L'objectif principal de l'autorité élargie du président brésilien devrait être de prévention et les possibles répressions d'une explosion sociale, écrivent Anis Chowdhury et Jomo Kwame Sundaram.
Partie du suivi cartographique mondial Johns Hopkins Covid-19, 22 avril 2020. (Capture d'écran)
By Jomo Kwame Sundaram in Kuala Lumpur
et Anis Chowdhury à Sydney
Service de presse inter
BLe président brésilien Jair Bolsonaro a nommé le 17 avril l'entrepreneur médical Nelson Teich son nouveau ministre de la Santé. L'homme d'affaires rapidement échoué le désir de son patron de reprendre ses activités comme d'habitude, quelles que soient les conséquences potentiellement mortelles.
Bolsonaro avait tiré son précédent ministre de la Santé, mécontent des remarques publiques de Luiz Henrique Mandetta sur la nécessité du confinement et de la distanciation physique. Le licenciement de Mandetta a suscité l'indignation dans tout le Brésil. Des citoyens confinés j'ai cogné des casseroles et des poêles en criant "Le meurtrier de Bolsonaro."
Dans son dernier exposé en tant que ministre, Mandetta exhorté le personnel à défier le « déni » et à monter une « défense inflexible de la vie et de la science ». « N'ayez pas peur, a-t-il dit, la science est lumière… et c'est grâce à la science que nous trouverons une issue à cette situation. »
Pendant ce temps, Le Brésil a commencé à creuser de grands cimetières en prévision d’un pic attendu de l’épidémie nationale de Covid-19. Dans le cimetière de Vila Formosa, à Sao Paulo, le plus grand d'Amérique latine, une vingtaine d'excavateurs creusent 20 heures sur XNUMX.
Dans une ambiance passionnée interview, l’ancien président populaire Lula da Silva a accusé Bolsonaro d’avoir conduit les Brésiliens « à l’abattoir » avec sa gestion irresponsable de la crise. Les cas officiellement confirmés ont grimpé à plus de 38,000 2,500, avec près de 19 XNUMX décès au XNUMX avril.
Mais ces chiffres sous-estiment probablement la gravité de la situation, car les États brésiliens ne disposent pas de méthode de test standardisée et testent principalement les personnes hospitalisées. Un groupe de recherche brésilien estime les infections réelles à 15 fois le numéro officiel. La successeure de Lula, Dilma Rousseff, a demandé: « Pourquoi n’y a-t-il pas de tests ? Qu’essayent-ils de cacher ?
Une autre étude des projets selon lesquels sans aucune action pour endiguer la pandémie, le Brésil pourrait faire face à plus de 1.15 million de décès avec seulement une « distanciation sociale renforcée » pour les personnes âgées de plus de 70 ans. Même avec des mesures de confinement extrêmes et des tests généralisés, le nombre de morts serait toujours élevé. 44,200 en raison d'une action tardive.
Bolsonaro contre les gouverneurs des États
Malgré les risques mortels, Bolsonaro a comparé la menace du Covid-19 à une « petite grippe » ou à un « rhume », la qualifiant de « fantasme » médiatique. Il a qualifié les mesures préventives de « hystériques » et a exigé à plusieurs reprises que les gouverneurs des États retirent leurs ordonnances de distanciation sociale.
Le président brésilien Jair Bolsonaro est connu pour son geste du doigt, qu'il a utilisé pendant la campagne présidentielle. (Marcos Correa, Wikimedia Commons)
Le 24 mars, Bolsonaro a imité le président américain Donald Trump : réclame "les moins de 40 ans meurent rarement du coronavirus etMême lui, à 65 ans, ne devrait pas s'inquiéter car il était autrefois un 'athlète'.» Le 8 avril, Bolsonaro s'est renvoyé la balle"Chaque famille doit protéger ses personnes âgées et ne pas rejeter cette responsabilité sur l'État."
Bolsonaro a ignoré les recommandations en matière de distanciation sociale, exhortant les autres à les défier également. Lors d'un rassemblement pro-gouvernemental qu'il a convoqué le 15 mars, il a serré la main de la foule alors qu'il était censé être en quarantaine après 24 personnes qui avait voyagé avec lui aux États-Unis avait été testé positif au virus !
Le président brésilien s'en est également pris aux gouverneurs des États du Brésil, qui ont ordonné la fermeture des magasins et des écoles pour ralentir la propagation de la pandémie qui menace de submerger le système de santé du plus grand pays d'Amérique latine. Néanmoins, les gouverneurs des 27 États du Brésil ont maintenu les restrictions avec défi.
Sao Paulo a été l'épicentre de l'épidémie au Brésil. Sans offrir la moindre preuve, Bolsonaro a accusé l’État d’exagérer ses décès dus au Covid-19. Son gouverneur Joao Doria a accusé Bolsonaro d’avoir déclenché une « attaque incontrôlée » contre lui pour ses mesures strictes dans cet État industriel économiquement crucial.
Bolsonaro contre les tribunaux et le Congrès
Le décret présidentiel du 20 mars, privant les États du pouvoir de restreindre les mouvements des personnes, a été révoqué par la Cour suprême du Brésil quatre jours plus tard.
Le 23 mars, Bolsonaro a publié un décret présidentiel suspendant les délais accordés aux agences gouvernementales pour répondre aux demandes d'information du public, y compris sur ses politiques visant à faire face à l'urgence sanitaire. Congrès du Brésil rejeté le décret.
Le 27 mars, un tribunal fédéral suspendu Le décret présidentiel de Bolsonaro de la veille exemptait les églises et les salles de loterie des réglementations sanitaires étatiques et municipales en les classant comme services essentiels, interdisant également au gouvernement fédéral d'annuler les mesures de distanciation sociale adoptées par les États.
Le 28 mars, un juge fédéral commandé Le gouvernement fédéral doit mettre fin à une campagne publicitaire exhortant les Brésiliens à faire fi des recommandations en matière de distanciation sociale, lancée par le propre bureau de communication du président et son fils, le sénateur Flavio Bolsonaro.
Le 1er avril, Bolsonaro a publié un vidéo affirmant qu'il y avait des pénuries de nourriture et d'autres produits essentiels en raison des mesures prises par le gouvernement de l'État de Minas Gerais, dont le sien ministre de l'Agriculture admis plus tard était non.
L'armée est de retour
Le 1er avril 2014, Jair Bolsonaro et son fils Eduardo brandissent un drapeau brésilien lors d'une cérémonie marquant le 50e anniversaire du coup d'État militaire de 1964. (Gustavo Lima, Chambre des Députés, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Pendant ce temps, l'élite brésilienne est perdre la foi Bolsonaro, car sa gestion de la crise menace de remettre en question tout le statu quo. En réponse, Bolsonaro a nommé son chef d'état-major, le général Walter Braga Netto, à la tête d'un nouveau comité de crise.
Braga Netto a été félicité par le vice-président général Hamilton Mourão pour « avoir fait ce que nous (les militaires) savons, mettre de l'ordre dans la maison », moins d'une semaine après Mourão. a célébré le coup d’État militaire de 1964 soutenu par les États-Unis qui a conduit à une dictature militaire de 21 ans, tweetant « il y a 56 ans, les forces armées sont intervenues pour faire face au désordre, à la subversion et à la corruption qui ont ravagé les institutions et effrayé la population ».
Pendant ce temps, le commandant de l'armée, le général Edson Leal Pujol, a publié une déclaration le 24 mars, avertissant : « Le bras fort agira si nécessaire, et la main amicale sera plus que jamais tendue à nos frères brésiliens », concluant « NOUS COMBATTONS SANS PEUR ! »
Il a été suggéré que Braga Netto est désormais le « président opérationnel », avec le soutien de l’armée, au moins pour la durée de la crise du Covid-19. Le 19 avril, Bolsonaro s'est joint aux manifestations à Brasilia pour protester contre les confinements liés au coronavirus, appelant pour un coup d'État militaire devant le quartier général de l'armée !
L’objectif principal du renforcement des pouvoirs exécutifs fédéraux devrait être de prévenir et, si nécessaire, de réprimer une explosion sociale de plus en plus probable.
Anis Chowdhury est professeur adjoint à la Western Sydney University et à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud (Australie). Il a occupé des postes de direction aux Nations Unies à New York et Bangkok.
Jomo Kwame Sundaram, ancien professeur d'économie, a été secrétaire général adjoint des Nations Unies pour le développement économique et a reçu le prix Wassily Leontief pour faire avancer les frontières de la pensée économique en 2007.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Faire un don vers les Nouvelles du Consortium
La peur de l'inconnu, aucune opinion ou théorie qui circule dans le domaine public parmi les scientifiques n'a défini avec précision toute l'étendue des propriétés du Covid 19, et même parmi les prestataires de soins de santé utilisant la meilleure méthodologie scientifique ne peuvent faire que rendre malade ou malade. mourir confortablement.
Le virus a des effets sur le corps physique, mais personne ne semble s'inquiéter des effets mentaux ; sauf par ceux qui savent tirer profit que ce soit financièrement ou en auto-élévation (opportunistes et manipulateurs), au sein des systèmes industriels/financiers et politiques/éducatifs ; eux qui, pour la plupart, ont un système immunitaire de longue date qui est bien plus fort que celui du reste de la population mondiale.
Le gouvernement n’existe pas, mais les actions des peuples qui y vivent ont des conséquences très réelles sur ceux contre lesquels ils agissent.
La science médicale est devenue une guérison par la foi, elle ne peut pas trouver de remèdes aux origines, mais peut mettre à l'aise avec les maladies et les symptômes, et au sein de cette science, il existe des divisions, ceux qui créent et causent délibérément de nouveaux dommages, et ceux qui travaillent uniquement à créer des entreprises et des militaires. / profit politique, ou sont bien payés dans le cadre d'une science soutenue et financée par l'État pour le bien de la science.
Pour remettre toutes les fonctions humaines entre les mains des larbins et des administrateurs des sciences (experts), que quelqu'un vérifie comment ces experts médicaux, comme celui qu'il a proposé par Trump, sont arrivés au pouvoir, cela n'a jamais été par le biais de la médecine. expertise.
Quant aux effets sur l'économie, devenez réels, c'est une crise qui couve depuis longtemps, où une fois de plus nous avons cherché des pilules pour atténuer les symptômes de la maladie, des pilules qui ont perdu leur capacité à endiguer ses effets, et maintenant ceux qui étaient immunisés restent immunisés. et les peuples souffrent de leurs actions, et le Covid 19 n’est qu’un moyen supplémentaire de couvrir la pandémie bien plus vaste d’un échec économique mondial.
Celui où ceux qui ont mis en place le système défaillant, les pays EuroCentric, distribuent des placebos recouverts de sucre, à 1200 XNUMX dollars le comprimé aux États-Unis.
Pourquoi les 1200 ont-ils à voir avec le fait de vous sauver la vie d'une maladie dont nous ne savons pas de quoi il s'agit ?
Nous avons donné un titre de grande envergure à l'étude du processus mental humain, les sciences politiques, alors qu'en fait aucun nouveau remède pour les actions préjudiciables aux masses humaines par les politiciens ou les éducateurs, depuis qu'Aristote et Platon ont envoyé la civilisation occidentale mettre le monde sur une voie de destruction envers les peuples des hémisphères Est et Sud a été trouvée.
Cela reste de l'or et du pouvoir sur la vie des esprits inférieurs.
Les États-Unis au nord et le Brésil au sud sont remarquablement similaires.
Ils présentent de nombreuses similitudes, telles que des géographies et des histoires similaires.
Leurs différences constituent donc un moyen important d’étudier les deux.
Par exemple, j’ai entendu dire que le Brésil avait pris du retard sur les États-Unis au XVIIIe siècle, principalement parce qu’il avait maintenu l’esclavage plus longtemps.
À la lumière des catastrophes mondiales, existe-t-il un moyen pour Consortium News d’approfondir les implications et les révélations de ces similitudes et différences ?
Si effectivement ces nations sont le miroir les unes des autres, que pouvons-nous apprendre pour l’avenir des deux nations et du monde ?
C'est le résultat naturel du néolibéralisme (« libre marché » à tout pour un dollar »). C’est pourquoi nous avons des chefs d’État comme Trump et Bolsonaro. L’argent mène la barque. L’argent veut des responsables qui mentiront, tricheront et voleront (vous avez déjà entendu ça ?) pour « maximiser la valeur de l’action » (MSV). Donner le meilleur retour sur investissement à l’investisseur est un principe clé du néolibéralisme de Freidman. Au diable l’humanité et l’éthique. C’est pourquoi les PDG sont bien payés – ils sont prêts à faire ce qu’ils sont, comme Trump et Bolsonaro, pour maximiser la valeur des actions de leurs investisseurs.
Juste déprimant.