Guillaume Long affirme que sous la pression du FMI pour réduire la taille de l'État, le gouvernement Moreno a procédé à des coupes budgétaires dommageables dans la santé publique.
Femme à Guayaquil après avoir appris le décès d'un proche à l'hôpital Ceibos. (Al Riyad Quotidien, Twitter)
By Guillaume Long
CEPR
Ians les derniers jours et semaines, les médias du monde entier ont publié histoires choquantes et des images de la crise du Covid-19 en Équateur. Scènes de cadavres abandonnés dans les rues de Guayaquil, la deuxième plus grande ville d'Équateur, ont ébranlé le public d'Amérique latine et d'ailleurs.
Les statistiques, même les plus peu fiables, officielles, ont confirmé le tableau désastreux d’une crise qui s’accélère rapidement. Alors qu’au 17 mars, seules 111 personnes avaient été testées positives au Covid-19, Le 16 avril, 8,225 XNUMX personnes auraient été infectées, et 403 personnes seraient mortes. Compte tenu des difficultés de comparaison entre les pays et des disparités en matière de tests, l’Équateur a désormais le nombre de décès par habitant le plus élevé de Covid-19 en Amérique latine et dans les Caraïbes, et le deuxième plus grand nombre de cas de Covid-19 par habitant.
Le 16 avril, le responsable gouvernemental chargé de la crise mortuaire, Jorge Wated, a annoncé : « Nous avons environ 6,703 15 décès au cours de ces [premiers] 2,000 jours d'avril signalés dans la province de Guayas. La moyenne mensuelle habituelle à Guayas est d'environ 15 5,700 décès. Après XNUMX jours, on a évidemment une différence d’environ XNUMX XNUMX décès de causes différentes : Covid, Covid présumés et morts naturelles.»
Le lendemain, la ministre de l'Intérieur [Ministra de Gobierno] María Paula Romo avouerait : « Puis-je, en tant qu'autorité, confirmer que tous ces cas sont du Covid-19 ? Je ne peux pas, car il existe certains protocoles pour dire que ces cas sont considérés comme tels, mais je peux vous fournir l'information et vous dire qu'au moins, une bonne partie de ces données, leur seule explication est qu'ils font partie du épicentre de contagion que nous avions à Guayaquil et Guayas.
Les révélations sont étonnantes. Cela suggère qu’environ 90 % des décès dus au Covid-19 n’ont pas été signalés par le gouvernement. Si ces 5,700 19 décès en plus de la moyenne bimensuelle de décès de Guayaquil étaient des victimes du Covid-19, l'Équateur serait le pays avec, de loin, le nombre de décès par habitant du Covid-70 le plus élevé de la planète sur cette période. Même s’il s’avère finalement que d’autres pays ont sous-déclaré leurs données, il est difficile d’imaginer une sous-déclaration à une si grande échelle. Alors, comment l’Équateur, et la ville de Guayaquil en particulier, avec XNUMX pour cent des cas nationaux confirmés, en est-il arrivé à ce point ?
Premier cas annoncé le 29 février
Le 29 février, le gouvernement équatorien a annoncé avoir détecté son premier cas de Covid-19, devenant ainsi le troisième pays d'Amérique latine, après le Brésil et le Mexique, à signaler un cas. Cet après-midi-là, les autorités ont affirmé ils avaient localisé 149 personnes qui pourraient avoir été en contact avec le premier patient Covid, dont certains dans la ville de Babahoyo, à 41 kilomètres de Guayaquil, ainsi que les passagers du vol de ce premier patient vers l'Équateur en provenance de Madrid.
Le lendemain, le gouvernement a annoncé que six autres personnes avaient été infectées, certaines dans la ville de Guayaquil. On sait désormais que ces chiffres étaient largement sous-estimés et que de nombreuses personnes avaient contracté la maladie avant de présenter le moindre symptôme. En fait, le gouvernement équatorien a depuis établi sa propre projection tardive de ce qui aurait pu être plus proche des chiffres réels : plutôt que les sept personnes infectées par le Covid-19 annoncées le 13 mars, un chiffre plus précis était probablement de 347 ; et lorsque le 21 mars, il a signalé que 397 personnes avaient été testées positives, la contagion s'était probablement déjà étendue à 2,303 XNUMX personnes.
Dès le début, Guayaquil et ses environs semblaient être les plus touchés par la propagation du virus. Malgré cela, les premières mesures visant à ralentir les infections ont été tardives et encore plus lentes à être mises en œuvre. Le 4 mars, alors que le gouvernement avait déjà interdit la présence de spectateurs aux matchs de football, il a pris la décision de permettre au public d'assister à un match de football de la Coupe Libertadores à Guayaquil, que de nombreux commentateurs ont accusé d'être l'un des principaux contributeurs à l'épidémie massive de Covid-19 dans la ville. Plus de 17,000 8 fans étaient présents. Un autre match de championnat national plus petit a eu lieu le XNUMX mars.
Mi-mars : augmentation des infections
À la mi-mars, et malgré l’augmentation rapide du nombre de personnes infectées, de nombreux guayaquileños continuaient de vivre leur vie avec une distance sociale minimale, voire inexistante. La contagion semble également s'être propagée de manière agressive dans certains quartiers aisés de la ville, par exemple dans les riches communautés fermées de La Puntilla, dans la municipalité suburbaine de Samborondón, où, même après que les autorités ont émis des ordonnances de maintien à domicile, les habitants ont continué à se mélanger.
Un mariage très médiatisé a réuni certains des « meilleurs » de la ville et les autorités sont ensuite intervenues pour annuler. au moins deux autres mariages et une partie de golf. Le week-end des 14 et 15 mars, les guayaquileños se sont rassemblés sur les plages voisines de Playas et Salinas.
À la fin de la première semaine de mars, la situation s’était fortement détériorée. Le 12 mars, le gouvernement a finalement annoncé qu'il fermait les écoles, établissait des contrôles sur les visiteurs internationaux et limitait les rassemblements à 250 personnes. Le 13 mars, le premier décès dû au Covid-19 en Équateur a été signalé. Le même jour, le gouvernement a annoncé qu'il imposait des quarantaines aux visiteurs entrants en provenance de plusieurs pays. Quatre jours plus tard, le gouvernement a limité les rassemblements à 30 personnes et suspendu tous les vols internationaux entrants.
Le 18 mars, la maire conservatrice de Guayaquil, Cynthia Viteri, a tenté un coup politique audacieux. Face à la hausse des infections dans sa ville, la maire a ordonné aux véhicules municipaux d'occuper la piste de l'aéroport international de Guayaquil. En violation flagrante des normes internationales, deux avions vides de KLM et d'Iberia (avec uniquement l'équipage à bord) qui avaient été envoyés pour rapatrier des citoyens européens dans leur pays d'origine ont ainsi été empêchés d'atterrir à Guayaquil et obligé de se réacheminer vers Quito. (Le lendemain, Viteri a annoncé qu'elle avait contracté le Covid-19 et qu'elle s'isolerait. Elle s'est depuis rétablie.)
Quarantaine à domicile le 18 mars
Le 18 mars, le gouvernement a finalement imposé une quarantaine à domicile. Le lendemain, il a imposé un couvre-feu de 7 heures à 5 heures du matin (à partir de 4 heures à Guayaquil), qui a ensuite été étendu à partir de 2 heures pour tout le pays. Quatre jours plus tard, la province de Guayas était déclarée zone de sécurité nationale et militarisée.
Pour des centaines de milliers de guayaquileños moins privilégiés dont les moyens de subsistance dépendent de leur revenu quotidien, rester chez eux allait toujours être problématique, à moins que le gouvernement ne puisse intervenir avec un programme sans précédent pour couvrir les besoins de base de la population. Avec un pourcentage élevé de la main-d'œuvre informelle et non salariée, et donc particulièrement vulnérable à l'impact de la perte de revenu en raison du fait que les personnes restent à la maison, Guayaquil est à bien des égards un exemple archétypal d'un contexte urbain vulnérable dans le monde en développement.
Le 23 mars, le gouvernement a annoncé, puis a commencé à mettre en œuvre, un Transfert en espèces de 60 $ pour les familles les plus vulnérables. Soixante dollars, dans le contexte d'une économie dollarisée en Équateur, où le salaire minimum est de 400 dollars par mois, peuvent constituer un complément important dans la lutte contre l'extrême pauvreté. Mais on peut difficilement le considérer comme suffisant pour garantir la subsistance de nombreuses personnes privées d’exercice d’autres activités économiques. De plus, des images récentes de les gens font la queue en grand nombre devant les banques Afin de tirer profit de l'offre du gouvernement, il convient de sonner l'alarme si l'objectif est que les gens restent chez eux.
Le ministre de la Santé démissionne le 21 mars
Le 21 mars, le ministre de la Santé Catalina Andramuño a démissionné. Ce matin-là, elle avait annoncé lors d'une conférence de presse qu'elle recevrait 2 millions de kits de test et que ceux-ci arriveraient sous peu. Mais le 23 mars, son successeur a annoncé qu'il n'y avait plus aucune preuve que 2 millions de kits ont été achetés et que seulement 200,000 XNUMX étaient en route.
Dans sa lettre de démission au président Lenin Moreno, Andramuño a déploré que le gouvernement n'ait pas alloué de budget supplémentaire à son ministère pour faire face à l'urgence. En réponse, le ministère des Finances a fait valoir que le ministère de la Santé disposait de beaucoup d’argent inutilisé et que il devrait utiliser ce qui lui avait été attribué pour l'exercice 2020 avant d'en demander davantage. Mais c’est plus facile à dire qu’à faire, dans la mesure où les dépenses pré-approuvées dans les budgets ministériels entraînent inévitablement des difficultés à libérer des liquidités pour des activités imprévues, en particulier à grande échelle.
Réponse au refus
Le président équatorien Lenin Moreno prononce un discours télévisé sur la crise du Covid-19. (@carlitabeni, Twitter)
Pourtant, la réponse du gouvernement Moreno a été le déni. Gouvernement ministres et diplomatique représentants à l'étranger On leur a demandé de donner des interviews dénonçant tout cela comme étant des « fausses nouvelles ». L’ambassadeur équatorien en Espagne a dénoncé le «fausses rumeurs, y compris celui sur les cadavres, soi-disant sur le trottoir », propagé par Correa et ses partisans pour déstabiliser le gouvernement. La tentative s’est retournée contre elle ; Les médias mondiaux ont ajouté à leur couverture du drame qui se déroule en Équateur le négationnisme éhonté du gouvernement.
Le 1er avril, après que le président salvadorien Nayib Bukele a tweeté« Après avoir vu ce qui se passe en Équateur, je pense que nous avons sous-estimé les effets du virus. Nous n’étions pas alarmistes, nous étions plutôt conservateurs.»
Après avoir vu ce qui se passait en Équateur, nous avons pensé que nous avions des cours dans le calcul de ce virus.
Nous ne sommes pas des « alarmistes », si nous ne pecamos des conservateurs.
Cualquiera que mec, ponga « Équateur » sur le buscador de Twitter et sélectionne « vidéos ».
– Nayib Bukele (@nayibbukele) 1 avril 2020
Moreno répondu: « Chers collègues présidents, ne faisons pas écho aux fausses nouvelles qui ont des intentions politiques claires. Nous faisons tous des efforts dans notre lutte contre le COVID-19 ! L’humanité exige que nous soyons unis. Pendant ce temps, les cadavres continuaient de s’accumuler.
Les autorités de Guayaquil avaient annoncé le 27 mars que ces corps abandonnés seraient enterrés dans une fosse commune, et qu'un mausolée serait érigé plus tard. Cela a provoqué une indignation nationale. Le gouvernement national a été contraint d’intervenir pour déclarer que ce ne serait pas le cas, mais il lui a fallu quatre jours supplémentaires pour agir. Le 31 mars, sous une pression énorme, Moreno a finalement pris la décision de nommer un groupe de travail pour s'occuper du problème.
Le chef de la task force, Jorge Wated, a expliqué le 1er avril que le problème venait en partie du fait que plusieurs pompes funèbres, dont les propriétaires et les employés craignaient la contagion du Covid-19 par leur manipulation des cadavres, avaient décidé fermer pendant la crise. Ceci, ajouté à l’augmentation des décès dus au Covid-19, avait créé un goulot d’étranglement et empêché les enterrements à temps.
Le goulot d'étranglement s'est progressivement creusé à mesure que le gouvernement Moreno n'est pas parvenu à intervenir dans les salons funéraires ni à mobiliser d'autres actifs privés urgents, tels que des infrastructures réfrigérées (camions, glacières, etc.) pour gérer le nombre croissant de corps.
Crise mortuaire
La crise mortuaire est la conséquence du Covid-19 dans la mesure où le nombre de cadavres a augmenté et où les gens ont eu peur de la contagion. Mais le goulot d’étranglement a affecté la gestion des corps provenant d’autres causes de décès. Le système s’est tout simplement effondré. Des preuves supplémentaires sont nécessaires pour évaluer si la peur de la contagion, y compris la peur ressentie par les agents de santé à différents titres, a été un facteur décisif dans l'affaiblissement des réponses institutionnelles appropriées.
Le groupe de travail spécial semble avoir au moins réduit le nombre de corps en attente d'inhumation, mais le problème est encore loin d'être résolu. France 24 a rapporté que près de 800 corps ont été récupérés au domicile des personnes, hors des circuits habituels, par les policiers dépêchés par la task force. Une autre mesure d'urgence a été l'utilisation de cercueils en carton, ce qui a également suscité beaucoup de colère du public – exprimée sur les réseaux sociaux au milieu des politiques de distanciation physique.
Ces mesures extrêmes ont renforcé l’idée selon laquelle les chiffres officiels des décès dus au Covid-19 ne sont pas fiables. Comment quelques centaines de morts ont-elles pu soudainement plonger le pays dans un tel désarroi ? Lorsque plus de 600 personnes sont mortes en quelques secondes lors du tremblement de terre d’avril 2016, l’Équateur n’a pas été confronté à de telles conséquences. Le temps semble avoir confirmé que ces soupçons étaient pleinement justifiés.
Il existe d’autres problèmes, plus structurels et de long terme, liés à la crise du Covid-19. Convaincu de la nécessité et sous la pression du FMI de réduire la taille de l'État, le gouvernement Moreno a procédé à des coupes budgétaires dommageables dans la santé publique. L'investissement public dans les soins de santé a chuté de 306 millions de dollars en 2017 à 130 millions de dollars en 2019.
Des chercheurs de l’Institut international néerlandais d’études sociales ont confirmé qu’en 2019 seulement, il y avait 3,680 XNUMX licenciements au ministère de la Santé de l'Équateur, ce qui représente 4.5 pour cent de l’emploi total du ministère. Début avril 2020, le syndicat des travailleurs de la santé, Osumtransa, a protesté contre le fait qu'un supplément Entre 2,500 et 3,500 soins de santé les travailleurs ont été informés pendant les vacances de carnaval (22 au 25 février) qui leurs contrats se terminaient.
Cela aurait porté les licenciements ministériels à environ 8 pour cent. Et bien sûr, en novembre 2019, l’Équateur a mis fin à l’accord qu’il avait avec Cuba en matière de coopération et de santé. 400 médecins cubains renvoyés chez eux à la fin de l'année.
La faible approbation de Moreno
"L'Équateur n'a pas de président." (@sandratoapanta, Twitter)
Si le leadership, la confiance et une bonne communication sont importants en temps de crise, alors fait que les taux d'approbation de Moreno oscillent entre 12 et 15 pour cent, parmi les plus bas jamais enregistrés par un président depuis la démocratisation de l'Équateur en 1979, reflètent un problème sérieux. Il ne fait aucun doute que le manque de popularité actuel du gouvernement Moreno entrave grandement sa capacité à exiger des sacrifices collectifs et à faire respecter l’État de droit.
Le discours public singulier du chef du groupe de travail du 1er avril sonnait donc comme une tentative désespérée de donner au gouvernement une apparence sérieuse, compétente et responsable. Wated, le responsable de la crise mortuaire, est allé jusqu'à prédire que les choses allaient empirer avant de s'améliorer, affirmant que entre 2,500 3,500 et XNUMX XNUMX mourraient, rien que dans la province de Guayas, face à la pandémie. Cela manquait encore de révélations à venir.
Mais Wated préparait-il psychologiquement le peuple équatorien à ce qui semblait être un nombre de morts bien plus élevé que ce qui avait été annoncé jusqu'à présent ?
L'aveu de Wated semble avoir déclenché une nouvelle approche de la part du gouvernement Moreno. Dans son discours à la nation du 2 avril, Moreno s’est engagé à être plus transparent avec les informations sur les victimes du Covid-19 « même si cela est douloureux ». Il a reconnu publiquement que «que ce soit pour le nombre de contaminés ou de décès, les registres ont été sous-estimés. »
Mais les vieilles habitudes ont la vie dure, et Moreno a de nouveau dénoncé les « fausses nouvelles », attribuant même les difficultés économiques actuelles à la dette publique accumulée sous son prédécesseur Correa. Moreno a affirmé que Correa lui avait légué une dette publique de 65 milliards de dollars, alors même que les propres chiffres de son gouvernement indiquent que la dette publique à la fin du gouvernement précédent n'était que de 38 milliards de dollars (elle dépasse désormais 50 milliards de dollars).
Toutes ces mesquineries, au milieu d'une crise meurtrière, ne contribueront probablement pas à améliorer le déficit de crédibilité du président ; les sondages montrent que seulement 7.7 pour cent trouvent Moreno crédible.
Trois jours plus tard, encouragé par l'appel à la transparence du président, le vice-ministre de la Santé a annoncé que 1,600 19 agents de santé publique avaient contracté le Covid-10 et que XNUMX médecins étaient décédés à cause du virus.
Mais le lendemain, le ministre de la Santé a réprimandé son adjoint et lui a dit seulement 417 travailleurs médicaux était tombé malade; 1,600 XNUMX faisaient simplement référence à ceux qui pourraient être infectés. Ces aveux ont néanmoins donné du crédit à Les plaintes récurrentes des agents de santé selon lesquelles ils sont sous-équipés pour faire face à la crise qui met en danger leur propre sécurité et celle de leurs familles.
Puis, le 4 avril, dans cet élan soudain de sincérité gouvernementale apparente, le vice-président Otto Sonnenholzner s'est excusé, dans une autre allocution télévisée officielle, pour la détérioration de « l'image internationale » de l'Équateur.
Candidat probable aux élections de février 2021, Sonnenholzner a tenté de se positionner comme le leader de la réponse du gouvernement à la crise mais a également été accusé d'exploiter la pandémie pour promouvoir son image. Le temps nous dira si Sonnenholzner réussira à faire évoluer son leadership, ou si la mauvaise gestion dramatique de la pandémie et de la crise mortuaire par l’Équateur portera un coup mortel à ses ambitions politiques.
Il a fallu encore 12 jours au gouvernement équatorien après les excuses de Sonnenholzner pour finalement admettre ce que tout le monde soupçonnait depuis longtemps : que le rapport du gouvernement faisant état de 403 décès dus au Covid-19 était fictif et représentait probablement moins de 10 % des victimes de la pandémie.
Le désastre du Covid-19 en Équateur a désormais pris des proportions que les dirigeants actuels du pays semblent mal équipés pour surmonter. Malheureusement, pour la population de Guayaquil, les souffrances semblent loin d’être terminées.
Note du CEPR : cet article a été édité les 18 et 20 avril et mis à jour avec les nouveaux chiffres officiels de décès.
Guillaume Long est analyste politique principal au CEPR. Avant de rejoindre le CEPR, Guillaume a occupé plusieurs postes ministériels au sein du gouvernement équatorien, notamment celui de ministre des Affaires étrangères, de ministre de la Culture et de ministre de la connaissance et du talent humain. Plus récemment, il a été représentant permanent de l'Équateur auprès des Nations Unies à Genève.
Cet article est de CEPR.
Veuillez Faire un don à Actualités du Consortium.
C'est ce qui arrive lorsque vous invitez le FMI dans votre pays. Lorsque vous jouez avec des serpents, vous vous ferez mordre.
Moreno a remporté les dernières élections en prétendant qu'il était pour le peuple.
Le message le plus choquant de l'article concerne les 4000 XNUMX décès non comptabilisés à Guayas, « le triple de la mortalité moyenne de la période ». Cela pourrait signifier une épidémie massive sans qu’il ne reste plus personne pour vérifier ce qui est arrivé aux morts. Est-il possible que la réalité soit un peu meilleure, à savoir que Jorge Wated soit innombrable ?
On ne peut faire confiance à tout gouvernement qui accepterait un prêt du FMI et les inévitables horreurs qui en découlent que pour détruire la sécurité et la qualité de vie des 99 %. La différence en Équateur est que Moreno a prétendu être une personne complètement différente de ce qu'il était réellement pendant sa campagne électorale. Il a même trompé Correa. Une fois au pouvoir, son revirement à 180 degrés s’est produit si rapidement qu’il est impossible de ne pas penser que le peuple équatorien n’a pas été victime d’un candidat mandchou. Mais depuis El Norte.
Je suis un Canadien vivant actuellement en Équateur, à quelques heures de Guayaquil. Merci pour la chronologie, la perspicacité et la vérification de la réalité sur les chiffres réels. Nous savions que les taux de mortalité affichés sur ces jolis graphiques colorés ne correspondaient pas à ce que nous pouvions voir se produire autour de nous.
Je suis très déçu du peu d’attention que cet article accorde aux décès causés par la politique de séjour à la maison à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui. L'auteur, en tant qu'Équatorien et ayant été impliqué dans le gouvernement, doit comprendre la démographie de sa population et comprendre que ces personnes marginalisées ne peuvent pas survivre sans accès quotidien à la nourriture.
La politique de rester à la maison contribue en réalité à de nombreux décès. Dire que « rester à la maison allait toujours être problématique » est probablement un euphémisme concernant cette année désastreuse.
Deux jours après l’entrée en vigueur de cette politique, les gens ont commencé à avoir faim et à être incapables de travailler. Les habitants des bidonvilles de Trinitaria ne sont pas les seuls à être touchés. L’Équateur est confronté à une pauvreté généralisée. J'ai été dans des quartiers où beaucoup n'ont pas d'électricité, pas de système d'égouts, l'eau arrive peut-être dans la région, mais pas dans les maisons. Sans réfrigérateur et travaillant comme journaliers, les gens sont obligés de vivre au jour le jour, ce qui nécessite un accès quotidien à des fonds et à de la nourriture.
L'article mentionne le Bono qu'ils ont envoyé pour 60 $. Cela donne l’impression que toutes les personnes ayant un certain niveau de revenu ont reçu cette aide, ce qui est tout simplement faux. Je connais beaucoup de gens, des quartiers entiers de gens qui n’ont pas reçu. Après avoir suivi des numéros de téléphone, envoyé des messages et posé des questions, personne ne pouvait vous dire comment enregistrer les personnes qui ne recevaient pas. Ainsi, même si l’information semblait utile et importante en première page du journal, tout le monde n’en a pas profité. Ceux qui se sont retrouvés sur la liste ont dû faire la queue devant les banques pour récupérer, ce qui va en quelque sorte à l’encontre de l’objectif de l’isolement.
Nous sommes maintenant dans un confinement strict depuis plus d’un mois, sans fin en vue et le taux de mortalité augmente. Aucun test n'est encore effectué sur les vivants ou les morts dans notre région, il s'agit donc simplement d'une supposition quant à la véritable DCO. Beaucoup meurent chez eux sans témoin, sauf des membres de leur famille. Ils font de leur mieux pour sortir les corps des maisons le plus rapidement possible, cela prend parfois des jours.
Demandez-leur pourquoi ils meurent et ils vous répondront qu’ils meurent de faim, qu’ils n’ont pas d’argent pour acheter de la nourriture ou des médicaments, ni aucun moyen de transport pour accéder aux produits de base. Se voir refuser des soins de santé alors même qu’ils peuvent accéder à un établissement. Notre centre de cancérologie local est fermé depuis des semaines.
Sans accès aux produits de base et vivant pendant plus d’un mois dans une peur et un stress extrêmes, on peut facilement conclure que ces taux de mortalité croissants ne sont peut-être pas tous directement liés au virus, mais plutôt une conséquence des mesures en place. Puisqu’ils ne testent pas les cadavres, je suppose que nous ne le saurons jamais avec certitude.
Je comprends que nous sommes ici en territoire inconnu, sans manuel et sans la moindre idée. Je comprends qu’à première vue, les politiques d’isolement semblent logiques, mais c’est la mise en œuvre de ces politiques, dans un système comme l’Équateur, qui pose problème. Il n’est pas basé sur la réalité et n’est pas mis en œuvre avec compassion.
Je vois les militaires, mais ce que je ne vois pas, ce sont des camions de riz qui sont largués dans tous les quartiers, chaque semaine et jusqu'à la fin de ce cauchemar.
Pourquoi s’embêter à les sauver d’un virus, pour les tuer de faim ? Rien de tout cela n’a de sens.
Merci pour ce commentaire. Je suis également Canadien et je suis allé plusieurs fois en Équateur. Cela me fait mal de voir cela se produire car j'aime ce pays et ses gens. Correa a fait de bonnes choses pour ce pays et je l'ai vécu au cours de nombreux voyages dans ce pays. Le système éducatif, les infrastructures et le bien-être des gens se sont tous améliorés, de mon point de vue et de ce que j'ai vu. C'est en effet un cauchemar pour le peuple équatorien.
Restez en sécurité et en bonne santé si vous le pouvez.
Merci pour cet aperçu du déclin de l'Équateur sous l'oligarchie. Aujourd’hui, le nombre total de cas de virus au Venezuela, au Nicaragua et à Cuba représente un septième de celui de l’Équateur et un quart de celui de la Colombie ou du Panama. Les DemReps doivent célébrer l’efficacité de l’étranglement des pauvres en installant de riches canailles pour renverser les sociales-démocraties. Comme les États-Unis, les Équatoriens paient le prix fort pour ne pas avoir tenu l’or à l’écart des élections et des médias, ou simplement pour avoir emprisonné les riches et leurs opportunistes.