Pepe Escobar envisage un avenir effrayant qui pourrait suivre l’épidémie mondiale déjà terrifiante de Covid-19.
By Pepe Escobar
à Bangkok
Spécial pour Consortium News
Yous n'avez pas besoin de lire les travaux de Michel Foucault sur biopolitique comprendre que le néolibéralisme – en crise profonde depuis au moins 2008 – est une technique de contrôle/gouvernance dans laquelle le capitalisme de surveillance est profondément ancré.
Mais aujourd’hui, alors que le système mondial s’effondre à une vitesse vertigineuse, le néolibéralisme est incapable de faire face à la prochaine étape de la dystopie, toujours présente dans notre angoisse hyper-connectée : le chômage de masse mondial.
Henry Kissinger, oracle oint/gardien de la classe dirigeante, est, comme on pouvait s'y attendre, effrayé. Il affirme que « le maintien de la confiance du public est crucial pour la solidarité sociale ». Il est convaincu que l’Hégémon devrait « sauvegarder les principes de l’ordre mondial libéral ». Autrement, « l’échec pourrait mettre le feu au monde ».
C'est tellement pittoresque. La confiance du public est morte dans tous les domaines. L’« ordre » libéral mondial est désormais un chaos social darwiniste. Attendez simplement que le feu fasse rage.
Les chiffres sont stupéfiants. La Banque asiatique de développement (BAD), basée au Japon, n'a peut-être pas été tout à fait originale dans son rapport économique annuel. Mais il a noté que l’impact de la « pire pandémie depuis un siècle » atteindrait 4.1 4.8 milliards de dollars, soit XNUMX % du PIB mondial.
Il s’agit d’une sous-estimation, car « les ruptures d’approvisionnement, l’interruption des envois de fonds, les éventuelles crises sociales et financières et les effets à long terme sur les soins de santé et l’éducation sont exclus de l’analyse ».
Nous ne pouvons même pas commencer à imaginer les conséquences sociales cataclysmiques de l’accident. Des sous-secteurs entiers de l’économie mondiale pourraient ne pas être recomposés du tout.
L’Organisation internationale du travail (OIT) prévoit un chômage mondial de 24.7 millions de personnes supplémentaires, en particulier dans les secteurs de l’aviation, du tourisme et de l’hôtellerie.
L’industrie aéronautique mondiale représente une énorme affaire de 2.7 3.6 milliards de dollars. Cela représente 2.7 pour cent du PIB mondial. Elle emploie 65.5 millions de personnes. Si l’on y ajoute le transport aérien et le tourisme – des hôtels et restaurants aux parcs à thème et musées – cela représente au moins XNUMX millions d’emplois dans le monde.
Selon l’OIT, les pertes de revenus pour les travailleurs peuvent aller de 860 milliards de dollars à 3.4 XNUMX milliards de dollars. La « pauvreté au travail » deviendra la nouvelle norme, en particulier dans les pays du Sud.
Les « travailleurs pauvres », selon la terminologie de l’OIT, désignent les personnes employées vivant dans des ménages dont le revenu par habitant est inférieur au seuil de pauvreté de 2 dollars par jour. Jusqu’à 35 millions de personnes supplémentaires dans le monde deviendront des travailleurs pauvres en 2020.
Passant aux perspectives réalisables pour le commerce mondial, il est éclairant d'examiner que cela rapport La manière dont l'économie pourrait rebondir est centrée sur les marchands et négociants hyperactifs notoires de Yiwu, dans l'est de la Chine – le centre d'affaires le plus actif au monde pour les petites marchandises.
Leur expérience témoigne d’une convalescence longue et difficile. Alors que le reste du monde est dans le coma, Lu Ting, économiste en chef pour la Chine chez Nomura à Hong Kong, souligne que la Chine est confrontée à une baisse de 30 % de sa demande extérieure au moins jusqu'à l'automne prochain.
Le néolibéralisme à l’envers ?
Dans la prochaine étape, la compétition stratégique entre les États-Unis et la Chine sera sans limites, alors que les discours émergents sur le nouveau rôle mondial multiforme de la Chine – en matière de commerce, de technologie, de cyberespace, de changement climatique – s’installeront encore plus loin. plus étendue que les Nouvelles Routes de la Soie. Ce sera également le cas dans les politiques mondiales de santé publique. Préparez-vous à une guerre hybride accélérée entre le récit du « virus chinois » et le Santé Route de la soie.
Le dernier rapport par l’Institut chinois d’études internationales serait très utile à l’Occident – si l’orgueil le permet – pour comprendre comment Pékin a adopté des mesures clés donnant la priorité à la santé et à la sécurité de la population en général.
Aujourd’hui, alors que l’économie chinoise se redresse lentement, des hordes de gestionnaires de fonds de toute l’Asie suivent tout, des voyages en métro à la consommation de nouilles, pour prédire quel type d’économie pourrait émerger après le confinement.
En revanche, dans tout l’Ouest, le pessimisme qui règne a suscité une réaction inestimable éditorial de Le Financial Times. Comme James Brown dans l’épopée pop des Blues Brothers des années 1980, la City de Londres semble avoir vu la lumière, ou du moins donner l’impression qu’elle le pense vraiment. Le néolibéralisme à l’envers. Nouveau contrat social. Des marchés du travail « sûrs ». Redistribution.
Les cyniques ne seront pas dupes. L’état cryogénique de l’économie mondiale annonce une Grande Dépression 2.0 et un tsunami de chômage. La plèbe finissant par se tourner vers les fourches et les AR-15 en masse est désormais une possibilité distincte. Autant commencer à jeter quelques miettes de pain au banquet des mendiants.
Cela peut s’appliquer aux latitudes européennes. Mais l’histoire américaine est dans une classe à part.
Pendant des décennies, nous avons été amenés à croire que le système mondial mis en place après la Seconde Guerre mondiale conférait aux États-Unis une puissance structurelle sans égal. Aujourd’hui, il ne reste plus qu’une fragilité structurelle, des inégalités grotesques, un Himalaya de dettes impayables et une crise continue.
Personne n'est plus dupe des pouvoirs magiques d'assouplissement quantitatif de la Fed, ou de la salade d'acronymes – TALF, ESF, SPV – intégrée dans l'obsession exclusive de la Fed et du Trésor américain pour les grandes banques, les entreprises et la déesse du marché, au détriment de l'économie. Américain moyen.
Il y a seulement quelques mois, une discussion sérieuse a eu lieu autour du marché des produits dérivés de 2.5 quadrillions de dollars qui implosait et effondrait l’économie mondiale, sur la base de la montée en flèche du prix du pétrole, au cas où le détroit d’Ormuz – pour une raison quelconque – serait fermé.
Il s’agit maintenant de la Grande Dépression 2.0 : c’est tout le système qui s’effondre à la suite de l’arrêt de l’économie mondiale. Les questions sont tout à fait légitimes : le cataclysme politique et social de la crise économique mondiale est-il une catastrophe plus grave que le Covid-19 lui-même ? Et cela fournira-t-il l’occasion de mettre fin au néolibéralisme et d’inaugurer un système plus équitable, ou quelque chose d’encore pire ?
Rock noir « transparent »
Wall Street, bien entendu, vit dans un univers alternatif. En un mot, Wall Street a transformé la Fed en hedge fund. La Fed va posséder au moins les deux tiers de tous les bons du Trésor américain sur le marché avant la fin de 2020.
Le Trésor américain achètera tous les titres et prêts en vue tandis que la Fed sera le banquier et financera l’ensemble du projet.
Il s’agit donc essentiellement d’une fusion Fed/Trésor. Un mastodonte distribuant des tonnes d’argent par hélicoptère.
Et le gagnant est BlackRock – le plus grand gestionnaire de fonds de la planète, avec des tentacules partout, gérant les actifs de plus de 170 fonds de pension, banques, fondations, compagnies d’assurance, et en fait une grande partie de l’argent du capital-investissement et des hedge funds. BlackRock — promettant d'être pleinement "transparent" - volonté acheter ces titres et gérer ces douteux SPVs au nom du Trésor.
BlackRock, fondée en 1988 par Larry Fink, n'est peut-être pas aussi grande que Vanguard, mais elle est le principal investisseur de Goldman Sachs, avec Vanguard et State Street, et avec 6.5 XNUMX milliards de dollars d'actifs, soit plus que Goldman Sachs, JP Morgan et Deutsche Bank. combiné.
Désormais, BlackRock est le nouveau système d'exploitation (OS) de la Fed et du Trésor. La plus grande banque fantôme du monde – et non, elle n’est pas chinoise.
Par rapport à ce jeu aux enjeux élevés, des mini-scandales comme celui autour du sénateur de Géorgie Kelly Loffler sont des cacahuètes. Loffler aurait profité d’informations privilégiées sur le Covid-19 fournies par le CDC pour provoquer une tuerie boursière. Loffler est marié à Jeffrey Sprecher – qui se trouve être le président du NYSE, installé par Goldman Sachs.
Alors que les grands médias suivaient cette histoire comme des poulets sans tête, les plans post-Covid-19, dans le langage du Pentagone, « avancent » furtivement.
Le prix? Un maigre chèque de 1,200 12,000 $ par personne pour un mois. Tout le monde sait que, sur la base du revenu salarial médian, une famille américaine typique aurait besoin de 10 XNUMX dollars pour survivre pendant deux mois. Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, dans un acte d’effronterie suprême, ne leur accorde que XNUMX % de ce montant. Ainsi, les contribuables américains se retrouveront avec un tsunami de dettes tandis que certains acteurs de Wall Street s’empareront de tout le butin, dans le cadre d’un transfert de richesse sans précédent vers le haut, accompagné de faillites massives de petites et moyennes entreprises.
Fink lettre à ses actionnaires c’est presque révéler le jeu : « Je crois que nous sommes à la veille d’une refonte fondamentale de la finance. »
Et justement, il a prédit que « dans un avenir proche – et plus tôt que prévu – il y aura une réallocation significative du capital ».
Il faisait alors référence au changement climatique. Cela fait maintenant référence au Covid-19.
Implanter notre nanopuce, ou bien ?
Le match à venir car les élites, profitant de la crise, pourraient bien contenir ces quatre éléments : un système de crédit social, la vaccination obligatoire, une monnaie numérique et un revenu de base universel (UBI). C’est ce qu’on appelait autrefois, selon le manuel éprouvé de la CIA, une « théorie du complot ». Eh bien, cela pourrait effectivement arriver.
La Chine a déjà mis en place un système de crédit social en 2014. Avant la fin de 2020, chaque citoyen chinois se verra attribuer son propre score de crédit – un « profil dynamique » de facto, élaboré grâce à un usage intensif de l’IA et d’Internet. des objets (IoT), y compris la technologie omniprésente de reconnaissance faciale. Cela implique, bien sûr, une surveillance 24h/7 et XNUMXj/XNUMX, complétée par des oiseaux robotiques itinérants de type Blade Runner.
Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, le Canada, la Russie et l’Inde ne sont peut-être pas loin derrière. L’Allemagne, par exemple, peaufine son système universel de notation de crédit, SCHUFA. La France dispose d’une application d’identification très similaire au modèle chinois, vérifiée par reconnaissance faciale.
La vaccination obligatoire appartient à Bill Gates rêve, travaillant en collaboration avec l'OMS, le Forum économique mondial (WEF) et Big Pharma. Il souhaite que « des milliards de doses » soient imposées aux pays du Sud. Et cela pourrait servir de couverture à tous ceux qui reçoivent un implant numérique.
Le voici, dans ses propres mots. À 34h15 : « À terme, ce que nous devrons avoir, ce sont des certificats indiquant qui est une personne guérie, qui est une personne vaccinée… Parce que vous ne voulez pas que les gens se déplacent dans le monde où il y aura des pays qui n'auront pas c'est sous contrôle, malheureusement. Vous ne voulez pas bloquer complètement la possibilité pour les gens d’y aller, de revenir et de se déplacer. »
Vient ensuite la dernière phrase qui a été effacée de la vidéo officielle TED. C'est ce qu'a souligné Rosemary Frei, titulaire d'une maîtrise en biologie moléculaire et journaliste d'investigation indépendante au Canada. Gates déclare : « Il y aura donc éventuellement cette preuve d’immunité numérique qui contribuera à faciliter la réouverture mondiale. »
Il est crucial de garder à l’esprit cette « preuve d’immunité numérique », qui pourrait être utilisée à mauvais escient par l’État à des fins néfastes.
Les trois principaux candidats pour produire un vaccin contre le coronavirus sont une société de biotechnologie américaine. Moderne, ainsi que les Allemands CureVac et BioNTech.
L’argent numérique pourrait alors devenir une progéniture de blockchain. Non seulement le É.-U., mais Chine et Russie sont également intéressés par une crypto-monnaie nationale. Une monnaie mondiale – bien entendu contrôlée par les banquiers centraux – pourrait bientôt être adoptée sous la forme d’un panier de devises, et circulerait virtuellement. Des permutations sans fin du cocktail toxique de l’IoT, de la technologie blockchain et du système de crédit social pourraient se profiler à l’horizon.
L'Espagne a déjà annoncé qu'il introduit l'UBI et souhaite que ce soit permanent. C'est une forme d'assurance pour l'élite contre les soulèvements sociaux, surtout si des millions d'emplois ne reviennent jamais.
L’hypothèse de travail clé est donc que le Covid-19 pourrait servir de couverture aux suspects habituels pour introduire un nouveau système financier numérique et un vaccin obligatoire avec une nanopuce « d’identité numérique », la dissidence ne étant pas tolérée : ce que Slavoj Zizek appelle « l’érotisme ». rêve » de tout gouvernement totalitaire.
Pourtant, au-delà de tout cela, au milieu de tant d’anxiété, une rage refoulée semble prendre de l’ampleur, pour finalement exploser de manière imprévisible. Même si le système évolue à une vitesse vertigineuse, il n’y a aucune garantie que même les 0.1 pour cent seront en sécurité.
Pepe Escobar, un journaliste brésilien chevronné, est le correspondant itinérant de la société basée à Hong Kong Asia Times. Son dernier livre est "2030. » Suivez-le sur Facebook.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Donner à Actualités du Consortium.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
Comme toujours, Pepe Escobar nous donne un aperçu des tendances futures, notamment en ce qui concerne les monnaies numériques des banques centrales en préparation par la Chine et d'autres pays.
Pepe est beaucoup plus optimiste que moi. Je ne crois pas qu’ils « se rétabliront » de cette situation et qu’ils ne parviendront pas à relancer la chaîne de Ponzi.
Je soupçonne qu’un effondrement complet se produit beaucoup plus tôt que prévu.
Hier, j'ai assisté à ce que ma région des trois comtés a appelé un « blitz médiatique ». Parce que nous sommes une petite zone, notre fonctionnaire médical n'est pas encore correctement formé pour parler correctement (c'est-à-dire : mentir assez bien) et laisser échapper quelque chose qu'un serviteur mieux entraîné n'aurait jamais dit. Elle a déclaré que les habitants de notre région devront se faire tester avant d’être autorisés à voyager et à retourner au travail. Tout le monde sera ensuite retesté car les anticorps dont ils disposaient pourraient ne plus être suffisants pour leur permettre de se déplacer. Ceux qui n’ont plus les quantités appropriées d’anticorps seront mis en quarantaine jusqu’à ce que le gouvernement le fasse. détermine que leurs numéros d’anticorps sont « corrects ». Il faudra continuer à tester et supprimer les personnes qui ne testent pas correctement. C'est le plan et elle l'a dit ouvertement, sans surprise des juges et autres représentants du gouvernement présents.
Tirer! Et tout récemment, j'ai enfin reçu ma « vraie carte d'identité », ce qui me laisse penser que j'étais désormais libre de voyager à travers le pays à bord d'un avion à réaction. Maintenant, vous me dites que je ne serai pas autorisé à traverser la ville en Uber à moins que mon profil ELISA ne réponde aux spécifications du gouvernement ? En fait, je ne regrette pas qu'Uber ait perdu mon entreprise. Ils m'ont facturé 80 $ pour un trajet de 5.6 miles en voiture après une opération à l'hôpital juste avant Noël. Ce n’est pas seulement le gouvernement qui est devenu voyou.
Le problème sous-jacent que l’humanité tente de résoudre est, tout simplement, la maladie spirituelle. Il s’agit d’une grave contorsion à l’idée d’équité qui permet aux personnes morales d’imprimer et de contrôler un système de monnaie fiduciaire à travers le monde, une conspiration qui refuse la sécurité sociale à des milliards de personnes dont la seule alternative est la procréation en réponse à un manque de sécurité sociale. de ce filet de sécurité sociale. L'abandon de centaines de millions de personnes entrant dans la vieillesse et la faiblesse à cause du thatchérisme réactionnaire, contre une vague de mouvements sociaux de la marée rose… oui Caïn, je suis le gardien de mon frère.
Le Seigneur a dit que les pauvres seront toujours avec nous, c'est sûrement une médaille à double face. Un manque de discipline personnelle d’un côté et l’impérialisme et une exploitation irresponsable de l’autre. À savoir, la marée noire du pétrolier Alaskan Valdez, où la réponse de l'entreprise a été simplement de pulvériser les surfaces rocheuses le long d'un littoral immaculé de mille milles. Il suffit de ramasser n'importe quelle pierre et directement en dessous, vous trouverez un résidu toxique épais et destructeur qui a détruit des écosystèmes entiers, voire des herbes. des zones humides marécageuses au large des côtes de la Louisiane, progressivement érodées au cours des soixante-dix dernières années par une administration corrompue et une mauvaise politique de gestion des terres. À tel point que les défenses naturelles contre les vents violents des ouragans ont disparu, inondant ainsi quatre-vingts pour cent de la zone métropolitaine de la Nouvelle-Orléans. Le résultat fut des dégâts irréparables dans les quartiers les plus anciens. Les récompenses politiques et la responsabilité limitée des entreprises ont travaillé main dans la main pour préserver et renforcer cette maladie spirituelle. Le scénario s’est souvent répété dans de nombreux autres États et pays.
Notre conscience civile collective ne peut pas légiférer sur la moralité, nous ne pouvons pas vaincre les destructeurs sans détruire… en fait, devenir l’ennemi, adopter leur méthodologie. Un rappel aux lecteurs de CONSORTIUMNEWS que le marché du diable et le système judiciaire comprennent les plus grandes variétés de meurtres et de violences. Ce sont les seuls outils de sa boîte à outils.
Pour lutter contre cette maladie mondiale qu’est la maladie spirituelle, les méthodes journalistiques utilisées pour dénoncer et diffuser les méfaits environnementaux, sociaux et économiques ne sont clairement PAS suffisantes. Chaque individu doit apprendre à paralyser les marges bénéficiaires, adopter des stratégies telles que développer des achats sélectifs et intelligents, convaincre les fabricants, les banquiers, les gouvernements, de devenir une marque (jeu de mots ici) d’introspection et de réflexion. Convainquez-les de réexaminer les vieilles motivations de l’avidité, du contrôle, du pouvoir et du déséquilibre. En bref, les individus doivent prendre sur eux de ne pas acheter de produits finis associés à d’anciens maux qui nous tourmentent tous… C’est l’essence d’une authentique démocratie en action, fondée par Ralph Nader et ses Raiders.
Des mouvements réussis et individualisés qui mettent l’accent sur le choix personnel et la responsabilité sont déjà en cours. Exemples; pas de sang pour les diamants, pas d'achats d'OGM, versions de BDS, montée du Parti Vert et ses familiers, exigences d'étiquetage vérifiable, identification du pays d'origine sur les produits et denrées alimentaires importés. Toi! choisissez d'acheter ou pas !
Si ce nouveau mouvement de conscience sociale échoue, l’humanité se repliera dans un passé sanglant d’insurrections, de poudre à canon, de folie dans les rues et de nouvelles terreurs de toutes sortes, garanties pour tous et sans exception…
...
Je me souviens que la première « solution » proposée par BushCo était d’abandonner et de ne pas reconstruire la Nouvelle-Orléans après Katrina parce qu’elle finirait par être perdue à cause de l’affaissement et de l’élévation du niveau de la mer – ce qui est très similaire à l’attitude de « laisser le les vieux meurent du Covid-19, de toute façon, ils ne sont pas pour longtemps sur cette terre.»
Oui, je pense qu’un système de crédit social dans l’hémisphère occidental serait calqué sur le modèle de la couverture globale de la Chine, mais qu’il serait suffisamment court pour ne pas couvrir tous les doigts et tous les orteils.
Mais le Soylent Green sera-t-il abordable, M. Escobar ? Ou bien le Joe ou Jane moyen aura-t-il besoin de connexions avec une économie souterraine juste pour continuer à respirer ? Un écolier actuel vivra peut-être jusqu'à l'an 2100, mais pourrait être piégé dans une niche sociétale prédéterminée dont il ne pourra pas s'échapper pendant les quatre-vingts prochaines années – ou du moins jusqu'à ce que le climat devienne invivable, que les ressources planétaires soient épuisées, ou les déchets industriels atteignent des niveaux mortels dans tout l’environnement. Elon Musk ferait mieux d'aller sur Mars à temps, sinon il se retrouvera avec des Tesla Roadsters attachés à chaque membre et accélérant vers les quatre points cardinaux en guise de remerciement de la part de son personnel. En 2045, les batteries lithium-ion seront recyclées en antipsychotiques et antidépresseurs pour tous ceux qui sont encore en vie. (Zager et Evans ont omis ces paroles.) Des temps intéressants à venir qui manqueront à la plupart d’entre nous, les baby-boomers. Je n'ai aucun doute que Future Woman (trans, cis et cyber) réécrira les livres d'histoire et nous blâmera pour tout. Au moins, ils l'auront.
Si l'article révélateur de M. Escobar selon lequel « le verre est à moitié plein et non à moitié vide » n'a raison qu'à un tiers, alors « tout ira bien ! »
Il s’agit du scénario New Dawn Fades Blade Runner dont peu, voire aucun, ne devrait avoir peur.
Un grand nombre de personnes sont remarquablement dociles, raisonnables et adaptables au changement, même si celui-ci est loin d'être souhaitable.
La survie de la « corporatocratie » mondiale nécessite que les citoyens disposent d'une somme d'argent suffisante pour acheter les produits de consommation dont ils estiment avoir besoin, donc sans nous, ils disparaîtraient. Il faut donc maintenir les classes moyennes dont on a tant besoin pour nourrir la bête affamée.
Après avoir dévoré cet article qui donne matière à réflexion, je peux désormais poursuivre mes activités quotidiennes en sachant que chaque nuage a une lueur d'espoir et que notre présent est déjà matériellement confortable et que notre avenir collectif le sera encore plus.
J'encourage Pepe Escobar à continuer de nous éclairer avec ses nombreux écrits de qualité et de bien-être.
Pepe président du monde !
La rage refoulée a raison. Qui diable a donné à Bill Gates le pouvoir de décision sur le reste d’entre nous ?
Il sait ce qu'il peut faire avec sa nano-puce… beaucoup, beaucoup.
Je crois qu'en Grande-Bretagne, on les appelle des nano-chips.
Je suis confus. Je pensais que vous aviez dit, dans un autre article sur vk, que les produits dérivés feraient tomber les États-Unis et que les élites sont terrifiées ?.
Alors c'est quoi ???
Avant que Bill Gates ait le privilège d'exprimer ses opinions sur ces questions, il devrait expliquer comment, après des années d'intérêt de la Fondation Gates pour les pandémies et les vaccins et l'organisation de nombreuses conférences réunissant de hauts responsables du CDC et du HHS pour discuter de la préparation à une pandémie, toutes ces personnes et organisations ont complètement échoué.
L'événement 201 avait pour objectif de renforcer la coopération « privé/public » (c'est-à-dire que les intérêts privés profitaient de la préparation à la pandémie), et il incluait le responsable de la « réponse » du CDC, mais lorsque la pandémie est arrivée trois mois plus tard, il a complètement laissé tomber la balle.
Personne ne devrait écouter ces personnes.
Si « écouter » équivaut à suivre leurs conseils, alors absolument personne ne devrait être entraîné sur la route de briques jaunes à son détriment. Regardez et écoutez attentivement leurs actions et une image émergera reflétant leur intention. Vous pouvez choisir de vous laisser guider… ou pas. Acclamations.
Super article comme toujours. Les gens DOIVENT RÉSISTER au vaccin et à l’implant. L’UBI ne fournira pas les produits de première nécessité, ce qui entraînera des troubles sociaux massifs. Le peuple doit se lever !
Il semble que beaucoup de gens soient sur la même longueur d’onde sur cette question à travers le monde. Si vous souhaitez en savoir plus sur le nouveau système financier et sur la place de BlackRock et d'autres dans celui-ci, y compris le Trésor américain ainsi que l'implication de la Fed, de la BRI, du WEF, du FMI, de la BCE, de l'ID2020, etc. dans la monnaie/actifs/ID numériques, vaccinations, etc., je vous suggère de rechercher Digital Asset Investor & SPQR Media sur YT. Je suis sûr que vous trouverez les plongées approfondies très intéressantes, en particulier les dernières. Continuez ce bon travail.
Marque de la bête !
Vous êtes toujours à lire absolument !
Je me demande si BlackRock écarterait Gates pour prendre le contrôle du vaccin dans ce scénario ?
Les files d'attente pour le pain ont déjà commencé ici. C’est dire à quel point les vies sont précaires.
Les travailleurs de première ligne de l’épicerie/pharmacie ne portent pas de masques, et la plupart des clients non plus. Il semble donc que nous ne faisons que commencer.
Et Bernie a jeté l’éponge.
Au moins, il y avait un nouvel article d'Escobar à lire !
Le conseil local (gouvernement) micropuce les chiens et les chats afin qu'un registre soit tenu avec les numéros, les types, les emplacements et qu'un abonnement annuel lucratif soit/peut être imposé. Un essai réussi. Il y a les permis de conduire, l'enregistrement des votes, la censure, la fiscalité, etc., appliqués à la collecte d'informations ; des tests plus réussis. En ajouter est facilement justifié et systématique. Aucune conséquence inattendue n’est subie ; inattendu.
Super truc de Pepe, comme d'habitude. Un bémol : il a décrit le programme de crédit social chinois tel qu'il pourrait être mis en œuvre par le Brésil ou les États-Unis. Tel que mis en œuvre par la Chine (au grand soulagement et avec le soutien de 90 % des Chinois – il suffit de demander à un ami chinois), son intention et son fonctionnement sont très différents. Les aspects les plus significatifs du système du Crédit Social sont :
1. Il s'agit essentiellement d'une évaluation Amazon de tous ceux avec qui ils ont déjà eu affaire. C'est exactement comme les « avis » que nous donnons à nos amis (dans leur dos ?) constamment mis à jour de la même manière.
2. Il classe non seulement tous les citoyens qui choisissent de participer, mais également chaque fonctionnaire du gouvernement, flic, juge, département, entreprise et cireur de chaussures. C'est vraiment universel. Aucun opérateur privilégié et caché n’est épargné et personne ne tire les ficelles. Départements gouvernementaux, fonctionnaires, flics, entreprises, juges de la Cour suprême, membres du Congrès – tout le monde obtient un crédit social s'il le souhaite (la participation est volontaire). Cela ne semble-t-il pas meilleur que notre système, dans lequel des sociétés privées nous évaluent et vendent les informations à d’autres sociétés privées et agences gouvernementales sans notre permission et avec un accès limité – mais n’offrent aucune réciprocité ? Demandez à TRW une évaluation du fournisseur et voyez jusqu'où vous allez.
3. C'est une initiative populaire autant qu'une initiative gouvernementale : les Chinois sont le peuple le plus confiant au monde et ils en ont assez de se faire arnaquer en ligne pour des milliards chaque année. (Ils font particulièrement confiance à leur gouvernement qui, selon 86 % des personnes, fonctionne pour tout le monde et pas seulement pour quelques privilégiés).
4. C'est 90 % de carotte et 10 % de bâton : plus votre score est élevé, plus votre vie devient facile. Le Japon et les Pays-Bas, par exemple, proposent désormais un traitement accéléré des visas pour les voyageurs chinois ayant un score supérieur à 750. Les propriétaires renoncent aux cautions si vous avez plus de 800… et ainsi de suite.
5. Cela fait partie du plan chinois vieux de 2,000 2049 ans visant à créer une société datong dans laquelle (pour être bref) tout le monde est pris en charge et où personne n'a besoin de verrouiller sa porte la nuit – un objectif que tous les Chinois soutiennent et que le gouvernement espère. à livrer d’ici XNUMX.
En bref, nos médias interprètent encore une autre politique chinoise en termes occidentaux. La Chine ne nous ressemble en rien. Rien. C'est une civilisation différente et elle fait les choses différemment.
Lisez « Le système de crédit social en Chine : une pratique de contrôle en évolution ». Par Rogier Creemers, Université de Leiden. articles (dot)ssrn.com/sol3/papers (dot) cfm?abstract_id=3175792
ET « Documents juridiques liés au système de crédit social »
chinalawtranslate (dot) com/social-credit-documents/?lang=en
Comme cet article de Pepe Escobar est, comme toujours, très apprécié, la perspective et la perspicacité offertes par ce commentaire de Godfree Roberts le sont également.
Bien sûr, cela me semble être du contrôle social. Les gens en Chine peuvent aimer cela, mais ils sont facilement induits en erreur.
Ça a l'air horrible !
L'explication et la description les plus merveilleuses que j'ai jamais lues. Merci Godfree. Nous, les Occidentaux, sommes généralement totalement incapables de comprendre une telle véritable démocratie, où l’opinion du « peuple » compte en réalité à tous les niveaux.
M. Roberts, concernant votre numéro 4. « C'est 90 % de carotte et 10 % de bâton : plus votre score est élevé, plus votre vie devient facile. Le Japon et les Pays-Bas, par exemple, proposent désormais un traitement accéléré des visas pour les voyageurs chinois ayant un score supérieur à 750. Les propriétaires renoncent aux cautions si vous avez plus de 800… et ainsi de suite.
N'est-ce pas exactement ce que nous avons aux États-Unis : en fonction de votre pointage de crédit, des décisions instantanées sont prises par les banques et tout le monde : si vous avez un pointage de crédit de 850 ou plus, vous obtenez instantanément une approbation pour un prêt hypothécaire ou tout autre type de crédit. de prêt. Les propriétaires pourraient également renoncer aux dépôts, et la vie sera beaucoup, je veux dire beaucoup plus facile que pour ceux qui ont de faibles cotes de crédit, qui ne seront peut-être pas en mesure d'obtenir un prêt automobile, un prêt automobile, ou de louer un appartement, et bientôt. Il me semble que la Chine nous ressemble beaucoup, ou plutôt nous les aimons, du moins à cet égard. Ils font certaines choses différemment, je n'irais jamais sur leurs marchés humides, par exemple.
Dans mon enfance, nous prenions tous soin les uns des autres, voisins et amis. Et non, nous n’avons fermé nos portes à clé ni de jour ni de nuit.
Nous étions les seuls à téléphoner à cause du travail de mon père, nous laissions donc la porte ouverte au cas où quelqu'un aurait besoin d'utiliser notre téléphone.
Des jours plus gentils. Avant que les cochons gourmands et leur pillage mondialisé ne prennent le dessus.
Le problème évident est de savoir quels critères sont utilisés pour attribuer le score. Avec une société et un gouvernement vraiment utopiques, tout le monde soutiendrait volontairement le statu quo, mais comme aucune société sur terre n’est proche de cette condition, cela ne peut être utilisé que pour réprimer la dissidence et comme un mécanisme de contrôle pas si subtil.
Très instructif. Merci!
Oui, M. Godfree, nous, les Occidentaux, nous attendons à ce que toutes les autres cultures et sociétés soient semblables à « la nôtre » (en laissant de côté les différences mineures entre les cultures occidentales pour le moment) et nous promouvons toujours celles provenant de pays aussi divers que la Chine, l'Iran et le Venezuela. qui ont été complètement « occidentalisés » comme s'ils représentaient les aspirations « véritables » et « profondément enracinées » de tous les Chinois, Iraniens, Vénézuéliens par exemple et pas seulement d'un petit nombre de leurs sociétés. Nous croyons vraiment qu'il n'existe que notre voie culturelle et que toutes les autres sont déficientes, ne sont pas encore complètement « civilisées » parce que nous, l'Occident, la voie occidentale, sommes égales à la civilisation.
Notre ignorance est délibérée – en fait, c’est une stupidité raciste, arrogante et arrogante. Et la bêtise est un choix délibéré.
C'est vrai, Helga Fellay. Prétendre que « nous » ne disposons pas déjà d’un système de surveillance des cotes de crédit – un système qui affecte sérieusement la capacité d’un individu ou d’une famille à vivre une vie même à moitié décente – revient à se leurrer délibérément.
Tout ce que nous faisons est surveillé par ce système de notation de crédit. Chaque centime que nous dépensons, comment nous le dépensons, ce que nous utilisons pour le dépenser (cartes de crédit, cartes de débit – en supposant que nous ayons l’une ou l’autre ou les deux), où nous le dépensons. Et comme vous le soulignez, un faible pointage de crédit signifie pas d'hypothèque, pas de prêt d'aucune sorte (en dehors de ceux des usuriers) et de sérieuses difficultés, voire impossibilité, à louer un endroit sûr, propre et bien entretenu (et généralement à des loyers toujours croissants). ). On ne nous a pas *demandé* si nous voulions cette surveillance de la cote de crédit – si je me souviens bien. On ne nous a pas demandé si nous souhaitions que cette surveillance du crédit contrôle, fondamentalement, nos vies, notre capacité à mener une vie qui se rapproche d’une vie vivable. Cela nous a été imposé – et reste secret, jusqu'à ce que vous ayez besoin d'acheter quelque chose à crédit (une voiture par exemple), de louer un appartement, de vouloir acheter une maison. Je n'en suis pas sûr, mais je pense que les employeurs potentiels vérifient votre cote de crédit avant de vous embaucher – ou peuvent le faire. (Et je crois que si quelqu’un a été en prison, cela a également des implications en matière de surveillance du crédit – cela a certainement des implications sur la capacité de louer, de voter, d’avoir un emploi.)
Et puis il y a le téléphone intelligent (je n’en ai pas), ainsi que tous les autres gadgets électroniques comme Alexa. Notre gouvernement nous suit-il via ces derniers sans notre permission manifeste ? Nous savons (sûrement) que comme Amazon, Google nous suit… quelles allées de l'épicerie nous visitons, dans quelles parties de la ville nous nous trouvons, ce que nous avons acheté… Est-ce qu'ils demandent explicitement notre permission pour le faire ? ? Permettent-ils notre refus ET respectent-ils nos souhaits ?
Le système de crédit chinois est connu, compris et accepté par la grande majorité de la population chinoise. Ce système de crédit est ouvert et reconnu. Pendant ce temps, notre système de surveillance du crédit et nos systèmes de surveillance Internet/numérique sont cachés, souterrains et inaccessibles à notre refus de participer.
Je suis d’accord que la résistance et la rébellion métaphorique des « Pitchforks » sont notre meilleur espoir, et c’est en fait un très bon espoir. Nous sommes une minorité, oui, mais les 1% d’élite actuels le sont aussi ! Je crois que notre côté est plus dur, plus capable dans le sens de la RÉALITÉ, certainement plus désespéré (incitation, motivation, détermination), tandis que l'autre côté est fondamentalement gâté, doux, dépendant et, par nature, corrompu (ils se nourriront les uns des autres). aussi volontiers qu'ils espèrent se nourrir de nous).
Nous devrons nous-mêmes faire des sacrifices précis. Pas comme EUX, seulement prêts à sacrifier les autres.
Merci, M. Escobar, pour votre article – comme d’habitude – perspicace. Déprimant aussi, bien sûr. Mais nous vivons une époque déprimante depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, de mon point de vue. (En pensant aux guerres constantes, aux invasions, aux massacres, aux sièges, à la destruction – sans parler du désastre écologique qui se développe de manière exponentielle – tout cela pour une domination hégémonique, devinez quelle nation, et pour le profit des entreprises capitalistes.)
L’avenir s’annonce effectivement sombre. À moins, bien sûr, que vous fassiez partie des élites dirigeantes ploutocratiques, les 10 % les plus riches de l’économie.
Vous avez fait ressortir quelques points clés avec vos nombreux commentaires dans cette discussion, AnneR. Les parallèles entre les coutumes et les mœurs américaines et chinoises que vous soulignez, mais que tant d’Américains ignorent en raison de différences superficielles et d’une cuillerée de bon vieux chauvinisme fiable, ne doivent pas être passés sous silence. Il ne faut pas non plus suivre la dérive morale que notre camp a certainement connue, comme vous l’avez noté, au cours de ma vie (depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale jusqu’à aujourd’hui).
Je me souviens certainement de l'époque où la Seconde Guerre mondiale était considérée comme le point d'inflexion de la génération de mes parents : chaque événement, chaque changement dans l'air du temps était catégorisé comme avant ou après la guerre, et la guerre exacte n'avait jamais besoin d'être nommée. Je soupçonne que cela était similaire à la dichotomie avant-guerre/après-guerre autour de la guerre civile américaine. Ma génération a noté sa répétition du phénomène entourant la guerre du Vietnam : le « Il y a longtemps avant le temps » était idéalisé (pensez au « American Graffiti » ou au « Grease »), le « après » était une suite épouvantable qui a conduit à de nombreuses dépendances à la drogue ou au suicide.
Cela sera également vrai en ce qui concerne l’apparition malveillante du Covid sur la scène, tout comme pour le 9 septembre il y a à peine vingt ans. Peut-être que ces points d’inflexion historiques sont de plus en plus comprimés dans la séquence d’une ligne temporelle se déplaçant de plus en plus rapidement (sur le plan subjectif et non chronologique). Pensez-y, 11 était l’époque où nous avions encore des « libertés ! » Ouais, dis ça à quelqu'un de 2019 ! Et qu'il compatisse avec quelqu'un de 1999 ou 1959 ! Quelle est la référence pour la « normalité » ? A-t-il vraiment existé ? Si ce n’est pas le cas, comment pouvons-nous y revenir ?
Pour un examen approfondi de Blockchain ID, des badges éducatifs et du marché des obligations à impact social, il faut consulter « Wrench in the Gears » – un aperçu incroyablement détaillé du monde qui se construit sous nos nez.
Génial comme d'habitude. Préparez-vous à vous relever !
Suivre les paroles de Gates et ses efforts constants pour un programme mondial de vaccination complet avec une surveillance universelle est plus qu’effrayant : c’est un péril qui nous attend à moins qu’on y résiste et qu’on y résiste avec tous les efforts possibles. Cependant, je ne suis pas optimiste parce que les moutons du monde ont tendance à s'entendre.
Gates est maléfique, en quête de profits et de contrôle massifs. Il a en place Fauci, Birx (la fille de Birx travaille pour la fondation Gates) et de nombreux autres mondialistes prêts à saisir cette opportunité en or.
Et puis, nous avons l’OMS, notre chien de poche, car il est le deuxième bailleur de fonds derrière nous, le gouvernement. Plus vite cette organisation sera reconnue pour sa fraude, sa corruption et ses conflits d’intérêts massifs, meilleurs seront les programmes de santé mondiaux. L’actuel chef de l’OMS doit une allégeance substantielle aux Clinton.
Continuez à enquêter et à écrire, M. Escobar.
Des idées effrayantes mais importantes.