L'ordre est intervenu après que le grand jury ait enquêté Wikileaks a été licencié, rapporte Kevin Gosztola.
Chelsea Manning. (Capture d'écran de la diffusion en direct de Ford Fischer)
La sortie arrive le lendemain
Tentative de suicide de Manning
By Kevin Gosztola
À l'épreuve des ombres
FLe juge fédéral Anthony Trenga a ordonné à une prison d'Alexandria, en Virginie, de libérer la lanceuse d'alerte de l'armée américaine Chelsea Manning. L'ordonnance est intervenue après le rejet du grand jury enquêtant sur WikiLeaks.
Manning a été incarcérée pendant 365 jours, soit un an, après avoir été détenue pour outrage civil parce qu'elle avait refusé de témoigner devant un grand jury chargé d'enquêter. Wikileaks. Elle a tenté de se suicider le 11 mars.
Durant son séjour en prison, Manning a accumulé 256,000 500 $ d'amende. Elle s'expose à une amende de 30 $ par jour pendant 1,000 jours. Ce montant est passé à XNUMX XNUMX dollars par jour jusqu'à sa libération.
Trenga a refusé de renoncer à ces amendes. Elle devra encore plus d’un quart de million de dollars.
En août, Trenga a statué« Manning a la capacité de se conformer aux sanctions financières du tribunal ou en aura la possibilité après sa sortie de prison. Par conséquent, les amendes imposées de 500 dollars par jour après 30 jours et de 1,000 60 dollars par jour après XNUMX jours ne sont pas excessives au point de la exempter de ces sanctions ou de constituer une punition plutôt qu’une mesure coercitive.
L'équipe juridique de Manning a contesté la décision du tribunal. "Elle n'a pas d'économies personnelles, une carrière de conférencière incertaine qui a été brusquement interrompue par son incarcération, et elle entrepose ses quelques affaires, car elle n'a plus les moyens de payer son loyer."
En outre, selon son équipe juridique, Manning a tenté de partager ses dossiers financiers avec la Cour fédérale dans le but de démontrer qu'elle avait des dettes et une « capacité de gain compromise », ce qui a « laissé son bilan proche de zéro ». Mais le tribunal n’a apparemment jamais procédé à une évaluation financière de sa capacité à payer les amendes.
Alors que Manning était en prison, le rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture, Nils Melzer, a condamné [PDF] les « mesures coercitives » du gouvernement américain contre Manning.
Melzer a suggéré que les autorités avaient intentionnellement infligé « des souffrances mentales et émotionnelles progressivement graves à des fins de coercition et d'intimidation sur ordre des autorités judiciaires », ce qui a aggravé les symptômes post-traumatiques de Manning et d'autres problèmes de santé mentale et physique, qu'elle éprouve toujours en conséquence. des abus qu'elle a subis lorsqu'elle a été emprisonnée pour avoir divulgué des documents à Wikileaks.
"Je conclus qu'une telle privation de liberté ne constitue pas une sanction circonscrite pour une infraction spécifique mais une mesure de coercition illimitée et progressivement sévère remplissant tous les éléments constitutifs de la torture ou d'autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants", a déclaré Melzer. .
C'était la deuxième fois au cours des dix dernières années qu'un responsable de l'ONU condamnait le « traitement cruel, inhumain ou dégradant » infligé par le gouvernement américain à l'encontre de Manning.
Kevin Gosztola est rédacteur en chef de À l'épreuve des ombres. Il produit et co-anime également le podcast hebdomadaire « Unauthorized Disclosure ».
Cet article est de À l'épreuve des ombres.
Veuillez Faire un don à Actualités du Consortium.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
Et voici une bonne nouvelle :
Crowdfund-Mannings-Quarter-Million-Dollar-Amende
anti-empire.com/supporters-crowdfund-mannings-quart-million-dollar-fine-in-a-blink/
Chouette. L'Oncle Sam peut acheter un autre missile Hellfire pour armer l'un de ses drones faucheurs avec l'argent. D’une manière ou d’une autre, ce connard s’en prend toujours à « son » peuple lorsque les factures arrivent à échéance pour ses atrocités.
Ces amendes ont simplement été financées par le financement participatif… Ce qui est bien.
Le peuple contre l’État profond : 1 – 0
Pour sa tranquillité d’esprit et sa sécurité, pourquoi ne demande-t-elle pas l’asile en Europe ? Ou même la Russie.
Nous avons récolté plus de 266,000 XNUMX $ pour l'énorme amende qui lui a été infligée par le système le plus cruel au monde en seulement deux jours ! Merci à tous ceux qui ont contribué via sa page GofundMe ! Vous pouvez désormais contribuer à certains frais de subsistance pour la remettre sur pied grâce à un autre GoFundMe en cours d'exécution. Je suis ravie qu'elle soit libre, comme beaucoup d'entre nous !
C'est une dépravation de la justice.
Pas une privation.
C'est merveilleux d'entendre qu'un juge a ordonné la libération de Manning. Cela signifie-t-il que cela se produira réellement ?
L’intransigeance du gouvernement américain à l’égard de la justice pour ceux qui disent la vérité sur ses guerres hideuses ne date pas d’hier. Le gouvernement américain cache des millions de morts et des milliers d’atrocités en matière de droits de l’homme, délibérément pour empêcher une révolte à grande échelle face à ces guerres toujours en cours. Manning peut-il être en sécurité en Amérique, compte tenu de tout cela ? Kay
Je crains que si les États-Unis amènent Assange ici, le gouvernement essaiera une fois de plus de faire témoigner Manning.
Alors, que vont lui faire les tribunaux si elle ne peut pas payer cette amende exorbitante ? La mettre en prison ? Cette somme d'argent, plus que prélevée sur de nombreux criminels condamnés vraiment mal, est, pour quiconque n'est pas enclin à concéder le pouvoir absolu du gouvernement sur ses citoyens, tout simplement cruelle et inhabituelle. Comment ça, ça ne va pas ? À moins qu’elle n’obtienne un travail confortable et bien payé, comme Hunter Biden, elle sera à court d’argent à vie. Quel est actuellement l'intérêt annuel sur un prêt de 265,000 XNUMX $, si elle pouvait en obtenir un ? Actuellement, elle ne peut même pas payer son loyer sans que cette onéreuse dette ne pèse sur elle. Il s’agit simplement d’un harcèlement à vie de la part du gouvernement.
Chelsea est restée fidèle à ses principes et cela fait d'elle une véritable héroïne. Car le seul acte que Julian a accompli lorsqu'il a contribué à l'évasion d'Edward est la raison pour laquelle Snowden n'est pas enfermé maintenant. Le fait que le juge prétende que l’amende ridicule n’est « pas si excessive » montre à quel point certains de ces escrocs sont bien lotis.
L’Amérique est un pays mesquin et cupide. Ces attitudes fermement ancrées ont causé la mort de millions de personnes et la souffrance d’un bien plus grand nombre.
Un empire maléfique !!
Harcelé, emprisonné, condamné à une amende et torturé jusqu'au suicide. Le sort qui attend ceux qui nous parlent des actes néfastes, ou tout simplement stupides, du gouvernement. La torture financière continue même si Chelsea Manning est sortie de prison. Espérons qu'il puisse faire l'objet d'un appel. Cela punit Manning deux fois pour la même chose.
Légalement, Nils Melzer a tout dit.
Outrage au tribunal? Oui beaucoup alors jugez ! Vous êtes le diable incarné ! Au fait, le mépris n'est-il pas une expression ?
L'expression n'est-elle pas protégée par l'un de ces amendements (je ne connais pas la liberté de… ou quelque chose comme ça !) ? Ou peut-être que vous ne savez tout simplement pas lire !
Nemesis, tu es génial (Déesse de la Justice, d'ailleurs). . . Les fous de l’Empire tombent à terre comme des marionnettes mal faites ; Chelsea, s'il vous plaît, prenez soin de vous à la suite des horreurs infligées par des fainéants du GOP comme eux. J'ai allumé des centaines de bougies dans mon église UU, priant « pour ChelseaManning, jusqu'à ce qu'elle soit libre ». . . et je continuerai à le faire.
Dieu merci, les 1% n'ont pas pu la briser complètement. Elle se bat pour ces idéaux qui ont fait la grandeur des États-Unis autrefois, et qui le rendront encore une fois.
Berta Cáceres, MLK, Malcolm X, Viola Desmond, David Milgard, Donald Marshall Jr., Guy Paul Morin, Thomas Sophonow, James Driskell, Wilson Nepoose
Au Canada seulement, la liste est dégoûtante, reflétant le mépris des hommes canadiens envers les femmes ou toute personne que le public raciste ou la police brutalement stupide considère comme excentrique.
« De 2001 à 2015, le taux d'homicides chez les femmes autochtones au Canada était presque six fois plus élevé que le taux d'homicides chez les femmes non autochtones, représentant « 4.82 pour 100,000 0.82 habitants contre 100,000 pour 20 25 habitants », ce qui représente un minimum de XNUMX à XNUMX. femmes tuées chaque année.
Lisez l'excellent livre de Stevie Cameron « ON THE FARM » et réalisez que la police canadienne et la GRC sont aussi brutalement stupides que n'importe quelle force porcine raciste du Sud.
Chelsea est un exemple d'honnêteté et de courage pour le monde entier.
Maintenant gratuitAssange
..et laissez ces juges se ridiculiser.
elle a refusé de témoigner avant
traduction, elle A REFUSÉ DE MENTIR
Elle doit désormais ce que de nombreux étudiants doivent en prêts étudiants.
Les plus grands éloges à Chelsea Manning pour son courage et son patriotisme. La semaine dernière, Roger Waters a donné une interview percutante (Tucker Carlson) et a déclaré qu'il incluait la vidéo du meurtre collatéral depuis de nombreuses années dans ses concerts. Combien de fans savaient/savaient que Chelsea Manning et Julian Assange avaient/ont subi des années de torture pour avoir dénoncé ce crime odieux perpétré par le MIC américain. Faites passer le message – il est temps de se réveiller avec les faits. Merci CN pour votre service.
Elle préférerait se suicider plutôt que d'être sous la coupe d'un juge fédéral ! Wow semble familier aux locataires de Guantanamo Bay.
Dieu sauve l'Amérique ! Si les juges fédéraux ne le font pas.
Chelsea, vous êtes l’un des seuls acteurs de principe dans le drame de la « sécurité nationale ». Merci pour votre service envers nous tous et bonne chance pour le reste de votre vie.
Ce sont les meilleures nouvelles de l’année, espérons que Chelsea pourra rester libre. Tous ses vœux de rétablissement après cette terrible épreuve.
Un grand merci à Kevin Gosztola et Consortiumnews. Le juge a également infligé une amende substantielle et Caitlin Johnstone a fait référence à un lien de don sur son site Web…
voir : caitlinjohnstone.com/2020/03/13/judge-releases-manning-after-suicide-attempt-effectively-fines-her-supporters-256000/
Je ne crois pas qu'on encourage ou qu'on cautionne la torture fédérale en payant le prix du sang (l'amende) !
Il serait préférable de lui donner des pièces de monnaie ou d'autres moyens d'argent introuvables ou à une personne de confiance en son nom.
Au moins jusqu'à ce que l'amende soit annulée.
Je trouve consternant que pendant tout ce cycle d’élection présidentielle, il n’y ait jamais eu la moindre mention de Chelsea Manning ou de Julian Assange dans aucun de ces débats fatigués et stupides. Ce qui est encore plus dégoûtant, c'est la façon dont le public a été amené à sympathiser avec Jim Acosta de CNN qui a eu pitié de son art de la performance de "Oh pauvre moi Jim Acosta pour la façon dont Trump s'en prend mesquinement à moi parce que je suis un journaliste qui s'efforce seulement de rapporter (pas)" la vérité » attire tellement l’attention alors qu’Assange et Manning sont tous deux ignorés. La véritable patriote américaine est Chelsea Manning, tandis que Julian Assange est sans aucun doute un courageux martyr de la liberté d’expression. Le bon côté de l’histoire, dans le temps, fera l’éloge de ces deux héros de notre époque car la vérité prévaudra.
Amen, Joe.
Bon point Joe. On dit que la vérité vous libérera. Je dis que la vérité vous fera tuer.
Content d'avoir de tes nouvelles, Joe. Vous avez tout à fait raison. Chelsea et Julian sont les héros d'aujourd'hui. Ce que le PTB s’en sort désormais s’arrêtera avec Tulsi ou Bernie, pas avec Biden.
Je suis d’accord sur le fait que « le véritable patriote américain est Chelsea Manning, tandis que Julian Assange est sans aucun doute un courageux martyr de la liberté d’expression ».
Je ne suis pas sûr que « le bon côté de l’histoire fasse l’éloge de ces deux héros de notre époque pour que la vérité prévale ». Lorsque vous êtes confronté au complexe de surveillance militaro-industrielle, « la vérité » que Joe Tedesky a en tête (et moi avec lui) risque d’être enterrée par une avalanche de faits discréditants, réels ou inventés.
Nous avons vu comment le but du MISC a toujours été de détruire ces deux individus, de les faire servir d’avertissement à d’autres qui pourraient être tentés de la même manière par le besoin et le désir de servir des vérités morales importantes.
Je crois qu’Edward Snowden mérite également d’être salué. Il a vu avec quelle facilité il aurait pu subir le même sort que Chelsea Manning, mais il a été assez astucieux pour l'éviter. Il a dit qu'il « ferait face à la situation » s'il croyait pouvoir obtenir un procès équitable, mais dans l'état actuel de la justice américaine, je dirais qu'il a des motifs raisonnables d'en douter, malgré l'ordre plein d'espoir du juge Anthony Trenga de libérer Manning. Voyons s'il sera réellement libéré et pour combien de temps.
Je trouve cela aussi consternant, Joe, mais pas du tout surprenant que les questions les plus importantes ne soient jamais abordées dans les débats, ni dans les médias en général. C’est pourquoi la population est si ignorante et confuse. Hier soir, aux informations, la libération de Chelsea a été évoquée très brièvement et le nom de Julian Assange n'a pas été prononcé du tout.
Je suis cependant très heureux qu'elle ait été libérée et j'espère qu'elle pourra continuer sans être davantage persécutée. Elle est l'une des rares héroïnes de notre époque.
Tulsi Gabbard en a parlé. Elle a été boudée par le parti « Démocrate »
à cause de cela, ainsi que d’autres sujets horribles que personne d’autre n’abordera.
Tulsi Gabbard a déclaré son soutien à Julian Assange. Elle avait été effectivement mise au ban du DNC et du « Lamestream ».