Caitlin Johnstone présente des clips vidéo pour montrer comment les responsables narratifs appliquent le mauvais mot au problème de l'ancien vice-président.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
IC'est très bizarre et dissonant de constater qu'il existe actuellement deux lignes de critiques distinctes et qui ne se chevauchent pas contre la campagne de oint par l'établissement Le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden. Il y a des critiques tout à fait justes concernant Aile droite, militariste les positions politiques du politicien Joe Biden, et puis il y a les critiques tout aussi précises des gestionnaires de Biden et des dirigeants du Parti démocrate pour avoir sorti l'enveloppe atteinte de démence d'un homme qu'il doit actuellement briguer le poste élu le plus puissant du monde.
Ces deux débats ne s’entremêlent pas, car ils ne sont pas pertinents l’un par rapport à l’autre. Peu importe les positions politiques qu'une victime de démence a occupées ; ce qui compte, c'est de prendre soin de lui et de le tenir à l'écart des dangers, comme les objets tranchants et les codes de lancement nucléaire. Il est impossible de savoir quelles convictions politiques réelles subsistent encore dans un esprit qui, de toute façon, ne peut plus enchaîner lucidement les pensées.
Je déteste faire ça. Je déteste écrire à plusieurs reprises sur le fait évident et indéniable qu’un vieil homme présente des symptômes évidents et indéniables de démence naissante. Ce n'est pas amusant et ça ne fait pas du bien. Mais l’alternative est de s’allonger et de permettre au parti démocrate et à ses médias alliés de faire croire aux gens que ce n’est pas une chose, comme ils le font actuellement.
À un moment donné, il doit y avoir une conversation sérieuse et empathique sur l’incapacité relativement fréquente, confuse et irritable de Biden à mener à bien des pensées cohérentes. Il ne s'agit pas d'un bégaiement. Le voir parler il y a à peine quatre ans le montre clairement. J'espère que cela arrivera bientôt !
– Cody Johnston (@drmistercody) 5 mars 2020
Si vous faites un recherche sur Twitter en direct du mot « bégaiement » Au moment d’écrire ces lignes, vous verrez ce mot être tweeté plusieurs fois par minute sur la plateforme de médias sociaux alors que les démocrates se démènent pour défendre Biden contre les personnes qui soulignent avec précision le fait incontestable que l’ancien vice-président montre des signes de déclin cognitif. Au cours de mes interactions avec les partisans de Biden au cours des dernières 24 heures, j'ai soudainement entendu ce mot hors de propos qui a commencé à me être lancé, car les gestionnaires narratifs dans les grands médias et la campagne Biden ont défendu de manière agressive le point de vue selon lequel les ratés neurologiques de plus en plus fréquents de Biden pendant la campagne électorale sont en fait le résultat d'un trouble d'élocution de longue date.
C'est faux. S'il est vrai que Biden a périodiquement montré des signes de bégaiement, l'incapacité de s'accrocher à son propre fil de pensée, l'oubli d'où il se trouve et avec qui il est, l'utilisation grossièrement incorrecte du langage et un comportement inapproprié ne sont pas des symptômes d'un bégaiement. .
Voici la liste de la Clinique Mayo des symptômes du bégaiement, également appelé bégaiement :
- Difficulté à commencer un mot, une expression ou une phrase
- Prolonger un mot ou des sons dans un mot
- Répétition d'un son, d'une syllabe ou d'un mot
- Bref silence pour certaines syllabes ou mots, ou pauses dans un mot (mot brisé)
- Ajout de mots supplémentaires tels que « euh » si des difficultés sont prévues pour passer au mot suivant
- Excès de tension, d'oppression ou de mouvement du visage ou du haut du corps pour produire un mot
- Anxiété à l'idée de parler
- Capacité limitée à communiquer efficacement
Voici la liste de la Clinique Mayo des symptômes de la démence :
- Perte de mémoire, généralement remarquée par un conjoint ou quelqu'un d'autre
- Difficulté à communiquer ou à trouver les mots
- Difficulté avec les capacités visuelles et spatiales, comme se perdre en conduisant
- Difficulté à raisonner ou à résoudre un problème
- Difficulté à gérer des tâches complexes
- Difficulté à planifier et à organiser
- Difficultés de coordination et de fonctions motrices
- Confusion et désorientation
De toute évidence, les symptômes du trouble de la parole sont très distincts des symptômes d’un trouble neurologique dégénératif. Ce qui suit sont des dizaines d'exemples suggérant cette dernière solution, dont la plupart étaient compilé par l'utilisateur de Twitter @KoenSwinkels. Vous pouvez être absolument certain que Trump n’hésitera pas à souligner cette montagne croissante de preuves si les dirigeants du Parti démocrate réussissent à installer Biden comme candidat ; en fait les deux Trump et ses pom-pom girls de Fox News le font déjà.
Joe Biden est Jeb Bush et la démence. Trump sera beaucoup moins charitable avec ses symptômes que moi ici, et s'il est nommé, le président veillera à ce que cette histoire domine les gros titres de l'actualité de la convention jusqu'en novembre. Quiconque souhaite que Trump soit démis de ses fonctions devrait s’opposer farouchement à la nomination de Biden.
1. "Assurez-vous d'allumer le tourne-disque la nuit… assurez-vous que les enfants entendent les mots."
Tout le monde a parlé de Biden appel bizarre pour que les familles utilisent une technologie audio archaïque en réponse à une question débattue sur l'esclavage, et certains ont critiqué sa suggestion paternaliste selon laquelle les Noirs américains devraient apprendre à élever correctement leurs enfants, mais presque personne n'a fait d'histoires sur le fait que son la réponse entière était également une salade de mots décousue et incohérente.
Il est facile de négliger les particularités linguistiques lorsqu'elles sont parlées, j'ai donc fait une transcription textuelle de la réponse complète de Biden, exactement telle qu'il l'a prononcée. Il n’y a pas de fautes de frappe. Lisez-le attentivement, en résistant à l’envie de le reformuler mentalement pour lui donner un sens :
« Eh bien, ils doivent faire face à… Écoutez, il y a une ségrégation institutionnelle dans ce pays. Et à partir du moment où je me suis impliqué, j’ai commencé à m’en occuper. Ligne rouge. Banques. S'assurer que nous sommes dans une position où... Écoutez, parlez d'éducation. Je propose que nous prenions ces écoles très pauvres, les écoles Title 1, tripler le montant d'argent que nous dépensons, de 15 à 45 milliards par an. Donnez à chaque enseignant une augmentation égale à celle de sa sortie – le niveau de soixante mille dollars.
« Numéro deux : assurez-vous que nous apportons de l'aide aux — aux étudiants, aux enseignants qui traitent les problèmes qui viennent de chez eux. Les problèmes qui viennent de chez nous. Nous avons besoin – Nous avons aujourd’hui un psychologue scolaire pour mille cinq cents enfants en Amérique. C'est fou. Les professeurs sont reca — Maintenant, je suis mariée à un professeur. Ma femme décédée est enseignante. Ils ont tous les problèmes qui les attendent. Nous devons veiller à ce que chaque enfant de trois, quatre et cinq ans aille à l'école – à l'école et non à la garderie. École. Nous faisons venir des travailleurs sociaux au domicile des parents pour les aider à gérer leurs enfants. Ce n’est pas qu’ils ne veulent pas aider, ils ne veulent pas – ils ne savent pas vraiment quoi faire. Écoutez la radio, assurez-vous que la télévision, le... excusez-moi, assurez-vous d'avoir le tourne-disque allumé la nuit, le-le-le-téléphone, assurez-vous que les enfants entendent les mots. Un enfant venant d’une école très pauvre, d’un milieu très pauvre, entendra quatre millions de mots de moins avant d’y arriver.
Comparez ce désordre confus, et tous les exemples ultérieurs suivants, à la façon nette et énergique dont Biden avait l’habitude de parler :
Ou même il y a quelques années seulement :
Joe Biden explique pourquoi Bernie Sanders est le meilleur pour battre Trump.
(Oui, c'est Joe il y a 4 ans. Je sais que c'est étrange de le voir parler avec des phrases complètes.) pic.twitter.com/5zhs1eYvFu
– Aisha Sharna (@SharnaAisha) 4 mars 2020
3. « Super jeudi »
4. « Je suis un candidat démocrate au Sénat américain. Regardez-moi, si vous aimez ce que vous voyez, ça peut aider, sinon votez pour l'autre Bigimme, regardez-moi, d'accord ?
C'est tellement triste.
Ici @Joe Biden dit à la foule en Caroline du Sud qu'il « se présente au Sénat américain » et que s'ils ne l'aiment pas, ils peuvent « voter pour l'autre Biden ».
J'aurais sincèrement souhaité qu'il prenne sa retraite et ne se soumette pas aux rigueurs de cette campagne. pic.twitter.com/mygFnsrdjC
– Shaun Roi (@shaunking) 25 février 2020
Vérification des faits : Biden n’a pas été candidat au Sénat américain depuis de nombreuses années et se présente en fait à la présidence.
5. « Très bien Chuck ! »
BIDEN : « Très bien Chuck »
WALLACE : "C'est Chris mais de toute façon..."
Combien de Biden Gaffes y a-t-il eu cette semaine ?
- Benny (@bennyjohnson) 1 mars 2020
Vérification des faits : Chris. Chris Wallace.
6. "Ici même, dans l'État de Caroline du Nord et du Sud."
Vérification des faits : pas un État.
7. Mordre au hasard le doigt de sa femme.
Vérification des faits : ne fais pas ça, Joe.
8. A travaillé avec Deng Xiaoping, décédé il y a 23 ans, sur l'Accord de Paris sur le climat sous l'administration Obama.
9. "Les enfants pauvres sont tout aussi brillants et talentueux que les enfants blancs."
10. Quoi qu’il en soit.
11. Nous augmenterons les primes de soins de santé et veillerons à ce que les soins ne soient pas de qualité, mais seulement abordables.
12. "Ecoute, gros, regarde, voici le deal."
13. "Mon fils décédé était procureur général des États-Unis."
?? FIL – LES MENSONGES DE BIDEN ??#BidenMensonges: Joe Biden dit faussement que son fils était procureur général des États-Unis. #FactCheckBiden pic.twitter.com/Y3ijV2khuX
— ?Becca ???? (@Becca4Bernie) 1 mars 2020
Beau Biden était seulement le procureur général du Delaware.
14. Se montrer agressif et inapproprié envers les anciens combattants de la guerre en Irak, insinuant à tort que son fils est mort pendant la guerre.
Vétérans américains récemment a confronté Biden pour son soutien à l’invasion de l’Irak, l’un d’eux a déclaré : « Mes amis sont morts à cause de votre politique ».
"Mon fils aussi", a répondu Biden. « Il était en Irak, d'accord ? Pour un an. Ce n’est pas important, n’est-ce pas ?
« Je ne m'en prends pas à votre fils », a déclaré le vétéran.
« Tu ferais mieux de ne pas le faire », a répondu Biden.
Le fils de Biden était en Irak à partir de 2008 2009. Il est décédé en 2015 d'un cancer.
15. Cette salade de mots incohérente.
Quoi qu’il en soit, c’est le bon moment pour rappeler à tout le monde que Joe Biden est atteint de démence. pic.twitter.com/xETlMd46Qc
– 29 USC § 157 (@OrganizingPower) 1 mars 2020
Voici une transcription de une réponse donnée par Biden à une question à une mairie. Lisez-le, en résistant à l’envie de le réviser mentalement pour en faire quelque chose de plus cohérent :
« Et donc je disais cela, et ce qu’ils se sont retournés et ont dit, Joe Biden a dit, en fait, ils ont dit, que Joe Biden a dit que ce qu’on lui avait dit, que quoi, que ce que prétendent les suprémacistes blancs, que nous n’avons pas problème, que notre système jurisprudentiel anglais de base n'est pas le problème. Le problème, ce sont ces pays comme l'Afrique et l'Asie et ces endroits-là, qui sont la raison pour laquelle nous avons tous ces problèmes. Alors ils l'inversent pour que ça ressemble à ça, et d'ailleurs, le titre de l'article est, était, est le Washington Post « Le trompeur (indéchiffrable) des célibataires de Joe Biden, signale ce qui arrive » et c'est ça. tout un tas de mensonges. Le point générique que je fais valoir ici est que, ce qui s'est passé, c'est que, je sais que nous allons nous retrouver dans une situation où, quel que soit le candidat du Parti démocrate, une pléthore de mensonges seront racontés à son sujet. , et des fausses déclarations et cela a été diffusé sur Internet, cet article édité, il a été retweeté par certains journalistes, puis ils ont réalisé qu'il avait été édité pour le faire ressembler à quelque chose qui n'était pas… des suprémacistes blancs, vous voyez, Biden reconnaît que le problème ici est que cela tous ces gens, tous ces membres des minorités sont le problème. Et donc, en substance. Et donc ils ont corrigé, ils ont corrigé. Vous en verrez beaucoup plus. Vous allez voir beaucoup plus non seulement mes déclarations être sorties de leur contexte, menties ou modifiées, vous allez voir quel que soit le candidat démocrate parce que c'est ainsi que ce type fonctionne. Maintenant. Que je puisse ou non gagner ?
16. « Nous choisissons la vérité plutôt que les faits. »
17. « 150 millions de personnes ont été tuées depuis 2007, lorsque Bernie a voté pour exempter les fabricants d'armes de toute responsabilité. »
Cela représenterait environ la moitié de la population des États-Unis. Je suis presque sûr que cela aurait fait la une des journaux.
18. Confondre Theresa May avec Margaret Thatcher.
Il ne lui a manqué que 29 ans !! ?
Biden confond la Première ministre britannique Theresa May avec Margaret Thatcher, qui a quitté ses fonctions en 1990 https://t.co/H1wiDRY47A– David Wohl (@DavidWohl) 5 mai 2019
19. Confondre Angela Merkel et Margaret Thatcher.
20. "Vous êtes un poney-soldat menteur à tête de chien."
21. Un charabia confus et décousu, notamment en affirmant que Robert F. Kennedy et Martin Luther King Jr. ont été assassinés à la fin des années 1970.
Les deux hommes furent assassinés en 1968.
22. Régler le problème de la violence à l’égard des femmes en « frappant dessus et en frappant encore et encore ».
23. La mise en œuvre d’un crédit d’impôt pour la garde d’enfants « permettrait à 720 millions de femmes de réintégrer le marché du travail ».
Cela représenterait plus du double de la population totale des États-Unis.
24. Il pensait qu'il était dans le Vermont alors qu'il était dans le New Hampshire.
25. New Hampshire et Nevada confus.
#Biden confond le New Hampshire avec le Nevada pic.twitter.com/v8kiLjElq0
-CaseStudyQB (@CaseStudyQB) 12 février 2020
26. Il a dit qu'il était vice-président lors de la fusillade de Parkland.
Biden a quitté le poste de vice-président en janvier 2017. La fusillade de Parkland a eu lieu en février 2018.
27. Il a dit 1976 alors qu'il voulait dire 2014.
28. Il a déclaré qu'il était impatient de « nommer la première femme afro-américaine au Sénat des États-Unis ».
Joe Biden a hâte de « nommer » la première femme afro-américaine au Sénat.
Premièrement, depuis quand les sénateurs sont-ils nommés ?
Deuxièmement, Carol Braun a été la première sénatrice afro-américaine en 1993.
Troisièmement, les gaffes répétées de Joe Biden le rendent inapte au poste ! pic.twitter.com/YCThCRGQM
– Andrew Pollack (@AndrewPollackFL) 28 février 2020
Personne ne « nomme » les sénateurs ; ils sont élus. La première femme afro-américaine au Sénat américain a pris ses fonctions en 1993.
29. "Allez voir Joe 30330 et aidez-moi dans ce combat."
Je vous demande pardon? pic.twitter.com/sO6FU3QW4X
- Axios (@axios) le 1 août 2019
Biden a apparemment reçu des instructions de son équipe pour dire aux téléspectateurs du débat de texte «Joe» à 30330, mais ces directions étaient trop compliquées pour lui. Il a fini par envoyer les téléspectateurs vers une URL vide aléatoire qui a ensuite été racheté par un partisan de Buttigieg.
30. Il a affirmé, puis abandonné, qu'il avait été arrêté en Afrique du Sud alors qu'il tentait de rendre visite à Nelson Mandela en prison.
La fausse histoire de Mandela de Biden aurait été pour lui un désastre médiatique d'une semaine à l'époque où tout le monde disposait encore de bande passante et de normes https://t.co/ESdcjChPsQ
-Tom Scocca (@tomscocca) 27 février 2020
31. « Couper des coupons en bourse. »
Ce n'est pas une chose, Joe.
32. Il a confondu sa femme et sa sœur.
33. Le visage de Jill Biden révélant un éclair de panique lorsqu'il commence à oublier ce qu'il dit.
Joe Biden A ENCORE OUBLIÉ ce qu’il disait.
La RÉACTION de Jill Biden ! #SuperTuesdayRésultats #SuperMardi pic.twitter.com/7pDroKqLOm
-Andrew Jerell Jones (@sluggahjells) 4 mars 2020
34. A affirmé qu'il avait le soutien de la «seule» femme afro-américaine jamais élue au Sénat, tandis que l'autre se tenait sur scène avec lui.
35. « Pourquoi pourquoi pourquoi pourquoi pourquoi pourquoi ! »
36. Il a qualifié Bernie Sanders de « président », puis, toujours incapable de se souvenir de son nom, l'a appelé « mon ami Vermont ».
37. Également appelé Cory Booker « le président ».
38. J'ai oublié à plusieurs reprises le nom d'Obama et je l'ai appelé « Président… mon patron ».
C'est tout pour le moment. Faites-moi savoir si j'en ai raté de bons ; Je garderai probablement cela à jour avec tous les derniers ratés neurologiques jusqu'à ce que cette discussion se généralise comme elle devrait déjà l'être.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Suivez son travail sur Facebook, Twitter, ou elle site de NDN Collective. Elle a un Podcast et un livre, "Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia. »
Cet article a été republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Donner à Actualités du Consortium.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
Une véritable présidence fantoche est un rêve devenu réalité pour le MIC ; les vers de la DNC se sont surpassés.
La question que nous devrions nous poser est de savoir qui ou quoi dirigera notre gouvernement sous Biden.
En observant la détérioration de la situation de Joe Biden au cours des derniers mois et en étant un conservateur, les craintes que Biden puisse constituer une menace réelle pour Trump se sont de plus en plus atténuées. Cependant, au fil du temps, j’ai commencé à avoir pitié de Joe en réalisant la situation intenable dans laquelle les démocrates l’avaient placé.
Il n’y avait aucun moyen pour les démocrates de permettre à Bernie Sanders d’affronter le président Trump et, à mesure que le reste du très grand nombre de candidats en lice pour la Maison Blanche était réduit, il devenait évident que Joe était l’homme et que le stress faisait des ravages. homme. Il est piégé. Il n'y a aucune solution de repli, aucune réserve qui peut être jetée dans la mêlée pour remplacer un joueur blessé et tandis que Joe démontre de plus en plus d'indications de démence débilitante, j'ai réalisé que ce qui devrait être une affaire privée entre lui et les membres de sa famille est va se jouer dans le monde entier.
Il est difficile d'imaginer la frustration, l'anxiété, le désespoir dont souffrent les membres de sa campagne s'ils font preuve d'une quelconque compassion et ne sont pas totalement absorbés par une attitude de victoire à tout prix. Il n’y a nulle part où aller, personne vers qui se tourner. S'ils avaient su que leur golden boy allait se retrouver boiteux avant la dernière ligne droite, ils auraient très certainement soutenu un autre cheval, mais il est trop tard maintenant.
Tous ceux qui acceptent la réalité de la situation savent que Sanders ne peut pas gagner, donc les démocrates doivent forcer, cajoler, menacer, le pauvre Joe pour essayer de se relever, mais tout le monde, sauf ceux qui croient aux licornes et aux fées des jardins, sait que ce n'est pas le cas. va arriver. Ce n'est pas un bégaiement et ça ne fera qu'empirer. Je ne souhaite pas que les démocrates trouvent un sauveur, mais plus Joe est poussé en avant pour effectuer des rassemblements de sept minutes avec les médias enregistrant ses gaffes les plus fréquentes, plus je le plains et je n'apprécie pas sa campagne pour l'avoir mis dans l'embarras.
Je suis suffisamment ouvert d'esprit pour pouvoir généralement voir les deux côtés d'une question politique, même lorsque la solution la plus évidente ne profite pas au parti que je soutiens, mais honnêtement, je ne vois aucune issue pour les démocrates et s'ils continuent de faire pression sur Joe Biden pour le Les huit prochains mois, alors qu'il présentera de plus en plus de symptômes, les gens leur en voudront d'avoir abusé d'un vieil homme qui mérite mieux. Il n'y a pas de sortie.
Je ne me suis jamais soucié de Biden et des choses qu’il a faites, mais c’est absolument ridicule. L'homme est visiblement malade, mais quelqu'un, ou probablement beaucoup de gens, veulent qu'il se présente, même s'il sait qu'il ne peut pas gagner. S’il continue, on se souviendra de lui pour sa dernière bataille politique. Il est déjà devenu la cible de plaisanteries. C’est le parti qui prétend être compatissant. Pourquoi alors utilisent-ils cet homme simplement pour conserver un certain pouvoir ?
C’est ce dont il s’agit, comme le sait toute personne à l’esprit clair. Ils ne veulent pas de Sanders qui en entraînera beaucoup avec lui. Ni Biden ni Sanders ne peuvent gagner, mais avec Biden, ils ont une chance de conserver la Chambre et une petite chance de renverser le Sénat. Alors ils vont héberger ce malade.
J'imagine que lors des débats, j'espère que Trump ne sera pas trop dur avec ce type. Cependant, Trump est Trump et au cours des trois dernières années, divers démocrates, y compris Biden, l’ont qualifié d’atout russe, de traître et d’orang-outan orange, sans parler de dérangé mental. Je ne sais pas comment je réagirais à tout cela, mais lorsque je devais débattre de leur principal candidat, je serais tenté, très tenté de montrer au monde qui est dément.
C'est absolument triste. Qu’est-ce qui ne va pas avec sa famille, qui lui permet d’être humilié au quotidien ? Certains pensent qu’il est en train d’être « piégé » et quand la situation devient tellement grave, les démocrates jetteront Hillary dedans à la dernière minute.
À en juger par les conditions actuelles dans le monde, n’importe qui pourrait être intimidé par la réalité. C'est peut-être ça qui le mange. De plus, s'il ne bégaie pas avant d'être élu, il le fera peu de temps après, préparer cette civière.
Pensez sérieusement aux six derniers présidents que nous avons eu. Le seul qui semblait avoir un score de « A » lorsqu’il parlait en public était Obama. Tous les autres ont épousé la ligne du parti, l’État profond. BS Obama était hors de sa ligue en pensant pouvoir affronter l’État profond, un pays au moins rempli à un tiers de racistes et un congrès qui semble être à moitié plein de racistes.
Non, non, non, Reagan était un acteur qui, je pense, ne savait jamais ce qui se passait.
Une partie de cette réalité réside peut-être dans le rythme des communications modernes, mais un seul de ces six derniers présidents a fait preuve d’unité, quelle que soit l’issue de son mandat. Le plus jeune.
Raygun, 41 ans, Clinton, qui a été destitué, 43 ans qui aurait dû être destitué et Trump, qui sans une suite de crânes engourdis fascistes malavisés et mal élevés auraient sûrement été destitués, sont cinq qui ne l'ont pas fait.
Si Joe est élu, la seule chose qui pourrait le sauver, c'est la CIA. Cela a fonctionné pendant cinq des six dernières années et vous pouvez compter Obama si vous considérez qu’il suit les ordres de la CIA et qu’elle veille sur lui. Je pense que si Obama avait tenu les démocrates sur le feu et tenté d’initier un changement, il n’aurait peut-être pas réussi ses deux mandats.
Ce n’est donc pas comme si Joe n’avait pas grand-chose en tête, c’est ce qu’il en reste. Les démocrates sont l’exemple parfait de ce que Churchill aurait dit à propos des Américains, pour citer : « Vous pouvez toujours compter sur le Aux Américains de faire ce qu’il faut, après avoir essayé tout le reste.»
On ne sait pas quand les démocrates auront une nouvelle chance de faire le bon choix
Cela dit, je vais personnellement apprécier de regarder les gars en costume blanc sortir Donny de la Maison Blanche attaché à une civière.
Si tous les Américains qui en ont aussi assez de ces conneries comme moi montaient dans leur SUV surpuissant et commençaient à rouler vers Washington DC, je pense que ces problèmes de conneries pourraient être résolus assez rapidement.
Il est grand temps pour les électeurs de se révolter. Les deux partis et leurs milliards ont détourné la politique américaine et sont devenus une seule équipe qui entend à tout prix ne pas laisser aux électeurs un véritable choix.
Les Démocrates auraient dû apprendre quelque chose la dernière fois, mais je suppose que l’argent était tout simplement trop bon, maintenant ils ont prouvé sans aucun doute qu’ils ne valent rien comme des dents sur un sanglier.
Reagan était clairement sénile, et cela ne l’a pas empêché de devenir président – alors pourquoi en serait-il autrement dans le cas de Biden ?
Il ne fait aucun doute qu’Obama était habile, raffiné et s’exprimait bien. Cependant, quant à cette idée de mettre les pieds sur le feu, cela n’explique pas pourquoi il était si à l’aise avec les chiffres de Goldman Sachs ; s’en est pris à Edward Snowden et n’a pas fait grand-chose pour endiguer la sombre vague de la guerre contre le terrorisme. Je pense qu’il était vendu dès le départ.
Et bien que cet article plaide de manière convaincante en faveur de la perte d’acuité mentale de Biden, si Donald Trump lance ces piques, il y a
de nombreux segments filmés de sa propre perte de mots, de ses salades de mots, de sa respiration nasale, de sa possible consommation de drogues inhalées et de son déclin cognitif global. Ajoutez à cela que de nombreux psychiatres ont publiquement discuté de son narcissisme malin et de sa maladie mentale clinique (dangereuse).
On pourrait penser à la possibilité que la démence oblige le choix du vice-président à devenir président. Alors, qui pensez-vous qu'elle puisse être ? Le choix de Joe est-il un piège ? Parce que, bien sûr, Hillary entretient l’illusion qu’elle pourrait gagner.
Lisez cet excellent article et avez ensuite eu l'expérience ce soir de voir environ deux minutes accidentelles de «l'interview approfondie» préenregistrée et sans aucun doute fortement éditée de MSNBC avec le cher vieil oncle Joe lui-même. Tout ce que j'ai vu, c'est son déni de l'existence d'un « parti démocrate », à l'exception de ses électeurs. Ceci, tandis qu'un Lawrence O'Donnell suffisant et totalement méprisable souriait avec bienveillance. Une œuvre d’art de performance absolument sinistre de type nazi. MSNBC a rattrapé son mentor, Fox News, et l'a peut-être dépassé.
Ha ! J'aime ça ! Votez Biden pour Killary. Le fait est que Warren est une opportuniste politique accomplie et qu'elle n'a encore pris parti pour personne, peut-être que Warren négocie dans les coulisses pour devenir vice-président. C'est une autre personne qui sera tellement submergée par l'état profond qu'elle finira par faire ce qu'on lui dit, ce qui est tout ce qu'elle veut. Des moments intéressants.
Trump dément… puis Biden dément ? Quelque chose à espérer, hein ?
Seule une évaluation neuropsychologique tranchera ce débat. En attendant, tout n’est que spéculation et ouï-dire.
Il y a des spéculations d'experts et des spéculations de personnes qui ne connaissent rien au sujet. Vous avez donc raison, personne ne le sait avec certitude, mais je pense que nous devrions nous tourner vers des personnes qui en savent beaucoup sur les conditions d'orientation.
Je ne dis rien de négatif à propos de votre commentaire pour autant.
Ouï-dire ? Mais la preuve est sous vos yeux. Ce n’est pas du ouï-dire, quelle que soit la définition du mot.
étant donné les boulettes de viande intellectuelles qui occupent souvent les logements subventionnés du 1600 Pennsylvania Avenue, Biden peut paraître assez moyen, et certains de ces propos impliquent bien moins que le crépitement presque idiot d'un Reagan, la maladresse d'un Gerald Ford ou peut-être le plus gros connard de tous. , George Bush le deuxième... s'il avait travaillé pour la poste d'Honolulu, il aurait pu se retrouver à Anchorage... Trump mangera Biden vivant dans un débat et Bernie est le seul à pouvoir vaincre Trump, probablement solidement dans ce domaine. il obtiendrait facilement un quart des voix de Trump de 2016 tout en attirant une foule de nouveaux électeurs. Le plus important est qu'avec tous ses défauts possibles et réels, les points positifs de Bernie dépassent de loin toute force présumée dans une candidature de Biden, actuellement repoussée. dans la gorge et entre les oreilles des mêmes malheureux qui croyaient que Trump ne pouvait pas gagner en 2016... et si Bernie se range avec Tulsi, sa marge pourrait être la plus grande de toutes, malgré tous ses points négatifs... elle n'est pas seulement la meilleure en politique étrangère – ne dit pas grand-chose compte tenu de la concurrence – mais a tous les points positifs instinctifs pour compenser les faiblesses ; femme, de couleur, de statut militaire, etc.
Mais si l’on tient compte de l’ample précédent (voir « Nous sommes des présidents médiocres » sur YouTube), les boulettes de viande ont parfaitement le droit d’aspirer à la plus haute fonction comme tout le monde. Certaines boulettes de viande sont compatibles avec la démocratie socialiste (disons suédoise). Mais, pour citer Walter Mondale, « où est le bœuf » ?
Trop d’importance est accordée à la situation artificielle actuelle (par le DNC, qui préfère perdre face à Trump plutôt que d’avoir un candidat « progressiste » pour le POTUS). Biden n'a reçu le poste de vice-président que d'Obama pour s'assurer qu'ils obtiendraient les votes de personnes qui, autrement, ne seraient pas susceptibles de soutenir Obama. Cela s'est également produit lorsque JFK a choisi Lyndon Johnson comme vice-président pour l'aider dans le Sud, comme il l'a fait. Biden a presque tous les défauts possibles, sauf celui d’être un « gars sympa », comme Dubya Bush étant quelqu’un avec qui on aime partager une bière ! (même avec un abstinent !)
Le système américain n’est pas conçu pour choisir de bons candidats et n’est pas non plus un système copié par d’autres pays, peut-être pour cette raison. Biden est terrible, Trump et tous ses concurrents républicains en 2016 ont été terribles, Hillary méritait de perdre et Sanders ne s’est pas battu pour gagner. Sanders est apparemment en train de changer son accent sur ce qui donne envie aux gens de lui !!! Biden ne peut pas gagner, ne sera pas meilleur que Trump et survivrons-nous tous jusqu'en 2024 ???
JFK n’a pas choisi Lyndon Johnson comme colistier.
Il a choisi le sénateur Stuart Symington. Cependant, avant que l'annonce puisse être faite, il reçut la visite de LBJ qui était armé d'un dossier de chantage fourni par son ami J.Edgar Hoover.
Inga Arvad était soupçonnée d'être une espionne nazie et JFK avait eu une relation avec elle pendant la guerre.
Le fait que JFK ait changé d'avis après une visite de LBJ est confirmé par Clark Clifford dans ses mémoires « Counsel to the President ». Il décrit comment JFK l'a appelé dans sa chambre et lui a dit qu'il sentait désormais qu'il avait de meilleures chances avec LBJ comme colistier. On lui a demandé de transmettre le message à Symington.
Malheureusement, cette décision s’est avérée plus tard fatale pour Kennedy.
J'ai été bègue toute ma vie. Je me considère comme un expert.
La personne qui a écrit cet article devrait faire davantage de recherches sur le bégaiement.
Beaucoup de choses qu'il fait avec son discours sont des choses que fait le bégaiement : la substitution de mots explique bon nombre de ses gaffes. Par exemple, il n'a pas oublié le nom d'Obama, il s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas le prononcer, alors il a rapidement dit « le président ».
Et l’évitement des mots explique bien d’autres erreurs : « vous connaissez le reste » était un moyen d’éviter d’avoir à réciter une partie de la constitution.
Une partie du bégaiement consiste également à éviter le bégaiement et à devoir redoubler d’efforts pour rester sur la bonne voie. Cela devient beaucoup plus difficile avec l'âge. C'est fatigant mentalement.
Tout cela ne veut pas dire que chaque gaffe est causée par son bégaiement ou qu’il est un candidat fort ou faible.
Ce message n'a aucune motivation politique.
Je suppose que ce qui me dérange, c'est que l'auteur n'a visiblement pas parlé à un bègue ou à un orthophoniste avant d'écrire l'article. Si elle l'avait fait, elle n'aurait pas laissé de côté les circonstances atténuantes que j'ai mentionnées. Elle aurait pu encore écrire sur les gaffes qu'il avait commises et qui n'étaient clairement pas liées à son bégaiement.
Le fait qu'elle n'ait pas contacté un expert et ait plutôt choisi de simplement énumérer la liste des symptômes de base des cliniques Mayo était négligent et en fait méprisable.
Il est vrai qu'un grand pourcentage des clips sont de simples substitutions de mots, comme sénateur pour la Cour suprême. Un plus petit pourcentage parle de babillage, comme l'histoire de ses poils sur les jambes ou des disques vinyles sortant d'un recoin profond de son esprit. Ensuite, vous avez des pensées qu'il dit à voix haute, « vous, soldats poneys à tête de chien », qui ressemblent au syndrome de Turette.
La gaffe des disques vinyles mérite une discussion sérieuse. Dit intelligemment, les enfants peuvent bénéficier d'aides pédagogiques bien conçues pour atténuer le manque de connaissances et de vocabulaire de leur milieu familial. Mais je doute sérieusement qu’écouter « quatre millions de mots » au hasard soit bénéfique. Plus probablement, Biden s’est souvenu d’une explication simpliste du concept il y a 40 à 50 ans et entre-temps, IL N’Y A JAMAIS PENSÉ. Biden n’a jamais été un penseur profond (mes impressions à son sujet remontent à un certain temps), et maintenant, avec l’âge, il sort ces idées à moitié cuites du passé hors de leur contexte et avec quelques babillages.
Pour paraphraser les candidats probables pour cet automne : « Notre nucléaire était fatigué, mais maintenant il va me caresser les jambes poilues et il sera comme neuf ».
-
Une idée aléatoire et non sérieuse. [sérieux problème] Le ratio de retraités par rapport aux actifs augmente, ce qui rend de plus en plus difficile d'assurer aux seniors un niveau de vie décent et des soins de santé. Nous pourrions envisager de repousser l’âge de la retraite. Mais comment devrions-nous le décider ? [solution non sérieuse] On peut laisser le soin à tous les électeurs. Chaque fois qu’ils éliront une personne plus âgée que l’âge actuel de la retraite plus 10, l’âge de la retraite augmentera d’un an. Les citoyens peuvent décider collectivement quand les gens peuvent encore travailler, même au poste de plus haute responsabilité.
Biden a-t-il ressemblé à cela lors de ses premières décennies en politique ? A-t-il bégayé pendant cette période ? Pas que je m'en souvienne. Le fait qu’il fasse cela maintenant, à la fin de la soixantaine, et qu’il n’avait pas cette voix lorsqu’il était plus jeune, suggère fortement des problèmes cognitifs.
regardez de vieilles vidéos de Biden, il y a même 4 ans. Son discours est alors remarquablement plus clair et plus précis. Bègue ou pas, substitution de mots ou pas, il a clairement perdu la tête et ça empire de semaine en semaine.
Aujourd’hui, NPR a diffusé des extraits du discours terriblement incohérent de Biden à Saint-Louis. On dirait qu'il tombe ivre. Voici ma translittération de 31:10 sur C-SPAN : « Vous faites tous partie de ma movemen, d'une foule d'hommes qui ont l'épine dorsale du Parti démocrate et qui battent Donald Trump. » En entendant le clip ce matin, j'ai eu les larmes aux yeux parce qu'il m'a rappelé de manière si aiguë les derniers schémas de discours de mon grand-père, un brillant physicien nucléaire décédé de la maladie d'Alzheimer à 78 ans. J'ai aussi pleuré au clip n°33 parce que la douleur dans le corps de Jill Biden mes yeux m'ont projeté dans l'impuissance d'être témoin du déclin cognitif de grand-père. Il est tragiquement temps de retirer les clés de voiture de Biden, et pourtant ces avenants tentent de lui acheter une Maserati. Comment ce cauchemar peut-il se produire. Merci, Caitlin Johnstone, d'avoir maintenu cette confrontation à la réalité indispensable.
Oui, s'il vous plaît, mon Dieu, retirez cet homme du théâtre des élections. Comment? Comment est-il possible qu'il soit arrivé jusqu'ici ?? Nous sommes tous condamnés. Dès les premiers débats, il était clair pour moi qu’il était dans un état de déclin et qu’il n’était pas à la hauteur de Trump. C’est vrai, l’establishment démocrate est corrompu, il a tellement peur d’une présidence Sanders qu’il doit soutenir un homme dans un tel état de déclin que nous assurerons encore quatre années à Trump. N’importe lequel des autres candidats aurait été génial – n’importe lequel d’entre eux – Biden était mon DERNIER choix, non pas parce que je n’aime pas cet homme, mais mon Dieu, Trump, l’enfant prodige perturbé par la personnalité narcissique détruira complètement Biden dans un débat. Au cours des dernières 24 heures, Biden a été pris dans un débat désastreux, presque incompréhensible, avec un participant du Michigan sur le contrôle des armes à feu – il était belliqueux, incohérent et incapable même d’avoir un simple échange d’idées avec la moindre clarté. Trump va l’anéantir ; tous ceux qui souffrent de NPD sont passés maîtres dans l’art de gagner des débats.
Une lecture d'une minute sur le déclin mental de Biden. « Ma mère et Joe Biden », publié sur Medium dot com. Je l'ai écrit.
Mes mots de conclusion, sur le résultat si les Démocrates nomment un Biden confus : « En novembre, il pourrait y avoir l’une des deux conséquences terribles. La première est que Biden pourrait perdre. L’autre est qu’il pourrait gagner.
« Avant l’apparition de la démence, Biden a ouvert une voie de destruction qui a duré des décennies dans la vie américaine – de la sécurité sociale et des soins de santé aux guerres désastreuses et à l’incarcération de masse (lire : Jim Crow 2.0).
Donc, avec Wall Street Joe comme candidat démocrate, ce serait face à face que nous perdrions. ?
Q : Qu’est-ce qui serait pire : un président Biden mentalement vif ou un président confus ?
R : Ne le découvrons pas.
Je suis d'accord avec tous ceux qui ont commenté (plus ou moins) – faites un article sur le discours de Trump et les diatribes sur Twitter.
……et Son Altesse du Haut Commandement du Parti, Hillary était dimanche matin dans l'émission-débat (Fareed Zakaria) blâmant la RUSSIE pour les dangers auxquels nous sommes confrontés !! Fiona (CIA) Hill a fait un segment sérieux de 60 minutes, accusant la Russie. Ce pays est TELLEMENT une connerie ! Il y a 32 membres du « Freedom Caucus » qui soutiennent TOTALEMENT le Trumführer. Pas la Russie. Avant l’emprise du Freedom Caucus sur le GOP, les frères Koch avaient financé le racisme du Tea Party. Ce n’est pas un problème russe. Il y a au moins un juge de la Cour suprême qui soupçonne des finances compromises et n'a pas fait l'objet d'une enquête de la part du comité judiciaire. Encore une fois, ce n’est pas un problème avec la Russie. Il y a trois autres juges de la Cour suprême qui soutiennent ENTIÈREMENT Trumpfuhrere. Ce n’est pas un problème avec la Russie. Mitch McConell… PAS un problème avec la Russie. Ce pays est FINI. Plein de cads sans éducation autre que le fanfaronnade et être payé pour cela.
PS Fox News est le média de propagande officiel du Trumpführer (même CNN/MSNBC le normalise)…..PAS un problème avec la Russie.
Merci pour votre travail, madame Johnstone. Le Dr David Scheiner, qui était le médecin d'Obama, soutient votre hypothèse. À propos de Biden, Scheiner a déclaré au Washington Examiner : « Ce n’est pas un homme en bonne santé. »
« Scheiner avait précédemment déclaré à l’Examiner que Biden « avait l’air fragile » lors du premier débat primaire démocrate. « J'avais en quelque sorte l'impression qu'il n'était pas très fort. C’était similaire au sentiment que j’ai ressenti lorsque les républicains ont commencé à attaquer si violemment Mueller », a-t-il déclaré. (New York Post, 20 décembre) [Cette comparaison suggère que Scheiner inclut les capacités cognitives dans son utilisation du mot « fragile ».]
Scheiner était également préoccupé par la santé mentale de Trump. «[H]e veut voir les résultats de l’IRM pour que Trump vérifie les accidents vasculaires cérébraux, ainsi qu’une évaluation neurocognitive. Il a fait part de ses inquiétudes quant au style de discours et au comportement du président, affirmant que cela pourrait être le signe de dommages neurologiques », rapporte l'Examiner, et a suggéré que « quelque chose s'est produit » à propos de la visite de Trump à Walter Reed.
En résumé, des questions se posent sur les capacités cognitives de trois personnes qui ont occupé ou pourraient occuper des rôles gouvernementaux extrêmement importants. Cela donne du poids à la recommandation de Scheiner « que tous les candidats à la présidence devraient divulguer beaucoup plus d'informations médicales qu'ils ne le font actuellement et qu'elles devraient être collectées et divulguées par un comité médical indépendant ». (Examinateur)
"Les enjeux sont trop élevés", a déclaré Scheiner. « S’ils font une erreur parce que leurs capacités cognitives sont diminuées, nous en payons le prix. » (Examinateur)
voir : washingtonexaminer.com/news/lot-of-issues-former-obama-doctor-says-biden-is-not-a-healthy-guy
Lien du NY Post : voir : nypost.com/2019/12/20/obamas-former-doctor-says-joe-biden-is-not-a-healthy-guy-report/
De toute évidence, cela va bien au-delà du simple : « Hé, Joe, où vas-tu avec ces pieds dans la bouche. »
Cependant, dans la mesure où il existe des « gestionnaires narratifs », ils ont clairement utilisé le
mot optimal (si totalement faux) !
J'ai été signalé par Facebook pour avoir parlé du commentaire pro-Trump que Joe avait fait.
«Bernie Sanders a fait de son mieux pour se dissimuler : le Parti démocrate est un parti de la classe capitaliste. Elle ne peut pas plus se convertir au socialisme que la CIA ne peut devenir un instrument de lutte contre l’impérialisme américain.»
La duplicité de l'exploitation de la misère est particulièrement ignoble si un candidat sait dès le départ que des millions de ses partisans enthousiastes, composés de minorités, de jeunes et de marginalisés, seront finalement trompés et poussés à soutenir Biden, un escroc belliciste dément qui est médicalement préparé pour exécuter. un discours de campagne de sept minutes.
Les grands rassemblements électoraux pourraient ne plus être une préoccupation pour très longtemps, dans la mesure où l’État sécuritaire mettra probablement fin aux rassemblements en disant qu’il craint que de grandes foules ne propagent le coronavirus. Une fois que les rassemblements ne seront plus envisagés, les agences de renseignement n’auront plus qu’à soutenir « Joe le baveur » devant un rideau d’or flanqué de nombreux drapeaux américains. Drooling Joe lira un court discours répété à plusieurs reprises, puis il sera rapidement expulsé de la scène avant que le public puisse détecter que Joe est mentalement plus mort que vivant.
Et voilà : la démocratie en action. C’est le genre de démocratie que les États-Unis promeuvent sur toute la planète. C’est la raison derrière toute guerre de changement de régime. Pour le dire simplement, les agences de renseignement américaines veulent contrôler les dirigeants souverains de chaque gouvernement. Ils souhaiteraient que chaque dirigeant soit aussi en état de mort cérébrale que Biden – leur travail serait beaucoup plus facile.
Des milliards de dollars des contribuables de la classe ouvrière sont détournés par l’État corporatif de l’armée, de la sécurité et de la surveillance pour mener des guerres INUTILES sans fin afin d’engraisser les poches des profiteurs de guerre et de tous les autres escrocs auxiliaires. Le génocide est commis partout au Moyen-Orient et en Afrique pour propager la démocratie américaine. Une démocratie où la volonté du peuple est écrasée.
Je crains que vous ayez touché au cœur du problème. On pourrait penser qu’après que Bernie ait joué le rôle de chien de berger en 2016, plutôt que de défier le DNC et Hillary à la convention au sujet des fuites de courriels révélant la corruption totale du processus, les gens n’auraient pas vraiment confiance en Bernie en 2020. Et pourtant, nous y sommes à nouveau. .
Tulsi est la seule à oser dire la vérité sur la machine de guerre, elle a donc été exclue. La seule façon pour moi de voter pour Bernie serait s’il choisissait Tulsi comme colistier. Cela impliquerait probablement qu’ils quittent tous deux le parti démocrate et se présentent comme indépendants. En fin de compte, seule une révolution peut espérer apporter un changement significatif. Le mal qui contrôle les deux partis, le MIC et les grands médias, ne sera pas maîtrisé volontairement.
Je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire.
nous pouvons maintenant adapter cette vieille blague de Tchernenko : « Aujourd'hui, en raison d'une mauvaise santé et sans avoir repris conscience, Konstantin Ustinovich Chernenko a pris les fonctions de secrétaire général ».
Merci, c'est un travail brillant et intensif.
Cependant, vous recherchez un point très important, l’establishment démocrate s’en fiche. Biden a été mis en place pour vaincre Sanders, pas Trump. Hillary, avec Tom Perez comme cordes vocales, contrôle toujours le DNC. Elle veut à tout prix et à tout prix que Sanders soit exclu de la course. Elle aurait pu proposer Mickey Mouse, cela ne fait aucune différence, car celui qu'elle soutient est assuré de faire exactement ce qu'elle dit une fois qu'il est candidat du parti. Alors il bégaie. Son choix du vice-président de Biden fera également exactement ce qu’elle dit.
Mais il y a une question plus importante qui préoccupe les démocrates. Nous comprenons clairement que, alors que le New York Times se dirigeait vers la faillite en 2014, il a été sauvé par des personnes jamais vraiment nommées. Ils formaient un trio, Hillary a fait venir 2 amis milliardaires : Diller et Getty. Évidemment, il y avait des conditions requises par le trio – et ce n'était pas de l'argent, ils n'en avaient pas besoin, ils avaient besoin d'espace d'impression. Ils avaient une cause. Ils ont obtenu ce qu’ils voulaient de la famille Sulzberger, car il n’y avait personne d’autre.
À partir de 2015, le New York Times n’était plus ce qu’il avait été, fier, objectif, indépendant, enquêteur sur toutes les méchancetés qu’il pouvait trouver. Ce n’était plus l’une des 5 meilleures sources d’information au monde. Ils ont modifié leur personnel éditorial et journalistique pour correspondre aux causes requises. Ils ont amélioré leur situation financière, car l'un des trois était un passé maître dans la gestion de grandes entreprises qu'il a tirées de la poussière.
Une fois la poussière retombée dans le New York Times, ils ont souvent commencé à se mettre d’accord avec les généraux en Afghanistan et en Irak. Il n’était pas rare qu’ils publient des articles qui ressemblaient à des communiqués de presse du Département d’État et de la CIA. Et politiquement, ils ont commencé la lutte pour promouvoir le perdant de 2016 et vaincre le sénateur Sanders. De manière inattendue, ils recommencent et Hillary, les 3 et le New York Times sont à nouveau prêts à promouvoir un perdant, qu'il gagne ou non lors du vote présidentiel, ils garderont le contrôle de l'establishment démocrate !
Et à travers tout cela, je ne vois personne, à part me demander qui sont les soutiens d’Hillary Clinton ? Qui l'a choisie ? Qui l'a hébergée ? Pour qui est-elle vraiment la voix ?
Merci pour cette excellente information sur le NYT. Quant à savoir qui se cache derrière Hillary, elle s’intègre facilement dans l’histoire des profiteurs de guerre ici.
guerre * histoire de profiteur. * blogspot. *com
[Supprimez les 3 astérisques et leurs espaces adjacents après la copie dans le champ d'adresse URL du navigateur. Les liens vers ce site Web sont régulièrement sabotés.]
Un bégaiement ou une démence ?
Cela deviendra trivial dès que le documentaire ukrainien d'O.Berruyer (promu le mois dernier par CN) deviendra viral aux États-Unis. Le DNC aura honte de son candidat préféré à la présidentielle.
Ce matin (9 mars), Biden a pris une avance nationale de 16 points lors des primaires sur Sanders. Quels imbéciles incroyables sont les Américains.
Ce qui est un signe évident que Biden souffre de démence vasculaire, c’est ses difficultés d’élocution. Si vous écoutez la plupart de ses discours, rassemblements ou même débats, il a du mal à parler. Il ne s'agit pas d'un bégaiement, mais d'une difficulté d'élocution facilement perceptible et d'un des principaux signes de démence vasculaire.
Le Super Jeudi a prouvé que Biden est le meilleur candidat au Sénat,
Joe Biden est lui-même un sioniste chrétien et a un amour inébranlable pour Israël. Il l'a dit lui-même.
Ce n'est pas vrai. Je dénigre l'attitude envers les opposants : « Ils sont tous pareils ». Dans le cas de Joe, l’équilibre des preuves pointe vers un « complaisant éhonté », comme la promesse de nommer [probablement] les premières femmes noires à la Cour suprême (et non pas « des juges qui respecteront l’esprit de la Constitution et n’auront aucun parti pris pour les grands ».) intérêts financiers » ou quelque chose comme ça).
Dans le même ordre d'idées, Joe se rend à la conférence de l'AIPAC, ce sont essentiellement des personnes âgées séniles qui se réunissent. Je l’avoue, des vieux sionistes séniles se réunissent. Beaucoup d’entre eux détestent les sionistes chrétiens.
Je vais utiliser les « arguments » avancés par ceux qui soutiennent la présidence Biden.
"Moi aussi. J'avais l'habitude de bégayer et je peux vous dire que je suis le 50e président des Schises unies d'Amérique. Je me suis également assis à côté de Jules César lorsque nous avons tous deux gagné la guerre civile contre Thanos. Et puis nous avons été arrêtés alors que nous essayions de signer la Constitution ».
C’est juste un bégaiement, mes amis – je fais des affirmations parce que certains mots sont plus faciles à utiliser que d’autres. La vérité sur les faits, les gens.
Jill arrête la folie et intervient.
Joe Biden il y a plusieurs décennies, Joe Biden avait déjà du mal à dire ce qu’il devrait seulement penser.
Joe Biden : J'ai essayé de me « prostituer »
voir : youtube.com/watch?v=oysFCNPg0DA
Pour moi, il plaisante et répète des phrases lancées aux politiciens. Le jeune Biden était désinvolte mais verbalement agile.
PROJET HILLARY À LA CONVENTION !!!!!!!!!!!!!!!
Ouais, recrutez Hillary pour l'armée russe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
En 2016, j’ai trouvé intéressant un e-mail Wikileaks provenant d’un département d’État. Membre du personnel du HRC concernant l'utilisation du Provigel (?), un médicament contre la maladie de Parkinson également utilisé par les pilotes militaires pour rester concentrés sur les quarts de travail de 20 heures. Cela pourrait également être utile pour les débats.
Tulsi, qui s'entraîne, fait du yoga, s'entraîne pour la Garde nationale et surfe, semble être le candidat le plus sain.
Tulsi est en si bonne santé qu'elle n'est pas éligible. Rassemblez des gens en aussi bonne santé que Tulsi, c'est une infime minorité ! Ce que nous voulons, c'est quelqu'un capable de faire du vélo et de trébucher de temps en temps, capable de chasser en tirant au visage de ses amis seulement rarement, etc. Ce sont des gens avec lesquels le citoyen moyen peut s'identifier. [propriétaire morose de deux chemises Tulsi]
En tant que médecin, je recommanderais un examen neurologique complet à Mayo, Johns Hopkins ou UCSF avec publication des résultats. Ce n’est qu’alors que nous pourrons déterminer s’il s’agit d’un problème d’élocution ou d’une démence en développement.
Ce ne serait pas une mauvaise idée pour tous les candidats de plus de 70 ans, y compris le Président.
OK, et s'il jugeait que ça allait ? Alors pourquoi dit-il de telles choses ? Je suppose que c'est juste un cinglé normal alors. Sérieusement, s’il n’y a rien de mal chez lui, avons-nous besoin de quelqu’un comme lui à la Maison Blanche ? Il commencera bientôt à traiter les dirigeants du monde de soldats menteurs à tête de chien et de poney. Désolé, mais ce n'est pas un comportement normal. Pourtant, les démocrates disent que Trump n’est pas présidentiel ! Biden l’est ?
Ce que je veux dire, c'est qu'il soit atteint d'Alzheimer à un stade précoce ou non, il agit de manière très, très étrange. Quelque chose ne va pas chez lui, du moins je l'espère. Si c'est un comportement normal, je ne l'ai jamais vu auparavant.
Excellent travail de journalisme, Mme Johnstone. Après l'avoir lu, Bernie Sanders a raison. Trump va déchirer Joe Biden dans n’importe quel débat. Cependant, avec la capacité de Trump à faire des bêtises, tout débat entre ces deux candidats à la présidentielle sera un exercice extrême de sado-masochisme. Uniquement aux États-Unis d'A.
Mis à part les preuves de démence, de salades de mots, etc., de défaillances cognitives, je trouve son agressivité envers les membres du public qui l'a confronté très troublante, en particulier envers la jeune femme à qui il a lancé une citation erronée de John Wayne. Pouvez-vous imaginer ce qu'une personne d'une vingtaine d'années a ressenti lorsqu'un puissant sénateur américain l'a insultée dans les médias nationaux. Tout ce qu'elle a fait, c'est poser une question difficile. Et puis il y a le gars qu’il appelait « gros ».
Il manque de respect envers son public. À cet égard, il est presque aussi mauvais que Trump.
L'irritabilité excessive et la paranoïa sont également un symptôme.
Voici le problème : que Biden ait un trouble de la parole, une démence, des problèmes post-chirurgie cérébrale ou autre, son long et lamentable bilan en tant que politicien devrait l'empêcher d'être voté par toute personne prétendant être, même de loin, progressiste. Cela étant dit, je peux voir comment il pourrait être considéré comme le candidat démocrate parfait pour le POTUS… Même ainsi, pire que cela, comme Bob l'a mentionné plus tôt, c'est le processus, le système dans son ensemble, qui est si manifestement corrompu jusqu'au fond. ce qui rend pratiquement dénué de sens de tels pontificats sur tel ou tel candidat…
Franchement, démence ou pas (et Biden a clairement un problème de fonctionnement cérébral), Biden est une personne abominable et certainement personne qui ne devrait même être considéré comme un élément présidentiel. Comme en effet, il ne l'était pas jusqu'à ce que Bernie semble être plus fort que jamais, ce qui dérange vraiment le DNC et tout l'establishment (essentiellement tous les DC Demrats). Dieu merci, le hoi polloi devrait en fait avoir son mot à dire.
Ce qui m'a étonné mardi soir, c'est le fait qu'un si grand nombre d'Afro-Américains aient choisi de voter pour lui – compte tenu de son passé raciste : soutien au mouvement anti-Bussing sur la côte Est (contre la déségrégation des écoles) dans les années 1970 ; Anita Colline ; le projet de loi anti-criminalité de Clinton (et non sans conséquences, les réductions sévères de l'aide sociale qui ont touché les pauvres afro-américains – et les pauvres à la peau pâle, numériquement plus mais proportionnellement ?). Son empressement à soutenir toutes les invasions américaines, les bombardements et les campagnes meurtrières contre des peuples très très loin de ces côtes. Ses efforts en faveur du secteur des faillites ont rendu pratiquement impossible pour les gens ordinaires de déclarer faillite (comme moyen de régler leurs dettes), alors que les entreprises peuvent continuer à le faire, peu importe à quel point cela leur fait mal.
L'une des quelques questions qui ont persisté tout au long de la nuit de mardi concernait également : tous ces États du Sud n'ont-ils pas adopté, au cours des dernières années, diverses mesures anti-inscription électorale, destinées aux Afro-Américains ? Je me suis donc demandé : ces Afro-Américains, apparemment influencés par M. Cliburn, qui ont voté si résolument pour Biden, appartiennent-ils aux classes moyennes ? Des gens bien éduqués ? Peut-être bien assuré. Quels auraient été les résultats si les plus pauvres, incapables de s'inscrire pour toute une série de raisons rappelant Jim Crow, avaient pu s'exprimer ? Auraient-ils opté pour le vice-président d'Obama ? Ou Bernie et son M4A ?
L’autre question qui plane en suspens : quel rôle joue Obama dans tout cela ? Il ne serait certainement *pas* un fan de Bernie.
Les électeurs noirs des primaires de 2016 ont également préféré Hillary Clinton à Sanders, ce n’est donc pas trop surprenant.
Re : Le rôle d'Anita Hill et de Biden dans les audiences de Thomas : Les sondages ont montré que les Noirs étaient plus favorables à Thomas, avant et après les audiences, que les Blancs. Ils étaient également moins susceptibles que les Blancs de croire Anita Hill. Je ne pense donc pas que, dans l’ensemble, cette histoire nuise à Biden parmi les électeurs noirs.
Je pense que certaines des autres choses que vous mentionnez tendent également à préoccuper davantage les Blancs libéraux de gauche que les Noirs.
Tellement vrai.
Une démence suspectée n’empêchera pas l’establishment du Parti démocrate de soutenir Joe.
Kamala Harris vient d'ajouter sa voix peu impressionnante.
Je ne pense pas qu'il y ait le moindre doute sur le fait que le correctif est là.
Mais ils se mettent dans une position ridicule.
Même sans cette apparente démence, Joe Biden n’est tout simplement pas un candidat attractif.
Il a un côté vraiment minable et il a quelques bizarreries embarrassantes – tout cela en plus de ne représenter presque rien.
Je crois qu’il serait le choix de Trump en tant qu’opposant.
Pendant ce temps, le courageux Tulsi Gabbard est une fois de plus exclu en raison de changements de règles.
Un peu de démocratie.
J'ai écrit une spéculation intéressante sur un scénario alternatif.
Vous pouvez le trouver ici:
chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2020/03/06/john-chuckman-comment-we-know-the-democratic-establishment-has-plotted-against-bernie-but-it-does-no-good-to-run- un-candidat-comme-biden-qui-est-risque-de-perdre-y-a-t-il-un-plan-secret-concernant-la-publicite/
Je voterais toujours pour Biden plutôt que pour Trump, car je pense aussi que Trump présente également des signes de démence précoce. Je vois des symptômes de démence précoce, et comme sa femme est médecin, je suis sûr qu'elle le voit également. Je pense que c’est une erreur de pousser soudainement Biden dans la nomination. Si l’on regarde Biden travailler dans les années 1980, lorsqu’il interrogeait Baker au Congrès sur l’Afrique du Sud et la position de Reagan, on verrait un Biden qui ne bégayait pas, n’oubliait rien, et chaque fois qu’il ne parvenait pas à terminer une phrase, il n’a pas dit « regarde » pour ensuite changer de pensée. Dans les bons jours, tout ira peut-être bien. Mais il arrive souvent qu'il ne termine pas les phrases qu'il a commencées.
L'épouse de Biden n'est pas médecin. Elle a un Ed.D. – un doctorat en éducation qu'elle a obtenu à l'Université du Delaware à l'âge de 55 ans – il y a environ 13 ans. La raison pour laquelle elle court partout et estime qu’elle doit être appelée « médecin » n’est pas claire, mais c’est certainement trompeur.
Jill Biden est médecin ? Désolé, ce n’est absolument pas vrai, mais l’ignorance semble être un trait des démocrates de nos jours. Peut-être pourriez-vous nous dire, à nous et à une personne aussi informée, que vous êtes les premiers signes de démence que vous voyez chez Trump.
Merci d'avoir publié les preuves complètes. Maintenant, cet article doit être distribué à l’échelle nationale à toutes les masses ignorantes.
C'est plutôt triste de regarder ces clips.
De toute évidence, son épouse, Jill Biden, doit être consciente de son état mental, ce qui me ramène à la pensée… peut-être que le plan est qu’il obtienne d’une manière ou d’une autre l’investiture et remporte le scrutin général.
Il démissionnera alors après une courte période pour des raisons de santé et son vice-président prendra le relais.
Portons une attention particulière au choix du VP.
Je suis d'accord avec Mike de Jersey : Biden souffre de démence ET il est dément. Chaque fois que je vois une image du fluage, mes orteils se recroquevillent. Ces orteils ne mentent jamais. Ce qui m’étonne, c’est que les autres ne peuvent pas le voir. En fait, ils voteraient pour lui. C'est effrayant!
J'ai lu l'article de Mme Johnstone et les divers commentaires avec beaucoup de tristesse et de compassion. Que je soutienne ou non Joe Biden, je pense que sa famille et le DNC sont bien conscients de ce désastre qui attend de se produire.
Les résultats des élections de 2016 ont-ils vraiment amené les Démocrates au bord du fait que le Parti sacrifierait une personnalité publique de longue date comme Biden ? Cet article n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan quant à ce qui nous attend dans les prochains mois. Et il y aura du tac au tac. Imaginez que les histoires sur Trump soient ressuscitées et développées. Nous avons atteint de nouveaux plus bas en Amérique et le monde entier nous regarde avec dégoût.
Donc vous n'aimez pas qu'il utilise le terme « tourne-disque ». J'enseigne au lycée et j'ai souvent entendu mes élèves appeler un réfrigérateur une « glacière ». Le terme qu’ils ont l’habitude de prononcer.
Je suis d'accord Yvonne. Pour être tout à fait honnête, quelqu’un devrait les inciter à maltraiter les personnes âgées !
Merci pour cet article triste mais important qui documente le net déclin mental de Biden ces dernières années. J'ai déjà rencontré certains des serviteurs de Biden sur les réseaux sociaux qui poussent l'explication du trouble de la parole, y compris un prétendant être un psychologue (nous en avons même un ici dans les commentaires qui tentait de lancer cette idée ridicule).
J’avoue que je n’ai jamais été fan de Biden, mais au moins ces dernières années, il était mentalement apte à exercer ses fonctions, ce n’est plus le cas maintenant. Les États-Unis sont actuellement confrontés à de nombreux défis et les exigences de la présidence américaine n’ont jamais été aussi grandes. Nous ne pouvons donc pas nous permettre de laisser l’occupant du WH handicapé de quelque manière que ce soit. Je pense que l’exemple du résident actuel l’a clairement montré.
Je diffuserai largement un lien vers ce bel article, dans l’espoir que certains partisans de Biden comprendront la réalité de la situation et réagiront avec raison.
Enfin, je pense qu'il est très méchant de la part des membres de la famille de Biden, qui sont sûrement conscients de son état, de lui permettre d'afficher sa santé mentale qui se détériore au nom d'une politique partisane grossière. Ils ne font pas ce qu’il faut et il n’est pas en mesure de prendre cette décision par lui-même. Le stress d'une campagne ne fera qu'empirer son état.
Pas de bégaiement là-bas ! Regardez et écoutez chaque vidéo de Biden déraillant… c’est très triste… MAIS lui et ses assistants (qui savent ce qui se passe !) devraient le faire sortir de la campagne électorale. Il serait un danger pour le pays, tout comme Trump qui souffre également de graves problèmes mentaux.
Le peuple américain ne veut pas que d’autres personnes à la Maison Blanche ou au cabinet dirigent le pays… il veut un président lucide et
Biden ne peut pas le devenir… impossible de revenir de la démence. Laisse le partir.
Le Parti démocrate a truqué le jeu en refusant à Tulsi Gabbard (membre du Congrès d'Hawaï) une chance qu'elle méritait de participer au prochain débat. Elle démolirait Joe dans le débat. Cette semaine, nous avons appris que le Comité national démocrate avait modifié les règles avant le prochain débat, ce qui signifiait que le DNC avait fait tout son possible pour refuser à une femme de couleur ce qu'elle avait légitimement gagné, une chance de débattre de Joe et Bernie, qu'elle allait vaincre. Le DNC sait que Joe va perdre, mais sa corruption est visible de tous et peu de gens semblent le remarquer. Je m’attends à plus de mauvais sort de la part du DNC, ils n’ont pas fini de marginaliser Bernie. Les faits sont clairs, Joe ne va pas bien et le Parti démocrate est mort. Merci pour cet article réfléchi sur l'importance d'une bonne santé pour un leader potentiel de la nation.
Hillary détestait Tulsi. Lorsque Tulsi a vu à quel point l’intérieur du DNC était exclusivement une machine pour Hillary en 2015, elle a démissionné et a soutenu Sanders. C'est la revanche du Trio dont je parle plus haut.
Joe Biden a subi une opération au cerveau pour un anévrisme en 1988. Ces gaffes ne sont certainement pas seulement un bégaiement ou un bégaiement. Tout ce qui se passe est neurologique, un signe de mort cellulaire (appelée apoptose), et les Démocrates allaient certainement éliminer Bernie. La politique a dégénéré à ce niveau ridicule !
Les méthodes des acteurs du Parti démocrate sont incompréhensibles. Il y a eu quelques expérimentations avec des candidats jeunes et cohérents, mais ils n’ont pas pu décider lequel, alors ils les ont tous abandonnés, laissant Biden qui sera ridiculisé et humilié. Trump a quelques compétences, mais aucune ne dépasse son talent pour se moquer et se ridiculiser. C’est ainsi qu’il a éliminé le champ de candidats bien financé du GOP. J'ai peur que ce soit un désastre.
Concernant Sanders et Trump, ils montrent leur âge, je suppose qu’un problème est ce qui se passe lorsque vous perdez une partie de votre intellect. Biden n’a pas pris un bon départ avec cela, ses propositions politiques étaient médiocres, sa compréhension médiocre, les « gaffes » méritent une section dans son article Wikipédia. Et quand on en perd une partie, il en reste très peu.
Malheureusement, cela fait partie d’un problème répandu, la démence institutionnelle, lorsque le milieu tout entier entre dans le déni et dans l’incapacité de discerner la stupidité du bon sens.
"Très certainement un bégaiement." Comme « Avez-vous déjà participé à un caucus ? C'était déroutant ! (numéro 20). Prenez Joe au mot : il ne bégaie pas, il est confus. Les pays se mélangent avec les continents, les pauvres avec les non-blancs, le Delaware avec les États-Unis (je ne mélangerais pas le New Hampshire avec le Vermont, un seul mauvais virage sur une autoroute peut le faire aussi), combinant les Carolines avec la Caroline du Nord du Sud et créant le monde. salade tellement brouillée que j'ai eu mal à la tête après avoir parcouru le paragraphe.
Bavarder sur ses poils blonds sur les jambes n'est pas du bégaiement.
Trump est parfois semi-cohérent : « Notre nucléaire était fatigué », mais maintenant les démocrates ont forcé tous les candidats, à l’exception de Sanders et Gabbard, à abandonner. Les slogans de campagne s'écrivent d'eux-mêmes : pourquoi voter pour un vieil homme à moitié cohérent si l'on peut choisir un vieil homme totalement incohérent !
Celui qui, pendant le débat, prétendait que les gens ne devraient pas avoir le choix en ce qui concerne son plan de soins de santé. car juste après s'être excusé et avoir dit qu'ils devraient avoir le choix. C'était mon préféré. Bien que je sois d'accord qu'il ne semble pas souffrir de démence mais juste un autre dérangé sénile du WH.
Excellent article, bien documenté et présenté.
Le président Trump vous remercie.
Geriatric Joe est clairement en déclin. Évidemment, le parti démocrate, le président Obama et le reste de ses partisans peuvent le constater. Ce qui montre bien sûr que le DNC préfère installer un candidat défectueux qui perdrait face au président Trump plutôt que de confier les rênes du parti à un socialiste démocrate/démocrate du New Deal. Pathétique.
salut, Caitlin. bégayer, c'est parler avec des pauses et des pauses involontaires ou avec des répétitions spasmodiques de syllabes ou de sons ; faire une pause, hésiter, faiblir. le bégaiement consiste à parler ou à exprimer avec une répétition ou une prolongation spasmodique des sons.
Désolé mon pote, il y a une différence. Malheureusement, Trump se fera un plaisir de révéler l’évidence, non seulement de ses partisans mais aussi des indépendants qui ne voteront probablement pas du tout.
Les trois candidats viables à la présidence au-delà de 2020, dont le président, doivent appartenir au groupe le plus ancien de l'histoire.
J'ai du mal à souligner les infirmités de quelqu'un d'une manière mordante, mais Mme Johnstone, peut-être d'une manière trop dure, fait valoir un point nécessaire.
Ce commentaire fait valoir son point de vue : « Peu importe les positions politiques qu'une victime de démence a occupées auparavant ; ce qui compte, c'est de prendre soin de lui et de le tenir à l'écart des dangers, comme les objets pointus et les codes de lancement nucléaire.
Je remarque que le premier commentateur dit que c'est un bégaiement. Peut-être que c'est les deux.
Une caractéristique de Biden qui me dérange : il se présente souvent comme méchant et arrogant. Son attaque contre l'étudiante, note Mme Johnstone, ne peut être excusée mais est caractéristique de son comportement dans de nombreux cas. Sa remarque sur l’avocat ukrainien enquêtant sur Burisma est un autre exemple.
Les nombreux financiers pourraient décider que Sanders est le meilleur choix, puisque l’opposition à Trump semble plus soucieuse de battre Trump que du « socialisme » de Sander. Ils pourront s’en occuper après son élection.
Bonjour Mme Johnstone. Faute de temps, j'ai dû m'arrêter à 25 heures. Vous aviez fait valoir votre point de vue. Seuls quelques-uns présentaient une ambiguïté.
.
Mais ça:
16. « Nous choisissons la vérité plutôt que les faits. »
C'est profond. C’est une question philosophique fondamentale. C'est une façon de vivre même.
.
Les purement aithistes ou scientifiques ne saisissent pas entièrement l’idée.
Il est intéressant de noter que dans les deux cas, la source n'a pas d'importance, mais qu'il vaut mieux la considérer.
.
Dans quel monde étrange nous vivons, mademoiselle.
Il faut faire une distinction entre démence et démence.
Joe Biden est dément depuis longtemps. Sa démence est quelque chose de nouveau.
L’une ou l’autre condition devrait le disqualifier de la présidence.
Mais depuis des décennies, ces caractéristiques semblent être devenues des exigences professionnelles.
Les gens sont trop pris dans le processus. Pour paraphraser Chris Hedges, le vrai problème est que le système est défectueux.
Bien que je sois d'accord avec la première phrase, j'ai l'impression que Hedges postulerait que le système n'est pas tellement défectueux, mais plutôt qu'il fonctionne parfaitement comme prévu, ce qui renforce la première phrase. C'est le système au sens large qui perpétue l'illusion du choix, l'illusion de la démocratie là où il n'y en a pas. Mais vous avez raison, dans le processus/système actuel, qui est élu/nommé POTUS importe peu, le reste n'est que le théâtre de l'absurde…
Soupçonnant que M. Biden montrait des premiers signes de la maladie d'Alzheimer, je suis allé chercher des preuves à l'appui sur le Web et j'ai trouvé ceci. Je considère à quel point il doit être difficile pour Bernie de surveiller son bon ami, non seulement alors qu'il descend la colline sur le plan cognitif, mais aussi parce qu'il est exploité par le parti démocrate. Cette maladie ne fera qu'empirer. Mais une chose est sûre, il ne battra jamais Trump de cette façon. Je suppose que c'est le plan ?
Sur la viabilité de Biden en tant que candidat et les manigances de l’establishment démocrate, les lecteurs pourraient apprécier ce qui vient d’être publié :
chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2020/03/06/john-chuckman-comment-we-know-the-democratic-establishment-has-plotted-against-bernie-but-it-does-no-good-to-run- un-candidat-comme-biden-qui-est-risque-de-perdre-y-a-t-il-un-plan-secret-concernant-la-publicite/
Je suis d’accord que Biden commence peut-être à perdre la tête.
Une chose cependant : l'auteur a tort d'adopter l'approche suivante : « Il est facile de négliger les particularités linguistiques lorsqu'elles sont parlées, j'ai donc fait une transcription textuelle de la réponse complète de Biden, exactement telle qu'il l'a prononcée. Il n’y a pas de fautes de frappe. Lisez-le attentivement, en résistant à l’envie de le reformuler mentalement afin de lui donner un sens.
C'est à l'envers. Un discours parfaitement cohérent peut ressembler à un décousu décousu une fois transcrit. La manière appropriée de juger est d’écouter les mots prononcés (ainsi que d’observer le langage corporel).
Caitline,
Encore une fois, je commenterai avec des faits : voir : nytimes.com/1988/05/04/us/biden-resting-after-surgery-for-second-brain-aneurysm.html
Je m'attendais à ce que vous recherchiez les effets à long terme d'un anévrisme plutôt que de faire votre propre diagnostic. J'attendais mieux de toi.
Je suis orthophoniste avec une formation spécialisée pour travailler avec des patients souffrant d'un léger déclin cognitif et d'une démence progressive. Je vois des signes de bégaiement et d'erreurs paraphasiques. M. Biden a subi deux opérations cérébrales en 1988 en raison d'anévrismes, dont les effets résiduels pourraient entraîner des troubles de la parole ou du langage. Je soupçonne qu'il est un candidat à haut risque de troubles progressifs de la communication neurogène.
M. Biden parle toujours avec intention et passion. Il essaie de participer à une course rapide qui exige une expression automatique du lexique technologique d'aujourd'hui. Il est évident que son langage automatique est centré sur ses années au Sénat et ses premières années à la Maison Blanche. Son cerveau se tourne par défaut vers son passé et sa mémoire de ces détails semble plus grande. Il se fatigue très probablement facilement et ne semble pas être capable de se rappeler automatiquement son discours de campagne précédent. Sur les dernières vidéos, il a réagi comme s'il était conscient de ses faux pas, voire surpris ou gêné par celles-ci. Je prédis qu'il s'en tiendra à un téléprompteur et répétera des passages plus courts avec un rythme plus lent. Trump présente bon nombre des mêmes symptômes. Cependant, il maîtrise l’utilisation d’énoncés plus courts et d’un vocabulaire vague et superficiel et répétitif. De cette façon, il ne trébuche pas sur ce qu'il dit et n'a pas besoin de se fier à sa mémoire.
Je suis heureux que vous ayez sensibilisé à ce sujet. C’est préoccupant et nous devons en prendre note. Vérifier les compétences cognitives de nos élus est d’une importance primordiale.
En réponse au commentaire de LH : merci pour une analyse réfléchie basée sur votre domaine d'expertise. En tant qu'électeur, j'aimerais connaître votre opinion sur les points suivants : pensez-vous que les problèmes d'élocution et de mémoire que vous observez entravent son jugement et sa prise de décision ? Parce que c'est à ça que ça se résume. J'ai lu qu'un léger déclin cognitif n'affecte généralement pas le fonctionnement de la vie. Et même si cela augmente le risque d’Alzheimer ou d’autres démences, cela n’y conduit pas nécessairement. Que pensez-vous de cela dans le cas de Biden ?
LH : « Vérifier les compétences cognitives de nos élus est d’une importance capitale. »
Oh mon Dieu, mais tu as bien compris.
N'étant pas originaire des États-Unis, je ne vois pas de grande différence entre Reagan, GW Bush et Trump en ce qui concerne la « compétence cognitive » et ses effets sur la politique étrangère.
D’un point de vue extérieur, ajouter à la liste un autre président atteint de lésions cérébrales ne serait que du statu quo.
Non, c'est très clairement une démence.
LH – merci d’avoir expliqué cela de manière si cohérente.
Merci d'avoir également dit que Trump exhibait ces choses. Notre système a conduit à un ensemble de choix presque intenables…. Trump, Biden, Sanders. Voici une citation de Trump pour tous ceux qui doutent de votre déclaration :
« Eh bien, je ne pense tout simplement pas – je ne pense tout simplement pas que quelqu'un le fera – sans voir quelque chose, comme nous avons vu quelque chose se produire en Chine. Dès qu’ils ont vu cela se produire, ils ne sont pas venus de la Maison Blanche. Je veux dire, vous savez, nous n'avons pas besoin d'un laboratoire à la Maison Blanche. Mais ils ont vu quelque chose se produire.
je vous remercie beaucoup
Biden n’a aucun problème d’élocution. La difficulté pour commencer certaines phrases, c'est évidemment qu'il a perdu le fil. Il présente un « handicap » cognitif qui va au-delà de l’aphasie nominale occasionnelle. L'auteur note quelques exemples intéressants de remplissage de trous de mémoire par de faux souvenirs, ce qui pose un dilemme aux directeurs de campagne de Biden. Il fait de fausses déclarations et nous nous retrouvons face à deux alternatives logiques : il ment délibérément ou il ne se souvient tout simplement pas et invente. Quoi qu’il en soit, cela ne ressemble pas à du matériel présidentiel.
Je suis d'accord avec Caitlin.
Joe Biden présente des symptômes de démence qui vont continuer de progresser.
Si Biden était autre chose que le sacrifice choisi par l’establishment démocrate pour une défaite « pragmatique », sa famille s’efforcerait de trouver la solution la plus douce.
et une méthode compatissante qu'ils pourraient trouver pour lui confisquer ses clés de voiture et atténuer le stress évident de ses efforts continus pour éviter de se confronter à sa santé mentale défaillante.
Quiconque a été témoin d'un membre de sa famille ou de la famille d'un ami atteint de la maladie d'Alzheimer ou d'une autre forme de démence reconnaîtra facilement, chez Joe Biden, certains schémas de désorientation, de confusion, de perte de mots, d'incapacité à terminer ses pensées et ses phrases, un la volonté de se mettre en colère en réponse à la frustration sociale et les comportements compensatoires utilisés par la personne souffrant de démence pour se rassurer qu'elle est toujours la même, même si elle s'inquiète de plus en plus et reconnaît qu'elle ne l'est pas.
La démence est, sans aucun doute, une chose très difficile à gérer, car le déni est généralement la première réaction de la personne qui en subit l'apparition et, également, des membres de la famille et des connaissances qui sont initialement horrifiés lorsqu'ils envisagent les implications qui en découlent.
Comme je l'ai mentionné plus tôt aujourd'hui, dans la section commentaires de l'article traitant du mensonge et de la tricherie, l'aspect le plus grave et le plus inquiétant de ce qui arrive à Joe Biden est l'échec apparent de sa famille, de ses amis et de ceux qui le poussent à entrer sur le terrain. bataille politique pour reconnaître sa condition telle qu'elle est.
Cet échec de reconnaissance honnête se transforme rapidement en rien de moins qu’une démonstration de cruauté insensible, profitant de manière imprudente et impitoyable d’un être humain dont les facultés, intellectuelles et émotionnelles, sont susceptibles de diminuer de manière plus précaire à mesure que les contraintes exercées sur elles sont grandes.
C'est un triste spectacle.
Plus cela durera, plus cela deviendra très probablement pire et effroyable.
Comme le souligne Caitlin, peu importe le comportement politique de Biden dans le passé ; ce à quoi nous assistons aujourd’hui est un être humain en déclin et en désintégration.
Même si nous voyons les grands noms du Parti Démocrate opter, non pas pour les changements systémiques dont on a désespérément besoin, en ce moment, ici, pour l’humanité et la planète (non pas que Sanders puisse réellement apporter ces choses), mais plutôt pour que l’élite et les « dirigeants » du parti, les quelques égoïstes, ont l’intention, en utilisant tous les moyens « nécessaires », de conserver leur contrôle et leurs privilèges lucratifs, malgré les destructions massives et les grands dommages que ces privilèges et contrôle ont déjà causés.
L’humiliation publique de Biden et la trahison continue du plus grand nombre sont un petit prix, qui « en vaut largement la peine », aux yeux et dans les calculs des courtisans oligarchiques.
Il ne s'agit pas seulement du bégaiement. c'est aussi la perte de mémoire, les phrases incohérentes et les déclarations décousues. L'homme doit prendre sa retraite et profiter du temps qu'il lui reste avec sa femme. Il n’est apte à occuper aucune fonction, encore moins celle de présidence.
N’importe lequel d’entre nous dont un parent ou un proche souffre de démence peut reconnaître que cela afflige Joe Biden.
Les grands médias continueront-ils à dissimuler ? Il faut en parler honnêtement. Ce n'est pas honteux. C'est la réalité.
Que fera l’establishment DNC/Dems ?
Ils devront, en partenariat avec des animateurs tels que CNN, microgérer, gérer la scène, les débats pour dissimuler cette condition. Cela ne profite à personne.
Je suis contre que Joe Biden devienne président mais je me sens triste en écoutant ces clips vidéo. Il semble définitivement confus et il est temps pour lui de se retirer et de se détendre. Excellent article pour nous aider à obtenir les informations dont nous avons besoin.
C'est déchirant. Même ceux qui s’opposent à la campagne de Biden doivent voir qu’il s’agit d’un problème et faire preuve d’un peu d’empathie à son égard. Cela étant dit, pour le bien du pays comme pour le sien, il a vraiment besoin de prendre sa retraite et de se faire aider. Les fonctions présidentielles ne feront que contribuer à son déclin cognitif.
C'est indéniable ! Il obtient mon vote pour la sympathie et la compassion.
Fais une pause Joe, tu l'as bien mérité !
Certains d’entre eux atteignent un peu. Maintenant, faites-en un sur Trump si vous pouvez les amener à vous donner suffisamment d’espace. Une liste bien plus longue. Sanders en a également fait quelques-uns. Mettez-les en place.
Il serait intéressant de voir si/quand Trump était cohérent et logique.
Je ne sais pas Dave, les gens ne parlent pas de Sanders et de Trump comme ils parlent de Biden. Les gens reconnaissent ses gaffes bizarres, son agressivité inappropriée, sa attitude défensive, sa perte du fil de ses pensées et ses réponses décousues et incompréhensibles. Bernie reste à peu près pertinent. Trump ment et réoriente les réponses en fonction de ses besoins, mais ces choses exigent une acuité mentale que Biden n’a plus. Quelque chose ne va pas, et Trump va le mettre en pièces dans un débat. La vraie question pour moi est de savoir pourquoi le DNC l’a soutenu ? Soit ils se sont simplement laissés seuls après que Bloomberg ait été émasculé par Warren, soit ils préféreraient Trump à Bernie et choisiraient donc sciemment quelqu'un qui perdrait face à Trump. Quoi qu’il en soit, il semble qu’ils choisissent Trump comme candidat. Je pense que je préférerais avoir Bernie.
Hé, c'est Dave de SF ?
Les enfants adorent jouer avec ses poils sur les jambes qui deviennent blonds au soleil.
Les grands noms du DNC et l’élite parasitaire qui y est intégrée connaissent parfaitement le degré de déclin cognitif de Biden. Ils préfèrent perdre avec Biden plutôt que de gagner avec Bernie, dans un intérêt personnel évident, bien sûr.
En tant que personne ayant eu un traumatisme crânien il y a 20 ans, je ne dis pas que c'est des conneries, je vois clairement Joe présenter de plus en plus les mêmes problèmes que j'ai eus pour parler et réfléchir depuis ma blessure. Je vois la même chose chez Trump, dans une moindre mesure. Oh, le meilleur des mondes, qui abrite de telles personnes !
À moins d’avoir un diplôme en orthophonie et/ou en neurologie, je dis des conneries. Parlant du point de vue d’une personne bègue essentiellement réformée, je peux vous assurer que le trouble de la parole de Biden est assurément un bégaiement.
Allez John, tout en faisant un discours public, Biden commence à bavarder sur « les enfants qui frottent mes jambes poilues ». «J'ai découvert les cafards, les enfants qui sautaient sur mes genoux. J'adore les enfants qui sautent sur mes genoux ». C'est le niveau de divagation incohérente et inappropriée de grand-père Simpson.
John – Avec respect, je pense que votre commentaire cadrerait avec la section des commentaires de Lawrence Davidson. Cela correspond au contenu du numéro de Davidson. Je connais les troubles de la parole qu’un proche a surmontés. Ce problème contenu dans l'article de Johnstone concerne l'approche du DNC « ne rien entendre, ne rien voir, ne rien dire » à l'égard de son candidat pour cacher son mépris du peuple américain. Le plagiaire Joe est un désastre qui attend les États-Unis et d’autres pays.
C'est vrai, il a un trouble de la parole ET une démence.
Il n’avait pas l’habitude de le faire ; maintenant il le fait. Quelle est votre explication ?
ce qu'elle veut dire, ce n'est pas qu'il ne bégaie pas, c'est qu'il ne peut pas parler avec des phrases et se souvenir des faits de base.
Les gens ont trop tendance à condamner sur la base des choses les plus vaines et souvent inexactes. Le biais de confirmation est une chose réelle, les gars…
Hey John,
Cet article se concentre en grande partie sur la façon dont Joe Biden souffre de démence, et le bégaiement occasionnel mis à part, a montré des difficultés à former des phrases cohérentes, ce qui est très inquiétant lorsqu'il s'agit d'un président américain, si l'on en croit Trump. Comme cette vidéo ci-dessus où il parle d'allumer la télévision, puis se corrige et dit d'allumer un tourne-disque, un appareil encore plus ancien que la télévision, pour amener les enfants pauvres à apprendre plus de mots.
Et que diriez-vous du Super Jeudi ? Ou en Caroline du Nord et du Sud ? Ou comment a-t-il déclaré qu'il se présentait au Sénat des États-Unis, alors qu'il était en campagne présidentielle américaine ?
Cet article renvoie même à des vidéos plus anciennes de l’époque où Joe Biden parlait très bien, et avec une certaine autorité derrière cela. Comparez cela aux vidéos récentes de lui au cours de l’année écoulée et remarquez à quel point ses paroles ne sont pas aussi éloquentes qu’elles l’étaient il y a quelques années à peine.
Ce n'est pas du bégaiement, c'est un gars dont le cerveau dépérit lentement et qui ne devrait pas se présenter à l'un des emplois les plus difficiles et les plus stressants au monde.
C'est drôle, bien avant de voir cet article qui, apparemment, je crois, vient d'être publié aujourd'hui, j'étais arrivé à la même conclusion à propos de Joe Biden et j'avais exprimé mes réflexions sur certaines publications sur Facebook pour ensuite être attaqué comme quelqu'un d'insensible aux personnes qui bégaient. J'ai essayé d'expliquer que le bégaiement est très différent de la démence et n'explique pas le fait que le candidat est étourdi, confus et désorienté, oubliant à plusieurs reprises où il était, avec qui il était, etc. Je n'avais pas réalisé qu'il s'agissait d'un sujet de discussion trompeur prédéterminé. promu par le DNC dans les grands médias. Cela me semble parfaitement logique maintenant, il est troublant de voir combien de moutons démocrates ne peuvent pas prendre seuls des décisions cognitives de base et doivent compter sur le fait qu'on leur dise comment penser au seul candidat qui perdra définitivement face à Trump étant désigné comme le favori démocrate. Il est clair que le DNC se soucie bien plus de remplir ses poches et de poursuivre la mascarade corrompue. Qu'il se soucie de tout autre chose que d'augmenter sa richesse par des moyens néfastes. Les démocrates de base ont appris à considérer comme véridiques les arguments de leurs maîtres du monde des affaires, et ont rejeté le concept de pensée critique et l’ont remplacé par une pensée en phase, comme ils ont toujours accusé les Républicains de le faire. J'ai des amis qui ont voté pour Trump, et même si je ne suis pas d'accord avec eux, il est beaucoup plus facile d'avoir une discussion de fond avec eux et ils sont beaucoup plus francs sur les faiblesses et les problèmes de Trump que les démocrates ne le sont sur leurs candidats. Être un démocrate de base de nos jours nécessite d’adopter la suspension de l’incrédulité qui est nécessaire pour soutenir un candidat qui souffre clairement de troubles cognitifs. Préparez-vous à vivre encore quatre années de Trump démocrate, vous avez ouvert la voie !
Belle tentative de diversion John, Personne ne parle de son trouble d'élocution. L’article identifie correctement les symptômes de démence présentés par Joe Biden. Je crois fermement que les penseurs critiques qui fréquentent ce site verront clair dans votre tentative transparente de réorienter le récit loin de la vérité.
Je pense que la seule façon de mettre fin à cette campagne de calomnie sur la démence est de « frapper dessus, frapper dessus et frapper dessus ». Et si vous me demandez pourquoi je le pense, je vous répondrai « Pourquoi pourquoi pourquoi pourquoi pourquoi pourquoi ! »
Oublier régulièrement des noms et ne pas se rappeler où vous êtes ou ce que vous faites réellement est plus que du bégaiement.
Vous pouvez très bien avoir raison. Mais alors, nous devrions tous nous méfier des gens qui se prétendent experts dans tel ou tel « domaine ».
Vous n'avez pas regardé les vidéos, n'est-ce pas ?
« Sauf si vous avez un diplôme en orthophonie et/ou en neurologie…… »
Il n’est pas inconnu que les titulaires de tels diplômes soient enclins à faire des conneries à dessein et/ou par défaut.
La poursuite de pratiques rigoureuses dans des domaines encadrés dans les divisions actuelles du travail représentées comme l’orthophonie et/ou la neurologie peut être une voie vers une perception accrue, mais pas vers l’omniscience, puisque dans certains essais, ces pratiques sont influencées par des perceptions antérieures en ce qui concerne le cadrage et la méthode.
Le catalyseur de la science tend à être le doute, qui conditionne également les pratiques et les résultats.
La méthode scientifique cherche à minimiser le doute en comprenant que l’omniscience n’est pas une option étant donné que dans certains tests, les données sont sujettes à un choix et à une interprétation.
L'auteur de l'article initial propose certaines données qu'elle juge pertinentes, alors qu'à l'exception de la phrase citée ci-dessus, vous ne le faites pas.
En ce qui concerne l'auteur de l'ensemble de données de l'article initial, l'auteur omet de décrire les protocoles et les méthodes de conception de son choix d'ensemble de données pour tester son hypothèse, y compris ceux qui n'ont pas été choisis pour être inclus dans l'ensemble de données, ainsi que les protocoles et méthodes d'évaluation qui ont été utilisé sur son ensemble de données pour tester son hypothèse.
Merci pour votre illustration conjointe des composants de la boîte de Pétri de la culture des opposants, y compris, mais sans s'y limiter, le spectre de confusion savoir/penser/croire.
Ce qui me préoccupe, ce n'est pas son trouble de la parole, mais ses oublis ; ne sachant pas où il est; confondre où il était ou ce qu'il a fait dans un contexte historique. J’ai connu des personnes atteintes d’Alzheimer et de démence à un stade précoce, et même si je ne suis pas en mesure de diagnostiquer, Joe Biden présente un comportement très similaire. C’est à la fois très triste et très effrayant, et sa famille, ses amis, ses collègues, ses gestionnaires et ses partisans lui causent, ainsi qu’à ce pays, une grave injustice en lui permettant de continuer.
Ce n’est pas parce que vous bégayez que vous avez une quelconque autorité. J'ai été horrifié par ces clips. Les personnes qui bégaient ne mordent pas le doigt de leur femme ; confondez Cory Booker avec le président ; prendre sa femme pour sa sœur ; et commettent bien d'autres erreurs de sens et non de vocalisation. Vous ne pouvez sûrement pas être sérieux.
Il semble que le capitalisme ait tellement d’Américains dans son emprise divine qu’ils préféreraient avoir un homme manifestement atteint de démence plutôt qu’un socialiste démocrate passionné et digne de confiance qui veut, entre autres innovations redoutées, rendre les soins de santé accessibles à tous. Est-ce radical pour vous ? Ce n'est pas le cas pour moi, ici au Royaume-Uni, où nous l'avons depuis 1948.
Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas également un problème CÉRÉBRAL très évident, à savoir la DÉMENCE. En tant qu'aidante depuis huit ans auprès de trois personnes atteintes de démence, je le sais quand je le vois. Nous n'avons pas besoin de diplômes (badges) puants !
Moi aussi. J'ai également eu des problèmes d'élocution à vie. Je peux dire que les gaffes de Biden sont principalement dues au fait qu'il essaie de ne pas bégayer et de chercher un mot plus facile à dire. Cette situation est également aggravée par les rigueurs de la campagne.
Vous avez omis deux des événements les plus importants de la campagne de l'Iowa.
Rappelez-vous que l'establishment démocrate prétend que Sanders coûtera aux démocrates un vote négatif, ce dont ils ne se sont jamais plaints d'Obama / Biden lors des élections de 2010, 2012, 2014 et 2016, lorsque les démocrates à l'échelle nationale ont perdu 1,000 XNUMX sièges au Sénat américain, à la Chambre des représentants, aux gouverneurs d'État et aux États. bureaux exécutifs, assemblées législatives d'État et, dans mon comté de l'Iowa, un superviseur de comté.
Tout d’abord, Joe Biden a dit aux républicains de voter pour Joe Biden à la présidence, mais de voter contre les républicains afin que les démocrates n’obtiennent pas trop de pouvoir.
Pouvez-vous imaginer l’indignation des grands médias et du DNC lorsque Bernie Sanders a dit aux républicains de voter pour lui mais de voter contre le scrutin républicain ?
Mais lorsque Joe Biden a déclaré cela pour voler le secrétaire au Travail de Clinton, « le silence était assourdissant ».
Biden a dit cela et cela a été rapporté dans Buzz Fed News et répété dans The New York Intelligencer.
Deuxièmement, Joe Biden a déclaré qu’il considérerait un républicain comme son candidat à la vice-présidence.
En apprenant que ma réponse sur Twitter était « Sarah Palin ?
Une fois de plus, le silence du DNC était assourdissant.
Troisièmement, si vous voyez Karmala Harris confronter Joe Biden à propos de son opposition à l’utilisation du transport scolaire pour déségréger les écoles publiques, Joe Biden a déclaré que cette décision devrait être une décision locale.
La « décision locale », dirais-je, aurait favorisé les décisions locales.
Quant à Joe Biden suçant le doigt de sa femme et Biden appelant sa sœur sa femme et sa femme sa sœur (sœur épouse), je ne me souviens pas que quiconque ait demandé si Biden sucait le doigt de sa sœur.
Biden a rédigé le projet de loi sur la faillite et les dirigeants de Sears dont la direction a mis Sears en faillite ont reçu des primes d'un juge pendant que les travailleurs se faisaient baiser, apparemment pas par un tournevis Craftsman puisque Craftsman avait été vendu.
Vous avez tort de dire que les sénateurs sont toujours élus. En cas de vacance, comme cela s'est produit en 2009 lorsque Barack Obama a quitté le Sénat pour devenir président, le gouverneur de l'État (et non le président) nomme un nouveau sénateur.
Le nom de Rod Blagojevich apparaît ici, tout comme le terme « payer pour jouer ».
À mon avis, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Beto O'Rourke, Joe Biden, le DNC, et probablement Barack Obama avant le Super Tuesday, se sont tous engagés dans le « paiement pour jouer » de Rod Blagojevich et j'aimerais que les initiés ayant accès à ces communications les divulguent. Wikileaks (la Pravda sur l'Hudson a l'habitude de s'appuyer sur des histoires politiquement pertinentes pour protéger les hauts et les puissants, tout comme elle s'est assise sur l'histoire de James Riessen sur les écoutes téléphoniques illégales de tous les Américains par l'administration de George W. Bush).
Je ne connais personne d'autre qui se demande pourquoi (à part payer pour jouer) Pete, un homme gay marié à un autre homme gay, soutiendrait quelqu'un qui s'oppose au mariage gay.
Pete a affirmé qu'il serait le président le plus progressiste de sa vie, mais il a ignoré Bernie Sanders ET Elizabeth Warren.
Pete n’a pas non plus soutenu son camarade Tulsi Gabbard.
Et si Pete avait annoncé son retrait avant qu'Amy Klobuchar n'annonce son retrait, Pete aurait pu soutenir un compatriote du Midwest.
Pete aurait également pu ne soutenir personne.
Maintenant, pour Amy Klobuchar, pendant les débats, Amy se tenait fièrement sur sa boîte (Amy est la personne qui a évoqué le fait qu'elle se tenait sur une boîte, alors ne blâmez pas d'avoir dit la vérité à partir des faits) et Amy a promis à plusieurs reprises de protéger le Roe v. Wade, décision de la Cour suprême selon laquelle l'avortement au cours des deux premiers trimestres est le choix de la femme et de son médecin.
Cependant, lorsqu'Amy est descendue de sa boîte pour se retirer de la course, elle ne soutient aucune des deux femmes encore en course et elle ne soutient pas Bernie Sanders dont la position « pro-choix » sur le droit à l'avortement remonte à avant que Roe ne soit décidé en 1973. , Amy soutient plutôt un homme qui a soutenu et voté à plusieurs reprises pour restreindre le droit à l’avortement.
J'espère qu'Amy a reçu un bon "pay to play" de Rod Blagojevich pour avoir abandonné ce qu'elle prétendait croire lorsqu'elle était sur sa boîte.
Ce qui s'est passé juste avant le Super Tuesday n'était pas une coïncidence, c'était une conspiration et la question est de savoir si des lanceurs d'alerte révéleront la vérité.
Je crois également que les conspirateurs ont également contacté Elizabeth Warren pour qu’elle abandonne avant le Super Tuesday et qu’elle soutienne Joe Biden.
Y a-t-il des lanceurs d’alerte dans la campagne Warren prêts à révéler la vérité ?
Pour terminer, n'est-il pas tout simplement pittoresque qu'avec Pete et Amy qui ont abandonné et Beto presque simultanément tous soutenant Joe Biden pour donner vie à la campagne Biden, personne n'a demandé à Rod Blagojevich récemment gracié son opinion sur ce qui s'est passé et peut-être demandé de l'implication de l'ancien législateur de l'Illinois, Barack Obama, dans le « pay to play » de l'Illinois aujourd'hui ?
Vous pensez qu'il faudrait un doctorat pour dire que les pets cérébraux que nous observons ne sont pas des marqueurs classiques de la démence ?!
Ne pas prononcer le nom de votre femme avec le bon nombre de syllabes peut être imputé à un bégaiement. Lorsque vous commencez à ne plus savoir qui est votre femme, ni quel jour de la semaine tombe le « Super Tuesday », ou lorsque vous perdez le fil de vos pensées au milieu d'une phrase, vous êtes confronté à un trouble complètement différent.
Il est tout à fait raisonnable de penser que Joe montre les dommages causés par l'anévrisme qu'il a subi il y a quelques années. C’est d’une évidence flagrante, et je ne vois pas comment quelqu’un pourrait même songer à le mettre au pouvoir.
Vous avez besoin d’une grande, gigantesque, énorme, énorme vérification de la réalité, monsieur.
Oncle Joe est sur le point d'avoir besoin d'être placé dans une salle verrouillée pour sa propre sécurité. Et ce ne sera pas long.
Qu’en est-il de ces jambes blondes que les enfants adorent toucher ? Cela ne ressemblait pas à un bégaiement.
Il ne bégaie pas et ne balbutie pas ses mots. En fait, il a du mal à prononcer ses mots. Les stratèges démocrates tentent de détourner l’attention et de définir ce qui ne va pas avec Biden. Ils essaient de fixer les règles et les paramètres en affirmant que Biden bégaie. Maintenant, les grands médias font référence à son bégaiement et maintenant les démocrates et une majorité de gens se laissent prendre au piège en discutant des problèmes mentaux de Biden dans le contexte d'un problème de bégaiement.
Les stratèges démocrates fixent les conditions du déclin mental évident de Biden en le qualifiant de problème de bégaiement. Mais quiconque peut réfléchir par lui-même peut voir qu'il a du mal à s'exprimer et qu'il ne s'agit pas d'un bégaiement. Ses difficultés d'élocution sont un signe majeur de démence vasculaire.
L’une des lacunes majeures dans l’affirmation que les problèmes de Biden résultent d’un bégaiement est de savoir comment un bégaiement peut expliquer pourquoi il oublie régulièrement le nom d’Obama ? Comment un bégaiement explique-t-il que Biden pense que son fils était l’AG des États-Unis ? Comment un bégaiement explique-t-il qu’il pensait se présenter au Sénat et non à la présidence ? Comment un bégaiement explique-t-il pourquoi il a confondu sa sœur avec sa femme ? Comment un bégaiement explique-t-il qu’il affirme avoir rencontré en 2016 un homme décédé depuis 1997 pour discuter du changement climatique ? Il existe de nombreux autres exemples du déclin mental de Biden qu’un bégaiement ne peut tout simplement pas expliquer.