Alors que les États-Unis et l'OEA cherchent le D’une autre manière, les manifestants ont été soumis à une répression brutale et violente, rapporte Ben Norton.
Wtandis que le gouvernement américain, les ONG internationales et les cuisines les médias ont diabolisé sans relâche les gouvernements élus en Venezuela et le Nicaragua, l’administration de droite soutenue par Washington au Chili a réprimé violemment un soulèvement contre les politiques néolibérales, et ce en toute impunité.
En octobre 2019, des manifestations ont éclaté dans tout le Chili contre le gouvernement du président Sebastián Piñera, un oligarque milliardaire qui a défendu l'ancien pays. dictateur militaire Augusto Pinochet tout en réduisant les dépenses sociales et en poussant davantage de privatisations dans un pays où l'eau est déjà privatisée.
Peu après le début des manifestations, Piñera a proclamé : « Nous sommes en guerre ! » Les propos du président ont évoqué des souvenirs horribles pour de nombreux Chiliens qui ont vécu la terreur d'État de la dictature de Pinochet, ainsi que pour les familles de ceux qui ont été tués par cette dictature.
Luego de que Presidente Piñera indique que « nous sommes en guerre » proliférera les comparaisons avec Pinochet pic.twitter.com/AqjuJ3m7jZ
– El Siglo (@elsiglochile) 21 octobre 2019
Les États-Unis et leurs institutions alliées, comme l’Organisation des États américains (OEA), vantent depuis longtemps le Chili comme un brillant exemple de démocratie en Amérique du Sud. Mais le pays est toujours lié à une constitution rédigée sous la dictature de Pinochet. Les manifestants ont exigé une nouvelle constitution et un plébiscite en avril pourrait changer cela, si l’administration Piñera ne retarde pas son adoption.
Un sondage réalisé en janvier a révélé que Cote d'approbation de Piñera avait chuté à un niveau record de seulement 6 pour cent, avec un taux de désapprobation énorme de 82 pour cent. (Comparez cela à une étude récente qui a révélé que 63.5 pour cent des Nicaraguayens votera pour le Front sandiniste au pouvoir.)
Mais l’opposition presque universelle à Piñera et à sa politique de droite n’a rien fait pour empêcher le gouvernement américain et l’OEA d’apporter tout leur soutien à son administration.
Avec le soutien sans réserve de Washington, le président milliardaire semble disposer de tout le soutien dont il a besoin pour poursuivre sa campagne de répression.
Un bain de sang soutenu par l’État
Un rapport du 18 février (PDF) by Institut national des droits de l'homme du Chili (INDH) illustre l'ampleur choquante de la répression exercée par le gouvernement Piñera.
L'institut a été créé par la législature chilienne avec un conseil de direction nommé par diverses personnalités du gouvernement, dont le président lui-même, le Sénat, la Chambre des députés et les universités publiques.
Bien que l'INDH soit une institution soutenue par l'État, elle a subi des intimidations agressives de la part des forces de police nationales chiliennes, connues sous le nom de carabiniers.
Les forces de sécurité de l'État ont menacé au moins 14 fois des membres de l'INDH, selon le rapport du groupe. Les carabiniers ont également tiré des gaz lacrymogènes sur les corps des observateurs de l'INDH, blessant trois personnes avec des plombs et les empêchant d'accéder aux détenus.
Le rapport de l'INDH accuse l'administration Piñera d'avoir commis les graves abus suivants :
- détentions arbitraires de personnes qui manifestaient pacifiquement
- l'usage excessif de la force
- visant les corps des manifestants et leur lançant des gaz
- tirer des balles sur le corps, le cou et le visage des manifestants
- utilisation de gaz lacrymogènes sur des enfants et des femmes enceintes
- détention de journalistes
- déployer des policiers et des militaires infiltrés qui ne se sont pas identifiés
L'INDH a documenté les forces de sécurité détention de 10,365 XNUMX Chiliens en seulement quatre mois de manifestations, du 17 octobre 2019 au 18 février 2020. Cela représente une moyenne d'environ 86 détentions par jour pendant 120 jours.
La violence d'État a été extrême. Des vidéos circulant sur les réseaux sociaux montrent des manifestants écrasés par des véhicules blindés.
La police notoirement violente de
Le régime brutal de droite du Chili, à la manière de Pinochet (qui est bien sûr fortement soutenu par les États-Unis), vient d'écraser un manifestant entre deux véhicules blindés.Attention, cette vidéo est terrifiante :pic.twitter.com/9fuU6Ikgq1
- Ben Norton (@BenjaminNorton) 21 décembre 2019
Selon une estimation prudente, l'INDH a recensé 3,765 282 blessures liées aux manifestations au cours des quatre derniers mois. Quelque XNUMX enfants figuraient parmi les blessés.
Les chercheurs de l'organisme des droits de l'homme ont visité 67 hôpitaux et centres de santé pour calculer ce chiffre. Étant donné que les chercheurs n’ont compté que les manifestants blessés dont les cas ont été signalés par les institutions médicales, il s’agit probablement d’une sous-estimation du nombre réel.
Le rapport lui-même note : « Il est important de souligner que ce chiffre ne représente pas toutes les personnes blessées dans cette crise sociale, mais reflète uniquement les cas observés et confirmés par l’INDH. »
La majorité des manifestants blessés, soit 2,122 56 personnes, soit environ 51 pour cent, ont été abattus par les forces de sécurité de l'État. Parmi eux, 190 ont été touchés par des balles réelles, 1,681 par de grosses boules métalliques et 200 XNUMX par de petites billes métalliques. (Les munitions utilisées dans les XNUMX autres fusillades n’ont pas été identifiées.)
271 autres manifestants ont été hospitalisés suite à des blessures causées par les gaz lacrymogènes.
Tirer des centaines de personnes dans les yeux
Les blessures aux yeux comptent parmi les blessures les plus persistantes subies par les manifestants au Chili.
Les carabiniers chiliens, ou police nationale, s'appuient sur des fusils anti-émeutes, interdits dans une grande partie du monde, pour contrôler les foules, tirant sur les manifestants avec des grappes de plombs qui explosent en minuscules éclats d'obus, provoquant de graves blessures aux yeux.
L'Institut national des droits de l'homme a recensé 445 cas de manifestants souffrant de blessures aux yeux au cours des quatre derniers mois. De nombreux militants ont perdu la vision partielle, voire complète, d’un ou des deux yeux.
Dans 25 cas extrêmes, l'œil ou les yeux des manifestants ont complètement éclaté. Et dans neuf cas, les manifestants ont complètement perdu un œil ; on l'a retiré de leur tête.
"En tant qu'Institut National des Droits de l'Homme, nous sommes préoccupés", a déclaré l'organisme, "de continuer à recevoir des plaintes et à constater l'existence de blessures aux yeux, concernant des personnes qui exerçaient leur droit de manifester pacifiquement".
Ces blessures aux yeux sont devenues un symbole du mouvement de protestation au Chili, utilisées dans des pancartes, des dépliants et des mèmes.
Mon Laferte, un éminent musicien chilien qui soutient les manifestations, a fait circuler la caricature suivante représentant un activiste aveugle disant à Piñera : « Nous sommes vraiment désolés que vous ne puissiez rien voir, Président. »
#enchileseviolanlosddhh pic.twitter.com/QbQJVnXsJw
– MON LAFERTÉ (@monlaferte) 13 novembre 2019
De nombreux journalistes couvrant les manifestations au Chili ont souffert de blessures aux yeux et ont même perdu définitivement la vision de leurs propres yeux ou des deux yeux.
La photojournaliste chilienne Nicole Kramm se promenait avec des amis après le dîner lorsqu'elle a reçu une balle dans l'œil par la police.
Kramm a souffert d'un grave traumatisme oculaire et dit qu'elle voit maintenant un nuage noir et brumeux dans son œil gauche. Elle a qualifié cela de « quelque chose de totalement criminel et douloureux ».
« Combien de temps dureront ces crimes contre l’humanité ? elle a demandé. "Hier, c'est moi qui étais effrayé par la brutalité policière alors que j'interrogeais des personnes ayant perdu la vue, aujourd'hui malheureusement c'est mon tour."
La photojournaliste chilienne a également été blessée et presque tuée lorsque des membres de l'opposition vénézuélienne soutenue par les États-Unis ont failli la renverser avec un véhicule blindé de transport de troupes lors de la tentative de l'administration Trump d'envahir le Venezuela avec « l'aide humanitaire » à la frontière colombienne en février 2019.
Au milieu de la répression étatique des manifestations contre l’austérité, les forces d’extrême droite chiliennes se mobilisent. Un réseau de partisans d'extrême droite de Pinochet opérant dans les quartiers riches du Chili a récemment été dénoncé. trafic d'armes lourdes, y compris les fusils d'assaut.
Soutien indéfectible des États-Unis et de l’OEA
En réponse à la répression étatique en cours, 1312 XNUMX poursuites judiciaires ont été déposées auprès du système judiciaire chilien.
Mais avec le gouvernement Piñera fermement au pouvoir et de puissants alliés à l’étranger, la justice reste insaisissable.
Lorsque Piñera a été contraint en octobre d’annuler des conférences internationales qui devaient se tenir au Chili, le secrétaire d’État américain et ancien directeur de la CIA, Mike Pompeo, a déclaré qu’il comprenait cette décision.
"Nous saluons le leadership dont le Chili a fait preuve", a déclaré Pompeo, "et nous sommes déterminés à faire progresser nos objectifs communs".
Pompeo a fait ce commentaire deux semaines après le début des manifestations au Chili, alors que le gouvernement de droite blessait et arrêtait des milliers de manifestants. Tout au long des violences, le secrétaire d’État américain est resté silencieux.
Nous comprenons le président chilien @sebastianpinerala décision d'annuler #APEC Semaine des leaders et #COP25. Nous saluons le leadership #Chile a montré tout au long #APECCChili2019 et nous nous engageons à faire progresser nos objectifs communs.
- Secrétaire Pompeo (@SecPompeo) 31 octobre 2019
L'ambassade américaine au Chili a également maintenu un silence radio total sur les violences du gouvernement Piñera contre des civils non armés. Apparemment, l'ambassade est trop occupée publier des déclarations indignées condamnant le Venezuela et réaffirmer son soutien à Juan Guaidó, le fantoche putschiste de Trump, pour qu'il se préoccupe de la répression qui se déroule juste devant ses portes.
De même, l'Organisation des États américains (OEA) et son secrétaire général Luis Almagro, un ardent défenseur de l'intervention militaire américaine en Amérique du Sud, ont blanchi l'administration répressive de droite de Piñera au Chili, tout en faisant vigoureusement pression pour le renversement du parti démocratiquement élu. gouvernements du Venezuela et du Nicaragua.
Almagro a fait l'éloge de Piñera en janvier, saluant « son travail pour préserver l'ordre public dans le cadre d'un État de droit et de démocratie, ainsi que ses mesures visant à garantir les droits de l'homme et l'agenda social ».
À aucun moment Almagro n’a émis la moindre critique. Au lieu de cela, a-t-il déclaré : « Le Chili est un partenaire inestimable pour défendre les institutions démocratiques internationales, les droits de l’homme, le développement et la sécurité.
Alors que les États-Unis et l'OEA ferment les yeux sur le déchaînement des carabiniers de Piñera, les Chiliens perdent les leurs par centaines.
Ben Norton est journaliste et écrivain. Il est journaliste pour La grayzone, et le producteur du «Rebelles modérés » podcast, qu'il co-anime avec Max Blumenthal. Son site Internet est BenNorton.com, et il tweete à @Benjamin Norton.
Cet article est de La grayzone.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
Les petits-enfants des martyrs de Pinochet. se relèvent ; et nous, les grands-pères américains qui ont survécu à la guerre du Vietnam, regardons la situation avec un terrible sentiment de déjà-vue. Le meilleur résultat serait une révolution pacifique aux États-Unis qui créerait une démocratie et une république meilleures que celles envisagées en 1776. Si NOUS POUVONS LA GARDER.
Une question+ : qui et d'où ces policiers psychopathes sont-ils recrutés, comment sont-ils récompensés, et où font-ils leurs achats et vivent-ils ?
Les raffinements de la violence gouvernementale contre les manifestants non-violents suggèrent fortement une protestation par d'autres formes d'action directe. Cela pourrait être une question à considérer de près par les citoyens des États-Unis, car nous pourrions entrer dans une nouvelle ère baptisée par un vol probable de l’investiture démocrate.
Un peu de réflexion avant les faits pourrait aider à orienter l’action.
« Les raffinements de la violence gouvernementale contre les manifestants non-violents suggèrent fortement une protestation par d’autres formes d’action directe. »
La protestation, qu'elle soit non violente ou par d'autres formes d'action directe, reste toujours dans le cadre de l'action des opposants, étant donné que les manifestants restent des suppliants, renforçant ainsi l'action de leurs opposants.
Renforcer les attentes des opposants selon lesquelles les autres restent suppliants est utile pour faciliter/mettre en œuvre des stratégies latérales en parallèle à travers le portail – Qu'est-ce que les États-Unis d'Amérique et comment sont-ils facilités ? – les « États-Unis d'Amérique », une déformation faisant référence à des types spécifiques de relations sociales reproduites dans de nombreuses « zones géographiques ».
Au Chili, avant 1973, les sections du Parti Socialiste et du MIR ont tenté en vain de construire des réseaux parallèles sans une compréhension suffisante des avantages de la tromperie, se rendant ainsi complices de la facilitation de « l'éradication » temporaire du problème par leurs opposants de 1972 jusqu'à la fin des années 1980, principalement de la classe ouvrière; les membres des autres classes ont tendance à avoir une plus grande facilité à ne pas disparaître.
Le contexte au Chili et ailleurs a changé depuis le 11 septembre 1973, mais il reste encore, à certains égards, des résidus d'un niveau similaire de naïveté dans la formulation/mise en œuvre/surveillance/modulation de stratégies latérales de transcendance, y compris, mais sans s'y limiter, une dépendance excessive à l'égard de mantras tels que comme un pueblo unido dirigé par des imitateurs de Victor Jara, et un manque de préparation semblable à celui de M. Guevara ne se limitant pas à oublier ses médicaments avant de s'aventurer en Bolivie.
Les conflits, les conditions de guerre dans les nations sont désormais plus répandus que pendant la Seconde Guerre mondiale, et la production d'équipements de guerre augmente chaque année.
Les écarts massifs de gains entre les avoirs des nantis et ceux des démunis en sont l’une des conséquences ; et cela n’est pas relégué aux régimes dictatoriaux du tiers monde, mais à ceux des nations dérivées eurocentriques plus riches et plus stables.
Aucun leadership national abusif ne peut exister sans le soutien des intérêts militaires et financiers de ces eurocentriques, aucun.
Les tragédies mensuelles ou même annuelles perpétrées par les élites chiliennes sur la majorité des citoyens chiliens se rapprochent-elles de celles provoquées par les États-Unis, l'OTAN et Israël en un seul jour en Irak, en Syrie, en Libye, en Afghanistan ou du combat actuellement en cours mené par les militaires eurocentriques en Irak, en Syrie, en Libye, en Afghanistan ? 8 nations africaines.
Une vieille scie me vient à l'esprit de l'époque où le christianisme était vraiment chrétien, celle de : se plaindre de l'éclat dans l'œil d'autrui quand on a une planche dans le vôtre.
Aux courageux manifestants et journalistes, merci de nous avoir informés ici aux États-Unis des mesures prises par notre gouvernement.
complicité dans une telle brutalité dans votre pays. Tôt ou tard, une telle brutalité répressive de la part de notre gouvernement se manifestera dans nos rues alors que la puissante droite détruit nos institutions démocratiques.
Idem. La liberté de parole et de protestation est SACRÉE. Les personnes en position de pouvoir et d'autorité qui sont censées protéger ce droit sacré et qui ne le font pas devraient être démis de leurs fonctions, exclues désormais et privées du droit de vote. Ceux-là mêmes qui s’opposent activement à ce droit devraient être immédiatement démis de leurs fonctions, perdre toutes leurs possessions matérielles et quitter la ville.
Voici un aperçu intéressant de la récente visite de Sergueï Lavrov en Amérique latine et de ce qu’il a accompli :
voir : viableopposition.blogspot.com/2020/02/russian-diplomacy-in-latin-america.html
La Russie joue en effet dans la cour des États-Unis, une question qui doit provoquer une grande consternation à Washington, qui a adopté une approche anti-russe à tout prix dans le monde d'aujourd'hui.
Je comprends votre dérive et pour ceux qui ne le font pas ; 1, la Russie ne « joue pas » et 2, ce n'est pas l'arrière-cour de « l'Amérique » – alias le WDC.
Quand avez-vous vu cela pour la dernière fois sur la BBC, CNN ou ITV ? Comment obtiendraient-ils du temps d’antenne entre leurs attaques contre le Venezuela et le Nicaragua et la diffusion de « la liberté et de la démocratie » – à la manière américaine ?
Bon article et simple. Le gouvernement américain a mis en place une dictature au Chili sous Pinochet, soutenant la dynastie Somoza au Nicaragua, Marcos Perez Jimenez au Venezuela, et plus encore. C’est la trajectoire de la politique étrangère des États-Unis à Los Angeles.
Vous espérez qu’à un moment donné dans le futur, tous ces gens comme Pinera seront expulsés de La Haye pour faire face à des accusations de crimes de guerre et qu’en descendant les échelons, tous ceux qui sont impliqués seront enfermés pour très longtemps.
La démocratie, de par son nom même, est un gouvernement travaillant pour et représentant le peuple et non une société féodale composée de quelques élites supervisant une société esclavagiste.
L’Amérique changera-t-elle ses habitudes face à ses propres troubles civils intérieurs ou réprimera-t-elle avec la même férocité ?
Je condamne les dirigeants de gauche au Chili qui ont jeté les étudiants, les travailleurs et d’autres innocents dans une insurrection illimitée contre le gouvernement. Les dirigeants rouges ont mis les gens dans une situation où ils seront martyrisés inutilement. Les actions de protestation doivent être annulées et l’engagement en faveur de la politique électorale doit être réaffirmé si nous voulons éviter de nouvelles pertes de vies innocentes. Le monde regarde la gauche au Chili, qui êtes-vous et quelles sont vos valeurs ? Êtes-vous mercenaire comme vos ancêtres ou humain comme le promettaient vos paroles fleuries ? Le monde regarde.
Absolument ! Un dirigeant politique responsable n’appelle à manifester que s’il peut obtenir le soutien de voyous armés, de préférence de la police. Viva Bolivia pour avoir donné l'exemple.
Oui, les dirigeants de l’opposition se sont sûrement envoyés des armes limites comme outils de maintien de l’ordre que la police peut utiliser sans aucun conseil juridique et sans aucune limitation sur le niveau légitime de violence utilisable par les flics… ils ont besoin de martyrs. Ils ont besoin de boucliers humains pour imposer leurs vues radicales à la société, ils ont besoin d'images chocs pour catalyser le malheur. Ils ont besoin du sang et des larmes de vos enfants affamés… mais ils en ont bien moins besoin car le pouvoir en place a besoin que les manifestants craignent pour leur intégrité physique face aux flics qui protestent.
Alors n’inversez pas les responsabilités : quand un gouvernement fait de la merde, ALORS les gens protestent. Les gens n'ont pas protesté pour le plaisir, la plupart d'entre eux préfèrent vivre une vie ennuyeuse plutôt que d'affronter la police anti-émeute et la violence meurtrière. Parfois en connaissance de cause des risques comme l'ont fait et le font encore aujourd'hui les Gilets Jaunes en France. Cela ne mérite pas la haine : cela mérite le respect.
Au final, c'est la faute à Macron et Castaner. Ils ont donné au monde le pire exemple possible. « Si le berceau des droits de l'homme le fait, cela ne peut pas être un problème » est encore d'actualité pour certains en 2020. Malheureusement, tous les gens ne sont pas aveugles… et de plus en plus sont borgnes chaque jour.
Même histoire – pays différent. Quand les Américains vont-ils se réveiller ?
Je sais que votre cri est un cri de protestation, mais regardons de plus près et plus loin.
Les présidents ne sont que des gens ordinaires appartenant à une catégorie spéciale. Ils ne savent pas tout avant ou après leur élection (regardez les maires inexpérimentés et incomplets arrivés cette année !). Ils doivent donc s'appuyer sur les conseils de ceux qui sont des « experts » en informations étrangères.
En 1947, le président Truman crée la CIA, mais à contrecœur. Ainsi, les chuchoteurs les plus anciens de l’année présidentielle appartiennent à cette agence. Le Département d’État avait l’habitude d’en ajouter un peu, mais à notre entrée dans ce siècle, ils ont été envahis par la Cia et, en 2008, le FBI l’était aussi. Nous disposons donc depuis plus de 70 ans d’un contrôle croissant sur la politique étrangère à partir de notre principale source d’information.
Alors, que doit faire un président ? leur dire de se défouler ? Ainsi, sur la base d’informations souvent fausses et souvent politisées, les présidents hochent la tête et la CIA déclenche une guerre ou une autre, quelque part, qu’ils perdent ensuite. Pire encore, leur théorie selon laquelle les gouvernements fascistes sont plus stables et avec lesquels il est plus facile de faire des « affaires ». Il est plus facile de vendre de la drogue tant que le dictateur ami obtient une part.
Qu'il y ait des retombées accidentelles telles que décrites ici est mineur par rapport à nos remplacements sanglants de régimes de la CIA autrefois installés comme Kadhafi, Saddam, ou au Nicaragua, au Pérou, dans tout le Moyen-Orient, etc., etc., la liste fait plus de 70 ans. long.
Même si je déteste Trump, pour ses propres raisons perverses, il essaie de diminuer les monstres du renseignement qui dirigent réellement notre pays.
Pour les mauvaises raisons, il a raison, car les quelques démocrates honnêtes au pouvoir, tant démocrates que républicains, sont arrivés là seulement pour découvrir qu'ils étaient impuissants face au bulldozer. La CIA pratique le chantage et sait où sont enterrés les squelettes de chacun. Merci à J Edgar Hoover pour cela. Les derniers à tester leur honnêteté anticonformiste furent les frères Kennedy. Tous ceux qui s'intéressent au pouvoir politique en ont compris le message de la CIA et ne l'ont pas oublié depuis.
Et ainsi, nous aveuglons les Chiliens, torturons des millions de personnes, créons des millions de réfugiés qui détruisent l’Europe, et ainsi de suite. Et rien ne peut être fait à moins que Trump ne réussisse – et alors, nous aussi, nous aurons un dictateur néofasciste pour des années et des années à venir !