Les audiences de destitution et le procès de Donald Trump ont été remplis de discussions sur l’agression russe contre l’Ukraine et les menaces contre les États-Unis. Mais que se passerait-il si nous inversions les rôles de la Russie et des États-Unis ?
Imaginez si nous remplaçons la Russie par les États-Unis et que le pays « envahi » était le Canada, plutôt que l’Ukraine, que le gouvernement renversé était à Ottawa et non à Kiev, et que les provinces impliquées dans une guerre civile soutenue par l’étranger étaient plutôt la Nouvelle-Écosse et le Nouveau-Brunswick. les provinces de l’est de l’Ukraine ? Ce rapport, rédigé en 2016, pourrait permettre de mieux comprendre ce qui se passe réellement en Ukraine. Cliquer sur les liens est essentiel pour comprendre la véritable histoire.
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
TLes États-Unis ont « envahi » le Canada pour soutenir les provinces maritimes séparatistes qui résistent à une politique violente orchestrée par Moscou. coup d'État contre le gouvernement démocratiquement élu à Ottawa.
La décision américaine vise à protéger les séparatistes du Nouveau-Brunswick et de la Nouvelle-Écosse après que Washington a annexé l'Île-du-Prince-Édouard dans le cadre d'un accord rapide. référendum.
Les insulaires voté plus de 90 pour cent sont favorables à l’adhésion aux États-Unis après le coup d’État soutenu par la Russie. Moscou a condamné le référendum illégall.
Les partisans de la ligne dure aux États-Unis souhaitez Washington va annexer les trois provinces maritimes, dont les combattants défient le coup d'État à Ottawa après que Moscou ait installé un premier ministre non élu.
Les troupes fédérales canadiennes soutenues par la Russie ont lancé des opérations dites « antiterroristes » dans la région séparatiste pour écraser la rébellion, bombardant des zones résidentielles et tuant des centaines de civils.
Le coup d'État violent.
L'armée canadienne est rejointe par des bataillons néofascistes soutenus par la Russie qui a joué un rôle crucial dans le renversement du gouvernement canadien. À Halifax, les extrémistes ont brûlé vif au moins 40 civils pro-américains réfugiés dans un bâtiment syndical.
La preuve que la Russie était derrière le renversement du premier ministre canadien élu est contenue dans un conversation qui a fui entre Georgiy Yevgenevich Borisenko, chef du ministère des Affaires étrangères du département Amérique du Nord de Moscou, et Alexander Darchiev, l'ambassadeur de Russie au Canada.
D’après une transcription Suite à la fuite de la conversation, Borisenko a discuté de qui devraient être les nouveaux dirigeants canadiens six semaines avant le coup d'État.
La Russie a décidé de lancer le coup d'État alors que le Canada décidé d'accepter un prêt du FMI comportant moins de conditions qu'un prêt de la Russie.
L’allié de la Russie à Pékin était réticent à soutenir le coup d’État. Mais cela ne semble pas inquiéter Borisenko, qui est entendu sur la bande en train de dire : « Fuck China ».
Ministre distribuant des biscuits sur la place.
Quelques semaines avant le coup d'État, Borisenko avait été filmé en train de rendre visite à des manifestants qui campaient sur la place du Parlement à Ottawa pour réclamer l'éviction du premier ministre. Borisenko est vu distribuer des gâteaux aux manifestants.
Les ministres des Affaires étrangères de la Biélorussie et de Cuba, alliés de la Russie, ont également défilé avec les manifestants dans les rues d'Ottawa contre le gouvernement. Les médias russes ont présenté le changement anticonstitutionnel de gouvernement comme un acte de « démocratie ». Les sénateurs russes ont rencontré en public les putschistes canadiens d'extrême droite, louant leur rébellion.
Borisenko a déclaré dans un discours que la Russie avait dépensé 5 milliards de dollars au cours de la dernière décennie pour « apporter la démocratie » au Canada.
Un sénateur rencontre des putschistes d’extrême droite.
L’argent a été dépensé pour former la « société civile ». Le recours à des organisations non gouvernementales pour renverser des gouvernements étrangers qui font obstacle aux intérêts économiques et géostratégiques de la Russie est bien documenté, notamment dans une étude de 1991. Washington post colonne, "Innocence à l’étranger : le nouveau monde de Spyless Coups. »
Les États-Unis sont ainsi passés à interdire Les ONG russes d'opérer dans le pays.
Le coup d'État a eu lieu alors que les manifestants affrontaient violemment la police, franchissant les barricades et tuant un certain nombre de policiers. Des tireurs isolés ont tiré sur la police et la foule depuis un bâtiment voisin de la place du Parlement où se trouvait l'ambassade de Russie. installer des bureaux quelques étages au-dessus, selon Samantha Power, l'ambassadrice américaine auprès de l'ONU
Son fils obtient un emploi après le coup d'État
Les législateurs russes par rapport Le président Barack Obama à Adolf Hitler pour avoir prétendument envoyé des troupes américaines dans les provinces séparatistes et annexé l’Île-du-Prince-Édouard dans un acte « d’agression américaine ». Les Maritimes entretiennent des liens de longue date avec les États-Unis, qui remontent à la Révolution américaine.
La Russie affirme disposer de renseignements prouvant que des chars américains ont traversé la frontière du Maine vers le Nouveau-Brunswick, mais n'a pas réussi à rendre ces preuves publiques. Ils n’ont révélé aucune imagerie satellite. Les médias russes ne parlent que des rebelles soutenus par les Américains combattant dans les Maritimes, et non des troupes américaines.
Washington nie toute invasion mais affirme que des volontaires américains sont entrés dans la province canadienne pour se joindre au combat.
Le premier ministre fantoche de la Russie, désormais en charge à Ottawa, n'a que présenté pour preuve six passeports américains de soldats américains trouvés au Nouveau-Brunswick.
Son fils obtient un poste au conseil d'administration d'une société énergétique après que le gouvernement de son père a soutenu un coup d'État violent.
Les rebelles des Maritimes canadiennes se sont procuré des armes anti-aériennes leur permettant d'abattre plusieurs avions de transport de l'Aviation royale canadienne.
Un avion de ligne de la compagnie Malaysian Airlines a également été abattu au-dessus de la Nouvelle-Écosse, tuant tous ceux à bord. La Russie a accusé le président Obama d'être à l'origine de cet incident, accusant les États-Unis d'avoir fourni l'arme anti-aérienne.
Moscou a refusé de divulguer des renseignements pour étayer ses affirmations, hormis déclarations par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
L'économie du Canada est au bord de l'effondrement et dépend de l'aide russe. Cela se produit malgré le fait qu'un ancien responsable du ministère russe des Affaires étrangères ait été Installé en tant que ministre des Finances du Canada, n'ayant reçu la citoyenneté canadienne que le premier jour de son travail.
Malgré l'installation d'un Russe pour diriger l'économie du Canada, le président Poutine a déclaré à l'Assemblée générale des Nations Unies que la Russie avait "peu d'intérêts économiques" dans le pays. Mais les entreprises agroalimentaires russes ont déjà pris des enjeux dans les champs de blé de l'Alberta. Et Ilya Medvedev, fils du Premier ministre russe Dmitri Medvedev, ainsi qu'un ami de la famille Lavrov. rejoint le conseil d'administration de la plus grande compagnie pétrolière du Canada quelques semaines seulement après le coup d'État.
L’objectif ultime de la Russie, à commencer par l’imposition de sanctions contre les États-Unis, semble être une révolution colorée à Washington pour renverser Obama et installer un président américain favorable à la Russie.
Cela ressort clairement des nombreuses déclarations de responsables et d’universitaires russes. Un ancien conseiller russe à la sécurité nationale que Poutine consulte en matière de politique étrangère a déclaré les États-Unis devraient être divisés en trois pays.
Il a aussi code écrit que le Canada est le tremplin vers les États-Unis et que si les États-Unis perdent le Canada, ils ne parviendront pas à contrôler l'Amérique du Nord.
Les versions de cet article sont apparues pour la première fois sur Le Duran et Nouvelles du consortium dès 2016.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, Sunday Times de Londres et de nombreux autres journaux. Il est joignable au [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe .
"Tous nos criminels de guerre ont été réhabilités."
Peut-être que certains de vos camarades de la Garde nationale ont été réhabilités, s'ils étaient choisis comme des « pommes pourries » à jeter aux loups, aussi gentils soient-ils. Mais vous ne pouvez pas vous réhabiliter d’une honte que vous n’avez jamais reçue. Les architectes et les ingénieurs de l’horreur que vous avez dû endurer n’ont jamais été honteux ni même déconcertés par leur criminalité épique. Non seulement ils n’avaient pas besoin d’être réhabilités, mais leur statut de patriotes et d’experts bien intentionnés n’a jamais connu de déclin. Ils prônent maintenant au pays des MSM/Beltway, leurs sinécures, bien que toujours confortables, jamais autant que maintenant. Je ne vous remercierai pas pour votre service. Je vous remercie pour votre honnêteté, votre intégrité et votre courage à dire la vérité afin que le reste d’entre nous puisse être éclairé par vous.
TRÈS BON – à une exception mineure près. Jusqu’en 1953, la Crimée faisait partie de la RSFSR (Fédération soviétique des Républiques socialistes de Russie) et n’a jamais fait partie de l’Ukraine. L'Île-du-Prince-Édouard n'a jamais fait partie des États-Unis
J’ai envisagé un scénario similaire dans lequel le sud, y compris la Virginie, devenait une nation souveraine indépendante hostile à Washington et au nord. Supposons ensuite que les forces russes participent à un exercice militaire conjoint dans la région de Virginia Tidewater (Norfolk, Hampton, Chesapeak, Virginia Beach, Portsmouth – dont la majeure partie constitue un vaste complexe militaire). Comment Washington réagirait-il ?
Lorsque j’ai essayé de publier cet article sur Facebook, Facebook m’a dit qu’il y avait un « problème » la première fois. Je poste toujours deux fois. Parce que, généralement, la première fois, l'article ne s'affiche pas. Il ne montre qu'une partie de l'adresse. Mais si vous supprimez et publiez à nouveau, il s'affichera.
Mais je n'aurais probablement pas dû dire ça. Cela n'a pas d'importance. De toute façon, nous sommes soumis à de nombreux niveaux de censure.
Sauf que dans le cas réel, la Crimée est VRAIMENT russe. La Crimée a été rattachée à l’Ukraine en 1953 par Kruschev, je crois. C’était à l’époque où l’Ukraine faisait partie intégrante de l’Union soviétique. L’Ukraine faisait également partie intégrante de l’Empire russe. Sa capitale, Kiev, était autrefois une capitale russe.
Quoi qu’il en soit, ce n’est certainement pas la prérogative du régime américain à Washington de dicter qui gouvernera la Crimée… ou le Venezuela, ou l’Afghanistan, ou l’Irak, ou la Syrie, ou la Libye, ou le Yémen, ou la Bolivie, ou Cuba, ou l’Iran… , comme cela a été le cas pour la partie de la Serbie appelée Kosovo. S’arroger le pouvoir de nommer tous les gouvernements nationaux a conduit à des morts massives, à des destructions, à des déplacements de populations, à un effondrement économique et au chaos mondial. Les imbéciles pensent même qu’ils peuvent prendre le contrôle des politiques russes et chinoises, de grandes nations puissantes bien plus anciennes et plus évoluées que les barbares qui dirigent Washington. De plus, c’est le comble de l’hypocrisie et de l’orgueil pour un pays qui prétend promouvoir la liberté, la démocratie, l’autodétermination et le libre marché. Le résultat n’est jamais le même pour les pays qu’il cible avec son agression militaire et ses sanctions économiques. Très objectivement, l’Amérique a réellement été une force majeure pour le mal et la souffrance dans ce monde au cours de son histoire, qu’elle ait rendu extrêmement riche ou non un petit nombre de personnes hautement privilégiées.
"La Crimée a été rattachée à l'Ukraine en 1953 par Kruschev"
1954 par le Politburo, mais ce n’est pas la question la plus importante si l’objectif est l’illumination – les questions les plus éclairantes sont pourquoi, quoi et où se trouve « l’Ukraine ».
« L’Ukraine faisait également partie intégrante de l’Empire russe. »
Entre 1816 et 1917, par exemple, l’entité actuellement décrite sous le nom d’« Ukraine » se trouvait en partie dans l’Empire austro-hongrois et dans l’Empire russe.
Entre 1922 et 1939, l’entité actuellement décrite sous le nom d’« Ukraine » se trouvait en partie en Tchécoslovaquie, en Hongrie, en Pologne et en Union soviétique.
Au cours de la période allant de 1939 à 1941 (21 mois au total), l’entité actuellement décrite comme « l’Ukraine » était en grande partie en cours d’intégration par divers moyens dans « l’Union soviétique ».
Entre 1941 et 1944, l’entité actuellement décrite sous le nom d’« Ukraine » se trouvait dans diverses constructions administratives sous le « contrôle » du Troisième Reich.
Tout au long des périodes et des entités décrites ci-dessus, diverses politiques coercitives ont été mises en œuvre pour utiliser les conflits interethniques/internationaux comme outils de contrôle, ce qui a engendré des retours de flamme croissants conduisant à des états de « guerre civile ».
Cette guerre civile s'est poursuivie dans l'entité actuellement décrite comme « l'Ukraine » sous diverses formes lorsque l'Armée rouge est entrée dans/à travers la région en 1944 et s'est poursuivie au moins jusqu'en 1954.
Les facilitateurs de la guerre civile dans l’entité actuellement décrite sous le nom d’« Ukraine » à partir de 1816, avec une diminution des activités de 1941 à 1944, comprenaient l’empire britannique qui fut rejoint en concurrence par les « États-Unis d’Amérique » de 1922 à 1942 et de 1943 à 1944, avec une accélération des efforts à partir de mai 1945, y compris, mais sans s'y limiter, la formation/l'équipement d'équipes de réinsertion et le développement de réseaux politiques d'émigrés pour participer à une guerre clandestine contre l'Union soviétique conformément aux discussions de l'état-major impérial. à Londres en mars 1943 (1 mois après la capitulation des forces d'invasion à Stalingrad en février 1943).
Afin de soutenir cet effort, une « nouvelle » agence de renseignement allemande, le BND, a été « créée/rebaptisée » sur la base de « l’ancienne » agence de renseignement nazie, le SD, et des tentatives ont été faites pour coordonner les efforts du BND/CIA/ MI6 ; Le BND/MI6 a accordé une importance accrue aux efforts en Estonie, Lettonie, Lituanie et Pologne, tandis que le BND/CIA a accordé une importance accrue à « l’Ukraine », étant donné que de nombreux actifs impliqués dans cet effort étaient des actifs du SD.
Cet effort a été « sapé » en 1953-54 et, en guise de récompense/geste/salve politique, la Crimée a été transférée à la « juridiction » de la République socialiste soviétique d'Ukraine, et la République socialiste soviétique d'Ukraine est devenue membre des Nations Unies, et M. Bandera a cessé de vivre à Munich, le centre de coordination des efforts du BND/CIA en « Ukraine ».
Les efforts déployés par ce triumvirat après 1954 étaient en grande partie, mais pas entièrement, dirigés vers la Tchécoslovaquie, la RDA/Allemagne de l'Est, la Hongrie et la Pologne ; la tactique/stratégie de la « révolution orange » étant développée/mise en œuvre partout, y compris dans l’ex-Union soviétique à partir de 1979.
À partir de 2005, le triumvirat s'est rendu compte que les efforts de la révolution orange n'avaient pas été aussi fructueux que prévu dans la Fédération de Russie, et donc conscient de l'observation de Josef Pilsudski de 1912 selon laquelle « sans l'Ukraine, la Russie est une terre de forêts et de rivières », l'accent a été mis sur a augmenté sur l'Ukraine, sapant ainsi l'affirmation d'Euclide selon laquelle la distance la plus courte entre deux points est une ligne droite.
La guerre froide n’a jamais été froide et n’a jamais pris fin, même si les priorités ont varié, et n’a donc pas constitué une « surprise » particulière.
Surtout au début, trop de sources de la BBC ont été utilisées pour expliquer comment le conflit a commencé : la provocation américaine initiale est presque complètement submergée.
C’est la question que la plupart, sinon la totalité, des Américains auraient dû se poser depuis plus de 70 ans. La Russie/URSS a été envahie par les Européens de l'Ouest, les Européens de l'Est, les Asiatiques centraux et d'Extrême-Orient à environ treize reprises depuis l'invasion mongole de la Russie kiévienne au XIIIe siècle, y compris les « visites » des Suédois, la proposition de Napoléon (comme les Allemands qu'ils avaient envahis). j'ai été un peu gelé), la mainmise polonaise sur la Biélorussie et l'Ukraine occidentale, les nazis, etc. Étant donné à quel point nous sommes anxieux à l’idée (ou nos élites dirigeantes) d’être « prises au pouvoir », « menacées », pourquoi tant de gens sont-ils incapables de comprendre pourquoi les Russes et les Soviétiques pourraient être un peu nerveux à l’idée que les forces de l’OTAN aient raison ? frontière, sur les bases américaines équipées de missiles et probablement d'armes nucléaires à un cheveu de leurs villes, villages, cités ? Parce que ce que nous ressentons, faisons et croyons à propos de la sécurité de notre pays est apparemment injustifié et interdit dans d'autres pays.
Un aparté, mais qui n'est pas sans rapport idéologiquement : nous entendons beaucoup parler de la dernière infection en Chine, de la façon dont (enfin, bien sûr, c'est la Chine communiste, n'est-ce pas ?) le gouvernement a été son moi autoritaire et dictatorial habituel (cachant le réalités, faire taire les médecins) et les chiffres (infections et décès) font l'objet de nombreuses discussions. L’OMS semble s’agiter à cause du temps qu’il faut à Xi pour les laisser entrer ou quelque chose du genre.
Oui, cela doit être horrible d'être dans la province touchée, pratiquement emprisonné pendant on ne sait combien de temps et en plus effrayé. Et pour ceux qui ont perdu des êtres chers, c’est vraiment horrible. Il n’y a rien à redire sur tout cela.
Le bilan des morts s'élève à ce jour à 1,500 2019. (Et il est intéressant de noter que le système médical chinois rappelle beaucoup celui-ci : $$$.) Entre-temps, selon le site Web du CDC, entre début octobre 8 et le 2020 février 15, les États-Unis ont eu entre 000 36 et 000 XNUMX personnes. de l'épidémie de grippe de cette saison (ce qui semble être normal ici). Pourquoi les MSM ne sont-ils pas partout là-dessus ?? Eh bien, c'est la grippe, n'est-ce pas, et ces gens qui ne veulent pas (c'est-à-dire qui n'ont pas les moyens de le faire) se faire vacciner, ne se lavent pas les mains….. Rien à voir ici, réfléchissez, accusez : le le mauvais service de santé publique ici, l'industrie médicale de la santé à but lucratif et les millions de personnes qui n'ont pas les moyens de se le permettre. Non. Branchons la sinophobie (la russophobie doit reprendre son souffle et trouver une nouvelle orientation ou une ancienne dans de nouveaux vêtements).
Pour moi, le point le plus important à retenir de cet article était que les États-Unis devraient être divisés en trois entités distinctes !
Cela fonctionnerait bien pour la plupart des Américains. Dans l’ensemble, c’est une superbe pièce, M. Lauria !
Excellent article.
Dommage qu'en règle générale, les mensonges soient la longueur des extraits sonores et la vérité soit la longueur de l'article de Joe Lauria.
Cela peut expliquer pourquoi des gens stupides nourrissent tant d’idées mauvaises et erronées.
Joe, tu es la vérité. La seule chose que vous avez laissée de côté, sans doute pour des raisons d'espace et de temps, est la déclaration immortelle faite par un membre éminent de la Douma russe, qui a déclaré lors d'un discours émouvant et bien accueilli : « Le Canada est notre première ligne cruciale de défense. défense contre les États-Unis. Si le Canada n’était pas là pour arrêter les Américains, nous devrions les combattre ici même, à notre porte. »
Une façon très créative de faire valoir le point. Je ne comprends toujours pas la profondeur de ce qui semble souvent être une haine sincère envers la Russie de la part de personnes très puissantes et intelligentes. Souvenez-vous d’avoir lu un commentaire de Phil Girardi au début de la tournée Trump lorsqu’il faisait remarquer la profonde aversion pour la Russie au sein de la communauté des fantômes. Il a écrit qu'il était surpris et qu'il avait, je pense, fait partie de cette communauté.
RE : « …profondeur de l’aversion à l’égard de la Russie au sein de la communauté des fantômes ».
Même si je n’ai aucune « connaissance particulière » de ce qu’on appelle la « communauté du renseignement », plusieurs raisons me viennent à l’esprit :
— Préservation de l'emploi. Le plus évident. Les États-Unis n’auraient pas besoin d’environ 80 % de ces espions s’il y avait
les Russes/Chinois/Iraniens/Coréens du Nord n'étaient pas très effrayants et complotaient constamment contre les
des États-Unis pacifiques et bienveillants.
— Les espions croient en ce qui est principalement un stratagème de distraction des oligarques/ploutocrates américains. Ces
Les intérêts riches ne veulent pas perdre une partie de leur richesse à cause des réformes sociales, ils
soutenir financièrement des campagnes alarmistes, ce que certains espions acceptent sans réserve.
— La profession a tendance à attirer certains des éléments les plus paranoïaques de notre société, alors
ils sont enclins à cela par nature/personnalité.
Ressources. Piller tout cela, c’est ce que veulent les néolibéraux. L’Ukraine dispose d’un sol très fertile, idéal pour que Monsanto puisse imposer ses OGM indésirables en Europe. La Russie possède du pétrole, du gaz et toutes sortes de minéraux. C’est la source de la haine, comment ces sous-humains osent-ils se mettre en travers de notre chemin ?
Un article récent sur l'ambassadeur William Taylor a noté que sa femme portait un bracelet avec les mots « [bip] Poutine » dessus.
« Il faut qu'on vous enseigne soigneusement » – HT Oscar Hammerstein
Eh bien, une chose est sûre, nous ne verrions pas une présentatrice féminine sur CNN déplorer le fait qu'à cause du coronavirus, de nombreux jouets pour enfants populaires pourraient ne pas être disponibles ici aux États-Unis pour les prochaines vacances (?).
Oui, c'est arrivé, bon sang, je ne pouvais pas inventer ça.
… ou mieux encore, substituez l’Amérique centrale à l’Ukraine et le Panama (canal) à la Crimée, vous obtenez alors l’étoffe d’un parallèle encore plus saillant.
La différence est que selon votre scénario, le monde ne serait déjà qu’un tas fumant de cendres radioactives, car la nation exceptionnelle, contrairement aux Russes toujours prudents, aurait immédiatement proféré des menaces grandiloquentes puis lancé des attaques militaires pour protéger ses « intérêts de sécurité ». (La guerre pour « protéger » les intérêts de sécurité a remplacé l’invasion et l’occupation pour sauver des âmes.) À partir de là, les choses auraient dégénéré jusqu’à leur apogée thermonucléaire prédestinée, comme elles le feront dans le monde réel si l’Oncle Sam ne maîtrisait pas son agression incontrôlée. , exigeant ce qu'il veut quand il le veut, sous la menace d'une arme à feu. Le monde semble se demander si Washington est autorisé ou non à microgérer les affaires de la Russie, de la Chine, de l’Iran et de chaque duché, principauté et république populaire, en plus de son propre désordre monumental qu’il appelle affaires intérieures. Nous n'avons que deux partis politiques dans cette maison de fous et ils sont tous deux également déterminés à détruire la civilisation s'ils ne peuvent pas tout gouverner, ce qui semble être le seul point sur lequel ils sont d'accord. Chaque parti pense qu’il est préférable de permettre à un oligarque incroyablement riche (comment appeler autrement Trump ou Bloomberg ?) de l’autre camp de gouverner plutôt qu’à un « communiste » comme Bernie Sanders ou à un « pacifiste naïf » comme Tulsi Gabbard d’être élu président. . Si les extraterrestres atterrissent demain et commencent à recruter des colons pour peupler des planètes nouvellement terraformées dans d’autres systèmes solaires, inscrivez-moi. Ouais, c'est devenu absurde ici.
Bien dit. Et comme toujours un résumé tout à fait précis.
Oui!
Simplement pourriture impériale et corruption du pouvoir de tous côtés.
Ni les démocrates ni les républicains n’ont l’exclusivité sur ces qualités.
15 mai 2017 Ukraine : les États-Unis installent un régime fasciste au cœur de l’Europe
Donetsk rejoindra-t-il la Russie ? La nation partage une frontière terrestre et maritime de près de 1,500 XNUMX milles avec la Russie. Rick Rozoff, de Stop NATO, a expliqué plus tôt que l'Ukraine est « le pivot décisif des plans des États-Unis et de leurs alliés de l'OTAN visant à établir un cordon sanitaire militaire, coupant la Russie de l'Europe » – un sinistre complot peut-être destiné à préluder à une guerre nucléaire.
voir : globalresearch.ca/ukraine-us-installed-fascist-rule-in-europes-heartland-will-donetsk-rejoin-russia/5590150
9 septembre 2016 L'armée ukrainienne financée par les États-Unis terrorise les civils, 2016
Russell Bentley est un ancien marine américain qui combat désormais pour le Donbass, dans l'est de l'Ukraine, contre l'armée ukrainienne financée par les États-Unis.
voir :outu.be/92KfmGY12yQ
C’est une approche utile. Il faut y ajouter l'élément de langue et de culture : comme si ceux qui veulent sortir du coup d'État de Moscou partageaient notre propre langue et notre propre culture, alors que le reste du Canada ne les partage pas, et que le reste du Canada s'était lancé dans une frénésie pour supprimer cela. langue et culture. Il est difficile de trouver un parallèle avec ces faits au Canada, mais c’est ce qui s’est produit en Ukraine.
Il est important pour comprendre de se mettre à la place des autres. On appelait autrefois cela marcher un mile dans les mocassins de l'autre gars, et on lui attribuait la sagesse autochtone.
Je fais cet exercice mentalement assez souvent. C’est la première fois que je le vois imprimé. Je voudrais faire un processus automatisé.
Après l’invasion américaine de l’Irak qui a conduit à de nombreuses violences internes après 2004, Ron Paul a imaginé que la Chine avait « apporté la démocratie » au Texas. Paul a suggéré que le résultat n'aurait pas été très différent. Cela a mis les gens en colère.
J'étais à Mossoul en 2004, dans la Garde nationale, quand tout est allé en enfer. Paul Bremer est venu pour fermer l’économie et toute autorité civile, tout en tentant de créer une nouvelle autorité « purifiée ». De ma base, j'ai vu une explosion qui, selon Reuters, a tué cinquante personnes. "Bien sûr, ces gens essaient de nous tuer !" Nous étions dans leur pays après tout !
Tous nos criminels de guerre ont été « réhabilités ».