Ignorant les anciens premiers ministres israéliens qui avaient averti que l’annexion de la Cisjordanie introduirait un apartheid légal en Israël, Benjamin Netanyahu a déclaré que la première phase des annexions serait soumise au Cabinet dimanche, rapporte Joe Lauria.
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
WQuelques heures après la révélation mardi du soi-disant plan de paix de Trump sur la question Palestine-Israël, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu'il proposerait dimanche la première phase de l'annexion de la Cisjordanie au cabinet israélien.
Netanyahu est passé à l’action après que le plan, qu’il a essentiellement créé, ait été dévoilé par Trump avec Netanyahu à ses côtés à la Maison Blanche. C’était le dernier élément d’une stratégie que seule une administration américaine aussi servilement pro-israélienne que celle de Trump pouvait donner à Netanyahu.
Tout d’abord, le Premier ministre israélien a amené les États-Unis, le 6 décembre 2017, à reconnaître tout Jérusalem, y compris Jérusalem-Est arabe, en tant que capitale d'Israël avec le déménagement de l'ambassade américaine là-bas, ce que toutes les administrations américaines précédentes avaient refusé de faire.
Trump et Netanyahu au Musée d'Israël à Jérusalem en 2017. (Ambassade américaine à Jérusalem via Flckr)
Puis le 25 mars 2019, Trump reconnu L’annexion illégale par Israël du plateau du Golan syrien en 1981. Il y a à peine trois mois, le secrétaire d'État Mike Pompeo a déclaré l'expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie est légale, une violation de la 4ème Convention de Genève, qui dit : « La Puissance occupante ne déportera ni ne transférera une partie de sa propre population civile dans le territoire qu’elle occupe. »
La dernière pièce dont Netanyahu avait besoin était le « plan de paix » très attendu mardi de la part de l’administration la plus anti-palestinienne de l’histoire des États-Unis. Même The New York Times' couverture admis le plan était fortement biaisé en faveur d’Israël et Netanyahu était impliqué depuis le début dans ce plan secret.
L'opération était dirigée par le gendre de Trump, Jared Kushner, dont la famille est un ami personnel proche de Netanyahu. Il s’agit d’un plan imposé aux Palestiniens plutôt que d’un plan résultant de négociations israélo-palestiniennes, comme les administrations américaines précédentes ont tenté de le faire.
Le plan Netanyahu/Trump appelle à de nouvelles frontières israéliennes qui empiètent sur le territoire palestinien. L’« État » palestinien envisagé ne comprend aucune force militaire et l’armée israélienne contrôlerait et patrouillerait la frontière palestinienne avec la Jordanie. Dans cet accord, Trump tente de racheter l’aspiration des Palestiniens à l’indépendance pour 50 milliards de dollars. (Mardi, alors que le plan était dévoilé, Trump faisait face à un procès en destitution au Sénat et Netanyahu était officiellement inculpé sur des accusations de corruption.)
Si le cabinet israélien approuve la première proposition d'annexion de Netanyahu, qui inclura la vallée du Jourdain, les Palestiniens vivant dans les territoires annexés passeraient sous la domination israélienne directe mais, selon le plan, ne seraient pas autorisés à voter aux élections israéliennes. C'est la définition même de l'apartheid. (Bien que la loi israélienne interdise aux Israéliens vivant en dehors d’Israël – à l’exception des diplomates et des militaires – de voter aux élections israéliennes, les colons israéliens, connus par euphémisme sous le nom de « colons », – bien qu’ils vivent légalement en dehors d’Israël – ont eu le droit de voter.)
Poste de contrôle de Kalandia vers Jérusalem. (Joe Lauria)
Avertissements ignorés
Netanyahu ignore simplement les avertissements lancés par les précédents dirigeants israéliens.
Alors que de nombreux critiques d’Israël ont souligné qu’Israël appliquait déjà un système d’apartheid de facto en dirigeant quatre millions de Palestiniens sans droits, l’apartheid légal viendrait avec l’annexion de la Cisjordanie. La réaction négative du public semble être la raison pour laquelle Israël a résisté jusqu’à présent à l’annexion.
Pas moins de deux anciens premiers ministres israéliens l’ont affirmé. « Tant que sur ce territoire à l’ouest du Jourdain il n’y aura qu’une seule entité politique appelée Israël, elle sera soit non juive, soit non démocratique. Si ce bloc de millions de Palestiniens ne peut pas voter, ce sera un État d’apartheid », a déclaré Ehud Barak. 2010.
Trois ans plus tôt, l'ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert a déclaré: « Si le jour vient où la solution à deux États s’effondre et que nous sommes confrontés à une lutte à la manière sud-africaine pour l’égalité des droits de vote (également pour les Palestiniens dans les territoires), alors, dès que cela se produira, l’État d’Israël sera fini."
L'ancien ambassadeur israélien en Afrique du Sud, Alon Liel, le mettre encore plus crûment : « Dans la situation qui existe aujourd’hui, jusqu’à ce qu’un État palestinien soit créé, nous ne formons en réalité qu’un seul État. Cet État commun – dans l’espoir que le statu quo soit temporaire – est un État d’apartheid.»
Réactions
Le président palestinien Mahmoud Abbas. (Kremlin.ru)
Apparemment, Netanyahu a estimé que les temps avaient suffisamment changé (pour le pire) pour qu’Israël puisse résister à l’indignation régionale et internationale que provoquerait l’annexion.
Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a qualifié l’accord du siècle de Trump de « gifle du siècle ». Et il a dit à Trump où il pouvait placer ces 50 milliards de dollars.
« Jérusalem n’est pas à vendre, nos droits ne sont pas à vendre ni à négocier et votre accord, [cette] conspiration ne passera pas », a déclaré Abbas mardi.
Le militant palestinien Fakhry Abu Diab dit Al-Jazira: « Il est évident que Trump répète l’histoire en établissant une nouvelle déclaration Balfour. Il [Trump] donne ce qu’il ne possède pas à des gens qui n’y ont pas droit. »
Le professeur de droit international Francis Boyle, qui fut conseiller de l'OLP et de Yasser Arafat, a déclaré : Nouvelles du consortium: « À mesure que ce plan avance, je ne pense pas qu'il y aura grand-chose de la Palestine à parler. Ce sera le Grand Israël. Ensuite, il y aura une autre Nakba qui forcera de nombreux Palestiniens à venir en Jordanie : la Jordanie est la Palestine. »
Le sénateur américain Chris Murphy (Démocrate-CT) a tweeté : « Ce plan n'a été négocié qu'avec les Israéliens, et ce n'est donc pas du tout un plan de paix. La paix ne peut être obtenue que par un accord entre Israël et le peuple palestinien. En fixant ces nouvelles conditions, il sera plus difficile pour Israël de faire des compromis par la suite. »
Murphy a dit :
« Toute affirmation selon laquelle ce plan envisage un État palestinien est tout simplement fausse. Le plan permet à Israël de contrôler toutes les questions de sécurité au sein de « l’État » palestinien, et ce n’est donc pas du tout un État. L’annexion unilatérale de la vallée du Jourdain et des colonies existantes, jugée illégale au regard du droit américain et international, fera reculer le processus de paix de plusieurs décennies. Et cela risque de provoquer une véritable violence et une déstabilisation massive dans des pays comme la Jordanie.
Diana Buttu, ancienne porte-parole de l’Autorité palestinienne, a tweeté : « Netanyahu est clair : Trump est le premier dirigeant mondial à dire qu’il est acceptable qu’Israël vole des terres. »
Le ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué : « Le plan de paix honteux imposé par l'Amérique aux Palestiniens est la trahison du siècle et est voué à l'échec. » La Jordanie a mis en garde contre les « conséquences dangereuses des mesures israéliennes unilatérales visant à imposer de nouvelles réalités sur le terrain ».
Pour que cela fonctionne, Netanyahu a besoin du soutien des gouvernements arabes qui ont depuis longtemps abandonné la cause palestinienne. Dans un communiqué, l'ambassadeur des Émirats arabes unis aux États-Unis, Yousef al-Otaiba, a décrit le plan de Trump comme « une initiative sérieuse qui répond à de nombreux problèmes soulevés au fil des ans ».
Le ministère saoudien des Affaires étrangères a déclaré qu'il « apprécie les efforts de l'administration du président Trump pour élaborer un plan de paix global ». Le gouvernement égyptien, qui dépend du financement saoudien, a exhorté les Israéliens et les Palestiniens à « étudier attentivement » le plan et a déclaré qu’il appréciait les efforts américains pour résoudre cette crise vieille de plusieurs décennies.
Les troupes israéliennes ont été renforcées en Cisjordanie, anticipant une réaction violente.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, Sunday Times de Londres et de nombreux autres journaux. Il est joignable au [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe .
C'est le genre d'arnaque que vous obtenez de la part de Trump, un escroc de Snake Oil et un escroc menteur dont un escroc de l'immobilier 6 fois en faillite ? Cette star de télé-réalité douteuse de mèche avec son gendre gluant, flagorneur et ignorant, intitulé Jared Kushner, est une pure blague et cet accord ne vaut pas le papier toilette sur lequel il est écrit ! Chaque fois que vous pensez que Trump ne pourrait pas aller plus bas, il place la barre vers de nouveaux niveaux d’avilissement ? Rendre sa grandeur à l'Amérique, quelle blague pathétique a été jouée sur le peuple américain, le slogan devrait être Rendre sa grandeur à Israël, ce que ce mauvais accord tente de faire en légitimant un État sioniste d'apartheid basé sur la criminalité et le vol des terres palestiniennes et des droits de l'homme. ! Comportement honteux par un embarras d'un Président qui restera dans l'Histoire comme le pire POTUS de tous les temps !
Depuis 70 ans, les États-Unis n’ont pas eu de président progressiste et sont loin derrière les autres nations du monde, tout cela à cause de cette situation qui met désormais en péril la pérennité des droits humains internationaux :
La lutte pour notre avenir
«Le problème de Netanyahu est que les lois et traités internationaux de l'après-Seconde Guerre mondiale visant à prévenir le nationalisme agressif, le racisme et l'oppression des minorités font désormais obstacle aux ambitions israéliennes. Ainsi, curieusement, la seule façon pour Israël de réaliser ses ambitions sionistes tout en étant considéré comme un pays « normal » – en phase avec la communauté internationale – est de changer les normes internationales.
Autrement dit, Israël cherche désormais à saper l’environnement international progressiste qui a été, en grande partie, conçu pour protéger les restes des Juifs européens. Et il semblerait que beaucoup de ceux qui ont voté pour Netanyahu savaient exactement quel type de société ils soutenaient.
Il semblerait que nous soyons engagés dans une lutte décisive qui déterminera la forme de notre avenir. Sera-t-il de nature réactionnaire ou progressiste ? Le conservatisme organisé est devenu une force réactionnaire dans une grande partie de l’Occident, et les aspects progressistes et durement combattus de notre monde sont gravement menacés.
Le sort de Donald Trump, l’ersatz Mussolini des États-Unis, lors des élections de 2020 pourrait constituer un moment charnière dans cette lutte. Entre-temps, la lutte semble terminée en Israël : les réactionnaires ont gagné.»
Tothepointanalysis.com/the-struggle-for-our-future/?fbclid=IwAR00t5f7rtI10Dco7DgsYrxe–6tyU0B578Z9anSyawRvKIESuekrW1ODek
Je ne veux pas gâcher la fête, mais jusqu'à présent, aucun dirigeant européen ayant une quelconque importance internationale ne s'est prononcé contre ce projet.
Nous pouvons tous crier que ce plan est contraire au droit international, mais cela n'a apporté aucun soulagement à la cause palestinienne au cours des cent dernières années.
D’une manière générale, la paix doit venir de ceux qui regardent vers l’avenir…. pas de personnes vivant dans le passé.
1. Qu’importe si les Européens blancs se sont prononcés ? Ils ne font pas autorité ici.
2. Vous ne demandez pas aux Palestiniens de regarder vers l’avenir, mais de regarder au-delà d’un accaparement de terres par les sionistes qui pourrait conduire à davantage de nettoyage ethnique.
Hé Congrès, vous écoutez ? Maintenant, CECI est un abus de pouvoir. Et il a été possible pour Trump de commettre cet acte inhumain parce que le Congrès américain – tant républicain que démocrate – a renoncé à son indépendance et a capitulé à 100 % devant le programme colonialiste israélien. Le Congrès doit partager avec Trump la responsabilité de cette atrocité.
Rien à apprendre de ce que les Juifs ont vécu sous Hitler ??? Honte à Israël… HONTE !!!
Beaucoup ont appris… et modélisé à un extrême inférieur. Comme aux États-Unis. La façon dont les nations fonctionnent réellement est très loin des idéaux que nous sommes encouragés à croire qu'elles suivent.
Ce n’est pas le plan Trump. C’est le plan de Netanyahu, Adelson et de l’AIPAC. Ajoutez à cela le retrait de Trump de l’accord sur le nucléaire iranien et nous tous qui avons voté pour Trump sur la base de ses promesses de politique étrangère devons accepter le fait que nous avons été trompés. Malheureusement, Hillary aurait été encore pire. Dommage que Trump ne puisse pas être destitué sur cette base, contrairement aux accusations stupides actuellement en vigueur. Dans le cas où la candidature de Bernie serait à nouveau sabotée par le parti démocrate, les élections d'automne se dérouleront à nouveau entre Deep State Blue et Deep State Red.
Le livre intitulé Touch the Earth – A self Portrait of Indian Existence, compilé par TC McLuhan, déclare :
Les mots suivants ont été prononcés par Speckled Snake, un vieux Creek âgé de plus de 100 ans en 1829, lorsque le président Andrew Jackson a recommandé que tous les Creeks, Chickasaws, Cherokees, Choctaws et Seminoles quittent leurs maisons de l'Est et se dirigent vers l'ouest hors du territoire de l'homme blanc. bien au-delà du Mississippi.
Frères! J'ai écouté de nombreux discours de notre grand père. Lorsqu’il traversa pour la première fois les vastes eaux, il n’était qu’un petit homme… très petit…. et il demanda un peu de terrain pour allumer ses feux. Mais lorsque l'homme blanc s'est réchauffé devant le feu des Indiens et s'est rempli de leur hominy, il est devenu très grand. D'un pas il franchit les montagnes, et ses pieds parcoururent les plaines et les vallées. Sa main saisit la mer orientale et occidentale et sa tête reposait sur la lune. Puis il est devenu notre Grand Père. Il aimait ses enfants rouges et il disait : « Allez un peu plus loin, de peur que je ne vous marche sur les pieds… » Frères, j'ai écouté beaucoup de discours de notre Grand Père mais ils commençaient et se terminaient toujours par ceci : « Allez un peu plus loin, vous êtes trop près de moi ».
Faut-il s’étonner que les Palestiniens aient exprimé leur solidarité avec les mouvements de protestation amérindiens et vice versa. Ils comprennent que le but ultime du colonialisme de peuplement est l’élimination des peuples autochtones par l’expulsion ou l’extermination ou, à défaut, leur enfermement dans des prisons à ciel ouvert. Il est clair que le modèle américain a été et est répété par les sionistes israéliens.
Oh, Abu Dis, quelle magnifique capitale pour le nouvel État palestinien ! Une vraie métropole ! Qui a besoin de Jérusalem, de Paris ou de Rome quand on peut avoir Abu Dis comme capitale ???
D'accord, il n'y a pas de système d'égouts, mais ses 12,000 XNUMX habitants ont quelques fosses d'aisance !
Et je suis sûr que les moutons et les chèvres seront fiers de son nouveau statut en grignotant un peu de broussailles le long du mur de l'apartheid !
Que pourrait demander de plus un Palestinien ?
Je doute fort que les « 50 milliards de dollars » de Trump se matérialisent un jour.
Premièrement, l’Amérique ne contribue pas à cette somme mythique à hauteur d’un dollar ou d’un shekel israélien.
On s’attend simplement à ce que les dictateurs du Golfe déboursent de l’argent.
Il existe un historique où très peu d’argent se matérialise dans des situations similaires.
S’il le fait réellement, Israël le contrôlera et consacrera la majeure partie du butin à des services imaginaires comme la « sécurité » qu’il fournira à « l’État » palestinien.
Autrement, c'est un accord incroyablement généreux, et les Palestiniens seraient fous de le rejeter.
Ils veulent obtenir un mini bantoustan sur un bout de désert dont les Juifs ne veulent pas, avec un petit village délabré comme capitale. À condition, bien sûr, qu’Israël et les binationaux qui gouvernent à Washington décident après quatre ans que les Palestiniens ont été suffisamment soumis, dociles et obséquieux pour « le mériter ».
Les Juifs incroyablement généreux prendront même soin de leurs frontières, de leur espace aérien, de leurs routes, de leur eau et de leurs relations extérieures, afin qu’ils n’aient pas à inquiéter leurs petites têtes idiotes à propos de ces choses.
Quelle générosité ! Quelle vision de la paix !! Incroyable!! Incroyable!! Merveilleux!! Quel chef-d'œuvre de sens politique !! L'affaire du siècle !!!
Que pourrait-on demander de plus?
Paul parle des « 50 milliards de dollars » et je suis d'accord, mais je ne suis toujours pas clair à ce sujet. D’où sont censés venir les « 50 milliards de dollars » ?
Cette « paix » équivaut à la GUERRE.
Cette affirmation serait difficile à comprendre par notre tyran en chef, ignorant comme une souche.
Phénomène intéressant de sociologie, comment les opprimés deviennent souvent des oppresseurs une fois le pouvoir changé. Il est également intéressant de voir comment les gens ont été trompés en confondant antisionisme et antisémitisme. Ceci n’est qu’une farce et puisse-t-elle se retourner mille fois contre ! Trumo a besoin de la droite religieuse américaine pour conserver le pouvoir ; dans leur ignorance, ils pensent que le soutien à Israël fait partie du plan pour la fin des temps. L'illusion est endémique !
Après l’accord sur le nucléaire iranien, personne ne peut plus croire ce que disent les États-Unis. Il est tout aussi probable que tout « accord » soit répudié dans quelques années, que le paquet de développement économique ne soit pas mis en œuvre, etc.
Ensuite, compte tenu de son comportement passé, Israël est presque certain de ne respecter aucune clause d’un « accord » qui ne lui plaît pas. Peu importe le temps qui passe, ils traiteront toujours les Palestiniens comme de la merde.
« Les avocats ont donné des permis à des agents immobiliers, à des directeurs de salons funéraires et à des vendeurs d'assurance automobile pour voler », a déclaré Bob Williamson il y a des années.
Cet événement est le point culminant d’événements que Jonathan Cook décrit si bien ici dans son article d’aujourd’hui. C'est bien d'être le menteur en chef !
Cela ne va pas bien se terminer pour Israël ou les États-Unis, à moins bien sûr que les Américains ne reprennent leurs esprits et ne soutiennent pleinement l’imposition de sanctions sérieuses à l’État d’Israël. Tout effort visant à tenter maintenant de réparer les dégâts que le soi-disant leader du monde libre nous a infligé devra être herculéen. Sur la base de l’histoire contemporaine du gouvernement américain, les États-Unis devront déployer des efforts incroyables pour transformer les erreurs des 75 dernières années en un traitement juste et équitable pour tous. Je ne suis pas optimiste compte tenu de
la déconnexion totale affichée par les deux parties sur ces questions.
À Joe Lauria, je félicite mon brave homme du CN pour avoir passé une journée exceptionnelle en rapportant la plus grande erreur que l'Amérique ait commise sur le front mondial.
puisque notre gouvernement (TRUMAN et ses chefs militaires) a ignoré Neils Hendrik David Borh alors qu’il parcourait le monde pour essayer d’engager les dirigeants gouvernementaux dans une conversation sur l’avenir du monde grâce à une course aux armements nucléaires. Neils était un homme très très brillant.
Je pourrais rappeler à tout le monde qu’ils devront peut-être rechercher des « prophéties auto-réalisatrices ». Après cela, vous comprendrez peut-être pourquoi des dirigeants comme 41 et 43, Tromp, Notinyahoo et Poutine doivent être placés dans des salles capitonnées pour la sécurité du reste de la planète. Voilà pour les vrais croyants.
Ils présentent un danger clair et présent pour le reste d’entre nous. Grâce aux armes nucléaires. Maintenant, est-ce que tout le monde comprend ?
La partie concernant la Cisjordanie et la Convention de Genève nécessite un peu plus de détails – l’implication, à première vue, est que les gens sont forcés d’y vivre plutôt que ceux qui ont été forcés de quitter la région pour leur faire de la place.
Trump a l’état d’esprit d’un enfant nationaliste militant lorsqu’il s’agit de questions morales et éthiques, et c’est quelque chose que j’imagine que la plupart des gens ont vu venir du jour où il a déménagé l’ambassade. Un autre président pourrait faire marche arrière et imposer des sanctions – mais cela n’arrivera probablement jamais, car nous utilisons Israël comme une sorte d’« enfant en or » que l’Amérique utilise pour qualifier de « terroristes » ceux qui s’y opposent ; sans cela, les gens trouveraient probablement trop ironique que ce pays utilise ce terme pour l’ignorer.
En tant que pays, l'Amérique est fondamentalement ce gamin qui intimide les gens tout en se persuadant qu'il les « aide »… et cela doit cesser, avant que les choses ne fassent boule de neige au point où nous faisons tous des saluts nazis à chaque fois que le nom d'un homme politique est prononcé. mentionné.
Une mauvaise paix vaut mieux qu’une bonne guerre.
Bien sûr. J'emménagerai chez vous, je prendrai vos clés de voiture, je boirai votre bière, puis je vous dirai « une mauvaise paix vaut mieux qu'une bonne guerre ». Et puis vous hocherez la tête et accepterez cela, apparemment. Sauf si tu es un menteur.
Benjamin Franklin : « il n’y a jamais eu de mauvaise paix ni de bonne guerre »
Bien dit, Canta. Prétendre qu’une population opprimée a la chance de connaître la paix est une farce, et c’est le même état d’esprit que les tyrans ont longtemps imposé pour dissuader la rébellion.
Il existe toutes sortes de « paix ».
La « paix » qui est offerte aux Palestiniens et aux Iraniens est de se taire, de s’en aller et de mourir.
Le genre de « paix » dont disposaient les Juifs du ghetto de Varsovie.
Restez silencieux pendant que chaque parcelle de votre terre est volée, pendant que vous êtes expulsés de votre terre et expulsés des maisons que vous occupez depuis des générations pour faire place à des boulots de fous religieux extraterrestres, pendant que vos villages sont rasés au bulldozer, pendant que vous êtes abattus. par les voyous des colons sionistes et les tueurs d'enfants de Tsahal si vous vous y opposez, alors que vous êtes terrorisés et privés des droits humains les plus fondamentaux dans votre pays, par un régime raciste et génocidaire qui ferait paraître l'Afrique du Sud de l'apartheid saine et modérée en comparaison, alors que votre économie est en mauvaise santé. délibérément étranglé et vous êtes soumis à un siège médiéval.
Mais bien sûr, tout cela est tout à fait raisonnable pour les suprémacistes talmudiques comme Kushner et les légions de larbins du Congrès, pour qui 6.5 millions de Palestiniens ne sont que des « cafards » et des « sauterelles ».
Les Palestiniens, toutes factions confondues, n’ont jamais eu en eux-mêmes une quelconque valeur géopolitique ou économique, du moins depuis que les Européens en quête de bons plans des États-Unis ont installé une nation juive dans la région.
Le manque de cohésion et la corruption totale de leurs gouvernements ont conduit à leur défaite humiliante totale dans la guerre avec Israël qui a enfoncé les derniers clous dans le cercueil, scellant le sort des Palestiniens en tant que réfugiés et dépendants de la charité à partir de ce moment-là.
La Jordanie a été la nation choisie par les États-Unis pour administrer le programme palestinien, mais il s’est avéré qu’elle n’était que de simples lèche-bottes des États-Unis et d’Israël et qu’elle a en réalité reçu bien plus de récompenses, géopolitiques et économiques, que les Palestiniens.
Après avoir absorbé la grande majorité des réfugiés palestiniens, ils leur ont permis de rester des réfugiés palestiniens ou de devenir des citoyens jordaniens. Leur aide financière des États-Unis a considérablement augmenté, comme cela a été le cas pour l’Égypte.
Étant donné que les Palestiniens ne peuvent pas devenir juifs, ils n’ont que deux choix : rester palestiniens sous un esclavage juif tyrannique, ou migrer vers les États-providence européens et de meilleures conditions de vie.
Aucun pays islamique arabe ou nord-africain ne les souhaite et n’a participé au maintien du statu quo entre Israël et les États-Unis.
Les Palestiniens étaient autrefois connus pour avoir des niveaux d’éducation extrêmement élevés jusqu’à ce qu’Israël les détruise.
L’Arabie saoudite et l’Égypte n’en veulent pas à cause de l’argent et du soutien en dollars américains. L'Amérique a soutenu l'Arabie Saoudite à cause du pétrole (rappelez-vous ce que l'Amérique a essayé d'obtenir et de protéger en Irak après son invasion), puis en Égypte, l'Amérique a craint la perte du contrôle régional de la région par des élections libres et a soutenu avec les armes le renversement du pays libre. gouvernement élu. Les gens très instruits qui ont voté dans le passé sont la dernière chose que l’Amérique souhaite voir dans la région.
Quant à la désunion palestinienne, Israël a soutenu le Hamas dans les premiers jours en lui fournissant des fonds et la capacité de lever des fonds que le Fatah ne pouvait pas. C’était diviser pour régner.
Je vais vous dire ce qui a conduit à leur « humiliante défaite à la guerre ».
Les Palestiniens ont été soumis à la domination coloniale britannique jusqu’en 1947/8, qui a constamment favorisé et encouragé l’usurpation juive de la Palestine. Les dirigeants palestiniens ont été tués et leurs organisations brutalement détruites pour laisser le champ libre au nettoyage ethnique sioniste.
Les groupes terroristes sionistes ont chassé l’administration britannique avec le soutien des États-Unis.
Les Palestiniens étaient pratiquement sans défense et ont été soumis à un nettoyage ethnique dans le cadre d’une vaste campagne de meurtres de masse et de terreur soigneusement planifiée.
Ce n’est que lorsque cela dura des semaines et que le nombre de Palestiniens chassés dépassa le quart de million, qu’il y eut une intervention très limitée des pays voisins, les mythiques « sept armées arabes » vaincues par le « courageux petit Israël ». .»
En réalité, tous les pays environnants, Égypte, Jordanie, Syrie, étaient encore des colonies européennes, même si certains avaient accédé très récemment à leur « indépendance » théorique.
Il y en avait au total 21,500 10,000 dans les groupes armés, 6,000 XNUMX venus d’Égypte, XNUMX XNUMX de Syrie et quelques milliers du Liban, de Syrie et d’Irak.
Ils faisaient face à 65,000 XNUMX terroristes juifs armés. Leur intervention a été une opération timide et sans enthousiasme.
Sans surprise, ils ont été vaincus. Mais vu les circonstances, ils ne s’en sont pas trop mal sortis. Ils ont réussi à sauver Jérusalem, la Cisjordanie et Gaza de l’occupation et du nettoyage ethnique jusqu’en 1967, lorsqu’une autre guerre d’agression a été organisée par Israël pour voler ce qui restait de la Palestine.
Si le problème palestinien/israélien doit être un jour résolu de manière équitable, le public américain doit réaliser et accepter deux faits : 1) Israël/Palestine est déjà un État dirigé par un gouvernement raciste et oppressif, 2) que les États-Unis sont un territoire israélien occupé.
C'est simplement Gaza multiplié par IO.
Quelqu'un peut-il expliquer avec un visage impassible en quoi cet « accord » ne correspond pas à la définition d'un acte criminel ?
C'est. Mais personne ayant le pouvoir de faire quoi que ce soit ne s’en soucie. La Russie et la Chine feront du bruit à l’ONU, mais elles ne pourront rien y faire.
Espérons que ce monde connaîtra un autre procès de type Nuremberg, où les personnes qui ont commis des crimes contre l’humanité devront répondre de leurs actes.
L’auteur expose clairement les problèmes du plan Trump. En effet, il manque de participation palestinienne et accepte l’occupation israélienne de la Cisjordanie comme légitime, refusant à un État palestinien contigu le contrôle de ses propres droits sur l’eau et de l’espace aérien. Si l’on revient sur la meilleure approche des Accords d’Oslo, qui, bien que n’étant pas un produit fini, reconnaissaient dans l’annexe 4 qu’un État palestinien aurait besoin d’un ensemble complet de développement économique pour réussir. À ce stade, le président doit reconnaître que la solution aujourd’hui nécessite une discussion avec la Russie et la Chine, non seulement pour mettre fin aux dangers de guerre en Iran, mais aussi en Syrie, en Irak et dans toute la région. Ce n’est qu’à ce moment-là que les garanties de sécurité des États-Unis et de la Russie pourront permettre un accord global et apporter ainsi l’aide économique de la Chine, qui recherche un partenariat dans le cadre de la Ceinture et de la Route, sur le modèle de son accord « pétrole contre infrastructure » récemment négocié avec Irak.
Vous suggérez que l’accord d’Oslo avait du mérite, mais les Israéliens en ont immédiatement brisé toutes les parties pour garantir son échec.
« Il s’agit d’un plan imposé aux Palestiniens plutôt que issu de négociations palestino-israéliennes comme les administrations américaines précédentes ont tenté de le faire. » Ils n’ont pas fait beaucoup d’efforts – les intérêts d’Israël ont toujours été au premier plan.
« Il s’agit d’un plan imposé aux Palestiniens plutôt que issu de négociations palestino-israéliennes comme les administrations américaines précédentes ont tenté de le faire. »
Il est notoire que cela est issu de la récente conférence de paix, à laquelle les Palestiniens n’ont même pas été invités. À quand remonte la dernière fois que vous avez entendu parler d’une conférence de paix à laquelle seule une partie était autorisée à participer ?
Trump pense que se prosterner devant Israël lui permettra de remporter les prochaines élections. Ayant vécu à New York et à Palm Beach, Trump pense que tous les Américains qui comptent sont juifs. Peut-être que les républicains évangéliques sont d’accord.
Si Bernie est le candidat démocrate, il devrait diviser la base de Trump, qui attend les changements promis depuis au moins Obama.
super écriture, merci
Le vol des terres a commencé en 1948…
Oui. « Israël », tel qu'on l'entend actuellement, est autant la Palestine occupée que la Cisjordanie, avec Gaza comme la plus grande prison du monde contrôlée sous tous ses aspects et régulièrement bombardée, dévastée et ses occupants assassinés par ces bombes, y compris celles au phosphore, dont beaucoup sont des réfugiés palestiniens. et leurs descendants de Palestine occupée (première partie).
Les sionistes ont commencé brutalement, violemment et délibérément l'expulsion/le retrait/l'éradication des Palestiniens de leur patrie millénaire, de leurs maisons et de leurs fermes *des semaines avant* que les forces militaires extérieures (c'est-à-dire non palestiniennes – ils n'avaient pas d'armée) aient essayé, faiblement. , empêchez ce nettoyage ethnique.
Puisqu’Israël a l’intention de mettre en œuvre unilatéralement une solution d’État unique en annexant la Cisjordanie, les Palestiniens devraient recevoir la pleine citoyenneté israélienne, le droit de vote universel, des réparations pour les biens confisqués et tous les murs intérieurs devraient tomber. Mais je ne pense pas que les Israéliens aient cela en tête. Au lieu de cela, les Palestiniens seront davantage persécutés pour les encourager à tenter de migrer vers l’un des pays voisins (en particulier la Jordanie, que les Israéliens prétendent être la « vraie » Palestine).
Les Israéliens ne cesseront jamais de penser qu’ils ne pourront finalement pas appliquer la solution américaine à la population autochtone. La raison pour laquelle cela ne réussira jamais, à moins d'une « solution finale », est que la population islamique du « Grand Israël » dépassera bientôt celle de ses Juifs, si ce n'est déjà fait. Aucune stratégie ne donne aux Israéliens ce qu’ils veulent sans pour autant commettre des crimes de guerre encore pires que ceux qu’ils ont déjà perpétrés.
Les Américains devraient s’opposer au fait que notre trésor national, notre soft power et notre armée aient pu être sans cesse utilisés pour réprimer les Palestiniens tout en favorisant l’agenda hégémonique de la population israélienne alors qu’aucune de ces politiques n’a contribué le moindrement à la sécurité, au bien-être économique. être, la position morale ou la réputation mondiale des États-Unis d'Amérique. Bien au contraire, nos actions ont fait de nous un État paria, aux côtés d’Israël. Aucune des politiques belliqueuses menées par ce pays dans le grand Moyen-Orient (y compris en Afrique du Nord et en Asie occidentale) n’a justifié les coûts et les dommages que nous avons subis en conséquence. Il est temps de renverser le Grand Échiquier et de quitter ce jeu horrible.
[Tout ce qui précède peut être interprété comme des remarques antisionistes dirigées spécifiquement contre les politiques ou les objectifs de l’État d’Israël, mais elles ne sont PAS antisémites. Je suis pleinement favorable aux droits politiques et humains de tous les peuples sémitiques du monde entier, y compris les Palestiniens. Alors, n’essayez pas cet argument spécieux qui est répété sans cesse pour défendre le scandaleux.]
Désolé, mais cet argument spécieux sera de toute façon répété sans fin et votre déclaration finale sera en elle-même considérée comme une preuve d’antisémitisme, tout comme ce commentaire.
Eh bien, Monsieur Réaliste, je pense que vous pouvez compter sur un barrage de diffamations sionistes qui se dirige vers vous. C’est le fonds de commerce sioniste après tout. Et plus vous apaisez ces gens, plus ils reviendront et redoubleront d’efforts. C’est précisément ce qui s’est passé juste avant les élections générales au Royaume-Uni. Le chef du parti travailliste britannique, Jeremy Corbyn, a été impitoyablement mis au pilori non seulement par les Israéliens, mais aussi par une grande partie de la communauté juive du Royaume-Uni. Même le grand rabbin du Royaume-Uni a averti que les Juifs du Royaume-Uni devraient sérieusement envisager émigrer si Corbyn remporte les élections. Bien sûr, c’était manifestement absurde, mais Corbyn a cédé sous la pression et s’est EXCUTÉ à plusieurs reprises pour ses prétendus péchés d’antisémitisme, et il a été avancé que l’antisémitisme était endémique au sein du parti travailliste. Nous en sommes arrivés à une situation où des membres juifs du parti travailliste ont été expulsés parce qu'ils étaient « antisémites ». La hiérarchie du parti travailliste a également adopté la définition de l'IHRA de « l'antisémitisme », ce qui signifie en pratique que l'État d'Israël ne peut pas être interprété comme faisant quoi que ce soit qui serait contraire au droit international. Je dois ajouter que la plupart des membres du Parti travailliste parlementaire sont également membres des « Amis travaillistes d'Israël », une organisation de front sioniste qui défend la politique et les intérêts d'Israël au Royaume-Uni. Très similaire à l'AIPAC, ou devrais-je dire US (AIPAC) JINSA ET ADL.
Juste pour votre intérêt, je recommande à tout le monde de lire le dernier bulletin d’information de Wall Street on Parade, qui relate les vingt dernières années de crimes économiques de Goldman Sachs sous la direction de trois PDG – Hank Paulson, Blankfein et Solomon, qui sont devenus incroyablement riches grâce à leur travail. Cette nouvelle n’a été mentionnée dans aucun des principaux médias américains, bien qu’elle soit d’un intérêt vital pour la population américaine en raison des pertes énormes que subit la plupart d’entre nous.
Probablement antisémite d'écrire cet article - lisez-le et décidez-vous. (la newsletter arrive quotidiennement et contient de nombreuses informations utiles.)
Excellent article, réaliste. Je suis tout à fait d'accord !
Donald Canard,
Je ne pense pas que les gens justes et rationnels devraient se laisser intimider par les suprémacistes raciaux, y compris les suprémacistes juifs, ce que sont les sionistes. Je pense que les médias devraient être critiqués pour s’être laissés utiliser comme outils par ces haineux, y compris les médias britanniques pour leurs calomnies à l’égard de Corbyn. Ils défendent désormais sans vergogne un pouvoir bien établi, et non la vérité et la justice. Appelez-les comme ils sont à chaque occasion. Je ne suis pas religieux mais je crois que « vous les reconnaîtrez à leurs fruits ».
Très bien indiqué.
«Le VOL du siècle». Bricolé par un escroc immobilier de New York.
La grande question est de savoir quand M. Trump n’a-t-il pas répondu aux attentes des entreprises ? À mon humble avis, il reste au pouvoir parce qu’il fournit aux entreprises et aux nations tout ce qu’elles veulent, tant que le prix est juste.
Est-ce très différent de tous les récents POTUS des deux partis ?