Nouvelles du consortium a envoyé des avis de diffamation à une agence d'espionnage canadienne et à un important radiodiffuseur après que leurs reportages aient déclaré que le CN faisait partie d'une campagne de propagande dirigée par la Russie visant les dirigeants canadiens.
La NSA du Canada et Global News ont déclaré que le CN était à la tête
»Campagne de cyber-influence dirigée par Moscou
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
CActualités onsortium a envoyé des avis de diffamation au Centre de la sécurité des télécommunications (CST), la version canadienne de l'Agence nationale de sécurité des États-Unis, ainsi qu'à un important réseau de télévision canadien, Global News, pour un reportage selon lequel Nouvelles du consortium faisait « partie d’une campagne de cyber-influence dirigée par la Russie ».
Basé sur un document secret du CST, site Web de Global News a déclaré dans un 10 décembre 2019 article intitulé, "'Les rapports du renseignement « Canadian Eyes Only » indiquent que les dirigeants canadiens ont été attaqués lors de cyber-campagnes. qui Nouvelles du consortium a mené cette campagne. « La première attaque a été publiée en février 2017 dans le journal « Online Consortium News », suivi « en succession rapide » par les médias en ligne pro-russes anglophones et russophones, indique le rapport du CSE », selon Global News.
Une légende sur le site Global News sous une capture d'écran du 27 février 2017 Nouvelles du consortium article lit: « Un rapport du CST indique que Consortium News a participé à une attaque russe contre la réputation de Chrystia Freeland. » Freeland était alors ministre des Affaires étrangères du Canada et est maintenant vice-première ministre.
Une autre légende sous un Global News du 10 décembre diffusion, qui montre également le CN capture d'écran, dit : « La Russie est l'un des nombreux États étrangers hostiles qui ont récemment ciblé le Canada avec des campagnes de diffamation en ligne. »
Le site Web de Global News, citant le rapport du CSE, a déclaré :
« « Un petit nombre d'États-nations » sont impliqués dans des cyber-campagnes contre la démocratie occidentale, mais l'évaluation de la sécurité nationale met en garde contre la menace et le nombre croissant d'acteurs impliqués. Et les tactiques utilisées par les adversaires du Canada comprennent les « opérations de renseignement humain », les campagnes d'influence en ligne et sur Internet et le recours aux « médias parrainés ou influencés par l'État ».
CN présenté sur l’émission Global News dans le cadre de la campagne « Cyber-influence russe » qui « ciblait des politiciens canadiens de haut niveau ».
Les avis de diffamation ont été envoyés par un cabinet d'avocats de Toronto au nom de Actualités du Consortium, qui demande le retrait de toute mention de Nouvelles du consortium et des excuses. Partie du rapport du CSE, classé « SECRET CEO », CEO sens Canadian Eyes Only, a été publié par Global News.
Intitulé « Événements de cyberinfluence contre des politiciens canadiens », le rapport indique :
« Au début de 2017 et au printemps 2018, des sources liées à la Russie ont popularisé l'histoire familiale du ministre des Affaires étrangères Freeland, très probablement dans le but de nuire à sa réputation personnelle afin de discréditer le soutien diplomatique et militaire continu du gouvernement du Canada à l'Ukraine, de délégitimer la décision du Canada d'adopter la loi sur la justice. pour les victimes de la corruption des ministères étrangers et l’expulsion en 2018 de plusieurs diplomates russes.
La loi en question est la version canadienne de la controversée loi Magnitski adoptée par le Congrès américain.
Le site Web de Global News a rapporté :
« Les attaques contre Freeland, qui est aujourd’hui vice-Premier ministre, visaient en partie à lutter contre son soutien aux lois visant les oligarques et dirigeants russes corrompus, indiquent les archives du CSE, et incluaient des allégations selon lesquelles son grand-père ukrainien aurait édité un journal ayant des liens avec les nazis. …
La cyber-campagne dirigée par la Russie impliquait des déformations des faits et était chronométrée, ciblée et, selon le CSE, « a poussé le récit à suggérer que la famille de Freeland a immigré au Canada dans le cadre d'une vague de collaborateurs nazis ».
La première attaque a été publiée en février 2017 dans le journal « Online Consortium News », suivi « rapidement » par les médias en ligne pro-russes anglophones et russophones, selon le rapport du CSE.
Les dossiers du CST obtenus par Global News semblent documenter pour la première fois des allégations directes du gouvernement canadien selon lesquelles la Russie aurait dirigé ces cyber-campagnes.
Partie du rapport du CST mentionnant Consortium News tel que diffusé par Global News.
L'article du CN
Le 27 février 2017 Nouvelles du consortium article, écrit par la journaliste Arina Tsukanova exclusivement pour CN, s’intitulait « Un squelette nazi dans le placard familial ». Il révèle que Freeland avait menti sur le passé de son grand-père en tant que rédacteur en chef d'un journal nazi dans la Pologne occupée pendant la guerre.
Dans sa version, Tuskanova rapporte :
« Le 24 août dernier, en réfléchissant à la soi-disant Journée du ruban noir, qui regroupe les crimes de Joseph Staline et d'Adolf Hitler (avec Staline en tête d'affiche), [Freeland] écrit sur Twitter, "Je pense à mes grands-parents Mykhailo et Aleksandra Chomiak à l'occasion de la Journée du ruban noir". Ils furent éternellement reconnaissants envers le Canada de leur avoir donné refuge et ils travaillèrent dur pour ramener la liberté et la démocratie en Ukraine. Je suis fier d'honorer leur mémoire aujourd'hui.
En elle autobiographie, Freeland présente ses grands-parents de la façon suivante : « Mes grands-parents maternels ont fui l'ouest de l'Ukraine après qu'Hitler et Staline ont signé leur pacte de non-agression en 1939. Ils n'ont jamais osé y retourner, mais ils sont restés en contact étroit avec leurs frères et sœurs et leurs enfants. familles, qui sont restées sur place.
Selon Freeland, son grand-père Mykhailo Chomiak était « avocat et journaliste avant la Seconde Guerre mondiale, mais ils [ses grands-parents] savaient que les Soviétiques envahiraient l'ouest de l'Ukraine (et) s'enfuirent ». Après la guerre, sa mère est née dans un camp de réfugiés en Allemagne avant que la famille n'immigre dans l'ouest du Canada, a écrit Freeland. …
Le sombre secret de famille de Chrystia Freeland est que son grand-père, Mykhailo Chomiak, a fidèlement servi l'Allemagne nazie jusqu'à sa capitulation, et que la famille de Chomiak n'a déménagé au Canada qu'après la défaite du Troisième Reich par l'Armée rouge de l'Union soviétique et ses alliés – les États-Unis et le Grand Reich. Grande-Bretagne.
Mykhaïlo Chomiak n’a pas été une victime de la guerre : il s’est rangé du côté des agresseurs allemands qui ont collaboré avec les nationalistes ukrainiens pour massacrer des Russes, des Juifs, des Polonais et d’autres minorités. L'ancienne journaliste Freeland a choisi de blanchir son histoire familiale pour laisser de côté le service de son grand-père auprès d'Adolf Hitler. Bien sûr, si elle avait dit la vérité, elle n’aurait peut-être jamais réussi une carrière politique au Canada. Sa farouche hostilité à l’égard de la Russie pourrait également être considérée sous un angle différent.
Michael Chomiak et sa femme Alexandra, avec leurs enfants au Canada en 1952. Halyna, la mère de Freeland, est deuxième en partant de la gauche.
Le grand-père de Freeland
Selon des sources canadiennes, Chomiak est diplômé de l'Université de Lviv, dans l'ouest de l'Ukraine, avec une maîtrise en droit et en sciences politiques. Il a commencé une carrière au journal galicien Dilo (Action), publié à Lviv. Après le début de la Seconde Guerre mondiale, l'administration nazie a nommé Chomiak rédacteur en chef du journal. Krakivski Visti (Nouvelles de Cracovie).
La vérité semble donc être que Chomiak a quitté l'Ukraine pour la Pologne occupée par les nazis afin de travailler pour le Troisième Reich sous le commandement du gouverneur général. Hans Franck, l'homme qui a organisé l'Holocauste en Pologne. Le travail de Chomiak était directement supervisé par Emil Gassner, chef du département de presse du gouvernement général polonais. …
Ainsi, il semble que le grand-père de Freeland – plutôt que d’être une victime impuissante – s’est vu confier un travail prestigieux : diffuser la propagande nazie, faisant l’éloge d’Hitler dans une maison d’édition volée aux Juifs et donnée aux Ukrainiens qui partageaient les valeurs du nazisme. …
S’il est vrai que les péchés d’un grand-père ne devraient pas être imputés à ses descendants, Freeland n’aurait pas dû induire le public en erreur sur une histoire d’une telle importance, surtout lorsque ses tromperies ont également caché comment elle a en partie développé sa vision du monde.
Un déni sans déni
Chrystia Freeland. (Flickr)
Une semaine après le Nouvelles du consortium l'histoire est apparue, Le Globe and Mail, Le plus grand journal du Canada, rapporté le 6 mars 2017 : « Récemment, un certain nombre d'articles sont apparus sur des sites Web du régime pro-Poutine, qualifiant Mme Freeland de "ministre des Affaires étrangères farouchement anti-russe du Canada" et alléguant que son grand-père, Michael Chomiak, était un propagandiste nazi en Pologne. .»
Freeland a été interrogée ce jour-là lors d'une conférence de presse à Ottawa sur cette histoire. Elle a éludé la question sur son grand-père et a déclaré: « Je ne pense pas que ce soit un secret [que] les responsables américains ont déclaré publiquement, et même [la Chancelière allemande] Angela Merkel a déclaré publiquement, que la Russie s'efforçait de déstabiliser les démocraties occidentales, et je pense que cela ne devrait pas être le cas. Ce ne serait pas une surprise si ces mêmes efforts étaient utilisés contre le Canada.
Dès le lendemain, le 7 mars, un Globe and Mail Le titre disait : « Freeland savait que son grand-père était rédacteur en chef d’un journal nazi. »
Le journal a rapporté:
« La ministre des Affaires étrangères Chrystia Freeland savait depuis plus de deux décennies que son grand-père maternel ukrainien était le rédacteur en chef d'un journal nazi dans la Pologne occupée qui vilipendait les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale…. Mme Freeland, qui a rendu hommage à ses grands-parents maternels dans des articles et des livres, a contribué à la rédaction d'un article scientifique dans le Journal of Ukraine Studies en 1996 qui révélait que son grand-père, Michael Chomiak, était un propagandiste nazi pour Krakivski Visti (Krakow News). » …
"Depuis de nombreuses années, la ministre a soutenu les efforts de son oncle pour étudier et publier ce chapitre difficile du passé de son défunt grand-père", a déclaré le secrétaire de presse Alexander Lawrence dans un e-mail mardi soir. … [Freeland] n'a pas répondu directement aux questions visant à savoir si les histoires concernant M. Chomiak étaient vraies. Lorsque le Globe a demandé lundi à son bureau de réfuter cette allégation, M. Lawrence a répondu : « Les gens devraient se demander d'où vient cette information et quelles sont ses motivations. »
Deux jours plus tard, le 9 mars 2017, Robert Parry, le défunt fondateur de Actualités du Consortium, a écrit:
« Le 27 février, Consortiumnews.com a publié un article décrivant les fausses déclarations de la nouvelle ministre canadienne des Affaires étrangères, Chrystia Freeland, à propos de son grand-père maternel ukrainien, qu'elle a décrit comme un héros qui a lutté « pour rendre la liberté et la démocratie à l'Ukraine », mais a laissé de côté qu'il était un propagandiste nazi dont le journal justifiait le massacre des Juifs. …
La semaine prochaine, l'article intitulé »Un squelette nazi dans le placard familial par la journaliste Arina Tsukanova (que j'ai personnellement édité et vérifié les faits) a suffisamment circulé pour que Freeland soit interrogée à ce sujet par les médias d'information canadiens. Comme cela arrive souvent ces jours-ci, Freeland a choisi de ne pas dire la vérité mais a plutôt présenté l’article comme faisant partie d’une campagne de propagande et de désinformation russe. …
Pourtant, au lieu d’avouer et de reconnaître ces faits, Freeland a choisi de dissimuler et de calomnier les journalistes qui faisaient leur travail. Et les diffamations n’ont pas complètement cessé. … Ce modèle est devenu trop courant en Occident, visant à insulter et à discréditer quiconque n'accepte pas les « pensées de groupe » sur la nouvelle guerre froide. Tout comme les principaux médias d'information ont défilé au même rythme sur les mensonges sur les armes de destruction massive en Irak, ils ont suivi la ligne de l'hystérie autour de la prétendue « propagande russe » et des « fausses nouvelles ».
Timing
Le timing du rapport du CST et de la diffusion de Global News concernant un enfant de trois ans Nouvelles du consortium l'article n'est pas clair. Un journaliste de Global News a déclaré le 10 décembre diffusion que le rapport du CST a été « préparé avant » les élections fédérales canadiennes d’octobre 2019.
Après une équipe qui gagne ? réélue dans sa circonscription du centre-ville de Toronto, Freeland a été nommé vice-premier ministre un mois plus tard. Un mois plus tard, elle a été nommée à la tête d'un poste ministériel puissant qui, selon les mots d'un analyste. cité by iPOLITIQUE, signifie : « Chrystia Freeland est désormais fonctionnellement première ministre. »
"Une Globe and Mail titre lu :
«Freeland savait que son grand-père était rédacteur en chef d'un journal nazi.»
La date sur le CN La première page de la capture d'écran prise par Global News pour son rapport date du 2 décembre 2019. À cette date Nouvelles du consortium republié un article par Yasha Levine avec le titre « Oui, l'Ukraine s'est mêlée aux élections américaines de 2016 ».
Sam Cooper, journaliste à Global News, à l'émission (transcription) implique que le Nouvelles du consortium article en question « a amplifié » et « déformé » le fait réel, admis par Cooper, selon lequel le grand-père de Freeland était rédacteur en chef d'un journal nazi, « donnant l'impression que toute la famille était liée aux activités nazies ». Cooper a également déclaré :
« Le Canada a mis en place des plans pour lutter contre la cyber-influence. Nous ne savons pas grand-chose de ces plans, mais les archives indiquent que tous les Canadiens doivent être conscients qu'ils peuvent être ciblés. Que vous soyez un représentant du gouvernement, un électeur ou un propriétaire d'entreprise, n'importe qui. Vous êtes une cible et cela peut se résumer à cliquer sur les mauvais liens dans votre courrier électronique. En fait, c'est n'importe quoi, et ces attaques se multiplient et visent réellement à saper la démocratie.»
Global News n'a pas contacté Nouvelles du consortium pour commentaires avant de publier son article et de diffuser son émission.
"Ça a l'air si réel"
Feu Robert Parry.
C'est peut-être parce que lors de l'émission de Global News, le présentateur dit: "Ça a l'air tellement réel, c'est ça, beaucoup de gens se laissent berner parce que ça ressemble à une source d'information légitime."
Nouvelles du consortium est bien réel, fondé en 1995 par Parry, un ancien journaliste d'investigation pour l'Associated Press et Newsweek qui a révélé certaines des plus grandes histoires d'Iran-Contra dans les années 1980, révélant l'identité d'Oliver North et son rôle dans le scandale.
La parade a commencé Nouvelles du consortium après que certains de ses articles les plus importants aient été supprimés par ses rédacteurs en chef. Son idée était de fournir une publication à un consortium de journalistes dont les travaux, souvent critiques à l'égard des États-Unis, étaient également supprimés par leurs éditeurs.
Parry a créé le Consortium for Independent Journalism, Inc., une organisation à but non lucratif enregistrée, qui publie Nouvelles du consortium. Il ne reçoit ni n’accepte un centime d’aucun gouvernement, société ou annonceur. Il est entièrement financé par ses lecteurs. Ses décisions éditoriales sont indépendantes.
Nouvelles du consortium est aujourd'hui créé par un consortium de journalistes, d'universitaires, d'écrivains indépendants, d'anciens professionnels des agences de renseignement et d'un producteur vidéo indépendant. La plupart ont servi aux plus hauts niveaux de leur profession.
CNle rédacteur adjoint de est un ancien Wall Street Journal et rédacteur en chef de Dow Jones Newswire. Parmi ses chroniqueurs figurent un ancien rédacteur en chef pour l'Asie pour L'International Herald Tribune ; professeur de politique au Moyen-Orient à l'Université de Californie ; et deux anciens responsables de la Central Intelligence Agency. L'un d'entre eux a livré des séances d'information dans le Bureau Ovale au président Ronald Reagan et au président George HW Bush. L’autre a dirigé la capture du militant d’Al-Qaïda Abu Zubaydah.
Le producteur exécutif de Nouvelles du consortium' webdiffusion CN en direct! a été professeur titulaire en post-production à Paris, enseigne dans des écoles de cinéma à Sydney et a travaillé pour l'Australian Broadcasting Corporation.
Nouvelles du consortium" Le rédacteur en chef est un journaliste chevronné avec des décennies d'expérience dans certains des médias les plus puissants de l'establishment. Son premier emploi professionnel était chez The New York Times dès 1975.
En 1990, il a commencé à faire des reportages sur les affaires internationales depuis le siège des Nations Unies à New York pour de nombreux journaux, dont le Courrier quotidien et du Daily Telegraph en Grande-Bretagne, ainsi que six ans pour Le Boston Globe et six ans et demi pour Le Wall Street Journal.
L' Consortium rédacteur en chef était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de l'équipe London Insight et a fait de nombreuses apparitions dans les médias, notamment sur BBC World Service, CNN, PBS NewsHour et ABC's. Good Morning America.
Il a été correspondant à l'ONU de 1994 à 2003 pour Southam News, une chaîne de journaux canadienne propriétaire du Gazette de Montréal, Ottawa Citizen, Vancouver Sun, et plusieurs autres articles. L'ancien conglomérat médiatique canadien CanWest a racheté Southam au milieu controverse en 2000. Le rédacteur en chef a travaillé pour CanWest alors que cette société était également propriétaire de Global News (de 1997 à 2009.)
L' Consortium est co-auteur d'un livre avec l'ancien sénateur américain Mike Gravel, d'origine québécoise et membre du Nouvelles du consortium' conseil. Gravel était un ami personnel proche de l'ancien premier ministre canadien Pierre Trudeau. Gravel est parti en vacances avec Trudeau à Noël 1977 dans une station de ski du Colorado.
Extrait de « A Political Odyssey » de Mike Gravel et Joe Lauria, Seven Stories Press, NY 2009
L'agence de renseignement électromagnétique du gouvernement de Justin Trudeau a accusé une agence de presse indépendante, au conseil d'administration de laquelle siège un ami proche du défunt père du premier ministre, d'être « dirigée » par une puissance étrangère.
ConsortiumParmi les membres du conseil d'administration figurent également le lanceur d'alerte des Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, et le célèbre journaliste et cinéaste John Pilger. Ellsberg travaillait pour le Pentagone et la RAND Corporation, et Pilger était correspondant de Le miroir quotidien et chroniqueur à Le nouvel homme d'État.
Ayant été au sein de l’establishment, ces écrivains, éditeurs, producteurs et membres du conseil d’administration s’efforcent de fournir au public un point de vue sensiblement différent des affaires internationales et intérieures des États-Unis par rapport aux grands médias d’entreprise.
Le CSE et Global News, avec ce rapport, présentent un journalisme critique comme étant dirigé par une puissance étrangère, comme si la dissidence légitime et autochtone ne pouvait exister par elle-même.
Leur rapport s’inscrit dans le contexte d’une campagne plus large menée par des intérêts puissants visant à lier leurs critiques à la Russie afin de les discréditer et de se protéger. Cela n’est pas sans rappeler la campagne de guerre froide du sénateur Joseph McCarthy, relancée lors de l’élection présidentielle américaine de 2016 et qui perdure évidemment jusqu’à aujourd’hui.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, Sunday Times de Londres et de nombreux autres journaux. Il est joignable au [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe .
Veuillez Faire un don à la collecte de fonds hivernale.
bonne chance dans vos actions en justice, j'espère que même s'ils ne rejettent pas cette stupide histoire de propagande défendant les squelettes dans le placard de cette belliciste Chystia Freeland, qu'ils suppriment toutes les références au Consortium et que vous soyez au moins indemnisé ou présenté vos excuses. et rappelez-vous que le Canada n’est pas le bon cousin des États-Unis, même Pierre Trudeau a beaucoup trop de sang impérial sur les mains, tant au pays qu’à l’étranger. Le Canada était un partenaire criminel de l’empire britannique et est un partenaire criminel volontaire (à lui seul) de la puissance anglo-américaine actuelle, des Five Eyes, de l’OTAN et d’autres encore.
Ici au Canada, si nous n'acceptons pas ce que dit le lobby israélien, nous sommes des « antisémites ». Et si nous n’acceptons pas la politique étrangère scandaleuse du Canada, pro-Trump et pro-OTAN, nous devenons des « atouts russes » ou des « idiots utiles ». Le « Nice Canada » et un média progressiste ont disparu après le 911 septembre et sont maintenant devenus un pitbull réactionnaire. Le soutien critique du Canada à l’oligarchie banderite-nazie installée par l’Occident en Ukraine était en grande partie motivé par un puissant lobby ultranationaliste dont Freeland fait partie. Notre vice-Premier ministre, ancienne ministre des Affaires étrangères Chrystia Freeland, a non seulement soutenu son « cher ami » Petro Porochenko, mais aussi le coup d’État du Bolivie Evo Morales et celui raté du prétendant vénézuélien Juan Guaido, soutenu par les États-Unis. Il est bon de voir le CN s'attaquer à la combinaison malveillante des médias d'entreprise canadiens et de l'entreprise canadienne Five Eyes North, CSE. Ne vous attendez pas à ce que les médias canadiens en parlent.
Le signaler ? Vous plaisantez, Gilberts ?
En récupérant mon véhicule Torstar local aujourd'hui, je n'ai pas été surpris de découvrir que le gouvernement du Canada a maintenant finalisé les détails d'une subvention de 600 millions de dollars pour l'industrie de la presse.
Ceci est décrit en riant comme une indication que le gouvernement est déterminé à maintenir la libre circulation d’informations précises vers la population, à travers les médias.
La réélection – juste – du gouvernement libéral est totalement une coïncidence.
Pourquoi Chrystia Freeland ne fait-elle pas l'objet d'une enquête pour déterminer si elle devrait être relevée de son poste au sein du gouvernement actuel? Elle a une longue histoire de mensonges purs et simples pour influencer les médias et la pensée politique dans des directions qui ne sont pas vraies et qui ne profitent pas au Canada. Cette femme a échappé aux critiques et il est temps qu’elle soit confrontée aux conséquences de sa nature menteuse.
Cette femme est une insulte au peuple canadien et un danger pour notre réputation étrangère ainsi que pour la capacité de notre gouvernement à prendre des décisions fondées sur des faits sur des questions importantes.
Merci CN de nous avoir donné un peu de nouvelles canadiennes sur cette mise à jour. J'adore votre site d'ailleurs, où je peux trouver les nouvelles rapportées avec vérité.
D’après ce que je vois, lis et entends, si quelqu’un dit la vérité, il sera inévitablement étiqueté comme un « atout russe », un « agent russe », un « comparse russe » ou un « robot de ferme à trolls russe ».
Je soutiens la Constitution américaine, telle qu'amendée, et je m'efforce de dire la vérité, surtout si cela est nécessaire pour dénoncer les mensonges. J'essaie de soutenir d'autres diseurs de vérité.
Mon T-shirt « Bot russe » est en commande. ?
Unité, camarade, unité. MDR
Bonne chance pour votre procès. La justice et la vérité semblent être de votre côté, mais nous savons tous comment les structures de pouvoir se protègent.
Le contexte ici est que la diaspora ukrainienne a une importance politique au Canada.
Assange, puis Greenwald. Qui sera le prochain à subir de fausses accusations ? La différence entre le maccarthysme actuel et le maccarthysme originel est que les cibles de ce dernier étaient idéologiquement plus spécifiques, avec l'anticommunisme comme noyau central : (i) toute personne soupçonnée d'avoir des sympathies pour des causes dans lesquelles le CPUSA avait une certaine implication organisationnelle, aussi ténue soit-elle. , y compris les droits civiques, Paix/Ban the Bomb/CND ; (ii) toute personne ayant des opinions légèrement de gauche et/ou toute personne appartenant au CPUSA ou à d’autres sympathies organisationnelles de gauche ou associations du mouvement ouvrier ont été purgées avec l’aide des bureaucrates syndicaux procapitalistes, souvent aidés par les listes noires du FBI. Le maccarthysme était la réponse des États-Unis aux « grandes » purges de Staline dans les années 1930, et McCarthy était le (plus stupide) Vychinski des États-Unis.
Le maccarthysme 2.0 d’aujourd’hui est moins spécifique sur le plan idéologique parce que ce qui reste de la gauche organisée n’a ni soutien de masse ni racines dans le mouvement ouvrier. Au lieu de cela, la répression est plus spécifiquement dirigée non pas contre une idéologie mais contre les sources d'information alternatives (organisations et journalistes), car les grands médias ont perdu leur monopole sur l'information. Il n’y a pas beaucoup de cibles communistes là-bas.
Mais leur quatrième pouvoir a besoin d’éviter d’être supplanté par le cinquième, comme le souligne Ray McGovern, ce qui le pousse dans une relation frénétique et symbiotique avec l’État pour empêcher sa disparition. Et l'État est extrêmement soucieux de restaurer la feuille de vigne plutôt en lambeaux de la dictature « légitime », « démocratique » de la bourgeoisie.
Parmi les médias alternatifs qui n'ont pas encore été purgés, il semble y avoir deux grandes approches pour les rendre moins fonctionnels : (i) des trolls rémunérés infestant les sections de discussion, par exemple The Intercept, Truthdig ; (ii) en cas de contrôle/modération raisonnable des trolls, attaques par déni de service, par exemple Off Guardian. Il existe probablement d’autres moyens utilisés par la branche cyber-guerre de l’État, mais ces deux-là sont les plus évidents. Bien entendu, cela laisse de côté le rôle de censure grossière et de purge régulièrement mené par les monopoles de la Silicon Valley au nom de l’État.
Pour les journalistes non professionnels et les sites d'information alternatifs exposant des vérités interdites, un schéma d'escalade de la répression est apparu qui semble avoir les gradations suivantes : (i) la cible de la répression est « associée » (diffamée) publiquement avec certains « indésirables » (par exemple , Poutine, Assad), même de manière invraisemblable (nombreux journalistes, Consortium News, Off Guardian, etc.) ; (ii) ensuite, il y a la publication et/ou le recours à des accusations farfelues et fabriquées de toutes pièces (par exemple, la complicité dans un acte « criminel » de protection des sources journalistiques est actuellement à la mode – Assange, Greenwald) ; (iii) l'arrestation ; (iv) la torture pendant la « détention provisoire » en attendant le « procès » ; (v) les « aveux » (c'est-à-dire la négociation de plaidoyer) ; (vi) procès-spectacle ; (vii) la détermination de la peine ; (viii) exécution de la peine.
Contre ceux qui sont visés par la répression du maccarthysme 2.0, l’État s’efforce d’entretenir la fiction de liens « traîtres » avec une puissance étrangère pour que la répression fonctionne pleinement et « correctement », à l’instar du croque-mitaine soviétique du maccarthysme originel.
Ce schéma présente également plus qu'une ressemblance passagère avec… les « grandes » purges de Staline. Durant les purges, dont la plupart des victimes étaient des bolcheviks fidèles, il était essentiel non seulement de les qualifier de « traîtres », de « saboteurs », de « contre-révolutionnaires », de « terroristes », d'« assassins », etc. ligue avec Hitler ou d’autres impérialistes. Le Hitler d’aujourd’hui, c’est Poutine et/ou Assad. Et même si les bourgeoisies des centres impériaux n'ont pas encore formellement exécuté de tels « traîtres », cela viendra, surtout si des accusations de menaces terroristes « imminentes » peuvent être portées contre elles. La fabrication de Pompeo Corporosus prendra probablement tout son sens.
Julian Assange et Chelsea Manning sont dans (iv), la phase de torture (Manning est au deuxième tour bien sûr). Ils n'ont ni avoué ni négocié de plaidoyer et, jusqu'à présent, ils ont survécu avec tant de courage et de courage. Greenwald est en (ii), la phase d'accusation, et est probablement à quelques jours de (iii), son arrestation.
En bref, le maccarthysme 2.0, comme le maccarthysme originel, doit beaucoup à Joseph Staline. Certains pourraient même dire que tout cela est très « russe » – et ironique.
Bonne chance CN – j’espère que vous surmonterez et repousserez cette première étape de l’escalade de la répression maccarthyste.
J'ai conclu presque immédiatement après son élévation au poste de ministre des Affaires étrangères du Canada qu'elle était le choix consensuel de l'OTAN.
Mes nombreux amis canadiens sont essentiellement d’accord avec moi dans la plupart des cas. J'ai réussi à rassembler une grande quantité d'informations sur elle provenant de nombreuses sources viables au cours des 4 dernières années, y compris l'affirmation tweetée de Bill Browder au monde (y compris plusieurs ministres des Affaires étrangères européens) selon laquelle ils feraient « mieux de soutenir la loi Magnitski en leurs pays, sinon ils finiraient comme Stéphane Dion », le FM qui a perdu son emploi au profit de Freeland.
Tout cela fait partie de l’effort concerté pour gérer le coup d’État de la place Maidan, toutes les pièces étant bien mises en place. Sauf qu’ils ne l’ont pas fait, grâce à de véritables hommes d’État pondérés, venus de l’Est.
J'ai trouvé son élévation au poste de vice-premier ministre une chose très effrayante, Jello Justin Trudeau est éminemment remplaçable dans ce jeu de joueurs internationaux voyous.
Il existe un exposé illustré en 24 parties de Rabble.ca intitulé « La connexion Freeland-Chomiak : il faut un village pour élever un nazi » qui raconte toute l'histoire. Je créerais un lien, mais cela semble empêcher les messages d'être acceptés.
John Helmer @Dancing With Bears possède également une collection qui mérite d'être consultée, comprenant des preuves que la Pologne était toujours à la recherche de Chomiak dans les années 1980 et qu'il avait tenté de rejoindre les nazis avant l'invasion allemande.
Ah oui, la diaspora Ukie. Ils sont si fiers de leur héritage qu'il y a même une magnifique statue en relief dédiée à Stepán Bandera au centre-ville d'Edmonton.
J'ai vraiment hâte de voir comment cette attaque personnelle se déroulera, c'est un aspect crucial du démantèlement en cours de la Déclaration des droits, surtout maintenant que les trois derniers présidents et leurs congrès correspondants ont fait des choix très clairs depuis Bush en particulier. . D'ailleurs, Clinton aussi, avec son expansion de l'OTAN qui a fait avancer le processus jusqu'aux frontières de la Russie.
Je continuerai à publier des articles actifs à ce sujet, c'est-à-dire à réactiver mon attention sur Freeland et son influence indue et même nominale dans une démocratie, imméritée. Elle est pleinement engagée dans le côté obscur. Et elle entretient de bonnes relations avec les oligarques ukrainiens de son époque à Reuters, sans parler de ses cousins galaciens.
Y a-t-il une différence matérielle entre le gouvernement néolibéral de droite de Harper et le brillant régime de Trudeau ? Sur le plan international, j’ai du mal à remarquer une différence. Que Freeland donnerait du fil à retordre à certains des responsables américains les plus enragés en tant que fanatique russophobe de droite.
Je suis heureux de lire que le CN lutte contre cette incroyable calomnie. Pour citer les Isley Brothers : « Nous devons combattre les pouvoirs en place ! »
Cela montre à quel point « l’Occident » est monolithique. Comme des drones à pas de géant, tous ces pays vassaux mentiront au service de l’État profond américain, et pour un avantage aussi insignifiant ! Je vous souhaite du succès, mais ils établissent toutes les règles… et les enfreignent en toute impunité lorsque cela est opportun. Les médias indépendants en ligne, dont le CN est un pilier, ne sont que quelques bougies de vérité restantes dans l'abîme de mensonges qui enveloppent notre monde moderne contrôlé par la technologie. Ils valent la peine d’être protégés jusqu’au dernier vrai journaliste. Bonne chance à Glenn Greenwald, car sa liberté est actuellement menacée au Brésil.
Hmm… Ma mémoire est un peu floue, mais tout le « Russie, Russie ! Tout a commencé avec Hillary Clinton et ses acolytes corrompus de l’establishment qui détournent l’attention de sa défaite embarrassante aux élections de novembre 2016 tout en détournant la responsabilité de celle-ci ? Bien entendu, les médias institutionnels complices ont joué le jeu. "Russie!" a trop bien rempli son objectif.
Si je me suis trompé, veuillez me corriger.
L'initiative a été lancée par Bill Browder, impliqué dans une fraude fiscale massive en Russie et travaillant pour une société écran HSBC. Son comptable Sergueï Magnitski a été emprisonné en Russie et est mort en prison. La loi Magnitski a été adoptée par le Congrès américain après un intense lobbying de Bill Browder et de HSBC. C’est là que se trouvent les fondements de la conspiration du Russia Gate.
En fait, Browder a fourni un lien fluide vers ce que Podesta et un ancien agent de Dem ont décidé d'activer en mai 2016, une fois que les e-mails de JP ont été piratés. Cela vient directement de Wikileaks – euh, Podesta lui-même.
Bonjour Ira Dember,
Le « truc du Russiagate » est à la hauteur du « truc du Pizzagate ». Je viens de prétendre que les médias sont nuls pour la nourriture liquide fournie par TPTB ! Ce sont des putes de rue accros qui feront tout pour leur prochaine dose !
Soupir. Une fois de plus, HRC n'a pas « perdu ». Elle a gagné par 3,000,000 XNUMX XNUMX de voix. Oh, mais le collège électoral……. . Écoutez, le collège électoral n’a rien à voir avec les élections. C'est en partie pourquoi aucun autre pays n'en possède un ! C'est une arnaque, une escroquerie pour s'assurer que les électeurs n'élisent pas la mauvaise personne.
Merci d'avoir établi ce lien !
Va,
Juste un petit rappel : Hillary accusait Trump avant même de perdre, lors des débats. Si vous vous en souvenez, TOUTES les 17 agences de renseignement étaient d’accord sur la Russie, la Russie, la Russie. Bien sûr, la vérité était due à un groupe trié sur le volet parmi seulement trois agences, admis plus tard, ce qui semblait survoler les nombreuses têtes de ceux qui n'entendaient que « 17, 17, 17 ».
Jonathan Swift en 1710 : Le mensonge vole, et la vérité vient en boitant après lui ; de sorte que lorsque les hommes finissent par être détrompés, il est trop tard ; la plaisanterie est terminée et le conte a eu son effet….
Les versions plus modernes sont tout aussi succinctes, mais la « plaisanterie » était un mensonge pur et simple de Clinton, et de nombreuses personnes ont cru à ses mensonges. D'ailleurs, elle y est toujours, car Tulsi Gabbard est désormais, d'une manière ou d'une autre, un atout russe. La clairvoyance d’Hillary est stupéfiante, et penser que les gens l’écoutent encore est tout aussi stupéfiant.
Poutine dirige un pays avec 11 fuseaux horaires et nous n’en avons que trois, mais d’une manière ou d’une autre, Poutine a le temps de penser uniquement à un président américain de choix, et non à l’OTAN qui empiète sur sa porte contre toutes ses promesses précédentes.
Je pense qu’une meilleure utilisation du temps d’Hillary serait de trouver les milliards de dollars que le Pentagone ne peut pas trouver, puisque l’argent semble sa principale motivation.
"sites Web du régime pro-Poutine" !!!!
Outre le parti démocrate américain, l’un des personnages les plus venimeux et les plus dangereux de la politique doit être Chrystia Freeland. Toutes ses actions pertinentes en matière de FM étaient si pro-ukrainiennes et anti-russes qu’il était évident qu’elle n’était pas apte à un tel travail. Un peu comme Samantha et Nikki pour les USA !!
Les documents sur le grand-père criminel de Chrystia Freeland sont déposés, et depuis longtemps, aux archives juives. La criminalité de Chomiak était connue bien avant que la répugnante « Chrystia » ne parvienne à devenir un représentant de confiance des néoconservateurs américains au Canada. Malgré la situation scandaleuse, aucun des grands activistes du holobiz et des divers « protecteurs » de la « mémoire de l’holocauste » n’a élevé la voix contre le pernicieux C. Freeland. Aucun. Ni les voyous de l'ADL, ni les « chasseurs de nazis » du Centre Simon Wiesenthal n'ont montré aucun mécontentement face à la promotion au pouvoir au Canada de la banderite ouverte et de la descendance des criminels de la Seconde Guerre mondiale. Aveuglée par la russophobie, la communauté juive américaine dans son ensemble est totalement satisfaite de Chrystia Freeland et de son grand-père,
J'ai une question pour les lecteurs canadiens. Comment la population canadienne sera-t-elle informée de la poursuite en diffamation du CN ? Sera-t-il complètement ignoré et enterré par les grands médias ? Si tel est le cas, les seules sources de cette histoire seront les médias alternatifs, c'est-à-dire ceux qui ont probablement déjà rapporté que Freeland était une fraude. La grande masse des gens restera parfaitement ignorante.
Nous tenons à souligner que les mesures que nous avons prises visaient à signifier des avis de diffamation à ce stade, et non une action en justice.
Désolé, mais je n'ai pas apprécié la distinction juridique entre un avis et une poursuite. Néanmoins, ma question demeure : comment les Canadiens apprendront-ils qu’un avis de diffamation a été signifié ?
Vous avez toujours été une source de vérité au milieu de la confusion et de la désinformation. Le fait que le Canada couvre un nazi en fuite semble aller à l’encontre de tout ce que le pays a défendu. Donald Trump est-il désormais un marionnettiste pour les médias et le gouvernement du Canada ?
Le sujet fondamental n’est pas la liberté de la presse, c’est la liberté de s’exprimer librement et de former ses propres pensées indépendantes, en dehors des gouvernements qui peuvent imposer des restrictions, la liberté d’expression.
Lorsque nous vivons dans des pays qui nous disent quels mots nous pouvons utiliser, exigeant les mots que vous devez utiliser, et où la censure est une pratique autorisée, les applications situationnelles,
les libertés sont devenues des privilèges.
Votre liberté de faire ou de dire est restreinte.
Lorsque nous ne pouvons pas décider dans les forums publics ce qui est un mensonge, si l'opportunisme politique est un mensonge, ou si le fait de ne pas présenter la totalité ou une partie des faits est un mensonge et non des omissions, la question devient : qu'est-ce que la vérité.
Aux États-Unis, les plus hauts tribunaux du pays ont rendu une décision concernant les procédures de droit civil en faveur des procureurs ; la décision stipule que les procureurs et le bureau de celui-ci ne sont pas tenus de présenter des faits dont ils savent qu'ils prouveraient que les accusés ne sont pas coupables, et ne peuvent pas être frappés d'incapacité ou être poursuivis en justice pour ce faire.
C'est la vérité de la matière ; l'accusation ment-elle ?
Un mot qui n'est presque plus évoqué, c'est Liberté, liberté de parler, d'imprimer ses idées et opinions et surtout de pouvoir se faire entendre,
Il y a une grande différence entre la liberté et la liberté, les libertés peuvent et sont limitées, alors que la liberté permet de se demander pourquoi les libertés sont limitées.
À partir d’aussi petites allocations, les pouvoirs de l’État se transforment en Léviathons.
Je ferai un don à n'importe quel fonds légal et je devrais pouvoir inciter d'autres à faire de même. Ne reculez pas là-dessus. Je pense que les gens en ont assez et qu’il est temps de riposter avant qu’il ne soit trop tard.
« a popularisé l'histoire familiale du ministre des Affaires étrangères Freeland, très probablement dans le but de nuire à sa réputation personnelle afin de discréditer le soutien diplomatique et militaire continu du gouvernement du Canada à l'Ukraine »
Hmm, donc personne n’a accusé l’information d’être fausse.
L’accusation est « très probablement » une intention hostile.
Comment peut-on prendre cela au sérieux ?
En fait, il existe une intention hostile très claire de salir le CN par des insinuations et des spéculations.
Quelle blague. J'espère que cela aboutira devant les tribunaux et que le CN obtiendra des dommages et intérêts importants, une rétractation et une ordonnance de cessation et d'abstention contre les entités cananiennes qui propagent ces diffamations.
Ouais. Je m'excuse pour mon gouvernement et ma contribution involontaire à cette merde.
Impressionnant cependant dans ce que cela montre de leur inquiétude face à l’horrible réputation de Freeland.
Continuez votre bon travail!
La calomnie canadienne est scandaleuse et, comme toute personne ayant une certaine compréhension de la réalité, je soutiens fermement Consortium News dans ses efforts pour demander des comptes aux mécréants. Continuez à mener le bon combat pour la vérité !
PropOrNot. Pas!
D’abord, ils vous ignorent, puis ils vous calomnient, et ensuite la vérité prévaut. Nous espérons que cette attention attirera des milliers de nouveaux lecteurs vers le CN.
Bravo Joe Lauria. Peu importe comment cela se déroule dans le système judiciaire canadien, que je crois aussi corrompu que tous les systèmes judiciaires des pays alignés sur l'OTAN, vous serez du bon côté de l'Histoire lorsque de futurs historiens honnêtes termineront l'histoire de la campagne de désinformation contre la Russie. et les médias alternatifs par les agences de renseignement occidentales et leurs médias grand public complices de la Pressstitute.
On dirait que Gabbard rejoint la fête. Elle poursuit Clinton pour l'avoir qualifiée d'actif russe. Voici une autre dose de réalité qui bouleverse Sa Majesté.
Au Royaume-Uni, pas moins de trois députés travaillistes ont accusé Corbyn de « se tenir aux côtés de la Russie » ou d'affirmer des propos similaires parce qu'il n'a pas automatiquement adhéré au récit officiel du gouvernement concernant ce qui s'est passé à Salisbury, en Angleterre.
La Russie a été accusée d'une attaque chimique contre Sergueï Skripal et sa fille.
En effet. Elle devrait également exiger que le HRC communique ses informations aux renseignements de l’armée (Tulsi est un officier de l’armée – on suppose que l’armée serait très intéressée par le fait qu’un de ses officiers soit un atout étranger/ennemi !). De même le FBI, la CIA, ses sénateurs et son membre du Congrès. Hillary est peut-être vraiment intervenue cette fois-ci. Jill Stein est-elle la prochaine ? Je l'espère.
J'aimerais que tous les journalistes indépendants ciblés de la même manière aient les ressources nécessaires pour faire de même et les enterrer dans une tempête de procès et de brefs !!
Je m'attends à ce que les accusés dans la poursuite en diffamation tentent de se cacher derrière un écran de « sécurité nationale » et évitent ainsi d'avoir à révéler les sources de leur affirmation du contrôle russe des reportages du CN. Les tribunaux permettront-ils une telle évasion ? Même si tel était le cas, la poursuite soulèverait des doutes dans de nombreux esprits quant à l'intégrité et à la fiabilité des services de renseignement canadiens et de leurs institutions de presse. Ce serait donc encore un succès limité dans ce scénario. Espérons davantage.
Restez avec! Les attaques des néofascistes sont omniprésentes grâce aux pressions exercées par les administrations américaines au cours des 30 dernières années. Ils sont amplifiés par les actions de nos agences de renseignement. Ces groupes possèdent les deux partis. Les voix des rares revues de réflexion véritablement indépendantes ne sont que trop rares et vitales.
Nous, lecteurs canadiens de longue date du CN, vous soutenons, Joe.
Pour l’empire et ses comparses, il est impossible de s’opposer à leur campagne incessante pour la domination mondiale sans s’allier aux « méchants Rooskies ». C’est un argument risible pour quiconque possède deux cellules cérébrales et une synapse active. Ils ont besoin de meilleurs propagandistes au clavier de leur « Mighty Wurlitzer ».
J'ai déjà donné à la collecte de fonds hivernale, mais je suis sur le point de leur envoyer cent dollars supplémentaires. Va les chercher Joe!
Votre site Web et ses actualités, les opinions et les points de vue de ses écrivains sont un contre-pied essentiel à la propagande orwellienne incessante crachée par NPR et le BBC World Service (je ne peux pas faire face à PBS… au moins avec la radio qui débite ses mensonges, je peux me déconnecter) quand ça devient trop).
Bien sûr, NPR était à nouveau occupé avec ses conneries russophobes de la guerre froide ce matin, en ce qui concerne les affaires de Burisma et son ingérence (presque certaine – mais le fils de Biden….) dans les élections de 2016… les Russkies et leurs robots « l'ont fait ». » Et apparemment, nous devrions tous faire entièrement confiance à la société ukrainienne Crowdstrike…
Alors j’espère vraiment que vous gagnerez votre cause, CN…
Vraiment le Canada ? Ce n’est pas la Russie qui constitue la menace – mais le renseignement américain (oxymore) l’est. Arrêtez de jouer leur bouc émissaire…
Nous sommes évidemment une filiale en propriété exclusive des États-Unis.
Il semble que la pression des services de renseignement américains contre le journalisme factuel s’accentue… Assange
via proxy au Royaume-Uni et en Suède, Greenwald via proxy au Brésil et maintenant CN au Canada. Il sera intéressant de voir à quel point le système judiciaire canadien est devenu corrompu… Le Royaume-Uni, la Suède et le Brésil se sont déjà montrés profondément influencés.
Bonne chance CN.
J'avais l'habitude de regarder l'émission télévisée syndiquée du groupe McLaughlin chaque semaine. Chrystia Freeland était présente régulièrement depuis un certain temps. Elle ne semblait donc pas trop dangereuse. Ces termes que les détenteurs du pouvoir inventent pour nous discréditer ont commencé avec la « théorie du complot », puis « soit vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous » et maintenant c'est « l'influence en ligne ». C'est honteux quand certains mots sont jugés plus justes que d'autres. Honte à eux. Il est temps que quelqu'un les affronte, peut-être à leur propre jeu.
En solidarité. Vous avez réalisé d'excellents reportages et c'est ce qui les irrite.
Je suis vraiment désolé qu'une agence canadienne soit impliquée.
Mais Chrystia Freeland, ancienne ministre des Affaires étrangères, est véritablement une néoconservatrice légère et très appréciée des personnes nommées par Trump, comme Mike Pompeo.
Elle avait une formation de rédactrice chez Reuters, une ancienne société favorable à la CIA. Son mari travaille pour le New York Times, favorable à la CIA.
Elle a véritablement gâché certaines affaires et relations du Canada et n'a jamais été tenue pour responsable.
Et elle a toujours été soutenue par le faible et inefficace Justin Trudeau, peut-être le pire premier ministre « libéral » que le pays ait connu à l’ère moderne.
Il est complètement différent de son père fort, intelligent et coriace, feu Pierre.
Neocon Lite — ne définit-il pas une Néo-Lib ?
Je me demande aussi ce qui la rend « Lite ». Je suppose que lorsque les États-Unis demandent à sauter, l'approche résolue est de sauter au maximum de leurs capacités, et la plus légère est de demander d'abord à quelle hauteur.
Effrayant, triste, mais orwellien prévisible.
Les forces au pouvoir en Ukraine et qui jouissent d’une certaine sympathie au Canada ne sont pas « d’extrême droite ». Ce sont des nazis.
Période.
Nous sommes descendus si loin que des images individuelles peuvent raconter une histoire. Notez la grande photographie couleur dans le lien inclus dans cet article,
montrant une célébration officielle à Lviv, en Ukraine, à l'été 2018.
L'événement célèbre le 75e anniversaire de la fondation de la 14e Division Waffen SS (la Division galicienne, composée d'Ukrainiens, en grande partie issus de l'UPA et de l'OUN/B.)
Voir : spitfirelist.com/for-the-record/ftr-1072-doin-wind-sprints-with-the-snake-in-ukraine/
Ah, une répétition du vieux canard de l'agent d'influence qui a conduit au meurtre de l'ambassadeur du Canada à Moscou. Il est désormais simplement mis à jour vers Cyber Influence. Il n’y avait aucune preuve du meurtre de John Watkins à l’instigation de la CIA. Nul doute que les empreintes digitales de la CIA ou de Pompeos soient également très probablement présentes sur cette accusation ?
Voir : en.wikipedia.org/wiki/John_Watkins_(Canadian_diplomat)
Voir : youtube.com/watch?v=udwhq2G_3NI le film.
Voir : theglobeandmail.com/arts/watch-cia-pull-rcmps-strings/article1334252/
Merci pour ce commentaire. J'ai recherché John Watkins et j'ai appris quelque chose d'horrible sur notre GRC – encore une fois, et cela remonte à si longtemps…
Oubliez d’étouffer ce genre de tactique de diffamation dans l’œuf, s’il vous plaît, apportez une pelle jusqu’aux racines. Je pars faire un don au CN, l'une des sources d'information les plus fiables disponibles. Merci pour tout ce que vous faites tout le temps.
L’époque où le public pouvait facilement être manipulé par la télévision et les grands journaux est en partie révolue. Aujourd'hui, avec Internet, les personnes qui souhaitent comprendre notre monde peuvent se tourner vers un journalisme d'investigation de haute qualité dans des sites comme Consortium News. Les gouvernements déplorant la perte d’un certain degré de contrôle se sont tournés vers la censure. Sachant que les citoyens des démocraties occidentales n’accepteraient pas une censure ouverte, celle-ci est plutôt appliquée en utilisant le redoutable récit des robots russes. Mais c'est toujours de la censure. Je te souhaite bonne chance dans ton combat.
Robert Parry est fier de vous !
L'histoire de la famille de Freeland ressemble beaucoup à celle de Hans von Spakovsky, un apparatchik républicain qui a apparemment consacré sa vie à empêcher les personnes de couleur de voter.
Le père et la mère de Von Spakovsky ont été sauvés d'un camp de personnes déplacées après la Seconde Guerre mondiale. Selon la version officielle, ils sont venus aux États-Unis pour fuir les nazis. Cependant, ils sont arrivés aux États-Unis en 1951, six ans après la défaite des nazis et leur perte du pouvoir. Ils se sont installés à Huntsville. Alabama. Curieusement, en fuyant les nazis allemands, ils se sont installés dans une ville où se trouvaient peut-être la plupart des nazis, des scientifiques nazis spécialisés dans les fusées.
L’histoire de l’importation des nazis et des fascistes aux États-Unis (et au Canada) a été supprimée dans les médias grand public, mais il existe un certain nombre de livres qui documentent cette histoire cachée. Commencez par BLOWBACK de Christopher Simpson et continuez.
Intéressant. Apparemment, le CN a ébouriffé quelques plumes. Bon travail!
Meilleur site d'actualités sur tout Internet. Poursuivez ces salauds, Joe. Nous sommes derrière vous, oui, nous le sommes !
Oui, je savais qu'il y avait des communistes cachés ici ;-) Continuez votre excellent travail CN
Bonne nouvelle !
Je suis heureux de vous avoir fait un don, les gars. S'il vous plaît, continuez votre bon travail.
Robert Parry me manque certainement…
Je pense que Robert Parry nous manque à tous. Heureusement, nous avons Joe Lauria pour mener à bien la mission de Consortium News.
Le blogueur John Helmer a dévoilé l'histoire. Il est basé en Russie mais n'est pas associé au gouvernement russe. Il s’agit d’un véritable tour de passe-passe de la part du CSE, et d’une pure paresse de la part de Global News, qui assume d’abord l’erreur logique de confondre localisation et représentation officielle, puis affirme des présomptions à moitié éclairées quant au motif. Le fait est que Freeland s’est ouvertement exprimée publiquement et a été totalement partisane en faveur du coup d’État de Maïdan, ce qui comprenait la promotion d’une fausse histoire de ses liens familiaux avec la région. La présence actuelle d’acteurs politiques d’extrême droite en Ukraine et l’histoire troublante qui inclut la participation à des événements connus sous le nom d’Holocauste sont tout à fait pertinentes. La peau très mince dont ont fait preuve Freeland et les représentants du gouvernement canadien est une piètre performance, et Consortium News devrait être soutenu pour défendre sa réputation méritée de véritables journalistes professionnels.
D'accord à 100%. Le récit officiel canadien sur le coup d’État de Maidan et le parti pris anti-russe évident de Mme Freeland porte préjudice aux Canadiens et à la vérité elle-même. Je trouve cela très inquiétant parce que le gouvernement Trudeau a déclaré qu'il allait financer des sources d'information « approuvées ».
Êtes-vous certain que John Helmer ne travaille pas pour le gouvernement russe ? Oh, dites-vous, où sont les preuves qu'il se trouve. Ne savez-vous pas que dans le monde de la propagande et de la désinformation, la charge de la preuve incombe à l'accusé et non à l'accusateur ? C'est ce qui rend les campagnes de diffamation si faciles.
Ouais, cloue-les.
Merveilleuse nouvelle, Joe. Ceux qui mettent imprudemment en cause l’intégrité et la réputation de nobles entreprises dédiées à la plus haute presse
les normes lististes telles que **CN** méritent d'être mises en alerte permanente leurs actions ignobles ne seront pas sanctionnées ou sans réactions judiciaires justifiées. Soutien-gorgeVOOOO.
Au début, cela ressemblait à une absurdité de niveau tabloïd – mais c'est beaucoup plus sombre que cela. J’ai envie de défendre quelqu’un d’influence politique, mais le pouvoir que les gens détiennent est-il bien plus important que leur caractère ? Même si leurs priorités sont telles, peut-être qu’une histoire de « contrôle des dégâts » qui n’était pas une véritable campagne de diffamation aurait de meilleurs résultats…
« Le Canada a des plans en place pour lutter contre la cyber-influence » ressemble certainement beaucoup à quelque chose qui viendrait d'un régime autoritaire dans une dystopie fictive, non seulement dans son choix de mots, mais dans la façon dont il élève le statut de propagande au rang d'une sorte d'évidence. moralisme.
Il est également plus ironique que quelqu'un prétende que quelqu'un exerce une influence russe tout en essayant de défendre les affirmations de quelqu'un selon lesquelles sa famille était impliquée dans des activités contre les nazis. Avec quelle rapidité nous oublions qui étaient nos anciens alliés et avec quelle empressement nous piétinons tous les autres idéaux au nom des intérêts nationaux…
C'est très dangereux. Le CN a mon soutien.
Allez les chercher, Joe et CN !