By Menaçant le patrimoine culturel iranien, Trump se place dans le club des barbares de l'histoire, écrit David J. Wasserstein.
By David J. Wasserstein
The Conversation
BFaites attention à la compagnie que vous gardez.
Dans une menace diffusée sur Twitter le 4 janvier, le président américain Donald Trump a déclaré qu'il était prêt à «FRAPPER TRÈS RAPIDEMENT ET TRÈS FORT» des cibles culturellement importantes en Iran si le pays ripostait. l'assassinat américain de son général en chef.
[Mardi, Trump a fait marche arrière après les critiques nationales et internationales, reconnaissant que de telles attaques constitueraient un crime de guerre. « Si telle est la loi, j'aime obéir à la loi », a-t-il déclaré aux journalistes dans le Bureau Ovale.]
As un historien qui a écrit sur racines islamiques médiévales du groupe État islamique, je peux vous dire qu'en menaçant le patrimoine culturel iranien, Trump se met en compagnie de certains personnages répugnants.
Merveilles perdues
Le club des barbares de l'histoire comprend le dictateur roumain Nicolae Ceaucescu, qui a planifié le destruction de centaines de villages pittoresques de son pays et des églises avant d'être destitué et exécuté en 1989.
Quelques jours seulement après le déclenchement de la guerre en 1914, les soldats allemands brûlé la bibliothèque centenaire de Louvain en Belgique neutre, ainsi que sa collection unique de livres et de manuscrits. Les Belges, avec l'aide des Américains, reconstruisirent la bibliothèque, mais elle fut incendiée une seconde fois 26 ans plus tard par les nazis.
Le dirigeant nazi Adolf Hitler voulait démolir les monuments de Paris alors que la Seconde Guerre mondiale touchait à sa fin – un destin qui n’a été évité que parce que ses soldats ont refusé pour exécuter les commandes.
Plus récemment, les talibans ont fait exploser le célèbre Bouddhas de Bamiyan et le groupe État islamique détruit les villes antiques de Hatra et Palmyre, ainsi qu'une grande partie de Mossoul, y compris la Mosquée Nuri, vieille de 900 ans.
Aucun de ces sites n’a été ciblé pour des raisons militaires. Toutes ces attaques étaient gratuites et visaient à détruire le patrimoine culturel et artistique de l’humanité.
Une histoire riche
L'Iran abrite plus de 20 sites du patrimoine mondial tel que désigné par l'organisme culturel des Nations Unies, l'UNESCO, y compris le ruines de Persépolis qui remontent au VIe siècle avant JC
Trump n’a pas précisé quels endroits il visait, se contentant de dire dans un tweet que 52 sites iraniens avaient été identifiés, dont « certains à un niveau très élevé et importants pour l’Iran et la culture iranienne ».
Il a depuis doublé la menace, déclarant aux journalistes : « Ils ont le droit de tuer notre peuple. Ils sont autorisés à torturer et à mutiler notre peuple. Ils sont autorisés à utiliser des bombes en bordure de route et à faire exploser notre peuple. Et nous n'avons pas le droit de toucher à leurs sites culturels ? Cela ne fonctionne pas de cette façon.
L'UNESCO a répondu en rappelant aux États-Unis qu'ils sont liés par deux conventions, dont l'une stipule que les signataires ne doivent pas se lancer dans « des mesures délibérées qui pourraient nuire directement ou indirectement au patrimoine culturel et naturel » d'une autre partie. Le Royaume-Uni, allié traditionnel de Washington, s'est distancié des commentaires de Trump en pointant vers les conventions internationales. Le 6 janvier, le secrétaire à la Défense de Trump, Mark Esper, a publié une déclaration en désaccord avec le président, affirmant que les États-Unis « respecteraient les lois des conflits armés ». Interrogé sur la question de savoir si cela signifiait qu'il n'y aurait pas d'attaques contre des sites culturels, Esper a réitéré : « C'est le droit des conflits armés. »
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Javad Zarif, a suggéré qu'un tel bombardement équivaudrait à un crime de guerre.
Après la révolution iranienne de 1979, certains craignaient que le nouveau régime ne soit hostile à l'étude du passé préislamique, voire pré-révolutionnaire, du pays. De telles préoccupations n’étaient pas nécessaires. L’érudition iranienne s’est poursuivie sous le nouveau régime et prospère encore aujourd’hui.
Il y a deux ans, lorsque Notre-Dame a brûlé, Zarif a tweeté : « Il est attristé que Notre-Dame – ce monument emblématique dédié au culte de notre Dieu unique et qui nous a tous rapprochés à travers le chef-d'œuvre littéraire de Hugo – soit partiellement détruite après avoir résisté aux guerres et à la révolution. pendant 800 ans.
Il y a deux mille ans, le grand historien romain Tacite a mis les mots suivants dans la bouche d’un chef héroïque de la résistance britannique à la puissance de la Rome impériale : « Ils créent un désert et ils appellent cela la paix. »
Le monde s’attend désormais à de la barbarie dans les tweets de Trump, mais la barbarie en action est une autre affaire. Les propos laids sont blessants, mais au moins ils laissent intacts les monuments du passé.
David J. Wasserstein est professeur d'histoire et d'études juives à Université Vanderbilt.
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Donner à la collecte de fonds hivernale.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
La poursuite de la paix mondiale, de l'air pur, de l'eau durable, de la nourriture nutritionnelle et d'un abri sûr semble être hors de notre portée humaine. Il semble vraiment maintenant que les machines technologiques sont ce qui nous sauvera, laissons les données déterminer nos résultats.
La remarque sur Ceausescu, planifiant la répartition des villages roumains, n'est pas exacte !
Je viens de Roumanie, mais je n'ai jamais entendu quelque chose de pareil jusqu'à présent. Désolé, tu viens d'inventer ça !
« Menacer des sites culturels comme Persépolis pourrait ternir la réputation des États-Unis en tant que pilier de la communauté internationale. »
Vous plaisantez j'espère? Qui écrit ce truc ?
Dans le dernier paragraphe de son article, David Wasserstein déclare que « [l]e monde en est venu à s'attendre à de la barbarie de la part des tweets de Trump, mais la barbarie en action est une autre chose. »
Oui. Trump a mis en jeu un nouvel élément. Jusqu’à présent, ses menaces barbares pouvaient être considérées comme de la gesticulation et de la fanfaronnade, mais après le meurtre de Soleimani, nous sommes obligés de prendre Trump au mot. Et ses paroles évoquent les cauchemars les plus sombres d’une conduite inhumaine. Trump ne voit rien de mal à détruire des sites culturels iraniens en représailles aux représailles iraniennes. Il ne voit pas non plus quelque chose de mal à assassiner Soleimani, un ennemi implacable du terrorisme au cours des vingt dernières années, au motif que Soleimani était un terroriste qui planifiait une attaque imminente contre les Américains. Nous sommes censés croire à cette accusation, tout comme à l’accusation selon laquelle Saddam Hussein cachait des armes de destruction massive, sur la base de mensonges et d’hyperboles.
La guerre économique impitoyable de Trump contre l'Iran, son assassinat de Soleimani et ses menaces contre les sites culturels iraniens mettent en lumière la sombre jungle, peuplée de monstres et de lutins, que notre président porte dans sa tête. Des recoins sombres de son identité sauvage est née l’idée que la sauvagerie détruirait la volonté des Iraniens de résister au joug impérial imposé par Trump.
La fausse trêve qui prévaut actuellement ne peut pas durer. Trump et les autres oligarques ne permettront jamais à leurs proies de s’échapper aussi facilement. Les Américains peuvent profiter de cette accalmie avant la tempête pour tenter de stopper la quête incessante d’hégémonie mondiale de notre oligarchie.
Sinon, nos pires cauchemars nous attendent.
Je remarque que l'auteur n'a fait aucune mention de la destruction par les États-Unis de l'immense éventail de trésors culturels de l'Irak, qui a eu lieu depuis 2003 et n'est sûrement pas oubliée. Personne ne doute de la barbarie de Trump ou de George W. Bush, mais la même chose s’applique à presque tous les POTUS, à en juger par le choix de leurs cibles et les « justifications » de leur destruction.
Re: « La réputation des États-Unis en tant que pilier de la communauté internationale »
Pilier de dépravation totale, peut-être,… et bien établi AVANT le
arrivée de His Hairness (alias « Trump »).
La concrétisation de cette menace placerait toutefois les États-Unis quelques crans en dessous
les talibans qui ont fait exploser d'énormes statues de Bouddha (Bamyan) sculptées dans
murs de falaise.
Alors, comment savons-nous que le président Trump a l’intention de mettre à exécution de telles « menaces » ? Est-il possible qu'il harcèle les Iraniens ? Des choses plus étranges se sont produites.
« Menacer des sites culturels comme Persépolis pourrait ternir la réputation des États-Unis en tant que pilier de la communauté internationale. »
Hein, les États-Unis sont un pilier de la communauté internationale ?? Vous devez plaisanter.
Depuis la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont déclenché plus de guerres fondées sur des conneries que tout autre pays. Tué plus d'innocents. J'ai exporté plus d'équipement de mise à mort. A causé davantage de changement climatique. Soutenu des dirigeants plus despotiques, etc. etc. Un « pilier » mon cul !!
Trump fait déjà partie du club des barbares de l’histoire. Il suffit de regarder son traitement envers les réfugiés et les immigrants pour le prouver.
Je suis intrigué par la manière dont il a été amené à faire cela.
À la recherche d’argent dans les scories, ce comportement odieux a provoqué un défilé glorieux d’architecture iranienne d’une beauté à couper le souffle sur mes fils d’actualité.
Lorsque la corruption se dissipera dans le district de Cons, nombreux seront ceux qui voudront se rendre en Iran pour découvrir ces endroits étonnants.
À ma connaissance, il n’y a qu’un seul homme politique mondial qui a approuvé ce qui a été fait.
Ai-je raison à ce sujet ?
Le gouvernement capitaliste corrompu des États-Unis, les MSM achetés et payés et les sadiques MIC feront et diront n’importe quoi pour s’emparer d’autres pays du monde qui ont ce qu’ils veulent – Exemples : le Venezuela a des réserves de pétrole dont ils bavent ; La Bolivie avait une véritable démocratie qu’elle abhorre et possède du lithium qui fait frémir ses muscles ; L’Afghanistan possède à la fois du pétrole et des opioïdes qui font tourner les yeux ; L’Irak possède des réserves de pétrole pour lesquelles il est prêt à assassiner ; Le Honduras est connu pour ses riches ressources naturelles qu'ils envient ; Le Nicaragua a de l’or et de l’argent pour remplir ses coffres ; ils sont prêts à bombarder la Syrie et le Yémen en mille morceaux pour leur pétrole et leurs emplacements stratégiques ; Le Liban est trop proche d’Israël pour être confortable ; Le Soudan possède des minerais de chrome, de cuivre, de fer, de mica, d’argent, d’or, de tungstène et de zinc dont il rêve. Ces impérialistes s’emparent du monde petit à petit, à la demande de quelques riches, pendant que nous regardons. Ce pays me donne envie de vomir !
Les guerres américaines au Moyen-Orient ont abouti (pour ce pays malheureux) à pratiquement
la perte totale des réserves d'or et même les pneus des musées n'ont pas été épargnés. Au moins
cette fois, Trump ne s’intéresse qu’à la destruction des « sites culturels », Dieu merci.
Nous avons constaté à plusieurs reprises cette attitude de supériorité culturelle sur les autres nations que nous avons dévastées. Il n'y a pas si longtemps Sec. Donald Rumsfeld, ministre de la Défense, a réagi au pillage des antiquités irakiennes dans les musées nationaux en déclarant que « la liberté est désordonnée, et les gens libres sont libres de commettre des erreurs, de commettre des crimes et de faire de mauvaises choses.* » « Le pillage, a-t-il ajouté, n'était pas rare pour pays qui connaissent d’importants bouleversements sociaux. « Des choses se produisent.* » Que peut attendre le monde d'une société qui a presque exterminé des dizaines de cultures autochtones sur tout le continent nord-américain et qui place chaque centimètre carré de la terre sous la domination des étoiles et des rayures et de ses merveilleuses « libertés et démocratie » ? ?"
(*Sean Laughlin, CNN.com, 12 avril 2003)
Ce Rumsfeld avec sa manière intelligente de transformer une phrase ! La vraie beauté, c'est quand un soldat (3 ans après le début de l'invasion ! - de nombreuses vies et membres déjà perdus) a demandé à Rumsfeld pourquoi les soldats de base devaient fabriquer leur propre blindage pour leurs Humvees - et Rumsfeld a donné son smarmy " vous partez en guerre avec l’armée que vous avez… pas celle que vous souhaiteriez avoir.
Ce n’est pas seulement Trump qui pose problème, même s’il en fait certainement partie. Le fait est que la néo-barbarie des États-Unis est systémique. Un système qui produit des gens comme Madeleine Albright, John Bolton, Sheldon Adelson et le reste de la bande de fous néoconservateurs sionistes avec leurs politiques et pratiques meurtrières et leur emprise inébranlable sur la politique étrangère américaine, représente une menace réelle et actuelle non seulement en Amérique mais aussi dans le reste de la planète.
La machine de mort américaine fonctionne hors de tout contrôle, n’est pas conforme au droit international et ressemble beaucoup à la mafia indigène. Agenouillez-vous devant l'Hégémon ou préparez-vous à vous « faire tabasser » pour utiliser la langue vernaculaire de la mafia.
Mais même le parrain Corleone savait user occasionnellement de la diplomatie. Cependant, dans l'establishment américain actuel, la « diplomatie » est désormais assimilée à « l'apaisement ». Dieu nous aide tous.
Bien sûr, Trump détruira leur héritage culturel. C’est ce que défendent les États-Unis : effacer toute l’histoire des autres et projeter leur fausse image d’eux-mêmes. Marcher, parler, criminels de guerre.
Faire
Amérique
aller ou
Un moyen
Oui
Cela se produit aussi à l’intérieur de nos frontières. N'oubliez pas cela, s'il vous plaît, de peur qu'il semble que les citoyens soutiennent tout cela, sauf du mauvais côté d'un téléviseur et d'un carnet d'ordonnances.