PEPE ESCOBAR : Les États-Unis donnent le coup d'envoi des années 20 en déclarant la guerre à l'Iran

Partages

L’Irak est le champ de bataille privilégié d’une guerre par procuration contre l’Iran qui pourrait désormais se métastaser en guerre chaude, avec des conséquences dévastatrices.    

By Pepe Escobar
à Palerme, Sicile

Spécial pour Consortium News  

IPeu importe où le feu vert est donné à l'U.Sassassinat ciblé à Bagdad du commandant de la Force Qods, le général Qassem Soleimani, et du commandant en second des Hashd al-Shaabi, Abu Madhi al-Muhandis.

C'est un acte de guerre. Unilatéral, non provoqué et illégal.

Le président Donald Trump a peut-être émis cet ordre. Le U.SDeep State lui a peut-être ordonné de donner cet ordre. Ou bien les suspects habituels les ont peut-être tous commandés.

D’après mes meilleures sources de renseignements en Asie du Sud-Ouest, « Israël a donné à l’U.S..Sles coordonnées de l’assassinat de Qassem Soleimani car ils voulaient éviter les répercussions de l’assassinat sur eux-mêmes.

Peu importe que Trump et l’État profond soient en guerre.

L’une des rares obsessions géopolitiques qui les unit est la confrontation incessante avec l’Iran – qualifié par le Pentagone de l’une des cinq principales menaces contre les États-Unis..S., presque au niveau de la Russie et de la Chine.

Et il ne peut y avoir de provocation plus surprenante contre l’Iran. dans une longue liste de sanctions et de provocations que ce qui vient de se passer à Bagdad. L’Irak est désormais le champ de bataille privilégié d’une guerre par procuration contre l’Iran qui pourrait désormais se métastaser en guerre chaude, avec des conséquences dévastatrices.    

S'il vous plaît, faites une collecte de fonds hivernale pour le 25e anniversaire Don Aujourd'hui.

Nous savions que cela allait arriver. Il y a eu de nombreuses rumeurs dans les médias israéliens de la part d’anciens militaires et responsables du Mossad. Il y a eu des menaces explicites de la part du Pentagone. J’en ai discuté en détail en Ombrie la semaine dernière avec l’analyste sterling Alastair Crooke – qui était extrêmement inquiet. J'ai reçu des messages inquiets d'Iran.

L'inévitable escalade de la part de Washington a été discutée jusque tard dans la nuit de jeudi, ici à Palerme, quelques heures en fait avant la grève. (Au fait, la Sicile, dans la terminologie des généraux américains, s'appelle AMGOT : territoire occupé par le gouvernement américain.)

Une fois de plus, les mains des exceptionnalistes au travail montrent à quel point elles sont prévisibles. Trump est acculé par la destitution. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a été inculpé. Rien de tel qu’une « menace » extérieure pour rallier les troupes intérieures.

Le guide suprême, l'ayatollah Khamenei, connaît ces variables complexes autant qu'il connaît sa responsabilité en tant que puissance qui a fixé les lignes rouges de l'Iran. Il n’est pas surprenant qu’il ait déjà annoncé publiquement qu’il y aurait un retour de flamme : « une vengeance énergique attend les criminels qui ont sur les mains son sang et celui d’autres martyrs de la nuit dernière ». Attendez-vous à ce que ce soit très douloureux.

Qasem Soleimani (à gauche) avec Abu Mahdi al-Muhandis (à droite) lors d'une cérémonie en 2017 commémorant le père de Soleimani, à Mosalla, Téhéran. (Agence de presse Fars, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Retour de flamme par mille coupures

J'ai rencontré al-Muhandis à Bagdad il y a deux ans ainsi que de nombreux membres du Hachd al-Shaabi. Voici mon Rapport complet. L’État profond est absolument terrifié à l’idée que Hashd al-Chaabi (Forces de mobilisation populaire), une organisation de base, est en passe de devenir un nouveau Hezbollah, aussi puissant que le Hezbollah. Le Grand Ayatollah Sistani, l’autorité religieuse suprême en Irak, universellement respectée par les chiites, les soutient pleinement.

Ainsi, la frappe américaine vise également Sistani – sans parler du fait que Hash al-Shaabi opère selon les directives émises par le Premier ministre irakien Abdel Mahdi. Il s’agit d’une erreur stratégique majeure qui ne peut être commise que par des amateurs. 

Le général Soleimani, bien sûr, a humilié l’ensemble de l’État profond à maintes reprises. et pouvait tous les manger au petit-déjeuner, au déjeuner et au dîner en tant que stratège militaire. C'est Soleimani qui a vaincu l'EI/Daesh en Irak pas les Américains qui bombardent Raqqa et la réduisent en ruines. Soleimani est un super-héros au statut presque mythique pour les légions de jeunes partisans du Hezbollah, les Houthis au Yémen, tous les courants de résistants en Irak et en Syrie, le Jihad islamique en Palestine et partout dans les latitudes du Sud en Afrique, en Asie et en Amérique latine. .  

Il n’y a absolument aucun moyen pour les États-Unis de maintenir des troupes en Irak, à moins que le pays ne soit réoccupé en masse via un bain de sang. Et oubliez la « sécurité » : aucun fonctionnaire impérial ni aucune force militaire impériale n’est désormais en sécurité nulle part, du Levant à la Mésopotamie et au golfe Persique.  

La seule qualité rédemptrice de cette erreur stratégique majeure et de cette déclaration de guerre pourrait être le dernier clou dans le cercueil du chapitre de l’Asie du Sud-Ouest de l’Empire des bases américain. Le Premier ministre iranien Javad Zarif a utilisé une métaphore appropriée : « l’arbre de la résistance » continuera de croître. L’empire pourrait tout aussi bien dire adieu à l’Asie du Sud-Ouest.  

À court terme, Téhéran sera extrêmement prudent dans sa réponse. Un soupçon de choses – déchirantes – à venir : ce sera un retour de bâton par mille coupures. Comme en frappant le cadre exceptionnaliste – et l’état d’esprit – là où ça fait vraiment mal. C’est ainsi que commencent les années folles et folles : non pas en trombe, mais avec la libération de chiens de guerre pleurnichards.

Pepe Escobar, un journaliste brésilien chevronné, est le correspondant itinérant de la société basée à Hong Kong Asia Times.  Son dernier livre est "2030. » Suivez-le sur Facebook.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

S'il vous plaît, faites une collecte de fonds hivernale pour le 25e anniversaire Don Aujourd'hui. 

Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.

40 commentaires pour “PEPE ESCOBAR : Les États-Unis donnent le coup d'envoi des années 20 en déclarant la guerre à l'Iran »

  1. casey
    Janvier 6, 2020 à 15: 28

    Quelqu'un peut-il expliquer ce qu'est le « cadre exceptionnel » ? Cela veut-il dire le pétro-dollar ?

  2. JMG
    Janvier 5, 2020 à 21: 04

    Selon le Premier ministre irakien, Soleimani était en mission de paix en Irak.

    Jane Arraf de NPR :

    > C'est stupéfiant – le Premier ministre irakien dit au Parlement que les troupes américaines devraient partir. Dit que @realDonaldTrump l'a appelé pour lui demander de servir de médiateur avec l'#Iran et a ensuite ordonné une frappe de drone sur Soleimani. Selon Soleimani, il répond à l'initiative saoudienne visant à désamorcer les tensions lorsqu'il a été touché.

    (Jane Arraf – @janearraf – Twitter – 5 janvier 2020)

    Le journal de Wall Street:

    > Dans son discours au Parlement dimanche, [le Premier ministre irakien] M. Abdul-Mahdi a déclaré qu'il devait rencontrer le général Soleimani à 8h30 le matin où il a été tué alors qu'il quittait l'aéroport international de Bagdad. M. Abdul-Mahdi a déclaré que le général Soleimani portait la réponse de l'Iran à un message que l'Irak avait transmis au nom de l'Arabie saoudite visant à apaiser les tensions entre les deux pays dans la région.

    (Le Parlement irakien vote en faveur de l’expulsion des troupes américaines – The Wall Street Journal – 5 janvier 2020)

    (L'Irak va expulser les troupes américaines, l'Iran annule l'accord nucléaire – Money Maven – 2020/01/05)

  3. SPENCER
    Janvier 5, 2020 à 17: 52

    L’administration Gangster Trump poursuit le jeu d’homicide par drone d’Obama. Et que se passe-t-il lorsque d’autres pays commencent à jouer à ce jeu ? Adios Trump en jouant au golf.

    • mariacosta
      Janvier 6, 2020 à 23: 05

      Totalement différent ici, les ordres sont venus directement du PENTAGON avant de le savoir, Trump est resté silencieux et a mis du temps avant de dire quelque chose au public INSIDE OP !

  4. LJ
    Janvier 5, 2020 à 16: 56

    caseyf5 Les indépendants, et non les principaux républicains ou démocrates, élisent le président. Les principaux républicains et démocrates représentent tous deux moins de 24 % de l’électorat. Regardez les résultats des élections de 1992. . L'ancien candidat républicain autoproclamé du Troisième Parti indépendant, Ross Perot, a remporté 3 % des électeurs, pour la plupart indépendants, qui autrement auraient penché en faveur de GHW Bush. Perot a élu son compatriote Bill Clinton à la Maison Blanche avec 17 % des voix. Les fervents partisans de Trump sont probablement dans les didgits supérieurs. Pas assez. Cela ne veut pas dire que la majorité des gens aiment les démocrates. Cela signifie simplement que Trump sera jugé. Il est coupable d'être stupide et d'être un PERDANT.

  5. Démon de défi
    Janvier 5, 2020 à 09: 29

    Lorsqu’un nombre suffisant de pays se libéreront enfin une fois pour toutes de la tyrannie du dollar américain, le château de cartes économique (déjà fragile et instable) implosera enfin. Voyons ce qui se passe alors.

  6. Robert
    Janvier 5, 2020 à 09: 28

    Sapiens. Nous sommes un club tellement pathétique qui traîne des espèces insensées.

  7. S Cassidy
    Janvier 5, 2020 à 02: 03

    Peu importe qui nous trouvons à la Maison Blanche, ils sont toujours convaincus par les services dits du « Renseignement » et le Pentagone. Un peu de respect de la part du personnel et d'autres personnes et ils oublient qui ils sont et pourquoi ils ont couru en premier lieu. Dans le cas de Trump, Netanyahu est un vieil ami. Alors, est-ce qu'on s'attendait à autre chose ? Les Israéliens pensent qu’ils nous possèdent, et Netanyahu les a aidés, tout comme Sharon. Quant à ceux de la fin des temps, ils pensent qu’ils seront rassemblés dans un nuage et regarderont pendant que nous souffrons tous d’une guerre nucléaire. Avec des gens comme ça, qui a besoin d’ennemis ?

  8. Kiwikris
    Janvier 4, 2020 à 23: 38

    Pepe, même si je respecte énormément votre travail, je dois être en désaccord avec votre affirmation selon laquelle Trump est piégé par la destitution. La « mise en accusation », jusqu'à ce qu'elle soit transmise au Sénat, n'est qu'un gros rien. Même si cela parvient un jour au Sénat, je doute TRÈS que cela aboutisse à quelque chose et je crois que Trump n’est pas du tout inquiet. Les dons à sa campagne de réélection ont grimpé en flèche, le dernier sondage de Zogby (pour ce qu'ils valent) montre son soutien à tous les niveaux. Et les républicains contrôlent le Sénat, malgré les potentiels renégats RINO.

  9. Ron Johnson
    Janvier 4, 2020 à 18: 26

    Casey, les électeurs influents décideront de tout en 2020. Trump pourrait très bien conserver sa base, mais il pourrait aussi perdre les électeurs indécis qui l’ont cru lorsqu’il a déclaré vouloir la paix. Ils savaient qu’Hillary était une belliciste et ils espéraient mieux avec Trump. Aujourd’hui, Trump s’est révélé tout aussi assoiffé de sang, ce qui ouvre la porte à quiconque peut affirmer de manière convaincante qu’il est pour la paix, ou du moins pour plus de retenue.

    • ne pas se cacher
      Janvier 5, 2020 à 06: 48

      Très, très peu de personnes plaident pour la paix… Certainement Tulsi, peut-être Sanders et c'est tout ce qu'elle a écrit…

  10. Robert Emmet
    Janvier 4, 2020 à 11: 35

    Un petit doggerel pour certains de ces chats aux dents acérées.

    "Ouais, c'était bien ce chat."

    hommes au cul (pomp-a-don)

    cul, cul, je suis la nation
    Passe ton chèque-
    pro-quo-tay-shun
    le meurtrier l'avait prévu
    la vis tourne plus fort
    il n'y a pas de temps
    se chamailler ou troquer
    juste hors de vue
    dans la mort de la nuit
    une autre vis se desserre
    plus d'argent est jeté
    à l'arrière du fourgon
    courir en ville avec les poches ouvertes
    pendant que les hommes cagoulés arrachent les yeux, leurs orbites
    il vaut mieux garder les mirettes et les voyeurs à la maison
    scelle leurs noms dans un tome doré
    aidez ceux qui en ont besoin à agir par vous-mêmes
    les hommes au visage de cul sont en liberté

    • Michael
      Janvier 4, 2020 à 20: 58

      « C’est ainsi que commencent les années folles et enragées : pas avec fracas, mais avec la libération de chiens de guerre pleurnichards. »

      C'est très poétique et profondément émouvant. J'espère qu'on s'en souviendra pendant des siècles.

  11. John Drake
    Janvier 4, 2020 à 11: 05

    Ce n’est probablement pas le bon moment pour être Américain au Moyen-Orient. Je me souviens qu'au Vietnam, de nombreux touristes américains portaient des épinglettes canadiennes à l'étranger.
    Trump est tellement stupide. Avec plus de 700 bases militaires à l’étranger et sa dépendance au pétrole du Moyen-Orient, il ne comprend pas à quel point les actifs américains sont incroyablement vulnérables.
    Cela aliénera probablement davantage les soi-disant alliés des États-Unis (États vassaux) ; Comme leurs dirigeants s’en rendront compte, cela crée un scénario perdant-perdant. Sauf la Grande-Bretagne qui a un leadership presque également handicapé mental.
    En regardant le bon côté des choses, c’est un autre clou dans le cercueil de l’hégémonie américaine qui est en train d’être planté.
    Et quand Israël va-t-il ramener Bibi menottée ?

  12. paul
    Janvier 4, 2020 à 10: 40

    Voyons à quel point les gens exceptionnels et indispensables sont friands de ces pitreries meurtrières lorsque les sacs mortuaires commencent à rentrer à la maison et que les 6 XNUMX milliards de dollars déjà jetés dans le terrier du lapin commencent à ressembler à de la monnaie.

    • rouge-gorge
      Janvier 6, 2020 à 12: 41

      Les Américains ne seront même pas informés de la date et du nombre de sacs mortuaires qui arriveront.

  13. moi
    Janvier 4, 2020 à 02: 26

    Ce qui fait des États-Unis l’ennemi de l’humanité, c’est que, dans leur politique étrangère, ils ne sont jamais les architectes de leur propre malheur. Les retours de flamme sur les Américains sont toujours la faute de quelqu'un d'autre, peu importe à quel point leurs machinations ont été maladroites avant un événement.

    Jusqu’à ce que les exceptionnalistes puissent dire « mea culpa » d’eux-mêmes, les innocents de ce monde finiront par en payer le prix.

  14. Ben Novick
    Janvier 4, 2020 à 00: 29

    Ne sous-estimez pas les États-Unis. Nous pouvons anéantir la moitié de la population mondiale dans l’heure qui vient, si nécessaire.

    • Zhu
      Janvier 4, 2020 à 07: 12

      A quoi ça servirait ?

    • Pipe Corneille
      Janvier 4, 2020 à 07: 32

      Non. Tout ce que vous pouvez anéantir, c’est vous-mêmes. Si les États-Unis choisissent d’utiliser une bombe nucléaire dans un monde où les armes nucléaires prolifèrent, ils découvriront pourquoi les gens qui se trouvent dans des serres ne devraient pas jeter des pierres. Autrement dit, les États-Unis devraient réfléchir longuement et sérieusement avant d'échanger Washington contre Téhéran.

    • caseyf5
      Janvier 4, 2020 à 07: 36

      Bonjour Ben Novick,
      Et ce sera le cas à l'avenir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Antoine Shaker
      Janvier 4, 2020 à 09: 51

      Je ne sais pas ce que ce commentaire insensé est censé véhiculer, mais vous devriez peut-être réfléchir à ce que vous venez d'écrire. Quelle est votre religion, exactement ? Il y a un élément intolérable de mal dans vos propos. Ce que vous dites aussi, c'est qu'en fin de compte, les États-Unis, qui ne sont plus une île dans le monde d'aujourd'hui, sont dirigés par une volonté de mort. Est-ce là l’apocalypse qu’attendent les fous hurlants de l’Église pseudo-religieuse de la Richesse qui se déchaînent actuellement sur la foule évangélique d’Amérique (et maintenant d’Amérique latine) ? Tout ce que les États-Unis font, un autre peut le faire, et ce, avec une efficacité croissante.

    • La vérité d'abord
      Janvier 4, 2020 à 11: 55

      Sheee !!

      Apparemment, Ben ne se rend pas compte que les États-Unis NE PEUVENT PAS anéantir « la moitié de la population mondiale » sans anéantir la moitié de la population américaine.

      Comme un patriote américain, il est parfaitement prêt à tuer des milliards « si nécessaire ». Seul un psychopathe envisagerait de tuer des milliards d’innocents « si nécessaire »

    • Janvier 4, 2020 à 12: 56

      E après fariam o que ! virariam zumbis 'sobre os escombros .como films de mad max.

    • kgw
      Janvier 4, 2020 à 13: 51

      Nous? Définissez «nous», M. Novick. Je suis originaire des États-Unis, et le seul « Nous » qui agirait de cette manière n’a pas conscience d’être humain.

    • Mme Debra L. Carr de Legorreta
      Janvier 4, 2020 à 14: 07

      Ben Novick, nous ne pouvons pas éliminer la moitié de la population mondiale sans l'éliminer entièrement.
      C'est le problème. Nous n'avons aucun sens de la proportionnalité.
      Ils tuent un « entrepreneur », nous tuons 25 miliciens.
      Ils saccagent une ambassade, sans faire de mal à personne ; nous assassinons leur général en chef, assassinons plusieurs autres hauts fonctionnaires, et nous détruisons un nouveau groupe de manifestants qui se dirigent vers la même ambassade. Totalement disproportionné.
      Comme vous, ces néoconservateurs sont trop impressionnés par leurs jouets et leur propre pharisaïsme. Ils ne pouvaient pas supporter que des gens de couleur profanent leur jolie ambassade d'un milliard de dollars à Bagdad.
      VOTRE façon de penser EST le problème.
      Vos commentaires me rappellent Hillary Clinton qui ricanait en apprenant que Kadhafi avait été sodomisé et assassiné.
      Tu es fier ? Est-ce cela ce que signifie pour vous être un « patriote », que vous pouvez assassiner qui vous voulez ?

    • LJ
      Janvier 4, 2020 à 17: 33

      Hé Ben, apprends quelque chose. Recherchez Bomb Carbon. Il va disparaître dans quelques années, c'est pourquoi les scientifiques financés par le gouvernement effectuent de nombreux tests et s'engagent dans divers types de recherches pour essayer d'en faire bon usage tant que le plaisir dure. . Bomb Carbon est l'abréviation d'un sous-produit radioactif des explosions nucléaires qui ont pris fin au début des années 60 après l'interdiction des essais d'armes nucléaires en surface, comme sur l'atoll de Bikini, dans la zone 51, etc. Maintenant, je suppose que vous pensez qu'il y a une bonne raison de le faire. créer beaucoup plus de carbone de bombe. Ce sera génial . Bon pour la recherche ? Nous devons garder ces gars-là dans un emploi rémunéré ? Nous devons garder une longueur d'avance sur ces fichus Ruskies et les Chinois aussi, ceux qui ne sont pas déjà employés au MIT, au Lawrence Livermore Lab et ailleurs ici dans la Nation Brigand qui assassine en toute impunité sans égard au droit international ou aux frontières puis ment. à ce sujet à la télévision. Et bien, comme on ne peut plus faire ça aux Indiens d'Amérique, on doit trouver de nouvelles victimes ?
      C'était une erreur historique. 650 millions de chiites ne l’oublieront jamais. Cet homme était un héros et s’attendait définitivement à l’assassinat et au martyre. Lisez à propos des Douze. La branche chiite de l'Islam. Leur religion est basée sur la vénération des 11 Imans déjà martyrisés et assassinés par des pouvoirs injustes. Je n'invente rien. Cela correspond parfaitement à ce qu’ils croient. Aucun chiite ne pourrait se ranger du côté des États-Unis sur ce point. Pas possible . Il y en a des centaines de millions.
      C’était une décision stupide prise par des hommes stupides et à moins que les démocrates ne soient tout aussi stupides, ils vont résister à cela, s’opposer à une guerre de Trump et Trump va perdre les élections dans une écrasante majorité. Les Américains ne veulent plus de guerre, malgré ce que disent les médias d’information, le Pentagone et, oui, l’État profond.
      Trump- PERDANT.

    • Démon de défi
      Janvier 5, 2020 à 09: 18

      Le garçon riche gâté avec le plus de bombes gagne ?

      D'accord, je comprends maintenant.

    • Janvier 6, 2020 à 12: 15

      Je pense que personne ne sous-estime la puissance militaire des États-Unis. C'est le bon sens des dirigeants américains et du peuple américain qui est toujours remis en question. Tous les empires qui ont pillé, opprimé et conquis ont finalement connu leur disparition (romain, macédonien, français, espagnol, britannique, etc.) et les actions du peuple américain m'amènent à croire qu'un sort similaire attend les États-Unis.

    • Baron Rouge 07
      Janvier 7, 2020 à 09: 32

      La Russie a plus d’ogives nucléaires que les États-Unis, plus de missiles balistiques stratégiques… et plus d’armes nucléaires tactiques (pour les champs de bataille, les aérodromes, les centres de commandement et de contrôle, les ports navals)… et elles sont également bien plus modernes que les Américains.

      Peut-être avez-vous manqué les discours prononcés par Obama et maintenant par Trump expliquant que le ministère de la Défense américain devra dépenser environ 1 20 milliards de dollars au cours des 61 prochaines années pour moderniser l’ensemble de son stock nucléaire. Les seuls missiles nucléaires « modernes » dont disposent les Américains sont la dernière version du B-11 MOD 1963… une bombe thermonucléaire primaire à gravité destinée à leur force aérienne. (Initialement conçue en XNUMX, il s'agit d'une arme nucléaire stratégique et tactique à rendement faible à intermédiaire, dotée d'une conception d'implosion par rayonnement à deux étages.)

      Au moment où les psychopathes américains lancent une bombe nucléaire contre la Chine ou la Russie… nous pouvons oublier que l’Amérique du Nord redeviendra habitable.

      .

  15. geeyp
    Janvier 3, 2020 à 23: 27

    Au moins là où Pepe rapporte, il a accès à de la bonne nourriture pour notre Dernière Cène, comme certains décrivent cette action stupide du président Trump et du Pentagone, trop impatient, qui est le seul groupe à en profiter généreusement. Netanyahu peut maintenant le penser et nous ne voudrions pas qu’il pense autrement.

  16. Mark Stanley
    Janvier 3, 2020 à 19: 35

    Excellent Pepe, mais inquiétant
    Tout cela me donne mal au ventre. Bonne année? Les Américains vont-ils vraiment avaler cet hameçon triple en entier… encore une fois ?
    Je n’arrête pas de me demander dans quelle mesure les opérations d’initiés ou opportunistes se produisent. Quiconque était au courant de cela 10 minutes à l’avance pouvait simplement opter pour une position longue sur le pétrole ou l’or. Assez prévisible. Les marchés sont très volatils de nos jours et réagissent de manière excessive aux événements. Cela est dû en grande partie aux systèmes de trading IA qui sont programmés pour réagir aux nouvelles, et ils reçoivent les flux avant tout le monde et réagissent instantanément – ​​acheter/vendre. Les dérives de l’État profond ont certainement fait des ravages sur les marchés aujourd’hui. Ce n’est pas une évidence. Il serait intéressant de vérifier le volume des différents contrats d’options et de matières premières avant l’assassinat. Le terme « traces d’éléphants » a été utilisé pour identifier des ordres d’achat/vente massifs émanant d’acteurs non identifiés.
    En tant que vieux hippie, je pensais vraiment que notre monde serait meilleur désormais. Au contrere. Quel que soit le système politique, les sociopathes continuent de gravir les échelons comme des ordures toxiques.

    • Miguel
      Janvier 5, 2020 à 20: 36

      Bon point, Marc. La même chose s’est produite la semaine précédant « l’attentat » du 9 septembre. Cela a été rendu public par l'autorité boursière canadienne, mais les nouvelles, l'enquête, sont devenues froides. Hmm

    • LJ
      Janvier 7, 2020 à 15: 00

      Commentaire intéressant de Mark Stanley. Je ne joue pas moi-même au marché. Ma perte, je suppose. Vous avez certainement raison à propos des programmes qui effectuent actuellement la plupart des transactions. Ce ne sont pas encore des IA. Il devrait y avoir une enquête sur les investissements sur les bourses juste avant cet incident particulier, mais nous n'avons pas pu obtenir de résultats de transactions poussées avant le 9 septembre alors qu'il y avait une véritable enquête et que des preuves étaient en main, qu'est-ce qui est différent maintenant ? Il est extrêmement improbable que vos soupçons puissent un jour être validés. Je me souviens d'un cliché, Cream et Scum montent au sommet. MAIS ILS n'ont pas poussé le cliché vers sa prochaine étape logique > Et quand Cream reste au dessus un moment, elle se transforme aussi en écume. Peut-être est-ce dû au fait d'être au top ?

  17. Jeff Harrisson
    Janvier 3, 2020 à 18: 12

    J'imagine que les Iraniens seront capables de démontrer que les États-Unis ne sont pas la seule nation capable d'assassiner à distance et je soupçonne également qu'Israël découvrira ses propres cadavres. Je m’attends à ce que les Irakiens chassent les États-Unis de leur pays. Ils ne veulent certainement pas non plus être le champ de bataille d’une guerre entre l’Iran et les États-Unis. La vraie question sera : quelle sera la réponse de la Russie et de la Chine à cette situation ?

    • Clark M Shanahan
      Janvier 3, 2020 à 22: 13

      Je souhaite que les têtes calmes prévalent.
      BTW : les Saoudiens peuvent également s’attendre à des représailles.

    • Rosemerry
      Janvier 4, 2020 à 13: 17

      Il existe un accord entre les États-Unis et l’Irak concernant les troupes américaines à l’intérieur de l’Irak, et cet acte l’a clairement rompu, et si les Irakiens n’expulsent pas toutes les troupes américaines, ils n’obtiendront aucun soutien de qui que ce soit. Il n’y a AUCUNE excuse pour traiter le gouvernement d’un pays « allié et souverain » de cette manière, impliquant les forces gouvernementales et les milices irakiennes ainsi que, bien sûr, le général Suleimani.

  18. Karlof1
    Janvier 3, 2020 à 17: 54

    Vous vous demandez quelles sont les chances que Pompeo, Trump ou Esper meurent de manière non violente dans un avenir proche ? OMI, Trump a également tué sa réélection. Mes autres commentaires initiaux et ultérieurs ont été faits à Moon of Alabama et n'ont pas besoin d'être répétés ici. J'y publierai ceci avec quelques citations de Pepe, dont Facebook est également saturé.

    • caseyf5
      Janvier 4, 2020 à 07: 41

      Bonjour Karlof1,
      Je suis totalement en désaccord avec votre conviction selon laquelle Trump perdra les élections de 2020. Ses adeptes pensent que la guerre avec l’Iran est une bonne chose !

  19. Tom Kath
    Janvier 3, 2020 à 17: 53

    Il ne peut y avoir de DÉCLARATION DE GUERRE plus claire. Choisissez votre camp et préparez-vous à mourir quel que soit le camp que vous choisissez.

Les commentaires sont fermés.