Jeremy Corbyn a perdu les élections britanniques, mais le leader progressiste mexicain Andres Manuel Lopez Obrador est au pouvoir depuis un an. Il met en œuvre les plans décrits dans son livre de 2018 « Un nouvel espoir pour le Mexique », écrit Rick Sterling.
WAvec 129 millions d'habitants, le Mexique est le 10e pays le plus peuplé du monde. Il a la plus grande population de tous les pays hispanophones et fait deux fois la taille du Royaume-Uni.
Le Mexique est dans une période de profonds changements. Le président Andrés Manuel López Obrador (AMLO) et le parti Morena tracent une voie radicalement nouvelle pour le pays.
De 2000 à 2005, Lopez Obrador a été chef du gouvernement de Mexico. Il a quitté ses fonctions avec un 84 pour cent de taux d'approbation, selon une étude, il a mis en œuvre 80 pour cent de ses promesses de campagne. En 2006, il s'est présenté à la présidence en tant que candidat du PRD (Parti de la Révolution Démocratique). Le élection était extrêmement controversé, avec 49 pour cent de la population pensant qu'il était truqué contre Lopez Obrador. Felipe Calderón a été déclaré vainqueur.
En 2012, AMLO s'est à nouveau présenté à la présidence. Et encore une fois, il y a eu des « irrégularités » généralisées et Enrique Peña Nieto a déclaré vainqueur. Après les élections, AMLO a fondé un nouveau parti appelé Movimiento de Regeneración Nacional. (MORENA).
Enfin, lors des élections de 2018, AMLO définitivement vaincu les autres candidats et son parti, MORENA, ont obtenu la majorité à la Chambre des députés et au Sénat. Il a pris ses fonctions le 1er décembre 2018.
Un nouvel espoir pour le Mexique
López Obrador a analysé les problèmes du Mexique et ses solutions dans le livre de 2018 « Un nouvel espoir pour le Mexique ». Il décrit comment la corruption et la politique néolibérale ont conduit à « des inégalités généralisées, une pauvreté choquante, de la frustration, du ressentiment, de la haine et de la violence ».
AMLO déclare : « Au Mexique, la classe dirigeante constitue une bande de pilleurs… l’étonnante malhonnêteté de la période néolibérale (de 1983 à aujourd’hui) est totalement sans précédent. » Il nomme les fonctionnaires et les oligarques qui ont profité de la privatisation des institutions publiques. Il décrit comment les changements mis en œuvre sous le président Carlos Salinas ont même supprimé le droit des enfants à une éducation gratuite.
López Obrador explique : « La première chose que nous devons faire est de démocratiser l'État et de le transformer en moteur de croissance politique, économique et sociale. Nous devons nous débarrasser du mythe selon lequel le développement nécessite un acquiescement aveugle aux forces du marché… Le Mexique ne deviendra pas fort si nos institutions publiques restent au service des élites riches.
AMLO décrit le déclin de l'infrastructure industrielle du Mexique pendant la période néolibérale. Les banques ont été renflouées alors que « la technocratie néolibérale a conduit à une partialité en matière d’embauche, et toujours au détriment des syndicats. Il y a eu des vagues de licenciements massives.
AMLO décrit des projets ambitieux : construire des sources d'énergie renouvelables et des raffineries pour rendre le pays autosuffisant en énergie ; construire un corridor de transport pour déplacer les conteneurs entre les océans Atlantique et Pacifique ; garantir les prix des cultures pour permettre l’autosuffisance alimentaire ; développer le tourisme dans les régions des Caraïbes, des Mayas et des Olmèques ; planter de vastes zones de bois d'œuvre et d'arbres fruitiers ; accorder des prêts à des centaines de milliers de petits agriculteurs ; offrir des formations et des stages aux jeunes.
Il dit que le développement est possible en réduisant les dépenses inutiles : « En réduisant les achats de navires, d'avions et d'hélicoptères… [nous vendrons] ceux utilisés par les hauts fonctionnaires, y compris le président ; nous ne conserverons que ceux utilisés pour les urgences médicales, la sécurité et la sûreté publique… La première priorité doit être de servir les pauvres. Ce n’est qu’en créant une société juste que nous parviendrons à la revitalisation du Mexique.
Il compare ses objectifs pour le Mexique à ceux des États-Unis, où l’administration Trump a augmenté les dépenses militaires tout en réduisant les dépenses dans le logement, les transports et l’éducation.
López Obrador estime que les politiques économiques néolibérales ont été particulièrement préjudiciables aux villages et aux zones rurales du Mexique. En raison de ces politiques, les petits agriculteurs ont perdu leurs moyens de subsistance et les importations alimentaires ont considérablement augmenté. Il écrit : « L’abandon de nos zones rurales a eu de lourdes conséquences sur la production, a accru la migration et a favorisé l’effondrement de la société et la violence. »
López Obrador déclare : « La crise de sécurité publique et de violence à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui est le produit d'une guerre contre la drogue mal conçue qui repose uniquement sur des moyens coercitifs. La crise sécuritaire qui frappe le Mexique est le résultat d’une confluence de facteurs : la pauvreté, l’injustice et l’exclusion, aggravés par l’inefficacité des autorités et la corruption au sein de la police et du système judiciaire.
Il propose de lutter contre la corruption policière et judiciaire, d'utiliser l'armée et la marine pour protéger la sécurité publique, de développer et d'utiliser une garde nationale et de modifier les lois concernant la consommation de drogues. Il est avant tout nécessaire, souligne-t-il, de proposer des alternatives positives à la jeunesse : « Croire que la détérioration de notre tissu social ne peut être combattue que par le recours à la force est profondément erroné et hautement dangereux, comme le confirme amplement l’histoire mexicaine. »
Au cours de sa campagne présidentielle de 2018, López Obrador s'est rendu dans plusieurs villes américaines pour s'adresser aux Américains d'origine mexicaine. Ses paroles sont pertinentes pour tous les Américains :
«Nous devons convaincre et persuader ceux qui ont subi un lavage de cerveau à cause de la rhétorique de campagne de Trump… Nous devons tendre la main aux travailleurs américains des classes populaires et moyennes, en leur expliquant que leurs problèmes sont enracinés dans la mauvaise répartition des revenus… Nous devons sensibiliser les Américains aux bonnes choses foi qui ont été trompés par la campagne de propagande contre les Mexicains et les étrangers… »
Un an en tant que président
Après un an de mandat, le gouvernement AMLO a des réalisations significatives : le salaire minimum a été considérablement augmenté tandis que les salaires les plus élevés du gouvernement et les retraites farfelues étaient cut; les petits prêts et subventions vont directement aux agriculteurs ; cinq cultures agricoles clés ont un prix garanti; le milliard de dollars cartel de voleurs de gaz a été exposé et attaqué ; 44 milliards de dollars infrastructure le plan a été lancé; et des programmes qui bénéficieront jeunesse, les handicapés et les personnes âgées ont commencé.
AMLO donne l'exemple de travail acharné et de transparence. Chaque journée commence par une conférence de presse à 7 heures du matin diffusée sur son fil Twitter. L'avion présidentiel est à vendre et il vole sur des avions commerciaux. Au cours de cette première année de mandat, il n'a pas quitté le pays mais voyage constamment à l'intérieur du Mexique pour observer les conditions des hôpitaux, des écoles, des usines et des petites villes et villages qui composent une grande partie du pays. Le palais présidentiel a été ouvert au public.
Même si AMLO dispose d'un 67 pour cent de taux d'approbation, et est régulièrement mettre en œuvre ses promesses de campagne, il y a des défis et des oppositions. L’économie mexicaine a été proche de la récession tout au long de l’année. La notation des obligations de la compagnie pétrolière publique (Pemex) a été Déclassé de sorte que les prêts d'investissement seront plus chers. Certains grands projets de développement rencontrent une opposition significative. Par exemple, les organisations autochtones se sont opposées au projet Maya Train. En réponse, AMLO dit le projet n'ira de l'avant que si les gens le souhaitent.
La violence reste un problème majeur. Comme l’a dit l’analyste Kurt Hackbarth code écrit"La droite mexicaine utilise cyniquement une crise qu'elle a elle-même provoquée pour tenter de déstabiliser AMLO, en prenant le peuple mexicain en otages."
La majorité MORENA au Congrès envisage de légaliser la marijuana et de créer une agence fédérale pour en réglementer la vente. Mais comme Hackbarth dit, « La légalisation et le ciblage des financements des cartels doivent aller de pair avec le travail lent mais nécessaire de rétablissement de la présence d’un État social que des décennies de capitalisme sauvage ont laissé dépérir : éducation, soins de santé, logement, arts et culture, alternatives dignes. à l'emploi dans les cartels et à une redistribution urgente des richesses… » Ces objectifs sont précisément ce qui est décrit dans le livre d'AMLO et apparemment là où il veut aller.
Les changements au Mexique sont également importants sur la scène internationale. Pendant la majeure partie du XXe siècle, le Mexique a mené une politique étrangère de non-intervention et d’indépendance vis-à-vis de Washington. Ils ont maintenu des relations avec Cuba, soutenu les sandinistes au Nicaragua et rompu leurs relations avec le gouvernement putschiste de Pinochet au Chili. Mais au cours des dernières décennies, la politique étrangère mexicaine a été subordonnée à Washington. Avec AMLO et le parti MORENA au pouvoir, le Mexique revient à une politique étrangère basée sur l'indépendance, l'autodétermination et la non-ingérence.
La différence était importante au début de cette année, lorsque les États-Unis et le Canada ont tenté d’imposer un nouveau gouvernement au Venezuela. Les pays subordonnés d’Amérique latine se sont rangés du côté de Washington. Le Mexique n'a pas.
Lors du récent coup d'État en Bolivie, la vie du président Evo Morales a été menacée. Le Mexique a envoyé un avion pour son évasion et lui a accordé l'asile. AMLO a déclaré devant une foule immense : « Evo a été victime d'un coup d'État ! Et depuis le Mexique, nous disons au monde : « Oui à la démocratie, non au militarisme ! »
Alors que l’administration Trump intensifie ses attaques économiques et politiques contre Cuba, le Venezuela et le Nicaragua, la position indépendante du Mexique est particulièrement importante. L'administration d'AMLO s'est opposée aux États-Unis au sein de l'Organisation des États américains et du Groupe de Lima anti-Venezuela. Récemment, AMLO a accueilli l'ancien dirigeant socialiste équatorien Rafael Correa, suivi du président cubain Díaz-Canel. Le président progressiste argentin nouvellement élu, Alberto Fernández, a effectué son premier voyage à l'étranger pour rencontrer AMLO.
Tant au niveau interne qu’international, un processus nouveau et plein d’espoir est en train de se produire au Mexique.
Rick Sterling est président du conseil d'administration de Groupe de travail sur les Amériques, une organisation anti-impérialiste de défense des droits humains fondée il y a 35 ans et axée sur l'Amérique latine et les Caraïbes. La version originale de cet article a été publiée dans Rapport AFE.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
S'il vous plaît, faites votre collecte de fonds pour l'hiver Don Aujourd'hui
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
Français : Malheureusement, les paroles d'AMLO ne soutiennent pas ses actions. Et vous avez oublié plusieurs faits.
Il a soutenu la construction d'un nouvel aéroport, à l'issue d'une consultation populaire. Il est illogique de demander à quelqu'un qui ne le sait pas. De là vient une façon tendancieuse et manipulatrice de gérer les choses, en d’autres termes. Corrompu.
Au CFE, il y a l'un des représentants les plus corrompus du PRI. Manuel Bartlett. C'est la même personne qui était chargée de manipuler l'une des élections, où l'opposition au PRI de l'époque allait gagner.
Ses cours du matin n’ont rien de démocratique. Est inutile d'entendre s'il n'écoute pas. Pour lui, tout est divisé en noir et blanc. Soit vous êtes avec lui, soit vous êtes contre lui. Période.
De nombreux programmes sociaux les ont disparus et ont proposé que ces ressources arriveraient autrement. N'est jamais arrivé.
Et il y a encore plus de faits.
Je pense que tu dois aller plus loin. Et ne pas repartir avec l’idée du supposé changement qu’il promet. Les années me donneront le droit, malheureusement, mais ce n'est qu'un politicien corrompu de plus.
Trump est trop déconcerté pour intervenir (et les néoconservateurs se concentrent sur l’Iran et l’Ukraine). Une fois que Biden sera de retour aux commandes, il ramènera les choses à la normale, et les caravanes de drogue et de main d’œuvre exploitable à bas prix se dirigeront à nouveau vers le nord en quantités records.
L'auteur veut donner au Mexique le traitement colombien. Les cartels de la drogue n'ont jamais disparu en Colombie, et avec la fin de la guerre civile, le gouvernement a réussi à les intégrer dans le giron politique et les médias ont cessé d'en parler. Cela semble être l’approche d’Amlo : arrêtez de vous battre, soyons tous amis. Pauvre Mexique, si loin de Dieu, si proche des États-Unis. Les toxicomanes américains sont responsables de plus de morts innocentes et de plus d’États en déliquescence que W et Obama réunis.
Enfin, quelqu'un dit que les consommateurs de drogues américains ! Je pense que tu es sur quelque chose, Ivy.
Je suppose que la critique d’AMLO à l’égard du sauvetage des banques mexicaines concernait les 1995 millions de dollars de Bill Clinton en 20 (qui, comme Trump lorsque le Congrès a refusé de financer son mur, a quand même procédé au financement) ? L’ALENA a provoqué la faillite des banques mexicaines (entre autres problèmes). Presque tout l’argent des plans de sauvetage est allé aux riches du Mexique et aux étrangers qui ont acheté des obligations à haut rendement, les tesobonos. De nombreux (la plupart ?) économistes pensaient que le Mexique ferait mieux de faire défaut. Les banques mexicaines appartiennent désormais presque toutes à des banques internationales, qui s’en prendront durement à AMLO s’il s’écarte des programmes d’austérité néolibéraux. Il semble être un homme bon qui essaie d’aider son peuple, mais cela lui donne une cible américaine sur le dos en Amérique latine. Souhaitez-lui bonne chance !
Il est désormais clair que la CIA contrôle principalement les États narcotrafiquants comme la Colombie, le Honduras et le Mexique (et bientôt la Bolivie ?). En plus de la drogue, le trafic d'êtres humains et les caravanes d'étrangers illégaux sont essentiels pour maintenir les salaires des travailleurs américains aux niveaux des années 1980. tandis que les revenus des rentiers et des marchands d’argent continuent de grimper en flèche. Moralement et légalement, il est répréhensible d’exploiter les Latino-Américains à moitié-salaire tout en expulsant ceux qui s’y opposent. Le Congrès n’a aucun intérêt à résoudre le problème de l’immigration, puisque les profits de ses riches donateurs dépendent de ce flux constant de travailleurs fraudés.
Michael,
Bien placé!
Vous avez mis exactement sur la tête !
Lorsque cet article de CONSORTIUMNEWS est paru, j'étais en train de lire deux documents pertinents, Tao vs Christian dualism and war-fighting et Barnett's five flow of Globalization parus dans Dissident Voice en janvier 2016. Ce premier article, basé sur les concepts du confucianisme, Le taoïsme et le bouddhisme dans la culture chinoise contrastent avec le Dieu trinitaire occidental et, à toutes fins pratiques, le Vatican est une institution directrice pour les citoyens de l’Occident occidental dans leur ensemble.
À PART : S’il vous plaît, ne faites pas sauter un fusible, mes frères et sœurs protestants. Vous vous en souviendrez peut-être, nous avons réglé cette question lors des débats électoraux de JFK.
Le Mexique est, en une seule phrase, un trésor pour les États-Unis. Leurs habitants ont maintenu une démographie forte et équilibrée, tandis que les baby-boomers ont décidé de privilégier l’enseignement supérieur et les carrières plutôt que la famille nucléaire. Il a servi nos cartels bancaires en déplaçant d'énormes sommes d'argent de la drogue blanchies vers les marchés boursiers spéculatifs et nous a récemment donné le sang de nos vies, soixante-dix mille de nos jeunes, lors des guerres de gangs liées à la drogue, juste pour nourrir les veines de nos héroïnomanes.
Le Mexique a mis des légumes cultivés en été dans nos assiettes tout au long de l'hiver et, comme sur des roulettes, les migrants et les métis récoltent chaque année nos vignobles avec un travail éreintant, pour un salaire presque nul. Les Mexicains font partie de la famille chrétienne, ont les mêmes croyances et systèmes religieux et politiques, la même démocratie et la même liberté. Leur langue est la plus facile à apprendre, la langue espagnole n’utilise pas de symboles ni d’images dans la communication écrite comme le font si souvent les langues asiatiques.
Le Mexique est riche en pétrole, en produits finis, en une grande variété de produits agricoles et en gisements minéraux.
Viendra-t-il un jour où un pipeline sera construit depuis l’Alaska le long de la I-5 pour amener de l’eau douce jusqu’aux terres arides du centre de la Californie et du nord du Mexique ?
Le Mexique appartiendra à terme à un seul super-État, un amalgame du Mexique, des États-Unis et du Canada, éventuellement à une monnaie unique également. Un avenir déjà en cours, qui contredit ainsi le « fossé non intégré » qui configure le Mexique dans la catégorie des « Seam State » telle que définie par l’amiral Andrew K. Cebrowski et l’auteur Thomas PM Barnett. Bref, un résumé des avoirs et des avoirs. pas de nation(s). Une image future de ce monde pentagonique avec une carte montrant la nouvelle configuration est déjà apparue et le gaz a été adopté dans de nombreux cercles militaires.
La pointe sud du Mexique constitue une vaste opportunité immobilière pour des millions de retraités américains. Les températures saisonnières de l'air, semblables à celles de la thermocline, entre les sommets des montagnes et ceux de la vallée peuvent atteindre 45 degrés Fahrenheit. Pas besoin de monter à bord d'un jet et de voler à trois mille kilomètres vers le sud lorsque votre maison de snowbird peut se trouver dans la vallée tandis que votre maison d'été est nichée dans les montagnes mexicaines fraîches et sèches juste au-dessus.
Indice : CIA ! détournez vos actions et autres fonds d'investissement dans l'immobilier mexicain, sans cultiver ni pousser de la drogue, que nos toxicomanes soient damnés, ils le sont de toute façon.
Que diriez-vous de cette proposition, un retraité américain recevrait la citoyenneté mexicaine avec des droits de développement immobilier (bail de 99 ans ?) en échange de deux citoyennetés à part entière accordées aux Mexicains vivant déjà aux États-Unis sans « papiers » appropriés, ce qui est sûrement répugnant. terme entre guillemets, me rappelle l’Allemagne nazie.
En esquivant les balles, Pascual Ortiz Rubio a présenté la doctrine Estrada, dans une opposition claire mais involontaire à la doctrine Monroe. C'est le Mexique qui a initialement favorisé le concept de droit international, d'autodétermination, de non-intervention et de règlement pacifique des différends. Pourquoi continuons-nous à écouter la foule frénétique, toujours en état de panique, du périphérique de Washington ? Pourquoi prêter attention, et croire, aux diatribes d’un shogun puritain de la droite chrétienne comme Pence ? Peu importe les dernières bêtises du bureau Ovale ?
Bon rapport clair.
Quel homme remarquable et ambitieux est AMLO.
J'espère qu'il réussira, mais je suis sûr que les truands de Washington font des projets.
On pourrait penser qu’il est beaucoup plus en sécurité dans un grand pays comme le Mexique que dans un endroit comme la Bolivie, mais il faut des éléments clés comme l’armée qui sont liés à soi, quelque chose qui a sauvé le Venezuela.
J’ai honte de devoir lire ces mots : « La différence était importante au début de cette année, lorsque les États-Unis et le Canada ont tenté d’imposer un nouveau gouvernement au Venezuela. »
Justin Trudeau a été un premier ministre faible et inefficace, et il s’est beaucoup appuyé sur Chrystia Freeland en tant que ministre des Affaires étrangères. Elle est très appréciée à Washington et est en fait une Neocon Lite.
C'est vraiment dommage, car le père de Trudeau, Pierre, était un leader fort et indépendant, l'un de ceux qui ont bâti la bonne réputation internationale du Canada au XXe siècle. Tout cela semble avoir été oublié désormais.
Pierre a commencé d'excellentes relations avec Cuba que les États-Unis terrorisaient, ce qui est assez ironique maintenant avec les nouvelles pressions de Washington sur Cuba, et sans aucun cri de Justin.
Pierre s'est également opposé à l'holocauste américain au Vietnam (3 millions de morts) et a ouvert les portes à tous les jeunes Américains opposés à la guerre. Des dizaines de milliers de personnes sont venues au Canada.
Quelle différence une génération peut faire. Tout ce que nous entendons de la part de Justin, c'est de la bouillie millénialiste et pas un mot courageux sur quoi que ce soit. Son nouveau gouvernement minoritaire a retiré Freeland des affaires étrangères, mais elle a toujours des responsabilités avec Washington et elle est en train d'être préparée pour succéder à Justin au sein du Parti libéral. Pouah.
Carlyle avait raison, l'histoire est une biographie.
AMLO a un bon bilan en matière de gouvernance de la ville de Mexique. Avec le soutien des citoyens mexicains, il peut faire de même pour le pays. Que Dieu accélère !
L’un des inconvénients potentiels de la planification politique mexicaine réside dans les tensions accrues causées par l’immigration entre le Mexique et les États-Unis.
Les tensions porteront toujours sur le départ des ressortissants mexicains vers les États-Unis, mais ce problème pourrait bien n'être rien d'autre que l'augmentation du nombre d'immigrants multinationaux traversant les frontières sud du Mexique, pour ensuite être arrêtés le long de la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
Le nombre de réfugiés centraux et de réfugiés de la pauvreté et des gouvernements oppressifs devrait augmenter cette année pour atteindre plus de 150,000 XNUMX personnes et augmenter sensiblement.
L'augmentation de l'armée américaine, des patrouilles frontalières, de la construction de murs, du financement de la police locale et des États frontaliers et du nombre d'entreprises de sécurité empêchant l'entrée aux États-Unis obligera le Mexique à devoir à la fois aider les opérations américaines et à soutenir une quantité massive de personnel non qualifié, voire pas du tout. alphabétisés, jeunes et vieux, hommes, femmes et enfants, non seulement avec de la nourriture et un abri, mais aussi avec des soins de santé.
Ainsi, non seulement le gouvernement devra lever des fonds pour le bien-être de sa propre population, mais une grande partie des fonds disponibles sera consacrée au problème des immigrants.
Le Mexique a déjà élargi son armée et sa police le long de la frontière américaine et des camps de réfugiés, mais aussi depuis sa frontière sud et le long des routes d'immigration les plus utilisées, du nord jusqu'à la frontière américaine.
Même si le Mexique augmentait sa richesse, il serait confronté le long de sa frontière sud aux mêmes problèmes que les États-Unis se préparent le long de sa frontière sud, à savoir l’immigration clandestine.
L'aggravation des conditions provoquées par les finances américaines et européennes suite à l'installation de dirigeants oppressifs en Amérique centrale et en Amérique du Sud, dont le suivi des programmes de privatisation néolibéraux provoquant une séparation massive entre les nantis et les démunis, jusqu'à ce que les pauvres fuient leur pays, n'est pas seulement devenu un problème. une fuite de la pauvreté mais un moyen nécessaire à la survie des pauvres.
La population blanche des États-Unis lutte contre l’idée qu’elle sera bientôt une minorité de la population américaine et vit dans la peur que la plupart des États du Sud ne se mexicanisent.
Toutes les peaux brunes traversant la frontière américaine sont appelées Mexicains alors qu'une grande partie d'entre eux viennent de 10 pays étrangers.
Le Mexique peut-il faire un meilleur travail d'intégration des immigrants dans sa société que les États-Unis ne l'ont fait dans le passé et sont maintenant devenus pires dans un programme politique inhumain de punition par la destruction de la cohésion familiale suite à l'enlèvement d'enfants ?
Le temps nous dira.
Excellents rapports et informations attendues depuis longtemps. Viva Mexico est à l'écoute des besoins de sa population….
« La première priorité doit être de servir les pauvres. » – de tels sentiments traités par le comité de rédaction du New York Times et du WAPO se traduiront bien sûr par = « c'est un dictateur communiste qui doit être destitué ».
Merci pour ce reportage. C'est la meilleure « nouvelle » la plus inspirante que j'ai lue depuis un certain temps.
Une pièce remarquablement encourageante. C'est bien de voir quelqu'un s'opposer aux ploutocrates malfaisants à Washington.
Comment diable avons-nous permis que cela se produise ! Juste à notre porte – quel embarras ! Le Mexique s’affirme comme un pays souverain et indépendant de tendance socialiste sous la direction d’un leader populaire que nous n’avons pas mis au pouvoir (apparemment). Hmmmmmm. AMLO ferait mieux de surveiller ses arrières. Cela ne peut tout simplement pas continuer. Oh, je suppose qu'il est préférable que le Mexique constitue un tampon calme entre nous et le reste du chaos que nous avons provoqué au sud de la frontière, mais nous ne pouvons pas le laisser s'en tirer avec trop de choses, sinon nous risquerions le reste du chaos. le monde se demande pourquoi nous ne pouvons pas les laisser tranquilles aussi.
Ne t'inquiète pas. Buttigieg enverra notre armée pour « aider » leurs cartels TERRORISTES nouvellement désignés. Facilite le coup d’AMLO accidentellement.
Bien sûr, les Mexicains ont peur de notre ingérence !
Personne n’admire plus le travail de Rick Sterling que moi. Mais aussi brillant qu'il soit sur la Syrie, sur AMLO, il est tout mouillé. Il n’existe pas de « guerre contre la drogue mal conçue qui repose uniquement sur des moyens coercitifs ». Il n’y a qu’une guerre contre la drogue – point final – dans laquelle la coercition ne peut que devenir de plus en plus dominante en raison de la nature même de l’effort. Imaginez une prohibition à la manière des années 1920, puis élevez-la au nième degré en employant toutes les technologies les plus récentes en termes de puissance de feu, de surveillance électronique, etc. Le résultat sera un raz-de-marée de violence qui ne se contentera pas d'envelopper un peu de villes comme Chicago ou Détroit, mais des continents entiers, provoquant l'effondrement d'États et transformant de vastes territoires en zones de guerre. C’est la guerre contre la drogue parrainée par les États-Unis après près d’un demi-siècle. Tout effort de réforme s’avère soit inefficace, soit contre-productif, c’est pourquoi la seule issue est d’y faire face de front via une véritable politique de légalisation. Certes, cela signifie affronter l’impérialisme américain. Mais aussi difficile que cela puisse paraître, AMLO suivrait autrement le chemin d’Enrique Peña Nieto, se retrouvant impopulaire et méprisé. N'oubliez pas que la violence de masse a été un facteur majeur dans la défaite de Djilma Rousseff au Brésil, et elle entraînera également la perte d'AMLO.
L'approche différente d'AMLO comprend la légalisation de la marijuana, beaucoup plus d'opportunités pour les jeunes (10 millions de bourses et de programmes d'apprentissage), la répression du financement des cartels (voir l'article ci-dessous), l'élimination de la police et des juges corrompus, et une position morale radicalement différente. Il s'insurge CONTRE les campagnes précédentes qui impliquaient principalement des armes gouvernementales contre des armes de cartel. La situation se détériore depuis 25 ans. Ce problème ne sera pas résolu du jour au lendemain, mais je pense qu'il pourrait y avoir des progrès spectaculaires. Kurt Hackbarth écrit de bons articles dans son pays.
PAR EXEMPLE : thenation.com/article/amlo-huachicoleros-cartel-gasoline-mexico-theft/
Je souhaite du succès à AMLO, mais soyons honnêtes, ce sont les cartels qui dirigent le Mexique, pas le gouvernement. C'est un narco-État. Le gouvernement ne contrôle que ce que les cartels lui permettent de contrôler. Ce n'est pas différent de la Colombie des années 1980.
Il faut être un grand consommateur de drogue pour parler ainsi… Si vous ne connaissez pas le pays, arrêtez vos bêtises. Et le pays sud-américain que vous citez ici, son nom est COLOMBIE.. PRENDEZ NOTE..
Espérons et prions pour le succès continu d'AMLO, ainsi que pour sa santé et sa sécurité. Il défie les forces de l’Empire et les chacals ont sans doute fait des plans. Il devra particulièrement se méfier de la corruption et de la sédition dans les rangs de son armée et de sa police.
Il est ironique que le changement qu’il tente de mettre en œuvre soit exactement ce dont nous avons besoin ici aux États-Unis. S’il réussit, un jour, le « problème de l’immigration » sera la fuite des gringos vers le Mexique !