Ceux qui recherchent l'aube ne craignent pas la nuit

Partages

Il y a peu de choses qui séparent le fascisant Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) de Modi et son Vishwa Hindu Parishad des mouvements de piété du Tablighi Jamaat (avec ses millions de fidèles musulmans) et de ces formations néo-pentecôtistes d'Amérique latine, dit Vijay Prashad.

Roberto Mamani Mamani, Papa Imillas.

 By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut

pour les réseaux sociaux Recherche 

Jeanine Áñez, la « présidente » de la Bolivie, entra dans le Palais Brûlé (palais brûlé) avec une énorme Bible à la main. « La Bible est revenue au Palais », a-t-elle déclaré en prenant le pouvoir. Fête d'Áñez – Mouvement Démocratique Social – n’a remporté que 4 pour cent des voix à l’élection présidentielle de 2019, et elle n’est pas dans la ligne directe de succession. Le Mouvement vers le Socialisme (MAS) contrôlait la majorité au Parlement et sa présidente – d'abord Adriana Salvatierra puis Mónica Eva Copa – se tenait devant elle dans la file d'attente. Néanmoins, alors que les responsables du MAS restaient chez eux par crainte pour leur vie, un vote parlementaire excluant le parti majoritaire a eu lieu et Áñez a pris le pouvoir. L'armée l'a soutenue. Très peu de temps après, les États-Unis et le Brésil ont sanctifié ce politicien chrétien fondamentaliste de droite comme président.

Les généraux se tenaient à côté d'Áñez alors qu'elle prêtait serment. À proximité se trouvait Luis Fernando Camacho, dont le parti politique (Movimiento Nacionalista Revolucionario) n'a remporté que 0.69 pour cent des voix à l'élection présidentielle. Néanmoins, Camacho est le faiseur de roi. Il est le leader du Comité civique de Santa Cruz et de l'Union de la jeunesse de Santa Cruz (Unión Juvenil Cruceñista), deux organismes teintés de fascisme pro-business. Camacho suivit Áñez dans le palais. Il tenait un crucifix. « Pachamama ne reviendra jamais au palais », a-t-il déclaré. « La Bolivie appartient au Christ ».

Áñez avec sa Bible évangélique, 2019.
Sous l’éruption volcanique d’Áñez et de Camacho se trouve la croissance semblable à de la lave du mouvement évangélique de droite. Lors de l’élection présidentielle de 2019, Áñez n’était pas le porte-drapeau de l’évangélisation. Chi Hyun Chung (qui a remporté près de 9 pour cent des voix) et Victor Hugo Cárdenas (qui a remporté 0.41 pour cent des voix) avaient les références évangéliques les plus solides. Durant la période précédant le vote, c'est Chi qui était appelé le « Bolsonaro bolivien ». Le sociologue bolivien Julio Córdova Villazón trouvé que ces hommes – Chi et Cárdenas – ont effacé la séparation entre l’Église et l’État et se sont appuyés sur le vaste réseau d’églises évangéliques et de programmes télévisés pour mener leur campagne. Après les élections, Julio Córdova a déclaré que c'était Camacho, l'homme qui a installé Áñez à la présidence, qui avait légitimé son autoritarisme à travers un « discours religieux à la Bolsonaro ».
José Tola, L'enlèvement de l'Europe 2019.
Jair Bolsonaro, le président du Brésil, est – comme Camacho et les autres – enraciné dans ces réseaux transnationaux évangéliques néo-pentecôtistes. Mais ce n’est pas seulement une affliction des versions fondamentalistes du christianisme – comme le néo-pentecôtisme – ; Il existe des preuves partout dans le monde de ce type de mouvements religieux autoritaires, teintés de haine et enracinés dans l’éloge des militaires et du capitalisme. Il n’est pas étonnant que le Premier ministre indien Narendra Modi – issu de son propre mouvement politico-religieux autoritaire – invité Bolsonaro sera l'invité principal du défilé de la fête de la République indienne le 26 janvier 2020. Peu de choses séparent le fascisant Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) de Modi et son Vishwa Hindu Parishad des mouvements de piété du Tablighi Jamaat (avec ses millions de partisans musulmans) et ces formations néo-pentecôtistes.

Il y a énormément de choses qu’ils partagent en commun.

Nos chercheurs de Buenos Aires (Argentine) et de São Paulo (Brésil) ont développé une première théorie de ces mouvements néo-pentecôtistes en Amérique du Sud. L'équipe de Buenos Aires a publié un Ecojustice (en espagnol) sur la question évangélique, tandis que l'équipe de São Paulo a produit un document encore inédit sur la montée du néo-pentecôtisme au Brésil (André Cardoso et Fábio Miranda, 'Contribuições para entender o crescimento pentecostal e os desafios para o champ populaire').

L’une des caractéristiques communes des découvertes en Argentine et au Brésil est que ces mouvements se développent à un rythme astronomique, doublant en vingt ans. Dans les deux pays, ces mouvements se sont lancés dans la sphère électorale, où ils ont commencé à définir un « vote évangélique ». Cette consolidation de l’évangélisation en politique polarise des sections de la classe ouvrière et de la paysannerie. Les analyses de nos deux bureaux sont très proches l’une de l’autre et soulignent toutes deux au moins cinq caractéristiques de ces mouvements :

Un cœur dans un monde sans cœur     

Au cours des dernières décennies, à mesure que les inégalités sociales se sont accrues, le pouvoir d’achat des pauvres urbains et ruraux a diminué tandis que le temps et l’argent consacrés aux activités de loisirs ont diminué. Avec la réduction des dépenses sociales, les activités communautaires financées par l'État ont également diminué. Cela a entraîné la disparition, dans les quartiers pauvres, des possibilités de vie sociale commerciales et financées par l'État. Près des favelas brésiliennes, les devantures des magasins sont désormais occupées par une rangée d'églises néo-pentecôtistes, par des magasins d'alcool et par quelques restaurants. Ce sont ces églises néo-pentecôtistes qui fonctionnent comme l’un des lieux clés de la vie sociale dans ces communautés populaires et comme une agence d’emploi pour ses membres. À mesure que l’Église devient un centre de vie sociale – y compris pour les cours de musique – elle attire des jeunes dans ses rangs. Peu d’autres débouchés sont disponibles pour la classe ouvrière.

« Idéologie du genre »

En Amérique du Sud, le mouvement féministe, en particulier le mouvement pour le droit à l’avortement, s’est renforcé. En réaction, ces courants religieux ont consolidé une réponse patriarcale. Ils avancent l’argument selon lequel l’élite tente de coloniser les familles pauvres en érodant l’autorité du père. Ces mouvements de piété et leurs alliés politiques maintiennent régulièrement des attitudes patriarcales envers les femmes, cherchant à contrôler rétroactivement tous les aspects de leur vie et à les maintenir soumises et soumises. 

Le leader du RSS, Mohan Bhagwat, dit souvent que les femmes ne devraient pas travailler, qu'elles devraient compter sur leur mari. En mettant le Père sur un piédestal, ces mouvements transposent leur philosophie autoritaire du Leader Fort au cœur de la famille.

TV Santhosh, Du sang et des crachats 2009.
Racisme

La déclaration de Camacho selon laquelle Pachamama – un concept spirituel indigène des Andes – n'a pas de place dans le palais présidentiel en Bolivie n'est qu'un parmi un million d'éléments de preuve qui suggèrent la profonde haine que cette veine d'évangélisation nourrit pour toute forme de vie qui ne suit pas ses principes. préceptes. Áñez et Camacho ont tous deux réalisé raciste déclarations sur les communautés indigènes de Bolivie, dont ils considèrent la foi comme « satanique ». Le point de vue du RSS sur les musulmans et les adivasis (autochtones), et le point de vue du Tabligh sur les apostats (murtadds), reflètent cette attitude.

Fabriqué aux Etats-Unis

Nos équipes de Buenos Aires et de São Paulo constatent que cette forme d'évangélisation a été exportée des États-Unis. L'anthropologue Rita Segato suggère qu’il y a eu un effort concerté pour exporter cette forme de religiosité dans le Sud global comme moyen de désorienter et de fragmenter la classe ouvrière et la paysannerie et de saper les mouvements de libération nationale. En effet, dans les années 1960, les États-Unis, l’Arabie Saoudite et d’autres ont poussé une forme étroite et étouffante d’Islam à travers la Ligue musulmane mondiale pour saper la croissance des mouvements socialistes de l’Indonésie à l’Afrique du Nord. Juste avant son exécution, le leader égyptien des Frères musulmans, Sayyid Qutb, a décrit son organisation comme faisant partie d'une tendance qu'il a qualifiée d'« islam fabriqué aux États-Unis ».  

Les preuves du point de vue de Segato nous sont parvenues il y a dix ans lorsque le Dr Kapya Kaoma et Political Research Associates montré comment les évangéliques conservateurs américains – aidés par le gouvernement américain – ont poussé un programme d’homophobie en Afrique (Kenya, Nigeria et Ouganda). Il n’est pas étonnant que ces courants – y compris celui dirigé par Áñez et Camacho – soient à l’aise avec les militaires et l’impérialisme. Même si l’impulsion vient des évangéliques américains, ou – dans le cas de cet « islam fabriqué aux États-Unis » – de la CIA, elle trouve ses propres alliés parmi les élites dirigeantes et d’autres qui mènent un programme enraciné dans des formes religieuses plus anciennes mais transformé en arme à des fins politiques. leurs objectifs.

"Ce n'est pas l'Inde de ton père". Manifestation à New Delhi, décembre 2019.
C'est hors de ça couture profondément violente du néo-hindouisme autoritaire que le gouvernement BJP en Inde a adopté le projet de loi sur la citoyenneté (amendement) qui porte atteinte au droit des musulmans d'être des citoyens indiens ; et c’est à partir de ce joint qu’il a bouclé le Cachemire et maintenant certaines parties du Nord-Est et envoyé les forces de police pour attaquer les étudiants de l’Université musulmane d’Aligarh (Uttar Pradesh) et de l’Université Jamia Millia Islamia (New Delhi).

L'Évangile de la prospérité

Les églises néo-pentecôtistes et les gourous néo-hindous opèrent parmi les gens qui sont souvent les plus pauvres parmi les pauvres, et pourtant c'est parmi ces groupes sociaux qu'ils promeuvent un « évangile de la prospérité ». Ce n’est pas seulement que ces tendances utilisent les opportunités du monde moderne – les médias et le marché – pour faire avancer leurs objectifs ; c’est qu’ils promeuvent les valeurs du néolibéralisme auprès de la classe ouvrière – soyez entrepreneur, ne devenez pas syndicaliste.

Hassan Hallaj, Caravane 2011.
Ces mouvements s’inspirent de traditions plus anciennes, mais ils se remodèlent pour s’adapter à l’époque néolibérale. Ce n’est pas comme s’ils fournissaient un antidote spirituel nécessaire aux populations privées de vie sociale à cause de l’assaut néolibéral ; d'autres formes de confort « spirituel » sont disponibles, des formes de coexistence sociale laïques et progressistes. Mais alors que les institutions de la culture ouvrière sont sommairement détruites dans de nombreux pays ; ces formes – y compris les rassemblements de quartier et les rassemblements syndicaux – sont envahies par les assemblées religieuses bien financées. Une véritable sociologie de ces néo-religions ne devrait pas éviter de s’intéresser aux recoins sombres, là où les élites dirigeantes siègent et écrivent leur soutien par chèques ; sous les lumières vives, nous voyons la classe ouvrière trébucher et chercher une âme dans des conditions sans âme, mais les lumières sont si brillantes qu’elles ne peuvent souvent pas voir dans les coins.
Aye subh ke ghamkharo, c'est raat se mat darna.
Jis me haat khanjar hai, nous haat se mat darna.
 
Toi qui cherches l’aube, ne crains pas la nuit.
N'ayez pas peur de la main qui tient le poignard.
 
La peur est la philosophie de cette religiosité néolibérale. Le poète pakistanais Ahmed Faraz a vu cette peur et haussé les épaules. Il conseille le courage.
 
L'un des plus courageux est le Bolivien Evo Morales, aujourd'hui en exil en Argentine. Lorsqu'il était à Mexico, il a parlé à L'interceptionGlenn Greenwald de sur le coup d'État en Bolivie et sur les forces sociales à l'œuvre en Amérique du Sud.

 

Vijay Prashad, historien, journaliste et commentateur indien, est le directeur exécutif de Tricontinental : Institut de recherche sociale et le rédacteur en chef de Livres de mots gauches.

Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Merci de faire votre fête de fin d'année  Don Aujourd'hui

Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.

14 commentaires pour “Ceux qui recherchent l'aube ne craignent pas la nuit »

  1. Semi-LJ
    Décembre 27, 2019 à 14: 56

    Les choses sont difficiles partout. Même dans le Beltway, mais le rythme continue, espérons que nous ne nous laisserons pas battre. Qu'a dit Rick à Casablanca ? Essayez #1o ou était-ce….. ? Je suis venu ici pour les eaux ? , je me tends le cou pour personne ? Les Allemands ont interdit les miracles ? Ce n'est pas facile d'être facile ? Non, c'était Dandy Don dans Monday Night Football. Il y a encore de l'espoir, peut-être ? Pas Rick, c'était Oncle Joe. Paix sur la terre. Bonne volonté envers les hommes.

  2. Fran
    Décembre 27, 2019 à 13: 49

    Obama était au défilé de la République de Modi en Inde en 2015, le premier président à le faire, mais pourquoi l'auteur ne s'en préoccupe-t-il pas ? Il semble choisir de qui il doit se préoccuper. Il omet également de mentionner que les musulmans soutiennent le Parti du Congrès en Inde et non le BJP. Moins de minorités signifie moins de membres du Parti du Congrès. La religion régissait la vie quotidienne en Inde bien avant la formalisation du gouvernement. La majorité des Indiens n'ont pas l'intention de se débarrasser de leurs racines religieuses mais l'auteur les aimerait aussi.

  3. non
    Décembre 27, 2019 à 02: 08

    Le racisme/le genre ne sont pas des questions qui animent le tablighi radical Jamaat, l'article donne des informations erronées lorsqu'il considère ces questions par rapport au tabligh. De plus, le RSS n'a pas de religion stricte, contrairement au tabligh, le RSS accepte les membres musulmans qui ne sont pas islamistes. L'article est illisible.

    Il est triste de voir un article incohérent de Vijay Prasad sur le site où Robert Parry a écrit un jour.

  4. TS
    Décembre 26, 2019 à 15: 51

    > « La Bible est revenue au Palais », dit-elle en prenant le pouvoir.

    Ceci de la part de la femme dont la scène de sexe porno faite maison a fait le tour des « réseaux sociaux »….

  5. Drew Hunkins
    Décembre 26, 2019 à 14: 36

    Il s'agit d'un article très perspicace de Prashad.

  6. OlyaPola
    Décembre 26, 2019 à 06: 01

    "Quand un juge en chef a rappelé aux sénateurs lors d'un procès en impeachment qu'ils n'étaient pas jurés"

    La primauté du droit est l’un des aspects favoris de la domination des hommes.

    OlyaPola
    Décembre 19, 2019 à 12: 09

    Votre commentaire est en attente de modération alias Godot.

    « Combien plus élégant de laisser la gauche se rendre édentée, atomisant à jamais
    lui-même »

    Gauche/Droite sont enfermés dans un cadre/oxymore linéaire parfois appelé
    « démocratie représentative » qui est/était conçue pour faciliter les modulations linéaires
    relations sociales; semblable à un système de suspension pour dissiper l'énergie lors des tentatives de
    « gérer » les oscillations/vibrations dans le cadre de « tolérances ».

    Ceux qui sont si émerveillés se voient toujours transformés en pétitionnaires / suppliants privés de leur propre droit.
    qu'ils soient ouvriers ou non, comme l'illustre le projet bolchevique qui
    est dans un processus latéral de transcendance à travers des portails tels que la Fédération de Russie.

    L'agence peut s'exprimer de différentes manières, notamment, mais sans s'y limiter, « faire semblant »
    travailler pour lequel d’autres prétendent payer » – une composante importante du
    processus latéral de transcendance de « l’Union soviétique » à travers le portail de la
    Fédération de Russie, tandis que M. Gorbatchev et ses associés tentaient de « réformer »
    l'Union soviétique et ses opposants extérieurs ont cherché à saper « l'Union soviétique »,
    tous deux agissant comme accélérateurs et multiplicateurs dans le processus latéral en cours de
    transcendance.

    Afin de masquer l'action des autres, les opposants ont eu recours à des questions telles que
    « Qui a perdu la Chine ? et un mantra tel que « L’Amérique a gagné la « Guerre froide » »

    "Pour explorer l'inconnu, il existe différentes méthodes, y compris, mais sans s'y limiter,
    accepter le doute, recourir à la croyance pour surmonter le doute et obtenir la confirmation/le réconfort
    y compris par projection, ou en recourant à des oxymores comme le « principe de précaution »
    d’après nous le déluge. (par exemple diabolisation de « l’autre »), et donc en partie
    pourquoi les bénéfices de « l’abrutissement » ne profitent pas uniquement à ceux qui sont engagés dans
    « abrutissant » puisque les tentatives de le faire dans certains tests compromettent la suspension
    .

    Par conséquent, l'affirmation du « gros titre » selon laquelle « la défaite de Corbyn a tué le
    La dernière illusion de la gauche » est erronée et votre propre contribution a été modifiée pour lire « » Comment
    bien plus élégant de laisser les opposants s’édenter »

    tandis que le temps et la marée continuent d'attendre aucun homme.

  7. Décembre 25, 2019 à 16: 14

    Ils ont essentiellement créé un autre moyen de nous diviser ! En même temps, ils ont également créé la raison même pour laquelle nous devons maintenant mener cette guerre.

  8. Punkyboy
    Décembre 25, 2019 à 11: 42

    La religion est le cancer le plus dangereux sur cette terre. Oubliez l'argent, la religion est la racine de tous les maux. À quel point nous sommes en Amérique proches de vivre dans ces mêmes conditions fascistes, cela ressort clairement de savoir qui est notre vice-président, qui est notre secrétaire d’État et combien de membres du Congrès, de l’armée et des agences de « sécurité » sont « nés contre ». évangéliques ou sionistes. Ce sont des gens extrêmement dangereux – ils ont de l'influence et de l'argent, et leur objectif est de mettre en œuvre le plan de Dieu pour l'Amérique (et le monde) et en particulier le plan de Dieu pour les femmes. Au cours des trois dernières décennies, dans l’ombre, ils ont gravi les échelons des postes gouvernementaux locaux, des commissions scolaires, etc., pour se glisser dans les plus hautes sphères du pouvoir. Les Américains pour la plupart, étant eux-mêmes chrétiens, ne voient pas le danger que représentent ces fanatiques et soit sont en partie d’accord avec eux, soit les ignorent simplement, les considérant comme des cinglés – ce qu’ils sont – mais comme des cinglés très, très dangereux.

    • Selina
      Décembre 27, 2019 à 19: 56

      Votre première phrase exagérée est remise en question par l'existence des Quakers, de la foi Ba'hai, du Zen et d'autres « religions » qui conseillent et modèlent la paix et l'inclusion. La haine s’échappe de votre diatribe. Ce qui fait – ironiquement – ​​partie du ciment et de l’attrait de toutes les organisations « extrêmes ». Comme l’a fait remarquer Jung, je pense, tout ce que vous adorez est votre Dieu. Quelle que soit l’apparence extérieure de l’organisation – politique ou religieuse – lorsque le pouvoir et l’argent sont Dieu, alors vous avez l’extrémisme et le patriarcat. Fini la domination. Pas étonnant que Jésus ait chassé les changeurs du Temple. Et au cours de ces terribles 40 jours et 40 nuits dans le désert, Jésus s'est souvenu et a connu la différence entre la voix de Dieu et celle de l'ange déchu, Lucifer. Ses choix dans ce désert déchirant ont démontré sa relation honorante avec Dieu, avec une profonde plénitude et une profonde conscience de la nature et de la place de l’ego dans la conception cosmique/terrestre.

  9. Décembre 24, 2019 à 23: 32

    bien dit William

  10. Roger Milbrandt
    Décembre 24, 2019 à 18: 03

    Il s’agit d’un article fascinant et informatif jusqu’au moment où « l’Évangile de la prospérité » est introduit. À ce stade, la prose s'effondre, elle devient presque illisible, et l'on nous conseille soudain de regarder l'interview d'Evo Morales à Glen Greenwald. J'ai l'impression que l'article a été détourné d'une manière ou d'une autre.
    Quelqu'un – peut-être Prashad – ne pourrait-il pas expliquer ce qui s'est passé ?

  11. Décembre 24, 2019 à 16: 24

    4200 religions pour nous sauver ?

  12. Décembre 24, 2019 à 10: 25

    Je ne suis pas sûr de pouvoir adhérer à l’idée qu’il existe un partenariat actif entre le capitalisme et l’évangélisation, mais il ne fait aucun doute qu’ils sympathisent à bien des égards. Le but des évangéliques ici et en Amérique latine est d’attirer des gens qui ont été des catholiques passifs et d’offrir une alternative plus dynamique en utilisant les outils de communication modernes. On ne peut pas ignorer la puissance croissante de l’évangélisation protestante aux États-Unis ainsi que dans les pays au sud de nous. Les chrétiens sionistes ne sont qu’un exemple. Trump est monté à bord et une grande partie de ce qu’il prétend croire est attentif aux objectifs politiques évangéliques.

    En tant que catholique sympathisant, je déplore la passivité, ainsi que sa posture de mea culpa, qui ont capturé l’Église catholique. Le pape François a essayé de donner du courage aux dirigeants de l’Église sous sa direction, mais jusqu’à présent, cela n’est pas évident dans les paroles et les actions des évêques et archevêques là où je vis. L’Église catholique ne se limite pas à abuser sexuellement des prêtres et cela est compris par des centaines de millions de catholiques pratiquants à travers le monde. Le catholicisme a beaucoup à offrir et offre beaucoup. Pour les étrangers qui regardent, ils doivent se demander si cela est vrai.

  13. Décembre 24, 2019 à 08: 35

    Le récit d’une guerre contre le christianisme, je crois, a finalement été dévoilé. Comme je l'ai souvent dit sur ce forum, l'establishment et ses médias nous engagent dans un jeu de dames pendant qu'ils jouent aux échecs. Des années avant nous, ils mènent depuis plusieurs années un faux semblant de guerre idiote contre les chrétiens. Transformer ce qui a été essentiellement une vaste assimilation culturelle, en raison de leurs propres actions à travers le monde, en une guerre fabriquée contre la classe ouvrière les unes contre les autres sous une façade de guerre de religion. Ils ont essentiellement créé un autre moyen de nous diviser ! Et en même temps, ils ont également créé la raison même pour laquelle nous devons maintenant mener cette guerre ! Car leur religion laïque choisie met en danger notre existence en tant que société libre et civile car elle se conforme à la destruction de la démocratie. De toute façon, le peu que nous avons de ces faux titres aujourd’hui.

Les commentaires sont fermés.