Un réseau influent d’interventionnistes militaires à Washington a placé le maire Pete sur une voie intérieure menant au pouvoir, rapporte Max Blumenthal.
By Max Blumenthal
Les zone grise
IDans sa quête du statut de favori dans la campagne présidentielle de 2020, Pete Buttigieg s'est forgé une image de non-conformiste se présentant contre un establishment brisé.
Sur la piste, il a invoqué sa distinction en tant que maire ouvertement gay d'une ville désindustrialisée de la Ceinture de rouille, ainsi que son expérience en tant qu'officier du renseignement de la réserve navale qui désormais prétend s’opposer aux « guerres sans fin ». Il insiste sur le fait qu'« il y a de l'énergie pour un étranger comme moi », se présentant comme « un candidat non conventionnel ».
Lorsque l’ancien secrétaire d’État John Kerry a soutenu Joe Biden en décembre dernier, Buttigieg est devenu complètement non-conformiste. "Je n'ai jamais fait partie de l'establishment de Washington", a-t-il proclamé, "et je reconnais qu'il existe des relations entre les sénateurs qui sont ensemble au Capitole depuis aussi longtemps que je suis en vie et c'est ce que c'est."
Mais un échange difficile entre le maire de South Bend et le représentant Tulsi Gabbard lors d'un débat primaire démocrate le 20 novembre avait déjà compliqué la campagne de promotion de Buttigieg.
Comme Buttigieg, Gabbard était un vétéran militaire de la génération du 9 septembre. Mais elle avait tiré de son séjour exténuant en Irak des leçons totalement différentes de celles du « maire Pete ». Sa campagne était devenue une croisade contre la guerre, avec comme leitmotiv son opposition aux guerres destructrices pour un changement de régime.
Après avoir coché ses références en matière de politique étrangère, Gabbard s'est tournée vers Buttigieg et s'est penchée sur lui pendant déclarant sa volonté d'envoyer des troupes américaines au Mexique pour réprimer les cartels de la drogue.
Buttigieg, visiblement en colère, a répondu en accusant Gabbard d'avoir déformé son dossier, puis s'est rapidement tourné vers la Syrie, où il a argumenté pour un déploiement indéfini des troupes d'occupation américaines.
Merci de faire votre fête de fin d'année Don Aujourd'hui.
Reprenant les critiques bien connues à l'encontre de Gabbard pour avoir rencontré le président syrien Bashar al-Assad lors d'une visite diplomatique qu'elle a effectuée – son voyage était consacré à la désescalade de la guerre par procuration soutenue par les États-Unis qui avait ravagé la population du pays – Buttigieg a attaqué la députée pour avoir côtoyé un « dictateur meurtrier ».
Tout au long de l’échange, Buttigieg a semblé secoué, comme si son sentiment d’inviolabilité avait été brisé. Gabbard avait clairement touché un point vulnérable en décrivant l’étranger autoproclamé comme un politicien conventionnel de style DC, débitant inconsciemment des bromures interventionnistes.
Comment quelqu’un qui a servi dans les guerres américaines au Moyen-Orient, qui ont entraîné un gaspillage catastrophique et qui a vu leur bilan humain, peut-il être assez imprudent pour proposer d’envoyer des troupes américaines combattre et éventuellement mourir au Mexique ? « Mais Assad ! » » était la meilleure réponse qu'il pouvait trouver.
Ce remarquable dénouement a mis en lumière une facette du nouveau venu politique de 37 ans qui a à peine été explorée dans les récits des grands médias américains sur son ascension vers la notoriété. Cela a révélé le véritable Buttigieg comme un cadre néolibéral dont l’avenir était soigneusement géré par les mandarins de l’État de sécurité nationale depuis presque le moment où il a obtenu son diplôme de l’Université Harvard.
Après ses études, le candidat démocrate à la présidentielle a accepté un poste dans une société de communications stratégiques fondée par un ancien secrétaire à la Défense qui a engrangé des contrats avec l'industrie de l'armement. Il a ensuite obtenu une bourse dans un groupe de réflexion influent de DC, décrit par son fondateur comme « une contrepartie des néoconservateurs des années 1970 ». Aujourd'hui, Buttigieg siège au conseil consultatif de ce groupe de réflexion aux côtés de certains des interventionnistes militaires les plus accomplis du pays.
Buttigieg a récolté les fruits de son dévouement au manuel de jeu Beltway. Il est récemment devenu le premier bénéficiaire des dons de la part de membres du personnel du Département de la Sécurité intérieure, du Département d'État et du Département de la Justice – des rouages clés de la bureaucratie permanente de l'État de sécurité nationale.
Son réseau social à Harvard a également été un facteur crucial dans son ascension, avec des camarades d'université occupant des rôles clés de campagne en tant que conseillers politiques et stratèges externes. L’un de ses amis d’école les plus proches est aujourd’hui conseiller principal d’une unité spécialisée du Département d’État axée sur la promotion d’un changement de régime à l’étranger.
Cet ami, Nathaniel « Nat » Myers, était le compagnon de voyage de Buttigieg lors d'un voyage au Somaliland, où les deux hommes ont affirmé avoir été des touristes dans un article de juillet 2008 pour lequel ils ont écrit. Le New York Times.
Leur contribution au journal n’était pas un récit de voyage typique détaillant un safari fantaisiste. Au lieu de cela, ils ont rédigé un éditorial astucieux qui faisait écho à l'appel du gouvernement du Somaliland à la reconnaissance du gouvernement américain. C'était la première audition de Buttigieg en politique étrangère devant un public national.
Court et étrange voyage au Somaliland
Sous la pression du public pour plus de transparence sur son travail au sein du cabinet de conseil McKinsey, notoirement secret, la campagne Buttigieg a publié quelques détails de fond en décembre. Les divulgations comprenaient un chronologie de son travail pour divers clients qui déclarait qu'il « avait quitté le cabinet à la fin de l'été et à l'automne 2008 pour participer à plein temps à une campagne démocrate pour le poste de gouverneur de l'Indiana ».
La façon dont le rôle « à plein temps » de Buttigieg dans cette campagne de gouverneur l'a amené à faire un détour de près de 8,000 XNUMX milles vers le Somaliland reste incertaine.
Buttigieg et Nathaniel Myers n'ont passé que 24 heures dans la région autonome du Somaliland. Durant cette courte période, ils ont interviewé des responsables gouvernementaux anonymes et ont fidèlement relayé leur ligne pro-indépendance aux lecteurs de The New York Times dans un tribune du 2008er juillet.
La chronique semble avoir été rédigée par une société de relations publiques pour le compte d'un client du gouvernement. Dans une section, les deux voyageurs ont écrit que « les personnes que nous avons rencontrées au Somaliland étaient accueillantes, pleines d’espoir et déconcertées par l’absence de reconnaissance de la part de l’Occident. Ils étaient frustrés d’être encore négligés par respect pour la souveraineté de l’État défaillant situé au sud de leur pays.»
Depuis qu'il a déclaré son indépendance de la Somalie en 1991, le Somaliland a fait campagne pour être reconnu par les États-Unis, l'Union européenne et l'Union africaine. Il a même proposé de céder son port en eau profonde à l’AFRICOM, la structure de commandement militaire américaine sur le continent africain, en échange de l’acceptation par les États-Unis de sa souveraineté.
Quelques mois après le voyage de Buttigieg dans la région autonome, Al Jazeera rapporté, « Le gouvernement du Somaliland essaie de se frayer un chemin vers une reconnaissance mondiale. »
Et quelques semaines seulement avant la visite de Buttigieg, la future république a signé un contrat avec une société de lobbying internationale appelée Independent Diplomat, probablement pour aider à superviser cette offensive de charme.
Fondé par un anarchiste autoproclamé nommé Carne Ross, Independent Diplomat représente un éventail d'entités non et para-étatiques cherchant à être reconnues sur la scène internationale. La liste des clients de Ross a inclus la Coalition de l'opposition syrienne, qui a tenté en vain de s’assurer le pouvoir grâce à un système soutenu par l’Occident. guerre contre le gouvernement syrien.
Le diplomate indépendant n'a pas répondu aux questions de La grayzone si elle a joué un rôle dans la facilitation du voyage que Buttigieg et Myers ont effectué au Somaliland.
Selon John Kiriakou, ancien chargé de dossier à la CIA, ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale du renseignement et célèbre lanceur d'alerte, le Somaliland est une destination touristique inhabituelle.
« Il ne se passe vraiment rien au Somaliland », a déclaré Kiriakou. La grayzone. « Dire que vous allez au Somaliland en tant que touriste est une blague pour moi. Ce n'est pas une région déchirée par la guerre, mais personne n'y va en touriste.»
Kiriakou s'est rendu au Somaliland en 2009 dans le cadre d'une enquête pour le compte de la commission sénatoriale du renseignement sur ce qu'il a décrit comme le phénomène de citoyens américains « aux yeux bleus » se convertissant à l'islam, se rendant en Somalie et au Yémen pour s'entraîner avec des groupes salafistes jihadistes, puis rentrant chez eux. sur leurs passeports américains.
Pour atteindre le Somaliland, Kiriakou a déclaré avoir effectué un voyage pénible de sept heures depuis l'État voisin de Djibouti. Son voyage était coordonné par l'ambassadeur américain à Djibouti, un officier de sécurité régional du service de sécurité diplomatique américain et un attaché d'ambassade.
« Ce n'est pas l'endroit le plus facile à atteindre et il n'y a aucune activité à faire là-bas », a déclaré Kiriakou.
Que le voyage de Buttigieg ait été ou non coordonné sans l'aide de lobbyistes, le voyage lui a offert, ainsi qu'à Myers, l'occasion de peser sur les affaires internationales dans les pages du prétendu journal officiel – et sur une question absolument non controversée.
Dans sa biographie, Nathaniel Myers s’est simplement identifié comme un « analyste financier basé en Éthiopie ». Selon son CV, disponible en ligne sur Linkedin, il travaillait à l'époque comme consultant de la Banque mondiale sur la gouvernance et la corruption.
En 2011, Myers était passé d’une institution financière internationale néolibérale à un gouvernement spécialisé au centre des opérations américaines de changement de régime à l’étranger.
Réseau Social Impérial
La relation entre Nathaniel Myers et le candidat à la présidence a commencé à l'Université Harvard. Là, ils formaient deux parties de «L'Ordre de Kong» un groupe très uni de drogués politiques nommés en plaisantant pour le restaurant chinois qu'ils fréquentaient après des séances de discussion intensives à l'Institut de politique de l'école.
Comme la plupart des membres de « l’ordre » de l’ère universitaire, Myers et Buttigieg sont restés proches. Lorsque le maire a épousé son partenaire de longue date en 2018, Buttigieg l'a choisi comme témoin.
Myers travaille actuellement en tant que conseiller principal du Bureau des initiatives de transition de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID-OTI) à Washington, DC. L'OTI est une division spécialisée de l'USAID qui travaille régulièrement par l'intermédiaire de sous-traitants et de mandataires locaux pour orchestrer des opérations de déstabilisation à l'intérieur de pays considérés comme insuffisamment conformes. aux diktats de Washington.
Partout où les États-Unis cherchent à changer de régime, il semble que l’OTI de l’USAID soit impliquée.
Dans un éditorial de 2015 plaidant en faveur d'un assouplissement des contraintes bureaucratiques sur la participation de l'USAID aux opérations antiterroristes, Myers a révélé qu'il s'était « spécialisé dans la programmation en des endroits comme le Yémen et la Libye » – deux zones de conflit déstabilisées par les guerres de changement de régime menées par les États-Unis. (Myers travaillait à l'époque comme chercheur au Council on Foreign Relations, mais reviendrait à l'OTI de l'USAID l'année suivante.)
L'OTI de l'USAID a également alimenté la brutale guerre par procuration en Syrie, en coordonnant Aide du gouvernement américain à de prétendus groupes de la société civile comme les Casques blancs qui étaient attaché aux extrémistes armés qui a régné sur certaines parties du pays pendant plusieurs années.
Au Venezuela, le OTI a dépensé des dizaines de millions de dollars cultiver et entraîner les opposants au défunt président Hugo Chávez et à son successeur, Nicolas Maduro. Il a fait de même au Nicaragua, en servant de pivot aux efforts américains visant à « jeter les bases de l’insurrection ».
À Cuba, pendant ce temps, le L'OTI a tenté de susciter des troubles civils via un faux site de réseau social de type Twitter appelé ZunZuneo, dans l'espoir de retourner le public contre le gouvernement de gauche du pays par le biais de flashmobs coordonnés. Pour alimenter cette fausse plateforme de médias sociaux, l’OTI a fait appel à une société basée à Washington, Creative Associates, qui avait obtenu illégalement un demi-million de numéros de téléphone portable cubains.
L'USAID et Creative Associates ont tenté de placer ZunZuneo entre des mains privées par l'intermédiaire d'une fondation de Miami appelée Roots of Hope, fondée par des étudiants de l'Université Harvard. Le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, était même sollicité par le Département d'État pour exploiter la plateforme. (Raul Moas, membre du conseil d'administration de Roots of Hope, qui a personnellement formé les employés de ZunZuneo, est aujourd'hui le directeur de la Fondation Knight.)
Cette opération sournoise et sa révélation éventuelle ont révélé à quel point les opérations secrètes historiquement associées à la CIA avaient été sous-traitées à des entrepreneurs privés et à des ONG.
Et le rôle de « Roots of Hope », fondé à Harvard, dans ce projet a démontré à quel point l’USAID et ses sous-traitants dépendaient du même vivier de talents de l’Ivy League qui a produit Buttigieg et Myers.
Un long article rédigé par Myers pour le Carnegie Endowment for International Peace en 2015, il a indiqué qu'il avait une connaissance particulière du programme ZunZuneo et qu'il s'était investi dans sa réussite.
Myers a pris à partie les journalistes qui ont dénoncé le programme USAID-OTI, affirmant que « les subventions individuelles ont été sorties de leur contexte et décrites comme des échecs sans tenir compte de leurs objectifs réels », provoquant une « mise au pilori injuste à Capitol Hill ».
Il a déploré que la révélation de programmes secrets comme ceux-ci ait forcé les responsables de l’USAID à poursuivre « le contraire des programmes les plus susceptibles de produire un impact réel dans un environnement d’aide difficile ». En d’autres termes, la peur du contrôle public avait compliqué les efforts visant à renverser les sociétés ciblées par les États-Unis en vue d’un changement de régime – et cela ne lui plaisait pas du tout.
Pour Horace Campbell, professeur d'études afro-américaines à l'Université de Syracuse, les jeunes cadres comme Myers étaient un symptôme de la transformation de l'université américaine en un terrain d'entraînement néolibéral.
« De nombreux diplômés idéalistes de centres d’élite tels que la Kennedy School of Government de l’Université Harvard, la Maxwell School of Citizenship de l’Université de Syracuse ou la Woodrow Wilson School of Public and International Affairs de l’Université de Princeton, entre autres, ont été séduits » par des carrières auprès des sous-traitants de l’USAID. comme Creative Associates, Chemonics et McKinsey, Campbell a déploré dans un long 2014 enquête sur le bilan sordide de l'OTI.
« Il a été douloureux », a écrit le professeur, « de voir la manière dont les soi-disant initiatives des ONG ont été affinées au cours des vingt dernières années pour soutenir le néolibéralisme et dépolitiser les étudiants idéalistes. »
Les commentaires de Campbell dressent un portrait clair de Myers, qui a obtenu sa maîtrise à la Woodrow Wilson School de Princeton, en passe de devenir un spécialiste de « l'aide dure » à l'USAID.
Ils ont également capturé la psychologie de Buttigieg, qui a célébré Bernie Sanders comme un héros quand il était lycéen, et s'est prononcé contre la guerre en Irak en tant que junior de Harvard avant d'être absorbé dans la culture des institutions McKinsey et DC comme le Truman Center.
The Truman Show
Lorsque Pete Buttigieg a fait son voyage au Somaliland en 2008, il venait d’obtenir une bourse au Truman Center, un groupe de réflexion basé à Washington qui a servi de tremplin aux jeunes prodiges soucieux de la sécurité nationale comme lui vers des postes de direction au sein du Parti démocrate.
Buttigieg a probablement obtenu la bourse après avoir répondu à une annonce comme celle-ci. le Truman Center publié sur le site Internet du Harvard Law School Student Government en 2010. Sollicitant des candidats pour sa bourse de sécurité, le centre a déclaré qu'il recherchait « des hommes et des femmes exceptionnellement accomplis et dévoués qui partagent la croyance du président Truman en un internationalisme musclé et qui croient qu'une sécurité nationale forte et de fortes valeurs libérales ne sont pas antagonistes, mais sont deux côtés ». de la même pièce.
Ce n’était pas la première fois que Buttigieg plongeait les orteils dans le marais de la sécurité nationale de Washington. Après avoir obtenu son diplôme de Harvard, il a travaillé au sein du Cohen Group, un cabinet de conseil fondé par l'ancien secrétaire à la Défense William Cohen, qui entretenait une vaste gamme de liste de clients dans l'industrie de l'armement. (Comme La grayzone rapporté, le Groupe Cohen a été intimement impliqué dans la tentative maladroite de changement de régime de l'administration Trump au Venezuela).
Mais c'est la bourse de Buttigieg au Truman Center qui l'a placé sur le divan du casting devant les mandarins de la politique étrangère du Parti démocrate.
A Profil de Tablet Magazine de la fondatrice du Truman Center, Rachel Kleinfeld, l'a décrite comme une « gardienne et meneuse » dont le réseau d'anciens membres s'étendait au Congrès et au Conseil de sécurité nationale de l'administration Obama. Son parcours professionnel reflétait celui de Buttigieg.
Après hier soir, plus fier que jamais de soutenir @PeteButtigieg – pour ceux qui l’auraient raté, quelques raisons : https://t.co/1XreWO5x15
– Rachel Kleinfeld (@RachelKleinfeld) 16 octobre 2019
Elle avait obtenu des diplômes dans des institutions d'élite (Yale et Oxford, où Buttigieg a poursuivi sa bourse Rhodes) avant d'accepter un emploi chez un entrepreneur privé, Booz Allen Hamilton, qui a rendu toute une série de services à l'armée américaine et espionnage privé pour les agences de renseignement.
Le patron de Kleinfeld dans l'entreprise était James Woolsey, l'ancien directeur néoconservateur de la CIA qui a fait pression de manière agressive en faveur d’attaques militaires américaines contre l’Irak et l’Iran.
Selon Tablet, « Woolsey a positionné Kleinfeld pour qu'il travaille sur des projets gouvernementaux sensibles que l'entreprise poursuivait à la suite des attentats du 11 septembre, notamment un projet qui impliquait de travailler en tant que chercheur pour le Conseil scientifique de la défense de l'armée, enquêtant sur le partage d'informations entre les services de renseignement et les autorités. les organismes d'application de la loi."
Lorsque Kleinfeld a fondé son groupe de réflexion en 2005, elle lui a donné le nom du président qui a supervisé l'explosion de bombes nucléaires sur deux villes japonaises, les menaces d'une nouvelle attaque nucléaire contre la Corée du Nord et le meurtre de 20 pour cent de la population de ce pays. La doctrine Truman, qui appelait à « contenir » l'Union soviétique par une déstabilisation interne et une pression incessante sur sa périphérie, était la base de la politique de guerre froide de Washington. (Suivant l'exemple de Kleinfeld, Buttigieg a nommé l'un de ses deux chiens de compagnie Truman).
"Nous avons décidé qu'il était vraiment nécessaire de créer un mouvement de démocrates pour défendre ces idées et commencer à vraiment y réfléchir, en guise de pendant aux néoconservateurs des années 1970", a-t-elle déclaré. dit L'attaquant à l'époque.
Pour remplir le centre conseil des conseillers, Kleinfeld a réuni un groupe de poids lourds de la politique étrangère démocrate dont les réalisations incluent la dévastation de pays entiers par des guerres de changement de régime.
Parmi les conseillers les plus notables de Truman figuraient Madeleine Albright, l'auteur de la destruction de la Yougoslavie par l'OTAN et présidente de une opération de trafic d’influence connu sous le nom de groupe Albright Stonebridge ; le regretté président du Conseil des relations extérieures, Les Gelb, qui proposé de diviser l'Irak en trois districts fédéraux selon des lignes sectaires ; Janet Napolitano, ancienne secrétaire du Département de la sécurité intérieure, qui a supervisé des niveaux records d’expulsions de migrants; et Anne-Marie Slaughter, l'ancienne directrice de la planification politique du Département d'État qui a conçu la doctrine de la responsabilité de protéger (R2P). déployé par l'administration Obama pour justifier l'intervention désastreuse de l'OTAN en Libye et une autre contre la Syrie.
"Le projet Truman mobilise les démocrates qui servent le programme interventionniste conventionnel", a déclaré la journaliste Kelly Vlahos. écrit. « Au-delà de cela, ils font partie d’une orbite plus large de fantassins pas si différents de l’autre côté de l’allée. »
Buttigieg a répertorié sa bourse au Truman Center comme l'un des titres de compétences qui l'ont qualifié de trésorier de l'État de l'Indiana lorsqu'il s'est présenté à ce poste en 2010.
Bien qu'il ait perdu dans un glissement de terrain, Buttigieg a remporté l'élection à la mairie de South Bend l'année suivante. Le « maire Pete » n’a pas seulement assuré son avenir au sein du Parti démocrate, il a également gagné une place au panthéon de sa politique étrangère grâce à un siège au conseil consultatif du Truman Center.
Équilibrer l’opposition aux guerres sans fin
Ce 11 juillet, Buttigieg a déployé son programme de politique étrangère dans un apparence soigneusement scénarisée à l'Université de l'Indiana. Présenté par Lee Hamilton, un ancien membre du Congrès de l’Indiana qui faisait partie des commissions des affaires étrangères et du renseignement de la Chambre des représentants, Buttigieg a mélangé un appel à « mettre fin aux guerres sans fin » avec des fanfaronnades de la guerre froide dirigées contre des ennemis désignés.
Devant une salle remplie de journalistes nationaux, il a débité l'un des sujets de discussion les plus paranoïaques de l'ère du Russiagate : accusant le président Vladimir Poutine d'alimenter le racisme aux États-Unis Il a ensuite attaqué Trump pour avoir facilité les pourparlers de paix en Corée, reprochant au président d’avoir échangé des « lettres d’amour » avec « un dictateur brutal », faisant référence au dirigeant nord-coréen Kim Jong-Un.
Vous ne me verrez pas échanger des lettres d’amour sur du papier à en-tête de la Maison Blanche avec un dictateur brutal qui affame et assassine son propre peuple. @PeteButtigieg
– Rachel Kleinfeld (@RachelKleinfeld) Le 11 juin 2019
Plus récemment, la campagne de Buttigieg promis « d’équilibrer notre engagement à mettre fin aux guerres sans fin avec la reconnaissance du fait que l’isolationnisme total est voué à l’échec à long terme ». C’est le genre de double langage de Beltway qui a défini l’héritage de Barack Obama, un autre jeune étranger autoproclamé du Midwest qui a fait campagne sur son opposition à la guerre en Irak, pour ensuite approuver des guerres plus calamiteuses au Moyen-Orient après son entrée dans le pays. la maison Blanche.
Durant la campagne présidentielle, le « maire Pete » a fait de son mieux pour dissimuler les instincts qu’il a hérités de ses bienfaiteurs au sein de l’État de sécurité nationale. Mais à mesure que la campagne se prolonge, ses tendances interventionnistes sont de plus en plus exposées. Ayant complété son parcours dans les guerres les plus longues et les plus futiles de l'Amérique, il est peut-être prêt à les prolonger pour qu'une nouvelle génération puisse se battre.
Max Blumenthal est un journaliste primé et l'auteur de livres, dont des best-sellers "Gomorra républicain, " "Goliath, " "La guerre des cinquante et un jours » et "La gestion de la sauvagerie. » Il a également produit de nombreux articles imprimés pour diverses publications, de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont "Tuer Gaza » et "Je Ne Suis Pas Charlie. » Fondation de Blumenthal La grayzone en 2015 pour mettre en lumière l'état de guerre perpétuelle de l'Amérique et ses dangereuses répercussions intérieures.
Cet article est de La grayzone.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Merci de faire votre fête de fin d'année Don Aujourd'hui.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
S'il vous plaît, ayez beaucoup plus de couverture sur Tulsi Gabbard. Plus Tulsi sera capable de s'exprimer, meilleur sera notre pays.
Tout ce qu'une personne doit savoir sur le maire Pete est apparu à la télévision, lorsque Tulsi Gabbard n'était pas d'accord avec lui. Oh – un visage stoïque mais les yeux le trahissaient – s'il avait été un volcan, il aurait explosé. Beaucoup de gens à l’école sont comme lui. Il a eu une entrée très facile à DC. Je ne sais pas ce qu'il croit vraiment, cependant, alors qu'il prononce des mots, mais ces mots semblent dénués de sens. Son parcours ascendant a été très facile – mais son manque d’expérience en matière de confrontation, en particulier lors d’un débat, est une faiblesse majeure – ce n’est pas un bon choix pour aucun président – nous avons déjà un président en colère qui a également choisi la voie facile. pour toute sa vie – et le maire Pete, bien que plus intelligent que Trump – est également un choix effrayant pour être nommé président de quoi que ce soit – et encore moins président de l’Amérique.
Ce n’est pas une surprise pour quiconque a vécu cela. Il est toujours intéressant de voir comment Harvard, Princeton et quelques autres écoles « d’élite » jouent un rôle dans ce que décrit Blumenthal. Depuis l’époque de l’OSS, c’est là que les recruteurs recherchaient des jeunes hommes et maintenant des femmes égoïstes et intelligents pour diriger notre pays en manipulant nos institutions gouvernementales et le peuple en général.
"Nous avons décidé qu'il était vraiment nécessaire de créer un mouvement de démocrates pour défendre ces idées et commencer à vraiment y réfléchir, en guise de pendant aux néoconservateurs des années 1970."
Blumenthal a disséqué Buttigeg jusqu'aux os, révélant comment l'État sécuritaire cible et récolte des spécimens volontaires de l'Ivy League qui, une fois suffisamment soignés, sont lancés sur la scène politique, infiltrant le Parti démocrate lorsqu'ils sont commandés pour des guerres de changement de régime.
Stupéfiant! Merci, Max Blumenthal, et s'il vous plaît, surveillez vos arrières.
Cheval de Troie et loup déguisé en mouton #2. M'a trompé deux fois, Obama ; honte sur moi. Mais ensuite, lorsqu’on leur donne le choix entre le pire et le pire ou rester à la maison le jour des élections. . . Le seul candidat ayant une réelle chance de battre Trump en 2020 est Sanders, mais les Dims préféreraient leur trancher la gorge collectivement. Gabbard serait mon choix, mais elle n'a aucune chance contre The Dim Machine. J’en ai tellement marre de ces salauds et de leurs jeux – Russiagate, Ukrainegate, maintenant Impeachmentgate – tout cela parce qu’ils n’ont pas de plateforme, ni de candidat qui se soucie de ce pays et de nous, le peuple. Honte à vous tous, poseurs !
Écoutez, écoutez, Punkyboy ! Je suis d’accord et j’applaudis votre façon de faire avec des mots. Recherchez sur Google le monologue de George Carlin expliquant pourquoi il ne vote pas. Même un électeur engagé peut sourire et supposer qu’il avait peut-être raison ! Et vous pouvez rire de ce gâchis en plus. Cela pourrait aussi bien. Trop de larmes et de peurs ces jours-ci et un peu de légèreté, surtout au solstice d'hiver, donnent une certaine légèreté à l'être. Bravo, Punky !
Merci pour cette information, MSM ne rapporte jamais la vérité. Et le maire Pete n’a pas vraiment un bilan brillant en tant que maire de South Bend, d’ailleurs !
Extrait de l'interview avec Military Times qui est liée dans l'article :
Q Après un an de votre administration, quelle sera la taille de la présence des troupes américaines en Afghanistan ? En Syrie et en Irak ? En Europe?
A [première phrase] La taille de la présence des troupes sur n'importe quel théâtre dépend des missions déterminées par la stratégie globale et les objectifs à long terme, qui sont bien développés par nos dirigeants politiques, militaires, diplomatiques et du renseignement, et non par "
-
C'est un peu récent. Avant que Trump ne devienne président, le problème de s’écarter du scénario « bien élaboré par nos dirigeants politiques, militaires, diplomatiques et du renseignement » ne se posait pas. Peut-être que Carter avait des idées étranges, comme faire pression sur les satrapes d’Amérique latine pour qu’ils aient une main plus légère dans le déploiement des escadrons de la mort, mais il a été ramené au bercail et éliminé du « courant dominant » sans une telle rhétorique.
Pour être clair, je pense également que Trump est motivé par « des décisions arbitraires ou capricieuses basées sur des intérêts personnels ou politiques et exécutées sur un coup de tête ». Mais l’alternative sous la forme « bien développée par bla bla bla » n’est pas du tout séduisante.
Je suppose que je n’ai pas besoin de convaincre les autres lecteurs, mais l’Afghanistan est un bon exemple si vous voulez un sujet de discussion. Y séjourner suit « la stratégie bien élaborée », mais qu’est-ce que c’est ?
améliorer les droits de l'homme, l'éducation des femmes, etc.
favoriser un gouvernement honnête et compétent
favoriser la croissance économique (en plus de consommer les bénéfices de l’héroïne et des dons étrangers)
former des forces armées et une police nationales efficaces et honnêtes
On pourrait en ajouter quelques-uns, mais apparemment, rien de tout cela n’a été réalisé. Pourtant, « la stratégie bien développée » devait apporter quelque chose d’important pour « l’intérêt national », sinon ce serait un gaspillage total. Ce n'est en fait pas difficile à comprendre :
L’Afghanistan est peut-être un désastre total, mais un désordre dans lequel nous avons de l’influence et la liberté d’opérer. Si nous nous retirons, ce sera tout simplement un désastre total.
Cela soulève encore la question de savoir pourquoi « nous » voulons avoir de l’influence et de la liberté d’opérer. Peut-être pour créer un désordre total à proximité. Quoi qu’il en soit, une alternative s’impose, de préférence non capricieuse et mal exécutée. Tulsi pour le chef du NSC, du DoS ou du DoD.
Ils tentent de répéter le modèle d’Obama, en escortant un prétendu étranger et défenseur de l’identité se faisant passer pour un progressiste libéral, qui, dès son arrivée au pouvoir, trahit tout ce qu’il a promis en faveur de l’État corporatif. Pourquoi pas? Cela a déjà trompé beaucoup de gens, y compris moi-même, une ou deux fois. Pourquoi ne pas l'utiliser à nouveau ? Parce que les électeurs américains ont pris conscience de l’astuce et n’ont plus le temps de se laisser duper à nouveau.
Excellent reportage. J'ai un filtre simple. Instinctivement, je mets une marque noire et j'ignore tout candidat promu par les grandes sociétés. Ce fut d’abord Kamala Who Harris, puis Beto Who et maintenant Buttigieg Who. Évidemment, je ne suis pas non plus ce soi-disant cirque de « débats ».
Exposition rare et fascinante sur la façon dont les bellicistes sont créés. Bravo, Monsieur Blumenthal !
Pete Buttigieg me fait penser à un produit, un produit manufacturé. Tout sur lui, des gestes aux mots.
Ce n’est pas une voix politique authentique.
Il n'a pas non plus grand-chose à dire qui soit intéressant ou utile à qui que ce soit.
Tels sont les efforts déployés sur le front électoral à l’époque du déclin de l’empire américain.
Buttiejudge, Obama et d’autres sont de véritables menteurs professionnels. Ils me rappellent certains de mes camarades pendant mes études supérieures.
Merci Max, c'est génial de t'avoir dehors.
Un homme qui se tourne vers les dossiers fous de la Sécurité intérieure pour obtenir de l'argent pour devenir président doit avoir décidé qu'il était prêt à renoncer à sa liberté pour la promesse d'être en sécurité. Il doit être un républicain modéré dans l’âme. Le pays n’a pas besoin d’une autre fausse représentation pour quelqu’un qui cherche à occuper les fonctions les plus élevées du pays.
Je veux que l’un de ces candidats promette qu’il reviendra en arrière et débattra du Patriot Act avant de le prolonger à nouveau.
Écoutez E. Michael Jones Youtubes sur le maire Pete, ce voisin vous dira tout ce que vous devez savoir. Aussi, réexamen du maire Pete et de ses années de mandat sur la chaîne Peter Hellands. à voir absolument
Tout ce que vous devez savoir sur le maire Pete se trouve sur Youtube : rencontrez le vrai maire Pete ; E. Michael Jones sur PatrickCoffinMedia. Le Dr Jones est le voisin du maire. Réexamen du maire Pete et de ses années de mandat sur la chaîne Peter Hellands ; Les pasteurs noirs dénoncent le maire Pete ; CCM ; Enquête sur Pete et SBPD et il y a plus encore.