En 2002, John Kiriakou a capturé le prisonnier de Guantanamo qui avait dessiné ces images écoeurantes. Abu Zubaydah a le droit constitutionnel de faire face à ses accusateurs devant le tribunal ou d'être libéré, dit Kiriakou.
Entrée du camp 1 dans le camp Delta de Guantanamo Bay, 2005. (Kathleen T. Rhem. Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News
Til New York Times publié la semaine dernière dessins choquants par Abu Zubaydah, prisonnier de Guantanamo, montrant en détail les types de tortures qu'il a endurées de la part d'officiers et de sous-traitants de la CIA dans des prisons secrètes du monde entier. Les dessins étaient écoeurants. Avec une simplicité d'enfant, ils ont montré la cruauté irrationnelle du programme de torture de la CIA, qui a affaibli notre pays, violé le droit national et international et a fini par en dire bien plus sur nous, en tant qu'Américains, que sur les terroristes qui nous voulaient du mal.
Votre Horaires a fait son devoir de nous rappeler ce monstres la CIA a produit, au cours des premières années de sa soi-disant guerre contre le terrorisme, des personnes présentées à la plupart des Américains aux États-Unis. Rapport du Sénat sur la torture. Il s'agit de personnes telles que l'ancien directeur de la CIA, George Tenet, et le directeur adjoint John McLaughlin. Parmi eux figurent des partisans inconditionnels de la torture, tels que l'ancien directeur adjoint des opérations, José Rodriguez, et l'actuelle directrice de la CIA, Gina Haspel. Ce sont les créateurs du programme de torture : les psychologues James Mitchell et Bruce Jessen. Et sur les photos du dessin d'Abu Zubaydah que le Horaires a couru, la CIA a consciencieusement noirci même les croquis des véritables tortionnaires, ces officiers de la CIA qui ont vendu leur âme pour enfreindre la loi, tout cela en l'honneur de ce faux dieu appelé « sécurité nationale ».
Article malheureusement inadéquat
Cela dit, le Horaires Cet article, bien que révélateur de l'histoire personnelle d'Abu Zubaydah, était terriblement inadéquat. Il n'a jamais mentionné, par exemple, comment l'administration Obama n'a littéralement rien fait pour que tout cela soit correct. Souvenez-vous de la décision de l'ancien président Barack Obama de ne tenir personne pour responsable du programme de torture et de « Attendre en avant, pas en arrière ? Cela n'a pas servi la justice. Cela protégeait simplement les tortionnaires et les criminels qui les soutenaient. Vous vous souvenez de la promesse de fermer Guantanamo ? Ce n'est jamais arrivé.
Merci de faire votre fête de fin d'année Don Aujourd'hui
Et qu’en est-il de ce rapport du Sénat sur la torture ? Nous parlons du « rapport du Sénat sur la torture » comme si nous connaissions réellement ce qu’il contenait. Nous ne le faisons pas. Le rapport de 5,500 700 pages n'a jamais été publié. Au lieu de cela, après une bataille royale avec la Commission sénatoriale spéciale sur le renseignement (SSCI), Obama a finalement autorisé à voir le jour uniquement une version fortement expurgée, de moins de XNUMX pages, du résumé du rapport. Et tout cela s'est produit après que John Brennan, alors directeur de la CIA et loyaliste d'Obama, ait ordonné aux agents de la CIA de pirater secrètement le système informatique du SSCI pour voir ce que faisaient les enquêteurs du comité. Bien entendu, aucune accusation n’a jamais été déposée pour cela.
Abu Zubaydah, prisonnier de Guantanamo Bay.
Abu Zubaydah est détenu aux États-Unis depuis longtemps. Cela fait déjà près de 18 ans. Je sais. Je l'ai capturé dans la nuit du 22 mars 2002, dans un refuge d'Al-Qaïda à Faisalabad, au Pakistan. Nous étions convaincus à l’époque qu’il était le troisième personnage d’Al-Qaïda. C'était faux.
C'était certainement un mauvais homme. Il avait fondé les deux camps d'entraînement d'Al-Qaïda dans le sud de l'Afghanistan et il avait également créé un refuge pour Al-Qaïda à Peshawar, au Pakistan, appelé la « Maison des Martyrs ». Vous voulez aller en Afghanistan pour faire le jihad ? Appelez Abu Zubaydah. Vous êtes déjà en Afghanistan et vous souhaitez rentrer chez vous ? Appelez Abu Zubaydah. Mais il n’était pas le numéro 3. Il n’avait même jamais rejoint Al-Qaïda. Et il n’avait jamais prêté fidélité à Oussama ben Laden.
Un policier pakistanais a tiré et a grièvement blessé Abu Zubaydah la nuit où nous l'avons capturé. Il a ensuite été transporté dans une prison secrète de la CIA pour se rétablir et être torturé. Comme vous pouvez l’imaginer, il a avoué une grande variété de crimes liés au terrorisme, qu’il les ait réellement commis ou non. Une victime de torture dira littéralement n'importe quoi à son tortionnaire juste pour que la torture cesse. Aucune de ces informations, parce qu’elles ont été collectées illégalement, n’est recevable devant un tribunal.
Et donc, Abu Zubaydah, comme tous les autres détenus de Guantanamo au statut douteux exception Le cerveau présumé du 9 septembre, Khalid Shaikh Muhammad, est placé en cellule d'isolement année après année sans jamais avoir été accusé d'un crime.
Il n’y a qu’une seule façon de sortir de cet embarras national. Abu Zubaydah a le droit constitutionnel de faire face à ses accusateurs devant un tribunal. Il a le droit d'être jugé par un jury composé de ses pairs. S'il n'est pas inculpé — s'il ne peut pas être accusé — d'un crime, il doit être libéré. C'est la loi. C'est la manière américaine.
L’ancien président George W. Bush nous a mis dans cette situation en permettant à des personnalités comme son vice-président Dick Cheney de diriger le pays. Barack Obama n'a rien fait pour améliorer la situation. En effet, il s’est rangé du côté de la CIA à chaque occasion. Président Donald Trump (qui a publiquement soutenu la torture), eh bien… cela ne vaut même pas la peine d'avoir cette conversation. Mais l’essentiel est que ce qu’Abu Zubaydah et d’autres ont enduré dans les prisons secrètes et à Guantanamo n’est pas la manière américaine. Ce n'est pas constitutionnel. Ce n'est pas légal. Nous devons corriger cela immédiatement.
John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage – une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Si vous appréciez cet article original, s'il vous plaît faites un don à notre collecte de fonds de fin d'année, en cliquant Donner.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
Merci de faire votre fête de fin d'année Don Aujourd'hui
Dans une affaire connexe… Si le démocrate Hunter Biden de Burisma Holdings est contraint de témoigner lors du procès en impeachment du président Donald Trump au Sénat, – au nom de la simple équité morale et d’une transparence totale suffisante pour correspondre à l’ampleur historique de la situation, alors le Cofer républicain Black, de Burisma Holdings, doit également être contraint de témoigner lors du procès du Sénat. Et que Dieu bénisse l’Amérique…
Paix.
Non seulement Obama ne l'a pas fermé, mais il a essayé de tromper les libéraux/progressistes/électeurs en le « fermant » alors que tout ce qui se serait produit serait que les prisonniers auraient été transférés aux États-Unis. L’escroc typique d’Obama.
13 décembre 2019 La mondialisation est morte. Vive le nouvel ordre mondial !
Mais ne vous inquiétez pas, un nouvel ordre mondial attend dans les coulisses pour prendre sa place. Confus? Ne le sois pas.
Voir : le rapport Corbett : La mondialisation est morte. Vive le nouvel ordre mondial !
Un travail astucieux, M. K., pour renforcer l'importance de trois événements récents à la fois. L'aspiration au centrisme d'Obama est boiteux (sérieusement, quoi de neuf d'autre ?) ; rendus graphiques de votre criminel ; et, oh oui, les réf. au rapport.
Pourquoi ne pas « encourager » Mitchell et Jessen à exécuter leur routine concoctée de « sauce spéciale » sur eux-mêmes, tous les soirs, dans le puits du Sénat avec des caméras C-span (entre autres) gardant un œil sur les choses, disons, entre minuit et 6 heures du matin. pour un an? Je veux dire, ils ont été assez bien payés. Que diriez-vous d’un retour réel sur notre investissement public ? Purement dans l’intérêt de la science ! Nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu'un média national dégoûté, détenu par des capitaux privés, livre la marchandise, n'est-ce pas ? Je veux dire, c'est la pièce A qu'il n'y a pas/n'a pas eu le courage d'acheter, seulement de la stupidité.
Mais pourquoi? Pourquoi tout ça sort maintenant ? Peut-être, comme le laisse entendre MK, qu’en cas de précipitation massive vers le jugement, l’opinion publique est tirée dans une certaine direction (préétablie, en fin de compte). Cette poussée crée un énorme vide, principalement dans le cerveau des Américains. Et peut-être alors qu’il n’y a vraiment pas de retour en arrière sans dommages psychologiques étendus. Alors maintenant, des années plus tard, alors que la réalité s'infiltre, mais avec la plupart des preuves rejetées dans le trou de la mémoire des médias (voir le mémo de Downing Street, les enregistrements de torture de la CIA, ainsi que les mensonges de WaPo Afgan), une prépondérance de la population, submergée et gobée. frappé comme nous le sommes, même s'il le remarque ou s'en soucie ? C'est peut-être une autre expérience, sur nous. Pendant ce temps, Apparatus est récompensé par des milliards et des milliards supplémentaires sur la carte de crédit et Complex-to-the-nth-Power continue sans relâche.
Revenons à la photo en haut : si c'est là que vit la liberté, alors quelqu'un nous a menti à ce sujet aussi (voir King Geo le jeune). S'il vous plaît, souvenons-nous maintenant de tous ceux qui n'osent pas appeler cela de la torture.
Le consommateur a le choix. C'est la vérité et la justice ou la manière américaine.
Si vous faites partie de ces êtres humains rationnels qui se rangent du côté, vous n'êtes pas du groupe que Bush 43 appelle Nous dans cette citation désormais tristement célèbre : « Vous êtes soit avec nous, soit contre nous. . .!” vous aurez beaucoup de mal à obtenir justice de la part de Bill Barr. Jamais!
Obama a dû décider après avoir été élu qu'il était beaucoup plus sûr pour lui de se joindre à tous les menteurs du Pentagone et de la CIA plutôt que de défendre la vérité, la justice et la voie américaine. Il pourrait s’en sortir après avoir livré, selon la façon dont on voit les choses, une assurance maladie pour les masses.
Mais ne vous y trompez pas, si les démocrates ne se mettent pas collectivement en marche, la république telle que nous l’avons connue pourrait bien appartenir au passé. Bien sûr, cela nécessiterait de vrais démocrates modérés. En parlant de démocrates modérés, vous aimeriez peut-être vous renseigner sur les républicains modérés de l’ère Reagan et sur la manière dont ils se comparent aux démocrates modérés autoproclamés d’aujourd’hui, alors voyez.
https://www.youtube.com/watch?v=CGeKdAWnnxc. Beau de la Cinquième Colonne Nouvelles « Parlons des dangers d'être modéré. » dure 9h49. Joli spot d'observations.
Nous avons un problème, le Patriot Act, pour lequel les démocrates sans valeur continuent d’approuver les prolongations. Le rapport sur l'Afghanistan révèle des mensonges sur la guerre là-bas, l'histoire sera pire pour l'Irak. Bien pire, et tout ce que vous entendez, ce sont des divagations sur la destitution d’un président dont on pourrait penser qu’il démissionnerait dans l’embarras. Pas d'explication, pas de questions, des grillons et maintenant ces mêmes menteurs incompétents veulent 22 milliards de dollars supplémentaires
Fausses nouvelles, faux présidents, faux gouvernement. Depuis l’adoption du Patriot Act, l’État est devenu une entité de plus en plus autoritaire, assumant de plus en plus de pouvoirs juridiques à mesure que le temps et le pays avancent. Bush 43 et Bill Barr ont jeté les bases de son temple du pouvoir dédié à la protection de la présidence impériale. Ils nous placent là où ils veulent. Barr fait obstruction à la Constitution en raison de l'habilitation de cas passés, c'est-à-dire des grâces des années 1990. Des actions passées d’origine véritablement suspecte et qui renforcent les pouvoirs d’exécution étendus en vertu du Patriot Act.
« De mauvaises choses, de très mauvaises choses ! Nous avons besoin de beaucoup plus de vraie modération dans ce pays. Je pense que les véritables individus hystériques radicalisés et extrémistes qui présentent un danger clair et présent pour eux-mêmes et pour les autres, y compris ce comté et sa Constitution, dirigent le chapitre de Washington DC de l'État profond depuis leur poste.
Bill Barr et tous ses partisans semblent boire du cool-aid et il ne parle certainement pas à des modérés. Oui, je pense que mes commentaires ici sont liés à la cause abordée par le travail de John ici. Cela s'appelle la justice. Quelque chose dont Bill Barr semble peu s'intéresser.
Merci aux gens du CN pour votre patience !
…Le New York Times a publié la semaine dernière des dessins choquants du prisonnier de Guantanamo, Abu Zubaydah…
Ce qui me surprend le plus, c'est que cela ait pu être publié.
Personne ne sera puni, certainement pas le Président. Buisson. :-(
Il n'y a pas de véritable loi ; l'establishment enfreint les lois que nous suivons et enfreint les lois. La dignité est morte, l'honneur est parti, la justice n'existe pas, l'abîme est là, le monde se bat pour le leadership, d'où viendra-t-il de nous ? Ils disent que le colonialisme a besoin d'un côlon complet et emporté pour toujours, laissons la technique prendre le dessus, ils ont les données à changer. la loi en conformité avec la vérité scientifique
Je ne pourrais pas être plus d'accord, John. Abu Zaubaydah devrait être libéré ou jugé. Vous êtes le héros que John Lamenzo a dit que vous étiez. Vous êtes allé à contre-courant et avez dit la vérité. Malheureusement, la politique de Washington est la suivante : « aucune bonne action ne reste impunie ».
Toutes ces tortures au Viet Nam n’ont pas permis de gagner la guerre. La torture est aussi peu susceptible de gagner la soi-disant guerre contre le terrorisme que l’espionnage de personnes qui ne sont pas des terroristes. Il est très peu probable qu'un terroriste disposant d'informations cruciales sur un « événement » à venir soit arrêté ou capturé vivant. Ils seront suivis ou accompagnés d'une personne portant un gilet suicide ou une chaussure piégée. Lorsqu’une arrestation est effectuée – boum, plus de terroriste, et peut-être plus d’équipe d’arrestation. Il n’est pas nécessaire d’être un expert antiterroriste de génie pour le savoir. Les personnes arrêtées ou capturées vivantes savent peut-être que le terroriste en chef boit du un-cola ou mange une pizza aux 3 fromages. Pas beaucoup d'aide. Pitié pour ceux qui tentent d’anticiper les attaques terroristes.
Abu Zaubaydah a été victime de simulation de noyade 83 fois selon The business Insider.com Si la simulation de noyade avait fonctionné deux ou trois fois, cela lui aurait fait dire ce qu'il savait. (mais cela aurait quand même été illégal et inconstitutionnel). Une personne normale se serait arrêtée
simulation de noyade à ce stade. Cela a continué 80 fois de plus. Il y a des gens très malades à la CIA à mon avis.
Je n’étais pas d’accord avec le regretté sénateur américain de New York, Daniel Patrick Moynihan, sur plusieurs questions importantes. Il avait raison à propos de la CIA. Il devrait être dissous et ses fonctions de renseignement transférées au Département d'État.
8 juillet 2005 Robin Cook, La lutte contre le terrorisme ne peut être gagnée par des moyens militaires
Ben Laden est cependant le produit d’une erreur de calcul monumentale de la part des agences de sécurité occidentales. Tout au long des années 80, il a été armé par la CIA et financé par les Saoudiens pour mener le jihad contre l’occupation russe de l’Afghanistan.
www(dot)theguardian(dot)com/uk/2005/jul/08/july7.development?CMP=share_btn_link
4 septembre 2010 L'anatomie impériale d'Al-Qaïda. Les terroristes trafiquants de drogue de la CIA et « l’arc de crise »
La première partie examine les origines du réseau de renseignement connu sous le nom de Safari Club, qui a financé et organisé un conglomérat international de terroristes, le rôle de la CIA dans le trafic mondial de drogue, l'émergence des talibans et les origines d'Al-Qaïda.
Voir : globalresearch.ca/the-imperial-anatomy-of-al-qaeda-the-cia-s-drug-running-terrorists-and-the-arc-of-crisis/20907
Merci, Jean. Quelqu'un doit dire à ces idiots du gouvernement américain que la Constitution des États-Unis est LA loi suprême du pays et qu'elle s'applique à toute personne relevant de la juridiction américaine. En la violant comme nous le faisons, nous mettons du mordant dans ce que disait Ben Franklin… Oui, Madame, vous avez votre république, si vous pouvez la garder. J'ai bien peur que nous ne puissions pas.
Je veux ajouter mon nom à la liste des personnes qui vous remercient, John. Nous avons besoin de plus de personnes comme vous, mais je suis reconnaissant pour celles que nous avons. J'espère que vous savez qu'il y en a des milliers, voire des millions, qui vous remercieraient si on leur en donnait l'occasion.
Malheureusement, je suis d’accord avec TimN, c’est désormais la manière de faire de notre pays : « il suffit de demander à Julian Assange ».
Comme beaucoup d’autres le disent aussi, merci encore beaucoup John. Vous avez bien fait de dire non à cette barbarie, de nous informer tous et de continuer à nous rappeler ce cauchemar permanent. Comme vous le dites, l’Amérique est censée s’opposer aux entités qui commettent un tel enfer, et bien moins encore…. ???
J'espère que votre casier judiciaire en représailles sera effacé (!!) (plus de honte pour Obama !)… Nous devrions protester contre la tentative de réduction au silence et le traitement infligé à John et à tous ceux qui disent la vérité et lanceurs d'alerte… Rejoignez-moi à Miami ou protestez où que vous soyez. …
Plus d'horreur sur notre sol – En l'absence de procédure régulière, l'audace des étudiants maléfiques contre les exécutions extrajudiciaires : l'essor de l'industrie médico-militaire. Une introduction. Lien vers ce livre (sans frais) sur ourconstitution.info. Merci encore John pour cet article précis. Les images à elles seules en disent long, mais l’histoire devrait pousser tous les Américains à exiger un retour à notre Constitution et à notre humanité. Si nous n’étions pas cette Balise, qui le serait ?
En ce qui concerne John Kiriakou, qui défend les principes au prix fort, cela soulève une autre question. Comment tracer la frontière entre des actions auxquelles il faut répondre par la violence et peut-être une erreur honnête – capturer un homme qui sera torturé et retenu indéfiniment sans procès pour des raisons qui sont pour la plupart fabriquées de toutes pièces ? La logique par laquelle nous, Occidentaux, portons de tels jugements est devenue problématique, même s’il en était autrement.
Je doute que je doive les détailler. Mais pour les regrouper en familles, nous avons
* Défense, même si seule l'attaque occidentale en cours est claire.
* Forme de gouvernement, même si les agences centrales échouent constamment dans sa forme tant vantée, par politique.
* Tolérance sociale, mais manifestée par la société impériale, torturant et attaquant
Peut-être que la politique étrangère occidentale n’est pas mauvaise en soi. Mais étant donné la tromperie, les enlèvements, la torture, les exécutions sommaires et même aléatoires, et les destructions massives répétées et redondantes sans bénéfice clair, ne semble-t-il pas qu'une telle caractérisation du Mal pourrait être, au pire, une erreur compréhensible ?
Mes remerciements encore une fois à Kiriakou et aux quelques autres qui sont honnêtement aux prises avec de tels événements.
Merci, Jean. Continuez à essayer de faire en sorte que notre système ignoble reconnaisse son inhumanité et corrige son comportement.
John Kiriakou dit la vérité au pouvoir… c'est un véritable héros américain !
John Kiriakou est le gars du stand-up par excellence. Lorsque les dictionnaires définissent « caractère » et « intégrité », les entrées doivent être illustrées par l'image de Jean.
Si nos systèmes de sécurité nationale et de justice se comportaient tous de manière aussi éthique que Kiriakou le fait régulièrement. . . ils méritent bien plus notre confiance.
Un grand merci à John Kiriakou. Je n'avais pas réalisé jusqu'à ce rapport que vous étiez personnellement impliqué dans cette histoire. Vous avez tout à fait raison de dénoncer la profonde injustice à laquelle chaque administration a participé depuis l’ouverture du centre de détention de Guantanamo. Cela restera un fléau pour nous tous jusqu’à ce qu’il soit fermé et universellement condamné.
Merci Monsieur Kiriakou pour cet article sur Monsieur Zubaydah.
Il n’y a *aucune* excuse pour la torture, jamais, et certainement pas pour la soi-disant « sécurité nationale » telle qu’elle est utilisée par nos gouvernements passés et présents. Nous serions beaucoup plus en sécurité (en fait, les États-Unis – avec des milliers de kilomètres d’océan de part et d’autre, sont bien plus « en sécurité » que la plupart des autres pays du monde) si nous *laissions* les autres pays *seuls.* Arrêté de bombarder, de détruire, de dévaster, de tuer, d'envahir (illégalement) d'autres peuples et leurs terres (toujours pour promouvoir les intérêts du désir de nos élites dirigeantes d'être toujours *la* puissance impériale et leur avidité sans fin de profiter des ressources de ces pays). autres terres). Si nous arrêtions (de faire semblant) d’« essayer » d’installer la « démocratie » (en réalité des gouvernements qui feront ce que nous voulons) partout, nous nous occuperions de nos foutues affaires. Et puis nous avons répondu à nos propres besoins à l’intérieur de ces frontières.
Quant aux États-Unis, à la CIA et à la torture, ce n’est certainement *pas* une chose nouvelle. Le simulation de noyade a été utilisé par l’armée américaine pendant la guerre entre les États-Unis et les Philippines contre les Philippins parvenus qui se sont battus contre nous. La CIA et son programme MK-ULTRA ont débuté vers la fin de la Seconde Guerre mondiale et ont employé des chimistes, des biologistes, des psychologues et des médecins pour trouver des moyens de contrôler et – en fait – de torturer les prisonniers en utilisant des produits chimiques et des moyens psychologiques. La plupart de ces efforts ont été tentés sur des prisonniers de guerre et autres en Allemagne et au Japon (donc pas sur le sol américain) et lorsque l'esprit des prisonniers a été détruit, leurs corps l'ont été aussi. Diverses expériences ont été réalisées aux États-Unis sur des patients psychiatriques, des toxicomanes, des personnes sans méfiance vaquant à leurs occupations quotidiennes, etc.
Ce n'est pas la manière américaine ? C’est certainement le cas à ce stade. Demandez à Julian Assange à ce sujet.
Malheureusement, c’est devenu « The American Way ». George W aurait déclaré que la Constitution n’était qu’un morceau de papier, et son procureur général, Alberto Gonzales, aurait qualifié les Conventions de Genève de « pittoresques ». Lorsque le chef du ministère de la Justice qualifie de « désuet » un traité signé au lieu de « loi suprême du pays » et conserve son poste au lieu d’aller en prison, tout espoir est perdu pour « la voie américaine ». Aujourd’hui, la « manière américaine » est que la « puissance brute » règne en maître. Il n'y a pas d'autres considérations. L’État de droit est mort. Et nous pouvons remercier nos soi-disant agences de « renseignement » irresponsables pour avoir contribué à ce qu’il en soit ainsi.