À l'approche des élections historiques de jeudi en Grande-Bretagne, le leader travailliste Jeremy Corbyn a été frappé par des allégations infondées de type Russiagate, rapportent Ben Norton et Max Blumenthal.
Le chef de l'opposition britannique Jeremy Corbyn. (Sophie Brown, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Ben Norton et le Max Blumenthal
La grayzone
Tle leader socialiste populaire du Parti travailliste britannique, Jeremy Corbyn, pourrait être sur le point de devenir premier ministre du Royaume-Uni. Et cette simple possibilité terrifie les services de renseignement britanniques et le gouvernement américain.
Depuis que Corbyn a été élu à la tête du Parti travailliste en 2015, lors d’une victoire écrasante après s’être présenté sur un programme résolument de gauche et anti-guerre, le parti a les grands médias ont mené une campagne acharnée pour le diaboliser et le délégitimer.
Quelques jours avant les élections nationales de jeudi au Royaume-Uni, les agences de renseignement britanniques et les organisations soutenues par le gouvernement américain ont intensifié leurs efforts. attaques contre Corbyn, empruntant des tactiques à l'Amérique Russiagate l’hystérie et fait de grands efforts pour le présenter – sans aucune preuve substantielle – comme une prétendue marionnette de l’ignoble Kremlin.
Ces attaques parrainées par le gouvernement contre Corbyn, anti-impérialiste de toujours et ancien président du parti Arrêtez la Coalition de guerre, sont loin d’être nouveaux. En décembre, La grayzone rapporté sur le Initiative d'intégrité, a Réseau secret financé par le gouvernement britannique d'espions, de journalistes et de groupes de réflexion qui ont réhabilité la guerre de l'information de l'époque de la guerre froide pour diaboliser Corbyn et diffamer les gauchistes anti-guerre en les traitant de fantassins involontaires de Vladimir Poutine.
Mais alors que les sondages montrent un enthousiasme populaire croissant pour le parti travailliste et son programme socialiste à la veille du vote, et que les perspectives d'un gouvernement dirigé par Corbyn deviennent de plus en plus plausibles, les agents du gouvernement occidental ont rapidement blanchi des avalanches de désinformation à travers la presse, désespérément. en essayant de saper les efforts électoraux du parti.
Des dizaines d’articles trompeurs circulent qui traitent les spécialistes des PSYOP et les groupes de pression en faveur d’un changement de régime financés à outrance par Washington, l’OTAN et l’industrie de l’armement comme étant dignes de confiance et impartiaux.
Le journaliste britannique Matt Kennard a documenté au moins 34 reportages médiatiques majeurs qui s'appuient sur des responsables de l'armée et des agences de renseignement britanniques afin de décrire Corbyn comme une menace pour la sécurité nationale.
Un puissant réseau de désinformation transatlantique parrainé par des entités liées à l’OTAN et dédié à répandre la peur de l’ingérence russe a jeté son dévolu sur le leader travailliste de gauche.
La révélation par Corbyn du scandale du NHS imputée à la Russie
Le 27 novembre, la campagne Corbyn a révélé un Dossier de 451 pages contenant des détails sur les négociations secrètes entre le gouvernement conservateur britannique et les États-Unis pour privatiser le National Health Service (NHS) britannique dans le cadre de l'accord sur le Brexit. Cette révélation explosive a démenti la promesse du Premier ministre Boris Johnson selon laquelle le NHS n'était pas négociable.
Moins d’une semaine plus tard, une histoire étrange est tombée dans les médias britanniques. Un 2 décembre titre chez les pro-conservateurs Telegraph a hurlé que le dossier du NHS déployé par Corbyn « pointe vers la Russie ». Le libéral Guardian a publié un rapport similaire affirmant que les documents divulgués avaient été « mis en ligne par des affiches utilisant des méthodes russes ». Et l'histoire gravitait outre-Atlantique grâce aux néoconservateurs The Daily Beast tabloïde.
Dans tous les cas, les médias se sont appuyés sur une seule source pour relier le dossier du NHS – et Corbyn lui-même – à l’ingérence russe : une prétendue société de conseil en données appelée Graphika, et son directeur, supposé « expert en information » Ben Nimmo.
Assurant au public que la fuite des documents « ressemble beaucoup à… une opération russe connue », Nimmo a simultanément reconnu que « nous ne disposons pas de toutes les données qui nous permettent de prendre une décision définitive dans cette affaire ».
Ben Nimmo à la conférence Digital Sherlocks 2018 du DFRLab à Berlin.
Aucun média couvrant l'histoire n'a pris la peine d'informer les lecteurs qui était Nimmo, ni d'offrir des détails sur les puissantes forces de l'État derrière Graphika. En fait, Nimmo n’est ni un expert en données ni un journaliste, mais un ancien attaché de presse de l’OTAN qui a déjà été consultant pour la ferme de propagande secrète Integrity Initiative, financée par le ministère britannique des Affaires étrangères et dédiée à engendrer un conflit avec la Russie.
Il s'avère que @benimmo – le gars qui identifie habituellement les vraies personnes comme des robots russes – est un ancien écrivain de voyage et de fiction fantastique sans aucune expertise en journalisme ou en sécurité. Et il travaille pour un front de renseignement militaire qui entretient des relations privilégiées avec certains médias. https://t.co/mXwxE6IRKD
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 4 janvier 2019
Nimmo a mis en évidence son manque de précision journalistique lorsqu’il a lancé en 2018 une chasse aux sorcières ratée contre les utilisateurs de Twitter dont les publications s’écartaient de la ligne de l’OTAN, qualifiant plusieurs humains réels de robots russes.
Ses victimes comprenaient Mariam Susli, personnalité syro-australienne bien connue des médias sociaux, célèbre pianiste concertiste ukrainien Valentina Lisitsa, et un retraité britannique nommé Ian Shilling.
En avril dernier, Nimmo a été embauché comme directeur des enquêtes par Graphika. Humblement se décrivant comme « le meilleur au monde pour analyser la façon dont les réseaux sociaux en ligne se forment, évoluent et sont manipulés », a déclaré Graphika. partenaires, comprennent la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), l'Initiative Minerva du Pentagone, la Commission spéciale du renseignement du Sénat et la Campagne syrienne – la campagne financée par des milliardaires. branche des relations publiques des Casques blancs syriens.
Nimmo aussi travaille comme chercheur principal au Digital Forensic Research Lab (DFRLab) de l'Atlantic Council, le groupe de réflexion non officiel de l'OTAN à Washington.
As La grayzone a signalé, L’Atlantic Council est un dépotoir d’argent entaché de corruption pour les oligarques ukrainiens et du Moyen-Orient, ainsi que pour les monarchies du Golfe, l’industrie de l’armement, le ministère britannique des Affaires étrangères et le département d’État américain.
Son DFRLab a été engagé par Facebook pour « identifier, dénoncer et expliquer la désinformation lors des élections à travers le monde », et a ensuite reçu 1 million de dollars de l'empire des médias sociaux de Mark Zuckerberg pour mener à bien son travail.
En octobre dernier, avec les conseils de Nimmo et du DFRLab, Facebook et Twitter de l'Atlantic Council supprimé les comptes de centaines d'utilisateurs, y compris de nombreux médias alternatifs gérés par des citoyens américains. Parmi les personnes ciblées par cette purge coordonnée figuraient des sites d'information alternatifs populaires qui scrutaient la brutalité policière et le militarisme, ainsi que les pages de journaux professionnels. journalistes.
Aujourd’hui, au Royaume-Uni, l’Atlantic Council s’immisce dans une campagne électorale nationale, exploitant une atmosphère d’hystérie russe que ses soi-disant « experts en information » ont contribué à alimenter.
Le 6 décembre Reddit a annoncé que sa plateforme avait été utilisée par des acteurs russes « suspectés » pour publier le dossier scandaleux du NHS, devenu la pièce maîtresse de la campagne de Corbyn contre Johnson. Comme d'habitude, la principale source de l'affirmation de Reddit était l'Atlantic Council, à qui il attribue « nous avoir fourni une attribution importante ».
La directrice politique de Reddit, Jessica Ashooh, est l'ancienne directrice adjointe du groupe de travail stratégique sur le Moyen-Orient de l'Atlantic Council et une ancienne fonctionnaire du gouvernement des Émirats arabes unis. Elle a été embauchée par le géant des médias sociaux en 2017, à peu près au même moment où le coprésident de la commission sénatoriale spéciale sur le renseignement, le sénateur Mark Warner, était exiger plus de contrôle du gouvernement sur Reddit au motif qu'il s'agissait d'un véhicule potentiel d'influence russe.
Dans un 2016 colonne pour Police étrangère, Ashooh a comparé Donald Trump au calife autoproclamé de l’Etat islamique Abou Bakr al-Baghdadi et a semblé déplorer que « les frappes de drones sur la Trump Tower ne se produiront probablement pas de sitôt ». Elle s’est plainte du fait que Trump « donnait la parole à des récits troublants de marginalisation et de désenchantement à l’égard du statu quo », et a reproché à la « classe d’élite » de l’avoir sous-estimé.
Ces mêmes griefs de l’élite ont animé la campagne visant à détruire Corbyn, un populiste de gauche dont les opinions politiques sont tour à tour opposées à celles de Trump. Et les mêmes tactiques cyniques mises au point dans le jeu des passions paranoïaques du Russiagate ont été redéployées contre le leader travailliste.
Lors de la dernière attaque contre Corbyn, appuyée par les services de renseignement, les grands médias se sont même appuyés sur les blogs nazis et néofascistes comme sources.
Utiliser des blogs nazis contre Corbyn
L'une des calomnies les plus choquantes et malhonnêtes contre Jeremy Corbyn a été publiée dans le tabloïd britannique. Le Soleil le Décembre 7.
L’histoire, hyperboliquement intitulée «»MAIN-D'ŒUVRE DÉCOUPÉE» D'anciens officiers du renseignement britannique affirment que Jeremy Corbyn est au centre d'un réseau extrémiste d'extrême gauche », a affirmé que « la toile d'araignée de nombreux contacts du leader travailliste s'étend des intellectuels marxistes aux groupes militants et aux organisations terroristes illégales ».
L’article fait écho sans réserve aux opinions d’un groupe de pression de droite appelé Hijacked Labour, fondé par d’anciens officiers du renseignement militaire dans le but exprès d’évincer Corbyn et de purger la faction anti-impérialiste du Parti travailliste. Au lieu de toute preuve réelle, le rapport s’appuie sur un réseau graphique créé par ces ex-espions conservateurs mécontents, qui tente de lier Corbyn au terrorisme à travers de nombreux degrés de séparation – et cite les néo-nazis pour ce faire.
La toile conspiratrice ne montre aucun lien tangible entre ces personnalités et accuse Corbyn avec de vagues mots à la mode d’extrême droite comme « marxisme mondial » et « néo-marxisme postmoderne ». Ce dernier terme est une concoction inexistante et paradoxale d’un expert ultra-conservateur. Jordan Peterson, basé sur le mythe fasciste antisémite de "Marxisme culturel, " qui est elle-même enracinée dans la propagande de l'Allemagne nazie sur "Bolchevisme culturel. »
En fait, le site Internet Hijacked Labour fait directement référence à l’expert de droite, recommandant une conférence de Jordan Peterson intitulée "Postmodernisme et marxisme culturel. » La chape Peterson a été publiée par The Epoch Times, un groupe médiatique de droite dirigé par le culte fasciste chinois Falun Gong, qui soutient que la science et le mélange racial sont démoniaques et insiste sur le fait que Donald Trump a été envoyé par Dieu pour détruire le Parti communiste chinois.
Le groupe d’espions britanniques anti-Corbyn a également imploré les lecteurs de regarder une vidéo de Thomas DiLorenzo, un économiste néolibéral de droite de l’Institut libertaire Mises, qui, selon Hijacked Labour, « œuvre contre les effets déconstructeurs et destructeurs du marxisme culturel ».
Étant donné que le réseau conspirateur s’appuie sur une terminologie d’extrême droite, il n’est peut-être pas surprenant qu’il cite également les nazis comme source. Les critiques sur Twitter ont rapidement souligné que le site Hijacked Labour utilisé par les médias britanniques pour attaquer Corbyn citait un site néo-nazi appelé Aryan Unity.
Cela fait plaisir de voir « Aryan Unity » cité comme source, les gars. Mais qu’en est-il maintenant des liens bien établis de Searchlight avec les espions ? pic.twitter.com/RGCqG23DhG
– John Eden (@johnedenuk) 7 décembre 2019
Parallèlement à cette page suprémaciste blanche, d'anciens officiers du renseignement militaire britannique ont cité une critique des antifascistes publiée par le site d'extrême droite The Millennium Report. Ce blog a publié des articles ouvertement antisémites avec des titres comme : "Pourquoi les Juifs sont-ils si vilipendés dans le monde entier? Ont-ils porté ce jugement sur eux-mêmes ? "Le nouvel ordre mondial promis aux juifs, " et le "C'est ainsi que les « Juifs de la cour » ont été stratégiquement placés dans des familles de pouvoir au fil des millénaires.
Le Sun a publié une carte du réseau des "extrémistes de gauche dure" au sein du parti travailliste, réalisée par "d'anciens officiers des renseignements britanniques". Ses sources incluent le site néo-nazi Aryan Unity (h/t @johnedenuk) et le site conspirationniste antisémite The Millennium Report. pic.twitter.com/wUnBIyNfvt
-Daniel Trilling (@trillingue) 7 décembre 2019
Après avoir fait face à des réactions négatives sur les réseaux sociaux, Le Soleil l'article a été supprimé du site Web. Et le nouvelle URL car le message inclut le terme « suppression légale », suggérant que la publication pourrait avoir été menacée de poursuites judiciaires pour avoir publié cette histoire absurde.
C'est choquant. Le Sun publie une théorie du complot d’extrême droite élaborée par des néo-nazis pour ensuite la retirer après que des internautes l’ont exposée pour ce qu’elle est. https://t.co/13DT9Soixm
– Greg Johnson (@gregianjohnson) 7 décembre 2019
Mais c’était loin d’être la seule attaque médiatique contre Corbyn qui s’appuyait sur l’appareil de renseignement militaire comme source.
Le journaliste britannique Mark Curtis a élargi le décompte de son collègue Matt Kennard et a montré qu'une quarantaine d'articles ont été publiés dans les principaux médias d'entreprise, salissant Jeremy Corbyn avec les affirmations non fondées des espions britanniques.
Une autre histoire d'"anciens combattants pendant leur temps libre" menée par un "ancien officier du SAS" diabolisant Corbyn comme une menace pour le Royaume-Uni, par l'hilarant T.Newton-Dunn dans le S*n. @DCKennard & @DéclassifiéUK vient de documenter 34 articles médiatiques similaires : il est maintenant plus proche de 40. https://t.co/XATlZIX3d2
–Marc Curtis (@markcurtis30) 7 décembre 2019
L'appareil de renseignement militaire britannique a démontré une remarquable capacité à influencer les grands médias, suscitant des pseudo-scandales presque chaque semaine. Désespéré d’empêcher l’élection du premier Premier ministre britannique authentiquement de gauche, il ne dissimule plus son rôle dans l’assaut contre Corbyn.
Mais il y a une arme dont Corbyn se vante et que cet élément opaque et non élu ne peut qu’espérer : le cœur et l’esprit des masses britanniques. Et ce 12 décembre, c’est au peuple de décider.
Ben Norton est journaliste et écrivain. Il est journaliste pour La grayzone, et le producteur du "Rebelles modérés » podcast, qu'il co-anime avec Max Blumenthal. Son site Internet est BenNorton.com, et il tweete à @Benjamin Norton.
Max Blumenthal est un journaliste primé et l'auteur de livres, dont des best-sellers "Gomorra républicain, " "Goliath, " "La guerre des cinquante et un jours » et le "La gestion de la sauvagerie. » Il a également produit de nombreux articles imprimés pour diverses publications, de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont "Tuer Gaza » et le "Je Ne Suis Pas Charlie. » Fondation de Blumenthal Le projet Grayzone en 2015 pour mettre en lumière l'état de guerre perpétuelle de l'Amérique et ses dangereuses répercussions intérieures.
Cet article est de La grayzone.
Les opinions exprimées sont uniquement celles des auteurs et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
Les diffamations ont fonctionné – en observant les résultats préliminaires des élections. J’espère que le Parti travailliste trouvera un leader progressiste, une personne plus jeune et plus énergique, capable de s’attaquer aux 5e colonnes et de déclarer qu’il ne capitulera pas devant l’anti-nouvel-antisémitisme. Ces derniers ne sont que pour tuer, rien d’autre qu’une totale admiration pour l’État d’Israël ne peut les satisfaire.
Tout aussi important, le Brexit s’est avéré être un rêve démagogique, et maintenant la Grande-Bretagne entrera dans le paradis, libre des entraves de l’UE, et ce paradis pourrait s’avérer décevant. Cependant, les blairistes hurleront comme des possédés.
Au moment où j’écris ceci, il semble que Johnson a gagné, et quand je vois Boris en Grande-Bretagne, Donald à Washington, les démocrates travailler pour pousser les entreprises esclaves à devenir des dirigeants, j’ai l’impression que tout est perdu et que l’humanité est ruinée. Nous sommes tous morts, mais nous ne le savons pas encore.
Vous êtes clairement victime d’une dépression sociale et induite par les HSH…. évitez les médias pendant un mois et vous vous sentirez déjà mieux.
(faire une exception pour le CN)
Le New York Times a publié ce matin une tribune intitulée « Un vote pour le parti travailliste de Jeremy Corbyn est un vote pour l'antisémitisme ». La première chose que j'ai vue en cherchant son nom. Très visible sur le Web.
Attendez une minute ! Je ne trouve pas mes perles. Je dois serrer mes perles car les États-Unis aux deux visages se mêlent apparemment des élections démocratiques dans un pays étranger ! cela vous fera destituer aux États-Unis – OMG ! Quelqu’un alerte Trump. Ah, il sait ? C'est lui qui fait ça ? Alors alertez le FBI ! Oh, Barr a dit qu'il s'en foutait ?
Il est clair que les États-Unis veulent le Brexit. Une fois que votre économie s’effondrera, nous achèterons votre pays, transformerons la livre en once, la remplacerons par le dollar et ferons du Royaume-Uni notre première colonie entièrement anglophone. À moins bien sûr que Corbyn ne gagne de toute façon.
Et le Canada ? Ils aident si vaillamment en Amérique latine et en Ukraine, et vous voulez les rétrograder dans la colonie n°2. XNUMX ? Et sacrifier leurs « meilleurs esprits » pour approvisionner le voisin du sud en néoconservateurs ?
La mauvaise orientation est une tactique courante.
Corbyn expose que la privatisation du NHS est sur la table dans le cadre du Brexit afin d’obtenir le soutien des États-Unis (comme si les États-Unis avaient le droit d’intervenir) et qu’elle doit être un atout pour la Russie ! Il exprime sa sympathie pour le sort des Palestiniens, il est donc antisémite !
Corbyn est un peu comme Trump, il a été élu chef du parti travailliste britannique, non pas par ses pairs politiques, mais par les membres laïcs de son parti, au grand dam des élitistes (alias blairistes).
À mon avis, le Russia-gate, c’est la même chose : une mauvaise orientation. Regardez ici ! Ce n’est pas le pouvoir de Clinton (d’où son serveur secret), ni le DNC qui s’en prend à Bernie Sanders (qui a dit que nous devons être démocrates ?).
Il en va de même pour l’Ukraine-gate, qui existe purement et simplement pour empêcher les « vrais croyants » de considérer les manigances de Joe et Hunter Biden en Chine et en Ukraine.
Ayez foi !
Cet article concerne l’appareil militaire intelligent des États-Unis et du Royaume-Uni, mais va beaucoup plus loin en incluant le Conseil atlantique comme un dépotoir d’argent pour les oligarchies ukrainiennes et du Moyen-Orient ainsi que pour les monarchies du Golfe. Il serait exagéré de dire que le responsable est Erik Prince, qui se fait appeler Blackwater et prince héritier saoudien. Mais ce n’est pas seulement la démocratie en Grande-Bretagne qui est sabotée, mais les traditions démocrates restantes aux États-Unis et en Israël sont en quelque sorte déchirées alors que Netanyahu s’accroche au pouvoir – la dernière affirmation en date remonte au 2 mars, et Trump envisage même de rester au pouvoir au-delà. voire quatre ans de plus. L'Arabie saoudite était une oligarchie dirigée par le clan saoudien jusqu'à ce que les mercenaires de Blackwater arrêtent les princes saoudiens désobéissants. Erik Prince a organisé une réunion à la Trump Tower avec Donald Trump Jr. pour tenter de coordonner les efforts de Netanyahu, du prince héritier saoudien et de la Russie pour faire élire Trump, et depuis lors, les États-Unis et Israël se sont unis pour garder Trump. et Netanyahu au pouvoir.
Attention à Consortium News : Il ne s'agit pas de corruption et d'intrigues comme d'habitude, mais de brèches. Erik Prince travaille désormais pour la Chine et ses efforts en matière d’intelligence artificielle afin de rendre possible l’oppression totale des minorités. Il est temps de tirer la sonnette d'alarme.
C'est bon d'apprendre tout ça.
Mais il y a plus à voir. Il est étrange de ne pas mentionner dans cet article que le Guardian (à gauche sur certains sujets mais notoirement proche des services de renseignement britanniques, comme cela est documenté ici sur CN dans de nombreux articles) a récemment publié des articles sur un rapport secret des renseignements qui prétendrait que * Boris Johnson* est un atout russe. (L'une des sources serait le bon vieux Christopher Steele.)
Peut-être que différentes factions du renseignement britannique s’affrontent – je n’en ai aucune idée.
Mais on ne peut pas interpréter correctement les choses sans une vision plus complète, qui inclut des faits comme celui-ci qui peuvent ne pas sembler correspondre à notre récit préconçu.
Il semble que nous ayons traversé un rubicon dans le monde entier, où la propagande nécessaire pour influencer les masses est devenue aussi épaisse que de la mélasse. C’est tout à fait quelque chose à voir, cet effort effronté pour contrôler le récit face à des vérités universelles émergentes. Mais je crois que les gens commencent à voir cela pour ce qu’il est : un grand plan de marketing mis en place par des voleurs violents au service de la domination mondiale. Comment l'expliquer autrement ? Le système conçu pour enrichir une infime minorité aux dépens de tous les autres (tout en prétendant faire le contraire) a atteint sa capacité maximale et est désormais confronté à une exposition massive pour sa fraude. Il a sauté sur le requin. Et quiconque ne peut pas encore le voir est soit ignorant, perdu dans la nostalgie, profitant de la maladie de tout cela, soit espérant le faire.
Je prie pour que nous soyons témoins des derniers jets violents d'un groupe défaillant et désespéré. Nous, les humains, avons beaucoup de travail à faire pour récupérer notre santé mentale et notre moralité face à ces tueurs.
Lors de la fondation des États-Unis, leurs dirigeants et leurs peuples craignaient qu'une armée permanente conduise à des résultats désastreux pour la liberté et la liberté a toujours eu une forte influence militaire au sein du gouvernement pendant des siècles.
On peut qualifier les services de renseignement intérieurs de protecteurs au-delà des frontières, mais en réalité, ils font et ont toujours fait partie de l'armée.
Les services de renseignement utilisant d’abord les forces de police nationales, et maintenant les médias et l’éducation avec les finances, sont de véritables pouvoirs derrière les trônes.
Des puissances issues des mises en œuvre réussies observées pour la première fois lors de la Seconde Guerre mondiale, puis mises en œuvre par la Russie, l’Union soviétique et la Chine pour contrôler leurs peuples.
Il y en a beaucoup trop, aux États-Unis et en Grande-Bretagne, qui bénéficient d’une aide à la fusion des services de renseignement et militaires, ce qui signifie qu’ils contrôlent les systèmes politiques des deux pays.
Comme c'est très triste. Quelle société dégoûtante et dégénérée nous sommes en train de devenir. Ce baril a-t-il un fond ou continuons-nous simplement à salir n'importe qui à volonté… à tout moment, n'importe où ??? Quelle que soit la ou les personnes ? Sommes-nous en train de perdre notre dignité ? Notre intégrité ?
Les services de renseignement sont devenus la nouvelle Garde prétorienne et, tout comme la Garde contrôlait qui serait l’empereur romain, nos services de renseignement nous le font désormais. Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'une idée nouvelle. Au milieu des années 60, le film 7 jours en mai suggérait un coup d'État militaire aux États-Unis et Harold Wilson, de l'avis de tous, a été menacé par l'élite britannique en raison de ses positions socialistes, ce qui a conduit à sa démission. Et, même si la plupart ne s'en souviennent pas, un groupe d'industriels a cherché à enrôler Smedley Butler, le Marine le plus décoré de l'histoire des États-Unis, dans un complot visant à renverser Roosevelt.
Nous voyons également la différence entre nos coups d'État au Venezuela, où nous avons échoué parce que l'armée était fidèle à la constitution du pays, et la Bolivie, qui a maintenant une junte militaire parce que son armée ne l'était pas. Le petit Costa Rica nous montre la seule issue. Le Costa Rica n'a pas d'armée. Après avoir repris le contrôle civil après le coup d’État de 1948, ils ont simplement aboli l’armée. Problème résolu. Depuis, il n’y a pas eu de coup d’État.
Et c'est la leçon. Les services de renseignement sont généralement trop dangereux pour pouvoir exister.
« Les services de renseignement sont devenus la nouvelle Garde prétorienne »
Pas nouveau; ils ont été conçus dans l'espoir de l'être dès le départ, mais les tentatives et les réalisations varient souvent ; les folies utiles étant fonction de la tentative et de l’interaction, elles ne sont donc pas « généralement trop dangereuses ».
"Et c'est la leçon." même s'il n'est pas perçu par tous ceux qui ont tendance à augmenter le dosage y compris à exposer leurs « atouts » facilitant les « dommages collatéraux/surprises ».
Grâce aux reportages audacieux et honnêtes de sites comme Consortiumnews, The Grey Zone et The Real News Network, nous voyons enfin l’étendue et la profondeur des Fake News et de leurs partenaires au sein de l’OTAN et de divers groupes de réflexion…
Merci à tous pour vos reportages vraiment courageux.
Merci, Ben Norton et Max Blumenthal, pour cet aperçu pertinent des actions et attitudes calomnieuses et sales des « renseignements » et des « militaires » britanniques (entre guillemets parce qu'ils sont, fondamentalement, des criminels, des menteurs et, d'une manière sensée, juste monde serait en prison) une partie des secteurs anti-Corbyn de la population britannique, qui comprend plus largement les sionistes, les blairistes (c'est-à-dire les thatchériens qui ont pris le parti travailliste après que Snatcher ait dirigé le gouvernement conservateur) et ceux de la bourgeoisie confortable. qui veulent que l'austérité (imposée aux travailleurs pauvres au Royaume-Uni) continue et ne se soucient pas (plus) de l'existence ou non du NHS parce qu'ils bénéficient d'une assurance maladie privée avec leurs emplois bien rémunérés.
Le problème de Corbyn est qu'il est bien trop enclin à s'excuser, à accepter les calomnies comme des critiques véritablement intentionnelles ou autres, au lieu d'exiger des preuves, des preuves de ce dont il est accusé et de simplement les nier. Mieux encore, refuser de s’engager dans la calomnie et continuer à faire pression en faveur de son programme.
Bien sûr, la même chose se produirait ici si un candidat légèrement antisioniste devenait un jour le candidat du Parti Républicain ou du Parti Démocrate – il serait qualifié d’antisémite dangereux et inapte à occuper un poste.
En outre, la même chose se produirait ici, si l’un des principaux candidats proclamait son désir de faire la paix avec Moscou, il serait traité de marionnette irrationnelle de Poutine ou de larbin du Kremlin. Oh attends, c'est exactement ce qui s'est passé.
Ce n’est pas sa position sur le NHS, pro/anti Palestine/Israël, nationalisation ou déréglementation qui lui coûtera des voix.
C’est son absence de position sur le Brexit qui lui coûtera cher.
Il a une position très claire sur le Brexit, et ce depuis un certain temps. Cependant, les médias ont constamment semé la confusion à ce sujet. Sa position est de renégocier un accord avec l'UE, cette fois pour inclure un accord commercial bilatéral (ce que les partisans du Brexit ne veulent pas, mais tout le monde le veut), puis de soumettre cet accord à un nouveau référendum avec l'alternative de rester dans l'UE. l'UE. Il a déclaré, honorablement, qu'il adopterait une position neutre dans cette campagne. Cette proposition très simple, claire et évidente a été constamment confondue dans les médias et il a été constamment critiqué pour cette confusion.
Tout cela risque effectivement de lui coûter cher, mais ce n'est qu'un énième stratagème médiatique de droite qui se joue depuis des mois.
PS Merci Ben et Max pour cet excellent article.
Comme vous le dites, il veut renégocier un accord avec l’UE et ensuite organiser un autre référendum…. ce qui signifie que le Brexit devient un cauchemar sans fin.
Rester neutre sur une telle question est une terrible erreur électorale… les premiers sondages à la sortie des urnes semblent le confirmer.
Allez les Britanniques, votez Corbyn pour que votre service national de santé soit préservé, protégé et amélioré. Ne laissez pas cette précieuse ressource disparaître. De ce côté-ci de l'étang, vous pouvez aller mourir dans un fossé si vous n'avez pas d'argent pour payer les frais médicaux exorbitants de ces sangsues. Ne laissez pas cela vous arriver. Allez Corbyn !
Les auteurs écartent trop facilement les dangers du néo-marxisme postmoderne et déprécient le diagramme de réseau avec des informations cliquables, un outil vraiment merveilleux largement utilisé pour expliquer et éblouir. Par exemple, le pop-up sur le néo-marxisme postmoderne donne cette citation : « Jean-François Lyotard, décédé, philosophe français [notez la syntaxe d'un outil d'exploration de texte], surtout connu pour avoir défini le postmodernisme comme une incrédulité envers les métarécits. »
Incrédulité envers les métarécits ! C'est assez ignoble. L’harmonie sociale repose sur l’acceptation par les citoyens de leur place dans la société en partageant des idées et des croyances communes, à savoir des métarécits. Des entités comme les agences de renseignement et des organismes de recherche bien contrôlés comme l’Atlantic Institute et des dizaines d’autres travaillent ensemble pour créer une vision unificatrice et harmonieuse, puis la propagent en utilisant une variété d’outils, voire une pincée d’intimidation physique. Hélas, ils travaillent contre des démolisseurs comme Jeremy Corbyn pour semer l’incrédulité. Au total, des milliards de dollars américains, de dollars canadiens, d’euros, de livres sterling, de dirhams des Émirats arabes unis, etc. sont investis dans des métarécits. Mais il est plus facile de répandre la discorde que de construire l’harmonie ! Des acteurs malveillants comme Greyzone et Consortium News peuvent infliger un préjudice considérable à des récits dotés de ressources 100 à 1000 XNUMX fois plus petites.
En fait, ils devraient peut-être utiliser la liste des récits qu’ils ont endommagés dans leurs appels périodiques aux dons.
---
Vivian O'Blivion : vous semblez avoir arrêté votre progression intellectuelle au « modernisme », alors que la déconstruction (post-moderne) a son utilité. Qu’est-ce qu’un « risque pour la sécurité nationale » ? Cette notion est souvent mal comprise, mais il est clair que Corbyn représente un risque, contrairement à Boris Johnson. Par exemple, savez-vous que le « partage de renseignements avec les États-Unis » est l’un des piliers de la « sécurité nationale » ?
Personnellement, je ne sais pas si cette notion implique quelque chose de valable, les détails sont secrets. Cependant, à de nombreuses occasions, on peut observer des menaces adressées aux gouvernements européens et parfois elles se dissipent au cours de négociations invisibles, et parfois elles conduisent à une soumission abjecte, et rien n'est plus désastreux que l'exclusion du partage de renseignements avec les États-Unis. Plus particulièrement, la non-coopération avec les sanctions américaines contre l’Iran constituait une menace et les grands acteurs de l’UE se sont repliés.
Eh bien, comme on dit, il faut de toutes sortes pour créer un monde.
Entendu l'autre jour par un sans-abri qui recevait un colis de nourriture d'une banque alimentaire :
"Je vote pour Boris parce qu'il va faire en sorte que le Brexit soit fait"
que Dieu nous aide
Il ne manque plus que la lettre de Zinoviev !
« Il ne manque plus que la lettre de Zinoviev ! »
Il ne manque pas.
Il s'est présenté sous des formes légèrement différentes entre-temps, puisque les adversaires continuent de s'émerveiller dans le linéaire.
L’idée selon laquelle Jeremy Corbyn représente un risque pour la sécurité nationale est dérisoire. Corbyn est un livre ouvert dont chacun de ses mouvements a été suivi et couvert par la presse tabloïd et de caniveau pendant des décennies (et déformée à des fins de propagande). Maintenant, le désir d'affection, le narcissique et l'adultère en série de Johnson en tant que risque pour la sécurité nationale, c'est une autre affaire. Pensons-nous un seul instant que le FSB n'a pas déterminé les détails de la NDA signée par la jeune militante conservatrice Danielle Fleet ?
C'est probablement aussi ridicule.