Des médecins du monde entier ont écrit une lettre ouverte au ministre de l'Intérieur du Royaume-Uni au sujet du sort de la population. WikiLeaks éditeur à la prison de Belmarsh à Londres.
Lettre ouverte à la ministre britannique de l'Intérieur, Priti Patel
et le secrétaire d'État fantôme à l'Intérieur Diane Abbott
WNous écrivons cette lettre ouverte, en tant que médecins, pour exprimer nos sérieuses inquiétudes concernant la santé physique et mentale de Julian Assange. Nos préoccupations professionnelles font suite à la publication récente des témoignages oculaires poignants de Craig Murray et John Pilger lors de l'audience de gestion de l'affaire qui s'est tenue le lundi 21 octobre 2019 à la Westminster Magistrates Court. L'audience concernait l'audition prochaine en février 2020 de la demande du gouvernement américain d'extrader M. Assange vers les États-Unis en relation avec son travail d'éditeur d'informations, y compris des informations sur les crimes présumés du gouvernement américain.
Nos préoccupations ont été encore renforcées par la publication, le 1er novembre 2019, d'un nouveau rapport de Nils Melzer, rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, dans lequel il déclarait : « À moins que le Royaume-Uni ne change de cap de toute urgence et atténue sa situation inhumaine, l'exposition continue de M. Assange à l'arbitraire et aux abus pourrait bientôt finir par lui coûter la vie.
Après être entré à l'ambassade d'Équateur à Londres le 19 juin 2012, M. Assange a demandé et obtenu l'asile politique auprès du gouvernement équatorien. Le 11 avril 2019, il a été expulsé de l'ambassade et arrêté par la police métropolitaine. Il a ensuite été détenu dans la prison à sécurité maximale de Belmarsh, dans ce que M. Melzer a décrit comme des « conditions oppressives d'isolement et de surveillance ».
Au cours des sept années passées à l'ambassade dans des conditions de vie confinées, M. Assange a été visité et examiné par un certain nombre d'experts, dont chacun s'est alarmé de son état de santé et a demandé qu'il soit autorisé à accéder à un hôpital. Aucun accès de ce type n’était autorisé. M. Assange n’a pas pu exercer son droit à une expertise médicale et à un traitement gratuits et nécessaires tout au long de la période de sept ans.
Julian Assange
Voici une chronologie, basée sur les informations accessibles au public, des visites, événements et rapports pertinents d’un point de vue médical :
-
Le 31 juillet 2015, un dentiste a signalé que « la première prémolaire supérieure droite (UR4) de M. Assange s'était fracturée ainsi que l'obturation qui s'y trouvait et que la pulpe dentaire de la dent était exposée » et que « le fait de ne pas traiter ce problème rapidement entraînerait à une infection de la racine entraînant un abcès dentaire et des douleurs. Le dentiste a indiqué que « sauver cette dent nécessiterait un traitement de canal », mais « en raison de l'équipement spécialisé et des exigences radiographiques, ce traitement n'a pas pu être effectué à domicile ». « L'extraction de la dent » a été identifiée comme « une autre option mais […] elle peut nécessiter une extraction chirurgicale ». Ceci n'était pas recommandé à domicile, d'autant plus que nous aurions besoin de radiographies préopératoires pour évaluer la forme de la racine et la proximité de la racine avec le plancher du sinus maxillaire. Les extractions dans cette zone comportent le risque de créer une communication entre la bouche et le sinus qui pourrait nécessiter une fermeture chirurgicale, c'est pourquoi des radiographies seraient essentielles pour évaluer ce risque. Le dentiste "a conseillé à M. Assange qu'il devrait se faire soigner dans un cadre clinique pour empêcher une nouvelle progression de ses symptômes le plus tôt possible".1
-
Le 4 décembre 2015, un avis du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire (UNWGAD) a été formellement adopté et publié le 5 février 2016. Il concluait que M. Assange était arbitrairement détenu par les gouvernements du Royaume-Uni et de la Suède. Il a été clairement précisé à l’époque que tout maintien en détention arbitraire de M. Assange constituerait un acte de torture. Le groupe a conclu que « l'ambassade de l'Équateur à Londres est bien moins qu'une maison ou un centre de détention équipé pour une détention provisoire prolongée et manque d'équipements ou d'installations médicales appropriées et nécessaires ; il est valable de supposer, après cinq ans de privation de liberté, que La santé de M. Assange aurait pu se détériorer à un point tel que toute maladie autre qu'une maladie superficielle mettrait sa santé en danger, et il s'est vu refuser l'accès à un établissement médical pour un diagnostic approprié, y compris un test d'imagerie par résonance magnétique.2
-
Le 8 décembre 2015, un médecin qui a consulté M. Assange a signalé : « une inflammation et une raideur progressive affectant son épaule droite. Ce nécessite une IRM pour déterminer le diagnostic exact afin d'informer un physiothérapeute dûment qualifié de la meilleure façon de le traiter dans un établissement médical équipé de manière appropriée. Sa situation actuelle compromet considérablement sa capacité à enquêter et à le traiter de manière satisfaisante.3 M. Assange s'est vu refuser l'accès à un hôpital par le ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth.4
-
Le 11 décembre 2015, un autre médecin, expert en traumatologie et psychosocial, a rapporté : « M. Assange a obtenu une note de 15 sur 20 au questionnaire de santé du patient […] un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, le suivi et la mesure de la gravité de la dépression. […] Un score de 15 indique que M. Assange souffre de dépression majeure (modérément sévère) » ; « Au minimum, il est recommandé que ses plaintes médicales urgentes concernant la douleur à l'épaule fassent l'objet d'une enquête avec un équipement approprié » ; « L'ambassade n'est pas un établissement médical. La seule façon pour M. Assange d’accéder à des soins médicaux urgents ou à des enquêtes serait de se remettre entre les mains des autorités britanniques. M. Assange se trouve dans une position embarrassante : il doit choisir entre sa santé physique et le risque d’être extradé vers les États-Unis. Son incapacité à accéder à des soins médicaux et à une évaluation appropriés – sans se remettre entre les mains des autorités – transforme chaque plainte physique, aussi simple soit-elle, en quelque chose qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques soit pour sa santé, soit pour sa liberté. Il vit dans un état d’insécurité sanitaire chronique » ; et « Les circonstances inhabituelles placent M. Assange dans une situation précaire. Les effets de la situation sur la santé et le bien-être de M. Assange sont graves et les risques vont très certainement augmenter, voire mettre sa vie en danger si les conditions actuelles persistent.5
-
Ministre de l'Intérieur Priti Patel
En octobre 2017, les docteurs Sondra S. Crosby, Brock Chisholm et Sean Love ont rendu visite à M. Assange.6 Le groupe l'a examiné pendant 20 heures sur Ttrois jours.7 Dans un article du Guardian publié le 24 janvier 2018, ils ont écrit : « Nous avons examiné Julian Assange, et il a cruellement besoin de soins – mais il n'y parvient pas » ; "Nous appelons la British Medical Association et ses collègues du Royaume-Uni à exiger un accès sûr aux soins médicaux pour M. Assange et à s'opposer ouvertement aux violations continues de son droit humain aux soins de santé."8
-
Le 19 juin 2018, Dinah PoKempner, avocate générale de Human Rights Watch, a déclaré : « Les inquiétudes grandissent quant à son accès aux soins médicaux. Son asile est de plus en plus difficile à distinguer de sa détention. Le Royaume-Uni a le pouvoir de résoudre les inquiétudes concernant son isolement, sa santé et son confinement en supprimant la menace d'extradition en cas de publication de fuites dignes d'intérêt.9
-
Le 22 juin 2018, le Dr Sean Love, qui au cours de l'année précédente avait rendu visite à M. Assange à plusieurs reprises à l'ambassade d'Équateur, a réitéré ses inquiétudes concernant la santé de M. Assange et a réitéré son appel dans le British Medical Journal pour qu'il ait accès. à soins de santé.10 Le Dr Love a écrit que « la détention d'Assange continue de provoquer une détérioration précipitée de son état général » et qu'« en raison de ses problèmes de santé, en 2015, les autorités équatoriennes ont demandé qu'il soit autorisé à passer en toute sécurité vers un hôpital de Londres ; cependant, cela a été nié par le Royaume-Uni. Le Dr Love a déclaré : « À ce jour, Assange n’a toujours pas accès aux tests de diagnostic et aux traitements en milieu hospitalier, même en cas d’urgence médicale. En effet, il n'a pas eu accès à des soins pendant toute la durée de ses six années d'emprisonnement.
-
Le 21 décembre 2018, le Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire (UNWGAD) a publié une nouvelle déclaration s'opposant au maintien de la détention illégale de M. Assange : « Les États fondés sur la détention arbitraire » ceux qui défendent et défendent l'État de droit n'aiment pas être confrontés à leurs propres violations de la loi, c'est compréhensible. Mais lorsqu'ils admettent honnêtement ces violations, ils honorent l'esprit même de l'État de droit, gagnent ainsi un respect accru et donnent des exemples louables à l'échelle mondiale. Il ajoute : "Le WGAD est en outre préoccupé par le fait que les modalités de la privation arbitraire continue de liberté de M. Assange portent atteinte à sa santé et pourraient éventuellement mettre sa vie en danger étant donné la quantité disproportionnée d'anxiété et de stress qu'implique une telle privation de liberté prolongée."11
-
Le 5 avril 2019, Nils Melzer, rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, a publié une déclaration suite à des informations selon lesquelles M. Assange pourrait bientôt être expulsé de l'ambassade équatorienne. Il a déclaré : « D'après les informations que j'ai reçues, M. Assange risque d'être extrêmement vulnérable et sa santé est en grave déclin. J'appelle donc les autorités équatoriennes à continuer de lui fournir, dans toute la mesure possible compte tenu des circonstances, des conditions de vie adéquates et un accès à des soins médicaux appropriés.12 Le 11 avril 2019, M. Assange a été expulsé de l'ambassade et arrêté par la police métropolitaine.
-
Le 1er mai 2019, M. Assange a été décrit comme souffrant de « dépression modérée à sévère » lors d'une audience à la Crown Court de Southwark au cours de laquelle il a été condamné à 50 semaines d'emprisonnement pour une violation de sa liberté sous caution remontant à 2012.13
-
Le 3 mai 2019, le Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire a publié une déclaration dans laquelle il se dit « profondément préoccupé » par les 50 semaines d'emprisonnement d'Assange. « Le Groupe de travail regrette que le gouvernement ne se soit pas conformé à son avis et ait maintenant favorisé la privation arbitraire de liberté de M. Assange.14
-
Le 9 mai 2019, M. Melzer, rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, a visité la prison de Belmarsh accompagné de deux experts médicaux, dotés d'une expertise particulière dans l'évaluation des victimes de torture. Cela impliquait une durée de 60 minutes conversation avec M. Assange, un examen physique d'une heure et un examen psychiatrique de deux heures.
-
Le 23 mai 2019, le gouvernement américain a porté plainte contre M. Assange en vertu de la loi sur l'espionnage de 1917 pour ses activités de publication pour le compte de WikiLeaks. Le 29 mai 2019, M. Assange a été transféré à « l'aile de l'hôpital » de la prison de Belmarsh suite à une détérioration significative de son état de santé. Le 30 mai 2019, M. Assange était trop malade pour comparaître devant le tribunal, même par liaison vidéo, pour une audience préliminaire d'extradition.15 Il convient de noter que les installations médicales et le personnel de « l'aile hospitalière » de la prison de Belmarsh n'ont jamais été divulgués au public.
-
Le 31 mai 2019, M. Melzer, rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture, a rendu compte de sa visite du 9 mai 2019 à M. Assange : « nous sommes tous arrivés à la conclusion qu'il présentait tous les symptômes typiques d'une personne qui a été exposée à des substances dangereuses. torture psychologique sur une période prolongée.16
-
Le 22 octobre 2019, Craig Murray, ancien ambassadeur britannique, a publié le récit détaillé et choquant d'un témoin oculaire de l'audition de M. Assange la veille, déclarant qu'il « présentait exactement les symptômes d'une victime de torture ».17 Son rapport a été corroboré par le témoignage oculaire de John Pilger, célèbre journaliste d'investigation et cinéaste.18
-
Le 1er novembre 2019, le rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture, Nils Melzer, a réitéré son inquiétude face à la détérioration continue de la santé de Julian Assange depuis son arrestation et sa détention au début de cette année, affirmant que sa vie était désormais en danger. M. Melzer a déclaré : « Ce que nous avons vu de la part du gouvernement britannique est un mépris total des droits et de l'intégrité de M. Assange » et « Malgré l'urgence médicale de mon appel et la gravité des violations présumées, le Royaume-Uni n'a pris aucune mesure de les enquêtes, la prévention et les réparations requises par le droit international. M. Melzer a conclu : « À moins que le Royaume-Uni change de cap de toute urgence et atténue sa situation inhumaine, l'exposition continue de M. Assange à l'arbitraire et aux abus pourrait bientôt finir par lui coûter la vie.19
Nils Melzer (Photo ONU)
Les médecins ont le devoir professionnel de signaler les cas de torture présumés dont ils ont connaissance, où qu'ils se produisent. Ce devoir professionnel est absolu et doit être exercé indépendamment du risque pour les médecins déclarants. Nous souhaitons exprimer, en tant que médecins, nos graves préoccupations collectives et attirer l’attention du public et du monde sur cette grave situation.
La Constitution de l'Organisation mondiale de la santé de 1946 considère « le meilleur état de santé qu'il est capable d'atteindre comme un droit fondamental de tout être humain ».20 Nous sommes redevables à ceux qui ont cherché à faire respecter ce droit dans le cas de M. Assange.
D'un point de vue médical, sur la base des preuves actuellement disponibles, nous avons de sérieuses inquiétudes quant à l'aptitude de M. Assange à subir son procès en février 2020. Plus important encore, nous estimons que M. Assange a besoin d'urgence d'une évaluation médicale experte de son état physique et psychologique. de la santé. Tout traitement médical indiqué doit être administré dans un hôpital universitaire correctement équipé et doté d'un personnel compétent (soins tertiaires). Si une évaluation et un traitement aussi urgents n’avaient pas lieu, nous craignons réellement, sur la base des preuves actuellement disponibles, que M. Assange puisse mourir en prison. La situation médicale est donc urgente. Il n'y a pas de temps à perdre.
ANNEXE
Le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, Nils Melzer, a rendu visite à M. Assange dans la prison de Belmarsh le 9 mai 2019, il y a plus de six mois. M. Melzer était accompagné de deux experts médicaux spécialisés dans l'examen des victimes de torture et d'autres mauvais traitements. L’équipe a pu s’entretenir en toute confiance avec M. Assange et procéder à une évaluation médicale approfondie.
Le rapport de M. Melzer a été publié le 31 mai 2019 :
"Il était évident que la santé de M. Assange a été sérieusement affectée par l'environnement extrêmement hostile et arbitraire auquel il a été exposé pendant de nombreuses années", a déclaré l'expert. « Plus important encore, en plus des maux physiques, M. Assange présentait tous les symptômes typiques d'une exposition prolongée à la torture psychologique, notamment un stress extrême, une anxiété chronique et un traumatisme psychologique intense.
"Les preuves sont accablantes et claires", a déclaré l'expert. « M. Assange a été délibérément exposé, pendant plusieurs années, à des formes de plus en plus graves de traitements ou de peines cruels, inhumains ou dégradants, dont les effets cumulés ne peuvent être décrits que comme de la torture psychologique.
"En vingt ans de travail auprès des victimes de guerre, de violence et de persécution politique, je n'ai jamais vu un groupe d'États démocratiques s'unir pour délibérément isoler, diaboliser et maltraiter un seul individu pendant aussi longtemps et avec si peu de respect pour la dignité humaine et l'État de droit», a déclaré M. Melzer. « La persécution collective de Julian Assange doit cesser ici et maintenant ! »
Rapport de Nils Melzer, du 31 mai 2019 : https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24 665
Dans son rapport annuel du 14 octobre 2019 à la soixante-quatorzième session de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, M. Melzer a déclaré : « En outre, je voudrais remercier le gouvernement du Royaume-Uni d'avoir facilité ma visite à M. Julian Assange. à la prison de Belmarsh à Londres en mai 2019, y compris son examen par deux experts médicaux expérimentés. Bien que M. Assange ait présenté un ensemble de symptômes typiques d'une exposition à long terme à la torture psychologique, j'ai le regret de signaler qu'aucun des États concernés n'a accepté de le faire. enquêter ou réparer leur implication présumée dans ses abus, comme l'exige le droit des droits de l'homme.
Rapport de Nils Melzer à la soixante-quatorzième session de l'Assemblée générale des Nations Unies le 14 octobre 2019 :
https://peds-ansichten.de/wp- content/uploads/2019/11/FinalSRTStatementGA14Oct-2019.pdf
Témoignage oculaire de Craig Murray (ancien ambassadeur britannique) sur les événements survenus à Westminster Magistrates Court le lundi 21 octobre 2019 : https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assange-in-court/
Témoignage oculaire de John Pilger (journaliste d'investigation) sur les événements survenus à Westminster Magistrates Court le lundi 21 octobre 2019 : https://www.youtube.com/watch?v=GLXzudMCyM4
Rapport de Nils Melzer, du 5 avril 2019 : https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24 454&LangID=E
Rapport de Nils Melzer, du 1er novembre 2019 : https://ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25249&L angID=E
ADDENDA
Il est à noter que trois des médecins dont nous avons tiré les rapports ne sont pas identifiés, leurs noms ayant été expurgés. Dans ce contexte, un passage révélateur du rapport de 26 pages de l'expert psychologique daté du 11 décembre 2015 offre un aperçu du climat de peur et d'intimidation qui entoure la fourniture de soins médicaux à M. Assange. À la page 20 du rapport, sous le titre « Préoccupations des médecins concernant l'examen et le traitement de M. Assange à l'ambassade », l'expert psychologique anonyme a noté :
« L'un des collègues de M. Assange a fait remarquer qu'il y avait eu de nombreuses difficultés à trouver des médecins disposés à examiner M. Assange à l'ambassade. Les raisons invoquées étaient l'incertitude quant à savoir si l'assurance médicale couvrirait l'ambassade (une juridiction étrangère) ; si l’association avec M. Assange pourrait nuire à leurs moyens de subsistance ou attirer une attention indésirable sur eux et leurs familles ; et un inconfort à l'idée d'exposer cette association en entrant dans l'ambassade. Un médecin a exprimé son inquiétude à l'une des personnes interrogées après que la police ait pris note de son nom et du fait qu'il rendait visite à M. Assange. Un médecin a écrit qu'il avait accepté de produire un rapport médical uniquement à la condition que son nom ne soit pas rendu public par crainte de représailles.21
Il est probable que le climat de peur et d’intimidation susmentionné ait gravement compromis les soins médicaux offerts à M. Assange, même au sein de l’ambassade, et compte tenu de toutes les autres inquiétudes entourant le traitement extraordinaire réservé à M. Assange, il est difficile de conclure autrement que la création d’un ce climat de peur et d’intimidation était délibéré. Si cela était délibéré, nous, médecins, condamnons un tel comportement comme étant imprudent, dangereux et cruel. Que tout cela se déroule au cœur de Londres depuis de nombreuses années est une source de grande tristesse et de honte pour beaucoup d’entre nous.
Signé:
Dr Mariagiulia Agnoletto MD Spécialiste en Psychiatrie ASST Monza Hôpital San Gerardo, Monza (Italie)
Dr Vittorio Agnoletto MD Università degli Studi di Milano Statale, Milan (Italie)
Dr Sonia Allam MBChB FRCA Consultante en anesthésie et évaluation préopératoire, Forth Valley Royal Hospital, Écosse (Royaume-Uni)
Dr Norbert Andersch MD MRCPsych Neurologue et psychiatre consultant, South London et Maudsley NHS Foundation Trust (retraité) ; Maître de conférences en psychopathologie à l'Université privée Sigmund Freud, Vienne-Berlin-Paris (Allemagne et Royaume-Uni)
Dr Marianne Beaucamp MD Fachärztin (spécialiste) en neurologie et psychiatrie Psychanalyste et psychothérapeute (retraitée), Munich (Allemagne)
Dr Thed Beaucamp MD Fachärztin (spécialiste) en neurologie, psychiatrie et médecine psychosomatique Psychanalyste et psychothérapeute (retraité), Munich (Allemagne)
Dr Margaret Beavis MBBS FRACGP MPH Médecin généraliste (Australie)
Dr David Bell Psychiatre consultant et psychanalyste, Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, Londres (Royaume-Uni)
M. Patrick John Ramsay Boyd (signé John Boyd) MRCS LRCP MBBS FRCS FEBU Urologue consultant (retraité) (Royaume-Uni)
Dr Hannah Caller MBBS DCH Pédiatre, Homerton University Hospital, Londres (Royaume-Uni)
Dr Franco Camandona MD Spécialiste en obstétrique et gynécologie EO Ospedali Galliera, Genova (Italie)
Dr Sylvia Chandler MBChB MRCGP BA MA Médecin généraliste (retraitée) (Royaume-Uni)
Dr Marco Chiesa MD FRCPsych Psychiatre consultant et professeur invité, University College London (Royaume-Uni)
Dr Carla Eleonora Ciccone MD Spécialiste en obstétrique et gynécologie AORN MOSCATI, Avellino (Italie)
Dr Owen Dempsey MBBS BSc MSc PhD Médecin généraliste (retraité) (Royaume-Uni)
Dr HR Dhammika MBBS Médecin, Hôpital de base de Dehiattakandiya, Dehiattakandiya (Sri Lanka)
Dr Tim Dowson MBChB MRCGP MSc MPhil Médecin généraliste spécialisé en toxicomanie, Leeds (Royaume-Uni)
Mlle Kamilia El-Farra MBChB FRCOG MPhil (droit médical et éthique) Gynécologue consultante, Essex (Royaume-Uni)
Dr Beata Farmanbar MD Médecin généraliste (Suède)
Dr Tomasz Fortuna MD RCPsych (affilié) Psychiatre légiste pour enfants et adolescents, psychothérapeute et psychanalyste pour adultes, British Psychoanalytical Society et Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, Londres (Royaume-Uni)
Dr C Stephen Frost BSc MBChB Spécialiste en radiologie diagnostique (Stockholm, Suède) (Royaume-Uni et Suède)
Dr Peter Garrett MA MD FRCP Écrivain indépendant et médecin humanitaire ; Maître de conférences invité en néphrologie à l'Université d'Ulster (Royaume-Uni)
Dr Rachel Gibbons MBBS BSc MRCPsych. M.Inst.Psychoanal. Mem.Inst.GA Psychiatre Consultant (Royaume-Uni)
Dr Bob Gill MBChB MRCGP Médecin généraliste (Royaume-Uni)
Elizabeth Gordon, chirurgienne consultante MS FRCS (à la retraite); Co-fondateur de Freedom from Torture (Royaume-Uni)
Professeur Derek A. Gould MBChB MRCP DMRD FRCR Radiologue interventionnel consultant (retraité) : Médaille d'or BSIR, 2010 ; plus de 110 publications évaluées par des pairs dans des revues et des chapitres (Royaume-Uni)
Dr Jenny Grounds MD, médecin généraliste, Riddells Creek, Victoria ; Trésorier, Association médicale pour la prévention de la guerre, Australie (Australie)
Dr Paul Hobday MBBS FRCGP DRCOG DFSRH DPM Médecin généraliste (retraité) (Royaume-Uni)
M. David Jameson-Evans MBBS FRCS Consultant Chirurgien orthopédiste et traumatologue (retraité) (Royaume-Uni)
Dr Bob Johnson MRCPsych MRCGP Diplôme en psychothérapie Neurologie et psychiatrie (Psychiatric Institute New York) MA (Psychol) PhD (Med
informatique) MBCS DPM MRCS Psychiatre consultant (à la retraite); Anciennement chef du service de thérapie, Ashworth Maximum Security Hospital, Liverpool ; Anciennement psychiatre consultant, unité spéciale, aile C, prison de Parkhurst, île de Wight (Royaume-Uni)
Dr Lissa Johnson BA BSc (Hons, Psych) MPsych (Clin) PhD Psychologue clinicienne (Australie)
Dr Anna Kacperek MRCPsych Consultante Psychiatre pour enfants et adolescents, Londres (Royaume-Uni)
Dr Jessica Kirker MBChB DipPsychiat MRCPsych Membre FRANZCPBPAS Psychanalyste et Psychothérapeute Médical Consultant (retraitée) (Royaume-Uni)
Dr Willi Mast MD Facharzt für Allgemeinmedizin, Gelsenkirchen (Allemagne)
Dr Janet Menage MA MBChB Médecin généraliste (retraitée) ; conseiller psychologique qualifié; auteur d'une recherche publiée sur le trouble de stress post-traumatique (Royaume-Uni)
Professeur Alan Meyers MD MPH Professeur émérite de pédiatrie, Boston University School of Medicine, Boston, Massachusetts (États-Unis)
Dr Salique Miah BSc MBChB FRCEM DTM&H ARCS Consultant en médecine d'urgence, Manchester (Royaume-Uni)
Dr David Morgan DClinPsych MSc Fellow de la British Psychoanalytic Society Psychanalyste, psychologue clinicien consultant et psychothérapeute consultant (Royaume-Uni)
Dr Helen Murrell MBChB MRCGP Médecin généraliste, Gateshead (Royaume-Uni)
Dr Alison Anne Noonan MBBS (Sydney) MD (Rome) MA (Sydney) ANZSJA IAAP AAGP IAP Psychiatre, psychanalyste, spécialiste de sensibilisation Territoire du Nord, Executive Medical Association for Prevention of War (NSW) (Australie)
Dr Alison Payne BSc MBChB DRCOG MRCGP préc FRNZGP Médecin généraliste, Coventry ; intérêt particulier pour la santé mentale/les traumatismes et la santé des réfugiés (Royaume-Uni)
Dr Peter Pech MD Spécialiste en radiologie diagnostique (sous-spécialité radiologie pédiatrique), Akademiska Sjukhuset (Hôpital universitaire d'Uppsala), Uppsala (Suède)
Dr Tomasz Pierscionek MRes MBBS MRCPsych PGDip (Royaume-Uni)
Professeur Allyson M Pollock MBChB MSc FFPH FRCGP FRCP (Ed) Professeur de santé publique, Université de Newcastle (Royaume-Uni)
Dr Abdulsatar Ravalia FRCA Anesthésiste consultant (Royaume-Uni)
Dr méd. Ullrich Raupp MD Spécialiste en psychothérapie, pédopsychiatrie et neurologie infantile ; Superviseur psychodynamique (DGSv) Wesel, Allemagne (Allemagne)
M. John H Scurr BSc MBBS FRCS Consultant général et chirurgien vasculaire, University College Hospital, Londres (Royaume-Uni)
Dr Peter Shannon MBBS (UWA) DPM (Melb) FRANZCP Psychiatre pour adultes (retraité) (Australie)
Dr Gustaw Sikora MD PhD F Inst Psychoanalysis Fellow de la British Psychoanalytic Society Psychiatre spécialisé (diploïdes obtenus en Pologne et enregistrés au Royaume-Uni) ; Psychanalyste; actuellement en pratique privée (Royaume-Uni et Pologne)
Dr Wilhelm Skogstad MRCPsych BPAS IPA Psychiatre et psychanalyste, Londres, Royaume-Uni (Royaume-Uni et Allemagne)
Dr John Stace MBBS (UNSW) FRACGP FACRRM FRACMA MHA (UNSW) Pays Médecin (retraité), Perth (Australie)
Dr Derek Summerfield BSc (Hons) MBBS MRCPsych Maître de conférences clinique honoraire, Institut de psychiatrie, psychologie et neurosciences, King's College de Londres (Royaume-Uni)
Dr Rob Tandy MBBS MRCPsych Psychiatre consultant en psychothérapie et psychanalyste ; Chef d'unité, Unité de traitement psychanalytique, Tavistock et Portman, Londres ; Service de consultation en psychothérapie de soins primaires City & Hackney, St Leonard's Hospital, Londres (Royaume-Uni)
Dr Noel Thomas MA MBChB DCH DobsRCOG DTM&H MFHom Médecin généraliste ; homéopathe; a contribué à des projets de santé/éducation dans six pays en développement Maesteg, Pays de Galles (Royaume-Uni)
Dr Philip Thomas MBChB DPM MPhil MD Anciennement professeur de philosophie, diversité et santé mentale, Université de Central Lancashire ; Anciennement psychiatre consultant (Royaume-Uni)
Dr Gianni Tognoni MD Istituto Mario Negri, Milan (Italie)
Dr Sebastião Viola Lic Med MRCPsych Psychiatre Consultant, Cardiff (Royaume-Uni)
Dr Peter Walger MD Consultant, spécialiste des maladies infectieuses, Bonn-Düsseldorf-Berlin (Allemagne)
Dr Sue Wareham OAM MBBS Médecin généraliste (retraitée) (Australie)
Dr Eric Windgassen MRCPsych PGDipMBA Psychiatre Consultant (retraité) (Royaume-Uni)
Dr Pam Wortley MBBS MRCGP Médecin généraliste (retraitée), Sunderland (Royaume-Uni)
Dr Matthew Yakimoff BOralH (DSc) GDipDent Dentiste généraliste (Australie)
Dr Rosemary Yuille BSc (Hons Anatomy) MBBS (Hons) Médecin généraliste (retraité), Canberra (Australie)
Dr Felicity de Zulueta, psychiatre consultante émérite en psychothérapie, sud de Londres et Maudsley NHS Foundation Trust ; Maître de conférences clinique honoraire en études traumatiques, King's College de Londres (Royaume-Uni)
Dr Paquita de Zulueta MBBChir MA (Cantab) MA (droit médical et éthique) MRCP FRCGP PGDipCBT Thérapeute et coach CBT ; Tuteur principal en éthique médicale ; Maître de conférences clinique honoraire, Département des soins primaires et de la santé de la population, Imperial College London (Royaume-Uni)
NOTES:
1 Le Dr [Expurgé], BChD MFGDP(UK) MSc, chirurgien dentiste, a effectué un rendez-vous dentaire d'urgence à l'ambassade le 8 mai 2015 : https://file.wikileaks.org/file/cms/Dentist%20report%20310715.pdf
2 Avis adoptés par le Groupe de travail sur la détention arbitraire lors de sa soixante-quatorzième session, 30 novembre-4 décembre 2015, Avis n° 54/2015 concernant Julian Assange (Suède et Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord) : http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/A.HRC.WGAD.2015.docx https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17012&LangID=E
3 Le Dr [Expurgé] MA MB BChir DCH MRCGP a évalué M. Assange le 12 août 2015 et le 2 décembre 2015 : https://file.wikileaks.org/file/cms/Medical.pdf
4 https://www.theguardian.com/media/2015/oct/15/ecuador-asks-britain-to-allow-julian-assange-safe- passage pour IRM; https://www.theguardian.com/uk-news/2015/oct/15/julian-assange-shoulder-pain-mri- scan-ambassade-police-métropolitaine; https://www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/11932732/Wikileaks- Julain-Assange-a-refusé-un-passage-sûr-pour-une-IRM.html
5 Le Dr [Expurgé], expert en traumatologie et psychosocial, a interrogé M. Assange à cinq reprises entre juin 2014 et juin 2015, et a interrogé M. Assange à deux autres reprises pour valider les conclusions précédentes : https://file.wikileaks.org/file/cms/Psychosocial%20Medical%20Report%20December%202015.pdf
6 Le Dr Sean Love est médecin résident en anesthésiologie et chercheur en médecine de soins intensifs pour adultes à la faculté de médecine de l'Université Johns Hopkins. Le Dr Sondra S Crosby est médecin et professeur de médecine à l'Université de Boston, spécialisée en médecine interne. Elle est également membre du corps professoral du droit de la santé,
Département de bioéthique et des droits de l'homme de la Boston University School of Public Health. Le Dr Brock Chisholm est un psychologue clinicien consultant titulaire d'un diplôme en psychologie, d'une maîtrise en méthodes de recherche psychologique et d'un doctorat en psychologie clinique et d'une vaste expérience de travail avec des victimes de traumatismes.
7 https://www.theguardian.com/media/2018/jan/24/julian-assanges-health-in-dangerous-condition-say- médecins; https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/24/julian-assange-care-wikileaks- ambassade-d'Équateur; https://blogs.bmj.com/bmj/2018/06/22/sean-love-access-medical-care-must- garanti-julian-assange/#_ftn1
8 https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/24/julian-assange-care-wikileaks-ecuadorian- ambassade
9 https://www.hrw.org/news/2018/06/19/uk-should-reject-extraditing-julian-assange-us
10 https://blogs.bmj.com/bmj/2018/06/22/sean-love-access-medical-care-must-guaranteed-julian-assange/
11 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24042
12 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24454&LangID=E
13 https://www.express.co.uk/life-style/health/1121387/julian-assange-depression-symptoms-mental-health- traitement
14 https://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24552&LangID=E
15 https://metro.co.uk/2019/05/30/wikileaks-grave-concerns-julian-assange-moved-prison-hospital-9738883/; https://www.theguardian.com/media/2019/may/30/julian-assange-too-ill-apparaître-court-via-video-link- les avocats disent; https://news.sky.com/story/julian-assange-moved-to-medical-wing-in-belmarsh-prison-over- santé-considérablement-détériorée-11731364
16 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24665
17 https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assange-in-court/
18 https://youtu.be/GLXzudMCyM4
19 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25249&LangID=E
20 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health
21 Le Dr [Expurgé], expert en traumatologie et psychosocial, a interrogé M. Assange à cinq reprises entre juin 2014 et juin 2015, et a interrogé M. Assange à deux autres reprises pour valider les conclusions précédentes : https://file.wikileaks.org/file/cms/Psychosocial%20Medical%20Report%20December%202015.pdf.
L'actualité du jour :
« La lettre ouverte des médecins défendant Julian Assange remporte un soutien mondial
« Par Laura Tiernan
« 27 novembre 2019
« Une lettre ouverte de médecins appelant à une action pour sauver la vie de Julian Assange, éditeur de WikiLeaks emprisonné, a reçu une couverture médiatique internationale, gagnant un soutien croissant parmi les médecins. »
(La lettre ouverte des médecins défendant Julian Assange remporte le soutien mondial — World Socialist Web Site — 27 novembre 2019)
Je ne connais pas la loi au Royaume-Uni, en Suède, en Équateur ou en Australie. Cependant, je sais qu'il existe un mécanisme permettant aux citoyens américains d'exiger une enquête du grand jury sur un crime présumé, en l'occurrence la torture. (Les familles du 9 septembre tentent de forcer un procureur américain à ouvrir une enquête du grand jury sur certains aspects du 11 septembre.)
Comme il existe des preuves claires de torture, et en outre, les documents de la FOIA ont montré l'implication de ces États dans la détention illégale d'Assange à des fins de torture, et en outre, nous savons que plusieurs de ces États sont totalement insensibles aux preuves claires de torture. Existe-t-il un moyen pour les citoyens d'introduire cette torture dans leur propre système juridique ?
Pretty est bien connue pour sa compassion, ses étranglements, c'est pourquoi le ministère de l'Intérieur est devenu synonyme d'intolérance, d'inhumanité, d'agressivité et d'hostilité envers quiconque croise son chemin. Il est dysfonctionnel depuis des décennies, il a même été déclaré « inapte à son objectif », c'est-à-dire incompétent et il n'a pas l'intention de changer, la loi est censée protéger contre les abus de pouvoir de l'État et il est grand temps d'intervenir et de maintenir le pouvoir. Le ministre de l'Intérieur doit rendre compte de TOUS ses méfaits.
Nous avions un avocat officiel à cet effet, ce rôle a-t-il été saccagé ?, comme tant d'autres qui sont censés nous défendre.
C'est du sadisme pur et simple.
Toute personne impliquée dans cette détention, à quelque niveau que ce soit, devrait être considérée comme un criminel de guerre.
Les officiers qui ont infligé moins aux détenus juifs et autres que ce qui est intentionnellement infligé à Assange ont été poursuivis comme criminels de guerre.
Belmarsh = Auschwitz.
Scène d'un crime indescriptible en cours alors que la majeure partie du monde détourne le regard et que les criminels restent anonymes.
Pouvons-nous publier une liste de noms avec des photos de tous les criminels qui ont été et sont impliqués dans l'exécution de ce crime sadique ?
Merci Litchfield!
Libérez Assange !
Vous avez raison à 100 %, Litchfield, et je suis entièrement d'accord avec vous. Qu'est-ce qui est fait à Julian Assange dans le sadisme de la prison de Belmarsh, pur et simple. Les personnes impliquées dans cette détention, à quelque niveau que ce soit, devraient en effet être considérées comme des criminels de guerre.
Belmarsh = Auschwitz
Il s’agit d’une scène d’un crime indescriptible en cours, alors que la majeure partie du monde détourne le regard tandis que les criminels restent anonymes.
Oui, Litchfield, pouvons-nous publier une liste de noms avec des photos de tous les criminels qui ont été et sont encore impliqués dans l'exécution de cet horrible crime sadique ? Je crois que c'est nécessaire.
Assange est inculpé (illégalement) par les États-Unis pour des crimes qu'il n'a pas commis là-bas, alors pourquoi justifier son extradition vers les États-Unis ?
Les électeurs américains et britanniques doivent assumer leurs responsabilités et voter pour les bons partisans. Aux États-Unis, c'est soit le Parti Socialiste, soit le Parti Vert ; pas Dems ou Repubs. Royaume-Uni, vous savez qui, là-bas. Il faut que quelqu'un le fasse sortir de prison.
Je ne supporte pas l'idée que Julian meure en prison, ni même qu'il continue à souffrir.
Je constate avec dégoût qu'un seul médecin américain a signé cette lettre. Le peuple américain est, au mieux, complètement ignorant du travail et de la situation critique de Julian Assange, au pire, il est indifférent ou ouvertement hostile. Nous devons remercier les médias – des propagandistes d’État éhontés – pour les mensonges perpétrés à propos d’Assange. Lorsque la persécution des journalistes s’intensifiera, comme ce sera sûrement le cas, que se passera-t-il alors ? Assange est comme la flamme d’une bougie vacillante et lorsque sa lumière s’éteindra, l’obscurité sera totale. Il me semble donc. L’ampleur du mal au travail dépasse mon imagination.
C’était une lettre ouverte vraiment impressionnante de la part d’une longue liste de médecins…
Voyez également ce à quoi Julian a été soumis et ce qui pourrait arriver :
* L'avenir cauchemardesque de Julian Assange — Consortium News — 15 avril 2019
Et, comme si tout cela ne suffisait pas, Julian risque désormais l'extradition américaine et la prison à vie dans une prison supermax – un isolement cellulaire presque permanent dans une cellule en béton insonorisée avec une fenêtre de 4 pouces de large – pour avoir exercé le journalisme, comme l'expliquent des rapports tels que :
* Ma dernière visite avec Julian Assange – The Intercept – 14 avril 2019
* À l'intérieur de la prison Supermax qui attend Julian Assange — Washington Examiner — 13 avril 2019
Il y a un certain espoir – ce serait le dernier recours – pour que Julian arrête son extradition vers les États-Unis, concernant la prison fédérale supermax pour espions, terroristes, etc. où il devrait être envoyé à vie :
« Depuis 2007, la Cour européenne des droits de l’homme a suspendu l’extradition de six hommes recherchés pour terrorisme en raison d’inquiétudes quant au traitement qui leur serait réservé à l’ADX. »
(La prison américaine « supermax » est condamnée au niveau international pour son régime abusif — The Guardian — 18 septembre 2012)
Je ne peux pas lire toute cette torture infligée à Julian Assange car cela me bouleverse. Ma foi en la nature humaine a disparu. Je regarde le monde et je vois le mal gouverner le monde ! Salauds meurtriers ! Vous n'avez pas le droit de le torturer et d'ignorer la loi ! Si le gouvernement n'avait pas commis des crimes aussi horribles, nous n'aurions pas été exposés à des crimes horribles et ensuite ils commettent encore plus de crimes et assassinent le messager ! Eh bien, baise-les et j'espère que les Anonymes les feront tomber ! Quel genre d'animaux nous gouvernent !
Angela McCann a écrit :
> Quel genre d'animaux nous gouvernent !
Oui, quand on apprend les faits, ils sont étonnants mais malheureusement vrais. Comme le dit le proverbe : « Lorsque la révélation d’un crime est considérée comme la commission d’un crime, vous savez que vous êtes dirigé par des criminels. »
« Peu importe à quel point vous êtes paranoïaque ou complotiste, ce que fait réellement le gouvernement est pire que vous ne l’imaginez. »
— William Blum, auteur de Killing Hope
« Le nombre de personnes tuées par la série ininterrompue de guerres, de coups d'État et d'autres opérations subversives exécutés par les États-Unis depuis la fin de la guerre en 1945 jusqu'à aujourd'hui – un nombre estimé entre 20 et 30 millions de victimes. »
— Recherche mondiale, 21 novembre 2018
L'origine de tout cela ? Fondamentalement, si la transparence du gouvernement est le fondement de la démocratie, la loi du silence est le fondement du crime organisé, y compris du secteur gouvernemental. Comme l'a dit Julien :
«Vous devez commencer par la vérité. La vérité est la seule façon dont nous pouvons aller où que ce soit. Parce que toute prise de décision basée sur le mensonge ou l'ignorance ne peut conduire à une bonne conclusion.
« Notre ennemi n°1 est l’ignorance. Et je crois que c’est l’ennemi n°1 de tout le monde : ne pas comprendre ce qui se passe réellement dans le monde. »
« Il devrait y avoir de la transparence de la part des gouvernements et il devrait y avoir une certaine confidentialité pour les individus. »
"L'un des meilleurs moyens d'obtenir justice est de dénoncer l'injustice."
« Si les guerres peuvent être déclenchées par des mensonges, la paix peut être déclenchée par la vérité. »
"En fin de compte, la vérité est tout ce que nous avons."
—Julien Assange
Libérez Assange.
En tant que médecin de famille à la retraite depuis 33 ans et en tant qu'analyste du renseignement Open Source formé par l'Agence de sécurité de l'armée américaine (NSA) à l'analyse du renseignement pendant la guerre du Vietnam, je dois dire que cette lettre est inadéquate dans un certain nombre de domaines. de différentes manières, la plus flagrante étant le fait qu'il était constamment espionné par la CIA américaine par un entrepreneur espagnol et que le gouvernement britannique a enfreint les lois de la Convention de Genève en envahissant l'ambassade d'Équateur, en violant son asile, en kidnappant M. Assange et en l'entraînant vers une prison à sécurité maximale. Je ne le signerais pas pour ces raisons si on me le demandait. Cette lettre doit être réécrite.
Dr WARRICK : Vos paroles suggèrent que vous êtes un pédant. Pensez aux difficultés qu'il a fallu surmonter pour créer une telle lettre puis obtenez l'accord réfléchi, par signature, de plus de 60 professionnels (occupés) à travers le monde. Bien entendu, un document mieux rédigé aurait pu être possible. Mais étant donné l’état juridique et l’état de santé précaires de Julian Assange, le temps a exigé (et exige toujours) une attention immédiate, et non lorsque le document parfait sera prêt dans le futur. Si les points que vous soulevez sont corrects, je vous suggère de les inclure immédiatement dans une lettre parfaite et de l'adresser aux responsables meurtriers appropriés au Royaume-Uni et aux États-Unis. Mettez vos efforts, votre nom et votre titre à essayer d'aider le pauvre Julian, sans condamner le bon travail des autres. – « N’importe quel imbécile peut critiquer, condamner et se plaindre – et la plupart des imbéciles le font. » Dale Carnegie (Comment se faire des amis et influencer les gens ; 1936)
Au lieu de simplement critiquer un effort qui a clairement demandé beaucoup d'efforts et d'énergie (auquel vous n'avez pas contribué), vous pouvez essayer de faire circuler la lettre avec vos informations supplémentaires annexées sous forme de commentaire supplémentaire.
Ce serait plus utile.
Vous pouvez même écrire vous-même au ministre de l’Intérieur pour ajouter ces informations.
Seuls deux des signataires se sont identifiés comme étant américains. Les auteurs de la pétition n'ont-ils pas beaucoup circulé aux États-Unis ou les médecins y ont-ils aussi peur ?
J’imagine que ce sont les médecins américains impliqués qui auraient le plus à craindre.
Un grand merci aux médecins courageux qui ont pris le temps d'examiner Julian Assange et ont signé leurs noms.
Même les criminels de guerre nazis ont pu bénéficier de soins médicaux après la Seconde Guerre mondiale. Le gouvernement britannique refuse à un innocent un traitement médical qui pourrait lui sauver la vie. Méprisable!
Tous ceux qui commentent ici adressent également une pétition au ministre de l’Intérieur du Royaume-Uni. Donnez à Julian Assange un traitement médical approprié. Maintenant.
Ces tactiques ignobles ont été utilisées pour provoquer la mort du Dr Mohamed Morsi dans une prison égyptienne. Ces lâches dégoûtants n’ont même pas le courage de l’assassiner dans la rue. Ils pensent probablement que leur meilleure option est qu'il dépérisse dans un enfer. Cela fait honte d’être citoyen d’un des pays concernés.
L’establishment mondial envoie un message et Assange est le symbole de ce qui se passe lorsque vous révélez leurs secrets. Les soldats américains sont protégés par la loi de la CPI de La Haye ici, il est donc beaucoup plus probable que le traitement d'Assange découle de la révélation que nos élections sont truquées, embarrassant nos politiciens et bureaucrates, et de leurs liens avec les nébuleux RUSSES !!! qui restent partout mais nulle part. Même s’il n’est pas surprenant que notre establishment politique fasse cela à Assange (il suffit de regarder les 500,000 XNUMX enfants irakiens morts de faim – « nous pensons que cela en vaut la peine », le génocide au Yémen, les ricanements sur la Libye, la Syrie, l’Ukraine, le Honduras). , encore et encore !), l’acquiescement des grands médias et leur représentation d’Assange comme un criminel infâme est impardonnable. Lorsque vous êtes allié aux agences de renseignement de l’establishment, elles vous disent ce que vous pouvez publier et, plus important encore, ce que vous ne pouvez pas publier.
Merci CN, vous êtes l'un des rares sites restants à faire/héberger du journalisme d'investigation. Nul doute que l’establishment viendra bientôt vous chercher.
Libérez Julian Assange ! Il a fait ce que toute personne sensée aurait fait ! Vous n'avez pas le droit de le garder prisonnier, car de toutes façons, nous savons pertinemment que ce monde est infesté de personnes corrompues jusqu'à la moelle et qu'il ne doit pas servir de bouc émissaire, car ce n'est pas de lui dont il est question, mais de systèmes pervertis par des hommes et des femmes sans scrupules ! Au nom de la vraie justice ! Libérez Julian Assange !!!!
Au nom de la vraie justice ! Libérez Julian Assange !!!!
Être traité ainsi pour avoir dit la vérité. LES USA SONT L'ENNEMI
Julian Assange est un citoyen australien. Pour quelles raisons le gouvernement britannique le détient-il ? Pourquoi le gouvernement australien ne le ramène-t-il pas chez lui ? Pourquoi les gouvernements australien et britannique s’inclinent-ils devant l’Amérique ? Ramenez cet homme à la maison, le Premier ministre Scott Morrison. Il est l'un des nôtres !!!
peut-être parce qu'ils croient qu'ils sont toujours un empire ?
Marguerite :
Je pense que vous venez de trouver la clé pour libérer Assange.
Le peuple australien.
ILS doivent s'organiser et faire pression sur le gouvernement australien pour ramener Julian À LA MAISON !!!!
S’il y avait une organisation locale rassemblant des signatures, je pense que BEAUCOUP d’Américains et de citoyens du monde entier se sentiraient à l’aise pour envoyer des fonds dans cette direction. Surtout si une organisation à but non lucratif devait être créée.
C’est l’une des plus grandes parodies de justice dont je me souvienne de ma vie. Et tout ce à quoi je pense, c'est la vraie criminelle ignoble, Hillary Clinton, qui dit : « Ne pouvons-nous pas simplement le droner avec une frappe de missile ou quelque chose comme ça ?
Écœurant.
Cette action des médecins est encourageante, et pourtant je ne peux m'empêcher de souhaiter que davantage de médecins se joignent à nous. Lorsque j’adresse à mes concitoyens australiens les fausses allégations, la cruauté et les procédures illégales du système judiciaire britannique, ils répondent soit avec une indifférence totale, soit avec une réponse presque sadique – beaucoup refusent de reconnaître les dernières preuves de mensonges et insistent toujours pour croire. les allégations de viol. Pour être honnête, la plupart n’en ont pas la moindre idée. Il devient évident que la colonie britannique a hérité de la cruauté ignoble révélée par le gouvernement britannique et le système judiciaire dans cette affaire. Sans oublier l’intimidation des États-Unis pour avoir incité à ce traitement et la Suède pour sa complicité, tout comme l’Australie. Être témoin sous nos yeux d'un homme qui est torturé parce qu'il a exposé les vérités et la corruption sur les États-Unis bellicistes et le traitement infligé par la Grande-Bretagne nous a vraiment montré qui ils sont. Je n’arrive pas à croire que la majorité des gens s’en moquent et parce qu’ils s’en moquent ou sont aveugles, tout comme Julian Assange, nous allons tous sombrer. Les gens ne semblent pas comprendre cette priorité pour notre avenir.
Nicole Louis – J'observe la même chose, en Australie. Cela me rappelle un « méchant enchantement ». Une sorte de torpeur morale induite. Et comme si nous avions eu une « injection » à l’échelle nationale… entraînant une « amnésie morale ». Comme un de ces cauchemars où le sujet doit absolument et urgemment courir, mais ne peut pas bouger. C'est en soi une maladie. C’est une maladie profonde et « en rideau ». Cela me fait penser à une personne. C’est comme un engourdissement total face à la réalité de la PERSONNE. À la fois pour la personnalité de Julian, cher, courageux, brillant et innocent… et aussi entre nous tous. Si nous « comprenions vraiment »… n’y aurait-il pas des pleurs, de la rage et une identité tremblante ? D’une manière ou d’une autre, une subtile mentalité de « régime nazi » s’est installée, et sa poussière étouffante repose sur tout le mobilier culturel – les habitudes sociales conformes – de ce phénomène. Je trouve cela assez extraordinaire, et j'aimerais avoir un avis diagnostic à ce sujet – quelle(s) cause(s) ? Sommes-nous traités par médicaments pour ne pas nous en soucier ? ne pas s'accélérer dans quoi que ce soit qui s'approche de l'éveil, de la compassion, de l'urgence ?
Je suis avec toi et je t'envoie beaucoup de courage. Merci. Meilleures salutations
Honte, honte à la Suède, au Royaume-Uni et à la Suède. Hier encore, j'ai eu une discussion animée avec un Américain vivant en Suède et actuellement en visite aux États-Unis pour un événement familial. Il s’extasie sur tout ce qui concerne le suédois. J'étais d'accord avec lui dans l'ensemble, mais j'ai déploré que la Suède d'aujourd'hui ne soit pas la Suède d'Olof Palme. Et pour terminer, j’ai souligné comment la Suède, en collaboration avec le Royaume-Uni et les États-Unis, avait traité Assange.
Ce monsieur n'aurait rien de tel et a continué à vanter l'excellent système de justice pénale suédois – où, par exemple, les accusations de harcèlement sexuel portées par les femmes sont prises très au sérieux. Lorsque j’ai souligné que la Suède avait abandonné l’enquête, il m’a mis au défi de savoir si je croyais vraiment qu’Assange était innocent (face aux allégations des femmes). Lorsque j’ai répondu que tout le monde était innocent jusqu’à preuve du contraire, il a été surpris – mais seulement pour un instant. Il n'arrêtait pas de me harceler en m'accusant de ne pas donner aux femmes (suédoises) le droit d'accuser les gens d'agression sexuelle !!!
C'est un « professeur » qui enseigne des « sciences sociales et environnementales » (!!!!). Bien qu'il ne vive plus aux États-Unis, je peux parier sur sa place dans le spectre politique – en tant que « librul ».
J'ai également réalisé que mes capacités de réflexion logique ne sont pas à la hauteur des libéraux lavés au cerveau et de leur dissonance cognitive.
trop de «professeurs» stupides (!).
Il est louable que la communauté médicale défende Julian Assange. La suppression de ces noms donne de la crédibilité aux craintes de représailles injustes.
Espérons que cela donnera aux autorités britanniques une pause lorsqu’elles se feront soigner.
C’est bon d’entendre ces médecins signer la lettre adressée au vicieux gouvernement britannique pour aider les méchants néoconservateurs qui dirigent les États-Unis. Les mauvais traitements infligés à Assange se situent en territoire inconnu et de nombreuses personnes trompées par les grands médias ne sont même pas à l'écoute. Comment inverser la tendance alors que les mensonges ne s'arrêtent jamais – les autocollants et les tracts ne semblent pas très efficaces. Appelez Trump, qui n’a aucun contrôle sur les néoconservateurs ?
Heureux qu'ils aient le courage de signer ouvertement. Triste qu'ils doivent avoir le courage.
Julian Assange est torturé et maltraité dans les circonstances les plus extrêmes qui mettent sa vie en danger pour avoir révélé les crimes horribles commis par les gouvernements du monde entier, en particulier celui des États-Unis. Au lieu de défendre la vérité, les lâches Britanniques agissent en conformité avec le gouvernement américain sous l’administration corrompue de Trump en envoyant Julian Assange aux États-Unis pour y être jugé pour avoir révélé des crimes de guerre que le gouvernement américain voulait garder cachés au peuple américain. .
Lady Arbuthnot, la juge qui a décidé de la durée de détention actuelle de Julia et de la date de la prochaine audience, est fortement compromise en raison de ses liens familiaux avec l'armée et les services de renseignement britanniques et américains. Elle n’aurait jamais dû agir dans cette affaire et aurait dû se résigner. Pour cette seule raison, sa décision devrait être annulée.
Je suis consterné et honteux des gouvernements britannique et américain ! La façon dont Julian Assange a été traité est absolument injuste et illégale.
Vous oubliez le gouvernement australien, qui a un premier devoir.
Vous oubliez également le gouvernement suédois.
N'oubliez pas l'Équateur sous Moreno.
Aucune procédure régulière pour l'expulsion, la révocation de la citoyenneté, pratiquement aucune procédure d'extradition, l'espionnage des conseillers juridiques par la CIA, etc., violations des lois internationales sur l'asile.
Ce serait bien si l'ONU, via La Haye, pouvait accuser un certain nombre de dirigeants et leurs partisans de crimes contre l'humanité (pour violations) et les arrêter s'ils entrent dans leur pays. Cela mettrait au moins en évidence les crimes et rendrait les voyages difficiles. Priti Pratel ferait partie de la liste. Cela pourrait être un bon levier pour aider Assange.
Quoi, aucun signataire des USA de cette excellente déclaration ???
Il y a un médecin américain qui l'a signé.
Le traitement réservé à Julian Assange est une parodie - j'ai honte de mon pays, les États-Unis, pour avoir commis les crimes de guerre que Wikileaks a dénoncés et encore plus dégoûté et honteux de leur lâcheté dans leur traitement HORRIFIQUE envers Assange !!! Il est le messager et non le criminel. ASSANGE GRATUITE - PAS D'EXTRADITION !!!!
Merci d'avoir dit les choses telles qu'elles sont, Cheryl Piperberg… Je ne connais pas M. Assange, mais j'ai prié quotidiennement pour sa liberté et son droit aux services médicaux afin de le rendre à nouveau fort… Je vis au Canada, mais je me sens très proche de Julian… espérons que Dieu fera la bonne chose… merci…
Cheryl, vous avez exprimé exactement mes sentiments ; mais en mieux et avec une passion indéniable. Merci beaucoup. Ce qui est arrivé à Julian sera certainement le sort des autres si cette criminalité des Britanniques, certainement à la demande de notre gouvernement, peut se poursuivre. Qu’est-il arrivé à la Cour pénale internationale ? Pourquoi les peuples du monde permettent-ils qu’un tel comportement se poursuive en notre nom à tous ? Un à un, les messagers courageux sont éliminés par des gouvernements corrompus. Encore une fois, merci pour votre passion au nom de M. Assange.
Merci à tous ces docteurs, thérapeutes et cliniciens d'avoir défendu ce qui est juste. Quand j’étais enfant, Julian aurait été traité de prisonnier politique comme Mandela.
C’est un traitement INHUMAIN envers un bel être humain. C'est le DEVOIR DE SOINS de votre vie. MÉDECINS TOUS !
Lorsqu'il devient évident que le gouvernement britannique agit illégalement de manière à causer de grandes souffrances et la mort potentielle d'une personne qui n'a fait que révéler la vérité au public, alors à quel moment les citoyens interviennent-ils pour agir physiquement pour empêcher ce phénomène prévisible ? la mort est-elle survenue ?
C'est une vraie question. La réponse, je crois, est dans chacun de nos cœurs. Il ne manque que le courage.
Je salue totalement l'intégrité des médecins qui ont signé cette pétition. JulianAssange incarne ce à quoi nous aimerions tous aspirer. Intégrité, bravoure et sacrifice sans avidité. Merci à tous du fond du cœur.
Merci à tous les médecins qui ont signé cette lettre. Vous faites preuve d’un vrai courage – et le courage est contagieux.
Soixante-cinq professionnels de la santé qui ont le bon sens du bon côté de l’histoire. Et ce ne sont que les signataires de cette lettre. On se demande si Mme Patel est consciente de cette situation, ou si elle est mal informée ou même si elle a du cœur et une empathie appropriée. Ces Docteurs vivent leur serment d'Hippocrate, comme ils devraient le faire. Où est le serment de Mme Patel et à quoi ? Nous en sommes arrivés là. J'espère qu'elle fait toujours la bonne chose. Et qu’aura à dire le Shadow Home Secretary ?
Lorsque le maire Pete a sali Tulsi Gabbard avec les insinuations fatiguées et en lambeaux de sa rencontre avec Assad (ignorant la visite de Nancy Pelosi avec Assad), il n'était que la dernière voix d'un chœur en cours chantant la même calomnie connue et sans fondement, destinée aux auditeurs qui ne le font pas. Je ne connais pas encore l'histoire. Mais ce chœur uniforme, parmi tant de têtes parlantes et d’entreprises médiatiques différentes, révèle qu’il existe une source unique d’orientation derrière ce large éventail apparemment d’experts et de PDG. Un monopole fonctionnel se révèle en coulisses. Un large éventail de journalistes véritablement libres ne manqueraient pas de manière fiable les articles centraux qui sont rapportés et analysés, par exemple chez Consortium News. Comme l’histoire extrêmement importante de Julian Assange. C'est pourquoi des points de vente comme le CN sont si importants. La Constitution protège la presse du contrôle du gouvernement, mais elle ne la protège pas du contrôle des entreprises. Cela ne protège pas le gouvernement lui-même du contrôle des entreprises. D’où la persécution de Julian Assange.
Assange est une personne non autorisée, interdite comme autrefois en Afrique du Sud ou Mordechai Vanunu dans l'apartheid israélien. Les médias ont contribué à ternir sa réputation suite à ce faux incident de viol. Des jours sombres pour Assange, des jours sombres pour nous tous.
C’est encourageant (même si je ne pense pas que cela fasse la moindre différence) et je suis reconnaissant envers les courageux professionnels qui ont l’intégrité de s’exprimer malgré les craintes justifiées quant à ce que le PTB peut leur faire.
Quelqu'un a-t-il documenté des interventions juridiques qui auraient pu permettre à Julian d'être libéré sous caution, d'obtenir tous les soins médicaux et psychologiques nécessaires, de le sortir de l'isolement cellulaire, de lui donner accès aux documents pour préparer sa défense, de donner un accès adéquat à son équipe juridique, d'augmenter son l'accès des visiteurs, assuré que son courrier n'est pas retenu ? Je n'ai rien vu de concret que son équipe juridique ait fait pour le sortir de cette situation meurtrière. Craig Murray a laissé entendre qu'ils avaient quelque chose en perspective qui doit, pour l'instant, rester secret, mais le temps est quelque chose que Julian n'a pas.
Il est temps d’admettre que ce qui arrive à Assange équivaut au MÊME niveau de persécution politique que Nelson Mandela a connu. PERSONNE ne peut nier qu’il s’agit d’élites qui tentent de « maintenir les serfs » sous contrôle. L’injure d’un diseur de vérité et d’un homme de courage devrait être frappante !