Cette complaisance envers le Les dépenses des Palestiniens visent à renforcer la bonne foi du président envers sa base chrétienne sioniste, écrit Marjorie Cohn.
Tse moquant de la Convention de Genève, du Statut de Rome, du Conseil de sécurité de l'ONU, de l'Assemblée générale de l'ONU et de la Cour internationale de Justice, le président Donald Trump a décidé que la construction illégale par Israël de colonies juives dans le territoire palestinien occupé était légale. Ce changement de politique fait partie de la stratégie de Trump visant à légaliser les pratiques israéliennes illégales. Il flatte Israël au détriment des Palestiniens tout en visant à redorer la bonne foi de Trump auprès de sa base sioniste chrétienne. Réseau de radiodiffusion chrétienne a cité Jack Graham, pasteur de la méga-église Prestonwood Baptist Church à Plano, au Texas, qui a déclaré que l’administration Trump « a une fois de plus démontré pourquoi les chrétiens évangéliques ont été inébranlables dans leur soutien ».
"Le moment choisi n'était lié à rien qui ait à voir avec la politique intérieure, en Israël ou ailleurs", a déclaré le secrétaire d'État Mike Pompeo. revendiqué, niant que le changement de politique ait été conçu pour bénéficier au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui est engagé dans une bataille serrée pour sa survie politique.
[Avant le Informations du 21 novembre sur les accusations de corruption portées contre Netanuyahu], le rabbin Alissa Wise, co-directeur exécutif par intérim de Jewish Voice for Peace, dit"Il n'est guère surprenant qu'à la veille de l'inculpation de Netanyahu et de la procédure de destitution de Trump, l'administration Trump jette soudainement par la fenêtre la Convention de Genève et le consensus international et se plie sans vergogne à la base de droite et évangélique."
Marchant aux côtés de Netanyahu, Trump aussi illégalement a déclaré Jérusalem, la capitale d'Israël. Et trois mois après avoir illégalement reconnu Après la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan, Netanyahu a nommé une nouvelle colonie – illégale – en construction, « Trump Heights ».
Entrée aux « Trump Heights » sur le plateau du Golan. (RoeeMos, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Le 18 novembre, Pompeo a annoncé la fin de la politique américaine de 41 ans consistant à considérer les colonies israéliennes comme illégales. "L'établissement de colonies civiles israéliennes en Cisjordanie n'est pas en soi incompatible avec le droit international", a déclaré Pompeo. a déclaré.
En 1978, l'administration Carter a adopté la position détaillée dans un lettre rédigé par le conseiller juridique du Département d’État, Herbert Hansell. Il a conclu que « l’établissement de colonies civiles dans les territoires [palestiniens occupés] est incompatible avec le droit international ». La lettre de Hansell citait l'article 49 de la Quatrième Convention de Genève, qui interdit à une puissance occupante de transférer « une partie de sa propre population civile vers les territoires qu'elle occupe ». La lettre indiquait que ce n’est pas parce qu’un territoire passe « sous le contrôle d’un occupant belligérant » qu’il « ne devient pas pour autant son territoire souverain ».
Le faux récit d’autodéfense d’Israël
Après la guerre de 1967, les forces militaires israéliennes ont occupé Gaza, la Cisjordanie, Jérusalem-Est, la péninsule du Sinaï et le plateau du Golan. Le récit Il est faux de prétendre qu’Israël a agi en état de légitime défense en attaquant l’Égypte, la Jordanie et la Syrie et en s’emparant de ces territoires palestiniens.
Le secrétaire d'État Mike Pompeo a annoncé le 18 novembre la nouvelle politique américaine d'implantation. (YouTube)
Conseil de sécurité Résolution 242, votée en 1967, précise « l’inadmissibilité de l’acquisition de territoires par la guerre ». En 2016, le Conseil a réitéré que le langage utilisé Résolution 2334, qui condamnait Israël pour l'établissement de colonies dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est. La résolution affirme que la construction de colonies « n’a aucune validité juridique et constitue une violation flagrante du droit international ».
Les États-Unis se sont abstenus de voter la résolution 2334. Barack Obama l’a laissée passer sans y opposer son veto. Juste avant que Trump ne prenne ses fonctions, il a tenté en vain d’empêcher la résolution d’atteindre le Conseil. En plus de se plier à sa base évangélique, Trump annule encore une autre réussite d’Obama. Pompéo admis que la nouvelle politique est un rejet de l'échec d'Obama à opposer son veto à la résolution 2334.
En 2004, la Cour internationale de Justice a émis un avis consultatif déclarant que les « colonies ont été établies en violation du droit international ». Le tribunal a cité la qualification par le Conseil de sécurité de la politique israélienne d'établissement de colonies dans le territoire palestinien occupé comme une « violation flagrante » de la Quatrième Convention de Genève.
Le Statut de Rome En effet, la Cour pénale internationale considère le transfert direct ou indirect par une puissance occupante « d'une partie de sa propre population civile vers le territoire qu'elle occupe » comme un crime de guerre.
À propos 600,000 XNUMX Israéliens vivent dans des colonies en Cisjordanie occupée, y compris à Jérusalem-Est occupée. Environ 3 millions de Palestiniens y vivent.
Saëb Erekat en 2015. (Alan Kotok/Flickr)
Saeb Erekat, négociateur palestinien en chef et secrétaire général de l'Organisation de libération de la Palestine, condamné « les tentatives incessantes de l'administration Trump de remplacer le droit international par la « loi de la jungle » ». Il a appelé la communauté mondiale à résister à la nouvelle politique américaine. « L’entreprise coloniale israélienne perpétue la négation du droit des Palestiniens à l’autodétermination. » Erekat a dit.
« Les colonies israéliennes en territoire occupé sont illégales », Bernie Sanders tweeté. « Cela ressort clairement du droit international et de plusieurs résolutions des Nations Unies. Une fois de plus, M. Trump isole les États-Unis et sape la diplomatie en cédant à sa base extrémiste.»
Trump a rendu explicite ce qui était depuis longtemps implicite : les États-Unis autorisent directement l’occupation illégale des terres palestiniennes par Israël et l’oppression des Palestiniens. Comme le journaliste Ali Abunimah tweeté, la proclamation américaine selon laquelle les colonies israéliennes ne violent pas le droit international « n'est qu'un abandon de la fiction selon laquelle les États-Unis se sont toujours opposés aux vols de terres des colonies israéliennes. Cela ne change rien mais montre clairement à tous que les États-Unis et Israël sont partenaires dans le crime. »
Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law, ancienne présidente de la National Lawyers Guild, secrétaire générale adjointe de l'Association internationale des avocats démocrates et membre du conseil consultatif de Veterans for Peace. Son livre le plus récent est "Drones et assassinats ciblés : enjeux juridiques, moraux et géopolitiques. »
Cet article est de Truthout et réimprimé avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.
La Cisjordanie et à toutes fins utiles sont le seul territoire palestinien occupé par des colons coloniaux et sionistes. Ce qui est appelé « Israël » est *également* la Palestine occupée et ce, au plus tard depuis 1948.
Si le monde avait traité les Palestiniens équitablement, alors Israël serait en paix et la région serait infiniment plus riche grâce aux seuls dividendes de la paix. Ajoutez à cela l'afflux de fonds de compensation palestiniens qui se répandent dans l'économie israélienne et cette dernière n'aurait jamais nécessité un seul centime d'aide financière, civile ou militaire.
Continue comme ça Donald !
« Nous allons gagner avec une victoire écrasante. » – Campagne Clinton en 2016
"Nous allons gagner avec une victoire écrasante." - Camp Trump en 2019
Ce bloc géant qui a donné à Trump le bénéfice FACILE du doute sur un criminel de guerre devrait maintenant être prêt à organiser une autre « fête bouleversée » en 2020 ! J’ai abandonné Herr Trump, quels que soient les obstacles auxquels il a dû faire face. il n'est pas disposé à mettre suffisamment son arrière-train sur cette ligne pour ceux qui l'ont mis dans le Bureau Ovale. il aura assuré son bloc de parti en état d'esprit mort, comme tous les partis, mais il a déjà perdu une partie importante de la population américaine, indépendamment de ce que disent les faux sondages !
Comme le montre cet article, il y a un crime dont Israël est coupable et qui ne reçoit presque aucune couverture dans les grands médias :
viableopposition.blogspot.com/2018/11/palestinian-children-and-israeli.html
Des actions similaires de la part de l’un des pays de l’Axe du Mal, la Russie ou la Chine, justifieraient des sanctions économiques et la menace d’une intervention militaire. Cependant, comme nous le savons tous, des générations de politiciens américains se sont révélées très compétentes en matière de politique. ignorant les mauvais comportements d’Israël.
Merci pour cet article, Mme Cohn.
Je ne voudrais chipoter que sur un aspect, un terme : la Cisjordanie et à toutes fins utiles sont le seul territoire palestinien occupé par des colons coloniaux et sionistes. Ce qui est appelé « Israël » est *également* la Palestine occupée et ce, au plus tard depuis 1948. Vous ne pouvez pas voler les terres et les maisons d'un autre peuple et ensuite prétendre que vous ne les occupez *pas*.
Selon le MSM, à ce jour, les États-Unis ont fourni à Israël 142.3 milliards de dollars en aide bilatérale et en financement de la défense.
Après la Naqba, 750,000 190 réfugiés palestiniens étaient enregistrés auprès de l'ONU. Si, à l’époque, le monde avait donné à chaque réfugié l’équivalent de XNUMX XNUMX dollars dans la monnaie actuelle en guise de compensation, le Moyen-Orient serait un endroit radicalement plus pacifique et prospère. Les États-Unis n’auraient pas payé un centime de plus que ce qu’ils ont déjà payé pour réagir à une injustice qu’ils ont, au mieux, ignorée dans le passé.
Si le monde avait traité les Palestiniens équitablement, alors Israël serait en paix et la région serait infiniment plus riche grâce aux seuls dividendes de la paix. Ajoutez à cela l'afflux de fonds de compensation palestiniens qui se répandent dans l'économie israélienne et cette dernière n'aurait jamais nécessité un seul centime d'aide financière, civile ou militaire.
Ce qui est dégoûtant, c'est que cela ne risque pas de se terminer de si tôt si la question palestinienne n'est pas traitée équitablement. Des sommes considérables seront gaspillées en postures militaires au lieu de générer de la croissance économique.
C'est une folie de la part de la Maison Blanche de continuer à soutenir la cause du conflit et de fournir ensuite une « assistance militaire » pour contrer le retour de flamme.
À mon humble avis, les Palestiniens devraient être élevés – tout comme les États-Unis ont élevé Israël.
La raison? Parce que les personnes défavorisées ont un taux de natalité plus élevé que les personnes aisées. Si les Palestiniens ne se relèvent pas, Israël se retrouvera entouré d’un nombre exponentiellement croissant d’ennemis. En termes militaires, la quantité a une qualité qui lui est propre.
La croissance exponentielle de la population garantira qu'un moment viendra où la quantité d'ennemis submergera la qualité des défenses d'Israël. Autrement dit, l’incapacité à relever les Palestiniens garantira inévitablement la défaite d’Israël.
Trump a encore une fois fait quelque chose d’utile, en enlevant le voile une fois de plus. Bien entendu, cela ne change rien. Cela ne fera que mettre le dernier clou dans le cercueil de la « solution à deux États », et l’on pourra alors envisager exactement ce que l’avenir nous réserve. Israël peut-il maintenir éternellement un État raciste et d’apartheid (un seul État) ?
Pourquoi pratiquement l’ensemble de l’establishment politique et médiatique américain reste-t-il silencieux face aux crimes et injustices flagrants de la campagne de terrorisme, de meurtres de masse et de vols massifs de terres menée par Israël pendant 70 ans ? Il n’est pas plausible qu’ils ignorent tous ces atrocités. La seule réponse raisonnable que je puisse voir est qu’ils ont peur. Israël ne dirige pas seulement la Palestine par le terrorisme, il dirige également l’Amérique par le terrorisme. Les gens ont peur de perdre leur emploi bien rémunéré, ou pire encore, leur vie. Personne ne veut finir comme Jeffrey Epstein, le MC de l'île du chantage en Israël.
« Cette complaisance aux dépens des Palestiniens a pour but de renforcer la bonne foi du président envers sa base sioniste chrétienne. »
Ils sont la cible secondaire de Marjorie, la flatteuse de Trump.
La principale raison invoquée par le régime Trump pour justifier ce mépris flagrant du droit international et des sensibilités mondiales est d’apaiser Sheldon Adelson, Paul Singer et Bernie Marcus ; trois bailleurs de fonds multimilliardaires qui sont d’ardents fanatiques pro-israéliens et de dangereux sociopathes bellicistes. Certains sionistes apportent un peu de soutien à Trump alors qu'il fait face aux tentatives de destitution des démocrates du monde des affaires, car les démocrates de Wall St veulent garder les yeux du public éloignés de Brennan, Clapper, Comey, Podesta et du rôle du DNC dans le canard géant du Russiagate. .
Oui, Drew. Je ne pourrais pas être plus d'accord. Ce sont ces gens que Trump flatte – et j’ajouterais, sa fille et son mari.
Pendant ce temps, le Congrès se plie à l’AIPAC et à ses promoteurs et partisans sionistes de fond (et le camp DNC/Killary au bailleur de fonds démocrate Haim Saban) et les Palestiniens se font avoir à maintes reprises, comme ils l’ont toujours fait depuis 1917.