L'ARABE EN COLÈRE : La réponse du Hezbollah aux protestations libanaises influencée par son soutien à l'économie néolibérale

Le Hezbollah a d'abord soutenu, puis a retiré son soutien aux manifestations de rue au Liban, en partie à cause de son soutien aux politiques économiques néolibérales et de sa loyauté envers le gouvernement d'Awn, écrit As`ad AbuKhalil.

By As`ad AbuKhalil
Spécial pour Consortium News

Wla couverture médiatique occidentale des manifestations libanaises n’avait qu’un seul objectif : prouver que les masses protestataires ciblaient le Hezbollah – et le Hezbollah seul, tout comme la couverture médiatique occidentale des manifestations en Irak veut prouver que le peuple irakien ne craint aucune intervention étrangère dans son pays. sauf celui de l'Iran. Les médias occidentaux croient toujours que les autochtones trouvent l’occupation occidentale agréable et agréable.

The New York Times dans sa première couverture des manifestations au Liban, a en fait fabriqué une histoire selon laquelle les manifestants ont pris d'assaut le Hezbollah bureaux dans la banlieue sud de Beyrouth, qui n'a connu aucune manifestation. Aucun bureau de député du Hezbollah n’a été visé. Il y avait des bureaux de l’autre grand groupe chiite, le Mouvement Amal, pris pour cible à Nabatiyyah, mais toute la colère contre la domination d’Amal et ses dirigeants corrompus s’est automatiquement transformée dans les médias occidentaux – dans chacun d’eux – en protestations contre le Hezbollah. 

Dans son premier discours après le déclenchement des manifestations, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, s'est aliéné nombre de ses alliés (corrompus) lorsqu'il a affirmé que ces manifestations ne pouvaient pas être imputées à des conspirations étrangères ou aux ambassades, mais qu'il s'agissait de protestations autochtones locales motivées par des raisons socio-économiques. griefs.

Mais Nasrallah a semblé partagé sur les manifestations dans ses deux discours ultérieurs : d'un côté, le Hezbollah sympathisait avec les manifestants dans leur rage contre la corruption et les injustices socio-économiques, mais de l'autre, il était en désaccord avec l'exigence de renverser le gouvernement. et l'administration du Président Michel'Awn. 

Nasrallah a semblé donner à ses ennemis une raison de le défier en déclarant des lignes rouges pour les manifestants et quiconque souhaitait les infiltrer. En soutenant fermement l’administration et le cabinet (faisant ici référence à un mot arabe décrit à tort comme « gouvernement » dans les médias anglophones), Nasrallah exprimait sa solidarité avec son allié chrétien Awn et son Courant Patriotique Libre.

Lors des dernières élections de l’année dernière, malgré ses très bons résultats (avec le plus grand nombre de voix à l’échelle nationale, suivi par son allié chrétien), le Hezbollah a senti que les habitants de ses zones de domination – le Sud-Liban et la vallée de la Biqa – étaient nourris. avec la corruption et le manque d’opportunités économiques. 

En outre, le Hezbollah a noué une alliance solide, depuis au moins 2005, avec le mouvement Amal. Amal (le mouvement dirigé par le président du Parlement Nabih Berri) a une terrible réputation de corruption et de mauvaise gestion. Des foules partout dans le sud du Liban au cours des deux premiers jours du soulèvement ont scandé des slogans obscènes contre Berri et son épouse parce qu'Amal avait réprimé les manifestations avec le soutien tacite plus tard du Hezbollah. 

L'épouse de Berri est accusée d'avoir exigé que toutes les grandes entreprises du sud lui accordent une part substantielle. Berri, Joumblatt et Ja`ja` sont trois chefs de guerre qui ont énormément profité – d’abord de la guerre et plus tard (dans le cas de Berri et Joumblatt) des budgets et des projets de l’État. Le Hezbollah a déclaré son intention de lutter contre la corruption et a chargé son député, Hasan Fadallah, de mener la charge. Mais la lutte du Hezbollah contre la corruption n'a donné aucun résultat, et Fadlallah — interrogé sur les progrès de sa mission — affirme que les dossiers ont été transférés au système judiciaire. Mais le système judiciaire libanais est notoirement corrompu, et les dossiers finissent invariablement par être gelés s’ils concernent des politiciens corrompus ou leurs acolytes. 

Depuis sa création au milieu des années 1980, le Hezbollah était à l'écart des services gouvernementaux et n'a rejoint le gouvernement qu'à contrecœur après le 2005 assassinat de l'ancien Premier ministre Rafic Hariri. Depuis, il y a eu des ministres dans les cabinets, mais leurs performances n’ont pas été remarquables du tout. Même s’ils n’ont pas été accusés de corruption, ils n’ont jamais lutté contre la corruption, au sein ou à l’extérieur du gouvernement.

Critique limitée du capitalisme

De plus, le Hezbollah n’est pas un parti progressiste en matière de justice sociale. Il s’identifie aux luttes des peuples des pays en développement, mais il ne propose pas de critique du capitalisme au-delà des grandes lignes. Le ministre du Hezbollah, Muhammad Fneish, a soutenu la privatisation de la compagnie électrique du Liban, lorsqu'il était ministre de l'énergie. Dans la crise actuelle, le Hezbollah a soutenu le « document de réforme » présenté par Sa`d Hariri à la suggestion du FMI. 

Le Hezbollah ne s’oppose pas à la privatisation en soi et les discours de Nasrallah pendant la crise n’ont pas révélé une grande appréciation de la gravité de la crise économique actuelle. Dans son dernier discours, Nasrallah a parlé d'encourager l'industrialisation et le développement agricole, mais ce sont des objectifs à long terme et ne peuvent pas être activés instantanément pour faire face à la crise actuelle. 

L'agenda politique du Hezbollah au Liban est entièrement politique : son attention sur les questions économiques a été limitée. Leur rôle dans les discussions sur les priorités budgétaires au sein des cabinets libanais a été plutôt minime, s’en tenant souvent à la position de leurs alliés. Le Hezbollah s’oppose uniquement aux excès des politiques néolibérales imposées par les dirigeants pro-saoudiens et pro-américains, mais pas au néolibéralisme lui-même. Le Hezbollah a accepté de permettre à ses partenaires au sein du gouvernement (le camp pro-saoudien) de poursuivre une politique capitaliste avide tant que ses armes ne sont pas conçues pour devenir un objet de désaccord politique au sein du gouvernement.

La position du Hezbollah est intenable

Cette crise a révélé que le Hezbollah ne peut plus maintenir sa position, dans laquelle il prétend lutter contre la corruption tout en maintenant son alliance avec le Mouvement Amal et le Courant Patriotique Libre d'Awn. Son allié chiite est notoirement corrompu et s’est servi des caisses de l’État. Son allié chrétien a conclu un accord avec le Premier ministre Sa`d Hariri, aujourd’hui démissionnaire, au détriment de sa promesse antérieure d’éradiquer la corruption et de demander des comptes aux éléments des administrations passées de Hariri qui ont mal géré et/ou détourné des fonds publics. 

Le Hezbollah, notoirement inquiet (et pas toujours sans raison) des complots occidentaux/israéliens contre son arsenal – le seul facteur dissuadant Israël d’attaquer le Liban – donne la priorité à ses alliances plutôt qu’à son objectif déclaré de lutter contre la corruption au Liban.

La base de masse du Hezbollah était clairement favorable aux manifestations, en particulier au cours des deux premiers jours. Les chants contre Berri n’ont pas nécessairement offensé les partisans du Hezbollah car le parti s’est historiquement plaint de la corruption du mouvement Amal. Nasrallah, dans ses discours, n'a pas pris la défense de Berri ; Dans les trois derniers discours, Nasrallah n’a même pas mentionné Berri. Pour cela, les partisans de Berri ont critiqué sans ambiguïté sur les réseaux sociaux les alliés qui ont trahi leur mouvement. Les relations entre les deux parties sont donc devenues tendues. Les relations auraient pu se détériorer davantage (les deux parties se sont engagées dans d’âpres affrontements armés dans les années 1990) si le Hezbollah n’avait pas décidé de retirer ses partisans parmi les manifestants dans les rues.

Le Hezbollah a vu les voyous d’Amal tabasser les manifestants dans le centre-ville de Beyrouth (généralement, tous les médias occidentaux accusaient le Hezbollah, lorsque les voyous étaient identifiés par leur nom et qu’ils appartenaient tous à Amal). À Nabatiyyah, dans le sud du Liban, le conseil municipal dominé par Amal-Hezbollah a écrasé les manifestations locales et les partisans du Hezbollah ont également participé à la dissolution des groupes de protestation. Dans le sud, le Hezbollah était disposé à protéger l’ordre politique corrompu afin d’éviter des frictions avec son allié chiite.

Le Hezbollah est devenu méfiant au fur et à mesure des manifestations, en partie parce qu'une situation de rupture totale effraie le parti, et en partie parce que les ennemis du Hezbollah au Liban (les éléments pro-saoudiens, comme les Forces Libanaises, le parti de Walid Joumblatt et le mouvement de Sa`d Hariri) a intelligemment décidé de se joindre (hypocritement) aux manifestations pour les orienter dans une direction différente. Ils voulaient détourner l’attention de l’influence de gauche en exigeant la chute du régime tout entier et une transformation socio-économique totale.

Des protestations fragmentées

Ce qui a commencé comme un mouvement de protestation radical galvanisant s’est ensuite développé en différentes manifestations avec des variations radicales et régionales. Par exemple, les manifestations de Jal-Ad-Dib, dans l’est de Beyrouth, ont été sabotées par un carnaval organisé par les voyous des Forces libanaises, tandis que les sbires pro-saoudiens d’Achraf Rifi ont infiltré les manifestations à Tripoli.

Le Hezbollah aurait pu continuer à soutenir les manifestations au lieu de se retirer de la rue, même si Nasrallah craignait les provocations sectaires, dont l’autre camp est habile. Néanmoins, la base de masse du Hezbollah en a assez de la corruption massive et des injustices socio-économiques. La base du Hezbollah soutient pleinement le mouvement de résistance du Hezbollah (et cela est vrai de l’ensemble de la communauté chiite) mais ne tolérera pas le maintien d’un ordre corrompu. 

Les chiites savent que Nasrallah mène une vie austère et ascétique et qu’il n’a jamais été entaché de corruption. Mais cette réputation méritée d’incorruptibilité ne s’applique pas à tous les hommes politiques et cadres du Hezbollah. Dans son discours le plus récent, Nasrallah a proposé de remettre au tribunal toute personne du Hezbollah accusée de corruption. Mais cela ne suffit pas, car le système judiciaire est le dernier endroit où l’on peut lutter contre la corruption et punir les coupables. 

Les protestations au Liban ne donnent aucun signe de ralentissement et la colère du public est réelle malgré les récentes tentatives de la classe dirigeante d'exploiter et d'infiltrer le mouvement de protestation. Mais il est ironique que le Hezbollah (le parti le moins accusé de corruption et de détournement de fonds publics) ait décidé de défendre l'ordre politique et en particulier un président 'Awn affaibli.

As'ad AbuKhalil est un professeur libano-américain de sciences politiques à la California State University, Stanislaus. Il est l'auteur du « Dictionnaire historique du Liban » (1998), de « Ben Laden, l'Islam et la nouvelle guerre américaine contre le terrorisme (2002) et de « La bataille pour l'Arabie saoudite » (2004). Il tweete comme @asadabukhalil.

Si vous appréciez cet article original, veuillez considérer faire un don à Consortium News afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci. 

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs ne seront pas publiés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires, qui ne doivent pas dépasser 300 mots.