Camilla Nelson et Meg Vertigan commentent les étiquettes stéréotypées déployées à l'encontre de la jeune militante pour le climat.
Greta Thunberg après avoir pris la parole lors de la grève des jeunes pour le climat à Battery Park, New York. (Peter Foley/EPA)
By Camille Nelson et mes Meg Vertigan
The Conversation
DLes tracteurs ont licencié la militante suédoise pour le climat Greta Thunberg – un candidat au prix Nobel – comme une malade mentale, hystérique et cinglée du millénaire après avoir plaidé la semaine dernière auprès des responsables mondiaux pour qu’ils s’attaquent à la crise climatique.
Ici, les auteurs expliquent les étiquettes stéréotypées déployées par les critiques pour saper l'appel à l'action de Thunberg, que la militante elle-même a décrit comme « trop bruyant pour que les gens puissent le gérer ».
Camilla Nelson, professeure agrégée en médias, Université de Notre Dame
Greta Thunberg fait évidemment peur à certains hommes. L’intimidation de l’adolescent par des hommes conservateurs d’âge moyen a pris une tournure sombre, presque hystérique. Et certains d’entre eux puisent profondément dans le manuel de la misogyne pour détourner l’attention de son message.
Ce n’est pas un hasard rhétorique si les critiques de Thunberg, presque 17 ans, la qualifient presque toujours d’« enfant ». Cette infantilisation s'accompagne invariablement d'accusations d'émotivité, d'hystérie, de troubles mentaux et d'incapacité à penser par elle-même – des étiquettes stéréotypées féminines traditionnellement utilisées. utilisé pour faire taire le discours public des femmes, et saper leur autorité.
En Australie, Herald Sun journaliste Andrew Bolt a appelé Thunberg « terriblement influent… avec de nombreux troubles mentaux. » Sky News le commentateur Chris Kenny l'a décrite comme une « adolescent hystérique » qui a besoin d’être soigné.
À l’étranger, des commentateurs masculins ont utilisé des termes péjoratifs similaires – la décrivant comme une "enfant suédois malade mental, » instable et « cinglé millénaire. » On a affirmé Thunberg j'avais besoin d'une «fessée»; une autre a comparé son militantisme à "sorcellerie médiévale. »
De toute évidence, ces hommes trouvent Thunberg déclencheur. Mais pourquoi?
(Shawn Thew/EPA)
Lire la suite:
Vue depuis The Hill : que pourraient dire Lily et Abbey à Scott Morrison à propos de Greta Thunberg ?
À un niveau profond, le langage du négationnisme climatique est lié à une forme d’identité masculine fondée sur le capitalisme industriel moderne – en particulier le Idée prométhéenne de la conquête de la nature par l'homme, dans un monde spécialement conçu pour les hommes.
En attaquant le capitalisme industriel et sa philosophie politique, comme d’habitude, Thunberg s’attaque non seulement aux croyances fondamentales et à la vision du monde de certains types d’hommes, mais aussi à leur estime de soi masculine. La rage masculine est leur réponse instinctive.
Thunberg n’a pas essayé d’être « gentille » lorsqu’elle a affronté les dirigeants mondiaux aux Nations Unies. Elle n’a pas différé ni souri. Elle n’a essayé de mettre personne à l’aise.
Le président américain Donald Trump tweeté: « Elle semble être une jeune fille très heureuse qui attend avec impatience un avenir brillant et merveilleux. Tellement agréable à voir ! Le bonheur s’aligne ici sur le conformisme et sur l’idée tacite selon laquelle les femmes et les enfants sont censés être dociles et complaisants.
Mais en réalité, Thunberg élimine – plutôt qu’il n’affiche – l’émotivité. Ce que certains types d’hommes ne souhaitent pas reconnaître, c’est qu’il est tout à fait rationnel de demander une action contre le changement climatique.
Lire la suite:
« Nous ne vous pardonnerons jamais » : la jeunesse n'est pas gaspillée avec ceux qui luttent pour la justice climatique
Meg Vertigan, maître de conférences en anglais et en écriture à l'Université de Newcastle
Comme celui de Greta Thunberg discours au sommet de l'ONU sur le climat se répercute à travers le monde, les critiques des critiques concernant son état mental sont alarmantes. Thunberg s'est décrite comme souffrant du syndrome d'Asperger, un trouble du spectre autistique, et le décrit comme son « super pouvoir ».
Mais les politiciens et les médias semblent avoir confondu ce trouble avec la maladie mentale – un terme utilisé tout au long de l'histoire à étiqueter et potentiellement stigmatiser "difficile" les femmes à qui on dit qu’elles ont besoin de repos au lit, de médicaments ou d’incarcération. Même aujourd'hui, les médecins sont plus susceptibles de diagnostiquer les femmes que les hommes souffrant de dépression, même lorsqu’ils présentent des symptômes identiques.
Les défenseurs des personnes autistes ont souligné que ce trouble est pas lié à la maladie mentale.
Pourtant, le commentateur Andrew Bolt a écrit à propos de Thunberg, "Je n'ai jamais vu une fille aussi jeune et avec autant de troubles mentaux traitée par autant d'adultes comme un gourou."
« Elle semble chroniquement attirée par les visions apocalyptiques, par la peur », a-t-il écrit, la décrivant comme « chroniquement anxieuse et perturbée ».
Organisation à but non lucratif Beyond Blue définit l'anxiété comme un stress ou une inquiétude qui survient « sans aucune raison ou cause particulière ». Par conséquent, en diagnostiquant Thunberg d'anxiété, les hommes pathologisent les préoccupations de Thunberg concernant l'environnement et rejettent ses craintes comme étant sans fondement et résultant d'une maladie mentale.
L’histoire regorge d’exemples de cela. L'ancien ministre de la Coalition George Brandis en 2015 surnommée la députée travailliste Penny Wong « stridente » et « hystérique » après son intervention lors de son discours au Sénat – ce qui implique que ses commentaires étaient dus à l'instabilité mentale féminine.
De même, le Premier ministre australien Scott Morrison a suggéré que les craintes liées au changement climatique constituaient une sorte de pathologie. Après le discours de Thunberg à l'ONU, il a déclaré que le débat sur le climat soumettait les enfants à une « anxiété inutile » et a suggéré qu'ils il fallait plus de « contexte et de perspective » sur la question. « Nous devons laisser les enfants être des enfants », a-t-il déclaré.
Ici, Morrison laisse entendre que l’anxiété de Thunberg est en quelque sorte contagieuse. C’est offensant pour les personnes souffrant de troubles anxieux – et offensant pour les femmes passionnées et bruyantes.
Camille Nelson est professeur agrégé en médias à la Université de Notre Dame Australie et mes Meg Vertigan est une maître de conférences en anglais et en écriture et conseiller pédagogique à la Université de Newcastle.
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Mon frère aîné (qui vit en Californie) dit que le changement climatique est un canular. Je lui ai dit : « Vous croyez en Dieu sans la moindre preuve, mais vous pensez que 11.000 XNUMX scientifiques sont dupes à ce sujet ? Mais plus important encore, voulez-vous prendre le risque que ce ne soit pas réel ?
Il est énervé par les pannes de courant de PG&E, alors je lui ai dit que je ne connaissais aucun incendie provoqué par la chute d'un panneau solaire du toit d'une maison.
J'ai toujours dit que si Jésus apparaissait aujourd'hui aux États-Unis, nous le crucifierions à nouveau dans quelques mois. Le contrôle des médias et du gouvernement par les riches provoquerait sûrement une nouvelle crise de la justice, comme auparavant. La pure corruption de notre capitalisme mondial, avec les médias qui cherchent à ignorer l'apocalypse climatique à venir, combinée aux propagandistes, aux tueurs à gages des médias et à la destruction par le gouvernement de la science et de son rôle pour nous informer, n'est rien en comparaison de la corruption de la parole de Dieu. transformez-le en un centre de profit dans l’ancien Israël. À l’époque, il s’agissait d’une bataille pour le contrôle local d’une religion locale afin d’enrichir des groupes locaux occupant une infime fraction de la surface terrestre, à savoir la toute petite nation d’Israël. Imaginez que la Bible entière ait été écrite sur des événements survenus sur une si petite parcelle de terrain que, comparé à la masse urbaine de la planète aujourd’hui, Israël ne représente que 0.1 % de cette infime fraction des zones urbanisées de la planète entière. Toute la Bible était basée sur ce qui se passait dans ce tout petit endroit où l’effet de la race humaine sur la planète était insignifiant.
Essayez donc d'imaginer à quoi cette jeune femme est confrontée alors qu'elle dit la vérité à un pouvoir qui est de l'ordre des milliards de fois plus massif, financé, alimenté par une technologie moderne mise au point par des entreprises et des agences gouvernementales qui transfèrent des milliards de dollars dans leurs rues et extrêmement capable, grâce aux progrès technologiques, d'affiner ses techniques de propagande dans une nouvelle ère de télécommunications électroniques mondiales qui a évolué pour devenir la force omniprésente et omnipotente la plus omniprésente et la plus efficace pour vaincre les manifestants que la planète ait jamais connue depuis que les humains ont pour la première fois gravé un symbole sur un rocher.
Même aujourd’hui, alors que nous blâmons les vieux hommes blancs grincheux qui se disputent avec les parvenus qui disent la vérité au pouvoir, cela devient rapidement un spectacle secondaire alors que l’IA prend le dessus. Si vous devez demander si les robots seront amicaux, la réponse est NON ! Les robots sont déjà des menaces omniprésentes sur les sites de blogs car leurs réponses automatisées obscurcissent, obscurcissent, menacent, attaquent, rabaissent, insultent, rabaissent, humilient, blâment, discréditent, nient, mentent, mentent, mentent, leurs culs électroniques se déchaînent. Les robots gagnent le cœur et l'esprit des humains crédules alors qu'ils attaquent des affiches avec des réponses prédéfinies comme des trolls humains à l'ancienne, mais ce sont en fait des trolls robots qui harcèlent ceux qui expriment leur intérêt à sauver la planète avec une foule de réponses préparées dignes du meilleur climat. changer de denier et plus encore.
Il y a une nouvelle guerre qui n’est pas médiatisée mais qui est bien réelle. Cette nouvelle guerre n’est pas une « guerre contre Noël » ou une fausse nouvelle sur telle ou telle BS dont nous sommes bombardés sur toutes les chaînes d’information. Cette guerre est une guerre contre les personnes menée par un mélange d’humains et également de robots créés par les humains qui trollent Internet afin de minimiser l’effet et de maximiser leur contrôle sur toute personne ayant accès à la population mondiale dans son ensemble. Les robots, les trolls et les blogueurs financés par la droite peuvent désormais rechercher efficacement chaque publication sur le Web et impliquer les manifestants dans toutes les méthodes de communication possibles pour lutter contre les appels passionnés de Greta Thunberg à faire quelque chose ou n'importe quoi pour lutter contre la crise mondiale à venir du changement climatique.
Il est tout simplement étonnant que la crise micro-régionale du contrôle d'Israël par les hommes d'argent qui contrôlaient le statu quo dans l'ancien Israël et qui a conduit à la crucifixion de Jésus-Christ se soit récemment transformée en un contrôle sur tout le monde dans la crise climatique actuelle où nous sont tous considérés comme des hérétiques, y compris une jeune femme qui supporte le poids des entreprises géantes qui l’attaquent afin de préserver et de poursuivre leur marche vers l’extinction de nous tous sur la base de leurs modèles économiques dépassés et mal informés.
Nous avons besoin d’une nouvelle Bible pour nous guider à travers cette époque.
S'il vous plaît, inversons cette tendance autodestructrice et tous convenons que nous ne voulons pas mourir parce que nous avons été trompés par un ordinateur. S'il vous plaît, reconnaissons que la voix d'un jeune humain a plus de sens pour l'avenir de notre planète que toutes les industries et sociétés géantes mondiales des combustibles fossiles réunies, y compris leur énorme avantage technologique pour nous tromper.
Les misogynes dynamisés par Mme Thunberg et pratiquement toutes les femmes ayant une opinion exprimée sont les humains désagréables que nous devons tolérer dans nos vies. Et les journalistes qui l'attaquent sont enchaînés aux portes des industriels dont les actions ont fait de nous des dirigeants comme Greta (par notre véritable nécessité). Mais ce sont ces chiens d’attaque enragés et les sbires des militaro-industriels qui font la force d’elle et de son message.
J'ai peur des plus dangereux.
Il y a ceux (par exemple l’élite et les stars d’Hollywood) qui pèseront sur Mme Thunberg et son message de gloire et de fortune. Tester son éthique et faire pression sur ses « gestionnaires » (parents, conseillers de confiance, etc.) avec de l’argent et du bling. Et il y a ceux qui, au nom de la mission et du message, vont le radicaliser, le discréditer, voire le détourner. Leurs deux agendas sont bas et sectaires, et jaillissent de l’ombre pour dévorer l’esprit et s’engraisser en se nourrissant aux tables des sincères.
Veuillez m'excuser du message précédent, mauvaise version :
Ses 11,000 1,100 scientifiques, et non XNUMX XNUMX.
Alliance de 11,000 XNUMX scientifiques mondiaux.
Commentaire supplémentaire concernant la déclaration du Premier ministre australien selon laquelle il souhaite rendre illégale et punissable la protestation contre le « manque d'action contre le changement climatique ». La confluence diabolique du marketing d’entreprise, du mouvement pentecôtiste et du pouvoir d’un Premier ministre conservateur.
Alors nous dansons avec les directeurs d'Exxon et faisons des lois basées sur des convictions, après tout, « le pouvoir et l'argent à court terme en valent la peine, même si nous disparaissons dans le processus » ?
Où sont les injures des grands médias envers cette horreur des horreurs qui veulent nous conduire à l’extinction de l’humanité ? En utilisant la science comme critère, le fanatique fou est une description précise.
Non, nous gardons le nom de ceux qui tentent d’empêcher l’extinction humaine, comme Greta. Des injures perverses et inexactes, en plus.
La corruption perverse par le pouvoir et l’argent des médias corporatistes désormais frauduleux.
Un commentaire également sur les 1% pour leur refus insoluble de se joindre aux 99% dans leur lutte contre le changement climatique.
J'ai obtenu ceci de l'article d'un physicien sur « Counterpunch » : appelez cela une dépendance ou tout simplement le mal ou peut-être un mélange de mal et de jeu de dés avec les forces planétaires :
Les 1 % utilisent le changement climatique pour tuer la plupart des 99 % et laisser à ces 1 % le contrôle total des zones habitables restantes de « leur » planète. En espérant, au-delà des probabilités actuelles, que la suppression du carbone et la technologie les sauveront enfin ?
Le climatologue James Hansen déclare que l'élimination du carbone, même à sa réalisation optimale, nécessitera toujours de laisser les combustibles fossiles dans le sol, consultez-le sur son site Web.
Quelqu’un a-t-il une raison plus crédible pour justifier l’intransigeance des 1 % ?
Bon article et je suis d'accord. C'est stupéfiant de voir le niveau de vitriol et de mépris que les gens ont à son égard. Et d’après mon expérience, cela peut venir de tout le spectre politique.
L’âgisme est un problème particulier, qu’il soit lié ou non à la misogynie. Cette critique prend généralement la forme de « ce sont des adultes qui doivent la coacher, ce ne sont pas ses propres idées ». C'est infantilisant comme vous le remarquez, mais je pense qu'il y a une part de jalousie.
"J'étais stupide et ignorante à son âge et il m'a fallu une bonne partie de l'âge adulte pour réaliser la vérité sur les choses", donc "évidemment" elle n'a pas pu en comprendre autant qu'à son âge. Et cela peut se produire même sans jalousie, ni davantage de myope et de solipsisme – un refus de croire que quelqu’un d’autre puisse avoir des expériences et des perspectives très différentes des siennes. Ou grandir plus vite ou plus lentement.
C'est dégoûtant à regarder. Beaucoup de ces gens la détestent littéralement, pour des raisons incroyablement insignifiantes. Je ne peux plus traiter avec de telles personnes.
"Vous avez volé mes rêves et mon enfance avec vos paroles vides de sens." Ainsi parlaient les enfants de Libye, d’Irak, d’Iran, de Syrie, d’Iran, de Veneyueala et al.
Peur de leur propre impuissance ??? Envieux? Vous reconnaissez à quel point ils sont étroits d’esprit ? Peur d’être laissés de côté… là où ils devraient être laissés ? Machisme? Inquiet pour leurs investissements boursiers ?
ses détracteurs, comme les autres bombardiers, des corporatistes à la bouche mielleuse, savent de quel côté leur pain est beurré….
J'ai 87 ans et je suis entièrement d'accord avec Greta. Elle et sa génération sont une lumière dans le désert dans lequel nous avons été conduits par une succession de politiciens incompétents et pompeux comme Bolt et ses semblables. Bravo Greta, poursuivez votre croisade et espérons que vous réussirez là où nos politiciens échouent à plusieurs reprises à comprendre la crise.
Bien à toi, Colin !!! C’est cette « élite » qui a tellement peur que son bien-être parte en fumée. Notre bien-être n'est pas leur préoccupation.
C'est peut-être un point discutable, mais il y a beaucoup de femmes de droite qui disent exactement la même merde à l'égard de Greta. Peut-être que l'accent ne devrait pas être (constamment) mis sur l'horreur des hommes, la « masculinité toxique » et le « mansplaining » (il suffit de mettre « woman » ou « fem/femme » devant chaque mot à connotation négative, cela s'appellerait considéré comme sexiste en un clin d'œil). Je pense que cet article est légèrement fallacieux ou légèrement mal centré sur le véritable problème, à savoir la politique qui divise et le type d'état d'esprit « la vérité est ce que je pense être par rapport à ce que j'apprends et sur lequel je m'éduque ». Bon article, en tant qu'homme, je pense juste que nous devons faire attention à ne pas trop insister sur le « manspreading ! » "mansplaining!" genre de merde. Ce n’est pas parce que j’ai une bite que je suis une mauvaise personne, ce n’est pas parce que j’essaie d’expliquer quelque chose que je « mansplaining ». etc.
PS : Allez Greta ! C'est une dure à cuire.
Je fais partie de ces hommes qui ont vu GT pendant 20 secondes au total. Pour moi, et j’ose le dire pour beaucoup d’autres personnes, l’extrait « comment oses-tu » de l’ONU m’a semblé légèrement dérangé.
Je parierais que cet extrait a été sélectionné par une agence et emballé pour le MSM.
Alors, qui est à blâmer:
– les victimes de la propagande ? (selon cet article, les hommes comme espèce distincte) ; ou
– les HSH ? ou
– l'agence derrière tout ça ?
L'attrait de Greta est qu'elle ne cache pas ses opinions et parle avec une totale conviction. Parce qu'elle est jeune, elle a l'audace de la jeunesse. Un écologiste âgé, James Lovelock, qui nous a présenté « l’hypothèse Gaia », a cette même tendance juvénile à faire des déclarations choquantes, comme la probabilité que 3 milliards de personnes meurent à cause de notre incapacité à développer des accommodements durables avec le monde naturel. . Ce que Greta demande au monde de faire est impossible d’un point de vue pratique, ce qui rend la prédiction de Lovelock d’autant plus probable.
Nous savons tous que nous sommes dans une situation désespérée. Nous n’avons pas de vision commune de notre avenir collectif, que ce soit à l’échelle nationale ou mondiale. Nous sommes confrontés à un déni climatique, comme l’évaluation stupide de la réalité par Trump, et nous sommes tous liés au paradigme d’une « croissance » économique illimitée dans un « marché libre », car c’est là la source de notre confort actuel. Il n'est tout simplement pas possible que nous puissions déclarer « l'équivalent moral de la guerre » de Jimmy Carter dans notre situation et passer du jour au lendemain à des sources d'énergie durables et à un modèle industriel renouvelable/recyclable. Bien entendu, nous ne devrions jamais admettre la défaite, mais cela ne garantit pas une victoire à venir. C'est un très gros navire et il est difficile de le ralentir, encore moins d'inverser sa direction. L'iceberg caché vous attend.
Greta nous met mal à l'aise à cause de sa focalisation laser sur la crise environnementale, car le problème est écrasant à considérer. Elle sait donc ce qui arrive aux messagers porteurs de mauvaises nouvelles. Elle est attaquée sous tous les angles imaginables par la machine de propagande négationniste. Elle est remarquablement résiliente pour une si jeune. Difficile. Elle ne se plaint pas de la misogynie ou des injures. Les croisés ne sont jamais dissuadés. Ils tirent leur force des abus.
Ayant travaillé avec des enfants toute ma vie, dont 25 ans dans l'enseignement primaire (Maîtrise en lecture/éducation), et ayant été actif dans le mouvement environnemental et. Al. depuis plus d'un demi-siècle), je suis sûr à 100% que ces vieux crétins blancs se présentent comme des imbéciles ignorants, effrayés et sous-développés qui devraient recommencer, avec un bon professeur de maternelle et un bon psychothérapeute.
Je regrette de leur avoir accordé autant d'attention qu'à moi ici ET je mettrais volontiers n'importe quel nombre de mes anciens élèves de 6e plus brillants à la place de Trump ou de la plupart des politiciens, avec Greta en charge de l'EPA.
Bons points. Le déni ne se limite pas à Trump. Nous sommes captifs d’un système que nous avons créé et qui ne peut se détourner. Notre séparation, notre supériorité ont eu raison de nous. La science semble avoir les réponses, mais la science nous a amenés à ce point avec des technologies dévastatrices de massacres de masse, tout comme notre civilisation impériale qui a tenté de dominer une planète vivante et respirante. Mais nous nous trouvons désormais face à un mur (pas un mur frontalier), mais un mur incontournable. Nous ne pouvons pas entrer en guerre contre la nature, du moins nous l'avons déjà fait et nous y voilà. Pris au piège comme des rats dans une embrouille au milieu d'un océan.
Greta est simplement l'une d'entre nous, criant après nous tous, mais nous savons qu'il n'y a, comme vous le remarquez, pas d'issue collective, pas de sortie comme dirait Sartre. Nous devons renoncer à ce qui nous a amenés ici, nous devons lâcher prise et rejoindre notre existence naturelle sur cette petite planète.
Attendez là. James Lovelock a désavoué ses précédentes affirmations sur le changement climatique rapide. Il continue de croire que la Terre se réchauffe, mais à un rythme beaucoup plus lent. La Terre se réchauffe depuis la petite période glaciaire des XVIIe et XVIIIe siècles.
Le dioxyde de carbone représente 0.04 % de l'atmosphère terrestre, un chiffre qui fait étrangement défaut dans ces discussions. C’est en fait un chiffre qui a été ignoré de manière hypocrite.
Le CO2 va continuer à augmenter. La Chine et l’Inde y veilleront. Nous, les Occidentaux, ne pouvons rien y faire. Oh, nous pouvons abandonner nos centrales électriques ; nous pouvons geler dans le noir.
L'arrivée de Greta sur la scène mondiale m'a permis de me rapprocher de mes pairs et de ma famille.
Pour cela, je suis profondément reconnaissant.
Il faut arrêter d’ignorer les jeunes : c’est leur avenir qui est en jeu, c’est leur avenir que nous gâchons. Trop de gens n'aiment pas entendre ce qu'elle a à dire… mais ils disent que c'est nécessaire.
On dirait que tout dans la vie conspire pour piétiner l’idéalisme de la jeunesse. Les dix prochaines années vont remettre en question tout ce qu’elle pense et croit aujourd’hui. Il y a eu un grand jour au début de la trentaine où j'ai finalement pu évaluer clairement les idéaux que j'avais à 30 ans et décider qu'ils étaient sains et corrects et que la meilleure ligne de conduite pour continuer dans la vie était de les adopter et de les vivre. T va bientôt disparaître du cycle de l'actualité, j'espère que ses idéaux survivront à la collision avec l'âge adulte.
Non, ses idéaux n’entrent pas en collision avec l’âge adulte. Ses idéaux se heurtent à un capitalisme vicieux qui ne connaît que « moi d’abord ».
Une grande partie des commentaires négatifs sur Greta que j’ai vus ou lus consistent en des attaques Ads Hominem, en critiquant la personne et non le message. En tant que tel, cela en dit plus sur les scénaristes que sur GT. Au moment où j'écris, 80 feux de brousse brûlent en Nouvelle-Galles du Sud et dans le sud du Queensland, avec des descriptions à la limite de l'apocalypse. Si nos dirigeants ne parviennent pas à voir la vérité dans les paroles de Thunberg sur le changement climatique, nous devons nous en débarrasser.
Il y a de nombreux « leaders » dont nous aurions dû nous débarrasser… bien avant l’arrivée du GT sur la scène mondiale.
« Nous devons concentrer chaque instant de notre énergie sur le changement climatique, car si nous n’y parvenons pas, toutes nos réalisations et tous nos progrès n’auront servi à rien. Et tout ce qui restera de l’héritage de nos dirigeants politiques sera le plus grand échec de l’histoire de l’humanité et ils resteront dans les mémoires comme les plus grands méchants de tous les temps. »
Greta Thunberg
Peu importe la violence avec laquelle elle est attaquée, ses détracteurs resteront dans les mémoires comme les plus grands méchants.
Je suis totalement d’accord avec chaque mot de cet article. Chaque. MOT.
J'ai 74 ans, j'ai vécu une vie d'activiste contre la guerre, car j'étais médecin militaire au Vietnam. Le court discours prononcé par Greta Thunberg lors du Sommet de l’ONU sur le climat le 23 septembre 2019 a été LE discours le plus puissant que j’ai jamais entendu de ma vie. Elle « est » le canari dans le puits de mine, elle « est » la lanceuse d'alerte de la Terre ! Greta Thunberg est un cadeau profond pour le monde ! Bienheureux les artisans de paix…
Mike Hastie
Portland, Oregon
8 novembre 2019
L'Australien Andrew Bolt :
M. Bolt est vraiment mal informé et est un vrai DOLT venu de nulle part. Un autre homme mal informé dont le salaire dépend apparemment du déni de la crise climatique croissante, ce qui peut être clairement vu par ceux qui ont des yeux pour voir et des oreilles pour entendre – mais apparemment, un cerveau fonctionnel est également nécessaire.
Greta est une adolescente extraordinaire qui voit plus clairement que les adultes qui semblent se concentrer sur l'argent et le pouvoir. Asperger la rend extrêmement concentrée et, heureusement, elle a une famille qui reconnaît vraiment à quel point elle est unique et qui la soutient à 100 %. Le monde a de la chance que Greta ait réveillé tant de personnes dans le cauchemar de la crise climatique. Et donc, pour soutenir Greta dans ce qu’elle dit, je vous dis, M. Andrew Bolt : « COMMENT OSEZ-VOUS ! » Parfois, une colère juste est vraiment à la fois juste et nécessaire !
Mme Thunberg est véritablement un cadeau pour la planète. Malheureusement, une grande partie de la planète critique, rabaisse ou ignore ce prophète.
Surtout ceux qui voient leur fortune menacée si nous prenons vraiment au sérieux la lutte contre le changement climatique. Plus grand, plus rapide, plus de tout s'est avéré préjudiciable à la fortune de la Terre.
Excellent
Je recommande fortement la lecture de la nouvelle « Le papier peint jaune » de Charlotte Perkins Gilman, qui a vécu de 1860 à 1935. C'est une histoire effrayante sur la question de l'infantilisation d'une femme et de son véritable emprisonnement par son mari médecin, puis de sa dépression nerveuse. La narratrice de l’histoire est la femme elle-même dont on ne connaît jamais le nom, ce qui est révélateur. Pour tous ceux qui adorent la littérature de cette période où de nombreuses femmes étaient considérées comme des êtres incompétents, stupides, trop émotifs et « hystériques » au lieu de personnes compétentes et intelligentes à part entière, c'est une lecture incontournable. Merci CN d'avoir publié ici cet article sur la courageuse et brillante Greta.
Nous sommes TOUS anxieux parce que des psychopathes blancs comme Bolt sont aux commandes du monde et nous mettent au bord de la destruction planétaire avec leur cupidité et leur soif de pouvoir. Le déni n’est pas un fleuve en Egypte. M. Bolt est un cinglé.
Concernant Greta, les femmes de Fox, CNN et MSNBC et d'autres qui écrivent dans les « journaux officiels » ne discutent pas avec les hommes de Fox, CNN ou MSNBC, et al. Pourquoi donc? Les femmes dans les rangs des misogynes devraient prendre un degré supplémentaire de chaleur pour leur silence. L'idiotie des hommes doit être combattue sur place, mais les femmes semblent être là pour la renforcer.
Une grande partie de la rhétorique déni du climat à l’encontre de Thunberg est d’une misogyne dégoûtante. Mais le motif principal reste l’illusion générale d’une supériorité fondée sur le pouvoir économique et non seulement sur le sexe. Je suis sûr qu'il y a de nombreuses femmes cadres dans les entreprises américaines qui détestent ce que Thunberg essaie de réaliser parce que cela interfère avec leur désir de posséder et de diriger le monde, mais l'expriment en d'autres termes.
D'accord, un brouhaha similaire a été soulevé lorsque les nouvelles concernant le PDG et vice-président de Lockheed, le PDG de Northrup Grumman et le PDG de General Dynamics étaient toutes des femmes. Les 3 sociétés profitent de la guerre et/ou de la mort.
Oui, c’est une question de pouvoir économique, mais ils ne diraient pas ces choses à un garçon de 16 ans. Elle est plus facile à attaquer parce qu’elle est une femme, ce qui est de la pure misogynie.
Nous sommes un garçon de 16 ans, Hillary Clinton aurait dit « Ne pouvons-nous pas simplement droner ce type ? »
Si l’on ne fait référence qu’aux hommes, le problème réel et potentiellement mortel (le changement climatique) est intelligemment obscurci.
"D'abord, ils vous ignorent, puis ils se moquent de vous, puis ils vous combattent, puis vous gagnez." –Mahatma Gandhi
Merci CN et aux auteurs pour une vérification de la réalité indispensable sur les critiques de GretaT.
Après son brillant discours à l'ONU, j'ai noté avec inquiétude (et j'ai lu presque exclusivement des médias alternatifs) les critiques abusives, principalement à l'encontre de sa personne et non des problèmes.
Je vis en Nouvelle-Zélande, où les médias néo-zélandais appartenant à l'UA sont pour la plupart de mauvaise qualité que leurs équivalents étrangers.
Le langage de description (discours de l'ONU et Greta) par des journalistes et présentateurs soi-disant respectés était celui d'un enfant de 12 ans. Son discours les a complètement fait honte – c'était un renversement des rôles, Greta l'adulte disant aux enfants de l'argent des entreprises ce que leur dépendance « au pouvoir et à l'argent » ne voulait pas entendre.
Cette réponse alarmante des grands médias montre à quel point le système financier néolibéral est étroitement lié au déni et au manque d’action pour arrêter l’extinction d’une planète vivable – appelons cela une dépendance ou un mal destructeur institutionnalisé.
Les idiots délirants qui adhèrent à notre mythologie de super pouvoir, croyant qu'ils SAVENT tout et que leur connaissance et leur pouvoir suprêmes leur confèrent un bouclier magique de protection ne peuvent tout simplement pas supporter que leur vision du monde soit remise en question par la simple vérité que Thunberg partage avec nous.
Sa détresse et sa rage face à la stupidité avec laquelle nous ignorons les événements catastrophiques imminents sont la preuve de sa raison.
Ils s’attendent à ce que les gens qui ne pensent pas comme eux se taisent et se taisent au lieu de parler.
Leur triomphalisme aura son jour de jugement et, espérons-le, avant que les ravages ne les submergent, ils auront un moment pour reconnaître leur folie.
Pendant ce temps, Greta essaie de se lever et de faire quelque chose avant que l'enfer ne se déchaîne, sans obtenir beaucoup d'aide d'un monde paralysé par les illusions.
J’aimerais reconnaître ce qu’Alan Ross et d’autres mentionnent ci-dessus : j’aurais aimé que les auteurs ci-dessus mettent davantage l’accent sur le système financier néolibéral destructeur derrière cette misogynie, car c’est ce qui façonne cette critique globale de Greta. Sans nier la misogynie mêlée au politique/économique.
Greta a raison : « le monde est en feu ».
Pourquoi ne pas lui faire part de l’approche de l’apocalypse planétaire.
Parce que les entreprises préféreraient se cacher derrière le blâme et les abus de Greta.
Prévenir le désastre climatique nécessitera de changer le « système de valeurs du modèle économique » actuel, passant du « profit avant tout » à « la durabilité et le bien-être humain avant tout » : d'un petit groupe de riches oligarques corporatifs contrôlant le monde, à une reconnaissance démocratique du Charte des droits de l'homme de l'ONU, souveraineté nationale, ONU et droit international.
Une transition massive en peu de temps, des fragments sont en place, mais les oligarques du monde des affaires dirigent le spectacle et ce sont leurs investissements qui sont à l'origine de « la menace d'extinction de l'humanité ».
Environ 1 % contre 99 %.
Et le changement climatique est réel, pas seulement les avertissements des scientifiques du GIEC et de l'Alliance des 1100 scientifiques mondiaux, et les avertissements du Pentagone américain, mais aussi le lanceur d'alerte qui a révélé le document qui a dissimulé les recherches d'Exxonn selon lesquelles les combustibles fossiles étaient toxiques pour la condition humaine.
Naviguez sur la lune des récoltes. Si je peux le dire, faisons en sorte que ce soit plus qu'un espoir, faisons en sorte que cela soit réel.
Correction, il s'agit de 11,000 1,100 scientifiques et non de XNUMX XNUMX.
Alliance de 11,000 XNUMX scientifiques mondiaux.
Commentaire supplémentaire concernant la déclaration du Premier ministre australien selon laquelle il souhaite rendre illégale et punissable la protestation contre le « manque d'action contre le changement climatique ». La confluence diabolique du marketing d’entreprise, du mouvement pentecôtiste et du pouvoir d’un Premier ministre conservateur.
Alors nous dansons avec les directeurs d'Exxon et faisons des lois basées sur des convictions, après tout, « le pouvoir et l'argent à court terme en valent la peine, même si nous disparaissons dans le processus » ?
Où sont les injures des grands médias envers cette horreur des horreurs qui veulent nous conduire à l’extinction de l’humanité ? En utilisant la science comme critère, le fanatique fou est une description précise.
Non, nous gardons le nom de ceux qui tentent d’empêcher l’extinction humaine, comme Greta. Des injures perverses et inexactes, en plus.
La corruption perverse par le pouvoir et l’argent des médias corporatistes désormais frauduleux.
Un commentaire également sur les 1% pour leur refus insoluble de se joindre aux 99% dans leur lutte contre le changement climatique. J'ai tiré ceci de l'article d'un physicien sur « Counterpunch » : appelez cela une dépendance ou tout simplement le mal, ou peut-être que les 1 % jouent aux dés avec les forces planétaires et utiliseront le changement climatique pour tuer la plupart des 99 % et laisser les 1 % avec un contrôle total. des zones habitables restantes de « leur » planète. En espérant, au-delà de toute probabilité, que la suppression du carbone et la technologie les sauveront enfin ?
Le climatologue James Hansen déclare que l'élimination du carbone, même à sa réalisation optimale, nécessitera toujours de laisser les combustibles fossiles dans le sol, consultez-le sur son site Web.
Quelqu'un a-t-il une raison plus crédible pour expliquer l'intransigeance de 1 % ? un mélange de mal et de jeux de dés avec les forces planétaires : les 1 % utilisent le changement climatique pour tuer la plupart des 99 % et laissent aux 1 % le contrôle total des zones habitables restantes de « leur » planète. En espérant, au-delà des probabilités actuelles, que la suppression du carbone et la technologie les sauveront enfin ?
Le climatologue James Hansen déclare que l'élimination du carbone, même à sa réalisation optimale, nécessitera toujours de laisser les combustibles fossiles dans le sol, consultez-le sur son site Web.
Quelqu’un a-t-il une raison plus crédible pour justifier l’intransigeance des 1 % ?