James Howard Kunstler s'émerveille devant l'idiotie tactique d'Adam Schiff et savoure le peu d'agitation médiatique à propos de James Comey dans l'émission de samedi. New York Times.
By James Howard Kunstler
Nation Clusterfuck
AUn silence étrange a masqué le paysage politique ce beau week-end d'automne alors que les soldats de cette guerre civile administrative (jusqu'à présent) se précipitaient pour se positionner lors de la prochaine série d'escarmouches. Le représentant Adam Schiff s’est rabattu sur l’idée absurde selon laquelle il pourrait ne pas produire du tout son témoin « lanceur d’alerte » dans l’hypothétique procédure de destitution (jusqu’à présent). Il a lancé cette idée après avoir lancé une idée tout aussi absurde sur le mât du drapeau : que son « lanceur d’alerte » pourrait simplement témoigner en répondant à des questions écrites. J'attendais qu'il témoigne par code Morse, par pigeon voyageur ou par signaux de fumée.
Bien sûr, les efforts visant à « protéger » le « lanceur d’alerte » ont toujours été une plaisanterie. D’une part, il-elle-ce n’est pas du tout un « lanceur d’alerte » ; n'a été qualifié que d'un tour de passe-passe légaliste pour éviter de révéler l'origine de cette affaire comme une opération de couverture de la CIA. Schiff pensait-il réellement qu'il pourrait dissimuler l'identité de ce personnage lors d'un procès en destitution au Sénat, car à quoi d'autre la destitution vise-t-elle ? Les sources anonymes ne sont pas admissibles en vertu de la loi américaine. Schiff a dû manquer ce cours à la faculté de droit.
Tout ce tour de passe-passe me suggère qu’il n’y a pas de « lanceur d’alerte », qu’il s’agit d’une confabulation fantôme de rumeurs qui ont éclaté au moment où Trump a publié la transcription de son appel téléphonique au président ukrainien Volodymyr Zelensky, faisant avorter le plan de Schiff. Les semaines de bouffonnerie des Keystone Kops au Congrès qui ont suivi semblent dissimuler un effort vain de la part de Schiff et de ses confédérés pour trouver un type prêt à prétendre qu'il est le «lanceur d'alerte». Autant demander un volontaire pour se gargariser avec Gillette Blue Blades sur NBC. Rencontrer la presse.
Les Keystone Cops dans une pose typique en 1914 dans « Dans les griffes du gang ». (Studios Mack Sennett, Wikimedia Commons)
On s'étonne de l'idiotie tactique de Schiff. Mais imaginez la consternation de panique que cela doit déclencher parmi ses collègues démocrates. Notez que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, s'est cachée pendant cette dernière phase de l'action. Elle peut sentir qu'il n'y a plus rien d'autre à faire que de permettre à Schiff de se tordre lentement, lentement dans le vent, alors qu'il s'est pendu pour sécher. Elle aurait dû le savoir depuis chaque déclaration précédente de preuve concluante par Schiff au cours des trois dernières années s’est révélé faux, sciemment et mensongèrement.
>>S'il vous plaît Donner à Actualités du Consortium Collecte de fonds d'automne<
On sent aussi clairement que toutes ces illusions ne sont qu'une tentative désespérée de détourner l'attention d'un rapport de l'inspecteur général du DOJ qui, soit dit en passant, ne sera qu'une ouverture à des actions bien plus dommageables susceptibles de venir de Procédure du procureur général William Barr. Après tout, Michael Horowitz, inspecteur général du ministère de la Justice, n'était pas autorisé, en vertu des règles, à contraindre au témoignage des personnes extérieures au ministère de la Justice, ce qui inclurait désormais Andrew McCabe, James Comey et bien d'autres au centre de la farce du RussiaGate. .
Cela inclut également les principaux farceurs probables, l’ancien chef de la CIA John Brennan et James Clapper, ancien directeur du renseignement national, les sages-femmes du RussiaGate. Ces dernières semaines, les deux hommes ont parcouru les journaux télévisés avec leurs cheveux et leurs pantalons en feu. En mars dernier, avant l’échec du rapport Mueller et lorsque Barr fut chargé d’enquêter sur toutes les manigances du RussiaGate, Brennan affirmait de façon comique qu’il « avait reçu de mauvaises informations et soupçonnait qu’il y en avait plus que ce qu’il y avait en réalité ».
Cet aveu boiteux ne servira à rien pour le protéger, lui ou la CIA, l’agence à l’origine de la guerre civile administrative. C'est une agence malhonnête depuis très longtemps, mais elle a peut-être finalement surestimé sa position, tout comme les nouvelles agences annexes qui lui ont été adjointes depuis le 9/11/01 - le réseau sombre qui porte son nom. Communauté du renseignement. Tant de chaussures sont prêtes à leur tomber dessus que le vacarme pourrait étouffer toutes les marches de John Philip Sousa jamais jouées dans le hall de Langley, sans parler du léger trille d'un faux lanceur d'alerte.
En dehors de ces développements fatidiques, le prix de l'agitprop médiatique le plus manifestement fallacieux de la semaine revient à celui de samedi. un article sur l'ancien directeur du FBI, Jim Comey, qui le prépare en fait à une inculpation fédérale pour quelque chose comme la sédition ou la trahison. Obtenez une charge de ceci :
Votre Fois' La légende de cette photo indique : « James Comey prévoit de passer les 13 prochains mois à travailler pour chasser le président Trump du pouvoir. » Oh vraiment? Par quels moyens, exactement ? Seul ou avec qui ? Et comment s’est déroulée la stratégie qu’il a lancée en 2016 ? Si Barr cherche un moyen d'attribuer un mobile aux actions sur lesquelles il enquête, il n'aura peut-être pas besoin de chercher plus loin. Considérez également que The New York Times et son rédacteur en chef Dean Baquet, ainsi que l'éditeur AG Sulzberger pourraient être désignés comme co-conspirateurs non inculpés dans la campagne de sédition qui dure depuis trois ans (liberté de la presse, bien sûr). Alertez les actionnaires.
BIO : James Howard Kunstler est l'auteur de « The Geography of Nowhere », qu'il dit avoir écrit « Parce que je crois que beaucoup de gens partagent mes sentiments sur le paysage tragique des autoroutes, des parkings, des lotissements, des mégacentres commerciaux, des déchets. villes et campagnes ravagées qui constituent l’environnement quotidien où la plupart des Américains vivent et travaillent. Il a écrit plusieurs autres ouvrages de non-fiction et de fiction. En savoir plus sur lui ici.
Cet article est paru pour la première fois sur son blog, ClusterfuckNation.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs seront supprimés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires.
>>S'il vous plaît Donner à Actualités du Consortium Collecte de fonds d'automne<
Après une excellente interview avec CN la semaine dernière, Katherine Gun est apparue cette semaine sur BBC Hardtalk. Elle a ridiculisé le « journaliste » chéri de la BBC, S. Sackur, en répondant à toutes ses questions suggestives et biaisées, en soulignant à plusieurs reprises l'essence de l'illégalité de la guerre en Irak et le comportement criminel des services de renseignement britanniques. Elle est tellement supérieure moralement et intellectuellement plus honnête que la plupart d’entre nous et certainement que tous ces « journalistes » de la BBC.
Je suppose que cela la disqualifie pour un prix Nobel.
Je l’ai traité de bavard parce que c’est essentiellement ce qu’il a fait. Les gens du WH lui ont apparemment dit ce qu'ils pensaient de l'appel téléphonique et il l'a consigné dans un rapport. Le fait que les gens pensent qu’il y en a là-bas, comme l’a dit un jour Lisa Page, prouve à quel point la propagande fonctionne bien. Oh, comme Goebbels l'a dit un jour, « mentez suffisamment de fois et les gens le croiront ». Que tant de gens se soient laissés berner par l’achat du Russia Gate dépasse tout simplement mon entendement. Surtout quand les informations provenaient des agences de renseignement qui nous ont menti sur tant de choses.
Kurt Volker, l'ambassadeur d'Ukraine, n'arrêtait pas de répéter à Schiff qu'il ne voyait aucune preuve que Trump s'appuyait sur le président ukrainien, mais Schiff ne voulait pas le croire. Schiff n'arrêtait pas d'insister sur le fait que cela s'était produit et Volker n'arrêtait pas de dire que non, ce n'était pas le cas. Ensuite, il y a Schiff allongé devant le Congrès et qui lit ces mensonges dans les archives du Congrès.
J’espère que Barr parviendra à mener l’enquête jusqu’au sommet afin que les gens puissent voir quel rôle Obama a joué dans la création du Russia Gate. Il s’agissait d’une tentative de destituer un président avant même qu’il ne soit élu. Un coup d’État manqué ou une sédition fonctionne pour moi.
Et merci à tous ceux qui sont ici sur l'actualité du consortium pour vos écrits exceptionnels sur Russia Gate, à commencer par le regretté grand Robert Parry !
D’autres « responsables du renseignement citant des documents secrets » anonymes. Si la CIA y est attachée d’une manière ou d’une autre, c’est très certainement un mensonge.
Faut-il lister quelques mensonges de la CIA ?
Des armes de destruction massive en Irak
Des dizaines de coups d’État, de l’Italie en 1948 à l’Ukraine en 2013
Iran Contra – vendre de la drogue aux citoyens américains pour financer les ventes d’armes
Opération Phoenix – programme d'assassinat
Opération Chaos – renverser les groupes anti-guerre et de défense des droits civiques
Opération Ajax – Le coup d’État iranien qui a abouti à un État laïc
Opération Northwoods – un plan pour bombarder Miami et accuser Cuba
Le Comité Church – révélateur des médias sur la masse salariale de la CIA il y a 40 ans
(mais ça va parce qu'ils ont promis d'arrêter)
L’« incident » du golfe du Tonkin
La Baie des Cochons
Des prisons noires à la torture offshore (faire est « légal »)
La crise des missiles cubains
9 / 11?
Programme de contrôle mental MKUltra et usage de drogues sur le public
...
Petit bémol : « incident » du Golfe du Tonkin. Je ne suis pas sûr que cela puisse être attribué à la CIA. Oui, l’action nord-vietnamienne, le cas échéant, était une réponse à l’envoi par la CIA d’agents sud-vietnamiens dans leur pays sous les canons d’un destroyer de la marine américaine. Oui, les marins craignaient que les Nord-Vietnamiens ne les attaquent à cause de cela, on peut donc dire que leur rapport était motivé par les actions de la CIA et était probablement erroné (faux, mais pas intentionnel). Même le président Johnson l’avait reconnu à l’époque, mais il avait peur que la droite républicaine « … dise que je ne suis pas un homme viril ».
J'ai tellement ri, j'ai adoré !!! Merci pour cet excellent site d'actualités !
Une nouvelle sympa. Bons commentaires. J’espérais une belle fin, où Trump rejoindrait son Cohen.
Qu’il y ait un véritable lanceur d’alerte ou qu’il s’agisse d’une mascarade élaborée par des malfaiteurs de l’État de sécurité, il semble que Trump ait cherché à obtenir l’aide d’un gouvernement étranger pour déterrer des informations sur un opposant politique potentiel. Nous le savons grâce à la « transcription » de l’appel téléphonique avec Zelensky et nous pourrions éventuellement en tirer davantage grâce à l’enregistrement réel de la conversation, qui a été placée sous le statut super-duper et extra-spécial top secret (et a peut-être déjà été perdue ou effacée). ... Où est Rosemary Woods quand vous avez besoin d'elle) ?
Plus important encore, Trump a incontestablement commis de nombreuses autres infractions qui méritent d’être destituées et démis de ses fonctions : transactions personnelles, violations du financement des campagnes électorales, mise en cage d’enfants, évasion du contrôle du Congrès mandaté par la Constitution, etc. L’État profond est extrêmement dangereux, mais Trump aussi. Une vérole sur toutes les têtes, y compris Schiff, Maddow et les autres connards du Russiagate.
En fait, il ne l'a pas fait. Le président ukrainien ne savait pas que Trump avait arrêté les armes lorsqu’il a discuté de ces questions avec Trump. Et Trump ne lui demandait pas d’enquêter sur ByeDone ou sur son fils. Comme l’indique l’article, il étudiait les origines du Russia Gate. Le New York Times a écrit sur la façon dont la campagne d'Hillary avait demandé aux Ukrainiens de déterrer des histoires sur Manafort et d'autres membres de la campagne de Trump. Le FBI travaillait en Ukraine pour l'aider à y parvenir.
L’ironie est que la « saleté » était due au fait que Biden utilisait la même pression que celle exercée par Trump pour dissimuler les saletés sur sa propre famille, selon toutes les apparences.
Que dit-il du DNC qu’il n’a pas pu prendre de mesures pour destituer le génocide au Yémen, mais qu’il panique à l’idée d’enquêter sur la corruption flagrante de Biden (y compris le crime de guerre consistant à inciter à un coup d’État mené par les nazis) ?
Est-ce CONÇU pour montrer qu’ils sont de petits psychopathes amoraux dont la seule préoccupation est leur propre sauce népotique ?
Merci. Mes pensées exactement. Schiff et ce prétendu lanceur d’alerte est nul et non avenu. Trump a admis avoir demandé une « faveur » à l’Ukraine. Trump a creusé sa propre tombe. En plus de mettre des enfants en cage et d'être un connard raciste.
Tu sais lire dans les pensées ? Savez-vous quel mal se cache dans le cœur des hommes ? La transcription montre que Trump a demandé « une enquête », à la fois sur Hunter Biden et sur la question de savoir si CrowdStrike avait déplacé le serveur DNC d'origine en Ukraine. Certaines personnes motivées à présumer sa culpabilité affirment désormais qu’il faisait pression sur l’Ukraine pour qu’elle fabrique des preuves. J'attends qu'ils le prouvent. Tout comme j’attends toujours qu’ils prouvent les allégations du Russiagate. Je vois encore des gens prétendre que les preuves sont connues de « tout le monde », mais ils ne peuvent pas me les montrer.
Une nouvelle sympa. Bons commentaires. Mais j'espérais une fin géniale où Trump rejoindrait son Cohn en enfer.
Rassurez-vous M. Kuntzler, personne d'aucune sorte ne s'approche d'une prison. Si quelqu’un est inculpé et reconnu coupable, la peine de Jeffrey Epstein sera le modèle utilisé pour punir le coupable. Vous savez comment ça se passe. « La justice à l’américaine. « Se faire prendre avec une once de marijuana, tout en noir et bingo 20 ou 25 ans en super max. Détruire l'économie du pays et du monde, ou jurer de mentir après mensonge devant les comités gouvernementaux, bon sang, pas de problème là-bas. Trop gros pour être inculpé et jugé devant un tribunal.
Soyons clairs. Le soi-disant « État profond » est un terme impropre pour désigner la faction pro-Empire de la communauté du renseignement contrôlée par la City de Londres et Wall Street.
Une fois que vous comprenez que la politique est un sale jeu joué par les très riches et leurs comparses, il n'y a pas grand chose à savoir de plus, mais quand JHK lance sa rhétorique sur leurs maladresses, cela peut être amusant à regarder, mieux qu'un combat aérien. .
« … chaque déclaration précédente de preuves concluantes de Schiff au cours des trois dernières années s'est révélée fausse »
Mais cela n’a aucune importance du tout ! MSNBC, CNN, le Times, WaPo et NPR traiteront chaque déclaration avec une crédulité respectable. N’oubliez jamais que des millions d’Américains croient encore que le Kremlin est intervenu dans les élections présidentielles de 16. C’est le plus gros travail de lavage de cerveau auquel j’ai jamais été témoin au cours de mes quelques décennies de suivi et d’analyse de la scène politico-économique.
Essayez d'expliquer à vos amis, collègues et membres de votre famille soumis au lavage de cerveau de Maddow et du DNC que ce que nous avons vu se dérouler au cours des deux dernières années est un coup d'État en douceur orchestré par des militaristes et des agents du renseignement et que vous serez rapidement crié ou moqué et ridiculisé.
Directement, Drew H. Aucune vérité, aussi succincte, convaincante et ouverte soit-elle révélée, ne fera bouger les grands médias – jusqu'à peut-être vingt ans plus tard, quand aucun d'entre nous ne s'en souciera plus – ou ne persuadera les profondément endoctrinés, en particulier bourgeois, les partisans de Demrat sont trempés jusqu'aux branchies car ils sont dans l'apoplexie du TDS suite à la perte de Shill (comme s'ils ignoraient l'existence du Collège électoral et de son mécanisme de blocage délibérément conçu et construit contre les gains électoraux de masse).
«… Jusqu’à peut-être vingt ans plus tard, où aucun de nous ne s’en souciera plus»
Exactement. Parfait AnneR!
"Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme quand son salaire dépend du fait qu'il ne le comprend pas." -Upton Sinclaire
J'ai toujours adoré cette citation de Chet.
.Je peux certainement m’identifier à tout ce que vous avez écrit. Il m'a été interdit de discuter de quoi que ce soit dans le domaine politique
par mes amis et ma famille parce que j'ai également tenté d'expliquer comment ce « coup d'État en douceur » s'est développé avec la complicité des médias et toute la propagande imposée aux citoyens américains. Personne ne pouvait croire que NPR avait un quelconque parti pris ! J'ai essayé de les orienter vers
certains de mes journalistes citoyens préférés en vain. Je n’ai jamais été témoin d’une telle intolérance envers d’autres perspectives. Alors on m'a dit que c'était moi qui avais subi un lavage de cerveau…… ! C'est drôle comme les gens qui prétendent être « ouverts d'esprit » refusent de sortir.
de leur zone de confort de croyance…..
Lorraine-
La propagande dans laquelle l’individu moyen est imprégné est si omniprésente qu’elle ressemble à un poisson qui demande « quelle eau ? ». NPR est probablement le pire car ils conservent un air de « respectabilité ». Ils ont de la musique classique et du jazz pour accompagner leur récit de propagande approuvé par l’État. Les amateurs de café au lait, avec leur NPR et leur NYT, pensent qu'ils sont au-dessus d'être « joués ». Ce sont des consommateurs paresseux plutôt que des penseurs critiques. Ils pensent que le fait d’avoir des toilettes non sexospécifiques dans leur Starbucks est une question importante pour notre époque, bien plus importante que le sort de ces « autres » qui se font droner dans les pays du tiers monde. C'est nauséabond. Ce sont des enfants isolés et gâtés.
@ Loraine et Scott,
Commentaire fantastique !
Je leur envoie ceci : l'article de Ray McGovern ici sur le CN du 22 juillet 2019 sur le « non-piratage ».
Article excellent et passionnant ! Un test décisif pour le prétendu « lanceur d’alerte » serait de savoir s’il (ou elle) serait éligible à la protection du Bureau américain du conseiller spécial, chargé de la protection des lanceurs d’alerte. Quant à James Comey, je crois qu'il commence à entendre des pas.
Les démocrates n’ont clairement rien appris de la débâcle des élections de 2016, alors qu’ils trébuchent bêtement en essayant de protéger la carrière politique d’un autre candidat d’extrême droite idiot, déconnecté et criminellement corrompu sur lequel ils ont placé leurs espoirs de rester. la fête incontournable de Wall Street et des Cold Warmongers.
Comme en 2016, 2020 verra Caligula Drumpf remporter le poste de président dans une victoire non méritée sur un parti « d’opposition » mourant qui a depuis longtemps cessé d’être une véritable opposition et a plutôt jeté son dévolu sur l’extrême droite. Et comme en 2016, c’est le reste de l’humanité qui en paie le prix.
Intéressant. J’ai toujours du mal à croire que les gars de l’État profond vont se faire prendre pour une tentative de coup d’État.
On peut toujours espérer !
Oui, je le croirai quand cela arrivera. Si seulement….