Du déclenchement d'une guerre au Yémen à l'assassinat de Jamal Khashoggi, As'ad AbuKhalil mesure l'ampleur des erreurs de calcul de MbS.
By As`ad AbuKhalil
Spécial pour Consortium News
ATout ne va pas bien avec le régime saoudien. Bien qu’il ait accumulé plus de pouvoir que n’importe quel dirigeant saoudien précédent, à l’exception peut-être du roi fondateur `Abdul-`Aziz (connu aux États-Unis sous le nom d’Ibn Saud), le prince héritier Muhammad bin Salman, ou MbS, n’a été en mesure de tenir aucun de ses engagements. ses promesses politiques et économiques.
MbS a proposé un marché au peuple saoudien : il obtiendrait des succès militaires, politiques et économiques tout en imposant une répression brutale dans son pays.
Il a également proposé un minimum d’assouplissement social, probablement à la demande des sociétés de relations publiques occidentales qui ont une influence auprès des régimes du Golfe. Mais ces réformes sociales n’ont été ni cohérentes ni fluides. Les femmes étaient autorisées à conduire, mais les hommes et les femmes féministes qui défendaient les droits des femmes étaient emprisonnés et torturés. (L'assouplissement des restrictions sociales était sans doute destiné à être populaire, mais il est hasardeux de mesurer l'opinion publique en Arabie Saoudite : les « conversations dans la rue » des médias occidentaux ne disent pas grand-chose parce que c'est un gouvernement qui impose de longues prisons. phrases pour le mauvais retweet.)

Le prince héritier saoudien Muhammad bin Salman en 2018. (YouTube)
Prise de puissance
MbS a commencé à prendre le pouvoir lorsque son père malade a accédé au trône en 2015. Il est ensuite devenu ministre de la Défense. Le poste avait longtemps été occupé par son oncle, le prince Sultan, et il était largement prévu que Sultan serait remplacé par son fils, Khalid Bin Sultan (le commandant adjoint emblématique de la guerre de la Tempête du désert). Mais MbS n’a pas tenu compte de la succession coutumière et de l’équilibre des pouvoirs entre les différentes factions royales, y compris ses demi-frères les plus instruits et les plus expérimentés.
En 2017, lorsqu’il s’est promu prince héritier de vice-prince héritier, il est devenu le seul dirigeant incontesté de l’Arabie saoudite. Pour consolider son contrôle économique et militaire, il affaiblit la Garde nationale, véhicule des alliances tribales dans le royaume.
Dès que MbS est devenu ministre de la Défense, il a lancé la guerre au Yémen. Il a calculé que la guerre ne durerait que quelques semaines et que les Houthis se rendraient rapidement. (L’administration Obama a probablement trouvé cela crédible, puisqu’elle a soutenu l’aventure, probablement en guise de compensation pour l’accord américano-iranien, auquel les Saoudiens se sont vigoureusement opposés.)
Résistance épique des Houthis
Mais la guerre s’éternise et les Houthis se révèlent être une force militaire redoutable. Leur résistance à la campagne militaire brutale menée par les pays du Golfe et les pays occidentaux est tout simplement épique. Et même si la guerre a été lancée au nom de l’affaiblissement de l’emprise iranienne dans la région, elle a en réalité cimenté les liens entre les Houthis et le régime iranien et ses alliés dans la région.
Ce calcul s’est également retourné contre d’autres fronts. L’assaut contre le Yémen a attiré l’attention des médias internationaux sur ses atroces crimes de guerre, tandis que les répressions à l’intérieur du royaume ont été révélées à la suite de l’horrible meurtre et démembrement de Jamal Khashoggi.

Le président Donald Trump avec MbS en mars 2017. (Maison Blanche/Shealah Craighead)
MbS pensait que ses excellentes relations avec l’administration Trump et avec les autres gouvernements occidentaux suffiraient à protéger son régime des critiques. Mais la Turquie – qui a sa propre querelle avec les Saoudiens, en grande partie due à l'alliance d'Ankara avec le Qatar et les Frères musulmans, ainsi qu'à ses bonnes relations avec l'Iran – a publié des détails embarrassants sur la complicité du gouvernement MBS dans le meurtre de Khashoggi au consulat de Istanbul. La Turquie ne laisse aucun doute sur le fait que MbS était le cerveau du meurtre, et la CIA semble être d’accord, selon les médias américains.
Le meurtre de Khashoggi est devenu un stigmate permanent pour MbS. À l’exception de sa brève apparition au sommet du G7 en France il y a quelques semaines, il ne s’est plus rendu aux États-Unis ni en Occident depuis.
Affronter l’Iran
Les erreurs de calcul de MbS se sont étendues à l’ensemble de sa confrontation avec l’Iran dans la région. L’année dernière, il a kidnappé le Premier ministre libanais, Saad Hariri (qui est un fidèle client saoudien) pour le punir de ne pas être allé assez loin dans sa lutte contre le Hezbollah. Après l'avoir battu et humilié, il l'a forcé à lire sur une chaîne de télévision saoudienne une lettre de démission préparée à son intention. Mais dès que Hariri a été libéré sous la pression occidentale, il est retourné au Liban et a annulé sa démission.
De plus, MbS espérait – tout comme MbZ des Émirats arabes unis [Mohammed bin Zayed, prince héritier d’Abu Dhabi] – que Donald Trump serait le président américain qu’ils attendaient : celui qui lancerait une guerre dévastatrice contre l’Iran. mettre fin une fois pour toutes à l’influence de Téhéran au Moyen-Orient.
Au cours des premières années de l’administration Trump, les médias du régime saoudien se sont lancés dans des attaques cinglantes contre l’ancien président Barack Obama, allant jusqu’à suggérer qu’il était un musulman chiite secret qui entretenait des sympathies politico-religieuses pour l’Iran. Cette même presse était remplie de profils élogieux de Trump et d’éloges pour sa campagne militaire imminente contre l’Iran. (C'était lors des célèbres menaces de Trump sur Twitter contre l'Iran et la Corée du Nord.) Mais Trump s'est montré plus prudent à l'égard des aventures militaires que l'un ou l'autre de ses prédécesseurs immédiats. Une fois que les médias du régime saoudien ont capté ces signaux, des critiques à l’égard de l’administration Trump ont fait surface.
Changement d'esprit
MbS semble avoir désormais changé d’avis quant à l’opportunité d’une guerre avec l’Iran. Ce que l'Iran a fait ces derniers mois (en supposant qu'il soit responsable des diverses attaques contre les navires dans le Golfe et contre les installations pétrolières en Arabie Saoudite), c'est de démontrer à l'Arabie Saoudite et aux Émirats Arabes Unis non seulement la portée de sa capacité de bombardement, mais aussi sa détermination à étendre la guerre aux pays arabes du Golfe si l’Iran est attaqué par Israël ou les États-Unis. Cela peut expliquer les récentes ouvertures saoudiennes et émiraties envers le régime iranien. Tous deux expriment soudain leur inquiétude quant au coût d’une guerre, si elle devait éclater dans leur région.

Des manifestants à Istanbul devant le consulat général d'Arabie saoudite après le meurtre de Khashoggi. (Hilmi Hacaloglu, VOA via Wikimedia Commons)
MbS ne doit pas être un homme heureux. Il voulait que la guerre contre le Yémen devienne sa victoire phare et cimente sa réputation aux niveaux national et régional. Mais cela a servi l’objectif inverse.
Son blocus du Qatar en 2017 ne s’est pas bien passé non plus. Le Qatar a réussi à survivre économiquement et son isolement régional imminent ne s'est pas matérialisé non plus, alors qu'il s'efforçait d'améliorer ses relations avec le mélange improbable et étrange de la Turquie, de l'Iran et des États-Unis.
Enfin, MbS espérait que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu serait en mesure d’élever sa stature à Washington. Mais ce dernier s’est montré incapable ou peu disposé à intervenir au Capitole pour abaisser le ton des critiques adressées à MbS. De plus, Netanyahu est aujourd’hui le Premier ministre israélien le moins populaire au Congrès, peut-être depuis 1948, parce qu’il a étroitement associé sa fortune au Parti républicain et à un président détesté par les démocrates. Netanyahu est aux prises avec son propre scandale personnel, et les récentes élections ne lui ont pas garanti son poste de Premier ministre. En d’autres termes, MbS ne peut pas compter sur Netanyahu.
Choix limités
Les promesses économiques de Ben Salman n’ont pas non plus porté leurs fruits pour la population saoudienne. Il est peut-être désormais confronté à un ressentiment croissant au sein de la famille royale elle-même, même s'il a jusqu'à présent réussi à y faire face sans pitié au cours des deux dernières années.
MbS a des choix limités. Il ne peut pas se permettre de contrarier Trump et il ne peut pas non plus l’influencer d’une manière ou d’une autre concernant la politique américaine à l’égard de l’Iran.
Son meilleur espoir est qu’il n’y ait pas de guerre et que Khashoggi soit oublié. Cela est très peu probable étant donné la récente publicité entourant le premier anniversaire du meurtre. Un homme qui a fait de l'arrogance un élément clé de sa personnalité a été humilié par Khashoggi, un ancien membre de l'entourage royal saoudien.
Mais là encore, les gouvernements occidentaux ont la mémoire courte lorsqu’il s’agit de crimes de guerre, d’assassinats et de violations des droits de l’homme commis par des despotes fidèles aux programmes occidentaux. Toute réhabilitation que MbS peut réaliser l'obliger à sacrifier une grande partie de son programme initial. Cela impliquera de réduire son appétit pour la guerre au Yémen et ailleurs et d’abandonner ses projets d’affronter l’Iran sur tous les fronts. La récente paralysie des installations pétrolières responsables de plus de 50 pour cent de la production pétrolière saoudienne a également eu pour effet de paralyser le programme de politique étrangère de Mohammed ben Salmane.
As'ad AbuKhalil est un professeur libano-américain de sciences politiques à la California State University, Stanislaus. Il est l'auteur du « Dictionnaire historique du Liban » (1998), de « Ben Laden, l'Islam et la nouvelle guerre américaine contre le terrorisme (2002) et de « La bataille pour l'Arabie saoudite » (2004). Il tweete comme @asadabukhalil
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs ou grossiers envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs seront supprimés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement. Pour des raisons de sécurité, merci de vous abstenir d'insérer des liens dans vos commentaires.
>>S'il vous plaît Faire un don à Actualités du Consortium Collecte de fonds d'automne<
Helga prévient ! Vous pouvez probablement trouver cette information, c’est-à-dire la preuve que MBS a tué Khashoggi au même endroit où vous avez trouvé la preuve qu’il ne l’a pas tué.
Chien, donne-moi de la force !
-Les gouvernements occidentaux ont la mémoire courte lorsqu'il s'agit de crimes de guerre, d'assassinats et de violations des droits de l'homme commis par des despotes fidèles aux agendas occidentaux-
Les pays occidentaux ne sont pas la police morale du monde. Ce sont des nations qui œuvrent dans leur propre intérêt, comme n’importe quelle autre nation dans le monde.
Presque tous les écrivains et experts semblent oublier que le Yémen n’était pas une nation du tiers monde, mais qu’en fait, c’était une nation très instruite et essayant de devenir une nation modernisée lorsque les Saoudiens l’ont attaqué.
Le Yémen était bien connu pour ses établissements d’enseignement et des Arabes de nombreux pays y allaient étudier.
Ses installations portuaires sont (étaient) parmi les meilleures et les plus modernes au monde. À une certaine époque, il avait conclu des accords d'interdiction avec les États-Unis et de nombreux pays en tant que lieu de ravitaillement et d'équipement de navires de tous types, des transporteurs militaires aux pétroliers en passant par les bateaux de pêche. En d'autres termes, il avait un gouvernement central tourné vers l'avenir.
Il y a des enfants de moins de 18 ans qui peuvent construire des drones, un aux États-Unis a été arrêté pour avoir armé son pistolet de calibre 45 et une technologie de missile, et des systèmes d'autoguidage simples peuvent être trouvés sur Internet.
Les amateurs construisent aujourd’hui des fusées qui atteignent l’espace aérien des planètes extérieures.
Oui, ils avaient très probablement bénéficié d'une aide technique extérieure, mais ils étaient sûrs de pouvoir construire des drones à longue portée et de simples missiles.
Il avait, selon les normes du Moyen-Orient et d'Afrique, l'équivalent du savoir-faire industriel de tous les pays MÉDITERRANÉENS.
La population Houthi n’est pas constituée de huttes en terre battue ou de peuples primitifs, et c’est ce que les Saoudiens, les Émirats arabes unis et les États-Unis/Britanniques/Israël, dans leur orgueil, ont sous-estimé.
D’une certaine manière, l’OTAN devrait retenir une leçon : les autres peuples tribaux qui les détestent et les combattent depuis plus de 15 ans, les peuples afghans et les talibans.
La royauté saoudienne et ses milliers de milliards, et non seulement ses milliards, ont été leur pire ennemi dans la mesure où ils ont tous atteint la majorité en payant des conseillers étrangers pour répondre à tous leurs besoins, de sorte qu'au moment de la vraie guerre, ils n'avaient pas de Royals capables de faire la guerre.
Et là où autrefois penser que l'argent leur a donné de la stature, il y a des choses que l'argent seul ne peut pas obtenir, la loyauté des peuples prêts à affronter la mort au sein de leur propre population et à payer d'autres pour tuer signifie embaucher ceux qui tuent pour vivre et même si l'argent achète leur service, ils ne font que aiment choisir des combats qu'ils savent qu'ils peuvent facilement gagner afin de s'enfuir pour se battre un autre jour, le jour de paie bien sûr.
Le sous-titre : « Du lancement d'une guerre au Yémen jusqu'à l'assassinat de Jamal Khashoggi, As'ad AbuKhalil mesure l'ampleur des erreurs de calcul de MbS » m'a empêché de lire et de partager cet article, même s'il est probablement correct dans la plupart de ce qu'il dit, probablement . Parce qu’il n’y a AUCUNE, aucune preuve que MBS ait fait assassiner Jamal Khashoggi. Ce spectacle macabre minutieusement planifié et mis en scène publiquement a été soigneusement planifié pour un effet maximum par des acteurs qui voulaient impliquer MBS afin de le faire tomber.
Immédiatement après cet événement, un article mettant en vedette un autre prince a été publié, le félicitant jusqu’au ciel pour son inclination bien plus favorable aux intérêts occidentaux que ne l’avait été MBS. Organiser des exécutions publiques aussi élaborées et macabres n’est pas, et n’a jamais été, le mode opératoire de la royauté saoudienne. Si MBS avait voulu la mort de Khashoggi, le corps de Khashoggi aurait été retrouvé assassiné, ou suicidé, ou il serait mort dans un malheureux accident, ou aurait simplement disparu comme beaucoup d'autres. Ce spectacle d’horreur à l’ambassade a été mis en scène pour faire tomber MBS et le chasser du pouvoir. La Maison des Saoud est une maison divisée. Dès son arrivée au pouvoir, MBS a fait emprisonner plusieurs de ses proches royaux dans un hôtel, les obligeant à lui payer des millions de dollars pour retrouver leur liberté. Nombreux sont ceux au sein de la famille royale qui souhaitent son départ. L’Occident, qui l’avait célébré comme le « prince libéral réformateur », a découvert qu’il n’était en fait ni libéral ni réformateur, et après avoir eu des relations avec Poutine en plus, la seule conclusion logique qui me vient à l’esprit est que l'Istanbul Horror Show est le résultat d'une collusion entre la CIA et certains membres du clan royal qui voulaient se venger de s'être fait voler leurs millions de dollars par MBS. Le fait qu’un certain nombre d’entre eux fassent actuellement l’objet d’une enquête conforterait cette théorie.
Où trouves-tu tes informations, Helga ? Vous pouvez le déclarer sans publier de lien, ce que le CN ne fera pas pour se protéger des attaques de logiciels malveillants. Mais vous pouvez certainement étayer votre affirmation du premier paragraphe avec des faits. Aucune source à ma connaissance n'est d'accord avec vous.
ML – Je m'informe en lisant. Je ne lis pas les sources de propagande des médias grand public, seulement des sources indépendantes, n'appartenant pas à des entreprises, dont beaucoup sont maintenant censurées, mais on peut toujours réussir à obtenir des informations réelles (sans propagande). Si vous avez des preuves solides que MBS est directement responsable de ce meurtre, vous pouvez me dire où les trouver. Je n'en ai pas vu. Ce que les grands médias occidentaux prétendent être un fait n’est pas une preuve acceptable pour les personnes capables de capacité de réflexion critique, analytique et indépendante.
Non, l'oncle auquel vous faites référence n'est pas si intelligent non plus, juste moins idiot. Mbs a fait le truc de la dinde. c'est vraiment simple, si vous tuez des centaines de milliers de personnes et que vous vous en sortez sans tracas et que vous avez été élevé dans des privilèges et que vous n'avez pas à prouver votre valeur pour quoi que ce soit et entouré d'abrutis comme ce type de l'armée de l'air qui n'est qu'un gangster à petite échelle, vous pouvez faire ce genre de erreurs de calcul. ils sont tellement stupides qu'ils n'ont même pas vérifié les bugs à l'ambassade
MBS a assassiné Khashoggi, sans aucun doute. Parce que personne d’autre en Arabie saoudite n’a le pouvoir d’héberger 2 avions, 7 voitures du consulat, 15 fonctionnaires et personnels gouvernementaux, en plus du consulat saoudien en Turquie et de l’ambassadeur lui-même sans l’autorisation de MBS. Pauvre Khashoggi, il a connu le sort le plus horrible qu’un humain puisse avoir.
Des détritus totaux……
D'après la description de MbS alors qu'il était un jeune enfant par l'invité de CN Radio la semaine dernière, je dirais que l'enfant était un psychopathe né. Il a probablement une amygdale rabougrie et ratatinée et c'est toujours une très mauvaise nouvelle pour le monde quand l'une d'entre elles naît. Ajoutez à cela une richesse presque infinie et vous obtenez un bébé-homme irritable qui dévastera tout ce qu'il touche. Faites face à tous, vous les courtisans, saoudiens et autres, qui vous inclinez et vous grattez devant ce dégénéré complet – votre temps est écoulé. Et le sien aussi. Sa mère avait raison : il est incontestablement fou. Dommage qu'elle ait été enfermée à la place de son méchant rejeton.
ML – Je ne suis pas en désaccord avec vous sur le fait que MBS n'est pas une personne sympathique. Ce qu’il fait au peuple du Yémen le confirmerait. Cela ne constitue cependant PAS une preuve qu’il a fait tuer Khashoggi de cette manière, mise en scène de manière si élaborée qu’elle garantirait que cela attirerait l’attention du monde entier. En fait, cela pourrait impliquer le contraire. La plupart des meurtriers ne veulent pas attirer l’attention sur leurs crimes. Seuls ceux qui veulent utiliser ce meurtre pour faire tomber un homme puissant le feraient.
Eh bien Helga, vous n’avez pas accaparé le marché de la « pensée critique ». Vous non plus, et vous seul, avez lu des sources bien informées et fiables. Écoutez l'émission de radio CN LIVE la semaine dernière. Vous pourriez trouver cela édifiant. MbS a fait tuer Khashoggi. Avez-vous déjà entendu parler du rasoir d'Occam ? Vous recherchez des zèbres dans un troupeau de chevaux et n’utilisez pas votre esprit critique, mais malheureusement, cela est typique des apologistes présidentiels trop zélés et de couleur orange.
À la lecture de vos autres messages, vous êtes un partisan inconditionnel de Trump et cela influence votre point de vue sur cette question. Je ne suis ni une démocrate ni une pom-pom girl républicaine, Helga, et je ne lis pas non plus les « sources de propagande des médias grand public ». Vous êtes nouveau ici. Lancer des déclarations hautaines comme vous l’avez fait ne vous mènera nulle part sur ce site d’information stellaire.
Voici un article qui examine les sources des armes saoudiennes et combien la famille royale saoudienne dépense pour son armée :
viableopposition.blogspot.com, septembre 2019
Il faut se demander comment les ventes d’armes américaines ont affecté l’équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient, en particulier lorsque ces armes sont vendues à un pays dont le bilan en matière de droits de l’homme est médiocre.
Sally, toutes les armes américaines et israéliennes sont vendues à des pays ayant un mauvais bilan en matière de droits de l’homme, y compris à des non-nations comme ISIS et d’autres groupes. Les Saoudiens ne dépensent probablement pas plus pour leur armée que les États-Unis ne dépensent pour leur armée – je suppose que ce serait bien moins, en comparaison.
«[MbS] pourrait désormais être confronté à un ressentiment croissant au sein de la famille royale elle-même, même s'il a jusqu'à présent réussi à y faire face sans pitié au cours des deux dernières années.»
Si le clan Saoud ne pouvait revendiquer aucune autre vertu, je pensais qu’il avait au moins prouvé qu’il était une famille de gangsters compétente. S'ils veulent vraiment laisser ce schmegegge continuer à gâcher leur jolie configuration après tout cela, alors je suis vraiment déçu de leur part.
Au train où vont les choses, peut-être que les Houthi Ansar Allah balayeront les deux côtes de la péninsule, s’empareront de La Mecque et du pays pétrolier chiite, et laisseront la famille « royale » s’étouffer sur le sable à Riyad.
«Le meurtre de Khashoggi est devenu un stigmate permanent pour MbS. À l’exception de sa brève apparition au sommet du G7 en France il y a quelques semaines, il ne s’est plus rendu aux États-Unis ni en Occident depuis.»
Sûrement un triste coup pour l'hôtellerie et le compagnonnage féminin rémunéré à Paris et à Londres. (Je suppose que les Saoudiens apportent leur cocaïne avec eux, plutôt que de l’acheter localement.)
De plus, je crois qu'il s'est amusé avec Lindsey Lohan pendant plusieurs mois, puis ils ont rompu.
Elle devrait s'estimer chanceuse qu'il n'ait pas eu ses coupe-têtes pour la poursuivre sur « la Place » !
D'accord également.
L’Arabie saoudite est confrontée à ce qu’elle a fait aux pauvres en Iran. Leur comportement n'est pas non plus bon avec les expatriés
N'oublions pas que les actions d'une valeur de mille milliards de dollars de Saudi Aramco seront bientôt disponibles dans le monde entier. Seul un idiot achèterait alors que MbS déstabilise la région et invite à des représailles contre les infrastructures pétrolières.
Que Trump ait donné à Erdogan l’autorisation de redessiner la carte, blessant principalement les Kurdes aidés par les États-Unis et Israël, est une distraction narrative politique ou que Trump s’en remette au deuxième lanceur d’alerte présumé, Bolton, c’est une chose… ou est-ce deux choses ? Quoi qu’il en soit, Trump devrait d’abord crier à quel point c’était illégal, car les États-Unis s’invitent eux aussi littéralement en Syrie, en violation du droit international.
L’Arabie Saoudite a dû paniquer. Pourquoi, avec tous ces articles fragmentaires publiant des preuves de l'implication saoudienne dans les attentats du 9 septembre (jamais une mention de complices) mais sans trop laisser de côté les journalistes massacrés dans leur propre ambassade… maintenant MBS doit paniquer à cause de dépenses de défense d'un milliard de dollars. étant vaincu par des drones Houthis artisanaux qui ont détruit la moitié de sa production de pétrole, vous ne pouvez que méditer sur la réputation du prince héritier, sinon sur ses craintes de défaite face à une armée hétéroclite de Houthis. Pensez-vous qu’un système de défense russe S11 est envisagé par la couronne saoudienne ?
L’Ukraine en a fini avec elle, autant l’OTAN en a fini avec elle. L’Ukraine est en train de devenir un terrain de jeu pour les politiciens américains des deux côtés. La Syrie sera abandonnée et le nationalisme américain naîtra. Avec des porte-avions américains défectueux d’une valeur de 13 milliards de dollars jugés inutiles face aux missiles chinois destructeurs d’un million de dollars, c’est certainement une époque de changement géopolitique. Et bien aussi le 21e siècle !
Commentaire intéressant, Joe. Personnellement, je doute que les drones Houthis soient des appareils totalement bâclés. Je soupçonne que les Iraniens ont transféré leur savoir-faire aux Houthis. Après tout, non seulement ils ont abattu le drone furtif américain, contrairement aux proclamations de l’establishment de la défense, mais ils l’ont copié.
J'aime vos commentaires sur l'Ukraine et l'OTAN. Je me suis personnellement demandé quand l’agression américaine (OTAN) allait enfin manger quelque chose qui l’empoisonnerait et je suis un peu surpris qu’il s’agisse de l’Ukraine et non de l’Afghanistan. Les États-Unis ne semblent pas avoir retenu la leçon selon laquelle la défense a tendance à être moins chère que l’offensive. Il semble également que nous ayons oublié l’idée que lorsqu’on se retrouve dans un trou, la première chose à faire est d’arrêter de creuser.