Vidéos CN en direct! avec Katherine Gun, Daniel Ellsberg, Scott Ritter, Ray McGovern et John Wight sur les lanceurs d'alerte, la guerre en Irak, la destitution et la crise politique britannique.
KAtharine Gun, la lanceuse d'alerte du GCHQ qui a tenté d'arrêter l'invasion de l'Irak et dont l'histoire fait maintenant l'objet d'un film majeur, « Official Secrets », a rejoint le légendaire lanceur d'alerte Dan Ellsberg pour une discussion approfondie sur ce que signifie faire exploser le système. siffler pour tenter d'arrêter l'effusion de sang.
Scott Ritter, un ancien inspecteur en chef des armes de l'ONU à la recherche d'armes de destruction massive en Irak avant l'invasion de 2003, qui était également opposé à la guerre, a fourni ses idées révélatrices sur cette période, ainsi que ses réflexions sur le « lanceur d'alerte » de la CIA, se demandant s'il avait des contacts avec le directeur de la CIA d'Obama, John Brennan.
Ray McGovern, un ancien analyste de la CIA qui entrait à la Maison Blanche pour informer le président, a également parlé de le « lanceur d’alerte » de la CIA, révélant que McGovern avait refusé le même poste à la Maison Blanche en raison d’un conflit d’intérêts politiques, ce qui ne dérangeait apparemment pas ce « lanceur d’alerte ».
Le journaliste écossais John Wight nous a également fait le point sur la crise politique qui secoue la Grande-Bretagne. Tout est allumé CN en direct! avec vos hôtes Elizabeth Vos et Joe Lauria. Vous pouvez regarder le replay ici :
Je n'oublierai jamais, aussi longtemps que je vivrai, comment « Tom-Tom » Patte Brisée a battu ces tambours de guerre à la télévision nationale, quelques minutes après que des avions ont percuté des tours jumelles : CECI EST UN ACTE DE GUERRE, a déclaré Pom-Pom Tom. , avant même que la pom-pom girl en chef ne marmonne un mot.
Parlez d’agents secrets au sein de l’OM qui élaborent la politique, ces cinglés médiatiques autoproclamés ne sont pas si minables eux-mêmes, n’est-ce pas ? De plus, contre toute évidence, ils sont connectés directement, en temps réel, au flux d'informations et de messages publics, fabriqué sous le nom de Neverending Now.
Je veux dire, pardonnez ma naïveté, si vous voulez, de me demander si, comme l'a dit le nouveau (faux) lanceur d'alerte de WH, il était motivé parce que la conversation qu'il avait *entendue* représentait une menace si grave pour la sécurité nationale, qu'il suffisait qu'elle soit être dénoncé et dévoilé, quoi, deux mois plus tard ? Et lui, quoi, a pris des notes d'un côté d'une conversation ? Dans l'ovale, pendant que le président parlait au téléphone ? Ou peut-être qu'il parlait dans sa tête avec le fantôme dans la cabine voisine ? Ou l'agent a-t-il lu une *transcription* ? D'après quoi, un enregistrement de la NSA ? Avec ou sans mandat FISA ? (ha ha) Ladite conversation présidentielle révélée après avoir été massée, 'excusez-moi, éditée, par combien de mains ? Celui de l'agent d'écoute ? Ses *sources* ? Celle de l'agence de disques ? Agence de transcription ? Celui du président ? Des médias'? Chez le gardien des toilettes ? Il y a une forte odeur de faux ici.
Et c'est exactement cela, comme le dit clairement Mme Gun, que son courage soit béni, il y a très peu de champions dans les médias, dans les agences, même parmi les soi-disant représentants du peuple, dont chacun/tous peut être noyé. diffusé par les médias de masse/battements de tambour techno.
Même lorsque cela s'est échappé, il y a des années, grâce à ce mémo des plus hauts niveaux de la propre gub-mint de Mme Gun, cette bush'n blair'n co. étaient en train de *réparer* les faits autour de la politique d'invasion de l'Irak (aidés par des membres de l'ancienne agence de Ray, les doigts tachés de jaune gâteau, si je me souviens bien), personne ayant de l'autorité, du pouvoir, de la pairie n'a été capable de ralentir ou d'arrêter le poids lourd pendant guerre?
Pour cela, à mon avis, nous continuons d'être témoins d'un retour de flamme féroce, avec l'Ukraine comme, quoi, PNAC *conséquence involontaire* #6382 ? Désolé, rien dans cette tempête de merde continue de Bu-Chene ne me semble plus involontaire. Et aucun des principaux acteurs ne mérite le bénéfice du doute. Six façons à partir de dimanche, mon cul. Cela a été un tournoi de course à la ronde.
Plus de guerre
D’après ce que j’ai lu, Nixon était détendu face à la fuite par Ellsberg des « Pentagon Papers » car ils couvraient principalement les administrations Kennedy et Johnson. C'est apparemment Henry Kissinger qui l'a persuadé de s'en prendre à Ellsberg.
J'ai récemment acheté un exemplaire du livre de Daniel Ellsberg « The Doomsday Machine : Confessions of a Nuclear War Planner ».
Il est important de se rappeler que le danger nucléaire n’a en aucun cas disparu.
Ce fut une discussion très intéressante, même si je peux rarement passer deux heures par semaine pour visionner ne serait-ce que la moitié d'un tel programme.
Concernant la défense des futurs lanceurs d'alerte, M. Ellsberg souligne qu'ils devraient si possible révéler les faits sous serment, en organisant des poursuites pour lesquelles leurs informations sont nécessaires. Je soupçonne que l’information serait cachée aux médias.
La défense devrait faire la distinction entre les programmes secrets qui doivent l’être pour protéger des intérêts nationaux essentiels et incontestables (comme la défense en temps de guerre) et les programmes secrets qui dissimulent des politiques jamais approuvées par le peuple. Ces dernières sont des guerres illégales menées par l’oligarchie et leurs partisans sont les criminels.
Il est important de comprendre que la Constitution américaine n’autorise pas les guerres étrangères, mais repousse seulement les invasions. Seul un traité étend cela, et l’OTAN n’a jamais été destinée à l’agression, c’est donc illégal. Le peuple américain n’a jamais autorisé une agression étrangère.
Les présidents, les agents secrets, les politiciens et les médias qui ont encouragé les guerres étrangères, en particulier les opérations secrètes d’agression, les guerres secrètes, qu’elles soient militaires ou économiques, devraient être poursuivis pour racket, ainsi que tous les juges de notre système judiciaire complètement corrompu qui s’y opposent.
Un très beau programme à croquer vendredi, Madame Vos et Joe. Beaucoup d'empathie pour Scott Ritter, auquel je prête attention depuis le tout début des années 1990. Cela montre une fois de plus à quel point ceux qui disent la vérité abandonnent tant pour leur pays.
Je suis surpris par la TrumpHate instinctive de la part d’un équipage aussi bien informé. C’est l’une des raisons pour lesquelles personne n’a soutenu la volonté de Trump de se retirer de Syrie. C'est peut-être un connard, mais je suis presque sûr qu'à part Tulsi, il est le seul candidat prez ayant le courage de ne pas bombarder l'Iran lorsqu'ils ont abattu notre drone. Peut-être Bernie. Peut être. Ces cages ont été construites par Obama, le déporteur en chef. Et de plus en plus de gens se dirigeaient vers le nord avec des enfants à cause de tous les bruits émis par mes vieux Démocrates du moindre mal. Trump m’a dégoûté avec sa petite danse du globe saoudien jusqu’à ce qu’il obtienne enfin un port yéménite ouvert à la nourriture et aux médicaments. Et maintenant, il semble que les Saoudiens aient subi des pressions pour négocier. Voulez-vous dire que Trump est pire qu’Obama et ses huit guerres ? Vous n'avez pas mentionné Israël et la concession du plateau du Golan. Cela me semble plus implacable. Les médias et les Démocrates semblaient d’accord avec cela. Je n'ai pas voté pour Trump ni pour un républicain depuis mon premier vote en 1972, mais mon pays bombarde moins de civils innocents qu'à aucun autre moment de ma vie d'adulte (sauf Carter et ils l'ont écrasé) et cela compte pour un beaucoup avec moi.
Amen, Paule.
De plus, le grand Daniel Ellsberg ignore apparemment ce que Ray dit clairement : les médias ne sont plus nos amis. Les principaux débouchés sont désormais en grande partie achetés et payés par la communauté du renseignement et ce depuis que Daniel Ellsberg a interrompu leur guerre au Vietnam. La CIA a retenu la leçon à l’époque.
Je clique sur la vidéo et M. Ellsberg dit la vérité de manière particulièrement claire. J'ai l'impression d'être à nouveau sain d'esprit.