As'ad AbuKhalil affirme que les Arabes s'opposent aux distorsions et aux fabrications de « The Spy », une nouvelle série basée sur l'histoire prétendument vraie de l'espion israélien Eli Cohen et de ses exploits en Syrie.
By As`ad AbuKhalil
Spécial pour Consortium News
FDepuis trop longtemps, la propagande israélienne s’en sort avec de grandes histoires sur l’histoire de l’espion raté Eli Cohen.
Cohen a été inséré en Syrie en 1961 (sous un faux nom) et a été découvert et pendu par les renseignements militaires syriens en 1965. Dans un autre contexte, cette histoire aurait été considérée comme un désastre pour les services de renseignement qui ont recruté cet espion. Au lieu de cela, Israël a réussi à fabriquer une grande quantité de mensonges sur les exploits ostensibles de Cohen.
Eli Cohen, agent des services secrets israéliens. (État d'Israël, Wikimedia Commons)
Chaque fois que les renseignements israéliens subissent des défaites et des échecs, ils recourent à leurs succès passés et aux relations entre le Mossad et Hollywood et se sont révélés d’une valeur inestimable pour les Israéliens. la propagande.
Netflix semble aussi étroitement lié au Mossad que le vieux Hollywood. En plus d’une série sur l’espion égyptien Ashraf Marwan (qui, selon les renseignements égyptiens, était toujours un agent double, même si ce n’était probablement pas le cas), Netflix a créé « The Spy », une série sur Elie Cohen avec Sacha Baron Cohen.
Repoussement arabe
Ce n’est pas la première représentation cinématographique américaine de Cohen : le livre « Our Man in Damascus » (qui était clairement un ouvrage de propagande du Mossad) a également été adapté au cinéma il y a des années. Mais les Arabes sont désormais plus attentifs aux distorsions et aux fabrications occidentales et ont été assez prompts à réagir aux inexactitudes et aux mensonges flagrants de la nouvelle série Netflix. Un écrivain syrien a dénombré 10 erreurs dans la série, tandis que d'autres disaient que les plateaux de tournage n'avaient pas ressemblances à Damas quoi que ce soit.
Comme ces critiques le montrent clairement, la prémisse entière du complot fictif d'Eli Cohen est le fruit de l'imagination du Mossad : que Cohen a pénétré profondément dans la société et le gouvernement syriens et qu'il a pu, au cours de sa première phase alors qu'il se faisait passer pour un immigrant syrien en Argentine , pour se lier d’amitié avec nul autre qu’Amin Al-Hafiz (qui a ensuite occupé des postes clés en Syrie). Des récits israéliens et occidentaux parlent de sa liaison d'amitié avec « le président de la Syrie » (dans une interview télévisée israélienne avec la veuve de Cohen, ils l'ont même appelé Amin Al-Asad, déroutant les dirigeants syriens).
Il n'y a qu'un seul problème avec cette histoire. Comme l’écrit l’historien syrien Sami Moubayed dans Nouvelles du Golfe, le colonel Amin Al-Hafiz a nié avoir été attaché militaire à l'époque où Cohen était là-bas. Al-Hafiz est arrivé en Argentine en 1962, après le départ de Cohen. Et il n’était pas au pouvoir lorsque Cohen était en Syrie (il était en fait ministre de l’Intérieur et a ensuite été membre d’un conseil au pouvoir).
(Bande-annonce de Netflix « L'espion ».)
Il n’y a même pas la moindre preuve qu’Al-Hafiz ait jamais rencontré Cohen, sauf dans sa cellule de prison parce qu’il voulait lui poser des questions sur sa mission ratée. Et Hafiz a catégoriquement nié ces affirmations de connaissance (elles ont été transformées en amitié dans la série Netflix) sur plus d'une télévision. interview. La série Netflix s’appuie également sur la pire représentation sexiste des Arabes, orientaliste et sioniste, y compris l’humiliation sexuelle typiquement israélienne des Arabes. Il y a une scène où, dès qu'Amin Al-Hafiz rencontre Cohen, la femme de Hafiz (une femme conservatrice d'Alep dans la vraie vie) tend immédiatement la main et serre les organes génitaux de Cohen.
L'effondrement du mythe
Une fois que vous exposez les mensonges sur Al-Hafiz, tout le mythe de Cohen s’effondre.
Dans les années 1960 et 1970, le régime syrien du Baath a effectivement soutenu la propagande du Mossad à l’égard de Cohen. Les baathistes de Syrie, qui détestaient Al-Hafiz en raison d’une amère querelle entre factions, ne voulaient pas dire la vérité et nier que Hafiz ait jamais rencontré Cohen. Ils n’étaient pas mécontents que la propagande israélienne ait embarrassé Al-Hafiz, qui a ensuite fait défection en Irak et a soutenu Saddam Hussein contre le régime d’Assad.
La série Netflix présente même le fondateur du parti Ba`th, Michel `Aflak, dans l'histoire, affirmant que non seulement il connaissait Cohen, mais qu'il avait également proposé à Cohen d'organiser une fête pour les principaux dirigeants la nuit du coup d'État de 1963. `Aflak dans l'interprétation de Netflix, il s'agit d'un fêtard buveur, alors qu'en réalité, il s'agissait d'un ascète austère connu pour passer ses soirées dans sa modeste maison.
La propagande israélienne a fait grand cas de l'amitié de Cohen avec un officier supérieur de l'armée syrienne, Abdul-Karim Zahr Ad-Din. Encore une fois, il n’y a absolument aucune preuve que Cohen l’ait rencontré ou même vu. En 1965 décision de justice publiée dans le journal syrien Ath-Thawrah spectacles, Cohen connaissait un de ses neveux, Ma`dhi Zahr Ad-Din, mais ce dernier était une recrue qui a ensuite été démobilisée et a occupé un poste de bureau subalterne au ministère des Affaires municipales et rurales. Quel genre d’informations secrètes une connaissance de cet employé produirait-elle ?
Il est vrai que Cohen a noué une amitié avec un employé du ministère de l'Information, mais cet employé n'était pas vraiment le haut fonctionnaire que les récits du Mossad faisaient de lui. Cet employé du ministère de l’Information, George Sayf, l’a présenté à quelques amis, mais aucun n’occupait des postes importants au sein du gouvernement, comme le prétendaient les comptes israéliens.
(Bande-annonce Netflix de « L'espion »)
Et l’idée selon laquelle de hauts officiers militaires escortaient Cohen au front et partageaient avec lui des informations classifiées est aussi risible que les affirmations actuelles des correspondants occidentaux à Beyrouth selon lesquelles les principaux combattants militaires du Hezbollah partagent des secrets de renseignement majeurs avec des correspondants sionistes occidentaux.
Il est vrai que Cohen s’est rendu une fois dans la région d’Al-Himmah, dans la partie sud du plateau du Golan, mais rien ne prouve qu’il ait obtenu des informations secrètes. Et comme l'a souligné le journaliste syrien Ibrahim Hmaydi dans le journal international arabe Ash-Sharq Al-Awsat Récemment, Cohen a opéré en Syrie avant le coup d’État baathiste de 1966, et le nouveau régime a modifié tous les plans militaires et le personnel, ce qui a conduit à la guerre de 1967.
Contrebandier de journaux
Il était dans l’intérêt d’Israël de prétendre que l’espionnage de Cohen était si crucial qu’il a contribué à sa victoire décisive en 1967. Mais les raisons de ce résultat sont bien connues et n’ont rien à voir avec des secrets. C’était parce que les armées arabes étaient terriblement mal préparées et qu’Israël bénéficiait d’un énorme avantage sur le soutien militaire et financier occidental. La seule preuve de l’utilité de Cohen pour le Mossad était qu’il faisait passer clandestinement des journaux syriens depuis Damas sous forme d’objets syriens. Mais le génial Mossad aurait pu obtenir des journaux syriens du Liban avec une grande facilité, et sans avoir besoin de missions dangereuses et de l'utilisation de moustaches pour se déguiser.
La propagande israélienne a également affirmé qu'Amin Hafiz (qu'il n'a jamais rencontré) lui avait proposé le poste de vice-ministre de la Défense. Et il est courant que les récits occidentaux sur Cohen mentionnent qu'il a presque assumé ce titre. Mais les critiques arabes soulignent un problème avec cette histoire : le poste de vice-ministre de la Défense n'existait en Syrie qu'après le coup d'État de Hafidh Al-Asad en 1970. La série met également en scène le chef des renseignements militaires syriens, Ahmad Suwaydani, en Argentine au moment du séjour de Cohen alors qu'il n'y a jamais servi. Il affirme également qu’Ahmad Suwaydani connaissait Cohen alors qu’en réalité c’est lui qui l’a attrapé.
La propagande israélienne du Mossad et de Netflix véhicule également des insultes sexuelles israéliennes classiques et délibérées envers les Arabes : l'histoire de Cohen insiste sur le fait que Cohen avait au moins 17 amantes damascènes, et qu'il était l'un des célibataires les plus éligibles de la capitale syrienne. Il était israélien après tout, et les Israéliens sont censés être – selon la propagande israélienne – sexuellement irrésistibles. Mais comment Israël pourrait-il le savoir ? Cohen, après tout, était sa seule source à Damas. Soit Cohen a inventé l’idée qu’il était un aimant sexuel pour les femmes syriennes (comme le montre la série Netflix), soit que les services secrets israéliens ont inventé cela après sa pendaison afin de compenser son humiliation ultime : faire arrêter, juger et pendre un espion.
Les services de renseignement israéliens ont subi de nombreuses pertes au fil des années. Il y a eu la tentative d’assassinat ratée de Khalid Mish`al à Amman en 1997 ; l'assassinat du responsable du Hamas, Mahmoud Al-Mabhouh, à Dubaï en 2010, lorsque le chef de la police de Dubaï a publié les photos de tous les membres de l'équipe du Mossad et qu'elles ont circulé dans le monde entier. Il y a aussi les échecs du Mossad face au Hezbollah (et la découverte ultérieure de nombreux réseaux d’espionnage israéliens au Liban au cours des 10 dernières années). Tout cela a terni l’image d’une organisation qui, selon l’ancien directeur de la CIA, l’amiral Stansfield Turner, reposait davantage sur les relations publiques que sur l’efficacité réelle.
Une organisation de renseignement qui espère sauver sa réputation grâce à une série Netflix est une organisation désespérée qui cherche la gloire de ses — faux — exploits passés. Elie Cohen était un espion raté qui n’était pas en mesure d’obtenir l’accès au gouvernement ou à l’armée syrienne, mais qui envoyait des journaux syriens en Israël et dirigeait ce qui semblait être un bordel à Damas.
As'ad AbuKhalil est un professeur libano-américain de sciences politiques à la California State University, Stanislaus. Il est l'auteur du « Dictionnaire historique du Liban » (1998), « Ben Laden, l'Islam et la nouvelle guerre américaine contre le terrorisme » (2002) et « La bataille pour l'Arabie saoudite » (2004). Il tweete comme @asadabukhalil
Si vous appréciez cet article original, veuillez considérer faire un don à Consortium News afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs seront supprimés. Si votre commentaire n'apparaît pas immédiatement, soyez patient car il est examiné manuellement.
Netflix est étonnamment mélangé dans ce qui est publié. Comme le démontre cet article, il y a du sionisme dispersé partout, mais ils présentent également des séries comme « The Family », sur la cabale secrète des évangélistes pathologiques, « L’histoire inédite des États-Unis », et plusieurs autres excellents programmes anti-empire révélateurs. Les réunions du conseil d'administration doivent être assez animées.
« … et dirigeait ce qui semblait être un bordel à Damas. »
Les nuances de Jeffrey Epstein.
Merci AA.
J'avais donné un coup de pouce à l'article de propagande
La phrase souvent répétée tout au long de l'article, « il n'y a aucune preuve que » il a fait ceci ou cela, pourrait également être inversée pour lire : « il n'y a aucune preuve qu'il n'a pas fait ». Amer, amer, amer.
Barry Epstein, c'est ce qu'on appelle prouver un résultat négatif. Par exemple, vous ne pouvez pas non plus prouver que je n'ai pas visité Saturne. Il incombe à celui qui allègue que Cohen a commis les choses incroyables qu’Israël prétend. Habituellement, le récit israélien est celui qui figure dans les livres d’histoire américains et mondiaux. L'arabe est ignoré, écarté, etc.
Cet article est clairement une tentative de sauver la face des puissances arabes en place, qui ont été rendues incroyablement stupides par l'infiltration et la tromperie d'Eli Cohen. Et dès le départ, il manque de crédibilité factuelle. Hafiz a été président de juillet 1963 à février 1966. Il était président lors de l’incident de Cohen – ces informations sont factuelles et relèvent du domaine public. Je ne sais donc pas comment l’écrivain peut nier cela. Son séjour en Argentine chevauchait celui de Cohen, encore une fois les dates et les détails sont tous dans le domaine public. Il est arrivé à Buenos Aires en septembre 1961 et Cohen est reparti au printemps 1962. Et toutes les actions du gouvernement syrien autour de sa révélation et de son exécution témoignent d'une réaction profondément émotionnelle et personnelle de la part de dirigeants en colère, profondément humiliés, blessés et cherchant des représailles. . Après tout, pourquoi toute cette fanfare autour de son exécution ? S'il n'était pas aussi important que vous le prétendez et que son infiltration n'était pas à un niveau aussi élevé, il aurait pu être tranquillement exécuté ou emprisonné comme d'autres espions avant lui. Pourquoi cette production colossale, puis ce refus de restituer son corps ? Pourquoi de nombreux responsables militaires liés à lui ont-ils été emprisonnés ? En effet, pour Hafiz, qui était président à l'époque, tout cet incident était un embarras profondément personnel, représentait une énorme perte de la face et il voulait se venger. Nier cela face à tous les faits et données historiques du domaine public donne à l'écrivain un air ridicule.
Ce que j'ai le plus remarqué à propos de The Spy » était le même modèle utilisé par Epstein… une coïncidence ?
Observation très astucieuse Emma, merci.
Un bref aperçu d’Eliahu Cohen :
En 1965, l’affaire des espions Cohen éclate en Syrie. Eliahu (Elie) Cohen était un juif égyptien reconnu coupable d'être membre du réseau d'espionnage Lavon qui, afin de semer la méfiance américaine à l'égard de l'Égypte, avait incendié des centres culturels et d'information américains au Caire et à Alexandrie et plusieurs autres sites en Égypte en 1954. À sa sortie de prison deux ans plus tard, il rejoint les services secrets israéliens (le Mossad) qui l'envoient à Damas où il sert comme espion sous le pseudonyme de Kamal Amin Tabas. Étant juif arabe et parlant couramment l’arabe, il ne se distinguait pas du Syrien moyen.
Cohen s'est intelligemment frayé un chemin dans les cercles sociaux et politiques supérieurs de Damas et a même fait la connaissance du général baasiste Amin el-Hafez arrivé au pouvoir en 1963. Avant d'être découvert et arrêté au début de 1965 par le contre-espionnage syrien, Cohen avait réussi à pour transmettre au Mossad des informations top secrètes qui se sont révélées inestimables pour Israël pendant la guerre de 1967.
« Grâce à ses contacts, Cohen a pu vérifier le nombre, le type et l'emplacement des avions MIG-21, des chars T-54 et d'autres armements soviétiques que la Syrie recevait de l'Union soviétique… » (Dr Alfred Lilienthal, The Zionist Connexion, page 366)
« En effet, les réalisations de Cohen ont été phénoménales. Il avait fourni aux maîtres-espions de Tel-Aviv des renseignements politiques et militaires de premier ordre provenant du noyau même du gouvernement Hafez, y compris des descriptions détaillées et des photographies des positions fortement fortifiées de la Syrie le long du plateau du Golan, surplombant Israël. C’étaient des informations d’une immense valeur pour Israël et qui seraient utilisées avec un effet stupéfiant lors de la guerre de 1967. » (Donald Neff, Warriors for Jerusalem : Les six jours qui ont changé le Moyen-Orient ; Amana Books, Brattleboro, Vermont, 1988, p. 37)
Cohen a été soumis à un procès public à Damas du 28 février au 19 mars et, bien que seules certaines parties du témoignage aient été télévisées, le régime déjà impopulaire du général el-Hafez s'est révélé totalement incompétent et corrompu. L'Égyptien Nasser a sévèrement critiqué le gouvernement syrien pour avoir mis en péril la sécurité arabe, tout comme l'ont fait les dirigeants d'autres pays arabes. Cohen a été reconnu coupable et pendu publiquement sur la place des Martyrs à Damas le 19 mai 1965.
Cohen a été décrit dans les médias occidentaux israéliens et pro-israéliens comme une victime plutôt que comme un espion. Une photographie de son corps pendu ainsi qu'un article condamnant la Syrie ont été publiés en première page du New York Times. Dans le but de faire de lui un martyr et de glorifier ses exploits, deux livres, Notre Homme à Damas ; L'histoire d'Elie Cohen, le plus grand espion d'Israël d'Elie Ben-Hanan et Les Guerriers silencieux de Joshua Tadmor ont été publiés en 1969. Finalement, un film a également été réalisé.
Malheureusement, mais sans surprise, l’arrestation et le procès d’Elie Cohen ont porté un coup dur à la fiabilité des citoyens juifs des pays arabes.
Eh bien, Netflix a réussi à populariser et à promouvoir les Casques blancs, une organisation composée d'assassinats de civils, de prélèvements d'organes, de création de fausses bannières et de terroristes djihadistes coupant les têtes, décrits à la place comme des « humanitaires » louables dans le « documentaire » de Netflix, alors je supposons que nous ne devrions pas être trop surpris par cette dernière fantaisie au service de l’empire.
J'aimerais voir les experts du MSM, les dirigeants de nos deux partis politiques corrompus et les célébrités hollywoodiennes néolibérales « pourtant progressistes » qui ont promu ces voyous terroristes, mettre enfin leur argent là où elles sont, et tous donner un rein. , ou deux, aux efforts de collecte de fonds des Casques blancs.
Merci beaucoup, Professeur Abu Khalil, pour cet élément d'éclairage important sur Netflix. Je soupçonnais déjà que Netflix avait des tendances sionistes étant donné la plupart des films, séries télévisées, etc. dont il fait la promotion.
Que Netfliz se livre à la propagande n’est guère surprenant quand on sait que l’un des deux hommes qui ont lancé et dirigé la société en ligne est un descendant d’Edward Bernays [auteur du livre de 1928, Propaganda] et lointainement apparenté à Sigmund Freud. . Un mariage de propagande et de psychologie….
Sacha Baron Cohen est un propagandiste anti-syrien depuis des années.
Il a soutenu la campagne visant à attribuer le prix Nobel de la paix aux Casques blancs en 2016.
Il a également rejoint d’autres célébrités en 2018 pour signer une lettre appelant l’ONU à « prendre des mesures » contre le gouvernement syrien qui était sur le point de libérer la Ghouta des jihadistes. Bien entendu, la lettre ne mentionnait pas les extrémistes qui occupaient la Ghouta, seulement la fiction habituelle sur « les enfants étouffés par le chlore gazeux » et « les secouristes se dirigeant vers les bombes ».
Il a également réalisé une comédie en 2012 intitulée « Le Dictateur », parodiant Mouammar Kadhafi qui a été brutalement assassiné pendant le tournage du film et six mois avant sa sortie.
Chaque fois que Sacha Baron Cohen s'exprime sur les pays arabes, que ce soit à l'écran ou hors écran, il semble toujours soutenir les campagnes de changement de régime menées par l'establishment occidental.
Brendan – merci pour l'info sur Sacha Cohen. Hollywood est certainement un segment très important du système de propagande de l'empire et, malheureusement, il ne semble pas manquer de comparses amoraux prêts à jouer leur rôle en tant qu'acteurs.
Merci, je soupçonnais que ce que vous disiez à propos de Sacha Baron Cohen était la vérité. Pourquoi les célébrités sont-elles prises au sérieux par quiconque me dépasse. Était-il apparenté à ce personnage d'Eli ?
Merci d'avoir dit ce que j'avais en tête
Eh bien, la devise du Mossad est « Par la tromperie, tu feras la guerre », n'est-ce pas ?
Je me demande quelle est la précision de « The Red Sea Diving Resort » ? Encore un autre hommage au Mossad rendu au monde par Netflix.
On ne peut qu’espérer que les Israéliens parviendront à sortir de la schizophrénie de plus en plus pathologique dans laquelle ils sombrent.
C'est dur d'être un héros en Palestine occupée !
Merci d'avoir déconstruit cette série.