Les médias de l’establishment sont frénétiques à propos de ce qu’ils espèrent être la chute de Trump, mais si les faits sont révélés, cela pourrait plutôt être la chute de Joe Biden, écrit Ray McGovern.
By Ray McGovern
Raymcgovern.com
TLes médias de l’establishment favorables à Joe Biden ont monté une presse à grande échelle pour « prouver » que Biden n’est, eh bien, pas un escroc.
Les enjeux sont extrêmement élevés, Biden est vulnérable et les acteurs des médias utilisent pour faire leurs adieux au vieil adage selon lequel la meilleure défense est une bonne attaque. Le New York Times, le Washington Post, et Le Wall Street Journal tentent désespérément de voler le ballon et de progresser dans le jeu publicitaire. Mais le temps est sur le point de manquer et il est peu probable qu’une propagande préventive arrache la victoire aux griffes de la défaite. SI les faits sont révélés et SI ils sont rapportés, les espoirs présidentiels de Biden pourraient subir un coup mortel.
Hunter et Joe Biden lors du défilé inaugural d'Obama en 2009. (Wikimedia Commons)
Lorsque la corruption dans laquelle l'ancien vice-président et son fils Hunter ont été impliqués en Ukraine sera plus largement connue, la presse veut être en mesure de « montrer » que c'est la faute du président Donald Trump et de ses avocats pour avoir tenté de faire dérailler le projet de Biden. candidature en l'exposant. Si le passé constitue un précédent, les médias y parviendront dans une large mesure. La question est de savoir si suffisamment de gens seront néanmoins capables de voir clair dans cette mascarade trop familière.
Dans une interview avec L'intérêt national, Joe Lauria a mis cet épisode dans son contexte :
«'C'est en février [2014] que Ianoukovitch a été renversé, et quelques mois plus tard (en mai), le fils de Joe Biden et un ami proche du beau-fils de John Kerry, ils rejoignent tous deux le conseil d'administration de cette société gazière ukrainienne. Et son nom était Burisma Holdings' », a déclaré Joe Lauria, rédacteur en chef de Consortium News et ancien correspondant du Wall Street Journal. « Donc, juste après un coup d'État soutenu par les États-Unis, Hunter Biden, le fils de Joe Biden, et cet ami de la famille John Kerry rejoignent le conseil d'administration du plus grand producteur de gaz privé d'Ukraine. Ils ont installé le nouveau gouvernement et, grâce à ce coup d’État, le fils de Joe Biden en a personnellement profité. Il n'aurait pas obtenu ce poste si Ianoukovitch était encore au pouvoir", a déclaré Lauria. L’intérêt national.
Les électeurs américains auront-ils un moyen de faire la part des choses et de discerner, par exemple, dans quelle mesure il peut y avoir de la vérité dans les accusations portées par le vice-président Biden pour obtenir l'éviction du procureur général ukrainien, Viktor Shokin, qui a été limogé après une enquête. corruption au sein de la société gazière ukrainienne Burisma Holdings dont Hunter Biden était membre du conseil d’administration ?
Dans ce nouvel article concernant notre nouveau projet vidéo Biden admet officiellement avoir utilisé essentiellement une ligne de crédit d’un milliard de dollars comme pot-de-vin pour faire licencier le procureur.
Si la vérité éclate, personne n’aura besoin de se fier aux remarques de Rudy Giulinai, l’un des avocats de Trump, qui a qualifié l’épisode de « scandale stupéfiant aux proportions majeures ». C’est peut-être une hyperbole, mais les dégâts causés à Biden pourraient néanmoins être fatals.
Ainsi, le contrôle des dégâts bat son plein aujourd'hui au Horaires, un Poste, un Journal et d'autres « suspects habituels », avec le Horaires en remportant les lauriers avec son comité de rédaction, rien de moins, en posant la question « Qu'est-ce que Trump a dit au président ukrainien ? » Il y a également eu des articles d'opinion de Max Boot, Jennifer Rubin, Anne Applebaum, Greg Sargent et (mon préféré), George T. Conway III et Neal Katyal au Poste, dont titre est : « Trump a fait beaucoup pour justifier sa destitution. Mais les allégations ukrainiennes sont exagérées.»
Ce titre est correct.
Cet article a été réédité avec la permission de l'auteur.
Ray McGovern travaille avec Tell the Word, une branche d'édition de l'Église œcuménique du Sauveur située dans le centre-ville de Washington. Ray a été analyste à la CIA pendant 27 ans ; à la retraite, il a cofondé Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Ce sera l’émission aux heures de grande écoute de l’élection. Les deux ailes d’un même oiseau devraient toutes finir en prison. Biden et son fils (+ amis) sont les criminels que tout le monde soupçonne d'être. Mais le fait que Trump prétende qu’il n’a rien fait de mal est également un mensonge flagrant. Ce qui est drôle (d’une manière maladive), c’est qu’ils ne seront probablement jamais tenus responsables des véritables crimes dont ils sont coupables. Si Trump réussit à couler Biden, n’ayez crainte, les démocrates se vengeront d’une manière ou d’une autre. Il s’agira d’une guerre d’usure, pas d’une guerre de vainqueurs… même si, s’ils y tiennent tous les deux, le peuple américain pourrait apparaître comme gagnant. C’est douteux cependant, car nous nous retrouvons alors avec Pence, qui est bien pire que Trump, ou tout aussi mauvais, quelqu’un du camp Biden/DNC. Il est particulièrement remarquable que Gabbard ait été neutralisée par son propre parti. Surprendre! Pas. Il semble que nous hériterons encore des créatures des marais dans un avenir prévisible. Nous devons nous-mêmes remercier depuis que nous avons été assez intelligents pour mettre un acteur « B » à la Maison Blanche. Mais aujourd’hui, ce sont tous des criminels de carrière.
Tant que Trump aura une majorité républicaine au Sénat, il n’y aura aucune chance qu’il soit démis de ses fonctions. Et supprimé pour donner une longueur d’avance à Pence en 2020 ?
À qui profite une longue procédure de destitution alors qu’à la fin, Trump est toujours debout ? Atout.
Le fait est que si Trump et la CIA travaillaient ensemble, Trump aurait eu tout le dossier sur son bureau sans dire un mot à Zelensky. La CIA travaillait avec le DNC bien avant les premières déclarations du Russiagate. Cela ressemble beaucoup, et je sais que cela semble sacrilège, mais ce que nous semblons avoir, c'est une répétition de la bataille entre la CIA et Jimmy Carter.
Cela présente un avantage pour les démocrates. Cela leur fournit une couverture pour ne pas s’attaquer aux inégalités de revenus, à l’effondrement des infrastructures et de l’économie, et aux nombreuses guerres pétrolières qui se déroulent dans le monde entier. Ils n'auront rien à faire. Encore.
Il est clair que le coup d’État anti-Trump des démocrates se poursuit même après la honte ignominieuse qui a suivi la chasse aux sorcières de Mueller qui a duré deux ans et sa danse embarrassante devant le congrès pour éviter de se parjurer. Les principaux insurgés du parti et leurs médias institutionnels tentent à nouveau d'utiliser la logique la plus tordue et la plus trompeuse qui devrait être risible même pour un enfant de 3e année. Cela me consterne de voir comment quelqu'un comme Nate Silver ou n'importe qui dans la rédaction du New York Times ou de MSNBC peut affirmer, avec un visage impassible, que l'affaire concerne uniquement Trump sollicitant ouvertement l'aide d'un gouvernement étranger pour mettre à sac son opposition politique en Amérique. Il s’agit simplement d’une interprétation artificielle d’événements qui ne sont démontrés nulle part dans les preuves réelles (la conversation téléphonique transcrite entre Trump et Zelensky).
En fait, les électeurs n'ont peut-être jamais entendu de remarques péjoratives sur les actions de Joe Biden alors qu'il servait dans l'administration Obama, à l'exception de certains prétendus lanceurs d'alerte anonymes (qui peuvent ou non avoir été témoins des faits - la conversation téléphonique), plus les démocrates et les médias ont choisi de les rendre publics.
En tant que président de ce pays, Trump est certainement autorisé, voire obligé – du moins par sa conscience, à utiliser le ministère de la Justice pour enquêter de manière approfondie sur tous les crimes possibles commis pendant son mandat ou par les administrations précédentes. Sur la base des déclarations faites par Joe Biden lui-même et apparues dans les médias au moment où elles se sont produites (c'est-à-dire, sa vantardise d'avoir forcé le gouvernement putschiste ukrainien à limoger son principal responsable de la justice – l'équivalent ukrainien du procureur général – en imposant des sanctions financières contre le pays déjà en faillite s'il ne dansait pas à son rythme) et sur la base de la nomination concomitante de son fils, Hunter, à un poste de grand pouvoir, d'influence et de compensation financière (un salaire annuel déclaré de 600,000 XNUMX $) dans la principale société énergétique d'Ukraine, Burisma, qui a également été largement couvert par les médias à l'époque (et qui faisait l'objet d'une enquête menée par le responsable de la justice limogé, enquête qui a pris fin après son limogeage), il est certainement logique et approprié d'enquêter sur les deux Biden pour la possibilité distincte que le président de l'époque Le vice-président a utilisé son poste pour garantir un avantage financier et des gains à la famille Biden tout en empêchant simultanément les nominations, les décisions et les actions de la société énergétique qui auraient pu être plus avantageuses pour les régimes politiques ukrainien ou américain dans leur ensemble.
En d’autres termes, les actions entreprises par les deux Biden puent énormément le « népotisme », une pratique interdite par les lois de ce pays. Ils enseignaient une section entière sur le sujet dans les cours d'éducation civique américaine aux alentours de la 7e ou de la 8e année. C'est pourquoi le système de la fonction publique a remplacé le système des dépouilles.
Le directeur général a clairement le droit d’enquêter pour savoir si les mesures prises par notre précédent vice-président ont violé ces statuts. Le lieu du crime potentiel se trouvait en Ukraine, au sein du gouvernement national. Il est certainement approprié que notre leader demande à son leader de faire tout ce qui est possible pour établir les faits dans les salles où les événements pertinents se sont produits. M. Trump n’a pas ostensiblement attiré l’attention du public américain sur les actions criminelles potentielles des Biden, et ils n’auraient peut-être plus rien entendu à ce sujet si aucune faute n’avait été trouvée.
Selon moi, les Démocrates et leurs nombreux acolytes ont choisi de déformer le cours réel des événements précisément pour faire ce qu’ils condamnent eux-mêmes : les politiser. Désolé, mais ils ne trouveront personne au sein de l’administration actuelle pour témoigner que la raison pour laquelle Trump voulait que Biden fasse l’objet d’une enquête était de diminuer ses chances aux primaires démocrates. La seule raison qui sera invoquée sera le respect de la loi fédérale américaine. Période.
En outre, pourquoi Trump voudrait-il que la candidature de M. Biden soit mise dans un sac de sable de quelque manière que ce soit alors que Joe est un maestro absolu dans l’art de détruire sa propre image avec son grand jappement. Il s’agit plus probablement d’un faux drapeau de la part du DNC pour écarter Biden et diaboliser Trump. Si l'objectif des démocrates est de destituer Trump de ses fonctions avant la fin de son mandat et s'ils obtiennent ce qu'ils souhaitent, comment proposent-ils de rivaliser avec un autre candidat républicain considéré comme plus informé, plus compétent et plus populaire, peut-être quelqu'un qui a déjà sur le point de remporter le poste ? Quelqu'un comme Mitt Romney peut-être ? Ou Jeb Bush, Ted Cruz ou Marco Rubio ? Si c’est le cas, ils resteront à l’extérieur pendant encore huit, douze ou seize ans au lieu de quatre seulement.
La vengeance de Trump met les démocrates en difficulté. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est utiliser le « Je vais vous destituer ! » menace. Cela ternira l'héritage d'Obama. Mais c’est juste, c’est juste, ils ont enquêté sur Trump pendant deux ans. C'est drôle à quel point enquêter sur Biden, peut-être candidat à la présidence, constitue une ingérence électorale. Mais enquêter sur Trump pendant deux ans n’a rien changé du tout.
Dans un monde où les auteurs de crimes d’État sont emprisonnés, il est normal que des présidents soient mis en accusation pour avoir tenté de faire connaître la vérité sur les actions d’anciens vice-présidents et secrétaires d’État.
Trump vient de « déjouer » le canular du portail de l’Ukraine.
Il publie la transcription de son appel téléphonique, totalement non expurgée.
Si les médias étaient honnêtes (et ils ne le sont pas), ils commenceraient à poser des questions difficiles sur la manière dont Hunter Biden a obtenu cette nomination.
Alors, parions sur le prochain « canular du *****gate ».
@ "Il publie la transcription de son appel téléphonique, totalement non expurgée."
Une mise en garde : pourquoi une transcription plutôt que l'audio ? C'est-à-dire, la transcription enregistre-t-elle avec précision la conversation sur l'audio ? Notez que le « non expurgé » s’applique à la transcription, pas à l’audio.
@Merrill Comme la conversation n'a pas été enregistrée, il n'y a aucun audio à diffuser.
Ce sont de très bons commentaires sur un très bon article. La seule pensée que j’ajouterais est la suivante : l’ère Yuppie est morte. T-croupion l'a tué. Et l’ère yuppie a été l’ère la plus destructrice que nous ayons connue depuis les barons voleurs. Je suis vieux, 75 ans maintenant, et j'ai observé le démantèlement des FDR et des valeurs des années 1958 depuis Raygun. Nés entre 1974 et 85, ils ont fait irruption dans les institutions avec leurs ordinateurs portables et leurs nœuds papillons (sans blague) et ont détruit tout ce qui les séparait de la consommation ostentatoire depuis environ 30. C’était une vague imparable et sinistre. (Je me suis senti comme les bons Allemands qui ont vu Hitler accéder au pouvoir dans les années XNUMX mais n'ont pas pu l'arrêter.) Les Clinton étaient leurs héros et Pelosi est leur garce. Et quand les gens que les Yuppies méprisent ont nommé un fasciste à la Maison Blanche, ils ont été choqués, choqués, dis-je, ont piqué une colère puis ont capitulé, avec Pelosi, Nadler et Racheal en tête. Le grand rêve yuppie d’une cupidité sans fin brûle au soleil. La seule façon pour nous, en conscience, de nous en sortir est de commencer à soutenir les nouveaux dirigeants, les enfants. Les antifa, les Black lives Matter…
Excellent résumé de l’ère néolibérale néoconservatrice qui refuse de quitter notre pays desséché. Et ce n’est pas comme s’ils étaient parvenus à un bilan après avoir constaté leur destruction totale. Non! Ils doublent la mise.
J'ai toujours détesté les yuppies.
La vérité ne sortira pas, car la première chose qui sort de la bouche des Presstitués, ce sont des « allégations non fondées ». C'est drôle, ce terme n'est jamais utilisé pour les non-oints.
Trop drôle – j'ai commenté récemment que la page Wikipédia de Hunter Biden n'avait pas été nettoyée bien avant, et aujourd'hui, tout à l'heure, et voilà : l'équipe de Lunchbucket Joe s'est penchée sur tout cela. J'ai commencé à le regarder et à le publier il y a un an, je suis donc heureux d'annoncer que j'ai la version non altérée pour montrer le contraste avec cette nouvelle :
« Burisma Holdings
Voir aussi : Polémique Trump-Ukraine de 2019
Le 18 avril 2014, Burisma Holdings a annoncé la nomination de Biden à son conseil d'administration dans un communiqué de presse.[17] Hunter Biden a démissionné du conseil d'administration à l'expiration de son mandat en avril 2019.[18]
Récolte de Bohai
Biden est membre du conseil d'administration de Bohai Harvest RST (également connu sous le nom de BHR Partners).[19][20]
Maintenant l’« ancienne » page de Hunter :
Fonds Burisma
Le 18 avril 2014, Burisma Holdings a annoncé la nomination de Biden à son conseil d'administration dans un communiqué de presse.[17] Burisma est le plus grand producteur de gaz non gouvernemental d'Ukraine ; elle a été constituée en 2006 et est basée à Limassol, Chypre – un paradis fiscal européen.[18][19] Burisma détient des licences couvrant le bassin du Dniepr-Donets, les bassins des Carpates et d'Azov-Kuban et dispose de réserves et d'une capacité de production considérables.[20] Burisma a été fondée par Mykola Zlochevsky, ancien ministre de l'Énergie et vice-président du Conseil de sécurité nationale sous Viktor Ianoukovitch, en 2006.[21] Burisma Holdings est détenu et contrôlé par l'homme d'affaires ukrainien Mykola Zlochevsky. Aleksander Kwałniewski a rejoint Hunter Biden au conseil d'administration de Burisma.[22] Kwałniewski a été président de la République de Pologne de 23 à 24 sous l'administration de George W. Bush.[1995] Hunter Biden a démissionné du conseil d'administration à l'expiration de son mandat en avril 2005.[25]
Le père de Hunter Biden, Joe Biden, s'est rendu à Kiev le 22 avril 2014 et a exhorté le gouvernement ukrainien « … à réduire sa dépendance à l'égard de la Russie pour ses approvisionnements en gaz naturel. »[27] Et il a expliqué comment les États-Unis pourraient aider à fournir des services techniques. expertise pour accroître la production nationale de gaz naturel.[28] Certains critiques accusent les États-Unis de manipuler la situation en Ukraine de manière à ce que les compagnies pétrolières occidentales aient un accès illimité au gaz de schiste du « bassin de Lublin » (issu de la « fracturation hydraulique ») et puissent forer dans toute l’Ukraine. Avec la révélation que Hunter Biden siégeait au conseil d'administration de la société ukrainienne Burisma, beaucoup ont exprimé leurs inquiétudes quant aux intérêts de Hunter Biden entrant en conflit avec les positions officielles du gouvernement américain. La Maison Blanche a rejeté les accusations de népotisme portées contre le fils de Biden.[29][30] Mais le directeur du Conseil des affaires américano-ukrainien, Morgan Williams, a souligné une « tradition américaine qui désapprouve les membres de la famille proche du gouvernement travaillant pour des organisations ayant des liens commerciaux avec la politique active ». Williams a déclaré que Biden semblait avoir violé ce principe non écrit : « … lorsque vous essayez de séparer le secteur politique du secteur des affaires et de réduire la corruption, il ne s'agit pas seulement de contenir la corruption, il s'agit aussi de l'apparence. »[31 ] Joe Biden a menacé de retenir 1 milliard de dollars de garanties de prêt si le président Petro Porochenko ne limogeait pas le procureur général Viktor Shokin, qui enquêtait sur la corruption au sein de Burisma Holdings. Shokin a été licencié le 29 mars 2016. Alors que Rudy Giuliani a déclaré que Shokin avait affirmé avoir été licencié pour avoir enquêté sur Burisma, des reportages indiquent que le licenciement de Shokin a été motivé par les inquiétudes exprimées par le Fonds monétaire international, l'Union européenne et le gouvernement américain selon lesquelles il ne poursuivait pas les enquêtes sur la corruption. [32] Un porte-parole de la campagne présidentielle de Biden a déclaré au New York Times que la campagne de Biden en 33 pour la destitution de Shokin avait été menée « sans aucune considération quant à la manière dont cela aurait ou non un impact sur les intérêts commerciaux de son fils, un simple citoyen ». Hunter Biden a déclaré : « À aucun moment je n'ai discuté avec mon père des activités de l'entreprise ou de mon mandat au conseil d'administration, y compris de ma décision initiale de rejoindre le conseil d'administration. »[34]
Capital-investissement en Chine
Peter Schweizer, auteur de Secret Empires : How the American Political Class Hides Corruption and Enriches Family and Friends, a écrit : « En décembre 2013, Hunter Biden, fils de Joe Biden, voyage avec son père à bord d’Air Force Two à destination de Pékin. … Peu de temps après leur retour aux États-Unis, la société de Hunter Biden reçoit un accord de capital-investissement d'un milliard de dollars du gouvernement chinois. L'accord a ensuite été porté à 1 milliard de dollars. »[1.5][37]
Récolte de Bohai
Biden est membre du conseil d'administration de Bohai Harvest RST (également connu sous le nom de BHR Partners) qui, selon un article de The Intercept, a investi dans Face++, une application de téléphonie mobile créée par le gouvernement chinois pour introduire un État de surveillance de masse et espionner ses citoyens. L'application a été utilisée pour espionner les musulmans dans la province occidentale du Xinjiang, en Chine, où environ un million de musulmans sont détenus dans des camps de « rééducation », permettant ainsi aux autorités gouvernementales d'accéder à des données contenant des informations personnelles.[1][39]
Le site Web indique que la société bénéficie du soutien de la Banque d'État de Chine. Bohai Harvest s'est également associé à une filiale du conglomérat chinois HNA Group.[39]
Selon Peter Schweizer, Bohai Harvest « est devenu un « investisseur clé » lors de l’introduction en bourse de China General Nuclear Power Corp., une société énergétique publique impliquée dans la construction de réacteurs nucléaires. En 2016, le ministère américain de la Justice accuserait CGN d’avoir volé des secrets nucléaires aux États-Unis. Bohai Harvest a également « uni ses forces avec une filiale de l’entreprise publique chinoise d’aviation militaire Aviation Industry Corporation of China pour acheter le fabricant américain de pièces de précision Henniges ».[41]
Hunter Biden s'est associé à James Bulger, fils de l'ancien président du Sénat de l'État du Massachusetts, William Bulger. Selon The Intercept, les dossiers d'enregistrement des entreprises en Chine citent Hunter Biden et James Bulger comme responsables clés de Bohai Harvest.[39]
Cette affaire pourrait mettre à mal la stratégie républicaine/Trump, notamment en privant les démocrates de leur pire candidat. Pour un effet optimal, l’attention portée à l’aventure ukrainienne de Bidens devrait être maximisée après quelques victoires primaires, rendant Joe difficile à déloger. Plus vite il retrouverait une retraite bien méritée (pensez à tous les neurones qu’il a sacrifiés pour la cause), mieux ce serait. À qui profite le débat si Joe Biden est plus corrompu que stupide, ou vice versa ?
Super article et commentaires !
Merci à tous.
La pire nouvelle concernant Joe Biden est le rôle qu'il a apparemment joué dans la décision de l'administration Obama de CONTINUER les opérations clandestines et secrètes de l'administration GW Bush pour créer des « changements de régime » en Syrie et en Libye et de lancer une nouvelle opération de « changement de régime » en Ukraine. Ensemble, ces opérations de « changement de régime » ont déclenché des guerres civiles dans ces trois pays et réduit en ruines un grand nombre de villes et de villages !
Joseph Biden n’est qu’un réprouvé de plus dans une longue chaîne qui habite le Congrès américain illégitime. Même si ces criminels reçoivent des salaires élevés pour se faire passer pour des législateurs légitimes, après la fin de leur carrière 30 ou 40 ans plus tard, ils prennent leur retraite cent fois millionnaires.
Ils n’ont pas acquis ces richesses en percevant leur salaire nominal.
Le gouvernement américain ne représente pas Nous, le Peuple. Les voleurs psychopathes comme Biden, Pelosi, les Bush, les Clinton, les Trump et le reste des connards du monde des affaires continueront à escroquer les travailleurs jusqu’à ce que nous, le peuple, sortions de notre léthargie.
"Je n'ai jamais pensé qu'elle était une excellente candidate", a déclaré Sleepy Joe après la défaite d'Hillary. Non seulement elle doit se réjouir ces jours-ci, en regardant la campagne de Biden devenir un véritable Titanic, mais il n’est pas exclu que les Clinton aient utilisé leurs contacts dans l’État profond pour alimenter l’histoire de l’aventure des Biden en Ukraine.
C'est vraiment incroyable de voir comment MSM fait tout pour prouver qu'il s'agit de Fake News ! Quant à la réélection de Trump en 2020, ils ne peuvent plus jouer l’incroyable attitude de surprise, car ils augmentent activement ses chances de remporter l’élection présidentielle à chaque fois qu’ils publient une nouvelle histoire sur lui. Hier soir, dans l'émission Fareed Zakaria de CNN, un invité expert a expliqué que le public devrait interpréter l'épisode ukrainien non pas comme un scandale Biden mais comme un délit pouvant donner lieu à une destitution de Trump. CNN, le leader mondial de l'information… ha, ha, ha.
Heureusement qu'il y a le CN pour mettre les choses au clair.
Eugénie,
Vous avez tout à fait raison.
Parfois, je me demande : « À quoi pensent ces gens ? Ne réalisent-ils pas qu’ils détruisent leur propre crédibilité ?
Ce sont les élections de 2016 qui ont détruit ma confiance dans les grands médias.
Ils détestaient Sanders et ils détestaient Trump.
Ils voulaient qu'Hillary Clinton soit présidente. Ils ont donc jeté toute éthique journalistique à la poubelle et ont lancé une campagne pour la faire élire. C'était tellement évident que c'en était épouvantable.
Après les élections, j’ai honnêtement pensé qu’ils pourraient tenter de restaurer leur crédibilité. Mais ils n'ont même pas essayé. Et même s’ils se réformaient maintenant, il leur faudrait une décennie pour retrouver leur crédibilité.
Le plus étonnant, c’est qu’ils n’essaient même pas.
Cette trajectoire est en jeu au moment où nous parlons. Ce n'est pas seulement CNN, je l'ai vu sur Drudge et plusieurs autres qui devraient savoir qu'il ne faut pas pousser ce récit.
Les grands médias sont tellement désespérés d'avoir Donnie Murdo (c'est Danger Mouse en gaélique écossais) qu'ils sont prêts à tout, à enfreindre n'importe quelle règle, à violer toute éthique pour dévaster le maléfique Donnie Murdo. Ce faisant, ils détruisent les États-Unis d'Amérique tout autant que les Républicains avec leur charcutage électoral et leur suppression des votes et les efforts de l'ALEC pour transformer tous les États en petits fiefs de droite.
Au rythme auquel nous allons, nous allons revivre ce qui s'est passé en 2016, avec le cerveau fromager prenant la place de Trois noms sur le ticket démocrate. Et, chose effrayante, le résultat pourrait bien être le même. Einstein a souligné qu'une définition fonctionnelle de la folie consiste à faire la même chose encore et encore et à s'attendre à un résultat différent.
L’une des choses que font les médias – en plus de détruire leur propre crédibilité – est d’amener les gens à tout remettre en question. Les gens ont commencé à se demander : « si les médias mentent régulièrement au public, les autres institutions du pays pourraient-elles également être fondées sur des mensonges ? » De plus en plus de gens remettent désormais en question le gouvernement, la médecine, l’éducation, le droit ainsi que l’histoire telle qu’elle a été enseignée.
Dans une tentative de soutenir un système défaillant, les médias grand public se sont transformés en une masse détruisant toute la foi que les gens pouvaient encore avoir dans le système.
C’est la vieille loi des « conséquences inattendues ».
et nos néocons/État profond sont réticents à voir Prez Zelensky travailler sur un accord de paix avec le maléfique Vlad.
Je pensais que c’était bien pire que cela, avec Biden se vantant d’avoir fait limoger le procureur général d’Ukraine en menaçant de retenir 1 milliard de dollars d’aide américaine (en environ 6 heures). Cela a été fait. Cela aura vraiment une mauvaise odeur.
Pas pire qu'Hillary qui ricanait à propos du meurtre de Kadhafi
J'ai attendu longtemps cette note concise sur ce sujet de destruction de la démocratie et des partis démocratiques. Merci.
C’est la même chose pour le Venezuela. Je crois que la famille du sénateur Kerry a restitué au peuple 25,000 XNUMX hectares de terres agricoles de premier ordre parce qu'elles n'étaient pas utilisées et étaient simplement détenues comme un élément de portefeuille d'investissement immobilier.
La barre est très basse. Ils se pendront et un nouveau journalisme et une nouvelle diffusion d’informations émergeront d’une manière ou d’une autre, distincts du système corporatif.
correction:
Remarquez également comment l’histoire de Trump en Ukraine a explosé dans notre presse établie immédiatement après que Trump se soit abstenu de bombarder l’Iran. Une campagne de bombardements qu’une aile particulière de notre classe dirigeante souhaite et pratiquement exige de certains présidents depuis des années.
Biden est donc un escroc comme Clinton et de nombreux autres dirigeants américains. Utiliser le pouvoir de leur influence politique pour leur enrichissement personnel. Comment quelqu’un peut-il accorder le bénéfice du doute à ces escrocs est incroyable. Quelle que soit l’idéologie politique. Pourquoi diable une société ukrainienne de gaz naturel embaucherait-elle un avocat n’ayant aucune expérience dans le secteur de l’énergie ? Avec combien d’autres cadres ont-ils été embauchés sans aucune expérience et ne parlant même pas ukrainien ? Peut-être qu'ils m'embaucheront. Je ne suis également absolument pas qualifié, mais je ferais de mon mieux pour une énorme somme d'argent.
Trump détruira sans aucun doute Biden à ce sujet au sein du Général, tout comme il l’a fait pour Clinton et Bush. Le problème est qu’en protégeant Biden, ils éliminent effectivement Sanders qui pourrait battre Trunp.
Pourquoi ne pas chanter avec Earl Scruggs et Lester Flatt sur « The Ballad of Jed Clampett » !
Maintenant, écoutez l'histoire d'un homme nommé Joe.
Il ne se souvient pas de beaucoup de choses qu'il devrait vraiment savoir.
À l’époque où la ségrégation était une chose, il appelait Strom Thurmond « son ami »…
Il a traversé l'allée en espérant que cela ne finirait jamais !
(Bus scolaires, droits civiques !)
Lorsque Bush et Cheney ont poussé à la guerre, il a voté pour la lutte.
Ils ont dit que Saddam possédait des bombes Nookler et Joe a dit qu'ils avaient raison.
Saddam a laissé entrer les inspecteurs mais Joe a dit que c'était trop tard.
Nous devons entrer en Irak et changer le chef de l'État !
(Néoconservateurs, changement de régime !)
Lunchbox Joe a plagié et fait beaucoup de gaffes.
Il a dit que le « bâton » d'Obama était gros et qu'il avait beaucoup ri.
Avec « Medicare For All », il prétend que le projet de loi introduirait :
Une augmentation d'impôts bien trop élevée et puis ses dents se sont détachées !
(Polygrip, Payeur Unique !)
Petro Porochenko en Ukraine manquait de liquidités,
Les enquêtes sur le gaz Burisma auraient pu provoquer un accident.
Joe a dit de virer Shokin ou nous reprendrons l'offre-
La pipe qu'ils ont trouvée dans la voiture de Hunter servait à fumer du crack !
(Corruption, corruption !)
Joe et Hunter se sont rendus en Chine à bord de son Air Force Two,
Ils ont dû conclure un accord avec Xi et en tirer des revenus.
Ensuite, nous apprenons que le fils de John Kerry a renoncé à l'accord.
Ils disent qu’il pensait que les fédéraux découvriraient combien ils pouvaient voler !
(Copinage, fraude et abus !)
Eh bien, la prochaine chose que vous savez, le vieux Joe est millionnaire.
Tous les copains de Joe disaient : « Joe, éloigne-toi de là ! »
La Maison Blanche pourrait être à vous si vous êtes le candidat,
Mais si vous échouez dans les sondages, nous pousserons Hillary !
(Vous revenez tous maintenant, vous entendez ? N'oubliez pas de voter !)
De l'or pur… Je nomme FG Sanford pour un Grammy, en tant que parolier.
Super FG ! Une autre perle.
Excellentes paroles,
Et du sol est venu un pétrole brut bouillonnant.
Biden, c'est-à-dire obscène, n nu.
Aimer!
Si Biden est le candidat démocrate, Trump l’éliminera en détaillant toutes ses transactions corrompues.
Biden a un long casier judiciaire en matière de corruption et de double jeu. Trump utilisera tout cela. Les grands médias ne parviendront pas à étouffer les tweets de Trump.
Je dois être d'accord. Biden est un pire candidat qu’Hillary Clinton et le fait qu’il puisse même être pris en considération par le DNC ou par tout être sensible me conforte dans ma compréhension du fait que les États-Unis ne ressemblent en aucun cas à une démocratie ou à une nation avancée.
Un appel téléphonique sur écoute avant le coup d’État confirme que Biden a joué un rôle dans son organisation. La secrétaire d'État adjointe Victoria Nuland a déclaré à l'ambassadeur américain en Ukraine, Geoffrey Pyatt, qu'ils avaient besoin que Biden donne le feu vert à ces projets :
« Nuland : Donc sur cet article, Geoff, quand j'ai écrit la note [le conseiller à la sécurité nationale du vice-président américain Jake] Sullivan m'est revenu en VFR [directement à moi], disant que vous aviez besoin de [le vice-président américain Joe] Biden et j'ai dit probablement demain pour un atta-boy et pour que les détails [détails] collent. Donc Biden est prêt.»
Avant cela, dans la conversation, Nuland avait déclaré qu'elle voulait que Iatseniouk soit au pouvoir :
"Je pense que Yats est le gars qui a l'expérience économique, l'expérience de la gouvernance."
Et Pyatt a dit qu'ils voulaient que quelqu'un (…) « aide à accoucher cette chose ».
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
https://www.youtube.com/watch?v=MSxaa-67yGM
Quelques semaines après la fuite de cet enregistrement, le président Ianoukovitch a été renversé lors du coup d'État et, une semaine plus tard, le favori de Nuland, Iatseniouk, a été nommé Premier ministre.
La première personne dont je me souviens qui a rendu compte du rachat de Burisma Gas par Biden était Robert Parry et quels reportages il a fait.
https://consortiumnews.com/2016/11/02/phony-corruption-excuse-for-ukraine-coup/
Ce dernier épisode d’allégations (non) à l’épreuve de la destitution contre Trump, tout comme la récente histoire de Kavanaugh qui est morte sur la vigne, finira encore une fois comme un simple hasard. La raison pour laquelle les démocrates et les grands médias/État profond continuent également à lancer ces accusations sans issue ne laisse nulle part soupçonner que presque n’importe quel motif de tromperie soit en jeu. Tandis que les grands médias vendent des publicités aux côtés de l’État profond, brouillant les eaux politiques, les électeurs attendent l’embarras des accusateurs alors que des allégations à moitié cuites conduisent une fois de plus les démocrates dans le terrier proverbial de la stupidité.
Pour ce que ça vaut, allez Bernie, allez Tulsi !
Joe, Bob avait raison dans son reportage, mais c'est le WSJ qui a le premier rapporté que Hunter avait obtenu une place au conseil d'administration de Burisma.
Merci Joe pour votre honnêteté… Je dois dire que vous nous tenez tous bien informés, quelle que soit la manière dont les nouvelles nous parviennent. Merci pour le Consortium
Joe,
Comme d'habitude, un excellent aperçu ici. "Les électeurs attendent l'embarras des accusateurs alors que des allégations à moitié cuites conduisent une fois de plus les démocrates dans le proverbial terrier de la stupidité."
Je dois poser une question qui reste un mystère pour tous : pourquoi, depuis les élections de 2016, les démocrates ont-ils hésité et trébuché sur les raisons des dernières élections et aussi sur les raisons pour lesquelles ils accusent spécifiquement les Russes ?
De toute évidence, les démocrates, y compris la vieille garde composée du « vénérable » Joe Biden et d’Hillary Clinton, étaient des complices qui soutenaient le mouvement « blâmer la Russie pour tout » à Washington. Rien ne soutient cela plus que le témoignage sous serment de l'ancien directeur du FBI, James Comey, sur sa connaissance de l'ingérence russe dans l'élection de Trump, alors que les démocrates ont largement échoué à ne pas enquêter sur le piratage électoral de Comey en réouvrant l'enquête du Server Gate sur les e-mails d'Hillary Clinton. jours avant les élections. Comey a été averti par le DOJ que la réouverture de l'enquête quelques jours seulement avant le vote national serait considérée comme une tentative flagrante d'influence électorale et peut-être de corruption électorale.
Au cours de son témoignage, Comey n’a jamais été interrogé sur son rôle dans l’influence sur les élections en rouvrant l’enquête et s’est vu remettre une balle molle géante pour expliquer en détail comment l’élection a été lancée à Trump par la Russie. Aucune autre nation étrangère n'a fait l'objet d'une enquête similaire de la part du comité, même si de telles probabilités étaient évidentes, nécessitaient une enquête et éclipsaient peut-être les tentatives d'ingérence de la Russie.
Les plaintes souvent répétées de Trump concernant le comportement des démocrates pendant cette période étaient que les démocrates détestaient Comey au point de l'aimer. Son argument était que les démocrates détestaient Comey pour avoir encouragé et revigoré son enquête sur Hilary Clinton jusqu’à ce qu’ils aient besoin de lui pour enquêter sur Trump et ses prétendus liens avec la Russie dans une prétendue tentative de collusion avec les Russes pour organiser les élections.
Aujourd’hui, nous savons que Cambridge Analytica a eu bien plus d’influence sur les électeurs lors des élections de 2016 que la Russie, mais on n’en entend presque rien, si ce n’est de reprocher à Facebook d’avoir fourni à Cambridge Analytica des données privées (non partagées) dans l’hypothèse d’une décision largement condamnée. de fournir des fichiers « secrets » dans le cadre de la politique de confidentialité de Facebook qui concluait que Cambridge Analytica n'était qu'un groupe de recherche.
Cambridge Analytica a fait bien plus avec les informations obtenues pour saper les élections que les Russes ne l'ont jamais fait, mais nous entendons rarement des protestations de la part des démocrates à ce sujet.
Les plaintes de Trump concernant le témoignage de Comey ont ensuite été utilisées pour suggérer qu'il avait tenté « d'entraver la justice » en essayant de traiter avec un administrateur transfuge d'une grande agence de renseignement.
Mais les agences de renseignement n’en avaient pas encore fini puisqu’elles ont falsifié un rapport selon lequel 17 agences de sécurité de différentes administrations avaient toutes conclu que la Russie était responsable de l’élection de Trump.
Il n’est pas étonnant que Trump considère les médias en général comme de fausses nouvelles. Presque tous les dirigeants du Parti démocrate ont souscrit à l’idée selon laquelle la Russie et la Russie seule ont piraté les élections tout en interrogeant Comey sur l’influence russe et sans jamais lui demander ce qui se passait d’autre.
S'ils avaient interrogé Comey sur ses propres actions, les inquisiteurs auraient pu parvenir à une conclusion différente, mais ils ont perdu leur opportunité de représenter la réalité et ont fini par devenir des complices du MIC en appliquant des sanctions et en tentant de manière effrénée d'isoler la Russie et de l'interdire de la scène mondiale. .
Quel est le point à retenir ici ? Ces démocrates qui s’accrochent à l’histoire de l’ingérence russe vont-ils faire quelque chose qui ressemble à leur prétendue recherche d’un équilibre ? Bien sûr que non.
Nous sommes entrés dans une période nouvelle et dangereuse.
Les démocrates ne sont pas payés pour faire tout cela.
Joe, merci d'avoir rappelé la couverture somptueuse de Robert Parry sur la corruption en Ukraine. J'avoue que je l'avais oublié.
Maintenant, la question est de savoir si tout cela parviendra à pénétrer dans les médias grand public, je suppose.
Je suis quelque peu perplexe de voir les grands médias attaquer à nouveau Trump tout en érigeant un autre démocrate de l'establishment comme stratégie électorale. Cela n’a pas si bien fonctionné en 2016.
Joe, merci pour le lien vers l'article de Robert à l'époque où tout se passait. Cela l’éloigne des combats du tac au tac auxquels nous assistons actuellement.
Paul, à ce à quoi vous faites référence, il me suffit d'enquêter sur mon propre foyer pour évaluer jusqu'où pourrait, à mon avis, aller le récit de ce Trump essayant d'utiliser une puissance étrangère pour salir un ennemi politique contre une révélation de la corruption de la famille Biden. façon à ce moment-là. Ma femme lit des informations qui donnent l’impression que Trump est coupable et implacable et j’entends les divers côtés où les Biden pourraient tout perdre avec leurs maladresses criminelles et leurs manières corrompues.
Nous ne devons pas oublier qu’il y a eu et qu’il y a toujours des enquêtes en cours au sein de notre ministère de la Justice concernant la corruption de Clinton et cela inclut le DNC utilisant l’Ukraine comme source de saletés sur Manafort. Je soupçonne que plus nous nous rapprochons de l'élection présidentielle de 2020, plus les conclusions qui pourraient être préjudiciables aux démocrates seront présentées au public américain par les républicains dans le but de détruire la crédibilité des démocrates et de ruiner toute chance de leur machine DNC d'entreprise de prendre le contrôle de ce récit de fuite comme jamais pour le reste de cette prochaine campagne présidentielle de 2020. Les Démocrates, en jouant si près des escapades corrompues de pouvoir et d’influence de Biden, ne sont qu’un exemple supplémentaire de la folie excessive des Démocrates.
Vous êtes un avocat, Paul, feriez-vous des phares instinctifs sur la base de simples allégations sans rien pour les étayer ? Mettre en place une Christine Blasey Ford sans corroboration par un témoin fiable est tout simplement une faute professionnelle, à mon avis. En fait, le mois prochain, quel visage Bret Kavanaugh aura-t-il poussé son petit pénis de garçon catholique dans qui ne se souviendra pas de quand et comment il l'a fait ? Je sais que la règle des 5 % sur toute actualité est un dommage permanent aux relations publiques, même si les allégations ne sont pas vraies, mais le plus souvent, ces allégations finissent par être invoquées et tout s'effondre pour l'électeur démocrate… est-ce un accident ? Vous répondez à cela pendant que je réfléchis à ma propre question un autre jour.
Jouer avec le feu vous fera brûler, mais peu importe quand la réalité inventée est le nom du jeu dans la capitale mensongère de notre pays. Prends soin de toi Paul Joe
En raison de la couverture médiatique bidon de l’implication des États-Unis dans le coup d’État en Ukraine, de nombreux Américains n’ont même pas la moindre idée de la façon dont l’administration Obama a réussi à faire de la corruption et de la propagande contre la Russie. Ainsi, Biden profite de cette désinformation. Tout, y compris Burisma, en découle. Les médias ne cessent de raconter de fausses histoires, et j’ai peu d’espoir que la vérité l’emporte. De toute façon, Biden n’est peut-être pas le candidat démocrate en raison de sa mémoire déclinante. Les États-Unis sont en feu au-delà de toute croyance.
La révolution orange en Ukraine visait à donner aux Américains comme Biden et son fils l’accès aux ressources (gaz et pétrole) de l’Ukraine. Le coup d’État était et est toujours un exemple breveté de ce que les États-Unis font aux pays souverains dans le monde entier.
Ainsi, puisque les citoyens américains ne voient jamais (ni ne réagissent) aux coups d’État criminels que les États-Unis fomentent dans le monde, pourquoi protesteraient-ils contre les mésaventures de Biden et de son fils en Ukraine ?
Biden lui-même estime que lui et son fils ont droit au butin créé par le coup d’État criminel des États-Unis contre l’Ukraine.
Il sera intéressant de savoir ce qui se passera à partir de maintenant à propos de Biden et de son fils, Trump, et de sa persécution par les démocrates criminels. Restez à l'écoute! La vérité et les poursuites judiciaires prévaudront-elles ?
Je ne suis pas un fan de Trump, mais je ne vois personne dans la bande de challengers du Parti démocrate comme étant une réponse à la performance ratée de Trump en tant que président. Réveillez les électeurs des États-Unis. Vous n'êtes pas n°8. Faites-y face !
> En raison de la couverture médiatique bidon de l'implication américaine dans le coup d'État en Ukraine, de nombreux Américains n'ont même pas la moindre idée de la façon dont l'administration Obama a réussi à faire de la corruption et de la propagande contre la Russie. Ainsi, Biden profite de cette désinformation.
Malheureusement, il ne s’agit pas uniquement des Américains. Un bon nombre de Britanniques, d’Allemands et de Français répètent déjà cette phrase.
Merci M. McGovern – c'est bon de lire à nouveau un article de votre part.
La corruption des membres du gouvernement américain, à tous les niveaux, surpasse vraiment celle de n’importe quel cartel de drogue ou gang criminel, du moins en partie parce qu’ils sont en position d’écrire des lois autorisant le flux d’argent des entreprises, des groupes d’intérêt et des particuliers (« lobbying », contributions électorales, également connues sous le nom de corruption), en mesure d'entraver, d'empêcher toute enquête sérieuse sur les malversations, les crimes et la corruption elle-même. Ils font tous – au Congrès, à l’OM, dans les couches supérieures de la bureaucratie, au Pentagone – partie intégrante de la même frange de la société américaine, ou espèrent l’être, comme ceux qu’ils représentent réellement : les 1 %. Les élites dirigeantes, les capitalistes impérialistes qui contournent eux-mêmes les règles (règles, lois qu’ils écrivent ou font rédiger par leurs lobbyistes) pour assurer leur domination continue à l’intérieur et à l’extérieur des frontières de ce pays.
Je n’ai donc pas beaucoup d’espoir que la vérité sur toute cette affaire sordide éclatera – après tout, elle implique l’ingérence délibérée d’Obama dans le gouvernement d’un autre pays, son propre gouvernement et celui de sa personne en place, Nuland, renverser un président légitime et démocratiquement élu dont ils n’aimaient pas la politique pro-russe. Enquêter sur les liens possibles du fils de Biden avec toute corruption commerciale en Ukraine et révéler ensuite les fruits de cette enquête reviendrait à ouvrir toute la boîte de Pandore du coup d’État machiné par Obama, Nuland et (Clinton ?). Je ne vois pas les Demrats et leurs copains des agences de soupe à l'alphabet permettre cela.
Lorsqu’il s’agit de politiciens américains et occidentaux, la prémisse devrait être corrompue, sauf preuve du contraire. Si l’on suit cette prémisse, beaucoup de choses se mettent en place et on évite la confusion ou la tromperie. Comparé aux politiciens américains et occidentaux, Al Capone était un philanthrope.
Une lecture de l'excellente dernière biographie de Capone montrera qu'Al et son système gouvernent cette planète aujourd'hui… rien n'a changé, sauf peut-être que Capone avait un cœur légèrement plus doux et un respect pour la religion. Depuis lui, tout n'a fait qu'empirer.
Merci Ray d'avoir rappelé que le fils de Biden a été nommé au sein de la société énergétique ukrainienne très peu de temps après le coup d'État en Ukraine, orchestré par les États-Unis sous le régime d'Obama. Difficile de croire autant d'Américains,
aidés par les réseaux sociaux et les médias grand public, peuvent faire la sourde oreille, tout comme ils l’ont fait avec les allégations théâtrales absurdes des démocrates contre la Russie après leur défaite aux élections de 2016 à cause de leurs propres activités néfastes.
Distraction après distraction, dans nos temps modernes, cela signifie peu de temps pour réfléchir tranquillement à quoi que ce soit. -Kay Weir.
Merci à Ray McGovern et au CN et à vous Kay Weir pour votre soutien à Truth…
Merci à Ray McGovern et Joe Lauria pour ces informations. Mais bien sûr, l’IRS/HSI/FBI n’enquêteront pas sur les profits, même si les preuves leur sont fournies, le pouvoir judiciaire ne poursuivra pas en justice indépendamment des preuves, et les médias ne diront rien. Il y a l'honneur parmi les voleurs, la liberté et la justice pour les gangsters, gloire à l'or !
Biden a eu le courage de tenir le plus longtemps en 2009 contre la « poussée » afghane du NSC/JCS, où Hillary a rapidement approuvé tout ce que voulaient ces garçons médaillés, tandis qu'Obama et Biden ont attendu un plan pour obtenir des résultats précis et un plan de sortie. . Le NSC les a forcés à adopter un plan et Obama a capitulé devant le plan « plus de bombes, c’est mieux ». Biden a tenu bon et a simplement été exclu des réunions du NSC avec Obama et Hillary. Voir La guerre intérieure de Woodward.
Il semble que l’ensemble de l’administration Obama n’était et ne soit toujours pas préparée à contrôler le gouvernement, ou ne cherchait aucun changement.
Je ne pardonne pas aux démocrates de n’avoir absolument rien fait en 2008-10, lorsqu’ils contrôlaient les deux chambres et l’exécutif.
Ce pays a besoin de changements majeurs pour retirer de l’argent des élections et des médias, et clairement pas du tout du plan Démocrate.
Le degré exact de corruption dans l’installation et la promotion de son fils dans les affaires ukrainiennes pourrait être significatif.
Mais je suis content d’avoir écarté de la politique les imposteurs qui espèrent changer et tous leurs semblables.
Je trouve intéressant que cette nouvelle concernant Joe Biden et son fils Hunter soit présentée comme une telle « bombe ». Moi, votre citoyen moyen, je savais que Joe Biden avait menacé le gouvernement ukrainien de retenir une sorte d’argent que les États-Unis allaient donner à l’Ukraine s’ils ne cessaient pas et ne renonçaient pas à l’enquête sur la société énergétique ukrainienne. Il y a eu récemment un article sur la façon dont le beau-fils de John Kerry «s'éloignait» de Hunter Biden parce qu'il voyait dans quelle direction le vent soufflait en ce qui concerne le plan ukrainien. Mais comme notre service d'enquête sur les crimes n'était pas impatient de poursuivre Hillary Clinton pour voir si elle était coupable d'avoir mal géré des documents classifiés, d'avoir utilisé un serveur non sécurisé et d'avoir menti à tout le monde à ce sujet, ils n'allaient certainement pas intensifier leur enquête sur ce sujet. Joe Biden. Cela fait de deux candidats démocrates à la présidentielle des relations louches. Cependant, à mon avis, le problème avec Joe Biden est qu’il est aux premiers stades de la maladie d’Alzheimer et que, s’il est élu, il ne dirigera pas le pays, même si je ne sais pas qui le fera.
@ « … le problème avec Joe Biden, c’est qu’il est aux premiers stades de la maladie d’Alzheimer… »
*Le problème? Compte tenu de ses antécédents, je ne pourrais pas le soutenir même si la maladie d'Alzheimer ou la démence n'étaient pas un problème.
Il s’agit de la corruption, du coup d’État qui a renversé Ianoukovitch et du coup d’État en douceur qui a tenté de renverser Trump.
Je n'avais absolument aucune idée de la corruption de notre gouvernement, jusqu'à maintenant, plus tard dans ma vie, je dois admettre que la corruption abonde dans tous les couloirs.
Ne cherchez pas plus loin que le large sourire de Biden s’adressant à un groupe syndical d’hommes et de femmes, c’est un sourire de corruption.
Oui, je suis plus tard dans la vie et j'ai trouvé la même chose. Aux États-Unis, la propagande est de premier ordre en ce qui concerne la société riche et puissante qui contrôle. Là encore, notre société est facile à manipuler. Il semble cependant que certains membres du grand public commencent à comprendre cette tentative de manipulation.
comté de Kerry
Pas seulement Biden s’adressant à un groupe syndical. Après que Robert Reich (oui, ce Robert Reich, récemment célèbre au Russiagate) ait quitté l'administration Clinton en tant que secrétaire du Travail, il a écrit sur ses expériences à proximité et à la Maison Blanche. Il décrit une réunion que le bon vieux Bill a eue avec la direction de l'AFL-CIO. J’ai été choqué de voir à quel point Bill Clinton avait embrouillé ces imbéciles avec sa rhétorique insensée. C’est alors que j’ai réalisé que le mouvement syndical l’avait complètement perdu. Ils ne représentaient plus les travailleurs américains mais étaient de simples outils pour un Parti démocrate qui avait depuis longtemps abandonné l’héritage de FDR consistant à soutenir les travailleurs américains.