Trump et Netanyahu pensaient s’en prendre à deux députées américaines, mais cela leur a explosé au visage, comme l’explique Marjorie Cohn.
DDurant les vacances d'août du Congrès, un groupe de 41 membres du Congrès démocrates et 31 républicains s'est rendu en Israël au sein d'une délégation parrainée par l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). L’AIPAC subventionne les voyages du Congrès en Israël afin de renforcer la « relation spéciale » entre Israël et les États-Unis.
Israël est le plus grand bénéficiaire de l’aide militaire américaine : 3.8 milliards de dollars par an. L'AIPAC est le principal lobby israélien aux États-Unis et un défenseur constant de la politique oppressive d'Israël à l'égard des Palestiniens.
Les représentants Rashida Tlaib et Ilhan Omar, les deux premières femmes musulmanes élues au Congrès, avaient prévu leur propre « délégation en Palestine », qui devrait commencer le 17 août. Tlaib, née aux États-Unis, prévoyait de se rendre en Cisjordanie. rendre visite à sa grand-mère palestinienne de 90 ans, qu'elle n'a pas vue depuis une décennie. Mais, aidé et encouragé par Donald Trump, Israël a retiré l’autorisation du voyage à moins que Tlaib n’accepte de garder le silence sur les mauvais traitements infligés aux Palestiniens par Israël. Elle a refusé de respecter le silence et le voyage a été annulé.
Tlaïb déclaré dans un communiqué« Rendre visite à ma grand-mère dans ces conditions d'oppression destinées à m'humilier lui briserait le cœur. Me faire taire avec un traitement pour me faire sentir moins que ce qu’elle veut pour moi – cela tuerait une partie de moi qui s’élève toujours contre le racisme et l’injustice. Elle a ajouté : « Garder le silence et ne pas condamner les violations des droits humains perpétrées par le gouvernement israélien ne rend pas service à tous ceux qui vivent là-bas, y compris à ma grand-mère incroyablement forte et aimante. »
Tlaib pendant sa campagne. (Wikimédia)
Omar, qui exprimé « force et solidarité » avec Tlaib dans un tweet, dit Selon les journalistes, « la décision du [Premier ministre israélien] Netanyahu de nous refuser l'entrée pourrait être sans précédent pour les membres du Congrès. Mais c’est la politique de son gouvernement à l’égard des Palestiniens. C’est la politique de son gouvernement à l’égard de quiconque a des opinions qui menacent l’occupation. » Elle a tweeté : « Nous ne pouvons pas laisser Trump et Netanyahu réussir à nous cacher la cruelle réalité de l’occupation. »
Le refus d'Israël de permettre aux membres du Congrès américain d'entrer en Israël-Palestine sans les museler s'est retourné contre eux. Il a recueilli des critiques généralisées, même par l'AIPACet concentré le discours national sur le Mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), que soutiennent Tlaib et Omar.
Omar, membre de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, a déclaré, «Je crois qu'en tant que législateurs, nous avons l'obligation de constater la réalité par nous-mêmes. Nous avons la responsabilité de surveiller la politique étrangère de notre gouvernement et ce qui arrive aux millions de dollars que nous envoyons en aide.» Elle dit Les États-Unis doivent demander au gouvernement de Netanyahu de « mettre fin à l’expansion des colonies sur les terres palestiniennes et de garantir les pleins droits des Palestiniens si nous voulons leur apporter de l’aide ».
Sénateur Bernie Sanders a déclaré, "L'idée qu'un membre du Congrès américain ne puisse pas visiter un pays que nous soutenons d'ailleurs à hauteur de milliards et de milliards de dollars est clairement un scandale", ajoutant : "Et si Israël ne veut pas que des membres du Congrès le Congrès américain à se rendre dans leur pays pour avoir un aperçu direct de ce qui se passe… peut-être que [Netanyahu] pourra respectueusement refuser les milliards de dollars que nous donnons à Israël.»
Tlaib et Omar envisagent d'assister à l'occupation
Tlaib et Omar devaient rencontrer des membres de la Knesset (Parlement) israélien, des militants et des organisations à but non lucratif palestiniens et de gauche israéliens, ainsi que des organisations internationales de défense des droits humains à Jérusalem et en Cisjordanie. Ils devaient également s'entretenir avec des membres de Breaking the Silence, un groupe d'anciens membres des Forces de défense israéliennes qui s'opposent désormais activement à l'occupation des terres palestiniennes par Israël. Omar tweeté que l’objectif de la délégation « était d’être témoin de ce qui se passe sur le terrain en Palestine et d’entendre les parties prenantes – notre travail en tant que membres du Congrès ».
La visite de Tlaib et Omar "devait être autre chose" contrairement à la délégation de l'AIPAC, James Zogby, co-fondateur et président de l'Arab American Institute, écrit dans le Vers l'avant. Tlaib et Omar « n'allaient pas se concentrer sur les fonctionnaires », selon Zogby. «Ils allaient dénoncer réalité de la vie quotidienne palestinienne sous occupation. Ils allaient visiter le mur qui sépare les Palestiniens de leurs terres. Ils allaient dans des camps de réfugiés désormais privés de financement américain. Ils allaient voir à quel point Hébron avait été horriblement déformée par l’invasion des colons et l’occupation militaire.
Omar : A soutenu sa collègue. (Wikimédia)
Israël avait approuvé le voyage Tlaib/Omar le mois dernier. L'ambassadeur israélien aux États-Unis, Ron Dermer a déclaré, « Par respect pour le Congrès américain et la grande alliance entre Israël et l’Amérique », Israël ne refuserait l’entrée « à aucun membre du Congrès ».
Mais Donald Trump aurait déclaré à plusieurs de ses conseillers que le Premier ministre Benjamin Netanyahu devrait exclure Tlaib et Omar parce qu’ils soutenaient le BDS. Quelques heures après qu'Israël ait annulé le voyage, Trump a tweeté« Cela ferait preuve d’une grande faiblesse si Israël autorisait les représentants Omar et Tlaib à venir en visite. Ils détestent Israël et tout le peuple juif.
Le gouvernement israélien a accepté d’autoriser Tlaib à rendre visite à sa grand-mère, à condition qu’elle accepte par écrit de ne pas discuter de son soutien au BDS. Mais après des conversations émouvantes avec sa famille, Tlaib a refusé de se soumettre à la condition de ne pas discuter de l’occupation israélienne.
Tlaib « a été obligée de faire un choix entre son droit de rendre visite à sa grand-mère et son droit de s'exprimer politiquement contre l'oppression israélienne », Sandra Tamari écrit at En Ces Temps. Tamari n'a pas le droit de voir sa famille en Palestine depuis plus de 10 ans en raison de son plaidoyer en faveur de la liberté et de la justice palestiniennes. Tlaib « a finalement choisi le collectif plutôt que le personnel : elle a refusé les conditions humiliantes d’Israël qui lui auraient accordé une exception « humanitaire » pour entrer en Palestine, tant qu’elle s’est abstenue de plaider en faveur d’un boycott d’Israël lors de sa visite », a ajouté Tamari.
Qu’est-ce que le mouvement BDS ?
En 2005, la société civile palestinienne – comprenant 170 syndicats palestiniens, partis politiques, réseaux de réfugiés, organisations de femmes, associations professionnelles, comités de résistance populaire et autres organismes de la société civile palestinienne – a lancé un appel au boycott, au désinvestissement et aux sanctions.
BDS est un mouvement non-violent de changement social s’inscrivant dans la tradition des boycotts de l’Afrique du Sud et du sud des États-Unis. Son objectif est de mettre fin à l'occupation illégale d'Israël. En 1967, Israël a pris le contrôle de Gaza, de la Cisjordanie, de Jérusalem-Est et du plateau du Golan par la force militaire. Sécurité Résolution 242 Conseil des Nations Unies décrit « l’inadmissibilité de l’acquisition de territoires par la guerre » et appelle au « retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du conflit [de 1967] ».
Le Conseil de sécurité adopte la résolution. 242, novembre 1967 (Getty)
Mais Israël continue son occupation illégale et exerce un contrôle total sur la vie des Palestiniens dans les territoires occupés. Israël réglemente l'entrée et la sortie de la population, ainsi que les frontières, l'espace aérien, le littoral et les eaux au large de Gaza. Israël expulse les Palestiniens de leurs foyers et construit des colonies juives illégales dans les territoires palestiniens occupés.
Le massacre perpétré par Israël à Gaza en 2014 a entraîné la mort de 2,251 1,462 Palestiniens, dont 11,231 XNUMX civils, et la blessure de XNUMX XNUMX Palestiniens. Ces actions constituent probablement des crimes de guerre, selon la commission d'enquête internationale indépendante du Conseil des droits de l'homme de l'ONU.
Flavia Pansieri, ancienne haut-commissaire adjointe des Nations Unies aux droits de l'homme, a déclaré que les violations des droits de l’homme « alimentent et façonnent le conflit » dans les territoires palestiniens occupés et que « [l]es violations des droits de l’homme en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, sont à la fois la cause et la conséquence de l’occupation militaire et de la violence continue, dans un contexte cyclique et amer. processus ayant des implications plus larges pour la paix et la sécurité dans la région.
L'archevêque Desmond Tutu d'Afrique du Sud, lauréat du prix Nobel de la paix, écriture dans le Tampa Bay Times,, a cité le rapport de Human Rights Watch de 2010 qui « décrit le système à deux niveaux de lois, de règles et de services qu'Israël applique pour les deux populations dans les zones de Cisjordanie sous son contrôle exclusif, qui fournissent des services, un développement et des avantages préférentiels. pour les colons juifs tout en imposant des conditions dures aux Palestiniens. Tutu a écrit : « Ceci, dans mon livre, c'est l'apartheid. C’est intenable.
L’appel au BDS décrit les boycotts, les désinvestissements et les sanctions comme des « mesures punitives non violentes » qui devraient durer jusqu’à ce qu’Israël se conforme pleinement au droit international en (1) mettant fin à son occupation et à sa colonisation de toutes les terres arabes et en démantelant la barrière ; (2) reconnaître les droits fondamentaux des citoyens arabo-palestiniens d'Israël à la pleine égalité ; et (3) respecter, protéger et promouvoir les droits des réfugiés palestiniens à retourner sur leurs terres, comme stipulé dans la résolution 194 de l’Assemblée générale des Nations Unies.
Que sont les boycotts, les désinvestissements et les sanctions ?
Boycotts englober le retrait du soutien à Israël et aux entreprises israéliennes et internationales qui violent les droits humains des Palestiniens, y compris les institutions sportives, culturelles et universitaires israéliennes.
Cession Les campagnes exhortent les églises, les banques, les conseils locaux, les fonds de pension et les universités à retirer les investissements de toutes les entreprises israéliennes et internationales impliquées dans la violation des droits des Palestiniens.
Les sanctions Les campagnes font pression sur les gouvernements pour qu’ils tiennent Israël légalement responsable en mettant fin au commerce militaire et aux accords de libre-échange et en expulsant Israël des forums internationaux.
Le mouvement BDS a eu un impact majeur sur Israël. Le BDS a été un facteur critique dans la réduction de 46 pour cent des investissements directs étrangers en Israël en 2014, selon à la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement. Parmi les personnes et entités qui ont répondu à l’appel au désinvestissement figurent George Soros, la Fondation Bill Gates, le fonds de pension du secteur public TIAA-CREF, le géant néerlandais des retraites PGGM et la banque norvégienne Nordea.
Desmond Tutu : les deux niveaux d'Israël. (Dale Frost via Flickr)
Plusieurs églises, dont l’Église Méthodiste Unie, l’Église Presbytérienne des États-Unis, l’Église Unie du Christ et de nombreuses réunions Quaker, se sont désinvesties des entreprises ciblées par le mouvement BDS. La société de services de sécurité G4S envisage de vendre sa filiale en Israël car la campagne Stop G4S a entraîné une perte de plusieurs millions de dollars en contrats. Le retrait d’Israël de la multinationale française Veolia a entraîné la perte de milliards de dollars de contrats.
Tutu, qui trouve des parallèles frappants entre l’apartheid en Afrique du Sud et l’oppression des Palestiniens par Israël, soutient le BDS. Il a appelé « aux personnes et aux organisations de conscience de se désinvestir de… Caterpillar, Motorola Solutions et Hewlett Packard », qui profitent « de l’occupation et de l’assujettissement des Palestiniens ».
Vingt-sept États ont promulgué une législation ciblant le boycott d’Israël, mais les militants ont réussi à faire échouer les lois anti-boycott dans plusieurs États. Ces projets de loi sont inconstitutionnels infractions
En interdisant Tlaib et Omar, Israël s'est appuyé sur son Loi 2017 interdisant l’entrée à tout citoyen non israélien qui « a sciemment publié un appel public à s’engager dans un boycott » contre Israël « ou s’est engagé à participer à un tel boycott ».
Et le soutien massif des États-Unis à Israël se reflète dans une résolution adoptée par la Chambre des représentants le 23 juillet. H. Rés. 246, qui a été voté facilement par 398 voix contre 17, s'oppose au mouvement BDS. Tlaib et Omar ont voté contre la résolution.
Remettre en question l’aide américaine à Israël
Il est intéressant de noter que même si les républicains présents à l’AIPAC ont tweeté avec véhémence à propos de leur visite, les membres démocrates de la délégation ont été presque silencieux sur Twitter, bien que le groupe ait ovationné Netanyahu. « L’absence de bavardage de la part des démocrates reflète évidemment les doutes de la base démocrate quant à la relation particulière entre les États-Unis et Israël », Philip Weiss et Michael Arria. écrit at Mondoweiss. « Une enquête récente montre qu'un la majorité des démocrates soutiennent les sanctions contre Israël à propos des colonies, alors même que la Chambre vote massivement pour condamner la campagne de Boycott, Désinvestissement et Sanctions.
L’exclusion scandaleuse de membres du Congrès d’Israël-Palestine a attiré une attention sans précédent sur l’occupation israélienne et le mouvement BDS. C’est le moment de faire pression sur les représentants du Congrès pour qu’ils repensent leur attitude non critique. Support pour Israël et les 3.8 milliards de dollars annuels que les États-Unis fournissent à Israël.
Droits d’auteur Truthout. Réimprimé avec permission.
Plus de Haaretz…
En accord avec l’extrême droite, Netanyahu se rapproche de sa réélection – Next Up The Kahanists
https://www.haaretz.com/israel-news/elections/in-deal-with-far-right-netanyahu-edges-closer-to-reelection-next-up-the-kahanists-1.7768178
L'importante étude universitaire de l'universitaire israélien Nurit Peled-Elhanan, « La Palestine dans les manuels scolaires israéliens », est une lecture essentielle pour quiconque souhaite comprendre certaines réalités importantes de l'État israélien et de la société israélienne.
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
En tant qu’entité coloniale, le véritable changement ne pourra jamais venir de l’intérieur de la société israélienne. Il faut l’imposer de l’extérieur. Tout comme les Sud-Africains blancs, les Juifs israéliens n’abandonneront jamais volontairement leur position privilégiée de colons.
Israël promeut une idéologie militariste raciste et enseigne à ses enfants à haïr : haïr les Palestiniens, haïr les musulmans, haïr les Arabes en général et haïr quiconque les soutient ou se montre solidaire avec eux contre l’oppression.
Il n’y a aucune excuse pour le comportement d’Israël envers les populations indigènes (Palestiniens), depuis la fondation de l’État, mais… si « le vrai changement ne peut jamais venir de l’intérieur de la société israélienne », parce que « en tant qu’entité coloniale, le vrai changement ne pourra jamais venir de l’intérieur de la société israélienne ». viennent de l'intérieur », alors le même argument n'est-il pas vrai, sinon plus – étant donné l'impact impérial beaucoup plus significatif sur toutes les variables de la vie – aux États-Unis, où « tout comme les Sud-Africains blancs (les Américains blancs de tous horizons) classe sociale ou confession religieuse) n’abandonneront jamais volontairement leur position privilégiée de colons.
L’Amérique, en tant qu’hégémon monolithique, n’a-t-elle pas montré, tout au long de l’histoire, à d’innombrables reprises, sa volonté de prendre toutes les mesures nécessaires pour conserver ce statut privilégié ? et qui plus est, sous n'importe quel prétexte pour le faire.
« (L'Amérique d'aujourd'hui) » est la société la plus destructrice et violente de la planète et « promeut l'idéologie militariste raciste et enseigne à ses enfants à haïr : haïr les Palestiniens, haïr les musulmans, haïr les Arabes en général et haïr n'importe qui (considéré comme « AUTRE »). ') qui les soutient ou est solidaire avec eux contre l'oppression ».
Sans aide, je n'aurais pas pu le dire mieux moi-même !
Vivre!
Le régime d'apartheid militariste et raciste d'Israël et l'occupation militaire israélienne illégale du territoire palestinien ne se font pas « sans aide ».
L’aide à l’apartheid israélien prend la forme d’une aide du gouvernement américain, d’une aide privée, de échanges commerciaux et d’investissements.
Le cauchemar de l’apartheid israélien s’effondrerait rapidement sans l’aide des États-Unis.
En plus d'assurer ce précieux flux d'aide américaine à Israël, le lobby pro-israélien s'emploie à promouvoir l'idéologie militariste raciste d'Israël, à diffuser de la propagande pro-israélienne et à encourager les Américains à haïr les musulmans, les Arabes en général et les Palestiniens en particulier. .
Une participation active au mouvement international BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) est le meilleur moyen pour les Américains de mettre fin à l’aide à l’apartheid israélien.
L’armée de trolls Hasbara (propagande pro-israélienne) utilise un raisonnement fallacieux pour avancer « le même argument » afin de préserver le flux d’aide américaine au régime militariste raciste en Israël.
Par exemple, les « répondants » des trolls Hasbara avancent généralement « l’argument » selon lequel les Américains doivent renoncer à leur propre « statut privilégié » avant de faire quoi que ce soit d’irréfléchi, comme mettre en péril le précieux flux d’aide à Israël.
De tels « arguments » sont fallacieux à première vue.
Le camarade « Em Sos » ne peut pas l'expliquer mieux que n'importe quel autre troll Hasbara.
Mais merci pour la démo, camarade.
Récent de Haaretz (un grand quotidien israélien)
Israël a embauché la société d’espionnage privée BLACK CUBE pour opérer à partir d’une base de renseignement militaire
8-22-19
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-for-black-cube-israeli-government-was-both-customer-and-target-1.7730485
Voir aussi (même lien) Pourquoi la société israélienne BLACK CUBE s'en est prise à l'équipe d'Obama.
Scott interviewe Philip Weiss à propos de l'occupation de la Palestine par Israël et de la manière dont le peuple palestinien y a été complètement privé de ses droits. Weiss est heureux que le récent fiasco autour de la visite de Rashida Tlaib et Ilhan Omar en Israël ait apporté de la publicité au mouvement BDS, mais il est déconcerté par le fait que la plupart des Américains soit ignorent les abus flagrants d'Israël, soit s'en moquent tout simplement.
https://libertarianinstitute.org/scotthortonshow/8-26-19-philip-weiss-on-the-zionist-doctrine-of-the-trump-whitehouse/
Il est crucial que la saisie illégale par Israël des terres palestiniennes et les abus commis contre le peuple palestinien restent au centre de l'actualité et que l'on en parle avec la population mondiale et que DBS soit promu par tous les moyens possibles. L’opposition à cet État d’apartheid doit être encouragée et accrue.
Oui, j'y ai réfléchi. Avec tous les discours contre Israël, je ne pense pas que ce soit le bon moment pour visiter.
Bon article. Je soutiens le Boycott et il m'est probablement toujours interdit de commenter les articles que les actualités du Consortium m'envoient quotidiennement.
Cela vous intéresse, Jim… .
Israël cherche à effacer les archives de la société Intel employée dans la campagne anti-BDS
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-seeks-to-erase-archives-of-intel-firm-employed-in-anti-bds-campaign-1.7377427
Les trolls de la Hasbara (propagande pro-israélienne) infestent les sections de commentaires en ligne des sites Internet qui présentent des informations et du journalisme d'investigation critiques à l'égard d'Israël.
Le troll Hasbara typique vomit des canards de propagande pro-israélienne scénarisés.
Une grande partie de cette propagande provient de manuels Hasbara comme le « Global Language Dictionary » fabriqué par une organisation de propagande pro-israélienne douteuse connue sous le nom de The Israel Project (TIP).
Les activités de propagande du Projet Israël sont révélées dans la série documentaire « The Lobby – USA »
https://www.youtube.com/watch?time_continue=137&v=bp88HJxKj-o
David Hazony, directeur général de The Israel Project, a déclaré au journaliste infiltré d'Al Jazeera : « Il y a aussi des choses que nous faisons qui échappent complètement aux radars. Nous travaillons avec de nombreuses autres organisations.
"Nous produisons du contenu qu'ils publient ensuite avec leur propre nom", ajoute Hazony.
Hazony est un Israélien né aux États-Unis dont le frère est conseiller et rédacteur de discours pour Benjamin Netanyahu.
Jordan Schachtel, qui travaillait pour The Israel Project à l'époque, parle au journaliste infiltré des opérations secrètes de l'organisation Hasbara sur les réseaux sociaux.
« Nous rassemblons de nombreux médias pro-israéliens à travers divers réseaux sociaux qui ne sont pas ceux du Projet Israël », déclare Schachtel. "Nous avons donc beaucoup de projets parallèles avec lesquels nous essayons d'influencer le débat public."
"C'est pourquoi c'est une affaire secrète", ajoute Schachtel. « Parce que nous ne voulons pas que les gens sachent que ces projets parallèles sont associés au Projet Israël. »
Le journaliste infiltré demande si l’idée de « tout le reste des trucs non israéliens est de permettre aux trucs israéliens de mieux passer ».
"C'est juste que nous voulons aimer nous fondre dans tout", explique Schachtel.
En plus de gérer The Israel Project, Hazony est rédacteur en chef du site de propagande Hasbara en ligne The Tower. Il contribue également fréquemment aux principaux organes de propagande pro-israéliens et néoconservateurs tels que New Republic, The Forward, Commentary Magazine, Moment, le Jerusalem Post, le Jewish Chronicle, le New York Sun et le Jewish Ideas Daily.
De 2004 à 2007, Hazony a été rédacteur en chef du journal sioniste israélien Azure. Il est également apparu sur CNN, MSNBC et Fox News.
Les médias Hasbara comme The Tower produisent des articles scénarisés, tandis que le « personnel » du Projet Israël rédige des articles d’opinion et fait des apparitions à la télévision pour diffuser de la propagande pro-israélienne.
En 2009, The Israel Project a produit un manuel de propagande Hasbara intitulé « Global Language Dictionary ».
Écrit par le sondeur républicain et stratège politique Frank Luntz, le manuel Hasbara était explicitement étiqueté « Ne pas distribuer ni publier ».
Le manuel Hasbara de 116 pages publié par The Israel Project est un trésor de canards de propagande pro-israélienne scénarisés. La page 96 du manuel de propagande recommande : « « Défensive » et « préventive » sont les mots qui décrivent le mieux l’action militaire israélienne. »
Josh Block, PDG de The Israel Project, est un ancien porte-parole du Comité américain des affaires publiques israéliennes. Haaretz a rapporté que Block « a un jour comparé l’AIPAC et le TIP à un porte-avions lourd et à une petite force de commando dynamique ».
En partie à cause de la révélation des efforts de propagande Hasbara en ligne du projet Israël et des campagnes d'influence secrètes, Block est devenu PDG en juillet 2019.
Mais l’armée des trolls Hasbara, évidemment équipée de manuels de propagande fabriqués par le Projet Israël et d’autres organes du lobby pro-israélien, est occupée à « expliquer » des choses partout sur Internet.
L’hilarité Hasbara s’ensuit.
Les trolls hasbara, bien qu’ils soient une peste, sont en réalité un inconvénient mineur. Personnellement, j'adore secouer leurs chaînes casher. Leurs détritus sont souvent hilarants et absurdes. Mais je m'éloigne du sujet. Le point clé avec ces crétins est POURQUOI les Juifs et Israël ont besoin d’une armée de menteurs et de manipulateurs. Ils doivent maintenir leur statut de « victime » et annuler la vérité. Je ne connais aucun autre groupe qui ait besoin de mentir et de mentir pour dissimuler ses mensonges incessants. Le véritable point sensible est que l’ensemble des mensonges juifs a donné lieu à d’horribles calomnies personnelles, et pire encore, à une législation, pour les empêcher de dénoncer leurs crimes, leurs atrocités et leurs méfaits.
Essayez d’abord de vous regarder dans le miroir avant de faire une déclaration comme : « Je ne connais aucun autre groupe qui ait besoin de mentir et de mentir pour dissimuler ses mensonges incessants. »
Il est donc évident que votre connaissance de l’histoire américaine fait, au mieux, cruellement défaut ; sans parler de l’histoire humaine en général.
Une introduction à une réflexion personnelle et à une introspection indispensables de votre part serait d'être moins condescendant et de considérer l'importante étude universitaire de Nurit Peled-Elhanan, universitaire israélienne recommandée ci-dessus (Abe), « La Palestine dans les manuels scolaires israéliens » comme un bon exemple de ce qu'est vraiment se regarder attentivement dans un miroir ; et sur la façon de procéder pour trouver la vérité sur le besoin de votre propre pays… « de mentir et de mentir pour dissimuler leurs mensonges incessants » :
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Quel est le vieil adage : la charité commence à la maison.
L’armée de trolls Hasbara (propagande pro-israélienne) insiste fréquemment pour que les Américains « essayent de se regarder dans un miroir » avant de faire quoi que ce soit d’irréfléchi, comme interrompre le précieux flux d’aide à Israël.
Malheureusement pour les trolls de la Hasbara, les plus gros mensonges que notre pays doit dissimuler sont peut-être les mensonges du lobby pro-israélien américain selon lesquels Israël est « l'allié le plus proche de l'Amérique » et que l'aide américaine à Israël est un soutien à « la seule démocratie du Moyen-Orient ». ».
En mars 2019, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu’« Israël n’est pas un État de tous ses citoyens ». Le leader du Likoud a ensuite redoublé d’efforts en déclarant à son cabinet qu’Israël est « l’État-nation non pas de tous ses citoyens, mais uniquement du peuple juif ».
Les nombreuses preuves de l’espionnage israélien des citoyens américains et les actions israéliennes incessantes qui violent la politique étrangère américaine et le droit international sont une preuve supplémentaire que le gouvernement israélien traite notre pays et son peuple davantage comme un ennemi que comme un allié.
L’armée de trolls Hasbara (propagande pro-israélienne) prétend que « la charité commence chez soi » pour dissimuler la réalité selon laquelle Israël est le plus grand bénéficiaire cumulé de l’aide étrangère américaine depuis la Seconde Guerre mondiale.
De nombreuses études sur les efforts de propagande américains passés et présents révèlent la vérité sur l’histoire des mensonges de notre pays, y compris les mensonges utilisés pour couvrir l’aide américaine à Israël.
De toute évidence, camarade « Em Sof », votre connaissance de l’histoire américaine et de l’histoire en général fait commodément défaut.
Compte tenu de l'énorme « charité » accordée à Israël, il est extrêmement condescendant de suggérer que les Américains « doivent » d'abord se regarder dans un miroir avant de cesser leur aide au régime d'apartheid d'Israël.
L'article est pour la plupart un élément de propagande persuasif et mal écrit.
La vérité fait mal….
Merci pour cet excellent article.
Wow, cet article a vraiment fait émerger des robots hasbara en masse !
Vous ne donnez PAS le « respect qui leur est dû » à cet avocat en exercice universitaire, accompli et honoré, « sans nom ». POUR VOTRE INFORMATION: https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Cohn
Oui, la vérité est difficile à accepter !
Vous êtes grandement trompé – ou simplement trompeur.
Consultez le dictionnaire Yamin pour connaître la différence importante entre « critique » et « haine ». La paix soit avec vous – avec la JUSTICE.
Veuillez expliquer pourquoi le soutien aux droits des Palestiniens fait de quelqu'un un traître envers les États-Unis. Je suis d’accord que ce n’est « pas notre combat à mener ». Alors pourquoi armons-nous les Israéliens ? Pourquoi le soutien aux droits humains universels fait-il de quelqu’un un membre de la « gauche radicale » ? Est-ce que seule la « gauche radicale » a soutenu le boycott de l'État d'apartheid en Afrique du Sud ?
J'accepte
Je suis d'accord. Qu'en est-il de nos soins de santé ??
Et devrions-nous continuer à ignorer les milliards de dollars que notre pays continue de jeter sur Israël. Je veux dire, si, comme vous le dites, nous devons rester en dehors de cela… alors nous devrions rester en dehors de cela, socialement, politiquement et ÉCONOMIQUEMENT.
Au lieu d’un discours incessant sur l’antisémitisme, pourquoi ne pas parler des véritables préjugés de ce pays : l’islamophobie et le sentiment anti-musulman ? Ce pays est plein d’hypocrites abrutis qui n’ont plus aucune capacité de réflexion après que la machine de propagande des entreprises a totalement effacé leurs minuscules soi-disant esprits…
Pourquoi un seul ? Les deux formes de préjugés existent, et bien d’autres encore – l’élitisme intellectuel vient à l’esprit avec un post comme le vôtre, par exemple…
Cet article présente une vision très biaisée du conflit israélo-palestinien. Il présente constamment Israël comme un État agresseur, mais la réalité montre que les actions militaires israéliennes visent toujours à se défendre contre les actes terroristes encouragés et commis par les dirigeants palestiniens contre la population juive en Israël. La présence militaire israélienne en Cisjordanie est une mesure préventive contre les agresseurs palestiniens, comme le montrent les attaques fréquentes contre les Juifs qui y vivent, un fait qui a été délibérément caché dans cet article. Pourtant, l’histoire et l’archéologie prouvent que cette région est une patrie historique pour le peuple juif. Cet article est antisémite, le BDS est antisémite.
Oh s'il te plait…
Mon commentaire est une réponse à Sope :
C’est faux sur tous les points, mais ce serait une perte d’énergie que d’essayer d’apporter ici un peu de lumière.
Je dois cependant dire que la notion de « patrie historique » – même si elle était vraie (ce qui, trouvant son origine dans un livre écrit par ceux-là mêmes qui bénéficient de cette notion, ne l’est probablement pas) – ne constitue pas une justification. pour le nettoyage ethnique. Pas pour assassiner des médecins et des enfants. Pas pour détruire des oliviers, voler de l’eau, voler des terres, démolir des maisons, refuser des soins médicaux, refuser de la nourriture, refuser l’éducation, refuser les droits civils, refuser…. . . vie. Période. Ce sont là les actes terroristes originels qui engendrent une légitime défense.
Pourquoi les sionistes et les apologistes d’Israël ne peuvent-ils pas « comprendre » cela ?
Bye Bye…
ISISrael bombarde des bébés et des grand-mères innocents dans 3 pays et tout ce que vous pouvez inventer, c'est le faux trope antisémite usé ? L’AIPAC devrait embaucher des comptes de marionnettes chaussettes plus intelligents !
EXACTEMENT, Dave ! La paix soit avec vous – et avec tout le monde, avec la JUSTICE, bien sûr.
L'AIPAC est partout ! Je me demande combien ils ont dépensé pour cracher leur poison de massacre le plus extrême dans toute la section des commentaires ??
Il fut un temps où des faits historiques réputés étaient cités et un contexte établi, où les opinions politiques étaient établies ou totalement absentes dans les articles. Beaucoup de choses ont mal tourné lors de cet événement et ont révélé l’ignorance des deux députées ainsi que les machinations politiques de Trump et de Netanyaho. Après une analyse, cet article a échoué. Comme récit, bien écrit.
Vous avez du courage tous les deux, vétéran de combat, continuez comme ça !
Israël ne peut-il pas être un État juif s’il le souhaite ?
Pas s’il veut devenir démocrate. Dans 20 ans, il y aura plus de non-juifs que de juifs habitant à l’intérieur de leurs frontières.
Ou peut-être qu'elle est pauvre ? Mais j'imagine que quelqu'un qui est bien payé par l'AIPAC ne saurait pas à quoi ça ressemble.
Cela aiderait s’il s’agissait d’un véritable « État » et pas seulement d’un front militaire conjoint et d’agences secrètes pour les pays à 5 yeux……….
Mais nous savons que vous ne vous souciez pas du fait qu’Isisreal n’existe que dans le but d’exploiter les ressources naturelles des pays du Moyen-Orient.
Bonne chance pour cacher le fait que vous travaillez pour la petite marionnette chaussette de l'AIPAC.
Bien sûr, Hayman, s'il respecte les conditions de sa création. J’ai admiré les Juifs toute ma vie, et je le fais toujours ; mais pour les sionistes, c’est une autre histoire. Les hypocrites et hypernationalistes PARTOUT dans le monde, y compris les Américains, constituent une menace pour l’humanité et, je pense, « une abomination pour le Seigneur ».
@ « Israël ne peut-il pas être un État juif s'il le souhaite ?
Légalement, pas à moins que « cela » puisse persuader une majorité de tous les citoyens de l’ancien territoire sous mandat de Palestine qu’un État juif est la forme de gouvernement qu’ils souhaitent. En vertu de la Charte des Nations Unies, ces citoyens se voient garantir le droit à l'autodétermination de leur forme de gouvernement. Et c’est un tout collectif, pas un sous-ensemble juif. Il n’existe pas de droit juif à l’autodétermination, comme on le prétend souvent sans citer aucune autorité. La Cour internationale de Justice a déclaré plus tôt cette année :
« Les États ont toujours souligné que le respect de l’intégrité territoriale d’un territoire non autonome est un élément clé de l’exercice du droit à l’autodétermination en vertu du droit international. La Cour considère que les peuples des territoires non autonomes ont le droit d'exercer leur droit à l'autodétermination sur l'ensemble de leur territoire, dont l'intégrité doit être respectée par la Puissance administrante. Il s’ensuit que tout détachement par la Puissance administrante d’une partie d’un territoire non autonome, à moins qu’il ne soit fondé sur la volonté véritable et librement exprimée de la population du territoire concerné, est contraire au droit à l’autodétermination. »
Conséquences juridiques de la séparation de l'archipel des Chagos de Maurice en 1965, CIJ (25 février 2019), p. 38, https://www.icj-cij.org/files/case-related/169/169-20190225-01-00-EN.pdf
Une solution ne peut pas être légalement imposée à la volonté du peuple palestinien (y compris de ses membres juifs). C'est leur droit de déterminer leur propre forme de gouvernement.
Pas sur des terres volées….
L’Allemagne pourrait-elle être un État non juif si elle le voulait ? Les États-Unis pourraient-ils être nationalistes blancs ?
Je suppose que nous obtiendrons tous un « oui » si nous n’imaginons pas qu’aucune de ces idées soit particulièrement bonne ou particulièrement humaine.
Mais même dans ce cas, pourquoi être une théocratie, si c’est vraiment ce que veut être l’État d’Israël, implique-t-il le vol de terres ainsi que l’oppression et le meurtre de ses habitants ?
Et même là, personne aux États-Unis ne parle vraiment d’interdire à Israël de faire cela. On parle simplement de ne plus financer cette forme particulière de racisme.
Bon sang… ces commentaires grouillent de hasbara.
EN EFFET !
Vous voulez dire les trolls d’Israël…
En 2009, il a été annoncé que le ministère israélien des Affaires étrangères mènerait une « guerre sur Internet » pour diffuser un « message » pro-israélien sur divers sites Web via la propagande Hasbara.
Le programme s’est rapidement étendu à une véritable armée de trolls Hasbara qui promeut les politiques pro-israéliennes dans la presse et les médias en ligne.
La « dénonciation » de la propagande Hasbara s'appuie sur l'ignorance du public des faits fondamentaux concernant le droit international et l'histoire réelle des efforts sionistes d'accaparement des terres en Palestine.
L’armée des trolls Hasbara tente de tromper, nier, distraire, détourner et perturber les discussions sur :
– les activités illicites du lobby pro-israélien ;
– l’ingérence israélienne dans la politique électorale américaine ;
– l'occupation militaire illégale par Israël du territoire palestinien saisi en 1967 pendant un demi-siècle ;
– la collusion israélienne avec les forces terroristes opérant en Syrie, au Liban et en Irak ; et
– Les menaces militaires constantes d'Israël contre l'Iran.
Les nombreux commentaires désespérés, stridents et souvent hystériques des trolls de la Hasbara pour cet article et d’autres articles du CN sur Israël indiquent clairement que l’armée des trolls de la Hasbara gratte le fond du baril.
Ouais. Les trolls de la Hasbara passent tellement de temps dans leur petite chambre d'écho exclusive qu'ils ne comprennent vraiment pas pourquoi leur propagande semble si risible aux yeux des gens.
Ils travaillent certainement tous sur les mêmes notes de discussion et s'en tiennent au script comme si leur salaire en dépendait maintenant, n'est-ce pas ??
Merci, Abe. Que la paix soit avec toi.
Êtes-vous vraiment si myope à propos d’Israël ? La guerre de 67 a été déclenchée par les pays environnants qui haïssent Israël. Tout terrain gagné était leur droit en tant qu'attaquants. Ils auraient pu aller bien plus loin puisque cela aurait été leur droit de vainqueur. Ils ne l'ont pas fait, mais tout terrain détenu leur appartient.
FAUX – alors nous devrions réécrire l’histoire – faites votre travail avant de poster de la propagande
« Entre le 5 et le 10 juin 1967, Israël a envahi et occupé Jérusalem-Est, la Cisjordanie, la bande de Gaza et le plateau du Golan. La guerre des Six Jours, comme on l'appellera plus tard, a vu le David juif infliger une défaite humiliante au Goliath arabe, incarné peut-être par l'Égypte de Gamal Abdel Nasser.
« 'L'existence de l'État israélien ne tenait qu'à un fil', affirmait le Premier ministre du pays, Levi Eshkol, deux jours après la fin de la guerre, 'mais les espoirs des dirigeants arabes d'anéantir Israël ont été anéantis.' Le génocide, disait-on, avait été évité ; un autre Holocauste des Juifs évité.
« Il y a cependant un problème avec cet argument : il s’agit d’une fiction complète, d’un fantasme égoïste construit après coup pour justifier une guerre d’agression et de conquête. Ne me croyez pas sur parole : « 'La thèse selon laquelle le danger d'un génocide pesait sur nous en juin 1967 et selon laquelle Israël se battait pour sa survie physique n'était qu'un bluff né et nourri' après la guerre », a déclaré le général Matituahu Peled, chef du commandement logistique pendant la guerre et l'un des 12 membres de l'état-major général israélien, en mars 1972.
« Un an plus tôt, Mordechai Bentov, membre du gouvernement de guerre et l'un des 37 signataires de la Déclaration d'indépendance d'Israël, avait fait un aveu similaire. « Toute cette histoire de menace d’extermination a été totalement inventée, puis élaborée a posteriori pour justifier l’annexion de nouveaux territoires arabes », déclarait-il en avril 1971.
« Même le Premier ministre israélien Menachem Begin, ancien terroriste et chouchou de l'extrême droite israélienne, a reconnu dans un discours en août 1982 qu'« en juin 1967, nous avions le choix ». Les concentrations de l’armée égyptienne aux abords du Sinaï ne prouvent pas que Nasser était réellement sur le point de nous attaquer. Nous devons être honnêtes avec nous-mêmes. Nous avons décidé de l'attaquer.
« Les répercussions de cette attaque se font encore sentir aujourd’hui au Moyen-Orient. »
La guerre des Six Jours en Israël a commencé par un mensonge
Par Mehdi Hasan
https://theintercept.com/2017/06/05/a-50-year-occupation-israels-six-day-war-started-with-a-lie/
@ "L'armée des trolls Hasbara :"
L’Electronic Intifada publie un excellent article sur le sujet. https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Présentant désormais une application pour iOS et Android qui signale les publications sur les réseaux sociaux nécessitant une attention hasbara, ce qui est presque certainement ainsi que le torrent de marionnettes chaussettes hasbara est arrivé ici.
Merci pour le lien, Paul.
L’armée de trolls de propagande Hasbara, largement financée par une puissance étrangère (Israël), cherche « une influence significative » en ciblant directement « la section des commentaires sur les sites d’information et les réseaux sociaux » [voir Act. Brochure IL, page 13]
Comme le souligne le rapport d’enquête d’Electronic Intifada :
«Au cours des dernières années, les médias de l'establishment ont consacré une grande partie de leur temps à dénoncer l'ingérence présumée de la Russie dans les élections américaines, malgré l'absence de preuves réelles.
« Toutefois, l'ingérence d'Israël dans les démocraties occidentales est aujourd'hui très bien documentée et souvent ouverte.
«Cette loi nouvellement obtenue. Le rapport de l'IL semble avoir été conçu pour étendre sa base de financement au-delà de l'État israélien, et parle ouvertement de son objectif « d'influencer les publics étrangers ».
«Il se vante de manipuler 'l'opinion publique internationale à l'égard de l'État d'Israël via les plateformes de médias sociaux'.
« Pourtant – exactement comme dans le cas du Projet Israël – Facebook et les autres géants de la Silicon Valley ont jusqu’à présent refusé d’agir. »
Au cœur de l’armée de trolls israélienne qui vaut un million de dollars
Par Asa Winstanley
https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Vous voulez dire les trolls israéliens… Ils grattent le canon depuis une décennie…
La plupart des médias internationaux américains ne rapportent presque jamais les horreurs qu’Israël inflige aux civils palestiniens. Ils sont traités de manière assez similaire à celui de l’Allemagne nazie envers les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Israël continue de commettre des crimes contre l’humanité, sans que l’ONU n’intervienne. C'est faux et inhumain. Le monde doit voir la vérité et agir en conséquence !
La cause du gouvernement israélien d’extrême droite est clairement sur le déclin. Mieux vaut profiter de votre aubaine pendant que vous la recevez encore.
Lorsque les États-Unis feront enfin faillite, Israël sera le premier à tourner le dos à leurs stupides et riches financiers américains. Voilà pour l’existence parasitaire d’un milliard de dollars en Israël.
C’est tellement intéressant de voir que certains ne se voient tout simplement jamais aussi clairement que d’autres.
Bien compris et bien dit !
Israël n'a pas besoin que les djihadistes viennent les déranger. Ce n'est pas parce que les démocrates sont assez stupides pour les mettre dans notre gouvernement qu'Israël doit tolérer leurs conneries.
« En juillet 2009, il a été annoncé que le ministère israélien des Affaires étrangères rassemblerait une équipe de « guerre sur Internet » pour diffuser un message pro-israélien sur divers sites Web. » https://en.metapedia.org/wiki/Hasbara
« Ali est sur le gril » — Les Israéliens ont scandé des slogans acclamant la mort d'un Palestinien de 18 mois qui a été brûlé vif par les colons illégaux sur la terre palestinienne : https://www.timesofisrael.com/jewish-extremists-taunt-alis-on-the-grill-at-slain-toddlers-relatives/
Encore une fois, à quoi servent les musées holo-biz ?
L'interdiction d'Israël… se retourne contre lui ???
L’un des commentaires précédents sur cet article déclare avec surprise : Mon Dieu… les Américains pourraient-ils se réveiller ?
Si l’écrivain veut dire par se réveiller, il leur attribue le mérite d’être devenus pleinement conscients de la saleté dans leur propre placard ; qu'ils se sentent enfin (en général – la mentalité de troupeau) assez humbles pour ne pas continuer à pointer du doigt les comportements ignobles des « autres », avant de mettre de l'ordre dans leurs propres actes, alors nous sommes d'accord.
Cela étant dit, cela donne le droit de se demander : quelle part des atrocités génocidaires et rapaces perpétrées historiquement, au nom du privilège européen blanc, sur le continent nord-américain, êtes-vous prêt à admettre et à répondre pleinement, par tous. les moyens nécessaires ici à la maison ?
Et pourtant, c’est exactement ce qu’on demande à Israël ! Pourquoi devraient-ils le faire, alors que leur grand frère, leur chef, s'en tire avec le même comportement depuis plus de trois siècles. Cela se poursuit sans cesse jusqu’à présent.
J'ai personnellement suivi les conneries rhapsodiques sortant de la bouche des promoteurs exceptionnalistes américains, « de tous bords et de toutes nuances », concernant Israël et ses méfaits, depuis au moins 1967. Question : est-ce vraiment seulement maintenant (2019) que le les faits sont-ils révélés ?
Les seuls changements que j’ai remarqués depuis plus de cinquante ans sont la façon dont l’Amérique et Israël sont devenus plus enracinés dans leurs attitudes effrontées de méthodes anti-démocratiques bien-pensantes à l’échelle mondiale.
Plutôt que de compter uniquement sur Marjorie Cohn ; En régurgitant simplement toutes les actions de « vraie politique » des co-conspirateurs, nous devons tous nous réveiller et regarder d’abord dans notre propre cour, qui est totalement dépourvue de normes morales et éthiques.
Les actions de « l'Amérique » dans le monde – de l'humble opinion de cet commentateur – sont basées uniquement sur les préceptes idéologiques du « moi d'abord l'avidité » et la tromperie religieuse, basées sur des doubles standards de « novlangue ».
Montrer l’exemple : agir de manière à montrer aux autres comment agir !
J'attire seulement l'attention sur ces détails diaboliques insignifiants, juste au cas où ils échapperaient à l'attention de quelqu'un.
Les États-Unis se rapprochent de l’effondrement économique. Les gens sentent que leur part du gâteau diminue : les oligarques se portent pourtant très bien ! Un examen plus approfondi de la manière dont leur argent est réellement dépensé était quasiment automatique.
Pourquoi, alors qu'il y a 30 millions de personnes aux États-Unis qui ont un accès dérisoire aux soins de santé (et BEAUCOUP d'autres avec seulement une « promesse » de soins de santé, sans que les soins eux-mêmes soient financièrement accessibles, – c'est-à-dire « l'assurance maladie »), LEUR L'argent va-t-il à un pays économiquement solide - Israël - dont la constitution garantit des soins de santé à TOUS ses citoyens ?
LES ÉTATS-UNIS D'ABORD ! Je veux récupérer mon putain d'argent ! Fini l’argent gratuit pour le GOUVERNEMENT d’Israël !
Et n’oubliez pas que les sages-femmes de l’État d’Israël étaient des terroristes.
Irgoun, Gang Stern, etc.
Et que pratiquement tous les premiers ministres israéliens et autres hauts responsables politiques étaient d’anciens terroristes : Ben Gourion, Shamir, etc. Peut-être pas Golda Meir. Ça rime. . .
Bien sur!
@ « Cela étant dit, cela donne le droit de se demander : quelle part des atrocités génocidaires et rapaces perpétrées historiquement, au nom du privilège européen blanc, sur le continent nord-américain, êtes-vous prêt à concéder et à répondre pleinement, en tous les moyens très nécessaires ici à la maison ?
« Et pourtant, c’est exactement ce qu’on demande à Israël ! Pourquoi devraient-ils le faire, alors que leur grand frère, leur chef, s'en tire avec le même comportement depuis plus de trois siècles.
Il y a une très grande différence, un profond changement juridique et culturel au lendemain des deux guerres mondiales. Un changement, pourrais-je ajouter, dû en grande partie aux mauvais traitements subis par le peuple juif pendant la Seconde Guerre mondiale.
La Charte des Nations Unies a aboli la loi de conquête en gelant les frontières de toutes les nations et en interdisant la guerre sauf en cas de légitime défense. Le tribunal de Nuremberg a poursuivi et puni de hauts responsables nazis pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité et guerres d’agression. Et les Quatrièmes Conventions de Genève ont établi des règles strictes pour la conduite future de la guerre afin de protéger les droits des civils.
Même si je reconnais qu’Israël et les États-Unis mènent régulièrement des guerres d’agression et commettent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, la mise en place par Israël d’une forme de gouvernement d’apartheid est unique dans l’ère moderne. Et aucune tribu amérindienne ne souffre actuellement autant que les Palestiniens de l’occupation militaire et de la loi martiale.
Nous ne devons pas non plus ignorer le fait qu’Israël fait tout cela au mépris flagrant du droit international et des résolutions répétées du Conseil de sécurité de l’ONU l’appelant à cesser et à s’abstenir. Pourtant, les mandataires d'Israël se présentent chaque année devant le Congrès, les mains tendues, s'attendant à ce que le contribuable américain paie pour l'oppression répréhensible du peuple palestinien par Israël. En retour, ils tentent d'abolir notre droit à la liberté d'expression, tout en bavardant sans cesse sur « l'antisémitisme » à la moindre critique du comportement malveillant d'Israël.
Pour ma part, j'ai perdu depuis longtemps toute patience envers les apologistes d'Israël. Cette queue a remué le chien américain bien trop vigoureusement et à de nombreuses reprises. Je suis favorable à une très forte dose de BDS pour Israël, incluant des sanctions financières et la fin de toute aide américaine, y compris à l'ONU.
Je considère également qu'imposer le respect du droit à Israël est indissociable du rétablissement du respect du gouvernement américain pour le droit international ; Israël a été à l’origine de nombreuses guerres d’agression américaines. L'influence d'Israël sur notre propre gouvernement doit cesser.
Excellent commentaire. Les États-Unis et Israël doivent respecter le droit international. J’aimerais voir un grand nombre de contrevenants des deux pays inscrits sur le rôle de La Haye.
« L’appel au BDS décrit les boycotts, les désinvestissements et les sanctions comme des « mesures punitives non violentes » qui devraient durer jusqu’à ce qu’Israël se conforme pleinement au droit international d’ici […etc] »
Je suis désolé, mais pour moi, BDS signifie boycotter, désinvestir et sanctionner ceux qui en ont les moyens ; les objectifs finaux ne devraient cependant pas être monolithiques. Je m'en fous de ce que vous ou Barghouti attendez comme résultat positif et je me souviens que vous semblez essayer d'imposer à moi et aux autres votre propre version.
Et ce sont des politiques et des messages stupides. Quelqu'un qui veut dire qu'il ne faut pas faire affaire avec Sodastream ou Caterpillar ne devrait pas avoir à défendre les idées d'un « leader BDS » sur la question. Et c’est ce que font les gens ou les complices anti-BDS.
Je suis heureux que BDS soit mis en avant et que les efforts de diffamation israéliens ne fonctionnent pas aussi bien que par le passé. Mais veuillez garder votre dogme en dehors de mes motivations et de mes espoirs de résultats. Je ne suis pas membre de votre organisation BDS. Je n'ai pas signé les points officiels de la plateforme BDS. Et c'est une erreur très stupide de vouloir forcer un aspect officiel ou dogmatique, encore moins individuel (Barghouti ex.), à ce qui devrait être beaucoup plus simple. Le BDS devrait décrire ses tactiques. Les objectifs sont distincts. Tout le monde ne veut pas faire partie d’un club, tout le monde ne croit pas à vos délais et conditions spécifiques. Je vais BDS à ma façon, merci beaucoup.
Cet article, ainsi que tous ceux qui le croient, sont ignorants. J'ai remarqué que vous avez commencé à condamner les terres occupées après la guerre de 1967. Mais c’est hors contexte et ce n’est pas toute la vérité. En 1948, à la suite de la Déclaration Balfour et de la résolution de l’ONU après la Seconde Guerre mondiale, Israël a été créé avec la Palestine voisine. Créer des pays n’était pas inhabituel à l’époque, cela se faisait partout dans le monde, notamment en Afrique, en Asie et au Moyen-Orient. La plupart des pays arabes ont été issus de l’ancien empire turc. Ainsi, créer Israël jusque-là n’était ni inhabituel ni scandaleux. Israël a même offert la citoyenneté aux non-juifs vivant à l'intérieur de ses frontières. Mais des centaines de milliers de musulmans locaux (les Palestiniens n’existaient toujours pas) ont quitté Israël et ont rejoint TOUTES les nations musulmanes environnantes pour attaquer Israël en 2, une fois qu’Israël a déclaré son indépendance. Mais Israël a gagné. Jusqu’à présent, Israël était entièrement du côté de la justice. À la suite de cette guerre, l’Égypte a pris les terres de la bande de Gaza, la Jordanie la Cisjordanie, la Syrie le plateau du Golan et Israël a gagné de petites zones. Aucun des pays musulmans n’a pris la peine de créer une Palestine à partir de ces terres, ils les ont gardées. Au cours des décennies suivantes, les nations musulmanes environnantes ont attaqué Israël à maintes reprises. Puis, après la guerre de 1948, Israël s’est emparé de la plupart de ces terres ainsi que de la totalité de la péninsule du Sinaï. Mais finalement, au nom de la paix, ils ont restitué la plupart de ces terres, à l’exception de Jérusalem et du plateau du Golan, ce qui était une nécessité stratégique pour se défendre à l’avenir. Finalement, des accords de paix furent conclus avec l'Égypte et la Jordanie, qui reconnurent le droit d'Israël à exister. Mais les terroristes palestiniens ont continué à attaquer Israël jusqu’à aujourd’hui. Ils n’ont pas de droit au retour, car ils y ont renoncé lorsqu’ils ont quitté leurs foyers et attaqué Israël en 1967 et attaquent Israël depuis lors. La situation des Palestiniens aujourd’hui est le résultat direct de leurs propres actions au cours des 1948 dernières années. Israël a progressé et a construit une nation prospère, tandis que dans le même temps, le peuple palestinien a concentré la plupart de ses efforts sur le refus du droit d'Israël à exister et sur les attaques contre les citoyens israéliens. Boo hoo, pleure-moi une rivière pour ces gens. S’ils avaient négocié dès le début au lieu d’attaquer Israël, ils auraient pu avoir leur nation et la rendre aussi prospère qu’Israël l’est aujourd’hui. Mais ils ont fait des choix très différents, et ils doivent désormais en assumer les conséquences.
Merci. En lisant votre message, les gens ne disaient plus ce qu'ils voulaient entendre et apprenaient quelque chose.
Plus d'apprentissage :
« Israël arme la milice manifestement néo-nazie d'Ukraine, le bataillon Azov »
https://imemc.org/article/israel-is-arming-ukraines-blatantly-neo-nazi-militia-the-azov-battalion/
La dame proteste trop
« Entre le 30 mars et le 19 novembre, les forces de sécurité [israéliennes] ont tué 189 manifestants palestiniens, dont 31 [trente et un] enfants et 3 travailleurs médicaux, et en ont blessé plus de 5,800 XNUMX à balles réelles. » https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/israel/palestine
Commission des droits de l'homme de l'ONU : « Une commission d'enquête a enquêté sur le meurtre de 189 Palestiniens entre le 30 mars et le 31 décembre 2018. Elle a trouvé des motifs raisonnables de croire que des tireurs d'élite israéliens ont tiré sur des enfants, des médecins et des journalistes, même s'ils étaient clairement reconnaissables comme tels. .» https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399541
Les crimes de guerre d'Israël à Gaza : http://statecrime.org/state-crime-research/israels-war-crimes-in-gaza/
Mossad et Epstein : https://www.counterpunch.org/2019/08/16/la-danse-mossad-robert-maxwell-and-jeffrey-epstein/
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Encore une fois, à quoi servent vos musées holo-biz ? — Il est temps d'ajouter de nombreuses informations sur les crimes contre l'humanité commis par l'État juif.
@ « En 1948, à la suite de la Déclaration Balfour et de la résolution de l'ONU après la Seconde Guerre mondiale, Israël a été créé avec la Palestine voisine. »
Faux. Le plan de partition de l’ONU de 1948 n’était qu’une proposition de l’Assemblée générale exigeant une action du Conseil de sécurité pour sa mise en œuvre. Le Conseil de sécurité n’a jamais abordé la question en raison des objections fermes – et justes – des États arabes selon lesquelles une solution imposée violerait les dispositions de la Charte des Nations Unies garantissant à tous les résidents du territoire palestinien le droit à l’autodétermination. Israël a été créé grâce aux actions violentes de bandes criminelles juives qui ont expulsé quelque 750,000 XNUMX Arabes et chrétiens de leurs foyers et ont proclamé la création d'Israël. Le fait que l'ONU ait approuvé le plan de partition est l'un des mythes fondateurs d'Israël.
@ "Mais des centaines de milliers de musulmans locaux (les Palestiniens n'existaient toujours pas) ont quitté Israël et ont rejoint TOUTES les nations musulmanes environnantes pour attaquer Israël en 1948, une fois qu'Israël a déclaré son indépendance."
Je doute que vous puissiez citer un seul cas où un « musulman local » s’est joint aux nations « musulmanes » [sic] environnantes pour attaquer Israël en 1948. De plus, je ne sais pas comment vous appelleriez un citoyen « du Territoire sous mandat de Palestine »autre qu’un Palestinien. Et ce faisant, vous feriez référence aux citoyens juifs et musulmans de Palestine.
@ "Aucun des pays musulmans n'a pris la peine de créer une Palestine à partir de ces terres, ils les ont gardées."
L’histoire montre que les nations arabes ne l’ont pas fait parce qu’elles insistaient sur le fait que tous les citoyens de l’ancien territoire sous mandat de Palestine devaient déterminer leur propre forme de gouvernement conformément à l’article 73 de la Charte des Nations Unies. Mais Israël a refusé d’autoriser un vote sur ce sujet. L’histoire montre également que les nations arabes ont fermement soutenu l’Organisation de libération de la Palestine et les organisations qui lui ont succédé, gardant ainsi vivant l’espoir d’une Palestine unifiée – comme l’exige le droit international.
@ « Au cours des décennies suivantes, les nations musulmanes environnantes ont attaqué Israël encore et encore. »
Voyons voir.
1956 — Israël envahit l’Égypte et s’empare de la péninsule du Sinaï en 1956.
1967 — Guerre des Six Jours. Israël a attaqué les forces égyptiennes, jordaniennes et syriennes et s’est emparé de Gaza, de la Cisjordanie, des fermes de Chebaa, de Jérusalem-Est et du plateau du Golan. L'excuse pathétique d'Israël selon laquelle il s'agissait d'une attaque préventive en prévision d'une invasion imminente a ensuite été démolie, y compris les aveux faits par de hauts responsables militaires.
1973 – Guerre du Kippour. L'Égypte et la Syrie ont attaqué Israël. La guerre a pris fin grâce à un cessez-le-feu obtenu par les États-Unis.
1978 — Israël envahit le Liban pour attaquer la Libération palestinienne. 2019 — Israël envahit l'Irak pour bombarder une organisation de milice chiite.
1982 — Israël envahit à nouveau le Liban pour attaquer l’Organisation de libération de la Palestine.
1993 — Israël envahit à nouveau le Liban pour attaquer le Hezbollah.
1996 — Israël envahit à nouveau le Liban pour attaquer le Hezbollah.
2006 — Israël envahit à nouveau le Liban pour attaquer le Hezbollah.
2007 — Israël envahit l’Irak pour bombarder une centrale nucléaire présumée.
2010 — Les forces navales israéliennes s'emparent des six navires de la flottille de la liberté pour Gaza dans les eaux internationales, tuant 9 personnes.
2011-19 — Israël a soutenu les mercenaires d’Al Nusra en Syrie. Israël a également frappé la Syrie avec des centaines de frappes de missiles, apparemment pour cibler les ressources militaires iraniennes et du Hezbollah.
2019 – Israël envahit l’Irak pour bombarder une milice chiite
La liste ci-dessus n'inclut pas la « tonte de l'herbe » périodique d'Israël à Gaza et le meurtre de civils en Cisjordanie.
Donc, d’après mes calculs (en comptant toutes les invasions syriennes comme un seul incident), cela représente 11 invasions israéliennes contre une attaque d’une nation arabe contre Israël. Il ne s’agit pas d’un cas où les nations arabes attaquent Israël « encore et encore ».
@ « Mais finalement, au nom de la paix, ils ont restitué la plupart de ces terres, à l’exception de Jérusalem et du plateau du Golan… »
Vous oubliez la Cisjordanie, qu’Israël a conservée et qui comprend la quasi-totalité du territoire d’un futur État palestinien (dans le cadre d’une solution à deux États).
@ « … les hauteurs du Golan, ce qui était une nécessité stratégique pour se défendre à l’avenir. »
Hasbara pure. Vous ne comprenez rien aux exigences de la guerre moderne. Indice : le plateau du Golan ne constitue pas une défense contre une attaque de missile ou un raid aérien.
@ "Mais les terroristes palestiniens ont continué à attaquer Israël jusqu'à aujourd'hui."
Vous comprenez que la population du territoire palestinien occupé a le droit légal d’attaquer et de tuer des soldats israéliens, n’est-ce pas ? (Peut être pas.)
@ « Ils n’ont pas de droit au retour, car ils y ont renoncé lorsqu’ils ont quitté leurs foyers et attaqué Israël en 1948 et attaquent Israël depuis lors. »
Je suis déçu par cet argument. Le droit au retour est garanti, entre autres, par la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966 et la Quatrième Convention de Genève de 1948. En effet, de nombreux Juifs ont profité de ce droit pour retourner dans leurs anciens foyers en Europe après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Pour la droite palestinienne en particulier, voir Kathleen Lawand (1996). « Le droit au retour des Palestiniens en droit international ». Revue internationale du droit des réfugiés. 8 (4) : 532-568.
@ « La situation des Palestiniens aujourd’hui est le résultat direct de leurs propres actions au cours des 70 dernières années. »
Je me demande ce qui vous a poussé à proférer ces idioties. Est-il même possible d’être à ce point aveugle à la réalité ?
@ "Cet article, et tous ceux qui le croient, sont ignorants."
Peut-être, mais vous ne semblez guère être en mesure de démontrer la véracité de cette affirmation.
Les libéraux-démocrates montrent qu'ils sont inaptes aux fonctions qu'ils occupent sur la base de ce genre de jeux enfantins – quotidiennement ! Et je ne dirigerai jamais ce pays !
Ils ont obtenu exactement ce qu'ils méritaient pour leurs remarques intelligentes. Ne vous inquiétez pas au moment des élections, ce seront les derniers jours au bureau de toute façon.
Qui en a besoin
Un article écrit avec « Les deux yeux fermés ».
Ces femmes du Congrès ont non seulement montré qu’elles étaient antisémites, mais elles devraient être qualifiées de « racistes ».
Ils dénoncent publiquement et passionnément Israël ET les États-Unis, alors POURQUOI Israël leur accorderait-il l’accès pour répandre davantage de haine et de propagande à l’intérieur de leurs frontières ?
Vous ne pouvez pas « détester » un pays et vous attendre à un traitement spécial !
Ps. NI L'UN NI L'AUTRE; verra une autre victoire électorale aux États-Unis ; ils ont tous deux montré qu’ils n’avaient aucune loyauté envers le peuple américain ; et; Je parierais qu'« au moins l'un d'entre eux quittera l'Amérique après avoir perdu son siège, et ; dirigez-vous directement vers le pays qu'ils « soutiennent vraiment » pour commencer leur politique !
Les trolls casher sont présents en force comme d'habitude.
Quiconque déteste l’Amérique et Israël et aime les groupes terroristes devrait les rejoindre.
On dirait que ça pourrait être toi, Aldof.
Merci Marjorie Cohn pour une autre excellente pièce !
L'admission dans un pays étranger est un privilège et non un droit. Omar et Tlaib sont des détracteurs antisémites d’Israël qui promeuvent la chute de l’État juif. Les premiers n’ont certainement pas gagné le droit d’entrer en Israël.
En ce qui concerne les attaques attentatoires qui frappent Israël, comme le prétend si joyeusement Mme Coen, l’économie de l’État juif démocratique n’a jamais été aussi forte, merci.
Mme Coen comprend évidemment que dénigrer Israël stimulera sa carrière face à ceux qui détestent la plupart des Juifs.
On dirait que ça pourrait être toi, Aldof.
De la confrérie aryenne sans doute.
Nous ne sommes pas dupes de la tentative des médias de justifier ces deux sorcières menteuses qui tentent de semer la haine en Israël. Bon travail Benjamin Netanyahu. Nous t'aimons Israël.
Je suis d’accord avec Desmond Tutu : « Ceci, dans mon livre, c’est l’apartheid. » Et le gouvernement américain est complice. —Supporte le BDS.
faux Nouvelles
La vérité éclate :
Mot pour mot : échange entre le représentant Ilhan Omar et Elliott Abrams
https://www.youtube.com/watch?v=InGCmxCjaWE
Il est grand temps d’avoir ce genre d’échange concernant le soutien américain à Israël.
Le pilier du lobby pro-israélien Eliot Abrams s'est fait connaître pour la première fois au niveau national en tant que secrétaire d'État adjoint aux droits de l'homme et aux affaires humanitaires de Ronald Reagan dans les années 1980. Abrams a dissimulé les atrocités commises par les forces militaires des gouvernements soutenus par les États-Unis, notamment celles du Salvador, du Honduras et du Guatemala, ainsi que par les rebelles Contras au Nicaragua.
Les escadrons de la mort salvadoriens et l'armée soutenue par les États-Unis sont responsables de 85 % des morts civiles au cours de la guerre de 12 ans, selon le rapport le plus complet des atrocités de la guerre, le rapport de la Commission vérité des Nations Unies de 1992.
Abrams a ensuite plaidé coupable d'avoir menti au Congrès sur son soutien aux Contras nicaraguayens, le groupe soutenu par les États-Unis et dénoncé par les principales organisations de défense des droits de l'homme pour ce que l'on appelle leur « modèle de brutalité contre des civils en grande partie non armés, y compris le viol, la torture, les enlèvements, les mutilations et d’autres abus. Les Contras ont également coûté la vie à des milliers d’innocents.
Abrams a accusé les critiques de la politique étrangère de l’administration Reagan envers l’Amérique latine d’être « anti-américaine » et « antipatriotique ». Il a traité les membres du Congrès et les journalistes qui remettaient en question la politique américaine en Amérique centrale de « imbéciles », de « clowns pieux » et de « terriblement stupides », préfigurant sa parfaite adéquation en tant que futur agent de l’administration Trump.
Tout au long de sa carrière, Abrams a oscillé entre le gouvernement et un réseau de groupes de réflexion et d'instituts politiques de droite pro-israéliens, occupant des postes de chercheur principal à l'Institut Hudson, de président du Centre d'éthique et de politique publique (EPPC). ), membre du conseil consultatif de l'American Jewish Committee et membre fondateur du Project for the New American Century (PNAC).
Les liens familiaux d’Abrams l’ont également placé au centre du néoconservatisme pro-israélien. Son mariage en 1980 avec Rachel Decter l'a amené dans le clan Podhoretz. Abrams est devenu un contributeur fréquent au magazine Commentary de l'American Jewish Committee lorsqu'il a été édité par son beau-père Norman Podhoretz. Lorsqu'il était sous l'administration Reagan, Abrams a également fréquemment fait des apparitions aux forums organisés par le Comité pour le monde libre de sa belle-mère Decter dans les années 1980, un groupe de pression de droite sur la politique étrangère codirigé par Donald Rumsfeld.
Abrams, comme un certain nombre d’autres néoconservateurs pro-israéliens éminents, n’a pas été invité à servir dans l’administration de George HW Bush. En 1992, il a contribué à la création du Comité pour les intérêts américains au Moyen-Orient, qui a été considéré par beaucoup comme une campagne de plaidoyer visant à garantir que la politique américaine soit alignée sur celle du Likoud en Israël. Parmi les autres membres figuraient Richard Perle, Douglas Feith, Frank Gaffney et John Lehman. Le comité s'est prononcé contre ce qu'il perçoit comme une distance dangereuse entre l'administration de George HW Bush et Israël dans la pression exercée par l'administration pour qu'Israël se retire de certains territoires occupés et mette fin à sa campagne d'expansion des colonies dans ces zones.
Abrams était une figure clé de la campagne visant à promouvoir la guerre en Irak avant même les attentats terroristes du 9 septembre. La conseillère à la sécurité nationale de George W. Bush et plus tard secrétaire d'État, Condoleeza Rice, s'est appuyée sur Abrams pour ses opinions sans ambiguïté pro-israéliennes.
En 2006, Abrams a joué un rôle dans l’élaboration de la réponse américaine à la guerre de l’été entre Israël et le Hezbollah. Il a accompagné la secrétaire d'État Rice lors de ses voyages de médiation au Moyen-Orient. Abrams, entretenait des liens étroits avec le vice-président Dick Cheney et a poussé l’administration à apporter son soutien à Israël. Durant les voyages de Mme Rice, Abrams est resté en contact direct avec le bureau de Cheney.
Selon un consultant anonyme du gouvernement américain « ayant des liens étroits avec Israël » interrogé par Seymour Hersh, Israël avait élaboré des plans de bombardement bien avant que le Hezbollah n’enlève deux soldats israéliens, ce qui déclenche le conflit. Alors qu’ils élaboraient leurs plans, selon le consultant, les responsables israéliens se sont rendus à Washington « pour obtenir le feu vert pour l’opération de bombardement et pour savoir combien les États-Unis supporteraient…. Israël a commencé avec Cheney. Il voulait être sûr d’avoir son soutien et celui de son bureau et du bureau Moyen-Orient du Conseil de sécurité nationale.
Bien qu'un porte-parole du NSC qui s'est entretenu avec Hersh ait nié qu'Abrams ait joué un quelconque rôle dans le soutien au plan israélien, un deuxième responsable américain anonyme, un ancien officier du renseignement, a affirmé : « Nous avons dit à Israël : 'Écoutez, si vous devez y aller, nous sommes derrière toi tout le long du chemin. Mais nous pensons que cela devrait être le plus tôt possible : plus vous attendez, moins nous avons de temps pour évaluer et planifier la situation en Iran avant que Bush ne quitte ses fonctions.
En décembre 2016, Abrams a critiqué Barack Obama pour « avoir sapé le gouvernement élu d’Israël, empêché son action contre le programme d’armes nucléaires de l’Iran et créé autant de lumière du jour que possible entre les États-Unis et Israël ». Abrams a condamné la décision d'Obama de ne pas bloquer une résolution de l'ONU critiquant la construction de colonies israéliennes dans les territoires palestiniens occupés.
En février 2017, il a été rapporté qu'Abrams était le premier choix du secrétaire d'État Rex Tillerson pour le poste de secrétaire d'État adjoint, mais que Tillerson avait été rejeté par Trump. Les collaborateurs du lobby pro-israélien de Trump soutenaient Abrams, mais Trump s'est opposé à lui en raison de l'opposition d'Abrams à Trump pendant la campagne.
En janvier 2019, le secrétaire d'État Mike Pompeo, un ardent membre chrétien sioniste du lobby pro-israélien, a nommé Abrams au poste de représentant spécial des États-Unis pour le Venezuela.
En février 2019, le représentant Omar s'est demandé si Abrams était le bon choix parce qu'il avait été condamné pour avoir menti au Congrès dans le passé et compte tenu de son rôle dans l'affaire Iran-Contra et de son soutien aux dictatures de droite soutenues par les États-Unis en Amérique centrale. années 1980.
Note des lecteurs : L’« Option Salvador » a été lancée par les groupes terroristes sionistes Irgun et Lehi à Deir Yassin le 9 avril 1948.
Après avoir admis qu’il avait menti au Congrès, Abrams aurait dû être banni à vie du service gouvernemental.
L’absurdité colossale de nommer Abrams, qui a ouvertement et agressivement soutenu les escadrons de la mort en Amérique centrale, à un poste impliquant l’Amérique latine est vraiment stupéfiante.
Cet homme devrait toujours être en prison.
Merci pour votre message, vous avez assez bien récapitulé la tristement célèbre carrière de M. Abrams.
Être bien.
La réponse d'Eliot Abrams au massacre d'El Mozote en décembre 1981, au cours duquel les troupes entraînées par les États-Unis de la dictature militaire de droite du Salvador ont brutalement tué plus de 800 civils, a démontré les pratiques qui lui ont valu des appels comme celui du journaliste chevronné Allan Nairn, qui sur la couverture nationale à la télévision et devant Abrams, il lui a dit qu'il "serait un sujet approprié pour une enquête à la manière de Nuremberg".
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=dXrxQghfuxA
Le bataillon d'élite Atlacatl de l'armée salvadorienne a été créé en 1980 à l'École des Amériques de l'armée américaine. Les troupes salvadoriennes ont été spécialement entraînées à la « guerre contre-insurrectionnelle » par les forces spéciales américaines et le 2e bataillon du 505e d'infanterie du 82e ABN. Equipé et dirigé par des conseillers militaires américains opérant au Salvador dans les années 1980, le bataillon Atlacatl était la fierté de l'équipe militaire américaine à San Salvador.
Les méthodes « contre-insurrectionnelles » de l’École des Amériques ont été brutalement démontrées lorsque des unités du bataillon Atlacatl sont arrivées au village isolé d’El Mozote le 10 décembre 1981 après un affrontement avec la guérilla des environs. Les militaires ont trouvé non seulement les habitants du village mais aussi les paysans qui s'étaient réfugiés dans les environs.
Les soldats ont ordonné à tout le monde de sortir de chez eux et de se rendre sur la place. Ils ont obligé les gens à s'allonger face contre terre, les ont fouillés et les ont interrogés sur les guérilleros. Les villageois ont alors reçu l'ordre de s'enfermer dans leurs maisons jusqu'au lendemain et ont été avertis que quiconque en sortirait serait abattu. Les militaires sont restés dans le village pendant la nuit.
Tôt le lendemain matin du 11 décembre, les soldats ont rassemblé tout le village sur la place. Ils ont séparé les hommes des femmes et des enfants et les ont enfermés dans des groupes séparés dans l'église, le couvent et diverses maisons.
Au cours de la matinée, ils ont procédé à l'interrogatoire, à la torture et à l'exécution des hommes à plusieurs endroits. Vers midi, ils ont commencé à rassembler les femmes et les filles plus âgées en groupes, les séparant de leurs enfants et les assassinant à la mitrailleuse après les avoir violées. Des filles âgées d'à peine 10 ans ont été violées et des soldats auraient été entendus se vanter d'aimer particulièrement les filles de 12 ans.
Finalement, les soldats ont tué les enfants d'abord en leur tranchant la gorge, puis en les pendant aux arbres ; un enfant tué de cette manière aurait deux ans. Après avoir tué toute la population, les militaires ont incendié les bâtiments.
Les soldats sont restés à El Mozote cette nuit-là mais, le 12 décembre, ils se sont rendus au village de Los Toriles et ont commis un nouveau massacre. Des hommes, des femmes et des enfants ont été arrachés de leurs maisons, alignés, volés et abattus, puis leurs maisons ont été incendiées.
La nouvelle du massacre est apparue pour la première fois dans les médias mondiaux le 27 janvier 1982, dans des rapports publiés par le New York Times et le Washington Post.
Raymond Bonner a écrit dans le Times avoir vu « les crânes et les os calcinés de dizaines de corps enterrés sous des toits calcinés, des poutres et des tuiles brisées ». Les villageois ont donné à Bonner une liste de 733 noms, pour la plupart des enfants, des femmes et des personnes âgées, qui, selon eux, avaient tous été assassinés par les soldats du gouvernement.
Alma Guillermoprieto du Post, qui a visité le village séparément quelques jours plus tard, a écrit à propos de « dizaines de corps en décomposition encore vus sous les décombres et gisant dans les champs voisins, malgré le mois qui s'est écoulé depuis l'incident… d'innombrables morceaux d'os – des crânes ». , des cages thoraciques, des fémurs, une colonne vertébrale… sortis des décombres ».
Les deux journalistes ont cité Rufina Amaya, un témoin qui s'était enfui dans un arbre lors de l'attaque. Elle a déclaré aux journalistes que l'armée avait tué son mari et ses quatre enfants, dont le plus jeune avait huit mois, et qu'ils avaient incendié les corps.
Les dirigeants de la junte salvadorienne ont nié ces informations et les responsables de l’administration Reagan les ont qualifiées de « grossières exagérations ».
Le 8 février 1982, Abrams comparut devant une commission d'enquête du Sénat et dénonça les rapports d'enquête américains sur le massacre.
En fait, le massacre d’El Mozote a été le plus important massacre d’Amérique latine des temps modernes.
Au début des années 1990, la Commission de la vérité pour le Salvador (UNTC) a enquêté sur les crimes de guerre commis pendant la guerre civile. Leur rapport conclut que le bataillon Atlacatl est responsable du massacre d'El Mozote, du massacre d'El Calabozo et du meurtre de six prêtres jésuites. Le bataillon a également été impliqué dans le meurtre d'« une cinquantaine de civils sur les rives de la rivière Guaslinga ».
Le rapport de Human Rights Watch de 1990 a lié le bataillon Atlacatl à d'autres massacres non cités dans le rapport de l'UNTC : des dizaines de tués à Tenancingo et Copapayo en 1983, 68 à Los Llanitos et trois meurtres distincts en 1989.
Le bataillon Atlacatl a été dissous conformément aux termes des accords de paix salvadoriens de 1992 qui ont mis fin à onze ans de conflit.
Abrams a déclaré en 2001 que la politique de Washington au Salvador était une « réussite fabuleuse ». En 2019, il a déclaré que la « fabuleuse réussite » était qu’El Salvador « soit une démocratie ».
Abrams avait également défendu le dictateur général guatémaltèque Efraín Ríos Montt alors qu'il supervisait une campagne de massacres et de torture contre les populations indigènes du Guatemala dans les années 1980. Ríos Montt a ensuite été reconnu coupable de génocide.
En outre, Abrams était lié au coup d’État de 2002 au Venezuela qui avait tenté de renverser Hugo Chávez.
Comme indiqué dans un profil d’Abrams in the Atlantic de février 2019, le représentant Omar « a révélé que Trump avait peut-être choisi la bonne personne pour mettre en œuvre sa politique au Venezuela. Comme le suggère son parcours au Salvador, Abrams dira tout ce qui est nécessaire pour accomplir la volonté de l'administration.»
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/02/ilhan-omar-elliott-abrams-and-el-mozote-massacre/582889/
Bien sûr, l’éminence grise du lobby pro-israélien et menteur reconnu coupable (plus tard gracié par George HW Bush) Abrams n’a cessé de vanter les fabuleuses réalisations de la « démocratie » israélienne.
https://www.jewishpress.com/author/elliottabrams/
Merci pour le lien, Abe! – Le représentant Omar est une personne formidable pour siéger au Congrès. Je lui suis très reconnaissant, ainsi qu’à Tlaib et aux autres jeunes progressistes qui défendront les droits de l’homme et mettront en lumière les horreurs de notre politique étrangère.
Les néocons et les néolibéraux sont des criminels et devraient être tenus responsables de toutes les choses terribles qu’ils ont commises.
Il m’est difficile de croire qu’ils sont toujours là pour semer le trouble alors qu’on sait qu’ils ont commis tant de crimes en Amérique centrale et du Sud, au Moyen-Orient et partout ailleurs où ils ont opéré…
Des choses laides et désagréables dans notre histoire :
« Comment cacher un empire » Daniel Immerwahr
Bien dit ABE !
À mon avis, bon nombre des commentaires qui précèdent le vôtre semblent être le produit d’une ignorance en série ou d’un parti pris arbitrairement informé.
Pour ceux qui souhaitent réellement être informés des faits, même une enquête superficielle sur les actions d’Elliot Richardson, Douglas Feith, John Negroponte et de toute la cabale du PNAC.
Le chiffre de 3.8 milliards de dollars d’« aide » auquel on fait si négligemment référence n’est rien de plus qu’un faux tour de cartes politiques du gouvernement déguisé pour empêcher les citoyens américains de comprendre que cet argent est utilisé pour acheter des armes et des fournitures militaires auprès de l’industrie militaire américaine. Complexe.
Comme d'habitude,
EA
Cet échange n’a pas de prix, j’en ai profité pour le revoir par pur plaisir. La juste indignation devrait être à l’ordre du jour.
J'ai lu des livres plus courts. Quel était votre point, j'ai arrêté de lire après deux paragraphes.
Cela n'en valait pas la peine.
Pour autant que je sache, les seules personnes qui soutiennent la théorie selon laquelle les Juifs ont un droit légitime sur la terre de Palestine sont les fondamentalistes chrétiens, sionistes (Juifs et Gentils confondus) et croyants au droit divin des rois. L’une ou l’autre des théories ci-dessus étant aussi légitime que l’autre. Les Juifs devraient être forcés de quitter la Palestine et d’indemniser le peuple palestinien pour les crimes horribles commis contre lui au cours des 72 dernières années.
Les Juifs et bien d’autres ont vécu dans une paix relative dans les « terres saintes » pendant des siècles.
Ce n’est qu’après la création et l’essor assez récents du mouvement sioniste que ce conflit interreligieux est devenu aussi prononcé et a commencé à disloquer une population entière.
Ainsi, tous les Juifs ne devraient pas être expulsés, mais seulement ceux qui n’ont aucun droit légal valable (vers 1946) à résider en Palestine.
Cela dit, sachant que les occupants sionistes disposent d’au moins 300 armes nucléaires, comment y parvenir ?
L’une des réalités vraiment déchirantes de cette occupation criminelle et de ce nettoyage ethnique est la façon dont elle porte atteinte à l’âme juive. Alors que de nombreux Israéliens commencent maintenant à en prendre pleinement conscience, de nombreux Juifs hors d’Israël sont encore dans le déni.
La mise en œuvre efficace du BDS pourrait éventuellement ouvrir une voie pacifique vers une Palestine progressiste et prospère.
Être bien.
Je suppose que la même chose pourrait être dite pour les Européens/Américains vivant au pays des Amérindiens. Je crois comprendre qu'il n'y a pas non plus de Palestinien reconnu, mais ils exigent maintenant la reconnaissance. J’avoue que je suis naïf à propos du Moyen-Orient, mais la folie ne cessera jamais tant qu’il n’y aura pas de Terre-Mère.
« alors même que la Chambre vote à une écrasante majorité pour condamner la campagne de Boycott, Désinvestissement et Sanctions. »
Ce doit être le chantage – voir la série Whitney Webb sur Mint Press.
Mon Dieu… les Américains pourraient-ils se réveiller ?
Avec tout le respect que je vous dois, vous avez tort. Ces femmes ne font que mettre en évidence l’une des profondes divisions parmi ceux qui ne sont pas de droite. Beaucoup d’entre nous soutiennent le droit de la seule nation juive à survivre, malgré les obstacles. Beaucoup ne soutiennent pas les gouvernements de droite d’Israël ou des différents pays arabes, mais c’est une autre question. Il n’y a aucun moyen de dissimuler le racisme dans la campagne actuellement à la mode contre Israël.
N'hésitez pas à expliquer en quoi la campagne contre l'apartheid en Palestine occupée (Israël) est « raciste ».
Ensuite, n'hésitez pas à expliquer comment une nation accordant des droits de citoyenneté complets uniquement aux membres d'une religion n'est pas, en soi, discriminatoire/« raciste » (n'oubliez pas d'inclure dans votre argument une justification de la façon dont les personnes ayant une revendication légitime de leur droit) les maisons et les propriétés peuvent être empêchées d'habiter et d'en profiter).
J'ai hâte de lire votre réponse réfléchie.
Être bien.
Racisme? À quelle « race » appartiennent les Juifs ? Quant à la « seule nation juive », pourquoi ont-ils besoin d’une « nation » plus de pleins privilèges dans presque toutes les autres « nations » non musulmanes ?
« Et le soutien massif des États-Unis à Israël se reflète dans une résolution adoptée par la Chambre des représentants le 23 juillet ».
Non, ce n'est pas le cas. Cela impliquerait que les États-Unis sont une démocratie (comme Israël ??) et que la Chambre des représentants représente réellement le peuple américain.
Le camarade « DH Fabian » récite deux canards de propagande pro-israélienne scénarisés par Hasbara en un seul paragraphe :
« le droit de la seule nation juive »
et
« Le racisme dans la campagne à la mode contre Israël »
Ces expressions courantes de la propagande Hasbara affirment faussement un « droit » inconditionnel des « seuls Juifs » à la conquête, à plus de 50 ans d’occupation militaire illégale, de nettoyage ethnique et d’annexion forcée.
Un principe fondamental du droit international est que le recours à la force n’est pas un moyen légal d’acquérir la souveraineté sur un territoire. Cela fait d’Israël un État hors-la-loi.
En fait, l’effort international visant à tenir Israël responsable de ses actions illégales n’est ni « raciste » ni « à la mode ».
C’est tout simplement ce qui est moralement juste et essentiel à la paix et à la sécurité au Moyen-Orient et dans le monde.
L’armée des trolls Hasbara a complètement tort.
Et derrière toutes ces « explications » trompeuses, ils le savent.
Parce qu’il n’y a aucun moyen de dissimuler la réalité.
L’hilarité Hasbara s’ensuit.
Merci pour la démo, camarade.
Pourquoi cette obsession des politiciens américains (des deux partis) de voyager en Israël. Au lieu de cela, consacrez du temps et des efforts à voyager à travers les États-Unis et à constater l’état déplorable dans lequel se trouve le pays. Comme le dit le proverbe… la charité commence à la maison.
Ils bénéficient de très belles vacances gratuites et de sommes d'argent régulières, ce que les centres-villes en déclin et l'Amérique rurale de plus en plus vacante ne peuvent pas offrir.
Nous devons retirer de l’argent de la politique.
Mais avant cela, nous devons élire des gens qui feront cela et nommer des juges qui n’assimilent pas l’argent à la parole.
Mais pour y parvenir, nous devons disposer d’un système électoral honnête et transparent.
Des bulletins de vote papier vérifiables, ça vous dit ?
Rendez-vous dans les rues !
Être bien.
Il faut juste aimer quand leurs plans et machinations sournoises se retournent contre eux. C’est une bonne chose car le mouvement BDS a plus de vent dans les voiles. Il a vraiment besoin de devenir viral, comme le dit le proverbe.
Mes remerciements à Marjorie Cohn et au CN pour avoir signalé cela.
Les Juifs américains devraient tous payer une taxe supplémentaire sur le sionisme, pour compenser le paiement annuel de l'Amérique à l'État juif ; ce que les Juifs américains seraient sûrement heureux de payer.
Je suis juif américain et vous ne parlez pas pour moi. Je ne paierais pas et j'en connais beaucoup d'autres qui ne le feront pas. Ceux qui le feraient déjà – ça s’appelle le JNF.
En 1992, le général de division israélien Matti Peled a prononcé un discours à San Francisco dans lequel il a expliqué comment l'occupation et l'aide financière américaine corrompent Israël : https://www.youtube.com/watch?v=0Xbh9hhskzg
tous les partisans d’Israël et/ou des Palestiniens devraient considérer les nombreux mérites de la solution à un État unique proposée par le président israélien Reuven Rivlin et le président américain Donald Trump.
Vous prétendez donc être des enquêteurs indépendants, n’est-ce pas ? Vraiment? Votre agenda est évident. Les deux femmes du Congrès ne sont pas des entités et font juste beaucoup de bruit. À l’approche des élections de 2, Pelosi et ses collègues les fermeront. Si deux représentants Rebublicans disaient les mêmes choses, ce sont ces 2020, je parie que votre hypocrisie serait alors manifeste. Et non merci, je ne pense pas que je vais m'abonner de si tôt.
Cet article est clairement qualifié de commentaire, ce n’est pas un article d’enquête objectif.
L'auteur est libre d'exprimer son opinion, tout comme vous.
Votre affirmation selon laquelle « Pelosi et compagnie vont les fermer » est très révélatrice de votre point de vue sur l’état actuel de la démocratie aux États-Unis. Voudriez-vous développer ce point ?
Je soupçonne que si deux membres républicains du Congrès soutenaient publiquement le mouvement BDS, ils seraient alors invités à écrire leur propre commentaire concernant leur soutien à ce site. À tout le moins, ils seraient profilés et interviewés pour un article sur ce site.
BTW, comment les nouveaux membres du Congrès peuvent-ils devenir des « entités » lors de leur premier mandat sans faire de « bruit » ?
Enfin, quel est le programme évident sur lequel vous vous exprimez et quel point essayez-vous exactement de faire valoir ?
Être bien.
Merci 10,000 XNUMX fois, professeur Kohn.
Vos paroles sont la preuve que la Lumière triomphe des ténèbres.
Comme c'est triste que l'« Élu » autoproclamé « aime les ténèbres plutôt que la lumière ».
C'est incroyable à quel point les gens sont mal informés de ces commentaires. OUAH
Veuillez décrire ce que vous considérez comme « mal informé » et pourquoi.
Tlaib et Omar se sont rapidement forgé une réputation de critiques de la politique américaine, étrangère et intérieure. Y a-t-il quelque chose que nous faisons de bien ou avons-nous toujours tort ? Ils revendiquent la citoyenneté américaine et pourtant agissent et parlent comme n’importe quel critique étranger et non comme quelqu’un qui aime leur pays. Qu’ont-ils sacrifié pour la liberté ? Que savent-ils du « pays des libres grâce aux courageux » ? Mes grands-parents ont immigré d'autres pays et étaient reconnaissants de vivre ici, tout comme moi.
Quel était/est déjà le slogan de campagne de Trump ?
Contrairement aux citoyens nés aux États-Unis, les immigrants ont juré de respecter et de défendre la Constitution américaine. Tlaib et Omar sont, clairement pour un (à droite), en faveur du droit de tous à la LIBRE PAROLE.
Je me soucie moins de ce que les gens disent (« J’aime mon pays ») que de ce qu’ils font réellement, que leurs ACTIONS PARLENT.
Une simple navigation fera apparaître des citations célèbres selon lesquelles il est acceptable de critiquer son GOUVERNEMENT.
Le gouvernement et le pays sont différents. Utiliser « pays » plutôt que gouvernement, c’est comme dire « Juif » plutôt que « Israël ».
Comprenez cette différence !
Le gouvernement israélien a violé le droit international à maintes reprises. Les États-Unis ferment les yeux sur leur amendement Symington, dérivé de la Constitution. Israël n’est PAS signataire du traité de non-prolifération nucléaire, mais, comme le dit l’amendement Symington, il reçoit TOUJOURS une aide des États-Unis. REMARQUE : POURQUOI, alors que les contribuables américains n'ont pas ce qu'Israël a - des soins de santé garantis -, pourquoi nous, les contribuables américains, déboursons de l'argent à Israël (alors qu'Israël n'est pas un pays du tiers monde) ?
Essayez celui-ci pour la taille :
C'est un racket d'argent. Les États-Unis distribuent de l’argent à Israël afin que cet argent puisse revenir pour acheter des armes fabriquées aux États-Unis. Voler l’argent des contribuables pour le mettre dans les poches des entreprises de défense américaines (et des oligarques aux États-Unis et en Israël).
Ajoutez à cela l’opération d’Epstein et TOUT devient très clair : The Racket a suffisamment de matériel de chantage (les renseignements israéliens sont connectés aux sociétés de communication américaines) pour continuer à fonctionner pendant presque toujours (enfin, jusqu’à l’effondrement des États-Unis).
Je veux récupérer mon argent puant ! Et je veux que tous ces racketteurs soient enfermés à vie.
Bien que je vous remercie, Mme Cohn, pour ce bon aperçu de la position tout à fait juste de Tlaib contre l'hypocrisie américaine et israélienne, le mouvement BDS et les efforts sionistes pour le réprimer, le détruire, je trouve qu'il est loin d'être complètement ouvert de votre part de continuer avec la position, en fin de compte, de ce qu’est un sioniste, pas celui d’un sioniste à part entière.
Autrement dit : que l’occupation par l’Israël sioniste a) a commencé en 1967 ; et b) inclut uniquement la Cisjordanie et, à toutes fins utiles, la bande de Gaza. La terrible réalité est que l’ensemble d’Israël est un territoire occupé, occupé par un peuple envahisseur et colonial initié par et en grande partie (mais pas complètement) ceux d’origine européenne. Cette occupation a commencé intentionnellement avec le signe de tête du Royaume-Uni en 1917 et a été pleinement mise en œuvre entre 1947 et 1948 via un nettoyage ethnique brutal, violent et délibéré de quelque 700 à 800,000 1948 Palestiniens qui, avec leurs descendants, restent des réfugiés en raison de la violence brutale et violente. , les gouvernements criminels israéliens refusent depuis XNUMX d’accorder à ces habitants légitimes de la terre de Palestine (appelée Israël) le droit au retour.
La solution à deux États – jamais sérieusement envisagée par l’Israël sioniste – est absolument morte, à moins que vous ne pensiez que les restes occasionnels de bantoustans en Cisjordanie pourraient un jour constituer un « État ». La seule solution est une solution à un seul État avec le droit absolu au retour de tous les réfugiés palestiniens et/ou de leurs descendants dans leur terre d'origine légitime (la Palestine, appelée Israël) avec des droits de citoyenneté nationaux complets et égaux pour tous les peuples de cette terre, quels qu'ils soient. « religieuse », origine ethnique.
Tlaib et Omar ont tout à fait raison : le monde, en particulier la population américaine dans son ensemble, doit pleinement reconnaître et apprendre ce que l’État sioniste israélien a fait et continue de faire aux Palestiniens – tout cela est illégal au regard du droit international, mais tout cela est illégal. l’Occident, qui pourrait commodément l’ignorer, pourrait y mettre un terme – en toute impunité.
Si des choses similaires étaient faites par nos idiots occidentaux actuels – la Russie, la Chine, l’Iran, le Venezuela, Cuba et ainsi de suite – nous n’en entendrions jamais la fin, les sanctions économiques seraient dures et rapides, les bombes tomberaient… Mais l’Israël sioniste peut le faire. faire ce qu'il veut et les Palestiniens ne doivent *pas* riposter par les moyens chétifs et insignifiants dont ils disposent, car ce sont eux qui sont condamnés – pour avoir fait ce que le droit international leur permet : résister par tous les moyens à leur disposition et chaque action oppressive, répressive et meurtrière des colons.
Comme je suis sûr que vous en êtes pleinement conscient.
AnneR, Un ajout intéressant à l’histoire de l’occupation sioniste de la Palestine est « l’accord de transfert ». En 1933, Hitler conclut un accord avec les sionistes allemands pour envoyer 50,000 1933 sionistes en Palestine avec une fortune en espèces afin de commencer à acheter des propriétés. Plus tôt en 50,000, le Congrès juif américain avait organisé un boycott mondial des produits allemands qui fut dévastateur pour l'économie allemande. Peu après le débarquement des XNUMX XNUMX sionistes en Palestine, le Congrès juif américain a annulé le boycott des produits allemands.
Merci, Larry, pour cet ajout. Très révélateur de la réalité de l’endroit où la pensée et le comportement sionistes ont trouvé leur partenaire.
Pour en savoir plus sur l’Accord Haavara :
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
Je n'ai pas lu toute cette entrée Wiki. Mais juste pour connaître le nom de l’accord, les gens peuvent commencer à se renseigner sur les efforts juifs pour punir les Allemands. Cet effort avait une portée internationale. Rien ne justifie le génocide des Juifs allemands et autres. Mais pour comprendre comment le génocide a pris de l’ampleur, nous devons examiner TOUTES les circonstances historiques et comprendre comment elles ont affecté les perceptions d’une Allemagne qui avait été frappée par des bouleversements sociaux internes (chute du Deuxième Reich, perte de la Grande Guerre) et un tsunami économique qui a laissé jusqu'à 45% de la population est humiliée, brisée, sans emploi et rampante pour tout type de travail. Pendant ce temps, de nombreux Juifs étaient manifestement aisés – ne souffrant pas du tout des conséquences de la Grande Guerre et de l’agonie économique qui en a résulté. Vient maintenant un boycott juif. . .
Les sionistes qui souhaitent criminaliser le BDS devraient être mis au défi d’expliquer le but du boycott juif de l’Allemagne en 1933.
Pensez simplement à ce chiffre : 3.8 milliards ! Pensez au bien qui pourrait être fait ici, à la maison, avec ne serait-ce que la moitié de cela…
Qu'un membre du Congrès remette ouvertement en question l'occupation israélienne et le financement qui a été jusqu'à présent adopté indépendamment de tout ce que fait Israël est une raison de se réjouir. Ce sont des législateurs qui font ce qu’ils devraient faire au lieu d’obéir à tel ou tel lobby.
Quel article biaisé et malhonnête. L’intention est évidente et la formulation relève d’une propagande ouvertement manipulatrice.
Il s’agit clairement d’un commentaire et non d’un reportage objectif.
L'auteur a le droit d'exprimer son opinion et l'éditeur est libre de la publier ou de ne pas la publier, n'est-ce pas ?
Si cela vous tient à cœur, pourquoi ne rédigez-vous pas et ne publiez-vous pas un contre-commentaire ici ?
Être bien.
Essayez tous les MSM, ils sont de votre côté.
Il est plus que temps pour tous les Américains, ainsi que pour tous les peuples du monde, de constater comment le gouvernement de Netanyahu en Israël persécute et assassine le peuple palestinien. Il est temps que les citoyens américains exigent au moins du Congrès la fin de toute aide de notre nation à Israël. Il est temps que les Nations Unies agissent au nom du peuple palestinien ; et il est temps que la Cour pénale internationale poursuive les membres du gouvernement israélien pour les crimes en cours contre le peuple palestinien.
Il est également grand temps de relier le slogan principal des musées de l’Holocauste : « plus jamais ça ! — aux crimes contre l'humanité commis par l'État juif dans les territoires occupés de Palestine.
Apparemment, « plus jamais ça » a un sens très étroit. Une grande partie du sentiment nazi existait avant le Troisième Reich et existe encore aujourd’hui en dehors de l’Allemagne. La psychiatrie, sous sa forme actuelle, en est un parfait exemple.
Amen, frère. L’ONU est devenue en grande partie une organisation édentée et dénuée de sens qui ne résistera pas aux violations presque constantes de la Charte de l’ONU et du droit international perpétrées par l’Occident et le soi-disant « Leader du monde libre ».
Et comment les sionistes à double citoyenneté ont utilisé et baisé les États-Unis au nom du petit État gangster de l’apartheid !