Le pseudo-débat sur le suicide de Jeffrey Epstein

Décès, sexe, pouvoir, intrigues, meurtres, suicides : tels sont les fondamentaux du 19th Penny Press du siècle, les médias et la CIA, écrit Edward Curtin.

By Edouard Curtin
edwardcurtin.com 

WLorsque des expressions telles que « l’État profond » et « la théorie du complot » deviennent des incontournables à la fois des médias grand public et de la presse alternative, nous savons que les réalités derrière ces expressions ont perdu leur utilité pour les élites dirigeantes qui contrôlent les États-Unis et pour leurs propres intérêts. critiques, dont chacun les utilise de manière réfutable ou corroborante. Ces phrases sont si souvent évoquées qu’elles sont devenues éculées et insensées.

Tout est superficiel maintenant, devant nos visages, et en étant face à nous, la vérité se déroule dans notre dos. L’évidence ne peut pas être vraie puisqu’elle est si évidente, alors cherchons d’autres explications, et lorsque les chercheurs cherchent, appelons-les « fous du complot ». Il s’agit d’un jeu d’esprit aux proportions extraordinaires, orchestré par les élites perverses du pouvoir qui dirigent le spectacle et sont encouragées par leurs partenaires des médias de masse, même certains dans la presse alternative qui ont de bonnes intentions mais sont confuses, ou sont des agents de désinformation dans le monde. entreprise visant à semer la confusion avec leurs principaux partenaires de l'Opération Mockingbird. 

C'est un spectacle de secret ouvert, dans lequel la CIA, qui a créé la « théorie du complot » pour ridiculiser les critiques de l'explication absurde de la Commission Warren sur l'assassinat de Kennedy, a effectivement entraîné tout le monde dans un jeu de va-et-vient dans lequel seuls eux gagner.

"Quand je crée un mot, je fais beaucoup de travail comme celui-là", a déclaré Humpty Dumpty, "je le paie toujours en plus."

Hors du cadre narratif

Ce n’est qu’en sortant de ce cadre narratif et de son vocabulaire que nous pourrons commencer à saisir la vérité ici, dans notre pays des merveilles aux illusions sans fin.

Mort, sexe, pouvoir, intrigues, meurtres, suicides : tels sont les incontournables de la presse penny du 19thsiècle, Joseph Pulitzer Monde de new york, Hearst Journal de New York, les tabloïds, les médias d'aujourd'hui et la CIA. Les gens ont soif de ces histoires, non pas de la vraie vérité qui impacte leur vie, mais de l’excitation qui donne un frisson à leur vie monotone. C’est pourquoi les romans policiers postmodernes sont si populaires, comme si le but n’était jamais de résoudre le crime.

Robert Pfaller en 2016. (Suzie1212, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Dire « nous ne le saurons jamais » est le mantra d’une culture postmoderne créée pour faire tourner les gens en rond. (Notez les commentaires sur le cas Jeffrey Epstein.) L’indétermination insaisissable et allusive caractérise tout dans la culture de la postmodernité. Robert Pfaller, professeur à l'Université d'art et de design industriel de Linz, en Autriche, et membre fondateur du groupe de recherche psychanalytique viennois « stuzzicandenti », l'a clairement exprimé de manière claire : interview récente:

« L’idéologie dominante depuis la chute du mur de Berlin, ou même avant, est le postmodernisme. C'est l'embellissement idéologique dont a eu besoin l'attaque néolibérale brutale contre le bien-être des sociétés occidentales (lancée à la fin des années 1970) pour obtenir un visage « humain », « libéral » et « progressiste ». Cette coalition entre une politique économique qui sert les intérêts d’une infime minorité et une idéologie qui semble « inclure » tout le monde est ce que Nancy Fraser a appelé à juste titre le « néolibéralisme progressiste ». Il s’agit du néolibéralisme et du postmodernisme comme superstructure idéologique. »

Les propagandistes le savent ; ils l'ont créé. Ils sont psychologiquement astucieux, ayant détourné de nombreuses personnes intelligentes mais sans âme de droite et de gauche pour faire leur travail. 

L'argent achète des âmes

L’argent achète les âmes, et le nombre de ceux qui ont vendu les leurs est nombreux, y compris ces gauchistes qui ont été achetés par la CIA, comme le disait si sexuellement Cord Meyer, le responsable de la CIA dans les années 1950 : nous devons « courtiser la gauche compatible ». .» Il savait qu’attirer les gauchistes dans l’orbite de la CIA était la clé d’une propagande efficace. Pour une grande partie de la gauche compatible, ceux qui gagnent beaucoup d’argent en se faisant passer pour des opposants aux élites dirigeantes mais en prenant l’argent des super-riches, des événements comme l’assassinat de JFK sont sans conséquence, ne doivent jamais être abordés, comme s’ils n’avaient jamais eu lieu. sauf comme les autorités le prétendent.

En ignorant les yeux grands fermés ces événements les plus flagrants, une coterie de gauchistes influents a fait le travail de lutte contre le crime d'Orwell et a effectivement réussi à situer les événements actuels dans un contexte anhistorique et donc trompeur qui encourage la propagande américaine.

Le débat sur la question de savoir si Jeffrey Epstein s’est suicidé ou non est un pseudo-débat destiné à faire tourner les gens en rond pour rien. Il attire l’attention et le fera pendant de nombreux jours. Il y a même des personnes généralement astucieuses qui suggèrent qu'il n'est peut-être pas mort mais qu'il aurait pu être secrètement emmené quelque part et remplacé par un sosie mort. Maintenant, à qui profiterait une suggestion aussi insensée que celle-ci ? La spéculation va bon train et alimente le spectacle. Qu’il ait été autorisé à se suicider ou qu’il ait été tué n’a guère de différence.

(Christophe Dombres, CC0, Wikimedia Commons)

Des débats qui ne mènent nulle part

Cela revient à demander qui a appuyé sur la gâchette qui a tué le président John Kennedy. C’est un débat qui ne devait aboutir à rien, comme il l’a été, après qu’il soit devenu évident que Lee Harvey Oswald n’avait sûrement pas tué JFK. Le meurtre de Kennedy en plein jour, à la vue du public, est l'événement paradigmatique des temps modernes. Il est évident pour quiconque étudie un minimum la question que cette affaire a été organisée et menée par des éléments au sein de l’État de sécurité nationale, notamment la CIA. Leur message se voulait clair et sans équivoque : nous pouvons le tuer et nous pouvons vous tuer ; nous avons le contrôle total ; méfiez-vous. Ensuite, ils ont tué d’autres personnes, dont RFK et MLK. Il faut peu d'intelligence pour voir cette évidence, à moins que vous ne souhaitiez pas le faire ou que vous soyez totalement perdu dans le quartier de l'imaginaire.

Comme ce fut le cas pour Jack Ruby tuant Lee Harvey Oswald, il en est de même pour Epstein. Il n'y aura pas de procès. Rien n'est vraiment caché sauf la vérité essentielle. Devinez, débattez, émerveillez-vous, regardez, lisez à votre guise. Vous n’arriverez à rien si vous ne sortez pas du cadre du récit régnant.

New York Post : relancer le récit. 

Un exemple corollaire d’un autre récent titre national, l’enquête Mueller, est à propos ici. Douglas Valentine, expert de la CIA et auteur de « La CIA en tant que crime organisé », a déclaré dans une récente interview que dans toutes les discussions interminables dans les médias sur l'enquête Mueller, une question évidente n'a jamais été posée : quel est le rôle de la CIA dans cette enquête ? tous? Cela n’a jamais été demandé parce que le travail des grands médias est de travailler pour la CIA, et non de la dénoncer comme un nid de criminels organisés et d’assassins.

Ce qui est important dans l’affaire Epstein, c’est l’histoire profonde, une histoire qui remonte à plusieurs décennies et qui est explorée par Whitney Webb dans une série de beaux articles pour Mint Press. Lisez ses articles et vous verrez à quel point Epstein n'est que la manifestation actuelle de l'histoire sordide du mariage américain entre diverses factions de l'élite dirigeante américaine, dont l'activité est l'exploitation sexuelle comme avantage marginal en tant que membres consentants de l'exploitation économique et militaire. du monde. Un mariage d’espions, de mafia, d’agences de renseignement, de pervers sexuels, de gouvernements étrangers et de traîtres américains qui ne reculeront devant rien pour faire avancer leurs intérêts.

Détruit le conte de fées de la démocratie

C’est une histoire difficile à avaler car elle détruit le conte de fées construit sur la « démocratie » américaine et la décence de nos dirigeants. Les articles de Webb ne sont pas basés sur des documents secrets mais sur des informations facilement accessibles à un chercheur assidu. C’est une histoire connue qui a été enterrée, comme l’est la plupart de l’histoire dans un pays d’amnésiques et d’illettrés. La personne moyenne n’a pas les compétences ni le temps de Webb pour tout rassembler, mais elle peut lire son travail éclairant. Mais souvent, c’est la volonté de vérité qui fait défaut.

Même si Webb replace l’affaire Epstein dans un contexte historique, elle ne « résout » pas l’affaire puisqu’il n’y a rien à résoudre. C’est une autre histoire parmi une longue litanie d’histoires de sexe et d’espionnage ouvertement accessibles à quiconque veut bien la regarder. Ils racontent la même histoire. Comme de nombreux commentateurs, elle établit de nombreux liens avec les liens de longue date du Mossad israélien avec ce criminel du monde entier, aux États-Unis et dans le monde entier. Elle écrit:

« En fin de compte, le tableau brossé par les preuves n'est pas un lien direct avec une seule agence de renseignement, mais un réseau reliant des membres clés du Mega Group [un groupe secret de milliardaires juifs, dont Leslie Wexner, le patron d'Epstein], des politiciens et des responsables des deux pays. les États-Unis et Israël, et un réseau du crime organisé entretenant de profonds liens commerciaux et de renseignement dans les deux pays.

Si quelque chose est évident dans l’affaire Epstein, c’est qu’il a participé à une opération de chantage sexuel liée aux agences de renseignement. Ce chantage est depuis longtemps au cœur des méthodes des agences de renseignement du monde entier et de nombreuses flèches pointent à juste titre vers le Mossad.

Cependant, même si tout au long de ses articles, Webb établit des liens qui mènent au Mossad, elle ne fait que suggérer des liens avec la CIA. Ceci est similaire, mais plus modéré, à un argument avancé dans un article écrit par Philip Giraldi, un ancien spécialiste de la lutte contre le terrorisme à la CIA, "Le pédophile Jeffrey Epstein a-t-il travaillé pour le Mossad ? » Giraldi écrit que la CIA « n’aurait aucune raison particulière d’acquérir un agent comme Epstein ». Cela n'a aucun sens. Bien sûr, ce serait le cas. La CIA et le FBI ont un long historique de telles activités, et tenir un tel club au-dessus de la tête des présidents, des sénateurs, etc., pour s'assurer qu'ils exécutent leurs ordres est évidemment une forte motivation.

Le point de Valentine concernant le fait de ne pas poser la question de l'implication de la CIA dans l'enquête Mueller est pertinent. Giraldi pense-t-il que le Mossad opère indépendamment de la CIA ? Ou qu'ils ne travaillent pas en tandem ? Sa déclaration est très étrange.

La CIA relève du crime organisé, et si Epstein est lié au Mossad, il fait également partie de la CIA, ce qui est très probable. Epstein n’aurait pas pu opérer comme il l’a fait pendant des décennies sans être soutenu et protégé. Maintenant qu’il est mort, il n’y aura pas de procès, tout comme il n’y aura pas de révélations dans les grands médias ou le ministère de la Justice sur la CIA ou le Mossad. Il y aura beaucoup de charabia sur les théories du complot et le secret de polichinelle qu’est le spectacle du secret perdurera. Il y aura bien sûr beaucoup de discussions sexuelles et d’indignation. Nous attendrons avec impatience le film et les « exposés » télévisés. La plupart des gens savent, et font semblant de ne pas le savoir, que le pays est dirigé par des gangsters qui proxénèteraient leurs mères si cela servait leurs intérêts.

Ceux d’entre nous qui s’opposent à ces criminels – et ils sont de plus en plus nombreux partout dans le monde – doivent éviter de se laisser entraîner par les récits de l’establishment et les contre-récits qu’ils engendrent ou créent. Nous devons refuser de nous impliquer dans des pseudo-débats censés ne mener nulle part. Nous devons rejeter le langage créé pour créer de la confusion. 

Si un changement révolutionnaire doit se produire, nous devons apprendre à raconter une nouvelle histoire dans un langage si beau, si éclairant et déchirant que personne n’écoutera les paroles mensongères des agresseurs d’enfants, des meurtriers de masse et de ceux qui haïssent et persécutent ceux qui disent la vérité. . 

Comme le disait John Berger : « Dans la narration, tout dépend de ce qui suit quoi. Et l’ordre le plus véritable est rarement évident.

Formé aux classiques, à la philosophie, à la littérature, à la théologie et à la sociologie, Ed Curtin est un ancien professeur de sociologie. Ses écrits sur des sujets variés ont été largement publiés au fil des années. Il considère tout son travail comme un effort pour renforcer la liberté humaine.  

Cet article provient du site de l'auteur edwardcurtin.com.

Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs seront supprimés.

 

130 commentaires pour “Le pseudo-débat sur le suicide de Jeffrey Epstein »

  1. Larry Shea
    Août 31, 2019 à 09: 21

    Barbara Honegger, qui « a été membre du personnel de Reagan-Bush en 1980 et plus tard analyste politique à la Maison Blanche », a rapporté la déclaration suivante qu'elle a affirmé avoir entendue puis écrite : La déclaration aurait été faite par le directeur de la CIA, William Casey, lors d'une réunion du cabinet aux États-Unis. Roosevelt Room de la Maison Blanche en février 1981. Selon Barbara Honegger, William Casey a déclaré : « Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que le public américain croit est faux. »

    Selon le colonel Albert V. Carone (voir Colonel Al Carone – Deep Politics Forum, « Marié à la mafia et à la CIA »), William Casey était pratiquement un membre de la famille de Caroe, quelqu'un qui avait grandi dans le même quartier. Carone a été lié à la mafia dès son plus jeune âge, puis à la CIA. Selon Carone, William Casey avait également des liens avec la mafia dès son plus jeune âge. Le colonel Carone a travaillé pour et avec des racailles déviantes comme Oliver North, le vice-président Bush, Casey et de nombreux autres méchants notoires de l’État profond (dont Vince Foster) tout au long de sa longue carrière. Il est mort en 1990, assassiné par les mêmes personnes pour qui il travaillait.

  2. Aurale
    Août 25, 2019 à 21: 04

    Je veux surtout savoir qui a participé. Beaucoup sont probablement encore au pouvoir et font encore l’objet de chantage.

  3. Août 24, 2019 à 19: 48

    Ce que nous savons est assez limité, j'ai personnellement le sentiment qu'il a été assassiné pour ce qu'il savait. Le vendredi, juste avant son décès, ses avocats ont déclaré qu'il était convaincu qu'il gagnerait son appel. 2) Quelle personne crée une fiducie pour protéger ses actifs, si elle est suicidaire. C'est un fait connu que vous ne pouvez pas vous pendre à 6'-0" de ces cadres de lit. Il n'y a aucun moyen de vous casser les os. . Ils ont indiqué qu'il avait été retrouvé agenouillé. Selon les anciens gardiens interrogés, les draps sont très fins. La construction de ces cellules de prison ne permettra pas que cela se produise. Mon opinion personnelle est que beaucoup de gens ont été payés pour regarder dans l’autre sens.
    Une justice refusée n’est pas une justice rendue.

  4. Août 22, 2019 à 13: 52

    L'art de la guerre
    https://www.youtube.com/watch?v=maOFYVR8B40
    Plus de guerre. Plus de guerre. Plus de guerre.

  5. MARIA
    Août 22, 2019 à 12: 44

    Complètement.

  6. Bif Webster
    Août 22, 2019 à 11: 43

    Il y a trop de théoriciens des coïncidences.

  7. Nietzsche1510
    Août 22, 2019 à 07: 34

    la facette sexuelle est là intentionnellement, dès le départ, comme l’arbre qui cache la forêt, comme une soupape de sécurité pour l’objectif central de l’entreprise, les renseignements du Mossad.

  8. Zhu
    Août 22, 2019 à 00: 34

    Alors, comment distinguer les théories du complot intelligentes des théories stupides ? Les historiens évaluent les preuves et les analysent avec logique, en particulier les rukes du « rasoir d'Occam » et le principe de Popper. Les amateurs ont tendance à supposer « si ça fait du bien, ça doit être vrai ! »

  9. CitoyenUn
    Août 21, 2019 à 21: 42

    Quelqu’un a dit un jour que le capitalisme non réglementé n’était que le crime organisé. Une autre raison est que le pouvoir corrompt et que le pouvoir absolu corrompt absolument.

    Ainsi, ce que nous avons vu, c'est une attaque menée par les conservateurs pendant des décennies contre les réglementations de tous types, à commencer par le programme Trickle Down Economics et l'explosion des déficits de Reagan, sa déréglementation des banques d'épargne et de crédit qui a conduit à un plan de sauvetage de 600 milliards de dollars par les contribuables sous Bush père. les fusions HMO qui ont laissé les compagnies de soins de santé et d'assurance regroupées sous un même toit où il n'y avait aucun moyen possible de facturer les gens pour l'assurance et de faire demi-tour et de refuser la couverture. Il y a eu la déréglementation bancaire (Lehman Brothers !), la déréglementation énergétique (Enron !). Législation interdisant l’achat de médicaments sur ordonnance à l’étranger. Il est illégal pour le gouvernement de négocier les prix des médicaments.

    Et pendant que nous avons dû supporter le poids des prix élevés des soins de santé, nous avons ajouté le sauvetage des banques aux cotisations imposables dues par nos enfants.

    Même aujourd’hui, on nous dit qu’il est impossible de réduire les charges sociales, mais que davantage d’allégements fiscaux pour les investisseurs sont absolument sur la table. À l’époque où ils préconisaient la loi sur les allégements fiscaux pour les milliardaires, il y avait une pression simultanée pour abaisser le plafond du pourcentage de revenu autorisé que les travailleurs pouvaient investir dans leur 401K. Pourquoi? C’est simple, avec tout cet argent provenant des allégements fiscaux, les investisseurs voulaient également minimiser l’effet de la plèbe pour faire monter les prix en achetant des actions. De plus, ces actions ne devaient pas appartenir aux roturiers et aux simples salariés ! Ils devaient appartenir aux créateurs éclairés de l’Univers, aux riches investisseurs.

    Je sais que l'article parle de meurtre à la vue de tous, mais n'est-ce pas tout à la vue de tous ? Toutes ces actions du gouvernement et bien d’autres ont créé une classe de personnes super riches et super puissantes, qu’il s’agisse de vraies personnes ou d’entreprises, qui n’ont de comptes à rendre à aucun d’entre nous. Ce sont eux qui façonnent l’avenir tandis que nous observons l’actualité et nous demandons ce que fait la Russie aujourd’hui.

    Je dirais que si nous voulons vraiment que les gens ouvrent les yeux, même les conversations stupides sur un bâtard de rat-taupe pervers vraiment riche de la CIA qui était un monstre malade ne commencent même pas à aborder les vrais problèmes systémiques de l'économie alors que 70 pour cent de tous les la richesse n’appartient qu’à quelques pour cent de la population.

    Toute cette histoire d’Epstein est une double désinformation de bout en bout. L’astuce est de ne pas y penser. Qui s'en soucie? Demandez-vous si, à la fin, un haut responsable de la CIA allait en prison parce que tout cela était une attaque du Mossad avec le soutien de la CIA, comment amélioreriez-vous votre vie ?

    Maintenant, demandez-vous, et si tous les membres du Congrès qui s'opposaient à la réforme des soins de santé et travaillaient et étaient payés par les mêmes sociétés de soins de santé, d'assurance et pharmaceutiques et gagnaient des millions de dollars en élaborant des lois au profit des milliardaires étaient soudainement vaincus et que les membres du Congrès qui Vouliez-vous arrêter l'orgie sur le dos des malades qui a lieu ? Comment cela affecterait-il votre vie ?

    Il n’y a rien de tel qu’une conspiration d’assassinat de haut niveau pour amener tout le monde à parler de mauvaises choses.

    • hétro
      Août 22, 2019 à 19: 37

      Citoyen Un, je ne suis pas tout à fait d'accord sur ce point, mais je suis très sympathique à ce que beaucoup d'entre vous disent. Oui, vous avez raison, tout cela ne fonctionne pas pendant longtemps, en dehors des questions morales, qui ressemblent à un escadron de mouches sur un cadavre en décomposition. Mais ce sur quoi je ne suis pas d'accord, ou le titre de cet article me semble douteux, c'est que nous perdons notre temps sur ces cas précis de corruption qu'on nous jette à la figure. Cela fait une grande différence pour moi, par exemple, de savoir que maintenant, après des années et des années de recherches, nous savons désormais qui a assassiné JFK. Nous savons que les armes de destruction massive de 03 et celles utilisées en Irak étaient un canular. Bientôt, nous en saurons plus sur le 9 septembre. En savoir plus sur les fausses manipulations du Russiagate. Même si nous ne faisons qu'organiser une grande fête pour ces révélations, ce sera, me semble-t-il, un triomphe du peuple. En riant. Le truc d’Epstein est emblématique dans sa puanteur allongée dans le caniveau, la plupart des gens passant devant lui comme si de rien n’était. Non, nous need pour entrer dans cette histoire d'Epstein, et la faire ressortir, l'exposer. Whitney Webb est une très bonne source que j'aimerais recommander.

      • John Tipre
        Août 29, 2019 à 04: 13

        Je suis d'accord avec vous et souhaite répéter ici une réponse apportée à une autre réponse :

        Cela semble excellent si la réponse austère soutient sans réserve l’article bien écrit qui lui-même propose un vague fantasme suggérant comme réforme le « récit d’une nouvelle histoire ». L’ère ploutocratique à l’américaine que nous connaissons ne se prolongera que si un élément cohérent et pragmatique recherche une réforme sérieuse. Euh, non, c'est en soi un fantasme. Au contraire, l’empire devra s’effondrer et, lorsque cela se produira, les États-Unis se retrouveront parmi les 15 à 20 premières économies mondiales avec un reste de classe d’élite qui ressemblera probablement au Royaume-Uni, à l’Italie, à la France, etc. sait ce qui a réduit la classe moyenne. Il est clair que les souffrances doivent être atténuées, et cela sera peut-être le cas de quelqu'un qui ressemble à Hugo Chávez et qui a l'armée derrière lui. Ce ne sera pas joli et nous ne ressemblerons pas à l’Amérique du début du XXe siècle. L’ensemble du cycle devrait être achevé d’ici 20 environ. Une révolution épique ? Inimaginable. Effroyable.

        Post-scriptum : Tous les paris sont ouverts si le changement climatique mondial se manifeste pleinement.

    • evelync
      Août 23, 2019 à 18: 13

      Excellent commentaire CitizenOne.
      Bien que l’affaire Epstein nous éclaire sur le fait que les gens au sommet – soi-disant ceux qui ont été compromis dans un système de chantage utilisant des enfants comme jouets sexuels jetables – prouvent que les cabales néolibérales/néoconservatrices qui dirigent cet Empire et profitent des guerres et de la banque. la déréglementation au détriment des travailleurs ne sont que des escrocs et des criminels.
      Nous savons maintenant que ce ne sont pas des gens honnêtes qui méritent de diriger les choses en secret, dans les coulisses, sans aucun contrôle. Ils devraient être en prison à la place de gens comme Chelsea Manning et Julian Assange qui risquent tout pour partager la preuve d’actes répréhensibles commis en notre nom.

    • John Tipre
      Août 29, 2019 à 04: 10

      Cela semble excellent si la réponse austère soutient sans réserve l’article bien écrit qui lui-même propose un vague fantasme suggérant comme réforme le « récit d’une nouvelle histoire ». L’ère ploutocratique à l’américaine que nous connaissons ne se prolongera que si un élément cohérent et pragmatique recherche une réforme sérieuse. Euh, non, c'est en soi un fantasme. Au contraire, l’empire devra s’effondrer et, lorsque cela se produira, les États-Unis se retrouveront parmi les 15 à 20 premières économies mondiales avec un reste de classe d’élite qui ressemblera probablement au Royaume-Uni, à l’Italie, à la France, etc. sait ce qui a réduit la classe moyenne. Il est clair que les souffrances doivent être atténuées, et cela sera peut-être le cas de quelqu'un qui ressemble à Hugo Chávez et qui a l'armée derrière lui. Ce ne sera pas joli et nous ne ressemblerons pas à l’Amérique du début du XXe siècle. L’ensemble du cycle devrait être achevé d’ici 20 environ. Une révolution épique ? Inimaginable. Effroyable.

      Post-scriptum : Tous les paris sont ouverts si le changement climatique mondial se manifeste pleinement.

  10. Août 21, 2019 à 17: 01

    C'est drôle de ne pas mentionner les diverses implication de sociétés secrètes liées à l'église telles que représentées par Casey. Et la longue histoire de manipulation des élites dirigeantes et de contribution au contexte social de répression sexuelle qui peut également être utilisée à des fins de chantage et de recrutement pratique pour le service militaire. Par exemple, avec quelle surprise Casey a aidé Reagan à remporter une primaire dans le New Hampshire et à renverser ou non un autre ancien Bush de la CIA, selon le(s) cas. Ou Johnson et le scandale Bobby Baker avec sa toile de fond sexuelle incluant même JFK et Ford.

  11. non dimentique
    Août 21, 2019 à 14: 42

    Même si j’admire Edward Curtin, son principe de base, son style d’écriture et sa sensibilité, je ne peux pas accepter que la vérité des détails – que ce soit qui, le cas échéant, a tué Epstein ou qui a appuyé sur la gâchette pour tuer Kennedy – soit sans importance. Ils ne remplacent certainement pas une réflexion plus profonde, car ils sont utilisés à des fins de propagande, mais sont des compléments importants qui, s’ils sont étudiés de manière approfondie, aident à sonder les profondeurs de la vérité que Curtin et nous tous ici recherchons.

    • John Tipre
      Août 29, 2019 à 04: 16

      Se mettre d'accord.

  12. Jill
    Août 21, 2019 à 13: 39

    Robert,

    Vous avez peut-être très bien raison. Voici mon point. Si nous n’essayons pas, nous pouvons être sûrs à 100 % du résultat que vous exposez.

    Si nous essayons, ce n’est peut-être qu’une petite chance de succès, mais cela reste une chance. Nous n'avons rien à perdre en essayant et tout à gagner.

  13. Hawaïguy
    Août 21, 2019 à 10: 24

    Si l’on se concentre sur Maxwell et si c’était elle à l’intérieur et à l’extérieur, le récit du suicide/meurtre d’Epstein n’a aucun sens. Elle apparaît sans aucun souci, réfléchissez-y et une image claire apparaît.

  14. Jill
    Août 21, 2019 à 09: 31

    Pour continuer, c'est un article intéressant. À la fin se trouve une mention de Bill Clinton qui est vu sous un jour positif. C’est très étrange compte tenu de ce que l’on sait désormais de Clinton. Il y a des choses dans l’article qui ont du sens et d’autres qui n’ont pas de sens. Je vais approfondir mes recherches, mais j'exhorte les gens à le lire car il contient des informations très importantes (entrecoupées d'adulation des personnalités de droite). Dans ce document, William Colby (ce qui n’est pas mon idée d’un type formidable !) appelle l’État profond le « 5ème échelon ». C’est la première fois que j’entends un responsable gouvernemental reconnaître qu’une telle chose existe dans notre pays.

    • Jill
      Août 21, 2019 à 13: 35

      Veuillez supprimer ce commentaire. Cela n'aura aucun sens sans la publication du commentaire original auquel il est connecté.
      Merci !

  15. Cameron Freeman
    Août 21, 2019 à 09: 13

    Le scandale Epstein révèle l'anatomie d'une opération de chantage sexuel Rothschild-sioniste orchestrée par le Mossad israélien comme moyen de prendre le pouvoir sur le gouvernement américain, et l'opération psychologique sous fausse bannière du 9 septembre qui a initié la phase finale de cette prise de pouvoir a été rendue possible. par ces agences de renseignement qui utilisent le chantage pédophilique contre les politiciens au pouvoir et d'autres agents d'influence comme moyen d'acquérir et de maintenir le contrôle sur la politique étrangère et les hauts dirigeants américains.

    Ce sombre secret de prédateurs sexuels et de pédophiles victimes de chantage et bénéficiant de l'immunité d'élite, promus aux plus hautes positions de pouvoir politique et d'influence au sein du gouvernement américain, est la dernière pièce du puzzle de la façon dont la planification et l'orchestration de la tromperie du 9 septembre par Bush/Cheney Les néo-conservateurs, en complicité traîtresse avec le Mossad israélien et la maison des Saoud, ont été maintenus voilés dans une conspiration d’un silence tonitruant, alors que cet « événement catalyseur » a ensuite été exploité par un empire américain saboté de l’intérieur comme prétexte incontestable pour mener des guerres préventives désastreuses contre les ennemis d’Israël au Moyen-Orient au nom des illusions messianiques diaboliques de la cabale bancaire centrale Rothschild-sioniste-anglo-américaine et de son projet du Grand Israël.

    • Août 22, 2019 à 12: 13

      bon commentaire !

    • Août 22, 2019 à 18: 05

      exactement!

    • Je dois remettre en question
      Août 26, 2019 à 11: 44

      En d’autres termes, Alex Jones avait raison : il affirme depuis de nombreuses années que les élites utilisent les enfants esclaves sexuels comme « monnaie d’échange ». Le silence des élites des deux « côtés » sur les révélations d’Epstein est assourdissant.

  16. Jill
    Août 21, 2019 à 09: 13

    Il s'agit d'une décision dans l'affaire Franklin. Si vous lisez les articles de Webb, vous verrez comment ce groupe (y compris HWB) est lié à l'affaire Epstein. Un jugement civil a été prononcé en faveur d'une victime qui était également victime de Monarch. En voici un extrait : Dans son témoignage du 5 février, Noreen Gosch a levé le voile sur l’un des secrets les plus sombres derrière l’affaire Franklin, celui du programme de contrôle mental du gouvernement américain souvent appelé « projet Monarch ». Développé à partir des expériences de drogue MK-Ultra des années 1950, le projet Monarch était centré sur des bases militaires à travers le pays (et probablement étendu au quartier général de l'OTAN à Bruxelles, en Belgique) et impliquait
    utiliser des abus rituels sataniques pour créer des « personnalités multiples » distinctes chez un individu, chacune pouvant être programmée comme on le souhaite. Mme Gosch a déclaré : « Nous espérons, suite à cette histoire, que nous pourrons obtenir des audiences au Sénat, parce que cela va si haut et si profondément. . . . [Cela] implique une fonction élaborée, dirai-je, qui était une émanation d'un programme gouvernemental. Le programme MK-Ultra a été développé dans les années 1950 par la CIA… Eh bien, il y avait alors un homme nommé Michael Aquino. Il était dans l'armée. Il avait une autorisation de haut niveau du Pentagone. C'était un pédophile. C'était un sataniste. Il fonda le Temple de Set. « Et il était aussi un ami très proche d’Anton LaVey.
    Tous deux étaient très actifs dans les abus sexuels rituels. Et ils ont reporté le financement de ce programme gouvernemental pour utiliser cette expérimentation sur les enfants, où ils ont délibérément divisé les personnalités de ces enfants en multiples, de sorte que lorsqu'ils sont interrogés sous serment ou interrogés au détecteur de mensonge, à moins que l'opérateur sait remettre en question un trouble de la personnalité multiple, ils se présentent sans aucune preuve.
    « Ils utilisent ces enfants pour compromettre sexuellement les politiciens ou toute autre personne sur laquelle ils souhaitent avoir le contrôle. Cela semble si étrange et si bizarre que j’ai moi-même eu du mal à l’accepter au début, jusqu’à ce qu’on me présente les données. Nous en avons la preuve. Le noir et blanc. . . . Et en divisant les personnalités des enfants, ils pourraient alors entraîner chacune des personnalités à remplir une fonction différente. Et les autres personnalités au sein de cette personnalité hôte n’en seraient pas conscientes ou ne s’en souviendraient pas. Paul Bonacci a été victime du projet Monarch… »

    https://www.wanttoknow.info/mk/nebraska-satanic-pedophile-case-eir.pdf

  17. Bessarabyn
    Août 21, 2019 à 08: 33

    Au(x) point(s).
    Spot sur.
    Merci.
    Stefan

  18. Kateinhi
    Août 21, 2019 à 08: 29

    Excellent article qui donne des faits qui peuvent nous empêcher de nous joindre « bientôt ».

    • Jim Glover
      Août 21, 2019 à 13: 44

      Tellement vrai et un excellent article d'Ed.

  19. Août 21, 2019 à 01: 19

    Plus de guerre

  20. Août 21, 2019 à 00: 48

    Epstein, etc.

    La combinaison d'une suggestion de Ron Unz et d'une lecture de l'excellent article journalistique en trois parties de Whitney Webb m'a amené à ma compréhension actuelle du scandale Epstein. Unz a suggéré en plaisantant à moitié que pour les aspirants gros joueurs et les arnaqueurs de pouvoir, le meilleur pari de carrière qu'ils pourraient faire serait de se faire photographier dans une position compromettante avec des partenaires sexuels mineurs appâtés en prison lors d'une des soirées de Jeffery. Il est bien connu depuis longtemps que progresser est plus une question de qui l’on connaît que de ce que l’on sait. C'est pourquoi ces fêtes de la « haute société » durent depuis des siècles. Si vous allez dans des endroits, vous devez vous mêler aux bonnes personnes afin de vous lancer dans les vraies affaires qui n'ont lieu que dans de telles situations. Mais ce que nous ne savions pas, c'est ce que Ron suggérait. Les gens qui peuvent faire avancer votre carrière, ou au contraire, faire en sorte que vous n'alliez jamais nulle part, veulent que la marchandise, c'est-à-dire la saleté, soit sur vous pour que vous puissiez être contrôlé. Ils veulent s’assurer que vous ne déviez jamais des limites. Si vous êtes le genre de personne qui n'a aucun scrupule, qui est tout à fait disposée à faire le travail des grands et des puissants, une personne qui se conforme aux règles, alors souscrire une police d'assurance auprès des agences de renseignement est tout simplement une bonne affaire. Une généralisation majeure s’ensuit donc : l’écume flotte tout droit vers le haut. Quiconque parvient aux sommets du pouvoir est par définition quelqu’un qui peut faire l’objet de chantage si nécessaire. Si vous voulez être un gagnant, allez-y et cédez à vos pulsions démoniaques avec les enfants. Faites quelque chose d'illégal, d'immoral, de méprisable. David Cameron a été initié à sa fraternité universitaire en ayant des relations sexuelles avec un cochon mort. C'est comme ça. Il faut simplement que ce soit le genre de chose qui pourrait briser une carrière et éventuellement conduire à une peine de prison. Mais, comme l’a prévenu Curtain, les drames sensationnels et sinistres sont hors de propos. Le fait est que la perversité est un rite d’initiation/une politique d’assurance pour la classe politique d’élite et ses camarades de jeu oligarchiques et encombrés. Ce n'est pas l'exception ; c'est la règle.

  21. mick
    Août 20, 2019 à 21: 13

    Une photo de la cellule, une photo du lit, une photo du drap… voilà tout ce qu'il faudrait pour écarter 90 % des théories.
    Trois photos que nous ne verrons jamais.
    Ce n'est pas un hasard.

  22. Marko
    Août 20, 2019 à 20: 51

    « ….L'évidence ne peut pas être vraie puisqu'elle est si évidente, alors cherchons d'autres explications, et lorsque les chercheurs cherchent, appelons-les des « cinglés du complot ». Il s’agit d’un jeu d’esprit aux proportions extraordinaires, orchestré par les élites perverses du pouvoir qui dirigent le spectacle et sont encouragées par leurs partenaires des médias de masse, même certains dans la presse alternative qui ont de bonnes intentions mais sont confuses, ou sont des agents de désinformation dans le monde. il s’agit de semer la confusion avec leurs principaux partenaires de l’Opération Mockingbird...."

    Curtin se joint ensuite à la dénigrement des « cinglés du complot » :

    «….Il y a même des personnes généralement astucieuses qui suggèrent qu'il n'est peut-être pas mort mais qu'il aurait pu être secrètement emmené quelque part et remplacé par un sosie mort. Maintenant, à qui profiterait une suggestion aussi insensée que celle-ci ? »

    Même si la mort d'Epstein constitue peut-être le scénario le plus probable, il n'est guère impossible qu'il ait été « expulsé ». Un interrupteur de l'homme mort qui n'est jamais déclenché est celui qui a réussi, permettant à son détenteur (et à son amie ?) de vivre une longue durée de vie naturelle, sans difficultés de prison significatives. Epstein a potentiellement distribué la Mère de Tous les DMS il y a des années, peut-être à plusieurs parties de confiance, connues de lui seul. Un clip vidéo de 30 secondes de ce DMS, rendu public, suffirait à ruiner complètement la vie d'un homme politique ou d'un homme d'affaires célèbre. Imaginez maintenant des centaines, voire des milliers de clips de ce type, mettant en vedette des personnalités éminentes du monde entier. Cela, plus un demi-milliard de dollars de richesse, pourrait vous acheter une pièce de théâtre scolaire qui ferait passer "Wag The Dog" pour une heure d'amateur. Vous ne pouvez pas exclure la possibilité que nous ayons assisté à une telle pièce de théâtre à l'école.

    • Ikallicrate
      Août 21, 2019 à 09: 07

      Bien sûr, nous ne pouvons pas exclure la possibilité qu’Epstein ait été emmené en liberté et se prélasse désormais sur une plage ensoleillée. Tout est possible. Mais c'est hautement improbable. Qui sont ces « multiples parties de confiance » à qui Epstein aurait laissé des preuves incriminantes à révéler en cas de décès ? Epstein ne semble pas avoir eu d'amis. Il n'était qu'un proxénète avec des clients riches et puissants. S’il avait des démêlés avec la justice, ils ne viendraient probablement pas à son secours. Au contraire, ils voudraient qu’il soit réduit au silence avant qu’il ne les implique. S'il était aussi un agent de la CIA et/ou du Mossad qui utilisait le sexe pour piéger ces gens riches et puissants, c'est une autre raison pour laquelle ils voudraient qu'il soit tué.

      • Mrko
        Août 21, 2019 à 18: 16

        «Bien sûr, nous ne pouvons pas exclure la possibilité qu'Epstein ait été emmené en liberté et se prélasse désormais sur une plage ensoleillée. Tout est possible. Mais c'est hautement improbable. »

        C'est exactement ce que je veux dire. Cet événement est constamment dissimulé, ce qui laisse ouvertes plusieurs explications possibles à ce qui s'est passé. Curtin reproche aux grands médias de qualifier ceux qui poursuivent ces alternatives de « cinglés du complot », puis se retourne et traite de « fous » ceux qui examinent une possibilité qu'il ne favorise pas personnellement. C'est une hypocrisie flagrante.

        L’enlèvement d’Epstein par des extraterrestres pourrait raisonnablement être qualifié de théorie insensée. La simulation potentielle de son meurtre ou de son suicide n'entre en aucun cas dans cette catégorie.

    • Rachel3
      Août 21, 2019 à 14: 09

      Mais comment les personnes détenant les informations préjudiciables sauraient-elles qu’il n’était pas mort ? Comment pouvait-il leur dire qu'il était toujours en vie, sans que ceux qui voulaient sa mort le sachent ?

    • Mistarón
      Août 21, 2019 à 17: 40

      En réponse à Marko :

      Telles sont mes pensées depuis la « mort » annoncée d’Epstein. J’ai trouvé intéressant que l’auteur ait été si prompt à rejeter qu’Epstein était toujours en vie, et j’ai eu le sentiment d’être intentionnellement orienté dans une direction délibérément opposée. Mon principal argument en faveur de l’« élimination » d’Epstein est précisément l’absence de données multiplateformes incriminant les personnes mêmes qu’Epstein aurait pu espérer protéger, et par lesquelles il était désormais « trahi ». Pas de vidage de données, pas de « suicide ».

      D'après ce que je comprends, le médecin légiste a également une forme historique, ce qui, à mon avis, donne encore plus de crédit à l'existence d'un « échange de corps ».

      Veuillez consulter mon commentaire précédent à ce sujet plus bas dans la colonne.

      • Marko
        Août 21, 2019 à 18: 21

        Peut-être nous reverrons-nous un jour à l'asile de fous. Je soupçonne que Curtin travaille à prendre les dispositions nécessaires au moment où nous parlons.

  23. Tom Kath
    Août 20, 2019 à 20: 35

    Edward Curtin décrit parfaitement comment l’intrigue, le sexe, le glamour et cette fascination « nous ne le saurons jamais » agissent comme un écran de fumée empêchant tout véritable examen du rôle criminel très évident des agences de renseignement. Au-delà d’une sorte de reconnaissance jubilatoire, voire fière, du fait qu’« ils peuvent et vous tueront s’ils en ressentent le besoin, pour protéger leurs propres intérêts », il y a très peu de volonté de remettre en question ces intérêts ou la légitimité de ce qui équivaut à une attitude égoïste. des gangsters. – Leur pouvoir même semble les rendre admirables.
    Une tête de cheval mort et sanglante dans un lit devient une scène merveilleuse et magnifique.

  24. mike k
    Août 20, 2019 à 19: 49

    Oui, c’est le visage de la corruption, mais que pouvons-nous y faire ? Les citoyens endormis ne veulent pas connaître la vérité et sont donc complices du fait que le crime règne sur notre monde.

  25. Creux et perdu
    Août 20, 2019 à 18: 43

    Cette planète est brûlante de Rort et de ruine de sa nature, laissant ses déchets aux malheureux et aux perdus. Nous sommes dans la masse des morts-vivants une société inutile de mangeurs et de défécateurs et nous sommes au bas de la grande pyramide de la vie laissant la lumière de la connaissance s'éteindre lentement.

  26. bardamu
    Août 20, 2019 à 18: 30

    Malheureusement, peu importe qui appuie sur la gâchette. Cela ne devrait tout simplement pas être le seul point d’enquête. Quand on trouve un parti qu'on peut qualifier de coupable, cela ne veut pas dire qu'il n'y a plus rien à savoir. Cela ne veut même pas dire qu’il n’y a plus de culpabilité à évaluer.

    Dans le cas d'Epstein, bien sûr, sa culpabilité, dans la mesure où nous l'avons évaluée, devrait être le point de départ de l'enquête, et bien sûr, son meurtre présumé a probablement eu lieu pour y mettre un terme.

    Alors que Curtin se moque en bonne compagnie des débats interminables sur les hommes armés et les collines herbeuses, il en démontre l’utilité, voire la nécessité, ici même. Il cite ce débat particulier parce qu’il est en cours et attire toujours l’attention. Cela fait partie, et fait toujours partie, de la très lente reconnaissance par les Américains d’après les années 1930 que leur gouvernement et leur para-gouvernemental ne sont pas légitimes selon les normes décrites et acceptées, et qu’ils ne sont pas du côté de la population.

    En ce qui concerne les théories appelées « théories du complot », comme s’il s’agissait d’une critique, la population se trouve dans la situation de quelqu’un dont le conjoint a des liaisons en série. Il faut spéculer, et beaucoup de spéculations seront erronées. Mais il n'est généralement pas possible, sans détails, de reconnaître que l'on est trompé et qu'on le sera à nouveau.

    Les généralisations qui peuvent être faites sur les schémas et le modus operandi de la CIA, du Mossad et alia doivent être soigneusement fondées sur les détails si l’on veut les comprendre face à la fois à des spéculations incorrectes et à la désinformation massive et variée qui constitue de plus en plus le schéma dominant des opérations psychologiques. dans les pays occidentaux.

    Il est bon que les chercheurs et les commentateurs trouvent ces schémas plus larges, mais n'oublions pas de faire nos devoirs.

  27. Août 20, 2019 à 16: 42

    Le scandale historique Jeffrey Epstein et le secret qui l’entoure sont inacceptables, insatisfaisants, déplaisants, importuns, injustes, injustes, indéfendables, inadmissibles, déraisonnables, inoubliables et moralement répugnants.

    En résumé : Impardonnable.

    • Clark M Shanahan
      Août 20, 2019 à 20: 14

      J'ajouterais, Déplorable
      J’adore la façon dont les HSH ont rapidement proposé un récit alternatif : notre système d’incarcération malade.
      C’est vrai, mais cela n’efface pas la présence du Mossad et de nombreuses autres opérations louches.
      Le MSM se fout également des victimes d’Epstein.

    • Charlène Richards
      Août 21, 2019 à 02: 00

      Et complètement corrompu.

  28. Août 20, 2019 à 16: 32

    Des observations assez valables, avec un seul problème.

    Dans la discussion qui suit le sous-titre « L’argent achète les âmes », Curtain parle de la « gauche », mais nulle part il ne parle des idéologues tout aussi manipulateurs de la « droite ». Lorsque Michael Collins Piper a publié son enquête approfondie sur l'assassinat de JFK, il y a eu un grand tollé de « faute » de la part des partisans d'Israël de « droite ».

    Si le public veut effectivement « rejeter le langage créé pour semer la confusion », il doit savoir que le faux paradigme gauche/droite est tout aussi déroutant que les mots déclencheurs comme « théorie du complot » et « État profond ».

    • Août 20, 2019 à 20: 47

      Je suis tout à fait d’accord sur le fait que le paradigme gauche/droite est révolu ou ne l’a jamais été. Dans mon pays, l’Australie, des gens que je respecte y opèrent toujours et espèrent que les travaillistes de gauche viendront sauver la situation. Qu'ils aient été la puce du chien du système qui court après leur queue ne leur vient jamais à l'esprit, même s'ils l'ont fait pendant toute leur vie d'adulte. Vient d’abord le désespoir lorsque vous ouvrez les yeux en réalisant que vous êtes la puce et ce que vous avez chevauché. L'astuce consiste à sauter du chien, mais on se demande : comment je vis maintenant ? Une puce peut-elle créer son propre monde ? Quel système me soutiendra mais ne me soumettra pas à l’esclavage ? Comment puis-je me joindre aux autres puces et m'organiser ? La plupart ne voient même pas le chien.

      • Phillip O'Dendron
        Août 20, 2019 à 23: 20

        L’une des meilleures évaluations de notre situation actuelle articulée. Beaucoup de puces non éclairées ici aussi.

  29. Robert et Williamson Jr.
    Août 20, 2019 à 15: 47

    IN référence à OlayPola, 18,2019 août 09 à 39:XNUMX Ok Virgil.

    THANX!

    Il s’agit cependant de liberté d’expression et je laisse rarement beaucoup de doute sur ma position sur les questions.

    Suis-je ennuyeux, parfois j'imagine que je le suis. Est-ce que j'apprends ? Tous les jours. Voici votre reconnaissance.

    Merci beaucoup!

    • OlyaPola
      Août 22, 2019 à 05: 13

      "Suis-je ennuyeux, parfois j'imagine que je le suis."

      Le recours à la projection est toujours stratégiquement imprudent, bien que très populaire.

      Il est vrai que l'évaluation n'est pas seulement fonction d'un objectif, mais aussi que les critères et les méthodes d'évaluation sont fonction d'un objectif et d'une installation.

      Il est également vrai que certains n’accordent pas aux autres l’importance que d’autres cherchent à s’attribuer à eux-mêmes, y compris dans les notions projetées de « recherche » d’attribution/reconnaissance.

      L'omniscience ne peut jamais exister sauf dans des matra tels que « Nous, le peuple, tenons ces vérités pour évidentes » et la « connaissance » ne peut jamais être une destination mais un processus latéral où le changement est une « constante de trajectoire et de vitesse variables » – références utiles peut inclure, sans toutefois s'y limiter, M. Héraclite et M. Heisenberg.

      Un portail est un portail et non une destination, même si certains perçoivent les portails comme des destinations en partie en fonction d'agences/d'installations limitées.

      Un cintre est un cintre, pas un interlocuteur important.

      Le recours à des imaginations parfois connues sous le nom de croyances a des utilités, qui ne sont pas toutes « partagées », facilitant des processus tels que faire en sorte que les « bénéfices » de l'abrutissement ne profitent pas uniquement à ceux qui cherchent activement à encourager l'abrutissement, facilitant ainsi la réitération linéaire de tels efforts (un processus latéral d’abaissement des abrutissements serait l’abrutissement des abatteurs – l’étonnement de l’étonnement).

      Tout le monde n’est pas émerveillé par les émotions.

      Profitez de votre voyage.

    • OlyaPola
      Août 23, 2019 à 11: 43

      « Le recours à la projection est toujours stratégiquement imprudent, bien que très populaire. "

      Parmi les résultats d’imaginations incluant des périodes de temps :

      "https://journal-neo.org/2019/08/23/the-liberal-order-began-by-embracing-russia-now-they-want-revenge/"

      « Le titre de cet article est une adaptation d'un article du Guardian : « Poutine a commencé par embrasser l'Occident. Maintenant, il veut se venger », par Angus Roxburgh. "

      Parmi les merveilles des projections de ce que vous voyez, il y a ce que vous obtenez, garantissant que ce que vous obtenez est ce que vous ne voyez pas.

      « Je pense que Vladimir Poutine et le peuple russe sont punis pour avoir eu l’audace de rêver d’être inclus dans la communauté mondiale. "

      Comment l’amalgame entre croyance et pensée permet aux opposés comblés par la croyance d’atteindre la « confirmation ».

      « La réponse est simple. Sa positivité et les mensonges des industriels occidentaux l’ont aveuglé. "

      Comment la recherche de la simplicité conduit à des fausses déclarations, y compris des « interprétations erronées » des déclarations des autres, ce qui facilite l'étonnement que les « ONG » n'aient pas été expulsées plus tôt.

      « Rien n’est comme il semble et tout est à vendre. »

      et comment la croyance facilite le recours à des axiomes facilitant le recours à la croyance pour dissiper le doute lorsque les résultats diffèrent des attentes.

      Les danses folkloriques des opposants ont régulièrement une utilité et ce depuis au moins 1970.

      • OlyaPola
        Août 24, 2019 à 07: 44

        « …la recherche de la simplicité conduit à des déclarations erronées, y compris des « interprétations erronées » des déclarations d'autrui, ce qui facilite l'étonnement que les « ONG » n'aient pas été expulsées plus tôt. "

        Les étrangers confondent souvent la Fédération de Russie avec Moscou et parfois aussi avec Saint-Pétersbourg, comme ce fut le cas dans les années 1990, qui offraient des opportunités à d'autres, notamment à M. Eltsine/M. Roadshow Zhirinovsky, car des imaginations telles que «https://journal-neo.org/2019/08/23/the-liberal-order-began-by-embracing-russia-now-they-want-revenge/» étaient assez répandues parmi les scribes, mais non partagé par les praticiens qui comprenaient « qu'un état de guerre continuait d'exister » et que « l'éducation des scribes » avait un but limité.

        Ni l'omniscience ni la perfection ne sont jamais possibles, mais le lien ci-dessous peut offrir un certain éclairage même s'il est vu à travers des « spectacles occidentaux ».

        https://therealnews.com/stories/russias-anti-govt-protests-draw-large-crowds-but-putin-remains-secure

        le slogan et le cadrage réduisent l’analyse de la « connaissance ».

      • OlyaPola
        Août 24, 2019 à 09: 04

        « Le recours à la projection est toujours stratégiquement imprudent, bien que très populaire. "

        "https://www.rt.com/business/467175-bank-england-synthetic-reserve-currency/"

        Plus de battements dans l'océan.

  30. Mistarón
    Août 20, 2019 à 14: 40

    L’auteur ne voit aucun avantage à maintenir Epstein en vie. Je suis surpris que ce soit le cas…

    Epstein aurait souscrit une assurance exceptionnelle avec noms, documents, vidéo, en cas de décès, vous pouvez en être assuré.

    Comme il n'y a pas eu de données d'aucune sorte depuis sa « mort », je suppose en toute connaissance de cause que M. Epstein n'est pas mort du tout, qu'il contrôle toujours cette « assurance », et qu'elle est dans la responsabilité de tous. intérêt, il sera secrètement enlevé avec un corps suicidé en place pour la fermeture, très probablement arrangé par Deep State et le FBI/CIA/Mossad.

    Quand on pense à la dissimulation autour de JFK, pendant et après son assassinat, en particulier à l’autopsie, cette éventualité est tout à fait plausible.

    Je doute que très, très peu de ces « amis » influents, y compris beaucoup occupant des postes gouvernementaux, auraient accueilli favorablement la mort de cet homme qui était en possession et avait les moyens de divulguer une mine de preuves inattaquables s'il devait connaître une fin prématurée. , ce qui prouverait leurs penchants pervers et illégaux.

    Pour l'instant, pas de dump de données. Suspect, non ?

    Une grande partie de ce qu’on nous dit est de l’obscurcissement, de la contradiction et de la mauvaise orientation, un peu comme JFK et le 9 septembre. Le verdict de « suicide » s'y attache, il suffit de regarder l'acceptation inconditionnelle et le perroquet de ce récit par les grands médias, accompagnés d'un soupçon d'allusions timides à une « conspiration » de meurtre provocante, obscure et indémontrable lancée en secret pour garder les opposants étaient occupés.

    Avec Epstein sain et sauf, protégé et vivant, il y a peu de chances que des preuves définitives contre ses « co-conspirateurs » soient un jour publiées, et c’est ce qu’ils veulent.

    • hétro
      Août 20, 2019 à 18: 00

      Recommandé : allez à CN Live le week-end dernier et au segment Whitney Webb à partir d'env. 1 heure 19. Le problème avec l’idée « il s’est enfui » nous amène tout d’abord à savoir pourquoi a-t-il été arrêté en premier lieu. C’est une bonne question sur laquelle nous ne maîtrisons pas encore bien. Il avait déjà fait son temps (c'était une bonne affaire), alors pourquoi encore. Cela seul rivalise avec la théorie de la fuite. Nous ne savons pas POURQUOI il a été de nouveau arrêté, suite à une série d'articles dans le Miami Herald l'automne dernier attirant à nouveau l'attention sur lui. Whitney Webb et Joe Lauria discutent de ce problème de manière intéressante.

      Whitney indique qu'il est possible qu'Epstein soit devenu un handicap tout comme Robert Maxwell est devenu un handicap, malgré tout le soutien dont il a bénéficié et des funérailles nationales avec de nombreux dignitaires exprimant des regrets honorables, etc., et que la mort de Maxwell est maintenant largement suspectée de meurtre. Ep pourrait-il devenir un type de responsabilité similaire, Whitney suggérant que plusieurs personnes à qui elle a parlé penchaient en faveur de ce point de vue.

      Par exemple, elle souligne qu’Epstein et Ehad Barak sont de grands amis depuis des décennies et que Barak, dans ses luttes actuelles avec Netanyahu pour la direction d’Israël, aurait pu être, ou aurait pu se sentir, compromis par Epstein. Quant à la question de Joe sur la décision concernant Epstein liée à une nouvelle tentative de renverser Trump, elle a répondu que le problème est que la toile d'Epstein est tellement enchevêtrée entre les deux partis que beaucoup de gens suivraient Trump.

      De plus, il y a aussi le problème qu'Epstein, toujours en vie, déguisé ou non et menant la grande vie en Arabie Saoudite ou ailleurs, serait toujours un problème, l'homme qui en savait trop et qui continuerait à en savoir trop (livre noir en anglais). poche de hanche ?– :)). Donc cette idée dont il s’est échappé semble peut-être bonne pour un roman, mais la réalité semble plus complexe et enchevêtrée. La lecture de la série de Whitney Webb indique également « la toile enchevêtrée que nous tissons », etc., ainsi qu'une quantité stupéfiante de corruption au sein du système qui remonte à des décennies.

      • Marko
        Août 21, 2019 à 18: 37

        « Le problème avec l’idée de « il s’est enfui » nous amène tout d’abord à savoir pourquoi a-t-il été arrêté en premier lieu. C’est une bonne question sur laquelle nous ne maîtrisons pas encore bien. »

        Si vous considérez l'ensemble de l'opération comme une pièce de théâtre scolaire dès le début, c'est-à-dire depuis sa première arrestation et son emprisonnement en Floride, cela est parfaitement logique.

        Vous devez maintenir le théâtre kabuki d’un système judiciaire fonctionnel et équitable agissant au nom des victimes. Après la Floride, ils soupçonnaient peut-être que la tempête était en grande partie passée. Lorsqu'il est devenu clair que les victimes continueraient à demander justice devant les tribunaux, un moyen a été conçu pour mettre fin une fois pour toutes à la saga. Ainsi, l'arrestation d'Epstein et le potentiel switcheroo. Le MCC offre exactement le type d’environnement contrôlé nécessaire pour simuler un décès. Et aucune de ces vidéos ou autres types de preuves compromettantes ne verra jamais le jour, ce qui était l’objectif ultime dès le premier jour.

        Comme la plupart, je pense qu'il est probablement mort. Cependant, contrairement à Curtin, je ne serais pas du tout surpris si nous découvrions d'une manière ou d'une autre qu'il ne l'est pas.

      • hétro
        Août 21, 2019 à 19: 59

        J'ai quelques problèmes avec la théorie de son évasion, non seulement en raison de son absence totale de preuves à l'appui, mais également en termes de plausibilité. Je pense que ce n'est pas aussi plausible que d'autres possibilités. Et encore une fois, la question est de savoir pourquoi a-t-il été de nouveau arrêté ? Ils n'étaient pas obligés de le faire si le scénario se déroulait comme prévu, et vous savez, comme nous l'ont rappelé les souris, les hommes et Steinbeck, les choses se sont déjà égarées, même s'il y avait un si grand complot. (Outre le rôle inévitable des egos sous stress.) Ajoutons à l'interview de CN Live qu'à la fin de la discussion, on a encore parlé de la raison pour laquelle il a été arrêté :

        Nous avons peut-être oublié la première attaque contre lui (« suicide a »), qu'il prétendait être le cas, et qui aurait déclaré : « Quelqu'un essaie de me tuer ». Il a également été signalé comme « optimiste » pour une raison quelconque, puis Whitney a indiqué, d'après l'une de ses sources, qu'il envisageait de coopérer avec le gouvernement sur ses informations. Pas le moindre à ce sujet, ce que nous ne savions pas tous, et d'une manière ou d'une autre, Whitney le sait, une bataille est en cours. à l'intérieur les agences de renseignement, ce qui pourrait expliquer pourquoi il a été de nouveau arrêté suite aux articles sensationnels du Miami Herald, et Mike Cernovich.

        Il est raisonnable/plausible que les personnes figurant sur la longue liste de célébrités deviennent nerveuses, comme dans le cas du prince Andrew et al. Passons ensuite à ce scénario très particulier, digne d'un film d'Oliver Stone, avec « suicide b ».

      • hétro
        Août 21, 2019 à 20: 02

        désolé : « suicide a » qui, selon lui, n'était PAS le cas. . .

  31. Robert et Williamson Jr.
    Août 20, 2019 à 14: 27

    L’un de mes défauts personnels est que j’ai si peu peur de l’establishment.

    Si vous voulez changer les choses, cela deviendra mortel, ces gens doivent savoir qu'ils ne sont PAS craints.

    A la lumière du jour, ils sont tous nus.

    Je maintiens ce que j'ai commenté plus tôt. Mon réconfort est de savoir qu’au moins une personne l’a lu. Comme le dit Justin King de la Cinquième Colonne, les idées sont autonomes, qu'il s'agisse de succès ou d'échec.

    En plus, je peux toujours avoir une vue d’ensemble.

    • OlyaPola
      Août 20, 2019 à 16: 50

      Certains comprennent qu’ils sont craints par certains et que la somme de certains a une « importance limitée ».

      D’où des itérations de tour en tour dans le jardin où les ours en peluche dansaient, y compris les « nouveaux groupes de réflexion ».

  32. FG Sanford
    Août 20, 2019 à 14: 21

    Des détails qui choquent encore émergent. Les moyens de renseignement convergent.
    Il y a des indices de jeu déloyal qui ne veulent pas disparaître,
    Et les théories du complot réapparaissent !

    Ignorez simplement toutes les connexions de Jack Ruby. Ces histoires ne sont que des détournements.
    Tricky Dick l'a bien payé quand il a menacé de dire :
    Jack a affirmé qu'il avait reçu des injections contre le cancer !

    Ils avaient besoin d’un marigot secret. Un endroit où cacher la fille de Joe Staline.
    La succession familiale de Ruth Paine a très bien fonctionné,
    Mais ce lien ne semblait pas tenir la route !

    Allen Dulles a eu de nombreux rendez-vous amoureux. Un autre Paine figurait en tête de sa liste.
    Mais ne creusez pas trop profondément dans un saut nietzschéen,
    De telles théories sont à juste titre rejetées !

    Ne vous embêtez pas à relier les points. Vous vous retrouverez noué.
    La chaîne dont vous auriez besoin serait en effet assez longue,
    Les coupables sont couverts de taches !

    Les preuves sont séquestrées. Ils ont des photos de chaque agresseur.
    Le coffre-fort qu'ils ont piraté à New York venait juste d'être emballé.
    Maintenant, c'est classé là où ça va s'envenimer !

    L'affaire ne sera probablement pas résolue. C'est à cause des gros bonnets impliqués.
    Les imbéciles radiographieront le sol à la recherche de ce qui a déjà été trouvé,
    Le détournement du camion de ciment a été résolu.

    Ils ne publieront jamais aucun fichier. Ils sont classés en attente de refus.
    Dershowitz est soulagé et le prince Andrew gracié,
    Les paiements en espèces étoufferont les procès !

    Les gens ne regardent pas ce qui se passe sous leurs yeux. Cela fonctionne de la même manière dans tous les cas.
    Ghislaine, comme Ruth Pain, aura droit à un tour de passe-passe.
    Toutes les bonnes choses resteront dans des endroits sûrs !

    Ils ont couvert Epstein pendant des années. Peu importe toutes les jeunes larmes tragiques.
    Alors maintenant, à la rigueur, vous pensez qu'ils pourraient tressaillir,
    Et mettre en danger ces brillantes carrières ?

    Le fixateur Iran-Contra est intelligent. Il est certain de tirer sur tous les leviers.
    Toute la saleté classée est un jeu d'enfant à renverser,
    Ils garderont cela secret pour toujours !

    Cinquante-six ans se sont écoulés depuis le coup d'État. Mais la vérité ne semble jamais éclater.
    A chaque tour de vis, les balles magiques s'accumulent,
    Et les Américains ne trouvent pas la moindre idée !

    • Cirque d'argent
      Août 20, 2019 à 14: 56

      Au delà de toute comparaison. Poésie et pensée critique réunies ! Un nouveau genre ?

    • Août 20, 2019 à 15: 12

      Pour ma part, contrairement à certains de ceux ci-dessous, je suis très intéressé de savoir qui a fait Epstein et comment cela a été fait. L'absence d'interrogatoire des autorités, la dissimulation du lieu de la mort, l'explication pour laquelle E a été laissé seul la nuit précédant sa mort… les questions s'enchaînent encore et encore. Personne ne peut arrêter le réchauffement climatique. Peut-être qu’un peu de lumière sur les complots pourrait aider certains d’entre nous à se sentir mieux.

      • ML
        Août 20, 2019 à 17: 36

        Je suis d'accord avec Phillip Sawicki. Une lumière qui brille nous fait toujours nous sentir plus légers. La justice, la vérité et l'honnêteté sont enfermées… l'une des nombreuses raisons pour lesquelles je lis Consortium News, car se sentir plus léger est parfois tout ce qu'on peut espérer. Au fait, superbe poème, FG Sanford. Tu me fais toujours sentir le cœur léger.

    • Tom Kath
      Août 20, 2019 à 20: 48

      FG tu es un oracle !

    • Août 21, 2019 à 06: 09

      Fantastique! Inclinez-vous

  33. jdbartram
    Août 20, 2019 à 14: 16

    Il y a beaucoup de mots dans cet article, mais je n'arrive pas à comprendre quel est le but. Parce que des choses comme celle-ci se sont déjà produites avec JFK, RFK, MLK et nous ne savons pas précisément ce qui s'est passé, mais seulement que cela n'a pas pu être ce qu'on nous a dit, sommes-nous censés hausser les épaules et passer à autre chose ?

    Il est assez clair pour moi que les grands médias comme le New York Times veulent nous faire croire que c'est l'incompétence qui lui a permis de se suicider et qu'une fois que quelques idiots auront été punis, tout sera fini. Eh bien, beaucoup de gens ne le croient pas, mais je ne comprends pas ce qu'Edward Curtin pense qu'ils devraient faire. Devons-nous arrêter de parler et de lire sur Epstein ? Sommes-nous d’une manière ou d’une autre en train d’aider et d’encourager la CIA, le Mossad ou qui que ce soit en étant curieux de connaître ce sujet ? Pourquoi M. Curtin qualifie-t-il cet intérêt de « pseudo-débats » ?

    Je suis sûr qu'il y a un point que M. Curtin essaie de faire valoir, mais jusqu'à présent, je ne l'ai pas compris. Aide?

    • Bart Hansen
      Août 20, 2019 à 14: 56

      Les cirques sont présents dans les médias pour nous distraire de ce qui se passe depuis de nombreuses décennies. Epstein n’est qu’un spectacle secondaire de plus. L’excellent article au-dessus du vôtre le résume bien.

      Lisez les articles de Whitney Webb. Un nouveau chapitre sort bientôt.

    • nom de la plèbe
      Août 20, 2019 à 16: 42

      jdbartram
      Août 20, 2019 à 14: 16

      « … sommes-nous censés hausser les épaules et passer à autre chose ? […] Pourquoi M. Curtin qualifie-t-il cet intérêt de « pseudo-débats » ?

      Dans l’ensemble, j’ai pensé que cet article faisait de bonnes observations. Mais j’avais aussi quelques questions à retenir similaires aux vôtres. Comme vous, je pense que M. Curtin aurait pu être plus clair sur ce point.

      J'ai choisi d'interpréter son point de vue essentiellement comme : Tenez toujours compte de l'importance d'une question/d'un problème par rapport aux implications d'un ou de plusieurs problèmes plus larges (c'est-à-dire plus importants). Ou tout simplement, ne vous laissez pas enliser dans des problèmes mineurs. Cela étant dit, il faudrait accorder un minimum de délibération à toute question quelque peu probable afin de la classer correctement comme une question mineure. Sans oublier qu’un problème qui peut paraître insignifiant au début peut s’avérer d’une grande importance à mesure que les événements ultérieurs se révèlent.

      Après tout, M. Curtin a le luxe d’être aussi confiant quant aux récits officiels douteux entourant JFK, RFK et MLK, précisément parce que d’autres ont pris le temps de séparer le bon grain de l’ivraie au fil du temps. Un processus qui, j’en suis sûr, impliquait un raisonnement à travers ce qui s’est avéré être des « pseudo-débats ».

      Quoi qu'il en soit, j'ai beaucoup apprécié cet article. Merci M. Curtin!

    • Août 21, 2019 à 09: 49

      L'incompétence n'est invoquée que lorsque la vérité est pire.

  34. Août 20, 2019 à 13: 36

    Peu importe si nous savons, ne savons pas, croyons savoir ou toute autre possibilité cognitive, aucune élite ne sera confrontée à la justice, nous laissant gérer notre colère et notre frustration.

  35. mondeblee
    Août 20, 2019 à 13: 28

    En fin de compte, la question qui ne sera pas abordée dans une société polie est la suivante : quel est le réseau plus large du crime organisé et des opérations de « renseignement » dont Epstein n’était qu’un rouage ? Comme le dit Curtin, il s'agit moins de savoir comment est-il mort que de savoir pour qui il a travaillé – et continuent-ils à faire leurs affaires comme d'habitude ?

    • Cirque d'argent
      Août 20, 2019 à 15: 00

      Eh bien, le FBI est corrompu depuis le jour où son fondateur maçonnique a dansé en mini-jupe bleue avec des jeunes garçons à l'hôtel Plaza.

      Le FBI a-t-il déjà été pris au sérieux en dehors des séries télévisées ?

      Est-ce que ça lui a déjà fait mal ?

  36. Thérèse Smith
    Août 20, 2019 à 12: 52

    Il est assez triste que la plupart des gens se contentent de trouver le bouc émissaire, de le juger et de faire purger sa peine, car cela renforcera leur conviction que la justice est rendue. La majorité, comme le souligne l’auteur, n’abordera jamais le sujet de l’implication de la CIA, du Mossad ou d’autres organisations de bandits, car le temps passera et des titres plus sordides les attireront. Nous avons été conduits sur cette voie de durée d’attention de 8 secondes pour une raison qui devrait être claire pour les lecteurs de ce média et pour une poignée d’autres. Des sociétés comme Google et Facebook font les enchères pour ces groupes infâmes avec des algorithmes visant à nous ramener dans des absurdités dominantes et à rendre fastidieuse et fastidieuse la recherche d'autre chose que leur propre rapport narratif de la vérité. Malheureusement, encore une fois, cela est tellement évident pour quiconque recherche des sources alternatives que Google transforme YouTube en une simple recherche de vidéos MSM. La démonitisation des vidéos des contributeurs sur la base de simples mots est alarmante.

  37. Larry Payne
    Août 20, 2019 à 12: 12

    Si Epstein était un agent de la CIA/Mossad, il serait parfaitement logique qu’il ait été remplacé par un sosie. Si ceux qui contrôlent les opérations de la CIA et du Mossad assassinaient leurs propres agents, cela provoquerait des secousses dans leurs réseaux d’espionnage. Le recrutement de nouveaux actifs pourrait donc devenir très difficile.

    • Larry Payne
      Août 20, 2019 à 16: 16

      Oui, Helga, Epstein rejoint probablement les rangs de Ken Lay et Timothy McVeigh d'Enron. McVeigh était un agent du renseignement travaillant avec d'autres espions d'Elohim City, OK.

    • Août 21, 2019 à 04: 14

      Pas de tremblements. La plupart des gens qui s'empêtrent dans ces toiles savent que c'est risqué. C'est probablement en partie ce qui les pousse à s'impliquer en premier lieu. Ramasser de la saleté peut être utilisé contre quiconque prend le virage et décide de se ranger du côté des masses. Cela peut également être utilisé en interne alors que les débats sur la manière de maintenir le pouvoir font rage au sein des élites elles-mêmes… Les efforts de Larry Flint me viennent à l'esprit en relation avec Clinton/Lewinsky. Il a tenté de défendre Clinton et les démocrates en annonçant publiquement qu'il dépenserait son argent pour creuser des saletés sexuelles sur les républicains. La liberté d’expression est bien sûr son sac et les Démocrates lui offrent plus de marge de manœuvre pour vendre de la pornographie. Il a éliminé Bob Livingston qui était sur le point d'être président de la Chambre, affirmant que ses exploits faisaient ressembler "Clinton à un boy-scout" (une analogie un peu étrange, vraiment haha)… puis le silence. Les deux parties ont évidemment déclaré que cela devait cesser. Flynt a dû recevoir des visiteurs spéciaux…..Intéressant que le procureur spécial, Ken Starr soit également impliqué dans l'affaire Epstein….

    • Août 21, 2019 à 04: 35

      Larry Flynt travaillait probablement comme agent de la CIA depuis le début. Flynt en jette un de l'autre côté sous le bus… Même Steven… maintenant ça se termine.

  38. Brent Anderson
    Août 20, 2019 à 12: 09

    Le prince Andrew traînait avec Epstein parce qu'il préparait un bon thon au seigle. Nous sommes tous conditionnés à accepter que les personnes puissantes n’aient pas à aller en prison. C’est comme ça et ça le restera toujours. Il n’y a aucune personne honnête sur la planète Terre qui croit que Bill Clinton et les autres n’ont pas eu de relations sexuelles avec « ces filles ». L’Amérique et l’Occident sont des tas d’ordures moralement corrompues. Il n’est pas étonnant que les Afro-Américains et d’autres se déchaînent contre un système judiciaire déséquilibré. En fait, ce sont uniquement les pauvres, quelle que soit leur couleur, qui reçoivent le livre. J'ai vu hier les photos sur le télégraphe de la jeune fille blonde quittant la maison d'Epstein à Manhattan avec le prince Andrew passant la tête par la porte. La jeune fille semblait avoir à peine 14 ans. La chère vieille reine ne représente pas non plus la justice.

  39. Vera Gottlieb
    Août 20, 2019 à 11: 29

    Juste curieux… la saga Epstein sera-t-elle aussi longue et ennuyeuse que la saga Russiagate ???

    • Litchfield
      Août 20, 2019 à 14: 00

      Je ne le pense pas.

      Il est dans l’intérêt du marionnettiste de laisser la chose s’éteindre le plus tôt possible.
      Ce n’est pas le cas du canular du Russiagate : l’idée était de le prolonger dans l’espoir de trouver enfin une sorte de preuve irréfutable.
      Avec l’histoire d’Epstein, nous sommes inondés d’armes fumantes, mais elles sont ignorées.

    • Litchfield
      Août 20, 2019 à 14: 32

      Je ne le pense pas.

      Il est dans l’intérêt des marionnettistes de laisser le gâchis d’Epstein – sous tous ses aspects – s’éteindre le plus tôt possible.
      Ce n’est pas le cas du canular du Russiagate : l’idée était de le prolonger dans l’espoir de trouver enfin une arme fumante et de « mettre la main » sur Trump.
      Avec l’histoire d’Epstein, nous sommes inondés d’armes fumantes, mais elles sont ignorées, voire niées (suicide/meurtre ?). Le classique « Avancez, rien à voir ici », bien qu’une grande partie de la population sache désormais qu’il y a quelque chose à voir ici, et veut le voir. D’où le déploiement furieux du mème de la « théorie du complot ». Faire honte aux dissidents qui n’adhèrent pas au récit officiel.

      Quant à savoir qui gagnera cette partie de poulet – TPTB et ses HSH payants, ou le public – seul le temps nous le dira. Nous devons faire tout notre possible pour maintenir la pression.

      • Ikallicrate
        Août 21, 2019 à 09: 33

        Le « suicide » d’Epstein était une répétition générale du « suicide » d’Assange.

  40. Robert et Williamson Jr.
    Août 20, 2019 à 11: 23

    Mes excuses à Mme Snyder, mon message aurait dû lire Susan J Leslie FYI.

    Je fais des erreurs tous les jours de ma vie, je frappe un 1000 !

  41. OlyaPola
    Août 20, 2019 à 11: 23

    « Ces phrases sont si souvent évoquées qu’elles sont devenues éculées et insensées. "

    OlyaPola
    Août 18, 2019 à 09: 39

    Votre commentaire est en attente de modération.

    « Peut-être qu’un « élargissement » associé à une « rigueur » accrue s’avérerait plus efficace.
    éclairant ? "

    Visiter les théâtres est une activité populaire et des scripts sont régulièrement édités pour maintenir
    l'adhésion du public à de telles représentations.

    Les théâtres peuvent être sujets aux incendies et donc recourir à des mesures de protection telles que le fer
    les rideaux et les polices d’assurance sont également populaires.

    Les polices d'assurance ont tendance à limiter la couverture et à être soumises à des conditions, notamment
    primes.

    Certaines modifications sont d'analyse variable, comme ci-dessous en réponse à : Archie, 15 août 2019 à
    03:37

    OlyaPola 17 août 2019 à 06h39 actuellement en cours d'édition avec un test de 100 %.

    "M. Achille avait deux talons alors que les adversaires en ont plusieurs. "

    «…. y compris, mais sans s'y limiter, les hypothèses formulées dans un cadre semblable au « 2e
    niveau binaire ».

    http://feedproxy.google.com/~r/JohnBatchelorShow/~3/UP4rfbXD73Y/7344 517

    http://feedproxy.google.com/~r/JohnBatchelorShow/~3/dqbPFLV82Uc/7344
    516 "

    D’autres exemples d’émulation avec assurance incluent probablement, sans toutefois s’y limiter :

    https://therealnews.com/stories/new-israeli-military-strategies-for-annexation-andundermining-
    identité-palestinienne

    "M. Achille avait deux talons alors que les adversaires en ont plusieurs. "

    puisque les « actifs » peuvent être transformés en « passifs », notamment du fait qu'ils sont
    présentés/perçus comme des « atouts ».

    « Ces phrases sont si souvent évoquées qu’elles sont devenues éculées et insensées. "

    OlyaPola
    Août 18, 2019 à 09: 39

    Votre commentaire est en attente de modération.

    Robert et Williamson Jr.

    Août 19, 2019 à 09: 39

    Archie, merci beaucoup !

  42. Betty
    Août 20, 2019 à 11: 21

    Je pense que la seule solution est d’élire UNIQUEMENT des femmes à des postes politiques.

    • Voler
      Août 20, 2019 à 14: 38

      Oui, des femmes formidables comme Indira Gandhi, Margaret Thatcher, Hillary Clinton et Gina Haspel, parce que toutes les femmes sont gentilles et honnêtes.

    • John Wright
      Août 20, 2019 à 16: 03

      Avez-vous l’impression que les femmes ne peuvent pas être corrompues ?

      Même si j’aimerais voir davantage de femmes occuper de véritables postes de pouvoir, je peux vous donner plusieurs exemples de femmes très corrompues, soit actuellement au pouvoir, soit récemment empêchées de revenir au pouvoir.

      La solution est de réparer notre processus électoral corrompu, d'élire des gens qui ne sont pas déjà redevables aux élites corrompues du monde des affaires, de les forcer à adopter des lois qui retirent de l'argent de la politique, de les forcer à adopter des lois qui exigent une transparence à 100 % au sein du gouvernement et de forcer leur demander de retirer aux banquiers privés le pouvoir de créer de l’argent et de créer des banques centrales sous contrôle public.

      Ce n'est qu'un bon début qui peut être réalisé par des hommes et des femmes qui ne sont manifestement pas corrompus.

      Pour commencer, nous devons cesser de nous laisser diviser par des problèmes de division, nous rassembler et fermer le pays par une série de grèves nationales tout en occupant Washington DC et la plupart des capitales des États.

      Oui, les femmes sont très importantes pour reprendre le contrôle de notre pays toujours plus corrompu ; mais ni plus ni moins important que les hommes, les personnes de couleur ou les personnes qui ne correspondent pas aux catégories identitaires « traditionnelles ».

      Nous sommes tous ensemble dans ce pétrin, après tout.

      Portez-vous bien et à bientôt dans la rue, ma sœur !

    • ML
      Août 20, 2019 à 17: 47

      Euh, non, je ne pense pas que ça suffirait, Betty. Les femmes peuvent être tout aussi rétrogrades, avides de pouvoir, indignes de confiance et menteuses que les hommes. Les gens sont des gens, quel que soit leur sexe. Et trop de gens ont un trou béant et irrégulier là où devrait se trouver leur conscience.

  43. Tony
    Août 20, 2019 à 11: 18

    Lyndon Johnson était à l’origine de l’assassinat du président Kennedy, comme le montrent clairement les livres de Philip F. Nelson et d’autres. La CIA a aidé, tout comme les services secrets qui ont refusé de protéger le président.

    Pour autant que je sache, l’assassinat de MLK n’était pas une opération de la CIA. Il s'agissait, selon le livre de William Pepper, d'une opération du FBI.

    L'assassinat de RFK a utilisé Sirhan Sirhan comme « candidat mandchou ». Cela suggère fortement une opération de la CIA.

    Le président Johnson était-il impliqué ? Presque certainement. Il a travaillé en étroite collaboration avec Hoover pendant de nombreuses années. Le dossier de Hoover sur JFK a été crucial pour que LBJ ait forcé JFK à le prendre comme candidat à la vice-présidence et à limoger son choix actuel, le sénateur Stuart Symington, en 1960.

    Hoover a également persuadé Gerald Ford de falsifier le rapport d'autopsie de JFK pour donner l'impression qu'il a été tué par un tireur isolé.

    RFK a survécu 26 heures après avoir été abattu, ce qui donne un indice précieux sur le responsable ultime :

    « Est-il déjà mort ? Est-il déjà mort ? Selon l'un des livres de Jo Califano, le président Johnson lui a posé cette question à plusieurs reprises au lendemain de la fusillade.

    D’ailleurs, Nixon a appris tout cela et c’est pourquoi Ford lui a gracié à cause du Watergate.

  44. Août 20, 2019 à 11: 04

    Excellent résumé. Merci Professeur Curtin et Consortium News. J'ai particulièrement apprécié les félicitations pour l'excellent travail de Whitney Webb et de MintPress News.

    Une chose qui manque particulièrement dans les comptes officiels et dans les médias est la description de base (y compris les photos) de la cellule de prison, l'autopsie et les visiteurs d'Epstein. Ces omissions entraînent une dissimulation et une dégradation des institutions de base.

  45. Août 20, 2019 à 11: 03

    Ed Curtain a peut-être rédigé le récit le plus marquant de ce qui se passe aujourd’hui dans les couloirs du pouvoir qui dirigent ce pays et le monde. Son avertissement de regarder plus profondément « derrière le rideau » ne peut pas être plus important qu’il ne l’est aujourd’hui. Cord Meyer, l'un des architectes de l'opération Mockingbird de la CIA dans les années 1950, gît plus nu que jamais dans ce repaire de voleurs et d'assassins.

    « Fondamentalement », a déclaré James Jesus Angleton, ancien chef du contre-espionnage de la CIA, près de son lit de mort, « les pères fondateurs du renseignement américain étaient des menteurs. Mieux vous mentirez et plus vous trahirez, plus vous aurez de chances d’être promu. Ces gens se sont attirés et se sont promus. En dehors de leur duplicité, la seule chose qu’ils avaient en commun était leur désir de pouvoir absolu. J'ai fait des choses que, en repensant à ma vie, je regrette. Mais j’en faisais partie et j’adorais y être. . . . Allen Dulles, Richard Helms, Carmel Offie et Frank Wisner étaient les grands maîtres. Si vous étiez dans une pièce avec eux, vous étiez dans une pièce pleine de gens dont vous deviez croire qu’ils finiraient à juste titre en enfer.

    "Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que le public américain croit est faux", a déclaré le directeur de la CIA, William Casey, lors d'une réunion début février 1981 du président Reagan nouvellement élu avec ses nouveaux secrétaires de cabinet.

    (https://www.quora.com/Did-CIA-Director-William-Casey-really-say-Well-know-our-disinformation-program-is-complete-when-everything-the-American-public-believes-is-false)

    • OlyaPola
      Août 21, 2019 à 03: 42

      « Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que le public américain croit sera faux », a déclaré le directeur de la CIA, William Casey. »

      M. Casey avait un talon d’Achille populaire : la tentative de fusion entre « américain » et pertinent.

      Cela reste un talon d’Achille populaire.

  46. Robert et Williamson Jr.
    Août 20, 2019 à 11: 03

    Oh, au fait, je tire mon chapeau à M. Curtain et à Mme Webb, merci beaucoup tous les deux de vous soucier des autres.

  47. Robert et Williamson Jr.
    Août 20, 2019 à 11: 02

    Sally Snyder pour information

    Relisez mon message et cet article. Vous n’arrêterez jamais le changement climatique tant que les pervers évoqués mèneront la barque. Et croyez-moi, ce sont eux qui prennent les devants.

    Vous devez devenir beaucoup plus conscient de votre environnement immédiat. La CIA et le MOSSAD sont deux groupes responsables du chantage à l’égard de la race humaine par le chantage nucléaire parrainé par l’État.

    Cela semble impossible ? Tel est le travail de sauvegarde de la planète, incroyablement difficile mais obligatoire, sans exception mais avant tout.

    À votre avis, qui contrôle en fin de compte les banques de mots ? Si votre réponse est autre chose que l’État profond, vous devez en savoir plus sur les sujets abordés ici. N'oubliez pas que, comme le déclare M. Curtain dans son article sur Mme Webb, elle n'a utilisé que du matériel de source ouverte. Si l’on veut trouver des excuses pour ne pas se joindre à la mêlée, tout ce qui est discuté ici est accessible au public.

    Toute cette saga triée n'est pas sans rappeler un visage et une forme humaine horriblement défigurés, peu importe pourquoi cela s'est produit ou comment, la première impulsion est de détourner le regard parce que nos sens sont agressés. Si nous avons l’intention de nous sauver nous-mêmes, il faudra faire preuve de fermeté pour endurer d’horribles réalités et le moment est venu de le faire.

    • OlyaPola
      Août 21, 2019 à 03: 20

      "le chantage de la race humaine par le chantage nucléaire parrainé par l'État."

      Les opposants encouragent l’amalgame entre tentative et réussite.

      Certains « croient » à cet amalgame tandis que d’autres savent qu’une telle tentative est risible ; les variables clés tendent à être l’agence et l’installation.

      Éviter les absolus, les amalgames et les projections présente des avantages, tout comme ne pas éviter les absolus, les amalgames et les projections présente des avantages.

      Éviter de percevoir l’interprétation comme la réalité présente des avantages, tout en n’évitant pas de percevoir l’interprétation comme la réalité présente des avantages.

      La question essentielle est « Dans quel but ? où les objectifs ne sont pas binaires.

  48. Robert et Williamson Jr.
    Août 20, 2019 à 10: 44

    Comme je le dis depuis des mois : « Pensez plus grand ! »

    Nous savons déjà ce qui est arrivé à feu J Epstein, il a été arrêté et payé de sa vie. Mais nous devons comprendre pourquoi il s’est fait prendre et non pas vraiment comment. Dans quelle mesure est-il important de savoir immédiatement ce qui finira par sortir de toute façon ?

    Si vous touchez avec votre nez la page d’un livre, vous ne pouvez pas la lire. Ce n'est que lorsque vous reculez que vous prononcez les mots, et dans ce cas, l'image complète apparaît.

    Les communications instantanées à la vitesse de la lumière et la technologie informatique (c’est une question de mémoire, vous le savez) dépassent le secret pervers utilisé par la CIA, le Mossad et les autres fléaux de la terre provoqués par l’homme. VOIR les Panama Papers de l’ICIJ et les Paradise Papers. L'ICIJ est un groupe talentueux et axé sur une vision d'ensemble, je crois.

    Il est temps d’arrêter ces salopards vicieux, car si un groupe mérite d’être lynché, c’est bien eux. Ils ne veulent pas de procès, ça me va. Leurs convictions devraient provenir de l’exposition de l’histoire de leur acquisition de richesse et de leurs liens personnels et commerciaux. Leur justice telle qu'ils la rendent, rapide, sans pitié et violente.

    Ces monstres doivent être poursuivis avec acharnement par les forces spéciales américaines jusqu’à ce qu’ils n’existent plus. Finalement, le monde récolterait au moins un certain bénéfice de l’existence de tueurs à gages parrainés par l’État.

    S’il y a vraiment un espoir pour l’humanité, il est temps de se concentrer sur le renversement des riches et des puissants.

    Il est temps que le public découvre de quoi Billy Barr est fait et lui envoie des lettres, des appels téléphoniques, des courriels et des pétitions pour qu'il agisse.

    • Kathleen
      Août 21, 2019 à 13: 56

      Nous savons déjà de quoi est fait « Billy Barr » car il appartient au même système Roy Cohn/pédo-chantage qu’Epstein. Et les « forces spéciales américaines » sont tout aussi impliquées dans la dissimulation du système de pédo-chantage de l’État que la CIA et le FBI l’ont toujours fait.
      Faisons pression sur nous-mêmes pour cesser de faire confiance aux médias appartenant à des entreprises et cesser de voter pour TOUS. Il est temps d’exiger que nous-mêmes et tous les groupes soi-disant « activistes » placent le Parti Vert dans tous nos bureaux publics, et que nous fermions définitivement le rideau sur le spectacle de marionnettes Dem/Repub.

  49. TimN
    Août 20, 2019 à 10: 04

    Un bel article, mais après toutes ces années, je suis convaincu par les preuves disponibles qu'Oswald a bel et bien assassiné JFK. Vous accordez trop de crédit à la CIA et au FBI. Ce sont très souvent des maladroits, comme nous l'avons vu et le voyons encore dans le fiasco de Mueller en Russie. Peu importe combien de fois les histoires « explosives » se sont révélées être de pures conneries, la presse et les libéraux désespérés et donc crédules les ont crues, et les croient toujours. Quiconque a vu ne serait-ce qu'un petit bout du témoignage de Mueller doit savoir qu'il s'est fait jouer. Mais peu importe. Le cadavre aux yeux tristes de Mueller n'a pris vie que lorsqu'il a commencé à promouvoir la prochaine conspiration : les Russes nous poursuivent toujours et ont « probablement » piraté les bases de données des 50 États. Comme d’habitude, aucune preuve n’a été fournie et aucune n’a été demandée. Ce qui est con, c'est que peu importe qu'un crétin comme John Brennan soit un menteur ou un idiot. Il sera cru par les bonnes personnes au bon moment.

    • démon de défi
      Août 21, 2019 à 02: 01

      Une voix de clarté et de bon sens ! Merci TimN! Je ne suis pas du tout sarcastique ici. En tant que jeune homme, mon choix de théorie du complot sur l’assassinat de JFK était que la mafia était derrière tout cela. Avec l’âge est venue une mesure de maturité et la volonté de remettre en question mes convictions sur le sujet. Ce qui a scellé ma conviction que Lee Harvey Oswald avait effectivement tué Kennedy, c'était le livre exceptionnel de Vincent Bugliosi, « Quatre jours en novembre », ainsi que plusieurs programmes télévisés tout aussi remarquables au cours des dix dernières années, démystifiant de manière convaincante les théories du complot les plus répandues.

      Il y a des gens qui n’accepteront jamais qu’un petit punk bruyant comme Oswald puisse être capable de commettre une telle atrocité. Les Américains semblent posséder un besoin psychologique impérieux de croire que les actes les plus odieux sont commis par les diables les plus effrayants… des cornes, des griffes, des crocs et tout. Je ne m’attends pas à faire changer d’avis quiconque sur l’assassinat de JFK. Mais si vous êtes vraiment intéressé par la vérité (ou du moins aussi proche que nous y parviendrons probablement un jour), alors je mets au défi les honnêtes sceptiques de lire « Quatre jours en novembre ».

      • T
        Août 26, 2019 à 11: 57

        > Ensuite, je mets au défi les sceptiques honnêtes de lire « Quatre jours en novembre ».

        Et je vous mets au défi de lire la critique de « Reclaiming History » (dont Four Days est une section) de Gary Aguilar — qui fait l'éloge de la chronologie de Four Days — sur le site Web de la Fondation Mary Ferrell, ainsi que les autres documents sur http://www.reclaiminghistory.org

    • Kathleen
      Août 21, 2019 à 14: 21

      Appelez-moi autant que vous voulez, mais il est impossible pour toute personne réfléchie de conclure qu'Oswald a assassiné John F. Kennedy parce que TOUS les médecins des urgences de Dallas qui ont travaillé dur pour sauver la vie de JFK affirment sans aucun doute que la balle est entrée de face, tout comme TOUS les témoins oculaires de la fusillade de JFK qui ont tous pointé du doigt la butte herbeuse, puis ont été abattus un par un dans des morts plutôt étranges. De plus, la voiture dans laquelle JFK a été abattu avait des impacts de balle prouvant sans l’ombre d’un doute que les tirs venaient de l’avant, alors « ils » – l’État profond – ont confisqué et détruit la voiture afin qu’aucun membre du public ne la voie. il. Vous ne pouvez pas nier qu’il s’agit d’une preuve tangible d’une dissimulation (pas différente du refus des médias de mentionner le refus du gouvernement de permettre au public de voir les séquences vidéo 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX, de l’extérieur de la cellule d’Epstein).
      Enfin, le film de Zapruder montrant le dernier coup de feu dans la tête de JFK « en reculant et vers la gauche » a été retenu par la CIA pendant onze ans !!! Nous savons tous que si ce film de Zapruder était rendu public immédiatement après le meurtre, au lieu de la propagande pré-planifiée de l'État profond « Oswald l'a fait », nous vivrions désormais dans un monde très différent et des gens comme MLK, RFK, et Fred Hampton serait certainement en vie aujourd'hui.
      Le seul théoricien stupide du complot aujourd’hui est celui qui continue de croire que l’État profond est là pour nous protéger tous des méchants. Il n’existe pas de personne qui ne soit pas un théoricien du complot. Certains théoriciens du complot préfèrent croire aux théories du complot qui n’ont aucune preuve – selon lesquelles l’État profond veille à nos meilleurs intérêts « parce que le gouvernement le dit ». Mais d’autres, comme moi, choisissent de croire aux théories du complot qui ont des preuves concrètes – selon lesquelles l’État profond ne veille clairement PAS à nos meilleurs intérêts.

      • démon de défi
        Août 21, 2019 à 22: 20

        Pourriez-vous fournir des sources et des liens, s'il vous plaît ?

      • démon de défi
        Août 21, 2019 à 22: 41

        Je me considère comme une personne réfléchie et je conclus que Lee Harvey Oswald a abattu JFK. Pour être clair, je ne défends aucune agence gouvernementale. Mon intérêt est de connaître la vérité, aussi précisément que possible, et c'est exactement ce que fait le livre de Bugliosi. Si vous êtes vraiment un sceptique honnête et que vous avez le courage de vos convictions, vous ne devriez pas avoir peur de lire les preuves présentées par Bugliosi.

    • Tony
      Août 22, 2019 à 08: 23

      Les images de Zapruder montrent JFK réagissant à un tir de face, puis survient le coup fatal à la tête. C'était aussi du front.

      Oswald n'aurait pas pu tirer ces coups de feu car il se trouvait derrière le président dans le dépôt de livres.

      • démon de défi
        Août 22, 2019 à 19: 45

        Quelle est ta preuve ? Des sources et des liens CRÉDIBLES seraient utiles.

      • Tony
        Août 23, 2019 à 08: 20

        Les images que j'ai décrites sont ici :

        https://www.youtube.com/watch?v=ydYBin_6pvk

  50. Dan D
    Août 20, 2019 à 09: 34

    S'il n'y a pas de procès et de nouvelles révélations sur la nature de cette opération, ce qui est normal, ce ne sera pas simplement parce qu'Epstein est mort, mais parce qu'il n'y aura pas de poursuites contre l'rouage opérationnel central du gang, Ghislaine Maxwell, ou ses cohortes nommées dans le fantastique accord de règlement. Il existe suffisamment de faits dans la sphère publique pour poursuivre.

  51. Août 20, 2019 à 09: 22

    Directement sur M. Curtin. Le gouvernement, les entreprises et d’autres types de mafia s’entendent pour contrôler les esprits, l’argent et les ressources du monde et cela n’a pas changé depuis des milliers d’années. Ce qui a changé, c’est la technologie permettant de contrôler le reste d’entre nous et la concentration des richesses entre si peu de mains.

    Mon point de vue est d'éduquer les gens sur ce qui se passe et de concentrer notre énergie et nos ressources sur des solutions locales.

    Quelques exemples de changements nécessaires…
    Réduire les dépenses de nos gouvernements en armes et en énergie nucléaires, les dépenses militaires, les pratiques minières toxiques, l'espionnage de tout le monde, les profits exorbitants en médecine, l'agriculture toxique, tout breveter, le bien-être des entreprises, le contrôle des médias par les entreprises, une ONU qui n'est pas une démocratie. , arrêtez la géo-ingénierie, arrêtez les dépenses massives (spatiales, scientifiques, militaires,…) jusqu'à ce que tout le monde ait un logement abordable et une alimentation saine.

    Une vision d’un avenir pour tous… Quelques exemples :
    Un objectif d’égalité pour tous et de liberté de choisir… l’antithèse de l’oligarchie.

    Des budgets axés sur et pour les gens… Des logements adéquats et abordables, une alimentation biologique saine, la souveraineté alimentaire autant que possible, le respect de la nature, des solutions énergétiques bénignes, les transports en commun et la fin des monopoles, une restriction au brevetage de tout, apprendre à vivre avec moins, apprendre à fabriquer et réparer des choses, les petites villes,
    moins de voitures, plus de sentiers pédestres et cyclables, une voix pour les sans-voix, un sentiment de communauté,

    Cela semble impossible, mais cela commence par une vision, une action et la conviction que nous formons « une seule tribu, y compris le reste de la vie ».

  52. Bob Van Noy
    Août 20, 2019 à 09: 07

    « Il s’agit d’un jeu d’esprit aux proportions extraordinaires, orchestré par les élites perverses du pouvoir qui dirigent le spectacle et qui sont encouragées par leurs partenaires dans les médias de masse, même certains dans la presse alternative qui ont de bonnes intentions mais sont confuses, ou sont des agents de désinformation. l’entreprise de semer la confusion avec leurs principaux partenaires de l’Opération Mockingbird.

    « La CIA est le crime organisé… »

    Edward Curtin a résumé notre enfer contemporain comme peu d’autres peuvent le faire. Dans les commentaires ci-dessus, il décrit pleinement notre dilemme et souligne la nécessité pour des sites comme Consortiumnews de présenter la vérité afin que les citoyens soient capables de trier la vérité des mensonges. Mais nous ne pouvons pas oublier que notre démocratie est « une conspiration criminelle »…

    https://spartacus-educational.com/JFKmockingbird.htm

    • Mike Perry
      Août 20, 2019 à 13: 52

      Super commentaire Bob !!

      Je pensais le week-end dernier que je suis reconnaissant qu'un Woodstock 50 n'ait pas eu lieu. La beauté de regarder les images de l'événement 69 et d'écouter les messages de la musique, c'est qu'il s'agissait entièrement de personnes en chair et en os. .. Et rien du tout à faire avec les organismes de propriété fictifs qui régnaient sur la planète à l'époque..

      Si un événement devait se produire aujourd'hui (.. peut-être à égalité avec l'île de Wight du 26 au 29 août 1970...), j'aimerais voir quelque chose comme le faire en ligne, afin d'impliquer les 7 continents. Je me demande combien de langues seraient représentées simultanément ? .. Peut-être, plus de 1000 ?

      .. Et bien sûr, aucune reconnaissance/parrainage d’entreprise.

      .. Je peux le voir maintenant, ".. Il a coupé Internet !" (.. hahaa..)

      Bob, j'ai pensé que tu apprécierais lire ceci. C’est une transcription de la façon dont les libéraux (en matière de collecte de fonds, en plus) parlaient il y a 60 ans. .. Mais, même il y a 60 ans, ces mots les feraient encore tuer.
      https://www.presidency.ucsb.edu/documents/speech-senator-john-f-kennedy-cincinnati-ohio-democratic-dinner

      Bob, merci encore beaucoup pour tout !!

      • Bob Van Noy
        Août 20, 2019 à 19: 40

        Mike Perry merci pour votre réponse aimable et compétente. Deux réflexions, en lisant votre lien, j'ai été frappé par la perspicacité de JFK. Je pense que son expérience personnelle de la guerre et sa curiosité naturelle étaient exactement ce qui était demandé en 1960. Les jeunes intellectuels américains prenaient conscience de l'injustice de ce que nous appelons aujourd'hui le corporatisme mondial. Je pense que le Président aurait fini par comprendre que le soutien des populations locales serait une meilleure approche. Quant à ces jeunes de Woodstock, il est difficile de les observer rétrospectivement, car ils cherchaient à échapper à quelque chose dont ils se rendaient compte qu'il n'allait pas mais qu'ils n'avaient pas encore formellement identifié. Leur potentiel presque illimité était corrompu mais ils ne savaient pas encore comment ni pourquoi. Il a fallu autant de temps pour identifier correctement le problème…

  53. Jill
    Août 20, 2019 à 08: 47

    Je crois en fait que savoir ce qui est arrivé à Epstein est connaissable. C’est également important car cela révélera qui/quoi a le pouvoir de faire en sorte qu’une telle chose se produise. Cependant, même si cette information mettra beaucoup de temps à être divulguée, il est de notre devoir de faire pression en faveur de ses victimes dès maintenant.

    Il existe des informations montrant que Maxwell et plusieurs autres personnes ont commis de multiples viols d'enfants. Nous ne la voyons pas, le prince Andrew, Bill Clinton et Donald Trump, pour n'en nommer que quelques-uns, interpellés. Cela doit vraiment arriver. Nous avons transformé les puissants en icônes intouchables. Cela doit cesser complètement maintenant. Ce ne sont pas des icônes, ce sont des violeurs d’enfants potentiels et probablement coupables. Notre système de pouvoir est freiné par une cruauté indescriptible envers les enfants et envers les autres qui n'ont tout simplement pas le pouvoir de riposter à moins que nous ne leur offrons notre soutien et nos services. Il y a suffisamment de témoignages et d’autres preuves pour les interroger.

    Le complot en vue de commettre un viol devrait être prêt à disparaître. Les enquêteurs disposent de cette information depuis longtemps. Je ne crois pas qu'ils soient trop incompétents pour faire avancer cette affaire. Nous allons devoir faire pression pour cela. Infliger délibérément la misère humaine est un mal et il n'est pas acceptable de créer sa société sur une telle chose.

    Il y a un radar pénétrant dans le sol qui peut voir sous le coulage du béton de Jeff. Il peut également montrer les tunnels des îles. Les preuves « perdues » peuvent être déplacées depuis leur emplacement tenu secret. Le ranch du Nouveau-Mexique peut être bouclé et également scanné par ce radar. Personne ne devrait croire que les agences bénéficiant des ressources de ce gouvernement sont incapables de faire de telles choses.

    En attendant, il y a une cassette de l'aile de Jeff de cette nuit-là. Il y en a un de l'hôpital et les enquêteurs peuvent offrir l'immunité à n'importe quel gardien ou employé de l'hôpital/ambulance en échange de son explication véridique de ce qu'il faisait et de ce qu'il a vu. Il ne s’agissait pas d’une série d’actions d’incompétence qui allaient toutes dans un sens et dans un seul. Cela a demandé beaucoup de planification et beaucoup de ressources. Cela veut dire qu'il y a beaucoup de témoins.

    Nous devons découvrir et démanteler cette chaîne de la misère humaine. Pas plus.

    • ML
      Août 20, 2019 à 11: 27

      Excellent commentaire, Jill. En tant qu'infirmière praticienne en médecine familiale depuis de nombreuses années, j'ai été témoin et aidé de nombreux adolescents victimes d'adultes qui pensaient que c'était acceptable de profiter sexuellement d'eux. Je comprends la psychologie des adolescents. Ils ne sont absolument pas préparés à faire face aux tactiques souvent sournoises des pédophiles qui utilisent le charme, la tromperie, les menaces, la flatterie, la violence physique, les biens matériels nécessaires comme l'argent, les vêtements ou même un endroit où dormir, pour obtenir ce qu'ils veulent : des relations sexuelles avec un homme. jeune personne. C’est vraiment mauvais et ce n’est pas un mot trop fort pour le décrire. Epstein a apparemment utilisé toutes ces tactiques sur ses victimes. Comme j'aurais aimé qu'il y ait un enfer pour des gens comme lui.

      • Août 20, 2019 à 15: 07

        J'ai entendu parler des pédophiles au début des années 1950. C'était un homme charmant qui charmait un petit cercle de connaissances et finit par me charmer dans un lit dans son appartement. Au dernier moment, je l'ai trouvé repoussant et j'ai quitté les lieux, mais l'événement est resté frais dans ma mémoire.

    • Litchfield
      Août 20, 2019 à 12: 14

      Je suis d'accord avec tout ce que vous dites et merci de l'avoir dit si clairement.
      Il n’y a AUCUNE EXCUSE pour que cette affaire ne progresse pas et que toutes les parties concernées soient interrogées, et non avec des gants de velours. Clinton, Andrew, Dersh, Wexner, Maxwell, juste pour commencer.
      Peut-être que Barr devrait se récuser, car il semble être trop lié à l’histoire d’Epstein.

    • Août 20, 2019 à 12: 42

      ...

      Est-il vraiment si mystérieux de savoir quelles organisations agissant ensemble ont la capacité d’accomplir cela ? Ils sont identifiés dans l'article. La coalition occidentale des agences de renseignement, qui comprend le Mossad ainsi que les puissances de l’OTAN. Aux États-Unis, cela inclut l’ensemble de l’appareil de renseignement – ​​CIA, NSA, MIA, FBI, services secrets, soutenu et défendu par le DOJ. Laquelle de ces entités a placé quelqu’un dans une cellule de prison pour lui casser le cou n’a pas vraiment d’importance. Le président actuel et au moins un ancien président ont été impliqués, ce qui justifie l’utilisation de tout l’arsenal dans l’esprit des personnes impliquées, comme une « menace pour la sécurité nationale », ce qui bien sûr signifie strictement « menace pour les profits de certaines entités ». »

      ...

    • Août 20, 2019 à 13: 34

      Peu importe si nous savons, ne savons pas, croyons savoir ou toute autre possibilité cognitive, aucune élite ne sera confrontée à la justice, nous laissant gérer notre colère et notre frustration.

      • Jill
        Août 21, 2019 à 13: 38

        Robert,

        Vous avez peut-être très bien raison. Voici mon point. Si nous n’essayons pas, nous pouvons être sûrs à 100 % du résultat que vous exposez.

        Si nous essayons, ce n’est peut-être qu’une petite chance de succès, mais cela reste une chance. Nous n'avons rien à perdre en essayant et tout à gagner.

      • OlyaPola
        Août 22, 2019 à 04: 43

        « Peu importe si nous savons, ne savons pas, croyons savoir ou toute autre possibilité cognitive. »

        Cependant, il est important, pour diverses raisons et non partagées par tous, que vous visitiez le théâtre et que vous n'oubliez pas d'acheter votre « billet ».

  54. Zhu
    Août 20, 2019 à 08: 33

    Il n’en reste pas moins que de nombreuses théories du complot sont des fictions fantastiques de mauvaise qualité, reflétant les fantasmes et les préjugés de ceux qui les racontent.

    • Richard A Kean
      Août 20, 2019 à 11: 44

      Rêvez au… réveil

  55. Août 20, 2019 à 08: 16

    Pourquoi ne parlons-nous pas en profondeur de choses qui comptent VRAIMENT – comme le changement climatique par exemple ?

    • Litchfield
      Août 20, 2019 à 18: 12

      Cela me semble être un commentaire désemparé.
      Epstein faisait partie d’un lien qui anime les États-Unis et d’autres politiques – des politiques dont les citoyens ne veulent pas, qui n’aident aucun des citoyens de la planète (de toutes espèces) à l’exception des élites bellicistes. Nous ne pouvons résoudre aucun problème planétaire tant que nos ressources et celles de la Terre sont gaspillées dans la guerre et les calamités.

      Les dirigeants qui se manifestent pour tenter d’œuvrer pour le bien commun sont mis à l’écart à bien des égards par cette cabale meurtrière. Sans des dirigeants humains véritablement visionnaires pour arrêter la spirale descendante évidente et terrifiante à laquelle nous assistons aujourd’hui sur tous les fronts et conduire l’humanité vers la survie, la Terre telle que nous la connaissons est condamnée. La Terre survivra et aura le temps – des centaines de milliers et des millions d’années – de se rétablir.

      • OlyaPola
        Août 21, 2019 à 03: 31

        « des politiques dont les citoyens ne veulent pas, qui n’aident aucun des citoyens de la planète (de toutes espèces confondues), à l’exception des élites bellicistes. »

        Merci pour la confusion des objectifs et des évaluations qui en découlent, peut-être perçues par vous comme étant pour et au nom (de toutes les espèces).

    • OlyaPola
      Août 21, 2019 à 03: 26

      "Pourquoi ne parlons-nous pas des choses en profondeur..."

      « Visiter les théâtres est une activité populaire et des scripts sont régulièrement édités pour maintenir
      l’adhésion du public à de telles performances.

      qui est une composante des raisons et non « la » raison.

  56. Sally Snyder
    Août 20, 2019 à 08: 00

    Voici une vidéo montrant le raid sur la maison d'Epstein à Little St. James Island :

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/08/surveilling-epstein-fbi-raid-what-well.html

    Apparemment, les « observateurs » n'aiment pas être observés.

  57. Walter
    Août 20, 2019 à 06: 56

    Il existe peu de preuves et aucune preuve que ce charmant garçon s'est suicidé, et prétend seulement (quelqu'un a dit des trucs) qu'il est réellement mort. (Pareil pour le père de sa petite amie, pareil pour Skirpal – )

    Whitney Webb de Mintpressnews fait du bon travail sur Mr E.

    J'ai une image en temps réel d'un message Facebook transmise vers 0745hXNUMX par une personne de MMC disant qu'il était là et pense que c'était un échange contre une sonnerie.

    Il en va de même pour un copain qui travaillait dans un joint fédéral…

Les commentaires sont fermés.