Si la mort de Jeffrey Epstein s’avérait auto-infligée, cela représenterait un effondrement complet du système qui était censé le protéger.
By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News
A L'industrie artisanale a vu le jour la semaine dernière pour que les classes de bavardage sur tous les réseaux commentent le suicide apparent de Jeffrey Epstein, le financier millionnaire accusé de trafic sexuel de filles mineures.
Les têtes parlantes ont également bavardé sur le fonctionnement interne des prisons fédérales. Presque tous les mots que j’ai entendus sont factuellement incorrects, hors contexte ou fantastiques. je dépensé Il a passé 23 mois dans un pénitencier fédéral et a servi en surveillance suicide auprès d'un codétenu. Je peux donc remettre les pendules à l'heure sur le fonctionnement des surveillances anti-suicide dans les prisons fédérales, et sur les conditions qui ont conduit Epstein, Apparemment, pour se suicider. Si la mort d’Epstein s’avère être un véritable suicide, ce serait le résultat d’un effondrement complet du système censé le protéger.
Premièrement, la surveillance des risques de suicide dans le système pénitentiaire fédéral est très importante. Lorsqu’un prisonnier est suicidaire ou a tenté de se suicider, il est placé dans une « salle de surveillance anti-suicide » désignée. Il s’agit d’une salle physique de l’unité médicale dont l’un des murs est une fenêtre. Le prisonnier est déshabillé et on lui donne une blouse en papier. Il n'y a ni draps ni taies d'oreiller sur le lit. Pour que le prisonnier ne se fasse pas de mal, il n'y a rien d'autre à l'intérieur de la pièce qu'un lavabo et des toilettes. Devant ce mur de fenêtre, une équipe tournante de prisonniers bénévoles est assise 24 heures sur 30 pour surveiller le prisonnier et s'assurer qu'il ne tente pas de se suicider à nouveau. Il y a également des caméras vidéo à l’intérieur de la pièce pour garantir que le prisonnier ne tente pas de se faire du mal. Des gardiens en uniforme surveillent le prisonnier toutes les XNUMX minutes et une infirmière, un assistant médical ou un psychologue rend visite au prisonnier au moins une fois par jour.
Prison de New York où Jeffrey Epstein a été retrouvé mort.
(Jim Henderson, CC0, Wikimedia Commons)
Lorsque le prisonnier est libéré de la surveillance anti-suicide, qui prend généralement une semaine ou deux, deux choses peuvent se produire : soit le prisonnier est ramené dans sa cellule, où il a normalement entre un et cinq compagnons de cellule, soit il est envoyé à l'isolement, où il peut être surveillé de plus près qu’il ne pourrait l’être dans la population en général. Dans la plupart des prisons, l’isolement cellulaire n’est pas du tout solitaire. L'isolement cellulaire est généralement surpeuplé, avec deux, voire trois prisonniers dans chaque cellule construite pour un seul. Un prisonnier est dans une couchette et un ou deux autres dorment sur des nattes posées au sol. Selon la prison, des gardiens patrouillent dans l'unité toutes les 15 ou 30 minutes pour s'assurer qu'il ne se passe rien de fâcheux. Et n’oubliez pas qu’il existe des caméras de sécurité qui couvrent littéralement chaque centimètre carré d’une prison à chaque minute de chaque jour. Au moins, il est censé y en avoir.
Beaucoup d'erreurs
Alors, comment Epstein s’est-il suicidé, si c’est ce qui s’est passé ? À chaque instant, toutes les mesures de protection devaient échouer. Premièrement, nous savons qu'Epstein était ne sauraient sous surveillance anti-suicide. Il a été expulsé, alors qu'il n'avait tenté de se suicider que récemment. C'était une erreur.
Nous savons également qu'Epstein a été renvoyé dans une cellule pour deux hommes et que son compagnon de cellule a été transféré dans une autre prison, le laissant seul. C'était une erreur.
Nous savons que deux des trois gardiens chargés de surveiller Epstein n’étaient pas des agents pénitentiaires qualifiés. La prison manquait de personnel – la plupart le sont – et deux des trois gardiens étaient en fait censés être affectés ailleurs dans la prison. (Les secrétaires, les infirmières, même le dentiste et l'aumônier interviennent parfois lorsqu'il n'y a pas assez de gardes.) C'était une erreur.
Deux des trois gardes étaient également épuisés. L’un d’eux avait fait des heures supplémentaires cinq jours de suite et un autre effectuait des heures supplémentaires obligatoires. C'était une erreur. Les gardiens étaient censés faire des rondes toutes les 30 minutes pour s'assurer que tout était en ordre et qu'aucun prisonnier n'était en danger. Ils ne l'ont pas fait. C'était encore une autre erreur.
Photo d'identité judiciaire de Jeffrey Epstein prise en 2006 à la suite de son inculpation pour sollicitation de prostitution auprès de filles mineures. (Wikimédia Commons)
Aucune de ces observations ne répond à la question de savoir si Epstein s’est réellement suicidé. Il semble que ce soit le cas. Mais n'oublions pas que dans toutes les prisons américaines, les délinquants sexuels – et en particulier ceux qui agressent sexuellement des enfants – sont les plus bas parmi les plus bas. Leurs vies sont toujours en danger. Je peux vous raconter une centaine d'histoires d'agressions contre des pédophiles que j'ai observées lors de mon séjour à l'établissement correctionnel fédéral de Loretto, en Pennsylvanie.
L'une des raisons pour lesquelles presque tous les pédophiles sont détenus dans des prisons à faible sécurité est qu'ils sont beaucoup plus susceptibles d'être agressés ou même assassinés dans des établissements à sécurité plus élevée et qu'ils ne peuvent pas être placés dans des camps de travail à sécurité minimale. en raison de la gravité de leurs crimes. Cependant, le Metropolitan Correctional Center de Manhattan, où Epstein attendait son procès, est un établissement à sécurité maximale car il s'agit d'un centre de transport. Presque tous les prisonniers attendent leur procès et seront finalement envoyés ailleurs. Epstein était probablement un homme marqué dès la minute où il a franchi la porte.
Je ne sais pas si Epstein s'est suicidé. Lorsque nous devons choisir entre l'incompétence et le complot, je choisis généralement l'incompétence, même s'il existe de nombreuses personnes puissantes dans le cercle d'Epstein qui n'auraient pas voulu faits à émerger à son procès. On ne peut pas exclure que toutes ces erreurs commises aient pu être intentionnelles pour créer les conditions lui permettant de tenter à nouveau de se suicider, cette fois avec succès.
Un de mes avocats m'a donné quelques conseils avant mon départ en prison. « Ne mettez personne en colère », a-t-il déclaré. « La plupart des prisonniers sont rattachés à un gang ou à un autre : les Italiens, les Aryens, les Crips et les Bloods, le MS-13, les gangs de drogue mexicains. Chacun d’entre eux a un bras long et peut pénétrer dans n’importe quelle prison du pays.
John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage – une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Si vous avez apprécié cet article original, pensez à faire un don à Consortium News afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.
Avant de commenter, veuillez lire celui de Robert Parry Politique de commentaire. Les allégations non étayées par des faits, les erreurs factuelles grossières ou trompeuses et les attaques ad hominem, ainsi que les propos abusifs envers d'autres commentateurs ou nos rédacteurs seront supprimés.
Voici les possibilités (et/ou/combinaisons) auxquelles je pourrais penser comme motivations pour la mort d'Epstein. Si vous pensez à d'autres, veuillez répondre.
Suicide réel :
– Epstein se suicide alors qu’il fait face à un avenir extrêmement sombre.
– Epstein se suicide alors qu’il a été persuadé de le faire par des co-conspirateurs (ou d’autres pouvoirs en place).
Suicide mis en scène :
– Les co-conspirateurs facilitent le suicide d’Epstein pour le faire taire.
– Les victimes de chantage facilitent le suicide d’Epstein pour le faire taire (et/ou en guise de vengeance).
– Un pédophile détestant le suicide des détenus par Epstein (activé par des personnes de pouvoir motivées alternativement).
– Les co-conspirateurs fabriquent le suicide d'Epstein comme couverture pour le déplacer.
De plus, comme mentionné dans d'autres commentaires de ce fil de discussion, la série Whitney Webb fournit un excellent contexte historique qui est ensuite lié aux événements actuels. Pour plus de commodité, voici les liens vers les 3 premières parties :
1 partie:
Caché à la vue de tous : les origines choquantes de l’affaire Jeffrey Epstein
https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/
2 partie:
Gouvernement par chantage : Jeffrey Epstein, le mentor de Trump et les sombres secrets de l'ère Reagan
https://www.mintpressnews.com/blackmail-jeffrey-epstein-trump-mentor-reagan-era/260760/
3 partie:
Mega Group, Maxwells et Mossad : l’histoire d’espionnage au cœur du scandale Jeffrey Epstein
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Contrôle de qualité
Même si la caméra à l'extérieur de la cellule d'Epstein ne fonctionnait pas, il y en aurait beaucoup plus dans la prison, comme John l'a mentionné, qui auraient capturé toute personne qui n'était pas censée être dans la zone. C'est ce que j'aimerais que Barr aborde. Et j'ai lu que Barr avait rendu visite à Epstein peu de temps avant sa mort. Que s'est-il passé lors de cette visite ?
Je crois qu'il a été tué ou qu'il a été expulsé de la prison.
Cette fois, avec This Guy, Suicide Watch ABSENT ! Donne suffisamment de temps aux tueurs pour faire le travail et s'enfuir ! Les Gards dorment 3 heures, largement le temps de FINIR celui qui a de nombreux amis. Bill est assis sur sa cuvette de toilettes, et pas PRÊT à PARTIR !
John, je ne peux pas accepter votre explication d'incompétence. C'est parce qu'il existe de multiples cas d'« incompétence » qui vont tous vers le même but. « L'incompétence » produit un comportement erratique manquant de cohérence. Dans ce cas, tout ce qui s’est passé a permis à Epstein de se suicider ou d’être tué sans être observé.
John comme d'habitude, cool, précis et pertinent. Mort, comme c'est sa norme.
La prison est un endroit très dangereux, voir la disparition de Whitey Bulger.
"La prison est un endroit très dangereux, voyez la disparition de Whitey Bulger."
Le MCC est un endroit très sûr pour rester en vie. Aucun « suicide » n’a été signalé au cours des 20 dernières années. Pensez-y. Ce n’est pas une chirurgie cérébrale, n’importe qui peut le comprendre s’il le permet.
Quelqu’un a-t-il crédité l’un de ceux qu’Epstein a fraudés de l’avoir tué ? (Ou relatif) ?
Indépendamment de ce qui s’est passé, nous le saurons probablement avec certitude. Barr et le FBI corrompu qui enquêtent sur cela et sur les propriétés n'inspirent aucune confiance à l'OMI.
Je pense qu'il serait plus productif si nous passions collectivement de la discussion sur son « suicide » à Maxwell, ses autres complices et leurs « clients ».
Cela ressemble bien plus à un terrain de jeu pour les riches et les puissants, mais je peux me tromper. En se concentrant principalement sur « Epstein le pédophile », comme le font la plupart des grands médias, on écarte la vue d’ensemble de l’opération dans son ensemble et l’influence acquise grâce à elle.
Pourquoi Maxwell n'est-il pas en prison ou n'est-il pas détenu pour être interrogé ? (Elle va probablement se cacher). Avec son histoire sordide et celle de son père, elle est probablement un fantassin égal ou supérieur à l'opération Honey-trap qu'Epstein.
Maxwell a fait surface à Los Angeles dans un restaurant de hamburgers avec son pote. Je suis d'accord qu'elle devrait être détenue si la loi le permet et juste pour qu'elle ne puisse pas disparaître.
Un complot impliquant un événement comme celui-ci serait d’une ampleur telle que plusieurs pirates et alibis feraient également partie du plan.
Au cours d’événements réels, l’un ou plusieurs d’entre eux peuvent être compromis, il doit donc y en avoir d’autres.
Nous le voyons déjà dans les multiples causes d’échec, chacune d’une longue série de mesures de protection ayant été vaincue d’une manière ou d’une autre, chacune apparemment indépendante des autres.
Finalement, il se peut qu’il y ait des personnalités derrière ces échecs. Des personnalités choisies parce que les planificateurs ne les aimaient pas.
Les grandes apparences selon lesquelles un suicide pourrait avoir été rendu possible par des forces extérieures sont probablement exactes. Epstein avait joué sa dernière carte pour échapper à la détention, et ainsi, pour tous ses associés clandestins, il était devenu un handicap, peut-être existentiel.
Il ne voulait pas non plus faire face à ses accusateurs, et savait qu'il serait perpétuellement pourchassé à partir de ce moment-là, voire avant. Sa vie était finie. La mort est un doux rêve comparé à la prison à vie pour un criminel sexuel et probablement plus encore.
Ce n’est pas seulement l’argent d’Epstein qui a permis à son cirque de le protéger. Il avait des facilitateurs et des clients, et c'est de là que venait son intouchabilité antérieure – eux non plus ne voulaient pas être exposés.
Cependant, il disposait également de suffisamment d'argent pour l'aider à préparer sa propre aide au suicide, et ses facilitateurs seraient également d'accord avec cela.
La dernière en date est qu'il s'est peut-être suicidé ou qu'il a peut-être été victime d'un suicide assisté. Ils ne peuvent pas le dire avec certitude, car cela peut ressembler à un suicide assisté lorsqu'une personne âgée a l'os hyoïde brisé lors de la pendaison. Les prisons et les prisons regorgent de caméras. (MCC s'appelle le Gitmo de New York).
Il est très facile d'anonymiser les images du couloir et de l'environnement environnant avec la technologie actuelle pour protéger la vie privée des gens. Où est cette séquence ? Des cris ont été signalés. Si c'est le cas, à moins qu'il ne s'agisse du Pentagone le 9 septembre et que toutes les caméras aient été éteintes, alors il y aura des cris et tout autre événement inhabituel au MCC. Même si aucune vidéo ne montre exactement ce qui s’est passé dans cette cellule, les caméras devraient capter le son. Ces images devraient être disponibles.
Il y a de la paperasse. Voyons ça.
Enfin, il est clair que Maxwell a participé au viol, ainsi qu'au proxénétisme des enfants. Où est son mandat d'arrêt ?
Cette histoire a rongé ma résistance. Surtout après avoir lu le récit incroyablement détaillé de Whitney Webb sur l'origine de cette merde (chez Mint Press). Et cet incident, maintenant, à la prison, ne semble-t-il pas nous être délibérément projeté au visage ? Pourtant, d’un point de vue différent, je le vois comme une autre couche de voile enlevée afin que davantage de personnes voient plus clairement.
Voile
Le voile est incroyablement fin ;
doute et conviction
roue et rotation.
Les fourmis sortent
Les fourmis entrent.
Le Renard claque toujours
pour lui graisser le menton,
son appétit grandit ;
l'oie regarde toujours
pour montrer sa peur,
sa certitude de savoir.
Aux forts, le butin ;
Aux faibles, leurs labeurs
dans la futilité et la colère,
dans leur faim toujours croissante.
Les fourmis entrent,
Les fourmis sortent,
toujours indifférent au danger
pour ramener leur butin brisé.
Renard en sécurité dans sa tanière,
Je rêve qu'un temps reviendra
quand il est seigneur et maître,
en courant, le sang coule plus vite.
Mais des chiens sanglants ont retracé son odeur,
des serviteurs en livrée lui ont dépouillé la peau,
ses restes sont laissés pourrir
alors que les fourmis sortent
les fourmis entrent.
Pour une raison ou pour une autre, j'écoute « The Lonesome Death of Hattie Carroll » de Dylan depuis environ une semaine et cela semble avoir un lien d'une manière ou d'une autre avec les récents meurtres de masse de civils dans ce pays par des *hommes armés solitaires* et avec le *débat* sur le 2ème amendement.
Mais je pense que cela parle ici aussi. Toute la chanson, bien sûr, et surtout le refrain final : « Oh, mais vous qui philosophez la honte et critiquez toutes les peurs/Enterrez le chiffon au fond de votre visage car c'est maintenant l'heure de vos larmes. »
Je vois maintenant que Richard Eskow a également noté la chanson dans son morceau « Jeffrey Epstein's Eyes » sur CounterPunch.
"Quand nous devons choisir entre l'incompétence et le complot, j'opte généralement pour l'incompétence",
"John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères."
https://www.coreysdigs.com/c-i-a-3-letter-agencies/cia-coined-weaponized-the-label-conspiracy-theory/
Lorsque nous devons choisir entre ce que dit la CIA et la vérité, je choisis généralement la vérité.
On s’attend également à ce que le public croie à une série inconcevable de FUBAR qui sous-tendent le récit officiel du 9 septembre. Bien sûr, presque personne ne croit à cette histoire ridicule, qui repose sur l’acceptation que tous nos systèmes de défense, évalués à plusieurs milliards de dollars, ont échoué et que la ville de New York est incapable d’assurer une chaîne de preuves, à l’exception du passeport. Cependant, la plupart ont même renoncé à en parler à cause de la fatigue émotionnelle – il n’y a rien à gagner à s’énerver maintenant. C'est comme un membre de la famille dément qui ne peut être guéri et qui est donc enfermé dans une institution ou au grenier. N'en parlez pas. Idem, Dallas 11. Pourtant, il existe une hypothèse tacite et aussi verbale selon laquelle on nous a menti. Et que ces mensonges ont tout changé.
Donc, je dirais que la défense d'incompétence est le dernier refuge des fripons qui mettent à terre les États-Unis d'Amérique et de leurs sténographes préstitués.
Merci pour la merde hétéro.
Il est certainement légitime de s'interroger sur la mort d'Epstein. Mais il est également vrai que la plupart des histoires de conspiration répétées sur le Net sont des fictions fantastiques, inventées pour exprimer des émotions et des préjugés.
J'attends des histoires accusant la sorcellerie, les Space Alens, les Yakuza, le Dalaï Lama, etc., à l'infini. Séparer la vérité du mensonge demande plus d’efforts que beaucoup ne le souhaitent.
Peut-être que ses tentatives réussies de suicide ne sont qu’une distraction de ce qui les a réellement tués, comme la nourriture qu’il a mangée. Alors vérifiez sa toxicologie sanguine pour ces poisons et les hallucinatoires.
Sa mort était extraordinairement commode. Nous n’avons pas besoin de détails pour comprendre que quelque chose ne va pas.
Le principal crime commis par des personnes ou des agences puissantes utilisant la surveillance et les informations personnelles pour « jouer » avec l’esprit, les croyances et les perspectives de toute une population est de se perdre dans la frénésie de l’écran de fumée autour de l’âge du consentement sexuel.
La question de savoir si les victimes étaient réellement innocentes, confiantes, sans défense, prépubères, mineures ou non, sont des questions très mineures comparées à l'innocence, à l'impuissance et à l'ignorance de la population en général.
Nous ne traitons pas principalement de délits SEXUELS, mais de MANIPULATION grossière, vile et répugnante de l’esprit des adultes.
Je me fais juste l'avocat du diable...
Compte tenu des acteurs puissants qui entourent Epstein, il semble au moins quelque peu plausible que la vérification/autopsie ait pu être fabriquée pour donner l’apparence de sa mort.
De plus, je connais peu le frère d'Epstein et je n'ai donc actuellement aucune raison de croire qu'il n'aurait pas menti pour faciliter la réinstallation discrète de Jeffery.
Maintenant, je n’insinue en aucun cas ici qu’il n’est pas mort. Seulement que les dirigeants impliqués ont le pouvoir de potentiellement organiser sa mort, d'influencer la participation des responsables à la dissimulation et de le déplacer. Cela est particulièrement vrai lorsque les agences de renseignement sont impliquées. Personnellement, je ne crois pas que ce raisonnement soit actuellement le plus probable. Mais je n’ai vu aucune preuve véritablement indépendante qui l’exclue complètement. Peut-être que la preuve existe, mais je ne l'ai pas encore vue.
Si ses gestionnaires/co-conspirateurs n'avaient pas confiance qu'il garderait la bouche fermée, ils l'ont probablement suicidé. Si c'était le contraire (c'est-à-dire s'ils étaient convaincus qu'il était « leur homme »), alors ils auraient peut-être fait l'effort de le déplacer. Quoi qu’il en soit (ou d’une manière différente), ils en avaient les moyens, les motivations et l’opportunité.
Dommage qu'Epstein n'était pas sur l'île Lolita lorsqu'il s'est suicidé. Au moins, il y aurait une vidéo de l'événement.
Ha ha!
Très bien. Et vrai.
Mais il pourrait quand même être mort du virus d’Eppstein Barr !
Tu te souviens de ça ? :
« L'Ukraine révèle avoir organisé le « meurtre » du journaliste russe Arkadi Babchenko »
https://www.theguardian.com/world/2018/may/30/russian-journalist-arkady-babchenko-who-was-reported-killed-is-still-alive
Dans ce cas, les autorités ont volontairement admis la ruse, mais si elles l'avaient choisi, et avec la coopération d'une poignée de membres de la famille, etc., Babchenko aurait pu rester « mort », tout en vivant une vie longue et heureuse dans un pays lointain. lieu.
Vous dites des conneries partout sur ce forum. Ridicule, grandis.
« Vous dites de la merde partout sur ce forum. Ridicule, grandis.
Inestimable.
Ceux qui déversent de la merde de cheval ad hominem doivent « grandir ». À mon humble avis, le commentaire de Marko est astucieux et valable.
C'est quoi?
Tu te tais.
J'étais gardien de prison dans l'une des prisons de l'État du Tennessee (1983-1985). Kiroakou enfonce le clou.
Je pense qu’il est beaucoup plus probable qu’Epstein se repose à Tel Aviv plutôt qu’en paix.
Quelle preuve y a-t-il qu'il est mort ?
Son corps a été identifié par son frère, il a été expédié à la morgue et une autopsie a été pratiquée.
Il ne s’agit en aucun cas d’un « slam dunk ». Je mentirais et dirais qu'un double était mon frère pour le garder hors de prison pour le reste de sa vie. Et si j'étais l'avocat d'Epstein, je plaiderais pour qu'il soit retiré de la surveillance anti-suicide si cela lui en donnait une telle opportunité.
Et les coroners sont à peu près aussi dignes de confiance que les chefs de police, les journalistes HSH et les sénateurs dans des affaires comme celle-ci.
"Son corps a été identifié par son frère, il a été expédié à la morgue et une autopsie a été pratiquée."
Pouah. L’un des propagandistes de Deep State publie à nouveau.
Rien de tout cela n’échappe à la possibilité de fabrication.
Pourquoi le MOSSAD/CIA voudrait-il maintenir un tel passif en vie ? Ils ont toutes les données qu’il a rassemblées, ils peuvent faire chanter tout le gouvernement central, ils contrôlent les médias.
Les Epstein valent un centime. Avec autant d’argent, il doit y avoir une file d’attente longue d’un kilomètre et demi à la porte du MOSSAD pour remplacer Epstein.
« Les Epstein valent un centime. Avec autant d'argent, il doit y avoir une file d'attente de plusieurs kilomètres à la porte du MOSSAD pour remplacer Epstein.»
L’une des raisons pour lesquelles cette ligne est longue d’un kilomètre est que le Mossad est connu pour déployer des efforts extrêmes pour protéger ses agents et ses actifs contre les poursuites étrangères. Toutes les données de chantage qu’ils détiennent contribuent à leur réussite.
Il est difficile de dire à quel point votre message est irritant et tout simplement irresponsable. Vous « réfléchissez » à une probabilité et sentez qu’un événement presque sans précédent est vrai, puis posez une question qui révèle que vous ne savez rien des circonstances. En fait, si vous devez poser des questions sur les preuves existantes de sa mort, vous n'avez ABSOLUMENT aucune preuve qu'il est vivant. Votre évaluation n’est que de la pure connerie, motivée par des mèmes Internet, surmontée d’une touche antisémite. C'est enfantin, cynique et dépourvu de preuves d'intelligence. Beau chien, au fait, peut-être qu'il a mangé vos devoirs sur ce sujet.
Oh bon sang. Ne sois pas si dur avec Bill. Je suis presque sûr que son chien non seulement le maintient dans un état de désinformation, mais qu'il est probablement derrière ce mème irresponsable :
« Oh, Dieu merci, tu es à la maison ! Les Russes ont fait caca dans le couloir !
Je veux dire, tu imagines à quel point la vie doit être dure pour ce type ? En plus de manger les devoirs du gars, le chien de Bill a laissé entendre sur Twitter l'autre jour qu'Epstein ne serait pas pris mort à Tel Aviv et qu'il préférerait probablement de toute façon son île de secours.
Je veux dire..
smdh. Le chien de Bill.
Si vous aviez fait vos devoirs, vous sauriez qu'il existe des liens possibles avec le Mossad par l'intermédiaire de Mme Maxwell et de son père.
Lisez l'article en 3 parties (et d'autres à venir) de Whitney Webb sur Mint Press « Too Big to Fail ». Il n’y a pas d’essor antisémite, à moins de confondre antisémitisme et antisionisme, comme le font de nombreux trolls Hasbera.
C'est aussi mon avis. Le gars n'est pas mort.
10-4
Échec et mat!
Merci pour vos contributions à la protection de la liberté en diffusant la vérité et en vous opposant à la tyrannie ! J'aurais aimé qu'il y ait plus d'hommes courageux comme vous, prêts à se sacrifier pour dénoncer les criminels du gouvernement fédéral !
Je vis ici un cas virulent de déjà-vu, qui mène généralement au désespoir. Comme beaucoup de lecteurs, j’ai dévoré avec impatience les nouvelles des Écritures – chaque contradiction, recadrage, nouvel élément de preuve. Il est juste de dire que j'étais obsédé. Où sont-ils maintenant? Qui sait? Qui demande ? J'attends la même chose ici. Une autre étape sur notre chemin descendant, qui sera devancée par une autre.
Le mieux que l’on puisse dire, c’est qu’avec chacun de ces « incidents », nous devenons tous un peu moins sûrs de nos anciennes hypothèses, plus sceptiques. Menant où ?
Tout le monde accuse le Mossad de Bill Clinton ; Comment se fait-il que personne ne blâme Trump et ses relations avec la mafia ? L’absence de preuves et les préjugés massifs, c’est la même chose !
« Alors, comment Epstein s'est-il suicidé, si c'est ce qui s'est passé ? À chaque instant, toutes les mesures de protection devaient échouer. Premièrement, nous savons qu’Epstein n’était pas sous surveillance en cas de suicide. Il a été expulsé, alors qu’il n’avait tenté de se suicider que récemment.»
Epstein est mort étouffé avec l'un des passeports des pirates de l'air du 9 septembre !
L’histoire, qui est en train d’être élaborée en ce moment même (en utilisant la contribution de nous tous sur Internet), sera qu’il y avait une autre personne dans cette cellule avec Epstein et que c’est cette personne qui a tué Epstein. Et, bien sûr, il s’avérera que cette personne s’est effectivement suicidée. Les gardes seront blâmés et licenciés : on leur dira qu’ils sont « légalement » obligés de NE rien dire à ce sujet (car des « enquêtes sont en cours »).
Ce commentaire est colérique, amer et cynique.
Je ne pourrais pas être plus fortement d’accord avec cela.
Haha. Ouais moi aussi.
La mort choquante de Jeffrey Epstein s'est produite dans une prison fédérale ultra-sécurisée où le suicide est censé être presque impossible…. Le suicide dans la prison, qui sert principalement de lieu de détention pour environ 765 hommes et femmes en attente de jugement pour des crimes fédéraux de tous niveaux, c'est rare. Un examen des articles publiés n'a révélé qu'un seul décès de ce type au cours des 21 dernières années, le suicide en 1998 du baron de la drogue du sud de Philadelphie, Louis Turra, qui se serait pendu. Une poignée de tentatives de suicide ont également été signalées...."
https://nypost.com/2019/08/10/suicide-supposedly-nearly-impossible-at-ulta-secure-jeffrey-epstein-lockup/
Avancez les amis. Rien à voir ici.
Je suis un lanceur d'alerte des douanes américaines et j'ai été piégé en représailles pour avoir dénoncé une grave corruption aux plus hauts niveaux de la part des directeurs des douanes pour trafic d'êtres humains et avoir accepté des pots-de-vin de plus de 250,000 167 dollars pour avoir permis à XNUMX étrangers illégaux du Mexique d'entrer aux États-Unis sans douane. ou une inspection de l'immigration pour les passeports et il n'y avait aucun passeport documenté. D'autres superviseurs que j'ai signalés ont redonné de l'héroïne aux autorités mexicaines, contrairement à la loi, et ils ne font l'objet d'aucune enquête, même si je l'ai signalé à TOUS les niveaux appropriés jusqu'au sommet.
Je suis également un ancien des services secrets américains et j'ai protégé des présidents de Washington DC ainsi que des chefs d'État étrangers.
J'ai un problème avec l'idée que la surveillance des suicides soit effectuée par des « détenus bénévoles » (aides-soignants). Ils ne sont PAS formés ni tenus d’intervenir, et ils ne sont pas non plus des membres du personnel assermentés ou ne travaillent pas pour le BOP.
J'ai été au SHU à plusieurs reprises en raison de menaces et pour éviter les combats où je pourrais devoir me défendre et je suis hautement qualifié en arts martiaux. Je n'ai pas besoin d'une « charge » supplémentaire (j'ai passé 60 mois en prison et j'ai été expédié partout aux États-Unis pour un crime de « complot » que je n'ai PAS commis et il s'agissait d'un piégeage par un vif d'or condamné (FELONY) qui mentait pour essayer d'obtenir une CARTE VERTE. (Illégal selon la loi et un agent du FBI ne peut pas solliciter un crime qui est aussi un piégeage)
Le vif d'or dans mon cas avait déjà été condamné en 1996 pour avoir menti en vue de piéger d'autres agents des douanes.
On m'a assigné 1 ou 2 détenus dans ma cellule et j'ai découvert qu'ils étaient prétendument « suicidaires ». Quoi qu’il en soit, nous avons eu beaucoup de discussions et je suis « formé » dans de nombreux aspects de la psychologie, donc je suis « qualifié » et je sais quand signaler quelque chose ou comment gérer une situation, mais je ne travaille pas non plus pour le BOP.
Quoi qu’il en soit, il n’y a AUCUNE CAMÉRAS dans ces prétendues situations SHU et l’affaire Epstein prétend qu’elles ne fonctionnaient pas. Il y a tellement de choses qui ne vont pas dans le cas d’Epstein.
J'ai entendu dire qu'il y avait des cris avant qu'Epstein ne soit retrouvé avec un drap noué autour du cou.
Chaque MCC est donc différent et toutes les politiques ne sont pas respectées.
Le BOP a la réputation d'être le « bas de la pile » (BOP) et ce ne sont pas les employés les plus fiables et j'en ai vu de très mauvais.
Sinon, comment voulez-vous que les téléphones portables soient introduits clandestinement dans l'établissement ?
J'ai signalé les gardes et les lieutenants du Bureau des prisons ainsi que les capitaines et les directeurs.
Autoriser les téléphones portables ne constitue pas seulement une accusation d'évasion (10 années supplémentaires), mais ils ont également été utilisés pour organiser des « coups » sur d'autres personnes innocentes. Également une peine de 25 VIE. Ils ont également introduit clandestinement des stupéfiants, des CD et d'autres produits de contrebande.
Contact pour les entretiens : [email protected]
Je suis un lanceur d'alerte des douanes américaines et j'ai été piégé en représailles pour avoir dénoncé une grave corruption aux plus hauts niveaux de la part des directeurs des douanes pour trafic d'êtres humains et avoir accepté des pots-de-vin de plus de 250,000 167 dollars pour avoir permis à XNUMX étrangers illégaux du Mexique d'entrer aux États-Unis sans douane. ou une inspection de l'immigration pour les passeports et il n'y avait aucun passeport documenté. D'autres surveillants que j'ai signalés ont redonné de l'héroïne aux autorités mexicaines, contrairement à la loi, et ils ne font l'objet d'aucune enquête, même si je l'ai signalé à TOUS les niveaux appropriés jusqu'au sommet.
Je suis également un ancien des services secrets américains et j'ai protégé des présidents de Washington DC ainsi que des chefs d'État étrangers.
J'ai un problème avec l'idée que la surveillance des suicides soit effectuée par des « détenus bénévoles » (aides-soignants). Ils ne sont PAS formés ni tenus d’intervenir, et ils ne sont pas non plus des membres du personnel assermentés ou ne travaillent pas pour le BOP.
J'ai été au SHU à plusieurs reprises en raison de menaces et pour éviter les combats où je pourrais devoir me défendre et je suis hautement qualifié en arts martiaux. Je n'ai pas besoin d'une « charge » supplémentaire (j'ai passé 60 mois en prison et j'ai été expédié partout aux États-Unis pour un crime de « complot » que je n'ai PAS commis et il s'agissait d'un piégeage par un vif d'or condamné (FELONY) qui mentait pour essayer d'obtenir une CARTE VERTE. (Illégal selon la loi et un agent du FBI ne peut pas solliciter un crime qui est aussi un piégeage)
Le vif d'or dans mon cas avait déjà été condamné en 1996 pour avoir menti en vue de piéger d'autres agents des douanes.
On m'a assigné 1 ou 2 détenus dans ma cellule et j'ai découvert qu'ils étaient prétendument « suicidaires ». Quoi qu’il en soit, nous avons eu beaucoup de discussions et je suis « formé » dans de nombreux aspects de la psychologie, donc je suis « qualifié » et je sais quand signaler quelque chose ou comment gérer une situation, mais je ne travaille pas non plus pour le BOP.
Quoi qu’il en soit, il n’y a AUCUNE CAMÉRAS dans ces prétendues situations SHU et l’affaire Epstein prétend qu’elles ne fonctionnaient pas. Il y a tellement de choses qui ne vont pas dans le cas d’Epstein.
J'ai entendu dire qu'il y avait des cris avant qu'Epstein ne soit retrouvé avec un drap noué autour du cou.
Chaque MCC est donc différent et toutes les politiques ne sont pas respectées.
Le BOP a la réputation d'être le « bas de la pile » (BOP) et ce ne sont pas les employés les plus fiables et j'en ai vu de très mauvais.
Sinon, comment voulez-vous que les téléphones portables soient introduits clandestinement dans l'établissement ?
J'ai signalé les gardes et les lieutenants du Bureau des prisons ainsi que les capitaines et les directeurs.
Autoriser les téléphones portables ne constitue pas seulement une accusation d'évasion (10 années supplémentaires), mais ils ont également été utilisés pour organiser des « coups » sur d'autres personnes innocentes. Également une peine de 25 VIE. Ils ont également introduit clandestinement des stupéfiants, des CD et d'autres produits de contrebande.
Contact pour les entretiens : [email protected]
Oui, je me demandais comment il avait pu se procurer un téléphone portable ou si les prisonniers étaient autorisés à en avoir. On pourrait penser qu’ils seraient interdits aux prisonniers.
Un immense respect pour toi John et très en colère contre la façon dont notre gouvernement t'a traité. Obama aurait-il personnellement approuvé
tu es poursuivi ? Meilleur à vous et à vos écrits.
John O'Loughlin
Article intéressant. Il y a ici trois (3) possibilités : 1. Il s'est suicidé ; 2. Il a été assassiné sur ordre de personnes puissantes qui ne voulaient pas qu'il témoigne contre eux ; et 3. Il a été emmené dans une ambulance, pour être transporté par avion en Israël, on lui a donné une nouvelle carte d'identité, un nouveau nom (et probablement un peu de chirurgie plastique en plus) pour vivre sa vie dans le luxe en tant qu'atout précieux en Israël. Parmi ces trois, la troisième semble être la plus plausible. La seconde est une possibilité. La version suicide revient à attribuer la défaite d'Hillary à l'ingérence russe, ou à croire qu'un groupe de Saoudiens qui ne savaient pas piloter des avions à réaction ont fait tomber les trois tours et se sont envolés vers le Pentagone, et qu'Assad a gazé son propre peuple après. gagner la guerre. Maintenant, si vous remettez en question l’une de ces histoires « officielles », cela prouve que vous êtes un théoricien du complot fou qui porte probablement un chapeau en aluminium. Alors que les États-Unis tentent de criminaliser la propagation des « théories du complot », je ne peux pas dire que je blâme quiconque opte pour le numéro 1, l'option sûre, surtout s'il s'agit de quelqu'un qui a purgé une peine de prison pour avoir dit la vérité. et ne veut pas prendre le risque de le faire une seconde fois. Bon travail!
Alors maintenant, les gardes dormaient d'épuisement et ont dû falsifier leurs dossiers parce qu'ils n'avaient pas vérifié Epstein. Je pense que nous en sommes à la version 12 ou 14 du récit officiel. Mais ce n’est pas une situation qu’il a dit/elle a dit. C’est parfaitement connaissable.
Comme le dit John, c'est une prison. Il y a des caméras partout. Nous disposons en fait d'une technologie qui permet de préserver la vie privée de chacun tout en diffusant la bande des événements du vendredi soir/samedi. matin au public. Où y a-t-il des cris ? C'est connaissable. Où les gardes ne surveillent pas Epstein ? C'est connaissable. De toute façon, il y avait quelqu'un dans les environs ? C'est connaissable. Tout cela est connaissable sans violer la vie privée de quiconque.
D’autres hôpitaux sont également remplis de caméras. Où sont les images ? Où sont les documents, expurgés pour protéger les noms et les prénoms uniquement ?
Il y a des questions et ils ont des réponses. Pourquoi ne sommes-nous pas autorisés à voir les informations mêmes qui répondront aux questions des gens ?
En fait, ce n'est pas une prison, c'est une prison. La différence est importante. Une prison est destinée à détenir des personnes reconnues coupables d'un crime. Une prison est un lieu où sont détenus les personnes en attente de jugement qui ont été accusées d'un crime. Une prison connaît beaucoup plus de trafic entrant et sortant. Bien entendu, il n’y a aucune excuse pour la mort douteuse d’Epstein.
Comme beaucoup (la plupart ?, presque tous ?) d’autres personnes, je suis très sceptique quant au récit du suicide.
Voici donc une prédiction. Pour renforcer ce récit, nous « apprendrons » bientôt qu’Epstein souffrait d’une maladie grave, mais jusqu’alors non divulguée. Son suicide deviendra donc plus « plausible ».
Vous vous souvenez de Jack Ruby ????
alias Jacob Rubinstein.
Merci, Jean. Je n’en avais aucune idée. C'est bien d'avoir quelqu'un qui sait réellement de quoi il parle pour nous dire ce qui se passe réellement.
Bien sûr, personne ne sait ce qui s'est réellement passé (du moins, pas encore et peut-être jamais), mais à mon avis, trop de choses ont dû échouer pour que ce ne soit qu'Epstein (à commencer par sa levée de surveillance contre le suicide).
Merci pour ce rapport.
je doute qu'il soit mort et pas sur une île ou un yacht
et le corps est quelqu'un d'autre que personne ne manquera
Idem énorme respect pour l'auteur.
Pourtant, des milliers d’entre nous, les vers à vue d’ensemble, avons prédit qu’Epstein ne durerait pas longtemps.
Qu’il serait « suicidé ».
Un peu comme les vers sur le terrain sachant parfaitement *avant* l’invasion qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massive en Irak.
Ces vers qui avaient raison sont qualifiés de théoriciens du complot essentiellement parce qu’ils ont raison !!!
Pour avoir vu clairement ce que les experts ne savaient pas ou faisaient semblant de ne pas savoir.
Dans le monde de l’investissement, ceux qui ont « prédit » X, Y et Z sont considérés comme des experts qu’il convient d’écouter.
Pourquoi pas nous, les vers ? Nous sommes les experts et nous devrions être reconnus pour notre perspicacité dans la prédiction de l’événement Epstein.
John Kiriakou manque ici quelques éléments, et je voudrais ajouter de nouvelles informations qui donnent une perspective aux événements.
Après qu'Epstein ait été transféré dans une cellule avec un autre prisonnier, ce prisonnier a été transféré et non remplacé. Cela semble plutôt étrange pour un établissement surpeuplé et en sous-effectif.
De plus, il y a le fait que nous parlons d'un détenu récemment retiré de la « surveillance pour suicide », d'un détenu qui a récemment fait une « tentative » et pas de n'importe quel détenu mais d'un détenu extrêmement médiatisé, probablement le prisonnier le plus notoire. dans le pays.
Nous savons désormais que dans les trois heures qui ont précédé la mort d’Epstein, aucune vérification de sa cellule n’a été effectuée, alors qu’elle est censée être effectuée toutes les trente minutes dans cet établissement.
Les gardes qui devaient effectuer les contrôles se seraient maintenant endormis, et on prétend que par la suite, le registre a été falsifié pour affirmer qu'ils avaient effectivement effectué les contrôles.
L'épouse d'un détenu du même établissement a déclaré aux journalistes que la sécurité y était incroyablement stricte. Lorsqu'elle a rendu visite à son mari, deux gardes et un officier supérieur ont été nécessaires rien que pour son transfert au centre des visiteurs.
Il n’y a toujours pas d’explication significative quant à l’absence de vidéo de cette période, juste l’affirmation molle selon laquelle le système était en panne.
J’ai tendance à être quelque peu en désaccord avec l’affirmation de l’auteur : « Epstein était probablement un homme marqué dès la minute où il a franchi la porte. »
L’auteur s’appuie pour affirmer cela sur l’idée classique selon laquelle dans les prisons, les délinquants sexuels sont considérés comme « les plus bas parmi les plus bas ».
Et cette ligne est largement reprise par la presse principale. Il se trouve également que cela a pour valeur publicitaire de tarer le prisonnier, plutôt que d'examiner minutieusement son traitement.
Même si je pense que cela est absolument vrai pour le genre de personne à laquelle nous pensons habituellement lorsque nous lisons les mots « délinquant sexuel », comme, par exemple, quelqu'un qui agresse sexuellement un jeune enfant, je ne suis pas du tout sûr que ce soit nécessairement vrai. de quelqu'un comme Epstein. Les prisonniers sont, bien entendu, motivés par le sentiment que l’endroit où ils sont forcés de vivre ne peut pas être considéré comme un dépotoir pour « la racaille ». Il existe une hiérarchie sociale stricte même dans les prisons.
Epstein ne se considérait pas du tout comme un « délinquant sexuel ». Il discutait ouvertement de la question avec d'autres, même avec des membres de la presse, affirmant que la société était hypocrite, tout comme elle l'était dans de nombreux endroits avec l'homosexualité, et que son aimable activité sexuelle, autrefois, était courante dans notre société.
Bien sûr, nous savons qu’autrefois, il était courant qu’une jeune fille de quatorze ans se marie. En Europe, il y a quelques siècles, les filles de douze ans étaient parfois fiancées et dans les cercles royaux. Et cela est encore courant dans de nombreux pays pauvres, où des filles âgées d’à peine douze ans sont mariées par leur famille, comme par exemple dans certaines régions de l’Inde. La famille demi-monde d'Epstein ne le considérait pas non plus comme un « délinquant sexuel », y compris une liste de personnages notables, tels que la fille de Robert Maxwell qui faisait office de madame pour de nombreuses jeunes femmes.
Ni, de toute évidence, sa multitude d'amis et de visiteurs célèbres, parmi lesquels l'ancien président Bill Clinton, l'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak, l'ancien sénateur George Mitchell (j'ai été désolé de l'apprendre), Alan Dershowitz, Woody Allen, le prince héritier saoudien ( qui, comme Bill Clinton, a fait de nombreux voyages), de nombreux notables de la Silicon Valley (dont Bill Gates qui a pris au moins une fois le «Lolita Express»), le prince Andrew de Grande-Bretagne (de nombreuses visites), le gouverneur Richardson du Nouveau-Mexique, (apparemment) ancien Le Premier ministre Tony Blair, et des dizaines et des dizaines d’autres.
Je suis sûr qu'il était considéré comme louche, salace et de mauvaise couleur, mais comme un « délinquant sexuel » ? Avec les mœurs sexuelles de notre époque ? Du sexe explicite dans la publicité partout ? Y compris des images de très jeunes femmes ou de femmes d’apparence jeune utilisées pour vendre et promouvoir presque n’importe quoi ? Des mannequins, des actrices et des chanteuses pop qui se meurent de faim pour paraître très jeunes et minces ?
Je ne suis pas sûr que les détenus considéreraient un homme comme Epstein autant comme un « délinquant sexuel » que comme un homme chanceux auprès des femmes, y compris des très jeunes. Je ne veux pas minimiser son délit d'ingérence dans la vie de jeunes femmes faciles à manipuler, généralement pauvres et attirées par l'offre de grosses sommes d'argent et de moments riches, mais je ne suis pas sûr qu'avec le grand public, et en particulier le les types les plus louches en prison, les choses sont tellement simples. Je ne le sais tout simplement pas, mais je pense qu'il y a place à un doute légitime.
En ce qui concerne Ghislaine Maxell, elle est citée dans un article du magazine Vanity Fair : « Quand je lui ai demandé ce qu'elle pensait des filles mineures, elle m'a regardé et a dit : "elles ne sont rien, ces filles". Ce sont des déchets. » La même histoire raconte que la méthode de Ghislaine pour recruter des jeunes femmes pour Epstein consistait à se rendre dans des spas et des parcs à caravanes en Floride, en leur offrant un emploi bien rémunéré. Visiblement, elle a eu beaucoup de succès. Ghislaine, elle-même, aurait gardé les rails minces, de sorte qu'elle a fait appel à Epstein.
Nous venons également d'apprendre un autre fait extrêmement important de la part de Ghislaine Maxwell, chargé de suggestions. L'île privée d'Epstein était câblée pour la vidéo, littéralement partout, afin que les couples ne puissent pas s'envoler quelque part pour une réunion privée. Si cela ne ressemble pas à un « piège à miel » élaboré par un service de renseignement, je ne sais pas ce que cela signifie.
Difficile de voir pourquoi Epstein and Company enregistrerait littéralement tout le monde, à moins qu’ils ne créent du matériel compromettant pour un éventuel chantage ou pression politique. Qui serait intéressé par des vidéos d'un certain nombre d'hommes plus âgés et simples faisant l'amour avec des jeunes femmes, autre qu'un maître chanteur ou une agence d'espionnage ? Mais nous n’avons aucune preuve ni même suggestion de chantage. Beaucoup des grands amis d’Epstein sont restés ses amis pendant de nombreuses années, revenant lui rendre visite encore et encore.
Mais la façon dont son affaire a été traitée par les procureurs lors de sa condamnation en 2008 et la condamnation très peu orthodoxe qu'il a reçue suggèrent qu'il y a une sorte d'influence extérieure puissante au travail. Cela ne fait aucun doute. Et, bien sûr, sa condamnation a permis un retour complet aux mêmes arrangements qu'il avait eus à New York pour simplement continuer sur une île privée, ajoutant peut-être seulement un certain nouveau sentiment d'aventure exotique pour les visiteurs.
Je pense qu’il y a de nombreux éléments dans toute cette histoire suggérant un lien entre Epstein et une agence de renseignement, la plus probable étant le Mossad. Je dis cela parce que les « pièges à miel » semblent avoir été une technique privilégiée par cette agence. Même avec le peu que nous entendons généralement sur ces questions secrètes, nous avons eu des cas très médiatisés les impliquant. Y compris, notamment, le piégeage du lanceur d’alerte sur les armes atomiques, Mordechai Vanunu, et le travail de Tzipi Livni, une ancienne ministre israélienne qui aurait travaillé auparavant sur le piégeage d’hommes qui devaient être assassinés. Elle a été pendant un certain temps recherchée en Europe pour crime de guerre.
Les lecteurs apprécieront ces autres observations :
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/08/13/john-chuckman-comment-some-new-observations-on-the-death-of-jeffrey-epstein-why-i-believe-it-impossible-for-him-to-have-killed-himself-what-this-death-vividly-demonstrates-about-america/
John Chuckman – difficile d'être en désaccord. Je ne sais pas quel âge avaient les jeunes cibles féminines d'Epstein (les plus jeunes je veux dire), mais j'ajouterais seulement que, alors qu'aux États-Unis, puritains en apparence, 18 ans est l'âge du consentement sexuel, comme voter ( mais apparemment, pour boire une bière ou une tequila Sunrise, une personne est considérée comme un enfant jusqu'à 21 ans – une dissonance pour le moins étrange), au Royaume-Uni, 16 ans est l'âge du consentement sexuel et ce depuis des décennies. Légalement, 18 ans est l'âge légal pour consommer de l'alcool et voter. (Cela ne veut pas dire que – avant qu'une certaine forme d'identité ne soit nécessaire, c'est-à-dire avant l'an 2000 – nous ne prenions pas tous un verre ou deux, à partir de 16 ans environ, dans tel ou tel pub sans poser de questions.)
Je suis d'accord que les commentaires de Chuckman ici sont très bons.
Vous avez raison : « au Royaume-Uni, 16 ans est l'âge du consentement sexuel et ce depuis des décennies ». Je crois qu'il en est ainsi depuis les campagnes de WT Stead dans les années 1890. Auparavant, c'était 13 ans. 16 ans, c'est vieux en Europe.
L'âge du consentement en Allemagne est de 14 ans. En France, de 15 ans. Je crois qu'aux États-Unis, cela varie d'un État à l'autre. En Scandinavie, il est 15 ans, je crois. Aux Pays-Bas 16
Vous êtes d'accord avec Chuckman, AnneR. Relisez son commentaire et votre réponse. Vous avez dit qu’il était « difficile d’être en désaccord ». N'essayez pas de vous en sortir maintenant. Honte à vous et à M. Chuckman aussi. Comme ces sentiments sont tout à fait laids avec lesquels vous avez du mal à être en désaccord… Joe Lauria et Elizabeth Vos vous ont mis au clair aujourd’hui sur CN LIVE. Epstein était un pédophile selon tous les critères décents.
«Les gardes qui devaient effectuer les contrôles se seraient désormais endormis»,
Les gardes « s'endorment » ne sont-ils pas un élément majeur de l'intrigue d'une pièce de Shakespeare ?
Macbeth ?
Laquelle?
Aidez-moi!
Bien sûr, les gardes ou les disciples ne se sont-ils pas « endormis » à Gethsamané ?
Ou est-ce que quelqu'un a jeté un sort aux gardes ?
Était-ce dans un conte de fées de Grimm ?
Blanche Neige et les Sept Nains ?
Dornröschen ?
L’image des « gardes se sont endormis » a une telle sensation d’opéra.
Qui a endormi les gardes ?
Je reconnais qu’il est trompeur de qualifier Epstein de pédophile.
Et même s’il l’était, ou particulièrement. s'il l'était, et risquait donc d'être blessé par d'autres prisonniers, cela triplerait la nécessité de le garder dans un espace protégé et gardé.
Mais d’après ce que j’ai entendu, si les prisonniers désireux de se venger avaient accès à Epstein, ils le violeraient, pas l’assassineraient. Ou violez-le d'abord.
Alors, a-t-il été violé ? Cela expliquerait-il son premier « suicide » ?
Aucune des pièces ne s’additionne dans cette histoire, et à mon avis, Epstein et le public ont été Skripaled.
Des forces plus importantes sont à l’œuvre.
Nous ne saurons probablement jamais ce qui est arrivé à Epstein, comment il est réellement mort, qui l’a fait et exactement pourquoi.
Désolé John Chuckman, mais une jeune fille de 14, 15 ou 16 ans n'est pas capable de vraiment comprendre ce monde sordide et est encore certainement une enfant dans ses processus de pensée. Je me souviens de moi à cet âge. Je n’avais aucune idée de comment bien me protéger parce que je faisais confiance à presque tout le monde. Un ami de mon père a essayé de m'agresser pendant que je dormais avec sa fille qui était mon amie. J'ai pu m'enfuir, mais mon moi désormais adulte repense à cet épisode et pense à la chance que j'ai eu de pouvoir fuir vers la sécurité. J'étais horrifié et mort de peur. Lorsque vous venez de traverser la puberté quelques années avant les âges que je viens d'énumérer ci-dessus, vous êtes encore un enfant. Vos commentaires étaient de mauvais goût dans la mesure où vous donnez l’impression que vous ne pensez pas qu’Epstein était un « délinquant sexuel ». Il l’était très certainement. Qui était la « poubelle » ici ? Epstein et les hommes qui pensent comme lui, voilà qui.
Je ne serais pas d’accord avec l’idée qu’une fille (ou un garçon) de 15 à 16 ans est « encore certainement un enfant dans ses (ses) processus de pensée ». Il s’agit *d’une* perception culturelle purement – et récente – américaine. Aux États-Unis, même historiquement, un jeune de 15 à 16 ans n’aurait pas été perçu comme un « enfant ». Jeune oui, mais *pas* un enfant.
En tant que personne qui a quitté l'école quelques mois après avoir atteint l'âge de 15 ans (ce qui était entièrement légal en 1963 au Royaume-Uni ; mon père, né en 1913, avait quitté l'école à 14 ans, la norme acceptée pour les classes populaires à l'époque) et qui a commencé mon premier emploi à temps plein. emploi (commis au classement). Je devais remettre à ma mère chaque semaine la majeure partie de mon salaire pour ma nourriture et mon logement. C’était normal, c’était ce qu’on attendait de nous, travailleurs adolescents – de l’ensemble de la classe ouvrière du Royaume-Uni. On a appris de précieuses leçons en matière de gestion financière (toujours, après tout, ne vivant qu'une semaine de salaire de la pauvreté et de l'itinérance).
La même année, j’ai commencé à « sortir ensemble » – personne ne surveillait cela. Ma vie; mes décisions.
Et comme je l'ai écrit plus haut : au Royaume-Uni, 16 ans est l'âge seuil du consentement sexuel (on peut se marier à cet âge – avec le consentement des parents ; ou, du moins quand j'étais plus jeune, vous pouviez traverser la frontière écossaise à Gretna). Green et s'y marier sans le consentement des parents et que le mariage était légal).
Le fait qu’aujourd’hui, peut-être particulièrement ici aux États-Unis, l’enfance ait été redéfinie comme étant pratiquement indéfinie et que l’âge adulte disparaisse sans cesse à l’horizon vers un pays jamais imaginé, ne signifie pas que cette perception soit plus « juste » que n’importe quelle autre. le point de vue d'une autre culture sur le moment où une personne peut déterminer quand elle aura des relations sexuelles.
Et il y a quelque chose de très loufoque (comme je l'ai écrit ci-dessus) à propos de 18 ans comme âge du consentement sexuel et de la maturité *électorale* présumée, mais pour boire légalement de l'alcool, une personne doit avoir 21 ans et plus. (Et cela ne commence pas à soulever la question de la peine de mort et de l’âge auquel elle peut être infligée – et cela laisse complètement de côté toute la question morale et éthique de la peine capitale.)
Je pense qu’il y a une différence entre un « délinquant sexuel » qui a profité d’adolescentes et un véritable pédophile. Je ne pense pas que Chuckman excuse les véritables crimes de BE. Il est précis dans la qualification des crimes réels. Comme pour les absurdités du Russiagate, ce n’est pas que Trump n’ait pas commis un certain nombre de crimes. C’est juste que la collusion avec les Russes n’en faisait pas partie. Les fausses accusations n’ont pas nui à Trump. Cela n’a fait que brouiller la scène.
Qualifier ÊTRE de pédophile alors que les preuves ne suggèrent pas qu'il a réellement eu des relations sexuelles avec de vrais enfants (comme c'est le cas avec de véritables pédophiles tels que de nombreux prêtres, etc.) brouille les pistes juridiques et alimente les gros titres trompeurs qui incluent et relient les mots « suicide pédophile ». À mon avis, aucun de ces éléments n'est correct et de tels titres servent à détourner l'attention des crimes réels de BE et très probablement des activités d'espionnage invisibles.
Ceci s'adresse à AnneR : vous avez complètement raté le sujet. Lorsqu'un adulte, qu'il s'agisse d'un prêtre pédophile ou de quelqu'un comme Epstein et Maxwell, profite pleinement de quelqu'un de jeune, de quelqu'un de vulnérable, de quelqu'un qui n'est pas encore complètement adapté à vivre dans un monde complètement adulte, cela est cohérent avec le fait d'être un sociopathe, quelqu'un qui n'a aucune empathie. Il n’y a rien de mal à cette perception, qu’elle soit « américaine » ou autre. Si un prêtre est considéré comme un « délinquant sexuel » pour avoir agressé des adolescents (et des filles), alors Epstein est certainement pour avoir profité de manière aussi impitoyable des adolescentes. Comment réagiriez-vous face à une personne jeune et aimée par vous qui est ainsi traitée par un adulte ?
Et vous ne comprenez pas mon point.
Apparemment, vous avez été agressé de manière non désirée – à TOUT âge, c’est une expérience traumatisante et terrible (et je le sais parce que je l’ai été aussi). Mais même si je ne l’avais pas été, cela serait quand même épouvantable et devrait être illégal. Et oui, de nombreux jeunes de moins et de plus de 18 ans sont victimes de trafic à des fins de commerce du sexe, et cela aussi est une abomination qui ne fait qu'empirer avec le temps.
Je faisais remarquer que dans d’autres cultures occidentales, contrairement aux États-Unis, la maturité sexuelle légale est considérée comme acceptable plus tôt. Qu'on puisse, à 16 ans, décider librement et légalement d'avoir des relations sexuelles avec une personne plus âgée que soi, et pas seulement d'un an ou deux de plus.
Et que lorsque j’étais jeune – en tant que membre de la classe ouvrière – on attendait de moi que je sois, que j’agisse et que je pense de manière beaucoup plus mature et responsable que ne le sont ou ne l’étaient les Américains du même âge ou plus jeunes. Nous n’avons pas été traités comme des enfants et ne nous comportons généralement pas comme tels. Beaucoup dépend des attentes culturelles.
Bien sûr, il existe un gouffre énorme entre choisir librement d’avoir des relations sexuelles et y être contraint – et cela s’applique à tout âge. Cette dernière est et devrait être totalement inacceptable et illégale ; le premier – dépend des personnes impliquées.
Merci pour cet aperçu, Monsieur Kiriakou. Cependant, un peu comme David Buckley, je remettrais en question l’attribution d’une « erreur » aux éléments individuels de votre liste. Il me semble – même si je ne suis pas instruit dans le système judiciaire américain (enfin, dans n’importe quel système de ce type en fait, même si mes quelques interactions avec les flics n’ont en aucun cas élevé ma perception d’eux au-dessus du niveau souterrain) – qu’Epstein en tant que tel. Une personne éminente et importante en détention aurait été surveillée de bien plus près que ce dont nous avons été informés.
Il y a l’affaire bizarre entourant sa condamnation et son « emprisonnement » antérieurs, en Floride, pour pédophilie/abus sexuels. Combien d’autres personnes ayant des convictions similaires reçoivent des peines aussi clémentes et « d’emprisonnement » ?
Et il y a le fait qu’il en savait beaucoup sur beaucoup de personnes (hommes) parmi les élites puissantes et dirigeantes, y compris leurs activités peu recommandables et abusives enregistrées sur bande (apparemment).
Le suicide est bien trop pratique.
Il y a l'histoire du tour de corde hindou. Les croyants prétendent que c’était vraiment génial.
Le Swami chantait, même si les opposants se rétractent :
Et la corde monterait comme un bâton !
Un garçon volerait le sac à main de quelqu'un. La foule et le Swami juraient.
Le garçon n'était pas idiot, il grimpait sur la corde,
La scène deviendrait alors assez perverse !
Le Swami aurait une grosse hache. Il grimpait sur la corde comme un cliquet.
Très haut, hors de vue, il y aurait un grand combat,
Dans le chaos, le pauvre garçon l'attraperait !
Des parties coupées du garçon descendraient. Mais le tour n’était pas terminé.
Quand le Swami revenait, il recevait un vieux sac,
Que les morceaux de garçon distendraient !
La corde retombait dans le panier. Le sac a été jeté dans un cercueil.
Dans les nuages de haschisch, les choses étaient difficiles à capeesh,
La confusion pourrait facilement le masquer !
La corde était-elle retenue là-haut par un nœud ? La foule n’y a jamais pensé.
Une garotte ou un nœud coulant pourrait être trop lâche,
Et le garçon n’aurait peut-être jamais été attrapé !
Le couvercle du panier était fermé. L'astuce n'a pas encore été dévoilée.
Quand ils ont ouvert le couvercle, pourquoi... l'enfant a sauté-
En bonne santé et complètement serein !
Le secret n'a jamais été révélé. Le Swami avait gardé ses lèvres fermées.
Penn et Teller sont perplexes, David Copperfield l'a emporté,
Il existe des théories, mais aucune ne semble céder !
Certains prétendent qu'il pourrait y avoir eu des jumeaux. C'est ainsi que commence une vieille histoire.
Il a découpé un singe ou un larbin orphelin,
Quoi qu’il en soit, il y a eu de terribles péchés !
C'est un nœud que nous ne dénouerons jamais. Alors c'est peut-être fou d'essayer.
Choisissez le conte ou l'astuce, vous pouvez choisir,
Dans les deux cas, il semble cacher un gros mensonge.
Porte d'Israël Sham-Fu (2019) / Prest-O Change-O (1939)
https://www.youtube.com/watch?v=FowYLsPg4_w
"C'est tout, les amis!"
Super, FG Merci pour le partage.
Le système n’est pas conçu pour protéger quelqu’un comme Epstein – il est conçu pour protéger les puissants…
Je suis BEAUCOUP plus enclin à penser qu'il a été assassiné. Whitney Webb de Mintpressnews DOT com propose une série à couper le souffle sur l'agression d'Epstein contre des enfants. Cela vaut la peine d'être lu. Amazing Polly sur YouTube est également une excellente source pour identifier ceux qui ont travaillé avec Epstein et ceux de la presse qui couvrent sa bande d'êtres déments.
Le site Internet auquel UT fait référence est : https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/. Dans l'exposé, Whitney fait un lien vers les deux premiers de la série et dit qu'elle a un quatrième exposé à venir sur la connexion Epstien/Clinton en préparation. Et je suis d'accord avec UT ; la série expose un degré insondable de dégradation parmi les riches et les puissants. Les liens entre les hauts responsables gouvernementaux, la CIA, le FBI et le crime organisé sont étonnants.
Car « les liens entre les hauts responsables gouvernementaux, la CIA, le FBI et le crime organisé sont étonnants ». nous n'aurons jamais de réponse, tout comme John Kennedy, MLK, etc.
Dans l’ensemble des choses, il existe un argument historique convaincant en faveur de l’idée selon laquelle, lorsque la NSA/CIA a été créée, Dulles a trouvé une opportunité de consolider le contrôle de l’information et, par logique, des populations, ce qui était en réalité un coup de velours. L'autre aspect de ce contrôle et de ce coup d'État était la prise de contrôle de la NACA par les services secrets/stratèges/scientifiques/planificateurs de guerre nazis via Paper Clip et d'autres relations de la famille Dulles étaient impliquées dans cela. Dulles n’avait pas un seul os patriotique dans son corps mais ne se souciait que de l’élitisme et du pouvoir. Oui, il a fait des déclarations patriotiques, mais elles étaient aussi fines que sa peau.
Pour assassiner Epstein, il faudrait que ceux qu'il pourrait impliquer soient assurés qu'il n'avait pas l'intention de divulguer des preuves les incriminant dans le cas de sa « disparition prématurée ». Je soupçonne qu'Epstein était assez intelligent pour disposer d'un « interrupteur d'homme mort ». S'il ne l'a pas fait, il est définitivement MORT. Je pense qu'à ce moment-là, il est en Israël avec un nouveau visage et un nouveau nom. Le FBI vient de faire une descente sur son île, probablement pour s'assurer que les preuves incriminantes restent entre leurs mains et continuer à être exploitées contre les puissants pervers d'Epstein. Les noms changent, mais le jeu reste le même. Ils sacrifieront peut-être quelques « petits » pour satisfaire les prolétaires, mais les « grands » continueront à servir l’empire, sinon.
Article très clair concernant les protocoles de sécurité et le suicide. Cela revient donc à l'incompétence qui est clairement démontrée par John, avec la réalité supplémentaire d'Epstein « étant un homme marqué » – montrant que c'est l'un ou les deux qui l'ont fait tomber. Si William Barr et l'accusation avaient voulu le protéger, parce que l'affaire reposait sur sa survie, davantage de ressources auraient été consacrées à sa sécurité. Je parie donc que l'influence de nombreuses personnes, qui n'ont pas pu le faire témoigner, l'a emporté. C'est drôle comment Epstein a eu une interruption de carrière en enseignant à l'établissement de Barr il y a tant d'années……
Merci pour votre perspicacité et surtout votre intégrité et votre courage. Si une semaine avant l'extradition d'El Chapo, des responsables anonymes du ministère mexicain de la Justice annonçaient qu'El Chapo était mort et que son corps était en cours d'autopsie, accepteriez-vous cette histoire au pied de la lettre ou soupçonneriez-vous qu'El Chapo a utilisé son argent et le pouvoir de s'échapper à nouveau ?
Dans le cas du suicide d'Epstein, les autorités n'ont pas suivi les procédures de l'officier Obie il y a 52 ans en enfermant Arlo Guthrie pour détritus.
J’espère qu’Epstein avait une « police d’assurance » et j’espère qu’il l’a fait envoyer à Wikileaks.
Eh bien, voici les paroles d'Arlo d'il y a 52 ans sur les précautions de l'officier Obie.
« Après cette épreuve, nous sommes retournés à la prison. Obie a dit qu'il allait nous mettre en cellule
Il a dit "gamin, je vais te mettre dans une cellule
Je veux ton portefeuille et ta ceinture"
J'ai dit : "Obie, je peux comprendre que tu veuilles mon portefeuille, donc je n'en ai pas.
De l’argent à dépenser dans la cellule, mais pourquoi veux-tu ma ceinture ? et il a dit
"Kid, nous ne voulons pas de hangin's
J'ai dit: "Obie, tu pensais que j'allais
Me pendre pour avoir jeté des déchets ?
Obie a dit qu'il en était sûr, et mes amis, Obie l'était, parce qu'il a retiré le
Siège des toilettes pour que je ne puisse pas me cogner sur la tête et me noyer, et il a pris
J'ai enlevé le papier toilette pour que je ne puisse pas plier les barres, j'ai roulé le papier toilette
La fenêtre, faites glisser le rouleau et échappez-vous. Obie s'en était assuré"
Joli! :)
Je suis titulaire d'un certificat en criminologie de l'Université de Londres et je peux vous assurer que la surveillance des suicides n'est pas destinée à la protection du prisonnier. Empêcher le suicide en prison est pour la protection des « autorités », car un grand nombre de suicides aurait une mauvaise image du « système ». Personne ne se soucie vraiment de savoir si un agresseur d'enfants de la stature d'Epstein meurt en se suicidant ou s'il est assassiné. Il y a aussi l'idée qu'un prisonnier qui se suicide escroque le bourreau ou la prison à vie. De toute évidence, il y avait deux raisons pour ne pas vouloir qu’Epstein soit vivant. La première était qu’il était détesté et détesté pour ses crimes et la seconde était qu’il était en mesure d’impliquer d’autres personnes. Le comment et le pourquoi de sa disparition seront sans aucun doute débattus à jamais, mais il y aura peu de larmes, voire aucune, pour le décès de cet homme extraordinaire.
Merci, M. Kiriakou! La vraie connaissance vaut mieux que les montagnes si elle spécule et fantasme !
Merci. Informé et éclairant.
merci, désolé, mais entre-temps, les élites et les grands médias se sont déplacés vers Hong Kong, le prochain foyer de troubles de la planète grâce à l'ingérence des États-Unis….. familier ?
Ce que tu dis est tellement VRAI !
Ayez un énorme respect pour vous et pour le service que vous avez rendu à l'humanité John, mais je suis surpris du laissez-passer que vous semblez donner aux puissants ici en qualifiant les circonstances d'« erreurs » ? J'admets également que vous avez une connaissance directe du système pénitentiaire, mais je ne comprends toujours pas comment quelqu'un avec sa richesse, et surtout son arrogance, pourrait envisager le suicide, au lieu d'embaucher des avocats sophistiqués et de traîner cela pendant des années. Ça pue !!!…..
Je n’ai aucun problème avec son explication des diverses erreurs qui peuvent survenir. J'ai un problème avec sa compréhension des probabilités. Il énumère cinq erreurs qui ont permis le suicide d'Epstein. Une, deux ou trois erreurs en même temps, pour un prisonnier suicidaire au hasard, peut-être. Mais CINQ ? Pour le seul prisonnier du pays soumis au microscope d’intérêt public le plus intense de mémoire récente ? Je ne pense pas.
Merci pour cette perspicacité. En effet, le pouvoir de l’ignorance, de la stupidité et de l’incompétence ne doit pas être sous-estimé. Mais ce chiffre est considérablement augmenté par les pots-de-vin, et ces gangs seraient des agents très pratiques.
Vos commentaires sont justes. J’ai du mal à croire qu’Epstein se suiciderait parce qu’il serait sûr de pouvoir s’en sortir une fois de plus. De nombreux avocats affirment que le poursuivre en justice à nouveau ne serait pas facile en raison de l'accord pervers passé avec le DOJ corrompu, qui accordait également l'immunité aux co-conspirateurs sans même les nommer. Après sa dernière sortie de prison (il n'a dormi qu'en prison et était libre la plupart du temps), il a été accueilli à bras ouverts à Hollywood et à Wall Street par ses coreligionnaires, contrairement à de nombreux pédophiles boudés par la société. Il entretenait des liens étroits avec les riches et les puissants (Dershowitz, Wexner, etc.) et il n'y a aucune raison pour qu'il pense qu'il ne pourrait plus s'en sortir.
De plus, sa précédente « tentative de suicide » qui lui a laissé des marques sur le cou, comme par des doigts, m'a rappelé la scène de Blazing Saddles où Cleavon Little se prend en otage et menace de tirer sur « l'otage ». Epstein essayait-il vraiment de s'étouffer lors d'une tentative de suicide ? Il aurait déclaré que quelqu'un essayait de le tuer.
Ne pourraient-ils pas faire un test ADN sur les marques sur son cou pour voir comment elles ont été faites – si elles ont été faites par un autre humain ?
La première histoire de suicide puait déjà.
Je suis d'accord. Quelqu'un ayant une connaissance directe du système pénitentiaire comme Kiriakou doit savoir qu'un prisonnier riche et bien connecté comme Epstein aurait de bonnes raisons de croire qu'il recevrait une peine légère. Epstein n’était pas un trafiquant de drogue noir issu d’un ghetto du centre-ville. Il est donc fallacieux de la part de Kiriakou d’accepter, ou de faire semblant d’accepter, l’affirmation officielle selon laquelle Epstein s’est suicidé parce qu’il était désespéré.
John est un gars prudent. Il n’ira pas au-delà du partage de ses connaissances personnelles et de ses opinions soigneusement formulées sans preuves solides et crédibles, qu’aucun d’entre nous ne possède à ce stade. Internet serait un « meilleur endroit » si davantage de personnes faisaient preuve d’une telle retenue.
Je suggère d'accepter cela pour ce qu'il est : la confirmation, de la part d'un homme qui sait, que quelque chose n'allait vraiment pas dans la série d'événements et de circonstances qui ont conduit à la mort d'Epstein.
Oh cher Aîné, n'as-tu pas entendu ? « Internet » va en effet « faire preuve de retenue ».
Beaucoup, beaucoup, beaucoup de retenue. C'est pour notre sécurité. Nous sommes une nation épris de paix.
Désormais, nous serons protégés de la « haine ».
Désormais, nous ne nous ferons plus tirer dessus en public par des tireurs de masse ! Notre nation sera très bientôt meilleure parce que personne ne sera autorisé à discuter des choses.
Restez avec le récit. Ne vous inquiétez pas… soyez heureux.
Cool hein?