L'escalade simultanée de la censure de la base de soutien de Julian Assange, parallèlement à la dernière vague d'attaques sans fondement contre Assange et Wikileaks», soulève des inquiétudes quant à un effort coordonné visant à diffamer Assange tout en faisant taire ceux qui s’opposent à des informations aussi douteuses.
By Elizabeth Vos
Spécial pour Consortium News
CActualités onsortium a été attaqué lundi, quelques jours après le premier épisode de l'émission diffusée en direct du point de vente, CN en direct! La tentative malveillante de fermeture du site Web, selon l'hébergeur du site, fait suite à la suspension du compte pro-Assange Unity4J de Twitter.
Nouvelles du consortium a écrit via Twitter lundi concernant la cyberattaque :
« Notre site Web est complètement en panne. Notre animateur média a déclaré que nous avions été attaqués par des logiciels malveillants. En fait, ils ont essayé de rejeter la faute sur « les Russes » ! Chaque article publié depuis 2011 obtient désormais un 404 Not Found. Ils travaillent dessus. Le problème a commencé lentement vendredi, premier jour de CN Live !
https://twitter.com/Consortiumnews/status/1150870051072987139
Notre site Web est complètement en panne. Notre animateur média a déclaré que nous avions été attaqués par des logiciels malveillants. En fait, ils ont essayé de rejeter la faute sur « les Russes » ! Chaque article publié depuis 2011 obtient désormais un 404 Not Found. Ils travaillent dessus. Le problème a commencé lentement vendredi, premier jour de CN Live!
– Actualités du Consortium (@Consortiumnews) 15 juillet 2019
Le piratage de Nouvelles du consortium a suscité des inquiétudes concernant ce qui semble être une vague croissante d'attaques contre la presse indépendante, ainsi que la censure des militants qui soutiennent les journalistes indépendants, notamment Wikileaks fondateur Julian Assange. Nouvelles du consortium a été rétabli lundi à 10 h 44 HAE, mais les problèmes liés à la publication de nouveaux documents persistent.
Comme la nouvelle de l'attaque contre Nouvelles du consortium s'est propagée, certains partisans d'Assange ont associé l'événement à la suspension par Twitter du compte Twitter du mouvement Unity4J. Christine Assange, la mère de Julian Assange et militante à part entière, Christine Assange a tweeté:
UNE AUTRE attaque de censure contre la vérité !
Cette fois, des médias de journalisme d'investigation respectés @ConsortiumActualités!
Le CN a organisé une conférence très instructive #Unité4J Des veillées en ligne, où d'éminents professionnels ont dénoncé la persécution politique du journaliste Julian Assange
Ils viennent de lancer CNLIVE ! https://t.co/dfUVfxxH11
– Mme Christine Assange (@AssangeMrs) 15 juillet 2019
Christine Assange aussi écrit dimanche qu'elle avait perdu « plus de 8,000 XNUMX abonnés du jour au lendemain ».
CNLive!La diffusion en direct inaugurale de comprenait un interview avec Nils Melzer, le rapporteur de l’ONU sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, qui «a discuté de son travail sur la condition de l'éditeur de WikiLeaks emprisonné, Julian Assange."
Nouvelles du consortium avait déjà mené la Veillées en ligne Unity4J sur une période de plusieurs mois. Le compte Twitter d'Unity4J a été suspendu jeudi dernier sans raison connue. L'interdiction a déclenché une réaction violente, notamment couverture médiatique indépendante d'un nombre de points de vente, ainsi qu'une déclaration passionnée de Roger Waters de Pink Floyd, qui a qualifié Twitter de « Big Brother » pour avoir supprimé définitivement le compte. À ce jour, pas d'explication La suspension d'Unity4J a été rendue publique.
Caitlin Johnstone a écrit à propos de la suspension via Medium :
« En tant que fervent partisan d'Assange sur Twitter, je peux dire que je suis le compte @Unity4J de près depuis ses débuts et je ne l'ai jamais vu publier autre chose qu'un plaidoyer très professionnel en faveur de Julian Assange. . Je ne l'ai certainement jamais vu publier quoi que ce soit qui pourrait être interprété comme abusif, trompeur ou en violation des règles publiées par Twitter.
Unity4J était loin d'être le seul compte ciblé récemment. D'autres militants d'Unity4J, dont un grand nombre de ceux associés à la gestion du profil Twitter d'Unity4J, ont également été soit suspendu, soit verrouillé de leurs comptes. Un administrateur d'Unity4J, Aaron Kesel, qui écrit également en tant que journaliste indépendant, a déclaré dans une interview que son compte avait été bloqué quelques minutes après la publication d'un message. article couvrant la célébration par le public catalan de l'anniversaire d'Assange. Activiste message, le site sur lequel l'article a été publié, aurait également été piraté ces dernières semaines.
Le même jour que Nouvelles du consortium été attaqué, CNN a publié un article chargé de théorie du complot accusant Assange d’avoir conspiré avec « les Russes » pour s’immiscer dans l’élection présidentielle américaine de 2016 depuis l’ambassade équatorienne, que CNN a décrite à bout de souffle comme un « poste de commandement ». (Petite ironie que Nouvelles du consortium On lui a également dit que l’attaque de leur site Web avait quelque chose à voir avec « les Russes ».)
Journal espagnol El Pais du 9 juillet : « Une société de sécurité espagnole a espionné les réunions de Julian Assange avec des avocats »
Ajoutez un peu de propagande sécuritaire de l'État et 6 jours plus tard, vous obtenez de CNN : "Comment Julian Assange a transformé une ambassade en poste de commandement pour l'ingérence électorale" pic.twitter.com/7sOIKCTxTG
– Kévin Gosztola (@kgosztola) 15 juillet 2019
L'article de CNN a rapidement suscité les critiques de journalistes, notamment Caitlin Johnstone, Kevin Gosztola, Aaron Maté. Les documents en cause dans l'article de CNN avaient déjà été décrits sous un jour totalement différent par le journal espagnol officiel. El Pais:
« Les employés de sécurité de l'ambassade avaient un travail quotidien à accomplir : surveiller chacun des mouvements d'Assange, enregistrer ses conversations et prendre note de ses humeurs. La volonté de l'entreprise de découvrir les secrets les plus intimes de sa cible a conduit l'équipe à procéder à un examen manuscrit dans son dos, qui a abouti à un rapport de six pages. Les employés de l'entreprise ont également prélevé un échantillon d'excréments sur la couche d'un bébé pour vérifier si Assange et l'un de ses plus fidèles collaborateurs étaient les parents de l'enfant. Ce travail de renseignement n’avait rien à voir avec des missions de protection.»
Gosztola écrit de l'article de CNN : « Si l'on lit le rapport de CNN, il est clair que, comme la CIA, ils ne considèrent pas le travail qu'Assange faisait comme du journalisme, mais plutôt comme le travail d'un « ennemi » des États-Unis. »
Rapport sur l'agenda noir La rédactrice et chroniqueuse principale Margaret Kimberly a écrit via Twitter :
Le compte Unity4J a été suspendu juste avant que CNN prétende avoir la preuve qu'Assange avait contacté des Russes. @consortiumnews site piraté également. Quelle coïncidence si des personnes qui ont été les plus ardents défenseurs d’Assange sont expulsées de leur plateforme au même moment.
- Margaret Kimberley (@freedomrideblog) 16 juillet 2019
L'escalade simultanée de la censure à l'encontre de la base de soutien d'Assange, parallèlement à la dernière vague d'attaques sans fondement contre Assange et Wikileaks» réputation, suscite des inquiétudes quant à la possibilité d'un effort coordonné visant à diffamer Assange tout en réduisant au silence ceux qui pourraient contrer des informations aussi douteuses.
Elizabeth Vos est journaliste indépendante et collaboratrice régulière de Nouvelles du consortium. Elle co-anime CN en direct!
Quelle nouvelle dévastatrice. Je suis très triste pour nous, partisans de l'ordre, de la bonté, de l'honnêteté et Julian
Testez la censure fasciste de Google
Le rapport original du Russiagate, rédigé par le menteur et espion chronique James Clapper, a en fait dévoilé l’intégralité de l’agenda. Il n’y a jamais de complot, seulement des actions délibérées prises en clair. Ce rapport traitait brièvement des « niveaux élevés » de confiance des agences de sécurité à l’égard de l’ingérence russe, sans fournir de preuves. Ensuite, le reste (la majeure partie du rapport) révèle l’arnaque. Clapper parle ensuite de sources médiatiques alternatives décimant les messages dangereux, avec un temps considérable à se plaindre de RT, mais il est clair que CN, Counterpunch, etc. sont également dans sa ligne de mire. Le paragraphe final expose entièrement l’ordre du jour et n’a rien à voir avec la Russie. Mais d’abord le contexte ; en 1981, Regan nouvellement élu a réuni les hauts responsables de divers départements et il a demandé à Casey, alors directeur de la CIA, ce qu'il pensait être le rôle de la CIA, ce à quoi Casey a répondu : « Nous saurons que notre programme de désinformation est complet alors que tout ce que le public américain croit est faux ». Clapper, à la fin de son rapport où il se déchaîne contre les médias alternatifs, dit – je paraphrase – que le peuple américain perd confiance dans ses institutions.
Il a admis que la CIA avait perdu le contrôle du récit à travers ses médias (c'est-à-dire : CNN, MSNBC, ABC, CBS, NBC et Fox ainsi que le Times, le Post, etc. MSM). Le Russiagate est une désinformation de la CIA créée pour justifier sa réaffirmation de sa domination sur le message.
Soutenir Mueller et l’enquête (aussi odieux que Trump soit) revient à passer à côté de la nature de la lutte et la vérité n’a rien à voir avec cela. Nous observons la CIA qui tente de revigorer le programme déclaré de Casey. Assange était certainement une menace pour le ministère de la Vérité.
Trump, la bête idiote, et les médias de masse, porte-parole de l’État profond, se battent ici. Pas de bons gars – pas d’intentions honnêtes nulle part. La seule chose positive à faire est de dénoncer la fraude de tous les côtés et de faire en sorte que les Américains perdent confiance à 100 % dans leurs institutions (médiatiques).
Je vous recommande de passer vos ordinateurs sous Linux au plus vite ! Linux est moins piratable, mais pas impossible, car la plupart des logiciels malveillants sont écrits pour Windows. Essayez de trouver un expert Linux qui fera don de ses efforts pour vous aider à choisir une version, à la configurer, etc. La plupart des programmes Windows eux-mêmes ne fonctionneront pas sous Linux, mais il existe des équivalents sinon des versions Linux. Linux et les programmes qui l'utilisent sont pour la plupart gratuits, grâce aux droits d'auteur de son créateur, Linus Torvald.
Techniquement, vous pouvez exécuter des programmes Windows sur Linux en utilisant Wine, mais avec des limitations (certains programmes s'exécutent sans enthousiasme et d'autres peuvent ne pas fonctionner du tout).
Tnx CN… Test de fascisme Google… ?
Les commentaires disparaissent-ils toujours lorsque « poster un commentaire » est activé ?
De tels commentaires apparaissent-ils plus tard ?
Depuis ce matin (EDT), les commentaires disparaissent toujours et le rechargement de la page ne vous amène plus à une fonction d'édition comme avant. Le faire semble apparaître plus tard.
oui, j'ai remarqué que lundi soir, lorsque j'ai essayé d'accéder à un article plus ancien après ma recherche, j'ai continué à recevoir une erreur 504. Je me demandais si cela pourrait être quelque chose comme ça. Ils nettoient même Wayback Machine de ce que j’ai lu.
J'ai un autre problème avec le Consortium… Trop souvent, leurs e-mails apparaissent dans mon fichier « corbeille »… Quelqu'un peut-il m'expliquer ?
Essayez de glisser-déposer les courriels du CN dans votre « boîte de réception ». Cela devrait apprendre à votre programme de messagerie qu'ils ne sont pas indésirables.
Medium a supprimé tout le travail de ces gars lorsqu'il a écrit sur Wikileaks et Seth Rich.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bix9jh/my_entire_body_of_work_at_medium_comprised_of_234/?depth=2
Voici l'article qui a mis tout son travail en conserve sans explication.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bivkat/heres_another_article_of_mine_that_medium_has/
Au fait, mise à jour de Seth : https://caucus99percent.com/content/reasons-suspect-seth-rich-participated-leaking-dnc-emails-wikileaks
Bons liens ! Merci.
Arrêtez-vous au caucus99percent et voyez comment nous avons couvert Assange, Russia Gate et de nombreuses autres histoires. Nous avons vu à travers la Russia Gate dès son lancement. Veganmark a publié l'intégralité de son travail sur c99 et peut être facilement trouvé en lisant le lien ci-dessus, puis en cliquant sur son nom pour accéder à sa liste de rédaction.
Il s'agit d'une invitation ouverte à tous. Nous sommes un petit groupe d'écrivains et accueillons de nouveaux membres.
https://caucus99percent.com/diaries
Merci pour ces liens, Michael Keenan.
Le travail de Mark McCarty, qui nous a fourni de nombreuses idées critiques et inestimables, semble faire l’objet d’attaques majeures.
De toute évidence, il existe un effort coordonné pour faire taire et faire disparaître les paroles de ceux qui sont capables, habilement et correctement, avec des preuves réelles et une analyse éclairée, de démystifier les récits qui plaisent et protègent l’élite kakistocratique, à la fois ceux bien connus et ceux profondément cachés dans le monde. les ombres les plus sombres derrière les rideaux opaques de la « sécurité nationale ».
DW
Ce n'est pas seulement Unity4J qui est victime d'une cyberattaque. Un autre site Internet dédié à la défense de Julian Assange, Defend Wikileaks, serait également attaqué. Plusieurs fois, lorsque j'ai tenté d'accéder à ce site, j'ai été redirigé vers un autre site appelé julianpaulassage.com qui n'a pas du tout l'air légitime. De plus, je n’ai pas pu accéder à l’onglet « Passer à l’action » depuis ma première visite à Defend Wikileaks. Dommage car il regorgeait de bonnes suggestions sur la manière de défendre Julian Assange. On dirait que la domination militaire à spectre complet est officiellement entrée en vigueur !
Julian Assange cite :
Facebook demande à tous vos amis de porter un micro…
Twitter est une interview policière qui ne finit jamais…
Youtube vous met sur le banc des accusés, en train de parler au juge…
L'article ci-dessus pourrait expliquer pourquoi j'ai pu publier des commentaires sur Consortium News il y a quelques jours. J'ai pu regarder la première émission vidéo du CN, qui comprenait la discussion avec Nils Melzer, mais je n'ai pas pu la commenter, même si j'ai vu d'autres commentaires. J'ai ensuite essayé sur mon navigateur Epic et j'ai obtenu le même résultat. J'ai ensuite expérimenté et essayé de commenter un autre article du CN, mais je n'y suis toujours pas parvenu (et j'ai reçu un message « quelque chose s'est mal passé »). Je fais alors ce que je fais habituellement dans les situations où il semble que j'ai disparu ; J'ai blogué à ce sujet. Je n'ai rien « affirmé », mais j'ai émis l'hypothèse que le CN m'aurait peut-être interdit. C'est ma première visite depuis. Il s'agit donc d'un test.
Il ne devrait tout simplement pas être surprenant que la corporatocratie gangster fasciste (et non de type fasciste), qui comprend toutes ses composantes de la Silicon Valley, réagisse négativement à ceux qui s'opposent à sa criminalité. Malheureusement, nous, le peuple, ne pouvons rien y faire. Nous sommes dépassés. Il faudra une puissance supérieure et parfaite pour résoudre ce problème. (Ce n’est PAS nous.) Le problème est la bête sauvage de la corporatocratie, actuellement dirigée par le faux prophète connu sous le nom d’États-Unis. La solution est de le tuer. Notre tâche, en tant qu'individus, est d'être du bon côté de la question de la souveraineté universelle afin que nous ne disparaissions pas (ou ne disparaissions pas complètement) avec cette bête lorsqu'elle sera tuée.
N'abandonne jamais!
La nuit noire de 1984 s’installe de jour en jour, sans que le public ne s’en rende compte. La plupart préfèrent leur sommeil aux dures réalités d’une démocratie en déclin terminal.
Il est là depuis longtemps. Cela se propage. Cela s’intensifie – mais cela ne vient pas.
Ouais. Et au lieu que l’État installe des logiciels espions dans les foyers des gens, ceux-ci les achètent volontiers eux-mêmes. Alexa, Google et les autres technologies intelligentes que les gens utilisent pour gérer leur maison. Idiot..
La tentative de fermer le journalisme indépendant afin de couper le soutien au courageux journaliste Julian Assange est une honte et illustre le mythe d’une « presse libre » américaine. Cela viole également les normes du journalisme d’intérêt public mondial, qui valorise au plus haut niveau les lanceurs d’alerte comme M. Assange. Nous devrions pouvoir demander de l’aide aux Nations Unies, mais la Charte des Nations Unies accorde aux pays une « souveraineté » totale, ce qui permet à une nation corrompue de contrôler les informations fournies au public. Nous devons modifier la Charte des Nations Unies pour donner à l’ONU les outils dont elle a besoin pour protéger une presse libre.
Merci, Elisabeth. C’est une confluence inquiétante d’événements.
J’ai appris que des attaques sur Twitter avaient été lancées contre la lanceuse d’alerte Jesselyn Radack (un partisan d’Assange), apparemment de la part de personnes associées à Unity4J. Jesselyn note dans le fil de discussion qu'elle a signalé les attaques sur Twitter. https://twitter.com/JesselynRadack/status/1096764206915956736
Une enquête est nécessaire pour déterminer si les attaques provenaient de partisans d’Assange ou de comptes piratés ou falsifiés. Si les partisans d’Assange s’excusaient auprès de Jesselyn, ils seraient de mise.
Lorsque j'ai écouté le podcast vendredi dernier et que je ne l'ai pas trouvé (j'avais besoin de l'aide de lecteurs beaucoup plus avisés techniquement dans les commentaires pour enfin me connecter), ma première pensée a été que vous étiez en train de vous faire avoir d'une manière ou d'une autre. Il y a 20 ans, cela aurait été un symptôme de paranoïa. Vendredi dernier, je suppose que j'avais raison. Merci au CN pour votre excellent travail dans une atmosphère qui devient chaque jour plus totalitaire.
La première exigence de tout dictateur est toujours le « SILENCE ».
Le CN doit tout faire correctement s’il est autant détesté et craint.
Continuez à vous battre et faites-le fort.
La première exigence adressée à tout dictateur est toujours le « SILENCE ».
Continuez à vous battre et faites-le fort.
Suggérez à tout le monde de passer à Gab and Minds, ou à d’autres médias alternatifs, et d’échapper à la censure. Dans très peu de temps, nous ignorerons tous les tempêtes sur Twitter et les diffamations sur Facebook, et nous n’en serons que meilleurs et plus productifs.
Ha! Lorsque la vérité n’est pas de leur côté, ils doivent recourir à de sales tours.
Et Consortium News, félicitations. Cela prouve que vous comptez.
Pourquoi « l'hôte multimédia » était-il piratable ? L’intérêt d’un FAI payant est de disposer de plus de stockage, d’une meilleure sécurité et de plus de services qu’un ordinateur individuel. C'est pour cela que vous payez.
S'ils ne disposent pas de ces éléments, ils devraient être dénoncés publiquement comme de faux publicitaires. S'ils ont ces choses-là, ils jouent un tour au CN.
La mauvaise nouvelle est que les États-Unis sont devenus un gouvernement autoritaire qui envoie des trolls dans les grands médias et ailleurs pour faire taire les voix qui combattent la tyrannie. La bonne nouvelle est que Consortium News fait passer son message à un public suffisamment large pour qu’il commence à effrayer la classe dominante et ses discours à la Maison Blanche, au Congrès, dans les tribunaux et dans les grands médias.
Bon travail! Laissez-les venir!
C'est effrayant. Merci pour votre reportage fidèle et objectif. Je recommande un nouveau livre « How Democracies Die » de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt (Broadway Books).
Oui, lisez ceci – et réalisez que les « gardiens de la démocratie », décrits par les auteurs, ont échoué en promouvant une classe autoritaire horrible et corrompue – ce qui a directement conduit à un soulèvement populiste contre lesdits « gardiens » dans de nombreux pays.
Merci pour cela. Cette attaque contre les médias indépendants est très effrayante.
Je suppose que le gouvernement américain panique à cause du juge ???? cela dit, il n’y avait aucune preuve claire de l’influence de l’État russe sur l’agence Internet russe. Ils veulent s’assurer que les nouvelles de l’opposition à leur discours soient fermées. Assez lourd et maladroit si vous me demandez.
>Twitter supprime le compte du groupe de soutien à Assange
Des actions comme celle-ci de la part de Twitter, YouTube, etc. devraient donner lieu à des recours collectifs et à de nouveaux lieux qui ne veulent pas empêcher les gens de contester le genre de conneries diffusées par le New York Times, le WaPo, CNN et d'autres médias de propagande du gouvernement et de l'État profond. .
Grand Article
Verdict de Kulbhushan Jadhav par la Cour internationale de Justice (CIJ). La CIJ a décidé d'annoncer le 17 juillet 2019 le verdict concernant Kulbhushan Jadhav, accusé d'espionnage au Pakistan par l'armée pakistanaise. L'armée pakistanaise a déclaré que Jadhav était né pour avoir mené des activités terroristes au Pakistan. L'armée pakistanaise a continuellement déclaré que Kulbhushan Jadhav travaillait pour l'Agence indienne de renseignement (RAW) et qu'il était impliqué dans de nombreuses attaques terroristes qui se déroulaient au Baloutchistan, mais l'Inde a continuellement restreint la revendication du Pakistan. Le général de division de la DGISPR, Asif Ghafoor, a déclaré que RAW apportait son soutien pour faire son travail car Jadhav est un agent de RAW.
Verdict de Kulbhushan Jadhav par la Cour internationale de Justice (CIJ)
Que Twitter, FB, Google, Microsoft, etc. bloquent, suppriment ou nous empêchent d’accéder à des informations inacceptables pour les pouvoirs en place ne devraient pas surprendre, même s’ils sont consternants. Ces entités sont étroitement liées à « l’État profond » – en effet, les capacités électroniques que nous tenons tous pour acquises trouvent désormais leur origine dans des entités aussi « ouvertes » et de « libre expression » que la DARPA. Et cette relation n’a pratiquement pas expiré.
Non pas que ce soit une quelconque consolation – en fait, cela devrait seulement nous faire prendre davantage conscience que ceux qui sont au pouvoir, les élites dirigeantes bellicistes capitalistes-impérialistes et leurs meutes de chiens, l’État profond, veulent que nous n’ayons accès qu’à ces « informations ». ils jugent « digne » de croyance, d’acceptation. Aucune véritable dissidence, aucun point de vue opposé vraiment bien fondé, aucune perception ne devrait l’être, ne sera autorisé. Une fois qu'Internet (WWW) a révélé la capacité des hoi polloi, le troupeau désorienté d'un pays, du globe (le mondialisme est censé uniquement profiter aux élites dirigeantes – pas à nous) à partager des informations cachées par nos « meilleurs », à partager nos points de vue, nos oppositions, nos dissidences, alors les principaux véhicules de nos intercommunications doivent être en alerte et supprimer tout ce qui contredit véritablement les « opinions éclairées et établies » telles que diffusées par les grands médias pour notre plus grande (un/dis) illumination.
Ce matin, sur le BBC World Service, il y a eu des informations répétées sur la journaliste britannique-iranienne Nazanin Ratcliffe, qui a été reconnue coupable et emprisonnée en Iran pour espionnage au service du Royaume-Uni (et une autre brève interview avec son conjoint). Comme cela avait été rapporté il y a environ une semaine, Mme Ratcliffe avait entamé une grève de la faim. Apparemment, elle se trouve maintenant dans une unité psychologique d'un hôpital. Et son père n'était pas autorisé à lui rendre visite (il le faisait lorsqu'elle était en prison). Le ton de l’article (et celui de la précédente grève de la faim) était : que pouvez-vous attendre des Iraniens ? De cet État islamique dictatorial ? Terrible, horrible la façon dont ils traitent les « journalistes » ! Horreur de choc.
Les reportages sur Julian Assange ? L'horreur du choc de sa détention pendant 50 semaines pour avoir échappé à la caution – et dans l'équivalent britannique d'un Supermax américain ? L’horreur du choc face à son état mental et physique ? Une mention du rapport de Nils Melzer (surtout compte tenu de la rapidité avec laquelle la BBC mentionne, avec des détails très choquants, des rapports similaires de l'ONU et des rapporteurs d'ONG concernant les « mauvais » pays actuels) ? Une mention de la confiscation criminelle des biens de M. Assange par la police britannique ? Du fait que les accusations de viol ont été (délibérément) fabriquées de toutes pièces par la police et les procureurs suédois pour permettre l'extradition d'Assange vers les États-Unis ? Rien de tout ça ?
Un silence retentissant sur tout cela. (Idem NPR, d'ailleurs.)
Oui, c'est très vrai et très épouvantable.
Commentaire superbe et d’une précision troublante, AnneR.
DW
Coïncidence. Quand j'ai cliqué sur poster, mon commentaire a disparu. C'est le troisième message consécutif qui disparaît lorsque je clique sur le commentaire.
Apparemment, les messages sont conservés pour examen avant publication afin d'éliminer le spam.
Toute cette histoire d'Internet a effrayé tout le monde. On a le sentiment que tout le monde est surveillé, des signaux sont constamment donnés quant à ce qu'il est acceptable de dire et ce qui ne l'est pas. Big Brother semble avoir beaucoup de cousins, neveux et autres parents qui veulent lui faire plaisir.
J'ai regardé Trump pendant plusieurs minutes hier lors de sa réunion du cabinet, citant sa tirade "J'aime ça ou je laisse ça". Il a clairement inclus ceux qui disaient « des choses terribles à propos d’Israël ». Le message ne pourrait pas être plus clair sur ce que vous pouvez dire et ne pas dire à propos d’Israël. Je ne pense pas que ce message soit perdu pour des organisations comme Facebook et Twitter.
Je me souviens d'une audience au cours de laquelle Facebook était interrogé sur ce qu'ils autorisaient sur leur site. Le message, ce que vous faites a des conséquences. Conséquences du livre de poche.
On voit rarement le nom de Tulsi Gabbard dans les HSH sans la diffamation obligatoire selon laquelle elle est homophobe (elle a travaillé lorsqu'elle était jeune avec un père politique très homophobe, et a depuis « évolué », s'est excusée abondamment et a même soutenu le mariage homosexuel alors qu'Hillary, Obama et Biden étaient catégoriques.) contre elle (leur loi sur la défense du mariage), qui n'est bien sûr pas mentionnée par les MSM).
Le fait est que quiconque s’oppose à Forever Wars est contre Israël et l’Arabie Saoudite et donc « anti-américain ».
Je ne me souviens pas avoir entendu parler d'Hillary et Biden concernant le mariage homosexuel, mais je me souviens avoir lu comment Obama faisait campagne pour le légaliser pendant sa présidence.
Ça me fait chier que Twitter ferme un site web qui soutient un vrai héros et pourtant ils permettent à ce connard de Donald Trump de répandre ses conneries racistes ! J'espère qu'ils feront faillite !
S’ils font faillite, ce sera pour baiser les créanciers qu’ils ont de l’argent pour payer. Pour que cela cesse, les personnes au pouvoir doivent disparaître.
Il est peut-être temps de trouver un nouvel hébergeur média. Tom Feeley, d'Information Clearing House, a connu des difficultés similaires et a déménagé ses opérations en Islande. Vous voudrez peut-être vérifier avec lui.
Big Brother montre ses muscles. Les voix dissidentes sur Internet constituent une réelle menace pour son pouvoir. C’est un signe certain qu’ils sont désespérés et qu’ils ont peur de nous. Rassurez-vous, nous pouvons encore gagner.
Comment allez-vous être publié aujourd'hui ? Tout ce que je soumets disparaît, aucune mention de modération, aucune modification d'écran. Pas de manipulation des résultats en publiant des écrans « test ». Cela se produit depuis hier soir jusqu'à maintenant (mercredi 5h35).
Salut réaliste-
Je n'étais pas sûr d'être posté. J'ai eu les mêmes problèmes que tout le monde décrit. Cependant, en vérifiant plus tard, j'ai constaté que les commentaires avaient été publiés. C'est une attaque très méchante. Je pense que les articles récents ont vraiment touché une corde sensible chez TPTB, et ils pourraient également être très préoccupés par le potentiel d’augmentation de l’audience de « CN Live ».
Que des commentaires finissent par apparaître est très rassurant, Skip Scott.
J'aimerais que le CN réponde à cette préoccupation persistante, clairement partagée par beaucoup, par un commentaire, indiquant clairement que des commentaires apparaîtront à un moment donné.
Nous soutenons tous le CN en cette période d’attaques de logiciels malveillants sans précédent, de séquestration de contenu et de bannissement pur et simple.
Malheureusement, beaucoup n’ont pas la moindre idée que quelque chose d’extraordinairement destructeur pour la société civile, au service d’intérêts autoritaires, difficilement limités à Trump et à ses acolytes, est en train de se produire.
Je considère que les temps deviendront effectivement très intéressants si ce comportement répressif se poursuit.
L’Empire perd son emprise sur le pouvoir de manipuler la conscience et sur le petit vestige de raison qui pourrait encore subsister parmi le 1 % kakistocratique et ses fervents exécutants.
DW
DW-
Oui, le CN est un site Web essentiel dans la lutte contre la propagande des HSH. Nous devons les soutenir autant que possible. Le fait que leur animateur médiatique ait tenté de rejeter la faute sur les Russes me montre qu’il ne faut pas leur faire confiance. Ce sont évidemment nos propres agences dites de « renseignement », ou leurs crapauds, qui sont offensés par la démasquage par le CN du récit de propagande de l’État profond.
J'espère que Joe Lauria consultera des animateurs de médias alternatifs.
Les cookies ne sont plus stockés sur les machines des lecteurs pour identifier les commentateurs, leur suppression ne sert donc plus à rien.
Les commentaires disparaissent sans même une note de « modération ». Tous les commentaires précédents ont été faits dans une période de 60 minutes juste après minuit ce matin. Voici mon dernier commentaire qui a disparu :
La plupart des services d’hébergement de sites Web (BlueHost, DreamHost et plusieurs sous des noms très différents) appartiennent désormais à un conglomérat qui dégrade délibérément les sites Web qui s’opposent au fascisme sioniste. S’ils sont poursuivis pour cela, ils envoient des avocats juifs. Il semble donc probable, avant même toute enquête, qu’il s’agisse d’une attaque sioniste contre la liberté d’expression, utilisant comme toujours le pouvoir de l’argent. Il semble y avoir un processus très similaire à l’œuvre chez Amazon, et probablement sur Twitter et d’autres. Il n’est pas surprenant que tous leurs PDG soient sionistes. Votre argent sert à défendre leur cupidité et à détruire la démocratie. Enquête nécessaire.
La viande sucrée est proche de l'os et il semble que tout cela soit un exercice de panique dramatique et profond. Nous savons tous que la panique n'attire l'attention que de ceux d'entre nous qui luttent contre cette planète corrompue depuis des années et qui gagnent.
« Pauvre vieux Marat, en toi nous avons confiance
Vous travaillez jusqu'à ce que vos yeux deviennent rouges comme de la rouille.
Hier encore, votre imprimerie a été détruite
Maintenant, ils demandent à ta maison
Adresse.
Pauvre vieux Marat,
En toi
we
confiance"
Alors appro; cité comme un vrai Primat.
Toutes les ressources dont dispose le Pentagone/l’État profond/l’État de surveillance sont désormais mises en œuvre avec deux objectifs majeurs : 1) S’assurer qu’Assange soit reconnu coupable de toutes les fausses accusations qu’ils peuvent faire valoir. 2) Harceler et, si possible, fermer TOUTE entité en ligne qu’ils considèrent comme une menace suffisamment sérieuse pour faire dérailler leur premier objectif. À tout le moins, ils feront tout leur possible pour discréditer complètement les sites Web pro-Assange s'ils ne parviennent pas à procéder à une fermeture totale.
J'avais 15 ans, j'étais étudiant en deuxième année de lycée, en 1971 lorsque j'ai lu pour la première fois « 1984 ». Comme beaucoup de lecteurs, j’en suis sûr, le livre était une allégorie claire de l’URSS. Jamais, ni à cette époque, ni plusieurs décennies plus tard, il ne m'est venu à l'esprit qu'un gouvernement occidental puisse sombrer dans les profondeurs sinistres de l'emprise de Big Brother sur la société. Eh bien….. nous voici….. clairement en route vers la Novlangue… « double plus bien »….. le Ministère de l'Amour. Je ressens un malaise existentiel croissant et une triste sympathie pour mon jeune moi. Mais…. Je *avais* seulement 15 ans ; peut-être a-t-on droit à une certaine naïveté à cet âge-là.
Les liens vers les « Révélations de Wikileaks n°1, 2 et 3 » provenant des archives du CN n'ont pas pu être consultés pendant trois jours (erreur 404 introuvable). Ils travaillent à nouveau maintenant.
Peut-être que l’État profond devient nerveux parce que l’opinion publique sur Julien Assange s’améliore lentement – grâce au soutien indéfectible de CN.com et encore plus après le premier événement CN LIVE. Ce n’est pas facile de salir Nils Melzer.
#freeManning!
#libérezAssange !
Libérez les messagers et enfermez les criminels. Assange gratuit!!! #ManningLibre !!!
Une fois que nous aurons surmonté cette épreuve, nous découvrirons ce qu’ils nous ont caché. Nous devons être proches. Unité4J
Bon sang, cela suscite des inquiétudes ? Cette déclaration montre plus de patience envers ces criminels que je n’en ai à ce stade. C’est aussi évident que l’absence d’armes de destruction massive était dès le départ. Julian Assange a été réduit au silence dans son asile afin de ne pas pouvoir répondre aux mensonges et aux critiques des médias. Et maintenant, cela arrive à vous et à nous.
Bon sang, cela suscite des inquiétudes ? Cette déclaration montre plus de patience envers ces criminels que je n’en ai à ce stade. C’est aussi évident que l’absence d’armes de destruction massive était dès le départ. Julian Assange a été réduit au silence dans son lieu d'asile afin qu'il ne puisse pas répondre aux mensonges et aux critiques des médias. Et maintenant, cela arrive à vous et à nous.
En fait, nous sommes réduits au silence et privés du droit de partager des informations. Poursuites contre des journalistes, suppression de comptes sur Twitter, YouTube et Facebook, shadowbannind, piratage de sites d'information indépendants et désinformation provenant d'informations appartenant à des entreprises. Ce qui est VRAIMENT EFFRAYANT, c'est que tous les gens que je connais ne voient tout simplement pas le problème.
Oui, Andrew – c'est précisément ce qui me fait le plus peur, que la grande majorité des gens de toutes idéologies et croyances ne « voient » tout simplement pas le problème. Ils continuent joyeusement leur petite vie sûre, inconscients de la réalité, et souvent ne voulant pas en être conscients.
Bon sang, sauvez l'Empire…………..
J'ai récemment commenté un article de Ray McGovern dans lequel la section des commentaires était surchargée de commentaires d'American Trollfarm et je pensais que cela allait se produire (encore). Malheureusement, j'avais raison. Ces gens sont de véritables gangsters et souffrent de projection psychologique, dans laquelle ils blâment les autres pour ce dont ils sont réellement coupables. Il n’est pas surprenant que « les Russes » soient à l’origine de tout cela, étant donné que « les Russes », dans le langage courant de l’époque, désigne l’État de sécurité nationale.
Medium a supprimé tout le travail de ces gars lorsqu'il a écrit sur Wikileaks et Seth Rich.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bix9jh/my_entire_body_of_work_at_medium_comprised_of_234/?depth=2
Voici l'article qui a mis tout son travail en conserve sans explication.
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/bivkat/heres_another_article_of_mine_that_medium_has/
Au fait, mise à jour de Seth : https://caucus99percent.com/content/reasons-suspect-seth-rich-participated-leaking-dnc-emails-wikileaks
Qui a le motif et les moyens les plus clairs pour mener à bien l’équivalent de l’ère numérique d’un attentat à la bombe contre « l’imprimerie » du CN ? Si quelqu’un croit que ce sont les Russes, il n’y a aucun espoir pour ce pays ni pour le monde. Les agences de renseignement sont lentement mais sûrement révélées comme étant des soldats de base, voire les cerveaux ultimes, de toute cette absurdité du Russiagate. La question suivante est la suivante : précipiteraient-ils délibérément une guerre mondiale pour détourner l’attention justifiée qu’ils attirent sur eux-mêmes ?
La première tentative de publication a échoué. Je vais réessayer. Vous n'avez jamais abandonné, n'est-ce pas, M. Brennan ?
Le système est toujours foiré. J'ai essayé de supprimer cette réponse à l'échec initial de la publication du commentaire original, mais cela semble impossible. Les hackers du Deep State sont toujours là.
Mercredi soir, le système est toujours en panne. J'ai essayé de répondre à SamF ci-dessous et mon message disparaît tout simplement. Aucune indication de modération ou quoi que ce soit. Aucune possibilité de le modifier en appuyant sur Actualiser. Juste, pouf, revenez en haut de la page, comme c'était le cas hier soir. Les hackers sont persistants. (Voyons maintenant si cela apparaît ou disparaît dans l'éther.)
Brennan est également un exécuteur des « ordres divins supérieurs » des judéo-sionistes. on peut le « sentir » dans toutes sortes de manifestations anti-Assange partout en Occident. nous savons maintenant, depuis quelque temps, que la gauche doit servir avant tout l’agenda de la Tribu.
Qui a le motif et les moyens les plus clairs pour mener à bien l’équivalent de l’ère numérique d’un attentat à la bombe contre « l’imprimerie » du CN ? Si quelqu’un croit que ce sont les Russes, il n’y a aucun espoir pour ce pays ni pour le monde. Les agences de renseignement sont lentement mais sûrement révélées comme étant des soldats de base, voire les cerveaux ultimes, de toute cette absurdité du Russiagate. La question suivante est la suivante : précipiteraient-ils délibérément une guerre mondiale pour détourner l’attention justifiée qu’ils attirent sur eux-mêmes ?
Il est désormais assez clair que les agences secrètes et les puissances financières américaines ont inventé toutes les absurdités anti-russes pour exiger de l’argent, tout comme elles ont inventé le concept de menace « terroriste » alors qu’elles étaient les principaux sponsors du militarisme fondamentaliste islamique depuis la Seconde Guerre mondiale, et ont inventé le concept de menace « terroriste ». le concept de communisme menace de couvrir la prise de contrôle de la démocratie par le pouvoir de l’argent. Bien sûr, ils avaient des alliés au sein du DNC pour dissimuler l’Israelgate comme le Russiagate, des alliés parmi les sionistes pour dissimuler leur fascisme sous le couvert de l’anticommunisme, et des alliés au Wall Street pour dissimuler la destruction de la démocratie sous le couvert de la défense de la démocratie.
Laisser les agences secrètes et les mégacorps Internet échapper à tout contrôle a été la dernière étape de la corruption aux États-Unis, après avoir laissé le pouvoir financier contrôler les élections, les médias et le système judiciaire.
C’est juste en ce qui concerne la Russie et le terrorisme « islamique ».
Comme l’a récemment déclaré un expert (peut-être Caitlin Johnstone), malgré l’ampleur du chagrin que l’armée de ce pays a infligé à presque tout le Moyen-Orient, ces gens ont à peine levé le petit doigt contre la « patrie » américaine. Il y a eu beaucoup plus de « terrorisme » (tirs de masse) perpétrés par des Américains contre des Américains.
Très vrai, réaliste. En fait, les États-Unis étaient si dotés d’excellentes défenses naturelles que Jefferson pensait que nous n’aurions jamais besoin de plus que des patrouilleurs côtiers et des corsaires avec des lettres de représailles contre les pirates et la milice. Bien que la technologie ait changé, les petites nations isolées n’ont jamais constitué une menace, même mineure, jusqu’à ce que nous commettions des génocides dans tout le Moyen-Orient pour les sionistes, et même aujourd’hui, nous n’exigeons aucune action militaire étrangère des États-Unis.
Conformément à ma perspective d’actualité de 1/Pourquoi ça ? 2/Pourquoi maintenant ? et 3/ pourquoi de cette façon ? , je serais intéressé par le lien entre cette histoire et la « bombe » d'aujourd'hui selon laquelle Dorsey a contribué quelques dollars à la campagne de Tulsi Gabbard.
On voit rarement le nom de Tulsi Gabbard dans les HSH sans la diffamation obligatoire selon laquelle elle est homophobe (elle a travaillé lorsqu'elle était jeune avec un père politique très homophobe, et a depuis « évolué », s'est excusée abondamment et a même soutenu le mariage homosexuel alors qu'Hillary, Obama et Biden étaient catégoriques.) contre elle (leur loi sur la défense du mariage), qui n'est bien sûr pas mentionnée par les MSM).
Le fait est que quiconque s’oppose à Forever Wars est contre Israël et l’Arabie Saoudite et donc « anti-américain ».