Elizabeth Vos revient sur le tristement célèbre cas juridique de Marc Dutroux et sur les raisons pour lesquelles il a engendré la méfiance du public à l'égard des institutions gouvernementales.
C'est le quatrième article dans une série qui revient sur les œuvres majeures de la publication qui ont changé le monde depuis sa création en 2006. La série est un effort pour contrer la couverture médiatique grand public, qui ignore WikiLeaks travail, et se concentre plutôt sur la personnalité de Julian Assange. C'est WikiLeaks la découverte des crimes et de la corruption des gouvernements qui ont lancé les États-Unis après Assange et qui ont finalement conduit à son arrestation le 11 avril. Dans cet article de Nouvelles du consortium contributrice Elizabeth Vos, initialement publié par elle en 2017 sur Médias désobéissants, Vos a regardé comment Wikileaks a contribué à découvrir des preuves démontrant que le cas belge faisait partie d'un réseau de trafic sexuel d'enfants politiquement protégé. L'affaire belge prend une importance accrue à la suite de l'arrestation du financier Jeffery Epstein pour trafic sexuel présumé d'enfants avec des allégations de liens d'Epstein avec de puissantes agences de renseignement.
TLe cas du pédophile homicide notoire Marc Dutroux, actuellement condamné à perpétuité en Belgique, est tristement célèbre pour la profonde dépravation des crimes qui ont été commis et dont on a été témoin.
Les preuves sont apparues à deux reprises dans cette affaire, d'abord lors de procédures judiciaires, ensuite par la publication de nombreux dossiers de l'accusation par Wikileaks dès 2009.
L'affaire a été marquée par la suppression extrême des preuves dans ce de nombreuses ont dénoncé une dissimulation perpétrée par l'establishment belge. Cet épisode est un exemple définitif de la révélation d’une profonde corruption judiciaire et politique conduisant à une méfiance généralisée du public dans la légitimité de ses institutions gouvernementales.
Ce sentiment a trouvé un écho plus récemment aux États-Unis, où le trucage primaire en 2016 par le Comité national démocrate a laissé beaucoup de sentiments que l’État de droit n’a désormais plus de sens face à un establishment totalement corrompu qui n’a plus de comptes à rendre au public.
Le scandale Dutroux a créé un précédent protestation publique de masse en réponse à de tels abus, évidents l'année dernière (2016) dans la réponse de la Corée du Sud au scandale entourant Parc Président Geun-hye et son conseiller Choi Soon-Sil.
Il a fallu la majeure partie d'un décennie pour que le système juridique belge condamner Marc Dutroux en 2004 pour l'enlèvement et le viol de six filles, dont quatre ont été assassinés. L'affaire était tristement célèbre pour un nombre inexplicablement élevé de morts mystérieuses, la suppression de preuves par la police et de nombreux récits de témoins faisant état d'abus extrêmes perpétrés par un réseau pédophile violent et bien connecté.
L'affaire a donné lieu à peu près 300,000 Les Belges sont descendus dans la rue en 1996 en solidarité avec les victimes de "La marche blanche,» où les manifestants ont adopté une couleur qui en Belgique est un signe d'espoir.
L'affaire Dutroux a laissé des cicatrices si profondes dans la conscience de la population belge qu'environ un tiers des Belges qui partageaient le nom de famille Dutroux avec l'accusé portaient leur nom. légalement modifié. Bien que l'affaire ait été légalement conclue, plusieurs années plus tard, il apparaît clairement que de nombreux éléments importants de cette affaire importante restent en suspens.
Arrêté
L'affaire a débuté avec l'arrestation de Marc Dutroux en 1996. Deux des quatre jeunes filles mortes retrouvées dans ses propriétés avaient été enterré vivant après avoir été enveloppé dans du plastique. Deux autres filles sont mortes de faim dans un donjon souterrain fait maison tandis que Dutroux purgeait une brève peine de prison. Une partie du tollé général concernant le traitement du cas de Dutroux provenait de son condamnations antérieures pour des viols similaires contre des jeunes filles ; malgré la nature de ces crimes, Dutroux avait été libéré prématurément, ce qui lui avait permis de récidiver.
Médias rapports décrire les victimes gardé dans des cages. Une grande quantité de preuves ADN récupérées à partir de ces cellules ont été jamais analysé par les autorités, même si cela a pu révéler l'identité d'autres auteurs. La défense régulièrement cité Preuve ADN indiquant que d'autres personnes ont visité la cellule de Dutroux, faisant allusion à des centaines de cheveux humains qui n'ont jamais été retrouvés.
Ajoutant au caractère bâclé de l'affaire, la police a fini par admis qu'ils auraient pu sauver des vies s'ils avaient regardé des vidéos confisquées au domicile de Dutroux le montrant en train de construire le donjon où certaines des filles sont mortes.
L'avocat de Dutroux a commenté devant le tribunal l'absence d'analyse des preuves ADN trouvées dans la cellule du sous-sol où sont décédées deux des victimes de Dutroux : « Peut-on vraiment vous faire croire qu'il n'y avait pas de réseau pédophile ? Nous voyons clairement dans le dossier la preuve matérielle que d’autres personnes que les accusés ici présents fréquentaient la cave.
Les affirmations de Dutroux concernant l'aide de la police semblent avoir été corroborées par sept arrestations dans le cas, y compris celui d'un officier de police.
Dutroux et ses conseils ont toujours allégué qu'il avait enlevé et maltraité des filles avec l'aide de la police dans le cadre d'un la traite des enfants et abus réseau lié à l'élite de l'establishment belge lors de sa procédure pénale. Les réclamations ont été discutées par Washington Post, qui notait également que la police avait déclaré que Dutroux faisait partie d'un réseau de prostitution d'enfants qui pourrait également être responsable de plusieurs autres disparitions toujours non élucidées. Les journalistes ont écrit que le « gang » de Dutroux aurait proposé d'acheter de jeunes victimes pour 5,000 XNUMX dollars pièce.
Complice Michel Nihoul
Dutroux a également affirmé que l'homme d'affaires belge Michel Nihoul avait été son complice et son lien avec une entreprise criminelle plus vaste. Nihoul était accusé en relation avec l’affaire « enlèvement, viol, complot et délits liés à la drogue », sur un total de 13 personnes qui ont été inculpés dans le cadre de l'affaire Dutroux. Nihoul était acquitté d'accusations liées à un enlèvement, mais a été condamné de participation à un réseau de trafic de drogue et d'êtres humains vers la Belgique.
Nihoul avait exprimé sa confiance The Guardian après que des accusations ont été initialement portées contre lui, affirmant que l'affaire ne serait jamais portée devant les tribunaux parce qu'il détenait « des informations sur des personnes importantes en Belgique qui pourraient faire tomber le gouvernement ». Au cours de l'interview, Nihoul s'est vanté, se qualifiant de monstre de la Belgique. Son allusion au matériel de chantage sexuel était parallèle aux allégations de Marc Dutroux lors de la procédure judiciaire selon lesquelles Nihoul était connecté à un réseau de puissants pédophiles.
D’après la BBC, les enquêteurs pensaient que Dutroux et Nihoul faisaient tous deux partie d'un réseau plus large de trafic d'êtres humains : « Les enquêteurs pensent que Dutroux et Nihoul préparaient un réseau de trafic de prostitution à distance impliquant des voitures et l'importation de filles de Slovaquie… » Fox News a rendu compte de la réaction de la mère d'une des victimes de Dutroux, qui a déclaré: "Cela a confirmé ce que je pensais : ils ont travaillé ensemble… le reconnaître est un soulagement."
La condamnation de Nihoul pour trafic de drogue et d'êtres humains soulève la question de savoir qui d'autre aurait pu être impliqué dans le réseau. La déclaration de Nihoul selon laquelle il pouvait « faire tomber le gouvernement » impliquait que ses activités criminelles incluaient des liens avec des personnalités influentes, ce qui faisait écho aux déclarations faites par Marc Dutroux.
Les témoins dans l'affaire, Nihoul était identifié comme un homme violent qui assistait à des orgies au cours desquelles des enfants étaient abusés sexuellement, torturés et parfois tués en présence de membres de l'établissement. Le premier juge du dossier, Jean-MarcConnerotte, a estimé que « Nihoul était le cerveau derrière l'opération ». The Guardian signalé. The Telegraph a rapporté que les avocats de Dutroux avaient allusion aux horribles affirmations d’un « culte satanique » qui incluait le sacrifice d’enfants.
Il y avait plus de 800 mentions de Nihoul dans le Wikileaks dossier, publié en 2009. Les notes enregistrent la présence d'une photo de Nihoul avec "diverses personnalités politiques, " ainsi qu'une déclaration de Dutroux selon laquelle : « Nihoul a proposé de réduire [le trafic] des filles en provenance des pays de l'Est. »
Descriptions de Dutroux dans le dossier comporte sa demande d'aide à son frère pour pousser une voiture chargée de cadavres dans un canal. Cet exemple était l'une des nombreuses observations du dossier qui suggèrent fortement que Dutroux et Nihoul étaient impliqués dans plus de crimes que ceux pour lesquels ils étaient accusés, et qu'il pourrait y avoir eu d'autres complices inconnus dans ces actes. Le fait que ces liens potentiels n’aient pas fait l’objet d’une enquête a alimenté l’indignation du public face à l’échec du processus judiciaire belge.
Informations sur WikiLeaks
En 2009, Wikileaks fourni de plus amples informations sur l'affaire via leur publication du "Dossier Dutroux. » Autorités belges a ensuite tenté – sans succès – de forcer Wikileaks de supprimer le dossier belge. Menaces de poursuites Wikileaks est venu au milieu du tempête médiatique à la suite de WikiLeaks parution de la Journaux de guerre en Irak, et la révélation des violations des droits de l’homme par l’armée américaine.
Wikileaks résumé l’affaire Dutroux : « Dutroux était une figure de la pègre européenne et l’affaire avait des liens avec d’autres personnalités de la pègre, avec la corruption policière et, de là, avec des personnalités politiques belges. » Cette affaire est donc unique car elle a été documentée deux fois, d’abord dans un dossier juridique déformé et ensuite par un éditeur avec un dossier d’exactitude irréprochable.
WikiLeaks Dossier Dutroux montre également d'importantes transactions financières, des cartes de nombreux pays européens et la présence de monnaies internationales, dont celle de Maroc et l'Arabie Saoudite. Le dossier montre des paiements de des centaines de milliers de francs à Michelle Martin, alors épouse de Dutroux, et sur le compte bancaire personnel de Dutroux. Il semble raisonnable de déduire de ces documents que Marc Dutroux et Michel Nihoul n'agissaient pas seuls dans leurs entreprises criminelles. Tout comme l'absence d'analyse du matériel ADN récupéré dans le sous-sol de Dutroux, l'absence d'enquête sur les liens financiers de Marc Dutroux a accru la frustration face à une procédure judiciaire terriblement inefficace.
Marc Dutroux était électricien et vivait des allocations sociales au moment des crimes, mais néanmoins possédait 10 maisons. Le a écrit à ce sujet : « …Après plusieurs disparitions, M. Dutroux a versé d'importantes sommes d'argent sur plusieurs comptes bancaires… Quatre ans après avoir été libéré prématurément de prison, où il avait purgé une peine pour viol et enlèvement, M. Dutroux — dont le seul revenu officiel était un chèque d'aide sociale – était estimé à 6 millions de francs, ce qui laisse penser aux enquêteurs qu'il agissait pour le compte d'autres personnes plus haut placées dans un réseau de pédophile et de prostitution.»
Morts mystérieuses
L'enquête a également été embourbée par un nombre inhabituellement élevé de décès liés au scandale. Parmi eux figuraient le fils d’un juge, des policiers et même le procureur en chef chargé de l’affaire.
The Guardian rapporte : « Depuis l'arrestation [de Dutroux], vingt témoins potentiels liés à l'affaire sont morts dans des circonstances mystérieuses, alimentant les soupçons de dissimulation jusqu'aux plus hauts niveaux. » The Guardian a ajouté que des preuves importantes avaient également disparu.
The New York Times a fait état du décès d'Hubert Massa, qui était procureur général à Liège et chargé de l'enquête sur les meurtres pédophiles présumés commis par Marc Dutroux. Massa était également l'enquêteur principal du meurtre de André Cools, le patron du Parti socialiste en Wallonie. La mort de Massa lors de l'affaire Dutroux a été qualifiée de suicide par sa supérieure Anne Thily. Le principal suspect des Cools maisons aussi suicide commis.
Les révélations de corruption résultant de la mort de Cools ont conduit à la disgrâce de Willy claes, un homme d'État belge et secrétaire général de l'OTAN. Claes démissionné de sa position de leader après avoir été retrouvé coupable de corruption. Le témoin de l'enquête Dutroux connu sous le nom de X3 a été identifié Willy claes comme l'une des personnes présentes lors des allégations de torture, d'abus sexuels et de meurtres d'enfants. Washington Post a également émis l'hypothèse qu'il pouvait y avoir un lien entre l'affaire Cools et celle de Dutroux.
The New York Times rapporte le décès du fils d'un policier impliqué dans l'enquête Dutroux : « Le fils du juge Poncelet, policier, a été impliqué dans une autre affaire dans laquelle M. Dutroux était impliqué. Il enquêtait sur un trafic de voitures volées en 1996 lorsqu'il a été tué par balle dans un meurtre non résolu.
The Irish Times et d'autres média a noté d'étranges morts parmi les témoins liés à l'affaire Dutroux, décrivant comment Bruno Tagliaferro, un ferrailleur qui envisageait de témoigner contre Dutroux, a été empoisonné et sa femme a été brûlée vive dans son lit. Un propriétaire de club sexuel associé à Nihoul a également été abattu.
Jean Van Peteghem est un autre décès associé à l'enquête ; il avait parlé aux autorités au sujet de son implication avec Marc Dutroux. Selon des rapports européens, il est mort lorsque son cyclomoteur a percuté un bus. Dutroux aussi admis assassiner un complice, Bernard Weinstein. Les nombreux décès entourant le scandale Dutroux ont alimenté les inquiétudes selon lesquelles Dutroux faisait partie d'un réseau pédophile plus vaste resté impuni.
Des lueurs d'espoir
Malgré ces allégations, certains d’entre eux sont apparus comme des lueurs d’espoir dans l’esprit de la population belge. Le juge Connerotte, premier juge dans l'enquête Dutroux, a été largement critiqué perçu comme un héros en Belgique parce que ses actions avaient abouti à la libération de deux filles; Sabine Dardenne, 12 ans, et Laetitia Delhez, 14 ans, du donjon de Dutroux. The Telegraph a rapporté que Sabine avait été enchaînée par le cou pendant 79 jours et violée à plusieurs reprises. Bien qu'il ait sauvé Sabine et Laetitia, Connerotte était enlevé de l'affaire par la justice belge pour ce qui a été qualifié de conflit d'intérêts après qu'il ait partagé un repas lors d'une collecte de fonds pour les familles des victimes.
Les déclarations faites par le juge très apprécié à la suite de sa destitution ont fourni des indications supplémentaires d'une profonde corruption liée au trafic organisé, au viol et au meurtre d'enfants. Médias rapports décrits Les déclarations de Connerotte devant le tribunal, où il a déclaré que des « complots d’assassinats de haut niveau » avaient stoppé son enquête sur une « mafia du sexe des enfants ».
Connerotte plus loin décrit sa conviction que les groupes mafieux avaient pris le contrôle des « institutions clés du pays ». Connerotte a discuté des informations qui ont ensuite été publiées par Wikileaks: « Le dossier parle de saisies d'enfants, de trafic étranger, et peut-être même de cellules… La somme de 150,000 2,500 francs [£ XNUMX XNUMX] était évoquée comme prix pour les filles. J’ai été frappé par la richesse de ces documents.
Le fait que le juge très apprécié chargé de la libération des seules victimes survivantes de Dutroux ait fait des déclarations aussi explosives sur l'affaire illustre la gravité de la corruption entourant le scandale et explique à quel point l'opinion publique belge a été affectée par des révélations aussi brutales de Les crimes de Dutroux ainsi que les abus de procédure qui lui ont permis de les commettre en quasi impunité et qui n'ont pas permis d'enquêter sur ses complices présumés.
À la frustration du public s'est ajoutée la révélation selon laquelle un autre juge chargé de l'affaire, Van Espen, avait des liens personnels avec Michel Nihoul. The Guardian a rapporté qu'en tant qu'avocat, Van Espen avait représenté l'épouse de Nihau et que la sœur de Van Espen était la marraine de l'enfant de Nihoul. Malgré cela, The Guardian rapporté, Van Espen n'a pas démissionné de l'affaire jusqu'au sa relation avec Nihoul a été révélée publiquement en 1998, des années après le début de l'enquête.
Le fait que Connerotte ait été démis de ses fonctions alors que Van Espen avait été autorisé à rester sur l'affaire a été une autre source de colère pour la population belge.
Cette corruption a été une fois de plus révélée lorsque Marc Verwilghen, président de l'enquête parlementaire sur l'affaire Dutroux, tentatives signalées pour étouffer leur enquête sur la façon dont l'affaire avait été traitée. Verwilghen a finalement publié un livre affirmant que les conclusions de la commission avaient été muselées par les dirigeants politiques et judiciaires pour empêcher la révélation de détails qui auraient impliqué la complicité d'autres auteurs.
Le fait que les allégations de corruption et d'abus formulées par le juge initial dans l'affaire Dutroux aient été corroborées par le président de l'enquête parlementaire sur cette affaire bâclée suggère dans une certaine mesure l'ampleur de la corruption entourant l'enquête. L'affaire a été si mal gérée qu'elle a été rapporté avoir inspiré une complète « crise de confiance du public dans le gouvernement belge ».
René Michaux, policier, est surtout connu pour avoir incarné la mauvaise gestion de l'affaire. Michaux n'avait pas bien analysé bandes vidéo qui étaient confisqués de Dutroux qui aurait révélé son implication dans des viols et la construction de cellules dans lesquelles étaient détenues les filles kidnappées. Des centaines Des bandes n'ont pas été traitées, certaines ont même été restituées à Dutroux.
Michaux est en outre condamné aux yeux du public pour avoir ignoré le bruit de enfants qui crient quand il visité La maison de Dutroux. Police belge admis cette inaction entraîna la mort de deux des victimes de Dutroux. Malgré une incompétence aussi extrême, Marchaux fut promu au poste de commissaire de police avant son élection. mort en 2009. La promotion de Marchaux était considérée par beaucoup comme une récompense implicite pour le respect d'un système juridique profondément corrompu qui punissait simultanément ceux qui agissaient au nom des victimes, comme l'avait fait le juge Connerotte.
Les allégations de corruption ont été encore alimentées par les propos d'Anne Thilly, la procureure générale de Liège, qui revendiqué les corps récupérés dans la propriété de Dutroux étaient trop décomposés pour effectuer une analyse ADN. Cependant, le BBC a rapporté que : « … L’autopsie indique très clairement que les corps n’étaient pas décomposés. Des échantillons ont été prélevés. C’est juste que personne ne semble savoir ce qui est arrivé aux résultats…. Pourquoi… les cheveux que les détectives ont récupérés dans le cachot de la cave de Dutroux n'ont-ils jamais été envoyés pour analyse ADN ? Ce processus manifestement corrompu ou incompétent a accru le culot du public belge.
Comptes de « témoins X »
De nombreuses femmes, dont le nom de code "Témoins X, " s'est entretenu avec les enquêteurs travaillant sur l'affaire Dutroux, affirmant avoir subi d'horribles abus de la part d'un réseau criminel lié à Dutroux et Nihoul, qui avait abusé d'enfants afin de faire chanter des membres de l'establishment belge. Selon BBC, les témoins X ont placé Nihoul et Dutroux sur les lieux de torture, de viol et de meurtre de plusieurs enfants aux côtés d'autres personnalités de l'élite. Nihoul a également été accusé de produire des films à priser. Le nombre de témoins a finalement atteint X9, selon un Documentaire de la BBC sur l'affaire.
Le a également fait état du livre « Les dossiers X : ce que la Belgique n'était pas censée savoir sur l'affaire Dutroux », qui documentait abondamment les témoignages des témoins X : « Le livre s'inspire abondamment des dossiers de la police, des transcriptions des témoignages des témoins X. preuves, les conclusions d’une commission parlementaire et d’autres sources. Même si la manière dont les témoins X ont témoigné semblait irrationnelle, affirment les auteurs, de nombreux faits qu’ils ont décrits résistent à un examen minutieux.
La première victime, et la plus connue, à s'être manifestée portait le nom de code « X1 », sa véritable identité révélée plus tard dans la presse : Regina Louf. Le BBC a décrit le témoignage de Louf : « C'était un gros business – du chantage – il y avait beaucoup d'argent en jeu… les séances étaient filmées en secret à l'insu des clients. » The Guardian a décrit les allégations obsédantes de Louf : « Ce « divertissement » n'était pas que du sexe… Il impliquait du sadisme, de la torture et même des meurtres, et encore une fois, elle a décrit les lieux, les victimes et la manière dont elles ont été tuées. L'un des organisateurs réguliers de ces soirées, affirmait-elle, était celui qu'elle connaissait sous le nom de « Mich », Jean Michel Nihoul, « un homme très cruel ». Il maltraitait les enfants de manière très sadique», a-t-elle déclaré. Là aussi, dit-elle, se trouvait le jeune Dutroux.
Le a également noté : « [Louf a parlé de] avoir été vendue à des fins de prostitution par sa grand-mère, puis introduite dans un cercle d'orgies au cours desquelles… elle avait vu de jeunes enfants torturés et assassinés. Les autres témoins X, dont l'un travaillait pour la police, ont raconté des histoires similaires de maltraitance durant l'enfance et ont décrit des chasses au cours desquelles des enfants étaient pourchassés à travers les bois avec des Dobermans. M. De Baets… a fait vérifier chacune des déclarations [de Louf] et a découvert qu'elle avait une connaissance inexplicablement détaillée des meurtres non résolus de deux jeunes femmes dans les années 1980, ce qui étayait la thèse d'un complot.
Comme l'a noté Le , le témoignage de Louf a été considéré comme remarquablement précis, au point qu'elle a été capable de décrire correctement la scène d'un meurtre non résolu. Le BBC a rapporté que le témoignage détaillé de Louf comprenait des détails sur les noms et les lieux où des membres de l'établissement s'étaient livrés à des orgies violentes avec des enfants ; Louf a affirmé que Michel Nihoul participait régulièrement aux événements. Louf a également affirmé que des enfants avaient été violés, torturés et assassinés lors de ces rassemblements fétides, les crimes étant souvent filmés à des fins de chantage.
The Guardian a décrit l'exactitude de Louf : « Au moins un des meurtres qu'elle a décrit correspondait à une affaire non résolue… Ce que Louf avait décrit était une torture macabre qui avait finalement tué une jeune fille de 15 ans qu'elle connaissait sous le nom de Chrissie. «C'était une sorte de servitude», m'a-t-elle dit, «donc ses jambes, ses mains et sa gorge étaient reliées par la même corde, et ainsi, lorsqu'elle bougeait, elle s'étranglait». »
Vérifiant davantage la véracité de la description de Louf, The Guardian a écrit que la scène du meurtre dont elle prétendait avoir été témoin s'était produite dans une champignonnière souterraine. Le rapport précise que le fils de l'ancien propriétaire des lieux avait déclaré : « Je n'ai jamais rencontré Regina Louf. Tout ce que je sais, c'est qu'elle n'aurait pas pu décrire la maison aussi bien si elle n'y avait pas été… Il serait impossible de l'inventer. La lutte de Louf pour dénoncer les horribles abus dont elle prétend avoir été victime et dont elle a été témoin a finalement échoué. Les enquêteurs qui pensaient que son témoignage était crédible ont été exclus de l'enquête et sa véritable identité a été divulguée à la presse.
Après que l'identité de Louf ait été rendue publique, sa réputation a été systématiquement détruite. La BBC a écrit qu'après que son identité ait été connue, la chaîne de télévision gouvernementale RTBF a lancé une campagne « destinée à prouver que Dutroux était un 'pervers isolé' enlevant des filles pour lui-même, qu'il n'y avait pas de réseau, que Jean Michel Nihoul était innocent et que Régina Louf était un menteur. Passé ce stade, l'opinion publique a effectivement renoncé à lutter pour obtenir une véritable justice pour les victimes de Dutroux. Protester contre la corruption systémique devait être associé à la folie, et ainsi l’indignation s’est transformée par la honte en un lourd silence. Pendant des années, la seule réponse aux victimes connues et inconnues de Dutroux fut la même : un silence retentissant.
Elizabeth Vos est journaliste indépendante et collaboratrice régulière de Consortium News.
Cet article est apparu sur Médias désobéissants.
http://whale.to/b/pedophocracy.html
Vraiment horrible. Merci d'avoir publié ceci.
Dutroux, c’est une vieille histoire et ce n’est pas notre principale préoccupation pour le moment. Chaque fois que son ex-femme tente de sortir (légalement) de prison, il y a une multitude d'articles dans les journaux et une couverture médiatique assez importante à la télévision (nous avons un bref résumé de l'affaire – probablement pour ceux qui ne sont pas nés à l'époque – et de la situation, entretien avec un des parents des victimes, etc.). Nous avons autre chose à faire que d’être jugés pédophiles – oui, pendant un temps, nous avons eu cette réputation-là.
Autant que je sache, personne ne croit à cette histoire de « ballets roses » (réseaux pédophiles/sexuels avec des gens puissants), mais tout le monde sait que la police et la gendarmerie (la guerre ouverte entre ces deux services aurait dû être détaillée dans ce document) article) a tellement gâché qu'ils ont dû le dissimuler. Vous trouverez ici un petit résumé de ces « ballets roses » : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_d-ou-viennent-les-rumeurs-de-ballets-roses-agitees-par-laurent-louis?id=7751213
Désolé pour les erreurs mais l'anglais n'est pas ma langue maternelle.
Laisse-moi deviner. Vous êtes en Belgique et vous vous appelez Jean Michel.
On se demande si les habitants de la Belgique pourraient nourrir la même antipathie, si soigneusement inculquée parmi les citoyens américains et les sujets britanniques, envers Julian Assange ?
Après tout, si WikiLeaks n’avait pas porté à la connaissance du public des preuves détaillées des malversations officielles, de nombreux Belges auraient pu entretenir le bonheur confortable de l’ignorance.
Bien sûr, les élites belges doivent certainement mépriser Assange, tout autant que les élites américaines, dont l’une s’est demandé à haute voix pourquoi Assange ne pouvait pas simplement être drone.
Certes, il a dû y avoir des politiciens belges qui ont suggéré que les révélations troublantes devraient tout simplement être ignorées, comme cela a été recommandé concernant ces irritants et distrayants courriels du DNC, même en campagne électorale, par le politicien traité bien moins que bien par ce même DNC.
Ce cas belge est véritablement épouvantable et l’affaire U$ Epstein pourrait laisser dans son sillage tout autant de questions sur qui, spécifiquement, était impliqué ainsi que des soupçons manifestement plausibles sur les comportements judiciaires officiels et les protections qui subsistent dans son sillage, tout comme le premier.
Pourtant, aussi répandu qu’ait pu être le dégoût populaire belge à l’époque, nous pouvons très facilement imaginer que le dégoût, aux États-Unis, à l’égard des agissements d’Epstein et de ses acolytes, s’évaporera rapidement si la guerre avec l’Iran s’avère être une « alternative » prête et saisie à la hâte. » pour dénoncer la couverture vestimentaire inexistante de l’empereur actuel.
Le caractère partisan et sélectif de la mise à nu des faits fournira des preuves supplémentaires de l'endroit où réside réellement le pouvoir, qui l'exerce et dans quel but, à moins qu'une grande partie de celui-ci puisse, et sera très probablement, être cachée à l'abri du contrôle public en utilisant de pieuses allégations de « préoccupations » en matière de sécurité nationale.
L'excitation publique ne sera pratiquée que jusqu'à présent, puis les « adultes » présents dans la salle interviendront pour garantir que la décence et le décorum nécessaires soient maintenus.
Les habitants de la Belgique n’éprouvent pas d’antipathie envers Assange, mais ils ignorent totalement sa situation. Le dernier paragraphe de cet article analyse avec justesse la façon dont les médias ont réussi à présenter Dutroux comme un pervers isolé et à ridiculiser les théories sur les réseaux pédophiles impliquant de hautes personnalités. En fait, presque personne en Belgique ne sait que Wikileaks a publié des informations sur cette affaire.
Le cas Duroux ne fait pas exception. Ce permis de tuer pour éviter de nuire à la « classe d'élite et en particulier aux politiciens » est une pratique courante sur cette planète.
Formidable!
Mieux encore, où sont les trois articles précédents de la série « Les Œuvres de Wikileaks » ?
Je pense que la série est une idée absolument géniale – mais ne pas donner aux lecteurs un lien vers celle-ci n’est peut-être pas si grave !
Continuez votre brillant travail !
Jeff Ewener
Nous savions avec certitude que l’humanité était mauvaise après la découverte des camps de la mort en Europe après la Seconde Guerre mondiale. Il ne s’agissait pas seulement de quelques pommes pourries, mais d’une nation entière prête à exterminer les citoyens racialement impurs – hommes, femmes et enfants. OK, il y a de bonnes raisons de dire que l’Allemagne a été traitée de manière épouvantable après la Première Guerre mondiale et que tous ses voisins ont été complices de ces abus, mais cela ne justifie guère les politiques raciales du national-socialisme.
C’est là l’argument sans réponse contre la démocratie : nous sommes inaptes à nous gouverner nous-mêmes. Freud avait raison. Il a été adopté en Occident pour justifier la tromperie qui caractérise nos gouvernements prétendument démocratiques. Nous voulons maintenir la confiance dans la démocratie parce que les pays qui l’adoptent sont faciles à renverser, mais nous ne voulons pas en arriver au point où la grande masse du peuple décide des choses – les Poms l’ont fait avec le Brexit et regardez ce qui arrive. eux!
Quand j'étais jeune, j'étais policier. L’une des choses qui m’a surpris a été la réaction aux signalements de personnes disparues. Beaucoup de ces cas étaient simplement des adolescents frustrés protestant contre le contrôle parental et ils réapparaissaient généralement après quelques jours, mais le reste était différent. C’est une faille dans la protection de la société. Les signalements de personnes disparues ne font l’objet d’aucune enquête et personne ne les connaît ou ne semble s’en soucier. Pourquoi?
Au sujet précis de cette affaire, nous pouvons rappeler l'expert financier néerlandais qui a fait état d'atrocités similaires aux Pays-Bas. Il a été interviewé sur YouTube. Le marché financier néerlandais est petit et il y a rapidement acquis une place importante. C'était après que la dépravation sexuelle soit devenue acceptée et ne constituait plus un moyen de corruption. Cet homme était appelé à assister à un culte du diable au cours duquel un enfant devait être sacrifié. Il s’agissait de fournir les preuves dont le secteur financier avait besoin pour garantir son silence avant de l’initier à ce qu’il faisait.
Il semble qu’il y ait encore davantage de mal en Europe et que les nazis n’en étaient qu’une phase.
Merci encore une fois, Mme Vos, d'avoir écrit cette histoire qui devait être nauséabonde pour le faire. Avez-vous pris cette semaine une photo qui a été prise pendant l'administration du dernier président sur la maltraitance des enfants, et qui a presque été considérée comme se produisant actuellement ? J’aimerais que les grands médias prêtent attention au contenu de ce que Wikileaks a produit. On se demande combien d’entre eux sont au courant de ces crimes ignobles. Par conséquent, ils les exposeront.
Je voulais dire, donc ils ne les exposeront PAS.
John Neal Je suis d’accord, cela amène à se demander et à penser que c’est ainsi que fonctionnent les oligarques du Nouvel Ordre Mondial. C’est complètement effrayant.
Il semblerait que nous ayons l'un d'entre eux comme président – ou peut-être est-il simplement un aspirant à devenir président qui aimerait être invité à rejoindre le club. Il est remarquable que littéralement toutes les personnes qu'il nomme à des postes ministériels ou dans le système judiciaire semblent être faites du même tissu que celles décrites dans cet article – des gens totalement arrogants et sans une once de gentillesse humaine. La cruauté des personnes qui dirigent les gouvernements occidentaux (Royaume-Uni, France, Belgique, etc. ainsi que la troïka économique qui dirige l’UE) est évidente dans l’austérité imposée au grand public dans toute l’Europe ; et maintenant nos polonais (principalement le GOP, mais aussi certains Démocrates) veulent le mettre en place ici aux États-Unis.
La cruauté inhumaine envers les enfants est le symptôme ultime de la folie inhumaine qui afflige ceux qui sont au pouvoir.
Peut-être, Ranney, que « l’Occident » (y compris, sinon surtout, le dollar américain) est gouverné par une kakistocratie ?
Se pourrait-il que « nous » soyons vicieusement gouvernés et menacés par les pires, les moins capables et les plus dépravés ?
DW Je ne sais pas ce qu'est une kakistocratie, mais je suis d'accord avec ta dernière phrase.
La kakisticratie, Ranney, est gouvernée par le pire.
DW
Le chantage explique en effet comment la corruption et les guerres peuvent être orchestrées à si grande échelle sur de longues périodes, malgré un leadership en constante évolution. Les politiciens, les médias et la CIA travaillent tous à l’unisson pour protéger les forces les plus obscures de la planète. Ce n’est pas comme si un œuf pourri passait occasionnellement dans le système.
Excellent article. Je crains la même chose dans ce pays. Le banquier néerlandais a également signalé que des événements similaires se produisaient aux Pays-Bas. Ajoutez à cela l’affaire Franklin, dans laquelle le FBI a systématiquement dissimulé les preuves et le pizzagate, et vous obtenez une scène très laide de la façon dont opèrent les oligarques du Nouvel Ordre Mondial.
PizzaGate était une invention russe.
Il n’y a même pas de sous-sol dans Cosmic Ping Pong.
Il y a des millions de créatifs aux États-Unis. Pourquoi pensez-vous que c'était une invention russe ?
Oh mon Dieu. Pizza Gate n’a pas été créé par la Russie. J’aimerais que les gens arrêtent de rejeter la faute sur la Russie. Q a lancé l'arnaque Pizza Gate et elle est pleine de partisans de Trump qui aiment dire que c'est Q qui m'a envoyé.
D'AILLEURS. La moitié des preuves avancées par Mueller selon lesquelles la Russie aurait interféré avec les élections ont été réfutées. L’agence Internet n’était qu’une entreprise qui plaçait des publicités sur Facebook et la plupart d’entre elles l’étaient après les élections.
La seule chose qui reste est que la campagne de Trump a donné à Wikileaks les courriels du DNC qui ont déjà été démystifiés ici. Russia Gate est la nouvelle arnaque aux armes de destruction massive et trop de gens sont tombés dans le piège.
C'étaient les Russes, hein ? Vous en avez la preuve ? Il me semble que c’étaient des conspirationnistes de droite.
Epstein est-il une théorie du complot ?
Clinton s'est rendue sur l'île du viol à plusieurs reprises… et nous le savions depuis des décennies.
Tout rejeter sur « les Russes » est une autre façon de s’excuser, d’éviter d’admettre la responsabilité américaine.
Désolé – quand et comment PizzaGate a-t-il été démystifié ?
Avons-nous obtenu une explication sur les commentaires bizarres sur la pizza et les couleurs dans les e-mails de Podesta ? J'ai dû rater ça.
Cela ne me surprend pas encore, d'une manière ou d'une autre, je me sens toujours choqué, article phénoménal de Mme Vos.
Un excellent reportage sur un épisode effroyable en Belgique