Jonathan Cook explique pourquoi la vague de prédicateurs prosionistes s’intéressant à Israël est une mauvaise nouvelle pour les Palestiniens et chargée de précédents historiques inquiétants.
Lundi, le vice-président Mike Pence et le secrétaire d’État Mike Pompeo se sont adressés au sommet annuel des Chrétiens unis pour Israël, affirmant le soutien des sionistes chrétiens à l’État d’Israël. Jonathan Cook se penche en profondeur sur ce phénomène.
By JonathanCook
à Nazareth
Jonathan-Cook.net
TL'arrivée récente du prédicateur télévangéliste le plus populaire d'Afrique, TB Joshua, pour s'adresser à des milliers de pèlerins étrangers à Nazareth a produit un mélange de consternation et colère dans la ville de l'enfance de Jésus.
Les mouvements politiques de Nazareth, ainsi que les groupes communautaires et les dirigeants religieux, se sont largement opposés à ce projet, qui a appelé au boycott de ses deux rassemblements. Ils ont été rejoints par le conseil des muftis, qui a décrit les événements comme « une ligne rouge pour la foi dans les valeurs religieuses ».
TB Josué. (YouTube)
de Josué rassemblements, qui comprenait des exorcismes publics, a eu lieu dans un amphithéâtre en plein air sur une colline au-dessus de Nazareth, construit à l'origine pour les messes papales. Le site était d'utiliser par le pape Benoît XVI en 2009.
Le pasteur nigérian, qui compte des millions de fidèles dans le monde entier et se considère comme un prophète, a suscité l’hostilité locale non seulement parce que son christianisme s’éloigne beaucoup des doctrines plus traditionnelles des églises du Moyen-Orient. Il représente également une tendance de chrétiens étrangers, poussés par des lectures apocalyptiques de la Bible, qui interviennent de plus en plus explicitement en Israël et dans les territoires palestiniens occupés – et d'une manière qui soutient directement la politique du gouvernement d'extrême droite israélien.
Un coup de pouce touristique indispensable
Nazareth est la plus grande des communautés palestiniennes d’Israël qui ont survécu à la Nakba, ou catastrophe, de 1948, qui a forcé la plupart de la population autochtone à quitter la majeure partie de sa patrie et à la remplacer par un État juif. Aujourd’hui, un citoyen israélien sur cinq est palestinien.
La ville et ses environs immédiats abritent la plus forte concentration de chrétiens palestiniens de la région. Mais il a longtemps souffert de l'hostilité des responsables israéliens, qui ont affamé Nazareth de ressources pour éviter qu'elle ne devienne une capitale politique, économique ou culturelle pour la minorité palestinienne.
La ville ne dispose pratiquement pas de terrains propices à la croissance ni de zones industrielles permettant d’élargir sa base de revenus, et Israël a fortement limité sa capacité à développer une véritable industrie touristique. La plupart des pèlerins y passent brièvement pour visiter la basilique de l'Annonciation, le site où l'ange Gabriel aurait dit à Marie qu'elle portait Jésus.
Les responsables municipaux de Nazareth ont sauté sur l'occasion pour exploiter la publicité et les revenus générés par la visite de Josué. L'espoir à long terme de la municipalité est que, si la ville parvient à attirer ne serait-ce qu'une petite proportion des plus de 60 millions de chrétiens évangéliques aux États-Unis et des millions d'autres en Afrique et en Europe, cela donnera un énorme coup de pouce à l'économie de la ville.
Des chiffres récents montrent que le tourisme évangélique en Israël a augmenté en hausse constante, représentant désormais environ 1 visiteur sur 7 de tous les visiteurs étrangers.
Vue de Nazareth avec la basilique de l'Annonciation au centre. (Almog, via Wikimedia Commons)
Jouer avec le feu
Mais comme l'indiquent les conséquences de la visite de Josué, Nazareth joue peut-être avec le feu en encourageant ce type de pèlerins à s'intéresser davantage à la région. La plupart des chrétiens locaux comprennent que les enseignements de Josué ne s'adressent pas à eux – et qu'en fait, ils sont susceptibles de leur nuire.
Le pasteur nigérian a choisi Nazareth pour propager son évangile, mais s'est heurté à une vive opposition de la part de ceux qui croient qu'il utilise la ville simplement comme toile de fond pour sa mission plus vaste – une mission qui semble totalement indifférente au sort des Palestiniens, qu'il s'agisse de ceux qui vivent en Israël dans certains endroits. comme Nazareth, ou ceux sous occupation.
Factions politiques à Nazareth noté Les « liens de Joshua avec les cercles d’extrême droite et de colons en Israël ». Il est rapporté avoir eu des réunions sur l'ouverture d'opérations dans la vallée du Jourdain, lieu réputé du baptême de Jésus mais aussi colonne vertébrale agricole de la Cisjordanie. La zone est ciblée par le gouvernement d’extrême droite de Benjamin Netanyahu en vue de l’expansion des colonies et d’une éventuelle annexion, condamnant ainsi les efforts visant à créer un État palestinien.
Une vue d’Harmaguédon
Lors de ses visites en Israël, Josué a également apprécié accès à des personnalités clés du gouvernement telles que Yariv Levin, un proche allié de Netanyahu, qui a été en charge de deux portefeuilles considérés comme cruciaux par la communauté évangélique : le tourisme et l'absorption en Israël des nouveaux immigrants juifs des États-Unis et d'Europe.
De nombreux membres de la communauté évangélique, y compris Josué, croient qu’il est de leur devoir d’encourager les Juifs à quitter leur pays d’origine pour la Terre promise afin d’avancer une fin des temps soi-disant prophétisée dans la Bible.
C’est l’Enlèvement, lorsque Jésus revient pour construire son royaume sur terre et que des chrétiens justes prennent place à ses côtés. Tout le monde, y compris les Juifs impénitents, est-il sous-entendu, brûlera dans les feux éternels de l’Enfer.
La falaise au-dessus de la vallée de Jezreel où Josué et ses disciples se sont rassemblés offre une vue sur Tel Megiddo, le nom moderne du site biblique d'Armageddon, où de nombreux évangéliques CROYONS la fin du monde va bientôt arriver.
Tel Megiddo, site d'une ancienne ville du nord d'Israël. (Itamar Grinberg/Ministère israélien du Tourisme)
Accélérer la Seconde Venue
Ces chrétiens ne sont pas de simples observateurs d’un plan divin qui se déroule ; ce sont des participants actifs qui tentent de rapprocher la fin des temps.
En fait, les traumatismes du conflit israélo-palestinien – des décennies d’effusion de sang, de colonisation violente et d’expulsions de Palestiniens – ne peuvent être compris indépendamment de l’ingérence des dirigeants chrétiens occidentaux au Moyen-Orient au cours du siècle dernier. À bien des égards, ils ont façonné l’Israël que nous connaissons aujourd’hui.
Après tout, les premiers sionistes n’étaient pas juifs, mais chrétiens. Un vigoureux mouvement sioniste chrétien – connu alors sous le nom de « restaurationnisme » – a émergé au début du XIXe siècle, précédant et influençant fortement son homologue juif ultérieur.
La lecture particulière de la Bible des restaurationnistes signifiait qu'ils croyaient que la seconde venue du Messie pourrait être accélérée si le peuple élu de Dieu, les Juifs, revenait en Terre promise après 2,000 XNUMX ans d'un exil supposé.
Charles Taze Russell. (Wikimedia Commons)
Charles Taze Russell, un pasteur américain de Pennsylvanie, a parcouru le monde à partir des années 1870, implorant les Juifs de fonder leur foyer national dans ce qui était alors la Palestine. Il a même a produit un plan sur la manière dont un État juif pourrait y être créé.
Il l’a fait près de 20 ans avant que le journaliste juif viennois Theodor Herzl ne publie son célèbre livre décrivant les grandes lignes d’un État juif.
Le laïc Herzl ne se souciait pas beaucoup de l’endroit où un tel État juif était construit. Mais ses partisans ultérieurs – profondément conscients de l’emprise du sionisme chrétien dans les capitales occidentales – ont concentré leur attention sur la Palestine, la Terre promise biblique, dans l’espoir de gagner de puissants alliés en Europe et aux États-Unis.
Cri de ralliement pour les partisans de Herzl
Le soutien de la Grande-Bretagne impériale était particulièrement apprécié. En 1840, Lord Shaftesbury, qui était lié par mariage à Lord Palmerston, futur Premier ministre, publia une annonce dans le London Times. exhortant le retour des Juifs en Palestine.
Le sionisme chrétien a été un facteur important influençant le gouvernement britannique en 1917 pour publier la Déclaration Balfour – en réalité un billet à ordre de la Grande-Bretagne qui est devenu le modèle pour la création d'un État juif sur les ruines de la patrie de la population autochtone.
En écrivant la déclaration, l'historien israélien Tom Segev a observée: « Les hommes qui l’ont engendré étaient chrétiens et sionistes et, dans de nombreux cas, antisémites. » C’est parce que le sionisme chrétien partait du principe que les Juifs ne devaient pas s’intégrer dans leur propre pays. Ils devraient plutôt servir d'instruments à la volonté de Dieu, se déplaçant vers le Moyen-Orient pour que les chrétiens puissent obtenir la rédemption.
Edwin Montagu fut le seul ministre britannique à s'opposer la Déclaration Balfour, et il en était également le seul membre juif. Il a prévenu – à juste titre – que le document « constituerait un terrain de ralliement pour les antisémites dans tous les pays du monde ».
"Lutte jusqu'à l'enlèvement"
Alors qu’il y a un siècle, les sionistes juifs se tournaient vers la puissance impériale britannique pour obtenir un parrainage, aujourd’hui, leur principal patron est les États-Unis. Les porte-étendards du sionisme chrétien jouissent d’une influence croissante à Washington depuis la guerre des Six Jours de 1967.
Ce processus a atteint son apothéose sous le président Donald Trump. Il s’est entouré d’un mélange de sionistes juifs et chrétiens extrémistes. Son ambassadeur en Israël, David Friedman, et son envoyé au Moyen-Orient, Jason Greenblatt, sont de fervents partisans juifs des colonies illégales. Mais il semble qu’il en soit de même pour les chrétiens clés de la Maison Blanche, comme le vice-président Mike Pence et le secrétaire d’État Mike Pompeo.
Avant d’entrer au gouvernement, Pompeo avait clairement exprimé ses convictions évangéliques. En 2015, il dit à une congrégation: «C'est une lutte sans fin… jusqu'à l'Enlèvement. Faites-en partie. Soyez dans le combat.
En mars dernier, il a soutenu l’idée selon laquelle Trump aurait pu être envoyé par Dieu pour sauver Israël de menaces telles que l’Iran. « Je suis convaincu que le Seigneur est à l'œuvre ici », a-t-il déclaré. dit le réseau de radiodiffusion chrétienne.
Pence, quant à lui, a a déclaré: «Ma passion pour Israël naît de ma foi chrétienne… C'est vraiment le plus grand privilège de ma vie de servir en tant que vice-président d'un président qui se soucie si profondément de notre allié le plus cher.»
Le géant endormi se réveille
Le transfert par Trump l’année dernière de l’ambassade américaine à Jérusalem, anticipant tout règlement négocié du conflit israélo-palestinien, avait pour but de flatter sa base sioniste chrétienne. Environ 80 pour cent des évangéliques blancs voté pour lui en 2016, et il aura à nouveau besoin de leur soutien en 2020 s’il espère être réélu.
Graffiti de Nazareth photographié en 2018 : « Jérusalem est la capitale de la Palestine. » (Jj M ?tp, CC0, via Wikimedia Commons)
Sans surprise, la nouvelle ambassade américaine à Jérusalem a été consacrée par deux éminents pasteurs télévangélistes, John Hagee et Robert Jeffress, connus pour leur soutien fanatique pour Israël – ainsi que des propos antisémites occasionnels explosions.
Il y a plus de dix ans, Hagee, le fondateur des Chrétiens Unis pour Israël, dit aux délégués lors d'une conférence organisée par l'AIPAC, le principal lobby politique israélien à Washington : « Le géant endormi du sionisme chrétien s'est réveillé. Il y a 50 millions de chrétiens qui se lèvent et applaudissent l’État d’Israël. »
Les activités du groupe Hagee comprennent pression au Congrès pour une législation pro-israélienne dure, comme la récente loi Taylor Force qui réduit considérablement le financement américain à l'Autorité palestinienne, le gouvernement palestinien en attente. Le groupe est également actif en aidant à faire passer législation aux niveaux étatique et fédéral, pénalisant quiconque boycotte Israël.
Pour les évangéliques américains et ailleurs, Israël constitue de plus en plus une question clé. Un sondage de 2015 montré environ les trois quarts pensent que les développements en Israël ont été prophétisés dans le livre de l'Apocalypse de la Bible.
Beaucoup s’attendent à ce que Trump achève une série d’événements déclenchés par les responsables britanniques il y a un siècle – et ils sont de plus en plus nombreux à s’impliquer directement, dans l’espoir d’accélérer ce processus.
Des liens plus étroits avec les colons
La vision israélienne d'un « rassemblement des exilés » – encourageant les Juifs du monde entier à s'installer dans la région sous la loi du retour – correspond parfaitement aux croyances du sionisme chrétien en un plan divin pour le Moyen-Orient.
Les efforts des colons juifs extrémistes pour coloniser la Cisjordanie, la majeure partie de tout futur État palestinien, concordent également avec la compréhension des sionistes chrétiens de la Cisjordanie comme du « cœur biblique », une région que les Juifs doivent posséder avant le retour de Jésus.
Pour ces raisons, les évangéliques développent des liens de plus en plus étroits avec les extrémistes religieux juifs israéliens, notamment dans les colonies. Des initiatives récentes ont inclus programmes d'études bibliques en ligne et en face-à-face animés par des juifs orthodoxes, souvent des colons, destinés spécifiquement aux chrétiens évangéliques. Les didacticiels sont conçus pour renforcer le récit des colons et diaboliser les musulmans et, par extension, les Palestiniens.
Le cours le plus populaire proposé par Root Source, l’une de ces entreprises, s’intitule « Islam – Insights and Deceptions ». Il utilise l’Ancien et le Nouveau Testament pour démontrer que l’Islam « est extrêmement dangereux ».
Il y a quelques mois, Haaretz, le principal journal libéral israélien, a publié une enquête sur le flux croissant de volontaires évangéliques et d'argent dans les colonies illégales de Cisjordanie – le principal obstacle à la réalisation d'une solution à deux États.
Une seule organisation américaine, Hayovel, a amené plus de 1,700 10 volontaires chrétiens au cours des dix dernières années pour aider dans une colonie proche de Naplouse, au cœur de la Cisjordanie.
Infusion d'argent évangélique
Un nombre croissant d’initiatives similaires ont été facilitées par les nouvelles règles introduites l’année dernière par le gouvernement israélien pour rémunérer des groupes sionistes chrétiens tels que Hayovel pour qu’ils défendent les colonies à l’étranger.
Il est beaucoup plus difficile de savoir exactement combien d’argent évangélique est injecté dans les colonies, en raison du manque de transparence concernant les dons américains effectués par les églises et les organisations caritatives. Mais l’enquête de Haaretz estime qu’au cours de la dernière décennie, pas moins de 65 millions de dollars ont afflué.
Quartier de la ville d’Ariel en Cisjordanie. (Ori via Wikimedia Commons)
Ariel, une ville coloniale située en plein centre de la Cisjordanie, a reçu 8 millions de dollars pour un centre sportif du ministère John Hagee il y a dix ans. Un autre groupe évangélique, JH Israel, y a dépensé 2 millions de dollars pour un centre national de leadership.
D’autres organisations caritatives chrétiennes qui ont historiquement financé des projets en Israël envisageraient de plus en plus d’aider également les colonies.
Si un plan de paix de Trump – dont la publication est attendue plus tard cette année – soutenait l’annexion de certaines parties de la Cisjordanie, comme on s’y attend largement, il déclencherait probablement une nouvelle vague encore plus importante d’argent évangélique dans les colonies.
Immunisé contre la raison
C’est précisément le problème des Palestiniens et du Moyen-Orient dans son ensemble. Les sionistes chrétiens s’en mêlent encore une fois, qu’il s’agisse de représentants du gouvernement, de dirigeants d’églises ou de leurs congrégations. L'influence évangélique s'étend des États-Unis et du Brésil jusqu'en Europe, en Afrique et en Asie du Sud-Est.
Les gouvernements occidentaux ont généralement des préoccupations plus pratiques et plus urgentes que la réalisation des prophéties bibliques pour justifier les politiques consistant à diviser pour régner au Moyen-Orient. Ils veulent avant tout contrôler les ressources pétrolières de la région et ne peuvent l’obtenir qu’en y projetant une puissance militaire pour empêcher les nations rivales de prendre pied.
Mais le soutien sans réserve de dizaines de millions de chrétiens à travers le monde, dont la passion pour Israël échappe à la raison, rend d’autant plus facile la tâche de ces gouvernements qui vendent des guerres et des accaparements de ressources.
Israël et l’Occident ont tiré profit de l’image d’un État juif courageux entouré d’Arabes et de musulmans barbares déterminés à le détruire. En conséquence, Israël a bénéficié d’une intégration toujours plus grande dans un bloc de puissance occidental, tandis que les gouvernements occidentaux se sont vu offrir des prétextes faciles soit pour intervenir directement dans la région, soit pour déléguer cette ingérence à Israël.
La récompense pour Israël a été le soutien sans faille des États-Unis et de l’Europe, qui opprime et chasse les Palestiniens de leurs terres.
Avec une base évangélique derrière lui, Trump n’a pas besoin de présenter des arguments plausibles avant d’agir. Il peut déplacer l’ambassade américaine à Jérusalem, approuver l’annexion de la Cisjordanie ou attaquer l’Iran.
Se tenir contre les ennemis d'Israël
Vu sous cet angle, tout ennemi qu’Israël prétend avoir – qu’il s’agisse des Palestiniens ou de l’Iran – devient automatiquement l’ennemi juré de dizaines de millions de chrétiens évangéliques.
Netanyahu comprend l’importance croissante de ce lobby étranger non critique, alors que sa position et celle d’Israël chutent précipitamment parmi les Juifs libéraux américains, consternés par la dérive vers la droite des gouvernements successifs.
En 2017, Netanyahou dit une foule d’évangéliques à Washington : « Quand je dis que nous n’avons pas de plus grands amis que les chrétiens partisans d’Israël, je sais que vous avez toujours été à nos côtés. »
Pour les Palestiniens, c’est une mauvaise nouvelle. La plupart de ces évangéliques, comme TB Joshua, sont largement indifférents ou hostiles au sort des Palestiniens – même des chrétiens palestiniens, comme ceux de Nazareth.
Un éditorial récent dans Haaretz noté que Netanyahu et ses responsables « s’efforçaient désormais de faire des évangéliques – qui soutiennent le rejet belliciste d’Israël à l’égard des Palestiniens – l’unique fondement du soutien américain à Israël ».
La vérité est que ces sionistes chrétiens voient la région à travers un prisme unique et exclusif : tout ce qui contribue à l’arrivée imminente du Messie est le bienvenu. La seule question est de savoir dans combien de temps le « peuple élu » de Dieu se rassemblera dans la Terre promise.
Si les Palestiniens font obstacle à Israël, ces dizaines de millions de chrétiens étrangers seront très heureux de voir la population indigène expulsée une fois de plus – comme ce fut le cas en 1948 et 1967.
Jonathan Cook est un journaliste indépendant basé à Nazareth.
Cet article est tiré de son blog sur Jonathan Cook.net.
Sur la question des évangéliques américains et du Moyen-Orient, voici un bon point :
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/06/17/john-chuckman-comment-the-many-forms-of-human-lunacy-american-pompeo-style-fundamentalism-obsessed-with-death-has-no-more-business-serving-in-high-office-than-a-drunk-being-put-in-charge-of-missile/
Je me sens mal pour les chrétiens palestiniens. Ils sont coincés entre les égorgeurs comme le Jihad islamique et le Hamas d’une part et les points de contrôle et les restrictions économiques imposés par l’État et les colons israéliens de l’autre.
Pour les chrétiens souhaitant aider leurs frères et sœurs confessionnels en Palestine, ils doivent complètement ignorer les types évangéliques. Peut-être faire un don à l'IOCC (organisations caritatives chrétiennes orthodoxes internationales) et préciser que c'est pour l'aide chrétienne en Palestine. Je suis sûr que le Vatican dispose également d'un bureau de secours au Moyen-Orient.
TB Joshua est comme n'importe quel escroc : il s'appuie sur des personnes faibles d'esprit qui ont besoin d'espoir et d'appartenance dans leur vie. Je suppose qu'il baise quelques prostituées ou des garçons mineurs la plupart des soirs : comme le ferait Jésus.
Les sionistes chrétiens sont loin d’être nouveaux. Cook aurait pu écrire le même article il y a 40 ans. J'attends toujours que les Born-Agains perdent espoir dans l'Enlèvement, se retournent contre les Juifs pour ne pas avoir reconstruit un Temple, etc. Cela n'est pas encore arrivé.
Il existe un décalage entre l’information et la propagande entre les chrétiens vivant en Israël et dans ses territoires occupés et certains groupes chrétiens aux États-Unis. Une nette majorité de chrétiens en Israël et dans les territoires occupés soutiennent les Palestiniens et s’opposent aux actions du gouvernement israélien à leur encontre.
Il s’agit d’une autre croisade chrétienne blanche pour reprendre la Terre Sainte, utilisant les Juifs comme pions (antisémites !), le sionisme comme idéologie et les mauvaises lectures de la Bible comme motivation.
Cet article tout entier nous ramène au grand apostat de la chrétienté, Clyde Ingerson Scofield, et à son représentant, John Nelson Darby. Vous voyez, les amis, Dieu a deux plans et deux groupes de personnes (le saviez-vous ?) où Israël est le royaume de Dieu sur terre et la chrétienté est le royaume céleste de Dieu. Scofield a décidé de réécrire la Bible pour l'adapter à cette révélation ? il avait en tête. . D'une certaine manière, il était zoroastrien ; le sage « seigneur » Ahura Mazda bat le maléfique Ahriman à la fin des temps. Au cours de la dernière lutte décrite comme la dernière de plusieurs périodes ou cycles de dispensation), le Christ vaincra l'Antéchrist à Armageddon (juste au nord de Tel Aviv. Hummmm comme c'est étrange ! Les méchants seront envoyés dans des tortures sans fin pendant ce temps-là, comme le raconte l'histoire, après sept ans d'enterrement des morts, cette déclaration, suggérant quelques survivants ? Dieu revient avec une paix et une joie totales, amenant à ses côtés ceux qui ont été enlevés… Elle résume toutes les bavardages de ces types de Jerry Falwell, Jimmy Swaggart, Jim Bakker. Je dois dire ici que Falwell s'est épuisé dans de fréquentes tirades sur la fin du monde et entre ces lignes ou diatribes… oh ! s'il vous plaît, oh ! s'il vous plaît, que quelqu'un me dise pourquoi ces Juifs ne se convertissent-ils pas ? Parlez de pensée magique !
Je suppose que j'ai oublié de pousser le message ou dit quelque chose de désagréable selon le critique parce que mon commentaire n'est pas apparu. Il a simplement déclaré que l'influence des évangéliques dans la formation d'Israël est surestimée. Je suppose que c'était juste un oubli qui manquait à mon commentaire. Ce n’était pas très profond de toute façon.
Les sionistes de Christion sont la Gestapo d’aujourd’hui – laissez les Palestiniens tranquilles – laissez-les vivre en paix –
Quand j'étais un jeune garçon, je vivais en Zambie. À l'époque (entre 1970 et 74), la population blanche minoritaire était majoritairement britannique ou américaine. Beaucoup d'Américains étaient des missionnaires (d'autres travaillaient dans le secteur minier, étaient enseignants, etc., la Zambie n'avait pas de centre d'affaires majeur, c'était principalement une mine de cuivre – et c'est toujours le cas). Ainsi, chaque fois que je vois ces évangéliques africains – ils surgissent partout à Londres par exemple – je suppose qu'ils ont attrapé le virus des missionnaires américains de ces dernières années.
Ils constituent un groupe puissant d'évangéliques, mais personnellement, je soupçonne que leur doctrine est fausse et vient des maisons d'édition de la fin du 19e siècle qui étaient finalement contrôlées par les Rothschild.
https://www.mintpressnews.com/untold-story-christian-zionists-power-united-states-israel/260532/
Désolé Tiu, mais les sionistes chrétiens sont responsables de leurs propres folies et crimes. Blâmer les Rothschild ou les Reptiliens est en fait une folie enfantine.
La folie est à toi Zhu. Ou peut-être que cela dépasse un peu votre compréhension de comprendre que le sionisme chrétien est un programme Rothschild (regardez la publication de la Bible Schofields par l'Université d'Oxford pour une meilleure compréhension). http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=12779.0;wap2). Et je n'ai aucune idée d'où vous venez les Reptiliens !
Les « chrétiens » dingues ont causé un immense mal dans le monde.
Je trouve intéressant de noter que Jésus a eu des paroles bien choisies pour ceux qui sont désireux de hâter la soi-disant « Fin des Temps » et la soi-disant « Grande Tribulation », y compris en particulier ceux qui pensent être des disciples de Jésus.
« Il faudra bien que des offenses et des tribulations surviennent, mais malheur à ceux par qui elles arrivent. Il vaudrait mieux pour eux qu’on leur accroche au cou une meule et qu’on les jette dans la mer… » (Luc 17 : 1-2)
Ses paroles s’appliqueraient certainement et particulièrement à ceux qui veulent provoquer la « Grande Tribulation ».
Remarque : je ne suis moi-même pas chrétien, mais je trouve amusant d'utiliser les paroles de Jésus contre des chrétiens qui sont particulièrement odieux et répréhensibles. Les chrétiens sionistes sont parmi les chrétiens les plus odieux et les plus répréhensibles (et bien sûr, ils ne représentent pas et ne parlent pas au nom de tous les chrétiens).
13 juillet 2019 AFGHANISTAN : Nation musulmane et mariage chrétien
Dieu a appelé John Weaver en Afghanistan en tant qu'homme célibataire, et il est resté dans le pays même après le 9 septembre, lorsque le gouvernement américain a encouragé tous les Américains à partir.
https://youtu.be/HasHsJUseqw
Meh. Ce truc de gardien est la raison pour laquelle je ne suis plus beaucoup Jonathan Cook. Les chrétiens évangéliques ont peu ou pas de contrôle sur la politique du gouvernement américain – le mariage gay, ça vous tente ? – ou d’ailleurs sur toute institution importante basée aux États-Unis autre que leurs propres églises. Leur fonction en ce qui concerne Israël est simplement de fournir une distraction par rapport aux véritables facilitateurs et partisans d’Israël en Amérique et en Occident, tels que l’AIPAC et le CRIF, qui ne sont décidément PAS chrétiens.
Soixante-cinq millions sur une décennie ? Et comment, je vous prie, cette somme se compare-t-elle aux 5 MILLIARDS par an que le gouvernement américain donne à Israël sous la direction de l’AIPAC et autres ?
Il est généralement admis que la diaspora a bel et bien existé. Vous présentez toutes sortes de choses marginales comme des « faits » et des « vérités » et prétendez que tout le monde, sauf vous, essaie de mettre fin au monde.
C'est typique de quelqu'un comme vous qui court partout en traitant les gens de « fous ». Ironique, mais tout à fait typique.
QUOI? Le pouvoir corrompt-il ? Dis-moi que ce n'est pas le cas !
L’auteur surestime le sionisme chrétien, bien qu’il soit réel, et sous-estime Herzl, Weissman, Brandeis et Rothschild. Dans le même temps, il est clair que les sionistes juifs, les influents parmi les sionistes, trouvent le sionisme chrétien à la fois utile et naïf. C’est peut-être trop désinvolte, mais les sionistes juifs, y compris les religieux, considèrent l’Enlèvement comme amusant mais néanmoins digne de leur silence. Je ne pense pas qu'ils prennent au sérieux l'hypothèse selon laquelle tous les Juifs qui n'embrassent pas Christ iront en enfer. Ils considèrent que les sionistes chrétiens sont particulièrement utiles dans la mesure où ils pourraient être la raison pour laquelle notre prochain président sera le même que celui-ci.
Je m'oppose également à la suggestion des auteurs selon laquelle la solution à deux États a toujours été une proposition sérieuse et que le pétrole est la principale raison de notre comportement au Moyen-Orient. Notre politique au Moyen-Orient vise principalement à servir les intérêts d'Israël et, en ce qui concerne le pétrole, les producteurs de pétrole doivent vendre leur pétrole et il existe trop d'autres sources de pétrole, et de nouvelles doivent être trouvées.
Pour ce que ça vaut, beaucoup de chrétiens évangéliques ne sont pas sionistes et rejettent complètement la théologie de John Hagee.
Au Royaume-Uni, Stephen Sizer, un fervent évangélique, s'est fermement opposé au sionisme et a publié deux livres attaquant ses bases théologiques et bibliques : « Les soldats chrétiens de Sion » et « Le sionisme chrétien : feuille de route vers Armageddon » ? Ces livres ont été publiés par l'IVP, probablement la maison d'édition évangélique la plus influente de Grande-Bretagne.
Même aux États-Unis, il existe des dirigeants évangéliques influents, comme le pasteur John Piper, qui n'acceptent pas le sionisme chrétien. Voir ses commentaires sur le sujet sur : https://www.desiringgod.org/messages/israel-palestine-and-the-middle-east
Cet article tout entier nous ramène au grand apostat de la chrétienté, Clyde Ingerson Scofield, et à son représentant, John Nelson Darby. Vous voyez, les amis, Dieu a deux plans et deux groupes de personnes (le saviez-vous ?) où Israël est le royaume de Dieu sur terre et la chrétienté est le royaume céleste de Dieu. Scofield a décidé de réécrire la Bible pour l'adapter à cette « révélation » qu'il avait en tête. . D'une certaine manière, il était zoroastrien ; le sage « seigneur » Ahura Mazda bat le maléfique Ahriman à la fin des temps. Au cours de la dernière lutte (décrite comme la dernière de plusieurs périodes ou cycles de dispensation), le Christ vaincra l'Antéchrist à Armageddon (juste au nord de Tel Aviv. Hummmm comme c'est étrange ! Les méchants seront envoyés dans des tortures sans fin pendant ce temps-là, au fil de l'histoire. , après sept ans d'enterrement des morts, cette déclaration, suggérant quelques survivants ? Dieu revient avec une paix et une joie totales, amenant à ses côtés ceux qui ont été enlevés… Cette croyance ou théorie résume toutes les bavardages de ces Jerry Falwell, Jimmy Swaggart, Jim Types Bakker. Je dois ajouter ici que Falwell s'est épuisé dans de fréquentes tirades sur la fin du monde et entre ces lignes ou diatribes… oh ! s'il vous plaît oh ! s'il vous plaît, quelqu'un me dit pourquoi ces Juifs ne se convertissent-ils pas ? Parlez de magie pensée!
Ces gens sont un peu en retard. Les révélations prédisaient la fin du monde lors d'une grande bataille à Armageddon, impliquant une immense armée dirigée par les «rois de l'Est», qui entrerait au Moyen-Orient et serait détruite dans la plaine devant Megiddo.
En fait, cette bataille a eu lieu il y a 759 ans, et le monde est toujours là. En 1258, une armée mongole comptant quelque 120,000 1260 hommes, dirigée par un général chrétien nestorien, Kitbuqa, envahit et conquit rapidement Bagdad, Alep et Damas. Au cours de l'été 3, elle traversa la Palestine et, le 1260 septembre XNUMX, elle fut vaincue dans la vallée de Jezreel, devant les murs de l'ancienne Megiddo, par l'armée du calife d'Égypte, qui s'était précipitée vers le nord pour récupérer le territoire islamique conquis. La tête de Kitbuqa a été envoyée au Caire pour être exposée au public et les Mongols ne sont jamais retournés au Moyen-Orient.
Les récits inventifs de John sur les grandes et sanglantes batailles étaient des métaphores des luttes au sein de l'âme des hommes entre le bien et le mal. Les Occidentaux qui imaginent que ces récits midrashiques décrivent des événements qui ont littéralement eu lieu ou qui vont se produire ne pourraient pas se tromper davantage dans leur interprétation.
Je pense encore une fois que vous avez sous-estimé la théologie de l’Armageddon, le sionisme chrétien qui a succédé à l’anglosionisme une fois Israël établi après la Seconde Guerre mondiale. Aujourd'hui, les implications politiques de l'Apocalypse incluent la guerre nucléaire ainsi que la monnaie mondiale unique, 2. Il n'y a pas d'autre moyen de lutter contre le mal que de révéler à quel point le livre de l'Apocalypse est faux : L'Antéchrist a écrit l'Apocalypse. http://therevelator.freeblog.site/ Ainsi, l'humanité pourrait se dépeupler d'un tiers, et peu de temps après, Mammon régnerait sur le reste.
Ces évangéliques formeraient un casting fantastique de milliers de personnes jouant dans un dessin animé épique des Looney Tunes si cette situation était réellement humoristique. Ce n'est pas le cas. Comment rire quand ces gens pensent que c’est une bonne idée de s’éteindre volontairement ? Une star de télé-réalité jouant à la fois les rôles du roi Cyrus et de la reine Esther dans cette saga mélodramatique ? Elmer Fudd et Bugs Bunny n'étaient-ils pas disponibles ?
https://osociety.org/2019/06/18/anthropocene-donald-trump-and-the-cult-of-rapture/
Chrétiens, juifs, musulmans… chaque religion a une philosophie de la fin des temps… et chacune prévoit que la leur prévaudra.
Ce livre m’a ouvert les yeux sur les fanatismes qui règnent partout… inutile d’adopter une approche rationnelle pour dialoguer avec les fondamentalistes… https://www.amazon.com/gp/product/B004WN4VNI/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_taft_p1_i2
Pour ceux qui ne sont pas intéressés à emprunter la voie de la fin du monde, il est important de reconnaître ce que les fanatiques tentent de faire…
Vous venez de me forcer à acheter deux livres supplémentaires pour la section « à lire » de mes étagères !!
N'oubliez pas les marxistes, qui prêchent « la tarte après la révolution » au lieu de « la tarte dans le ciel tout à l'heure ».
« La falaise au-dessus de la vallée de Jezreel, où Josué et ses disciples se sont rassemblés, offre une vue sur Tel Megiddo, le nom moderne du site biblique d'Harmaguédon, où de nombreux évangéliques pensent que la fin du monde va bientôt arriver. »
Quel est l’intérêt de poursuivre un Armageddon au milieu d’une telle stupidité ? Un simple stratagème de pouvoir politique n’est pas ce que l’univers reconnaît comme un modus operandi. Si les évangéliques ont embrassé Israël comme leur cause, ce qui semble évident, ils ne peuvent l’avoir fait que par mépris total de toutes leurs croyances, laïques ou religieuses. Une nation voyou de droite au Moyen-Orient ne sauvera pas un protestantisme onctueux qui cherche toujours à dominer les processus du capitalisme pour son propre enrichissement.
Pause pour applaudir l’apartheid israélien. le bellicisme et « l’aide généreuse » de Trump :
Netanyahu s'adresse au sommet des Chrétiens unis pour Israël (CUFI) à Washington le 8 juillet 2019
https://www.youtube.com/watch?v=3lffTxVHTO4
a) La Bible est une œuvre de fiction.
b) La Torah est une œuvre de fiction.
c) Le nombre d'erreurs, d'omissions, de suppressions et d'interpolations dépasse 30,000 XNUMX.
d) La plupart des histoires bibliques (Ancien et Nouveau Testament) sont des fables.
e) Des personnages importants (et extrêmement significatifs) tels que Moïse, David, Jésus et bien d’autres n’ont jamais été retrouvés dans les archives historiques.
f) Cela signifie que les « systèmes » de croyance (religions) basés sur la Torah ou la Bible sont factuellement faux. Ils croient aux fables, aux gens et aux événements qui ne se sont jamais produits.
g) Des historiens, des linguistes, des chercheurs et des archéologues se sont prononcés sur ce sujet et s'ils ne sont pas déjà membres d'un culte comme le christianisme, déclarent catégoriquement que la Bible est un livre fictif, basé sur des personnages, des événements, des personnes, des lieux et des époques. qui sont incorrects et/ou ne se sont jamais produits. Cependant, les membres de la secte refusent de souligner tout cela car cela affecte leurs marges bénéficiaires ultimes.
h) Le Moyen-Orient est un foyer d’idiotie, d’extrémisme, de stupidité et de manipulation rampantes. Les mêmes définitions s’appliquent exactement à des pays comme l’Amérique, qui a été trompée en croyant à la Bible, en soutenant Israël sur tout le reste (y compris le génocide) et en ignorant les exigences en matière de preuves fondées sur des faits.
i) Les membres de la secte sont endoctrinés comme chair à canon et distributeurs automatiques de billets pour le sacerdoce. Il génère des centaines de milliards de dollars chaque année et permet au sacerdoce de mener un style de vie somptueux et libertin. Jésus, s'il avait jamais existé, serait dégoûté, vomissant ces imbéciles menteurs de sa bouche, comme promis dans les Écritures.
Si la Bible, etc., était véritablement inventée, il ne serait pas possible de dire si elles étaient factuelles ou contrefactuelles, à moins que d'autres preuves puissent être apportées. Moïse, par exemple, a-t-il réellement conduit une tribu hors d'Égypte vers ce qui est aujourd'hui la Palestine ? ? Qui sait?
Tout comme la plupart des dirigeants politiques sont des fraudeurs qui se cachent derrière de grands drapeaux, la plupart des dirigeants religieux sont des fraudeurs utilisant la religion comme masque, et tous sont vendus au plus offrant. Cette situation est bien pire que ce que la plupart souhaitent croire. Ils rassemblent les personnalités les plus crédules, les plus craintives et les plus dépendantes, assez jeunes pour être dupes ou assez vieilles pour léguer des richesses avec crainte et les escroquer. Aucun d’eux ne croit un mot de leurs faux principes, et plus ils mentent, plus ils doivent insister avec colère. Les imbéciles chrétiens ont toujours été facilement trompés par l’oligarchie et les MIC/sionistes. Leurs « croyants » les plus énergiques ne sont que des opportunistes salariés et rien de plus.
Mais la connexion « sioniste chrétienne » est avant tout une propagande sioniste visant à absoudre les sionistes juifs. Blâmer les imbéciles pour les fraudes religieuses, c'est comme accuser les agriculteurs d'antisocialisme. Ce sont simplement des imbéciles et des opportunistes.
Bien que je sois largement d'accord avec cet article, je dois dire que je pense que c'est un peu exagéré de rejeter la faute sur le sionisme chrétien pour tout ce qui arrive aux Palestiniens. C'est un facteur absolument énorme, mais les dupes qui croient vraiment à cette perversion il faut faire preuve de compassion et être déterminé à contribuer à leur éducation. Cette affaire dure depuis des années. Jerry Falwell et d'autres ministres évangélistes ont été régulièrement manipulés par les Israéliens et je suppose en grande partie avec la bénédiction de toute agence américaine de soupe à l'alphabet qui prend note de telles choses.
Au-delà de la religiosité en jeu, il s’agit d’un jeu de pouvoir en quête de rente et d’accaparement des terres. Liste partielle des véritables architectes de cette atrocité, la table ronde Cecil Rhodes-Milner, les architectes de la Première Guerre mondiale de Mandel House, Warburg, disons simplement la quasi-totalité de l'establishment financier et militaire américain ainsi que britannique évidemment car ce fut le début de l’establishment anglo-américain. Israël a été détruit pour la raison spécifique de son empire. Ne vous méprenez pas, les sionistes étaient de grandes troupes de choc, mais l'Europe ne manque pas de fanatiques. La flotte britannique était en train de se convertir au charbon et au pétrole et elle connaissait déjà assez bien les réserves du Moyen-Orient. L'aspect religieux de ce projet n'est rien d'autre qu'une couverture pour l'argentier, sans parler des parasites qui servent de techniciens à cet établissement d'hier et d'aujourd'hui.
Quelle que soit la saveur émergente du charlatan évangéliste, cela n’a aucune importance, ce ne sont que des affaires et cela a toujours eu lieu, si nous souhaitons que les Palestiniens ne perdent pas davantage de leur patrie au détriment du reste d’entre nous qui savons mieux.
Merci pour cet excellent article.
Les évangéliques sont parmi les chrétiens les moins instruits et les plus facilement dupés. En opposition directe avec l'enseignement central de Jésus selon lequel « aime ton prochain comme toi-même », ils aspirent à une guerre massive de mort et de destruction. Le Coran dit spécifiquement que les musulmans adorent le même Dieu que les juifs et les chrétiens, mais ces évangéliques ont été trompés en leur faisant croire exactement le contraire. Cela ne me surprendrait pas du tout si des sommes importantes provenant de profiteurs de guerre étaient injectées dans ce mouvement.
C'est presque comme si les autres origines linguistiques n'avaient pas d'importance pour eux.
D'après ce que j'ai entendu, le nom « Allah » est également utilisé par les chrétiens arabophones pour désigner le Dieu chrétien. Bien sûr, le nom « Allah » est également utilisé par les musulmans anglophones, mais cela ne signifie en aucun cas, par exemple, que « haram » et « interdit » font référence à des choses complètement différentes, étant donné que le premier est le mot arabe désignant le dernier.
Autres choses que j'ai remarquées :
Durant la présidence d'Obama, de nombreux chrétiens autoproclamés (dont certains étaient effectivement évangéliques) étaient convaincus qu'Obama était musulman simplement à cause de sa politique, même si je ne suis pas sûr que le fait qu'il soit démocrate soit le premier indicateur. Certains sont allés jusqu'à contester son lieu de naissance (affirmant qu'il était né au Kenya et non à Hawaï) et donc son éligibilité à la présidence. Selon leur logique, si Obama était vraiment musulman, il n’aurait pas fait campagne pour légaliser le mariage homosexuel, ni lancé de guerres au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. C’est tout aussi grave que les démocrates qui prétendent que « Trump a volé les élections » ou le slogan de WaPoo selon lequel « la démocratie meurt dans les ténèbres ».
De nombreux Juifs israéliens ont accusé Obama d’être anti-israélien et donc antisémite. Les évangéliques prétendaient même qu'il serait l'Antéchrist. Qu’a-t-il fait exactement pour acquérir cette réputation, compte tenu du chaos qu’il a créé au Moyen-Orient et en Afrique du Nord ?
Apparemment, une faction d'évangéliques croit que les « libéraux » (lire : démocrates) et les musulmans vont de pair simplement à cause de ce que les évangéliques perçoivent comme un comportement anti-américain, anti-chrétien ou antisémite. L’American Thinker, par exemple, a publié un jour un article exprimant la confusion quant au sentiment pro-Obama dans les pays de Visegrad, autrement connus pour leur sentiment pro-américain. Je ne doute pas que la persécution des chrétiens aux États-Unis s'est aggravée sous la présidence d'Obama, mais cela ne signifie pas automatiquement que « pro-Obama » signifie « anti-américain ».
Le système bipartite binaire est obsolète et n’a pas sa place dans une « démocratie » autoproclamée. Le fait de n’avoir le choix que entre deux candidats prive les électeurs d’une troisième option. Les évangéliques sont honnêtement myopes s’ils pensent que cette dichotomie bipartite est correcte, quelles que soient les opinions antichrétiennes des démocrates. Pourquoi faut-il qu'il soit noir ou blanc ?
Voici un article qui explique comment les principaux représentants du Parti républicain font de leur mieux pour convaincre la base évangélique du parti qu'une attaque contre l'Iran est justifiée :
https://viableopposition.blogspot.com/2019/07/christians-united-for-israel-how.html
Ces trois messieurs qui sont utilisés pour consolider le soutien électoral de la droite chrétienne américaine semblent avoir oublié que l'un des principes clés du christianisme est le concept de paix. Leur « transformation des socs en épées », notamment lorsqu’il s’agit de l’Iran, est en totale opposition avec ce qu’ils prétendent croire dans leur vie religieuse.
L'idiotie évangélique embrasse la violence pour ramener le Prince de la Paix. Orwell adorerait faire la guerre pour créer la paix. La guerre c'est la paix (1984). Jésus comme belliciste. Ces gens sont vraiment fous.
Mon Dieu, ce scandale Epstein apparaît sous la surface comme étant peut-être une sorte d’opération clandestine du Mossad. Il est probable qu’il s’agisse d’extorsion, d’acteurs importants et de politiciens compromis. Nous ne connaîtrons probablement jamais la véritable histoire derrière toute cette conduite sordide.
Maintenant, l'avocat ultra Zio d'Epstein, Alan Dershowitz, affirme qu'il n'a jamais enlevé ses sous-vêtements pendant ses massages au manoir d'Epstein. Ouais, bien sûr que tu n'es pas copain, bien sûr que non. Il ne fait aucun doute que Dersh a couru se faire masser après avoir été effacé et humilié par Norman Finkelstein lors de l'un des plus grands massacres de débats dont j'ai jamais été témoin sur Democracy Now vers 2003. Espérons que cela se passe bien : https://www.youtube.com/watch?v=C6To-o-aiRg
(En aucun cas ce que j’ai écrit ci-dessus ne vise à dénigrer ou à calomnier les travailleurSEs du sexe ADULTES. Quelque chose qui devrait être décriminalisé et réglementé pour la sécurité et le plaisir de tous les ADULTES.)
Comme beaucoup ici le savent, le soutien inconditionnel à Israël est entièrement bipartisan.
Je suis curieux de savoir quelle position Tulsi Gabbard pourrait occuper à l’égard d’Israël et aussi comment elle perçoit l’Iran. Il y a un peu moins d’un an, Gabbard et Barbara Lee ont signé un projet de loi visant à prolonger les sanctions contre l’Iran, la Russie et la Corée du Nord.
De toute évidence, Tulsi Gabbard soutient les sanctions économiques, ou l’a fait pas plus tard qu’en août dernier.
Vendredi dernier, le 05 juillet 2019, à CounterPunch, Jeffrey St. Clair (je partage les préoccupations exprimées par d'autres ici concernant le CP et St. Clair) a présenté un article intitulé :
« Frais d'itinérance : lorsque le groupe
Joue "Salut au chef", ils pointent
le tank contre toi, Seigneur'
Le deuxième visuel vidéo auquel St. Clair renvoie fournit une vidéo de Tulsi Gabbard s’adressant aux Chrétiens unis pour Israël, décrit par St. Clair comme un « groupe ultra sioniste ».
Cela vaut certainement la peine d’être regardé.
CounterPunch est également l'un des moyens les plus accessibles de visionner la vidéo, avec le moins de commentaires du site autour de la vidéo.
Les opinions de Gabbard sur la relation entre les États-Unis et Israël, la nature des terroristes opérant au Moyen-Orient et l'Iran, ses intentions nucléaires, son influence sur l'Irak et la menace qu'il représente en général sont des plus intéressantes.
Il est tout à fait possible que les opinions de Gabbard sur tous ces domaines ou sujets aient évolué depuis 2015. Elle a certainement critiqué Israël pour avoir tué des manifestants palestiniens non armés, mais il serait utile que les questions sur la personnalité/popularité du dollar américain prennent la forme de débats et de réunions publiques. ne demande pas à ceux qui recherchent un poste politique – ONT été demandés.
Si Gabbard est véritablement opposée à la violence militaire comme solution, au-delà de son discours « Aloha », qu’elle répète si souvent qu’elle doit le connaître par cœur, alors j’espère qu’elle pourra fournir une description longue et approfondie de la situation. ce qu'elle considère comme les intérêts « stratégiques » mondiaux de l'U$, ainsi que les pays qu'elle considère comme des alliés et ceux qu'elle considère comme des menaces crédibles, ainsi que les raisons pour lesquelles ils sont amis ou ennemis.
Certains pourraient prétendre qu'il s'agit d'une demande injuste.
Pourtant, pour quiconque désire devenir commandant en chef (le poste même qu’elle prétend être, parmi tous les autres candidats à la présidentielle, le plus et le mieux qualifié pour occuper), ces questions sont non seulement appropriées, mais nécessaires.
Si de telles questions sont considérées comme des questions de « pureté », alors qu’est-ce qui est réellement « pratique », « réaliste » et « important » ?
La politique doit avoir une importance fondamentale.
Car il reflète des aspects d’intention ET de caractère.
Je ne suis pas intéressé par un langage branlant et évasif, une tournure de phrase élégante, une posture belliqueuse ou un manque de sincérité public/privé poli.
Nous avons trop mangé de tous ces « styles ».
Les enjeux sont bien trop importants pour des gens vides de sens
créez vos propres routines de sauveur ambitieuses d'Obama.
N’oubliez pas que le vote est un rite sacré, un rituel vide de sens conçu pour convaincre le plus grand nombre qu’un candidat superficiel et chorégraphié est la vraie chose, alors que le véritable objectif du rituel est de conférer une légitimité à l’échec continu de l’empire américain et de l’austérité néolibérale.
Nous devrions vraiment interroger les politiciens qui soutiennent les objectifs d’Armageddon liés aux Xians.
Tulsi Gabbard est-il un tel politicien ?
Je ne sais pas.
Le faites vous?
St. Clair a les cheveux sur le cul à ce sujet. Je ne sais pas quel est son point de vue, mais il n’est pas la solution ultime qu’il pense être.
N'importe qui peut créer la culpabilité par association via six degrés de séparation.
Tous les hommes politiques qui soutiennent Israël l’ont déclaré clairement. Gabbard ne l’est pas. Elle en aurait fini MAINTENANT si elle se prononçait contre Israël (et/ou pro-Palestine). Elle n’a pas assez d’armée derrière elle pour la protéger des attaques. Moi, ou n'importe qui d'autre, y compris St. Clair, ne pouvons pas lire dans les pensées des autres pour SAVOIR ce qu'ils croient vraiment. Mais, comme cela semble être le VRAI test, c'est la législation qu'ils soutiennent ; mais même là, il faut faire attention à lire réellement ce qu'il y a dans cette législation, ET, encore une fois, SAVOIR ce que quelqu'un pense pour les raisons de son soutien ou de son rejet (parfois certains amendements, des trucs, sont la raison - un politicien vote pour cela sachant que leur refus de soutenir la législation dans son ensemble n'affectera pas le résultat - oui, parfois vous cherchez une petite victoire là où vous pouvez la trouver, et parfois cela se fait au détriment des autres - cela ne devrait choquer personne).
Le terrier du lapin est profond. Cela peut paraître superficiel, mais son « aloha » vise à établir davantage d’actions civiles. Notre discours social conflictuel et hostile doit être révisé à 180° s'il y a le moindre espoir d'aboutir à des résultats décents.
Le discours de l'OMI Gabbard sur la lutte contre les « terroristes » vise davantage à mettre fin aux activités terroristes de la CIA : Gabbard est très claire sur le fait qu'elle reconnaît le rôle de la CIA dans la création des terroristes. Il se pourrait que ce soit une façon de permettre à la CIA de sauver la face pendant qu'ils sont castrés. Comment pourriez-vous, ou quelqu'un d'autre - peut-être que le « brillant » St. Clair a une idée ?] avoir une emprise sur le MIC et la CIA ?
Gabbard soutient Sanders. St. Clair n'aime pas Sanders. Et divulgation complète : j'étais un lecteur de longue date de Counterpunch.org jusqu'à ce qu'il devienne clair qu'ils ne remettraient pas en question le récit officiel du 9 septembre ; avec une physique simple nous disant que l'histoire est absurde, pourquoi Counterpunch.org a-t-il continué à rester à l'écart ? Le 11 septembre a été un événement marquant.
Voyant, St. Clair n'est pas Robert Parry.
J'espère que vous avez regardé la vidéo, car elle permet à Tulsi Gabbard de partager son point de vue, spontanément et assez longuement. J'ai suggéré CounterPunch comme endroit pour visionner la vidéo simplement parce qu'il contenait le moins de commentaires autour de la vidéo.
Franchement, le CP semblait avoir perdu une grande partie de son sang-froid lorsqu'il a été accusé d'être des dupes russes et lorsqu'un prétendu agent russe a trompé St. Clair en lui faisant croire qu'elle était la vraie chose. Pourtant, il s’est avéré qu’elle critiquait le travail des autres.
J’ai clairement indiqué que je ne suggère pas quoi savoir ce que pense Tulsi Gabbard.
Je suis préoccupé par les opinions qu’elle a partagées en 2015 devant un groupe sioniste chrétien, concernant ses réflexions sur Israël et sur l’Iran.
Je suis préoccupé par le fait qu'elle ait voté il y a onze mois en faveur du maintien des sanctions contre la Russie, l'Iran et la Corée du Nord, car je considère ces sanctions comme une guerre économique susceptible d'avoir des conséquences très fatales pour la population du pays visé, plutôt que pour n'importe quel autre pays. un leadership que le gouvernement américain trouve offensant ou qui ne lui plaît pas. Je ne considère pas la vie de 500,000 XNUMX enfants de moins de cinq ans en Irak comme « un prix qui vaut la peine d’être payé ».
Je n’ai aucune idée de ce que Gabbard pourrait penser des sanctions, je n’ai que son bilan au Congrès pour indiquer ce qu’elle a soutenu dans le passé.
Cependant, je pense qu'il est approprié qu'on lui demande (ainsi qu'à tous les autres candidats à la présidence) directement et spécifiquement ce qu'elle pense de ces choses et quelles pourraient ou devraient être ses politiques à l'égard ou autour de ces choses.
Nous sommes bien trop souvent confrontés à des dirigeants qui parlent une bonne ligne, pensent Obama, mais se comportent très différemment, ce qui est excusé par l’avertissement que les « gens » imaginaient simplement qu’Obama était un défenseur de la paix, de la justice et de la responsabilité financière.
Je considère que les candidats à des fonctions publiques devraient être soumis à un examen approfondi avant de pouvoir être élus.
Si les médias ne posent pas les questions sérieuses et nécessaires, alors nous devons le faire, et cela commence par nous demander quelles sont les questions nécessaires, lesquelles ont un impact sur notre bien-être collectif futur, et ont un impact sur le comportement de notre nation et société sur Terre.
Meh….
Rien sur rien.
Parmi les principaux « dirigeants » de tous bords, le sionisme chrétien est une relation d’usage, d’usage, d’usage de personnes véritablement perverses qui veulent la domination du monde. Il semble que certains de ces « dirigeants » croient en fait qu'ils accomplissent le travail de leur Dieu. Ces gens sont les « dirigeants » les plus dangereux parce que : 1. ils ont une totale certitude de leur propre justesse et 2. aucun armagenddéniste religieux ne s’est contenté de simplement laisser l’armaggenden se produire. Actuellement et tout au long de l’histoire, les minuteries de fin ont toujours aidé les choses. La seule différence entre les timers actuels et passés est que ceux actuels ont des armes qui peuvent faire le travail.
Je vis dans l’une des plus fortes concentrations de sionistes chrétiens de ce pays. Voici quelques-unes de mes observations. Ce ne sont pas des « leaders » haut placés dans le mouvement. Ce sont des croyants typiques.
Ils sont très fiers de suivre une compréhension vraiment étrange de la loi juive. Ils aiment parler hébreu car c'est un signe de leur justice. Beaucoup sont allés en Israël et se considèrent comme un pont entre les chrétiens ordinaires et non éclairés et les juifs. Ils veulent absolument que les « tribus perdues » reviennent sur la terre promise. Ils montrent peu de préoccupation réelle pour les Juifs et aucune préoccupation pour les chrétiens palestiniens, sans parler des musulmans, laïcs ou autres Palestiniens. Leur préoccupation concerne eux-mêmes et leurs frères croyants. Il s'agit de l'enlèvement où ils seront repris par Dieu et récompensés pour leur merveilleuse obéissance à son égard. Ils ont une manière très frappante de parler des autres qui ne font pas partie de leur groupe. D’autres sont tout simplement « un moyen pour parvenir à leur fin ».
Bien que beaucoup de ces personnes soient extrêmement intelligentes et souvent gentilles avec les autres, il y a une cruauté fondamentale dans leur pensée qui se traduit par des actions. C'est vraiment bien d'en utiliser d'autres. Je vois beaucoup de cette volonté d’utiliser les autres dans des situations personnelles et professionnelles ainsi que religieuses. Beaucoup de ces personnes sont victimes d’abus et beaucoup sont des agresseurs. À mon avis, la méchanceté de leur doctrine religieuse encourage la cruauté et les abus. (À ce stade, je tiens à souligner que je vois à peu près les mêmes idées dans notre société au sens large, avec des résultats similaires.) Pourtant, je dirais que cette forte adhésion aux « autres comme moyens pour parvenir à une fin » se traduit souvent par la capacité de commettre des actes extraordinaires. cruauté.
De la même manière, vous pouvez voir à quel point les « dirigeants » politico-religieux américains font preuve d’une grande cruauté dans leurs actions. Ils semblent dépourvus de compassion ou de miséricorde. Rien n'est trop vicieux pour eux, pas le viol d'enfants, la torture, l'effacement des droits d'autrui, le mensonge, la tricherie, le vol ou même l'anéantissement massif. C'est leur droit en vertu de leur croyance en leur dieu. Il n’y a rien à discuter, aucune gentillesse ou justice à considérer. C'est tout simplement leur droit.
Jill – Parfait dans votre description de nos « leaders » politico-religieux ». Je ne souhaite pas vous mettre dans l'embarras : êtes-vous dans la région des Grands Lacs ? Ohio, Michigan ? Bien que cela puisse se produire dans n’importe laquelle des enclaves séquestrées de la FLA à la retraite. ou des régions dispersées du pays. Merci.
« Beaucoup de ces personnes sont des victimes d’abus et beaucoup sont des agresseurs. »
Une observation passionnante et très pertinente. Merci.
Chris Hedges (un ministre ordonné, d'ailleurs) fait valoir certains des mêmes arguments dans son livre de 2008 sur la droite chrétienne « American Fascists » :
https://www.amazon.com/American-Fascists-Christian-Right-America/dp/0743284461/
Bien qu'écrit il y a plus de dix ans, il reste très pertinent et mérite d'être lu.
« C’est dans la Bible que l’homme a appris la cruauté, le viol et le meurtre ; car la croyance en un Dieu cruel fait un homme cruel. »
Thomas Paine — « Une lettre : être une réponse à un ami, à propos de la publication de L'âge de raison. » Paris; 12 mai 1797.
http://kenburchell.blogspot.com/2013/11/quote-check-belief-in-cruel-god-makes.html
http://www.deism.com/paine_essay_age_of_reason.htm
Et une éducation cruelle peut faire croire en un Dieu cruel et/ou devenir une personne cruelle. Voir Alice Miller, Pour votre propre bien, cruauté cachée dans l'éducation des enfants et racines de la violence
http://www.nospank.net/fyog.htm