Giorgio Cafiero évalue les lacunes du sommet « De la paix à la prospérité » soutenu par les États-Unis à Bahreïn cette semaine.
By Giorgio Cafiero
Spécial pour Consortium News
TLe sommet de deux jours « De la paix à la prospérité », soutenu par les États-Unis, à Bahreïn mardi et mercredi, avait pour but de faire progresser la vision de l'administration Trump en matière de résolution du conflit palestino-israélien. Mais sans aucune représentation palestinienne significative au sommet, ainsi qu’en l’absence de tout responsable du gouvernement israélien, le rassemblement n’a finalement été qu’un effort de la Maison Blanche pour sauver la face après deux années d’efforts « futiles » de rétablissement de la paix de l’administration.
La conférence aurait jeté les bases de « l’accord du siècle ». Les détails n'ont pas encore été dévoilés, bien que la Maison Blanche affirme qu'elle dévoilera le plan après les élections israéliennes de septembre. Pourtant, certains détails ont fuité, conduisant l'Autorité palestinienne à le déclarer mort à son arrivée. Pratiquement toutes les factions palestiniennes sont unies pour s’y opposer.
Bloc 346, Manama, Bahreïn. (Shahzad Ali, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)
Dire était les 40 pages proposition publié plus tôt ce mois-ci par la Maison Blanche, qui a utilisé les termes « investissement » et « financement » des dizaines de fois, sans toutefois jamais mentionner « occupation ». Dan Kurtzer, ancien ambassadeur de Washington en Israël et en Égypte et aujourd'hui professeur d'études politiques sur le Moyen-Orient à l'Université de Princeton, tweeté: « Je donnerais à ce soi-disant plan un « C » de la part d'un étudiant de premier cycle. Les auteurs du plan ne comprennent visiblement rien.»
Analyse astucieuse. Je donnerais à ce soi-disant plan un C- de la part d'un étudiant de premier cycle. Les auteurs du plan ne comprennent visiblement rien. https://t.co/tbjp1lKex0
-Daniel Kurtzer (@DanKurtzer) Le 23 juin 2019
L'« atelier » à Bahreïn a commencé avec le conseiller et gendre du président Donald Trump, Jared Kushner, prononçant un discours dans lequel il dévoilé un programme économique de 50 milliards de dollars destiné à « libérer » le potentiel des Palestiniens et à aider au développement du Liban et de la Jordanie voisins. Kushner visée à un « centre touristique animé de Gaza » sans reconnaître le siège de la bande côtière par Israël et les graves crises humanitaires dans l'enclave sous blocus. Christine Lagarde, directrice du FMI a parlé sur l'application des leçons du Mozambique à la Palestine. Steve Schwarzman, un milliardaire américain dont la richesse personnelle dépasse Le PIB annuel de la Palestine, informé les Palestiniens à suivre le modèle de Singapour. L'ambassadeur américain en Israël, David Friedman, saluée l’« atelier » comme une « tentative de relancer l’économie palestinienne » et « d’améliorer la qualité de vie des Palestiniens ».
Kushner : silence sur la crise humanitaire à Gaza. (DoD/Dominique A. Pineiro)
Irréaliste et Fourbe
Indéniablement, les plans de la Maison Blanche pour résoudre le conflit palestino-israélien sont aussi irréalistes que fallacieux. Avec un conflit en cours et sans frontières clairement définies, il est pour le moins naïf d’imaginer que les territoires palestiniens occupés favorisent un climat propice aux investissements étrangers. Construire un secteur touristique et stimuler une croissance économique dynamique sous occupation sont également irréalistes. Alors que Kushner a cherché à discuter d'abord des dimensions économiques des problèmes palestiniens tout en réservant pour plus tard les réunions sur les questions politiques, il ne parvient pas à comprendre comment les crises économiques palestiniennes sont liées à la politique. En termes simples, les Palestiniens ne parviendront pas à réaliser leur développement économique grâce à un plan technocratique dirigé par l’étranger sans trouver une solution aux problèmes politiques au cœur du conflit.
Le point de vue palestinien est que la Maison Blanche essaie simplement de liquider leur cause en les rachetant avec de l’argent étranger. De plus, aucun expert ne croit que l’administration Trump dispose du capital politique ou diplomatique nécessaire pour servir de médiateur crédible entre les Palestiniens et Israël. La Maison Blanche n’a absolument aucune bonne volonté parmi les Palestiniens, en particulier après la décision officielle de l’administration reconnaissant Jérusalem comme capitale d'Israël et tailladant financement de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies.
Lagarde du FMI : Appliquer les leçons du Mozambique à la Palestine. (Wilson Dias/Agência Brasil, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons)
En tant que première administration américaine à rejeter officiellement la solution à deux États comme base pour résoudre le conflit palestino-israélien, l’actuelle Maison Blanche représente une opportunité pour Israël de cimenter sa colonisation des territoires annexés en 1967. L'accord du siècle » concerne la consolidation de l'occupation israélienne des terres palestiniennes et un moyen d'établir une « seconde patrie » pour les Palestiniens en Jordanie et/ou en Égypte. L'ambassadeur israélien à l'ONU article d'opinion in La , qui appelait à une « reddition » palestinienne et a été publié juste avant le début du sommet de Bahreïn, résumait essentiellement les vues du gouvernement israélien et de l’administration Trump sur la question palestinienne.
Liens CCG-Israël
Néanmoins, même si le sommet n'a pas soulevé de questions importantes sur les relations israélo-palestiniennes, il en a soulevé certaines sur les États membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG) et sur la normalisation progressive des relations entre Israël. Que ce sommet se soit tenu à Bahreïn n’est pas une surprise majeure étant donné que le royaume de l’archipel a été à la tête du CCG en termes de normalisation des relations avec Israël.
En effet, l'ouverture de Bahreïn à des relations plus étroites avec l'État juif s'est manifestée en septembre 2017 lorsque le prince Nasser bin Hamad al-Khalifa a assisté à une multinational event à Los Angeles où deux rabbins américains ont déclaré que le roi de Bahreïn avait exprimé son opposition au boycott économique d'Israël par la Ligue arabe. Alors que l'atelier « De la paix à la prospérité » commençait, le prince héritier de Bahreïn a accueilli délégués avec un message qui appelait la capitale bahreïnienne, Manama, la ville la plus religieusement diversifiée du Golfe et faisait référence à sa petite communauté juive. Notamment, l'ancien ambassadeur juif de Bahreïn à Washington, Houda Ezra Ebrahim Nonoo, assisté le sommet.
Tout comme la dynamique qui a rapproché d’Israël d’autres États membres du CCG, la perception mutuelle de l’Iran comme une menace est au cœur de l’intérêt de Bahreïn à établir des liens plus chaleureux avec Tel Aviv. Pourtant, pour Bahreïn et les autres monarchies de la péninsule arabique – jusqu’à ce que la question palestinienne soit résolue – les perspectives d’évolution vers une normalisation complète des relations resteront compliquées.
Bâtiment de l'Assemblée nationale du Koweït, la seule « semi-démocratie » du CCG. (xiquinhosilva de Cacau, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons)
Alors que le Koweït se distingue comme le seul pays du CCG qui rejette principalement cette tendance des États du Golfe à normaliser leurs relations avec Israël, il est la seule semi-démocratie du CCG, cette position ferme « pro-palestinienne » reflète donc en partie les pressions exercées sur les Palestiniens. de l'opinion publique koweïtienne. Pour d’autres États de la péninsule arabique qui sont beaucoup moins démocratiques, notamment les monarchies absolues, l’opinion publique est moins pertinente dans la prise de décision en matière de politique étrangère, mais tous les hommes d’État du monde arabe sont conscients qu’apparaître trop proche d’Israël risque d’en faire des cibles.
Il semble que les États du Golfe qui ont participé à cet « atelier » tiennent à maintenir leurs liens avec Israël, qui sont dynamiques dans le domaine de l’entreprise privée, tout en restant discrets pour des raisons politiques. De plus, à l’heure où l’administration Trump continue d’appliquer une « pression maximale » sur l’Iran, les responsables de Manama, d’Abu Dhabi et de Riyad se retrouvent dans le même bateau que leurs homologues israéliens en termes de soutien au programme agressif anti-iranien de la Maison Blanche.
Incontestablement, ce sommet a renforcé le message selon lequel la plupart des membres du CCG restent intéressés à évoluer vers des relations plus chaleureuses avec Israël et qu’il existe un véritable désir dans le Golfe de voir le conflit entre Palestiniens et Israéliens prendre fin. Pourtant comme The Economist le mettre, ce sommet a été « un début décevant pour l'accord israélo-palestinien « ultime » » qui n'a aucune chance d'être conclu par la médiation américaine tant que les États-Unis seront à ce point unilatéraux dans ce conflit.
Giorgio Cafiero (@GiorgioCafiero) est le PDG de Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), un cabinet de conseil en risques géopolitiques basé à Washington.
Si vous avez apprécié cet article original, pensez à faire un don à Consortium News afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.
« De la paix à la prospérité »… La prospérité de qui ? Certainement pas celle des Palestiniens. L’Occident cessera-t-il un jour d’escroquer les autres ? Est-ce là la raison d’être de nos « valeurs » occidentales ?
J'ai vu une petite photo de cet événement où deux personnes étaient sur une scène que les participants regardaient : Jared Kushner et un homme (j'ai dit qu'elle était petite) qui ressemblait beaucoup à l'ancien Premier ministre britannique Tony « W ». Aucune mention de ce qu'il faisait là, dans cet article ou celui-ci (sauf si c'est dans l'un des liens). Peut-être consulte-t-il Kushner et, par conséquent, le public. Il est très bien payé pour son « expertise ».
Une fois qu’il a détruit l’Irak et s’en est tiré, d’autres escrocs veulent que sa chance les gâche.
Pour prendre un peu de recul, il est en effet étonnant que Kushner, qui répond à presque toutes les définitions d’un agent étranger, soit autorisé à se promener « arrangeant » les choses pour ses propres récompenses financières. Son audace défie une compréhension commune des conflits d’intérêts.
Et maintenant, les transcriptions du témoignage de Tillerson au congrès indiquent que lui et le personnel du ministère étaient furieux d'être tenus dans le noir sans aucune solution à leurs plaintes.
Les pitreries de Kushner ajoutent une nouvelle dimension au népotisme.
Le singe orange fasciste, également connu sous le nom de Trump, a été nommé président par la volonté de Dieu. Il a été élu pour redonner sa grandeur à Israël et c'est le but que Trump avait donné à la vie.
Le CCG n'est-il pas au bord de l'effondrement il y a quelque temps lorsque le Congrès américain a menacé de poursuivre le CCG pour manipulation des prix du pétrole ? Je suppose que maintenant que les États-Unis sont devenus un important exportateur mondial de pétrole, le CCG est sur son chemin. Ainsi, le patriarcat du CCG, à savoir l’Arabie Saoudite, est de connivence avec les États-Unis et Israël pour payer une fois pour toutes 50 milliards de dollars à l’autorité palestinienne pour l’achat des terres occupées par Israël. Il s’agit en effet d’un accord du siècle pour le président Trump.
VEUILLEZ lire le dernier article de David Stockman dans Antiwar.com sur la « menace » de l’Iran.
Quoi qu’ils disent, aucun des représentants dégoûtants des États-Unis, d’Israël et des États « démocratiques » du Golfe ne pourrait croire que l’Iran constitue d’une manière ou d’une autre une menace, sauf que les actions et les paroles de l’Iran montrent à quel point un véritable comportement pacifique international pourrait réussir. faire, une source d’horreur pour les intimidateurs.
rosemerry – En parlant d'Antiwar.com : j'ai été attristé d'apprendre le décès de Justin Raimondo. C'était un homme bon.
Peu importe ce que pensent les Israéliens, les États-Unis ont tué/fait tuer plus d’Arabes ces dernières années que tous les Juifs de Palestine.
Donc???
Voici un aperçu intéressant de la solution à trois États pour le Moyen-Orient proposée par John Bolton :
http://viableopposition.blogspot.com/2019/02/john-boltons-three-state-middle-east.html
Pour un homme qui a fait tout ce qu’il pouvait pour éviter de participer à une guerre, il semble certainement aimer le concept.
Quelqu'un peut-il expliquer le caractère complètement inapproprié et le copinage du gendre de Trump, Jared Kushner, dans la négociation de cette imposture d'accord ? C’est « l’arnaque du siècle », pas l’affaire du siècle ? Jared Kushner n'est jamais sorti du lit de Bibi et son plan défectueux est un pot-de-vin de 50 milliards de dollars, un prêt et non une aumône et d'où vient cet argent, car il ne vient pas d'Amérique mais soi-disant de sources financières arabes inexistantes. un mystère? Et pour recevoir cet argent du sang, les Palestiniens n’ont qu’à abandonner ce qui reste de leur pays et les colonies illégales, toute chance d’une solution à deux États et d’autres concessions humiliantes à l’apartheid israélien, comme toute revendication de souveraineté sur leurs propres terres ? Et je déclare que c'est la Terre des Palestiniens, « LEUR PAYS », et non l'usurpateur illégal et immoral des terres appelé la Nation d'Israël ? Cette terre de Palestine, occupée illégalement depuis 2 par des Juifs rapatriés d'une Europe dévastée et ravagée par la guerre, en récompense du sang versé par les Alliés, pour leur échec à empêcher l'Holocauste et le génocide des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale ? Les Anglais idiots ont inventé le plan désastreux pour rapatrier ces Juifs européens vers une terre déjà occupée appelée Palestine ? Et pour mémoire, les Juifs historiques ont perdu leurs prétentions sur ces terres, comme cela a été prophétisé dans la Bible suite à leur rejet et leur complicité dans la mort du Messie ? JC a déclaré que « leur maison (ou nation) leur serait abandonnée » en raison de leur rejet de lui, étant le Fils de Dieu ! Cela a été confirmé en 1948 avant notre ère lorsque les Romains ont détruit Jérusalem, détruisant tous leurs registres, le Temple et tuant un million de personnes et les survivants étant emmenés en captivité ! La confirmation de la perte de la faveur divine et du rejet total de Dieu de la nation et du peuple juifs était que Dieu avait permis que la destruction romaine se produise sans aucune intervention directe de sa part ! Ce fut la fin de l’État-nation de l’ancien Israël ! Lorsque cela s'est produit, elle est devenue habitée par des tribus arabes et est progressivement devenue la Palestine ? Cette interprétation moderne d’un État-nation d’Israël est une monstruosité, une construction humaine et non une nation théocratique créée par Dieu ! Ce plan est une totale perte de temps et d'argent des autres, car les Palestiniens veulent une solution politique telle que mandatée par l'ONU, pas un argent du sang, un pot-de-vin par le copain capitaliste de Trump, son gendre, de mèche avec l'oncle Bibi Netanyahu !
Je viens de voir un cochon passer devant ma fenêtre en tirant une banderole sur laquelle on pouvait lire « Accord du siècle ! ».
Cet « accord » ne concerne pas la Palestine, mais Israël, l'Iran et l'argent auquel sont attachées des conditions, à la manière d'un yoyo.
Transcription de la conférence de presse de Kushner…
https://www.voltairenet.org/article206848.html
Il est dommage que quelqu'un n'ait pas demandé par quelle autorité le conseiller du président américain se présente-t-il et fait-il des propositions ? Cette politique officielle des États-Unis, ou celle de certains groupes de travail, est-elle une chimère que le gouvernement américain n’est pas obligé de reconnaître ?
Ses réponses semblent faibles et vagues, souvent ponctuées de « mais » et de « regarde ».
Je ne peux pas imaginer que Singapour ressemble à la Cisjordanie et à Gaza. Singapour est un pays complètement indépendant, qui n'est pas occupé par quelqu'un d'autre. La moitié n’est PAS remplie de colons d’Indonésie, de Malaisie ou d’ailleurs.
S’il y a un objectif rationnel à cette absurdité, ce serait d’obtenir le soutien de la droite religieuse à Trump lors des prochaines élections. Mais je fais déjà le plein de ça.
Il faudrait qu’un investisseur soit complètement idiot pour investir des fonds dans une infrastructure palestinienne, car les Israéliens la détruiraient rapidement lors de leur prochaine incursion militaire. L’investissement sans une paix perpétuelle et solide n’est que de l’argent jeté par les fenêtres.
L’UE a construit un nouvel aéroport brillant à Gaza. Le Peuple Élu l'a rapidement occupé et saccagé, déféquant partout, ce qui est leur carte de visite habituelle. Ils font régulièrement la même chose dans des maisons privées à Gaza et au Liban.