Julian Assange a été « psychologiquement torturé » par quatre nations qui se sont liguées contre lui, a déclaré le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture. Regardez la rediffusion avec le lanceur d’alerte des Pentagon Papers, Dan Ellsberg, et d’autres invités.
La 32e veillée webcast pour Julian Assange a eu lieu vendredi avec les invités Daniel Ellsberg, Peter B. Collins, Oscar Grenfell, Sam Husseini et George Smazuely pour discuter du rapport du rapporteur de l'ONU sur la torture sur Julian Assange. Les hôtes étaient Elizabeth Vos et Joe Lauria. Regardez le replay ici :
Vous pouvez utiliser mes informations en public, c'est très important pour moi. Mon père a-t-il combattu le blitz pour ça ? ma mère compte les morts juifs au ministère des Affaires étrangères pour ça ? NON, ils ne l'ont pas fait. Si des actes répréhensibles sont découverts, nous devons le crier sur tous les toits. Obtenez la caution de Julian, j'ai une chambre, un bureau et une salle de bains qui attendent son utilisation aux abords de Dartmoor. PL207AD [email protected]. Nous, dans mon village, Bere Alston, nous occuperons de Heather-Juliette Crossley
Chère Heather-Juliette,
Je suis tout à fait d'accord !
S'il vous plaît, permettez-moi de « clouer mes couleurs » sur le mât proverbial en guise de soutien : Je m'appelle Geoffrey Edward Hanham.
Pour ce que ça vaut, j'ai posté quelques commentaires supplémentaires ci-dessous. . .
Ils ESSAYENT de détruire Tulsi, mais ils n’y parviennent pas ! Elle va monter vite et fort, surtout après le 1er débat.
Je pense qu'il faudrait se concentrer davantage sur la publication par Wikileaks de Vault 7 (en particulier Marble et Grasshopper) et sur la façon dont, dans ce contexte, le gouvernement élaborera son argument de « sécurité nationale » pour appliquer la loi sur l'espionnage.
Je ne vois aucune mention d’Assange ou du rapport de l’ONU dans le Guardian :
https://www.theguardian.com/uk-news
En parlant de valeurs de production, je n’en ai vu aucune qui rivalise avec la qualité de la production télévisuelle de RT. Du moins pas aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Encore une autre redux de « Le jour où la musique est morte », je fais bien sûr référence au milieu turbulent des années 60 lorsque JFK, MLK, RFK et Malcolm X ont été assassinés. Avance rapide, nous n'avons plus Chelsea Manning en isolement cellulaire, Julian Assange étant torturé sous les pressions des États-Unis, du Royaume-Uni et du manque d'intérêt de l'Australie pour la protection de l'un de ses citoyens. Ed Snowden est jusqu’à présent loin de la sécurité, ce qui signifie l’oppression d’un autre groupe de VRAIS patriotes qui ont renversé « l’hégémonie américaine » oppressive.
Quiconque expose ses crimes finit en prison ou meurt
Existe-t-il une situation parallèle entre Gary Gebb et Julian Assange ?
oui, les deux hommes se sont attaqués à « l’État profond » américain (c’est-à-dire le gouvernement fantôme).
Cela devrait être le signal pour l’Australie d’intervenir, de prendre en charge et de protéger ses citoyens.
C’est plus que bizarre : c’est une honte nationale pour l’Australie de se laver les mains d’Assange et d’approuver la torture d’un citoyen. C’est comme ce que l’Allemagne a fait à ses citoyens sous le Troisième Reich. C’est ce que les régimes totalitaires font à leurs propres citoyens.
Ce que les États-Unis, la Suède et le Royaume-Uni font à Assange est horrible.
Mais à mon avis, le plus horrible de tous est le rôle de l'Australie, qui tolère la terreur et la torture d'un citoyen. Cela ne serait pas permis dans le cas du meurtrier le plus abject. Les auteurs nazis n’ont pas été torturés physiquement et psychologiquement lors de l’agression d’Assange. Même un meurtrier condamné à mort bénéficie de soins et d’un repas décents jusqu’à l’heure de sa mort.
Ce qui est fait à Assange dépasse l’entendement.
Je ne sais pas ce qui est arrivé à mon message d'hier. J’ai dit qu’Assange se trouve peut-être dans des conditions légèrement meilleures pour être hospitalisé, où le personnel a prêté le serment d’Hippocrate. . .
Assange se trouve-t-il vraiment dans des conditions légèrement meilleures dans un hôpital où le personnel a prêté le serment d’Hippocrate ? Lorsque les « interrogateurs » américains à la prison de Gitmo torturent leurs prisonniers, ils ont toujours des médecins présents pour s'assurer que leur « interrogatoire » ne tue pas réellement le prisonnier. Le docteur Mengele serait content.
Vous pouvez avoir raison.
Mais j'espère que non.
La dégradation de *tous* impliqués dans cette horreur est une évidence.
Mais il existe peut-être des limites que certains membres du personnel médical d’un hôpital pénitentiaire ne franchiront pas.
Belmarsh n’a sûrement pas été transformé en Gitmo 2.0.
Essayez Joseph M. pour la taille ?
Un tel mal existe dans TOUS les pays. . . Si vous pensez que le Royaume-Uni est « impeccable », essayez Tavistock (prétendument) plus Sargeant (sic) et « Psychic Driving » – ajoutez « Canada » plus « MK » et vous aurez un petit aperçu d'un cauchemar qui vous tiendra éveillé. pendant de nombreuses nuits.
Bien sûr, les « techniques » sont bien plus « raffinées » de nos jours. . .
Litchfield, cette courte vidéo vivante clarifie la position de l'Australie à l'égard d'Assange : https://www.youtube.com/watch?v=1efOs0BsE0g&feature=youtu.be
Vous voulez dire comme le serment d'Hippocrate utilisé pour aider à développer les techniques de torture ? S'il vous plaît, enlevez les lunettes roses
Pensez-vous d’ailleurs qu’Assange serait en sécurité entre les mains de psychiatres américains ? Même si son héroïsme devrait suffire à rendre cela impossible, nous vivons dans un monde où la seule chose qui l’empêche d’être victime d’une lobotomie chimique est sa renommée. Étant donné que personne n'est à l'abri d'un tel diagnostic (sérieusement, tout le monde, de MLK à Einstein, a été diagnostiqué rétroactivement), il n'y a là non plus aucune garantie.
Il ne finirait pas mort, mais il ne finirait pas lui-même non plus – comme peuvent vous le dire beaucoup de ceux qui ont traversé ce moulin et son processus criblé de biais de confirmation.
En ce moment, Assange est maintenant en danger, entre les mains sanglantes de la prison royale britannique. Il a besoin d'être hospitalisé. Quelle autorité imposera sa volonté légale, pour prendre Assange des mains sanglantes de la mafia haineuse et l'amener dans un hôpital d'élite dont il a besoin ! Le Secrétaire général de l'ONU et le Président de l'Assemblée générale peuvent invoquer une DISPOSITION DE PROTECTION INTÉRIMAIRE pour ASSANGE. [Nous pouvons demander aux dirigeants des États de se joindre à la DEMANDE DE L'ONU.] La DISPOSITION DE PROTECTION PROVISOIRE est une loi en vigueur et doit être mise en pratique. Être conçu pour protéger : les déplacements de population et inclure des dispositions pour les personnes en danger. Assange, dans ces conditions, sera « prisonnier dans un cadre de légalité » au Royaume-Uni ! Ils peuvent détenir un officier ou deux à l'extérieur de sa chambre de patient en tant qu'infirmière professionnelle permanente et garde du corps @wikileaks. Moi, je suis gentil HOSTAGE ! = (Je continue à me blesser, à me mutiler, à me battre, à couper Internet, à voler ; la plupart des jours de l'année, je n'ai pas d'espace libre, je suis privé de sommeil - pas d'accès à l'assurance-maladie, etc. Dans l'UE, c'était impossible à remarquer aussi clair que possible de vérifier mon état à Moscou). Le 18-05-19, ils ont pris de mon ordinateur portable tous les dossiers légaux #Assange. Loi de l'ONU,mes photos d'une année,textes..
Aujourd'hui, le 31-05-19, le texte suivant apparaît et annonce que je ne peux pas travailler sur le texte parce que quelqu'un d'autre travaille avec, mon texte ?! "(Jusqu'à ce que la justice américaine n'ouvre pas d'enquête sur les preuves de crimes de guerre mis en lumière par les publications des fuites du wiki (par exemple, 100.000 XNUMX civils tués en Irak) et commis par les armées de l'alliance ; il n'y a pas la moindre assurance qu'Assange fera face à un procès équitable. procès.)"
Dommage que je sois au travail quand il sera allumé. Assurez-vous de mentionner les supporters qui ne peuvent pas être présents pendant le live et qui soutiennent Julian.
Il faut demander aux candidats démocrates ce qu’ils feront pour rendre les dénonciations sécuritaires. La démocratie ne peut pas survivre dans l’obscurité et le secret. Il est donc impératif de rendre patriotique la dénonciation des actes répréhensibles du gouvernement.
J'essaie d'accéder à ce programme depuis Bâle en Suisse, mais l'accès me est refusé d'une manière ou d'une autre.
Que Dieu bénisse et protège le #Héros JulianAssange. AMEN. Nous attendons la #Justice.
Julian Assange n’a pas « piraté » les documents électroniques américains. Il les recevait au fur et à mesure de leur transmission. Il a ensuite tenté de rendre publics les nombreux crimes inclus dans les données. Les médias américains déclarent faussement qu’il a « piraté » et c’est faux
JOE LAURIA : S'IL VOUS PLAÎT, pensez à contacter Wm Binney de VIPS. Il a déclaré que le rapport mentait, voir Global Resources sur l'histoire des dissimulations de Mueller. Binney a également créé Thinthread, un projet que la National Security Agency (NSA) des États-Unis a poursuivi dans les années 1990, et un puissant programme de surveillance. Binney affirme que le matériel n'a pas pu être piraté par la Russie. Il a fallu le télécharger en raison de la lenteur d'Internet. Il serait une excellente source. Le rappeur pourrait également l'utiliser pour défendre Julian. Je suis dévasté. Patricia P Tursi, Ph.D.
La BBC était autrefois indépendante et était connue comme l'une des meilleures sources d'information au monde, mais ensuite le gouvernement britannique a pris le contrôle, alors la BBC a rapporté que le gouvernement était complètement innocent de l'incendie de la Grenfell Tower, qu'il avait acheté le meilleur revêtement. , et c'est l'équipement de cuisine défectueux des immigrants qui en est entièrement responsable. De même, le Guardian était autrefois un bon journal jusqu'à ce que la police vienne dans leurs bureaux, leur demande de briser leurs ordinateurs et leur déclare que s'ils souhaitaient rester un journal britannique, ils ne pourraient publier que ce qui avait l'approbation du gouvernement, de sorte que leurs « journalistes d'investigation » " Allez enquêter au bureau de presse du gouvernement britannique et soumettez les histoires qui leur sont données. Enfin, les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Union européenne et la plupart des pays des Amériques ont convenu que quiconque, où qu'il soit, est un criminel odieux pour avoir montré des soldats américains tuant des journalistes de Reuters, et doit être traqué et emprisonné à vie, et ils veilleront à ce que ce soit un crime. phrase très courte.
Ce qui est pire, c’est que presque tout le monde croit au MSM occidental, qui n’est désormais qu’un bras de propagande des gouvernements occidentaux.
La BBC n'a jamais été « indépendante ».
Veuillez lire (pour commencer) : Lord Reith's Diaries / « The Truth Betrayed » – West, WJ / « BBC : Brainwashing Britain ? – Sedgwick, D. / 'The Noble Liar' Aitken, R. / 'Black Boomerang' – Delmer, S. (ce dernier pour les techniques de tromperie des années 1940 – il y a des ordres de grandeur au-delà de cela maintenant . . .)
Mon ascendance en Angleterre date de 1102 après JC avec un ADN bien au-delà. Je ne comprends plus ce que signifie être « britannique ». Mais j’ai très certainement honte d’être « Anglais » quand des « personnes » comme Hunt sont installées dans ce qui passe pour un « gouvernement » britannique.
Mon père, mon grand-père et mes ancêtres doivent être proverbialement « filants ». . .
Honte, honte au Royaume-Uni de toutes les nations pour ce qu’il fait à Assange : au nom de Dieu, où est donc arrivé mon pays dégénéré ?
Nous sommes un peuple perdu. . .
Je n'hésite pas à publier mon nom – pendant la Seconde Guerre mondiale, mon père a risqué sa vie et sa santé a été brisée – pour QUOI ?
Nous, les gens ordinaires, sommes désormais les ennemis de « l’establishment ». Compte tenu de la boucherie promue lors de la « Grande Guerre » et à la fois avant et après, peut-être l’avons-nous toujours été. . .
Geoffrey Edward Hanham