Wikileaks Mercredi, il s'est déclaré gravement préoccupé par la santé de son éditeur, Julian Assange, et a remis en question « le statut de la Grande-Bretagne en tant que nation respectueuse des droits de l'homme ».
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
WikiLeaks a condamné la Grande-Bretagne pour le traitement réservé à Julian Assange, exprimant de « graves inquiétudes » quant à la santé de son éditeur qui a été transféré au service de santé de la prison de Belmarsh à Londres.
Dans un communiqué publié mercredi sur Twitter, la publication a également condamné l'Équateur pour avoir créé des conditions « incompatibles avec les droits humains fondamentaux » pour Assange, qui avait obtenu l'asile dans son ambassade de Londres et y est resté sept ans. L’année dernière, il a été coupé d’Internet et seules des visites minimes étaient autorisées.
Assange purge une peine de 50 semaines dans une prison à sécurité maximale pour avoir échappé à sa libération sous caution en 2012, alors qu'il était recherché par la Suède pour être interrogé sur des allégations d'agression sexuelle. Cette année-là, il entra à l'ambassade de l'Équateur et y resta jusqu'à ce que la police britannique soit invitée à arrêter Assange le 11 avril.
Il avait demandé l'asile, craignant d'être extradé de Suède vers les États-Unis pour faire face à des accusations en vertu de la loi sur l'espionnage. Comme il l'avait prédit, les États-Unis ont déposé une demande d'extradition auprès de la Grande-Bretagne le jour de son arrestation, et jeudi dernier, il a été inculpé en vertu de la loi sur l'espionnage pour possession et diffusion d'informations classifiées.
La Grande-Bretagne a ignoré à deux reprises les décisions du groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire, selon lesquelles le Royaume-Uni devait libérer Assange et lui verser une compensation. « Le refus du Royaume-Uni de respecter les décisions de l'ONU, et le traitement qu'il a réservé à M. Assange depuis son arrestation, soulèvent de sérieuses questions sur la position du Royaume-Uni en tant que nation respectueuse des droits de l'homme. » Wikileaks dit dans son communiqué.
Assange a été maintenu en isolement 23 heures par jour à Belmarsh et n'a été autorisé qu'à une poignée de visites de ses avocats. Le rapporteur spécial de l'ONU sur la torture lui a rendu visite avec un médecin qui a examiné Assange au début du mois. Le rapport du rapporteur n'a pas encore été publié.
"Pendant les sept semaines passées à Belmarsh, sa santé a continué à se détériorer et il a considérablement perdu du poids", Wikileaks .
La nouvelle que la santé d'Assange s'était dégradée au point qu'il a dû être transféré à l'hôpital de la prison a été signalé pour la première fois par le quotidien suédois Uppsala Nya Tidning, qui citait l'avocat suédois d'Assange, Per Samuelson, affirmant que son client était si malade qu'« une conversation normale avec lui n'était pas possible ».
Samuelson avait demandé aux autorités suédoises de reporter au 3 juin une audience sur une nouvelle demande d'extradition suédoise vers le Royaume-Uni concernant les allégations d'agression sexuelle, une demande qui a été rejetée.
"Nous condamnons fermement le refus du tribunal suédois de reporter une audience le 3 juin sur la base de l'état de santé de M. Assange", Wikileaks .
Voici la déclaration complète de WikiLeaks.
Veuillez signer notre pétition sur « Action Station » exigeant « Libérez Assange ». J'espère que nous obtiendrons des milliers de signataires.
Heureux de voir autant de personnes bonnes et honnêtes dans ces commentaires préoccupées et indignées par le traitement inhumain d'un homme courageux, tenant les gouvernements pour responsables des crimes odieux perpétrés par nos « amis » d'outre-mer ? Faites quelque chose et faites entendre votre voix.
Désolé, c'était du polonium – vérification orthographique
Si Assange meurt dans un hôpital pénitentiaire pour des « causes naturelles », cela réjouirait beaucoup. Pas de procès embarrassant, etc.
Amnesty International et Assange
https://www.mintpressnews.com/amnesty-international-hangs-julian-assange-out-to-dry-or-possibly-just-hang/258780/
Si Assange le fait, nous éliminerons ceux qui l’ont mis là où il est.
Si Assange meurt, alors nous éliminerons ceux qui l’ont mis là où il est.
50,000 XNUMX $ d'amende contre le président équatorien Lenin Moreno
Si Assange meurt, il ne sera pas mort en vain. Son traitement montre clairement à tous ceux qui ont des yeux pour voir la nature du régime américain et de ses satellites auxquels il est confronté.
Les États-Unis sont la seule entité qui contrôle – et cela a été le cas tout au long de l'incarcération de Julian à l'ambassade d'Uruguay – la manière dont Julian est traité. Washington veut faire de lui un exemple et donc s'assurer qu'il soit traité durement. Les États-Unis, le pays qui envahit et décime les pays qui n'ont pas les moyens de riposter, torturent désormais un journaliste qui a obtenu des informations sur Internet et les a publiées. Les États-Unis sont responsables de la sécurité de leurs informations, et non les peuples du monde… pourquoi le feraient-ils ?
Les conditions horribles dans lesquelles Julian a été incarcéré dans la prison de Belmarsh sont inadmissibles, cruelles et bien sûr contraires au droit des Nations Unies… mais quand les États-Unis ou le Royaume-Uni ont-ils jamais respecté le droit international ? Tous deux affichent leur manque de respect. C’est une situation qui fait que le reste du monde, en particulier les Américains, déteste les États-Unis et le Royaume-Uni… L’Uruguay n’est qu’un pays ignorant gouverné par un mandataire inutile des États-Unis.
Julien est martyrisé
Je me souviens de sa première apparition sur la scène publique.
Il était une telle source d'inspiration que j'ai écrit à sa mère pour la remercier.
Laissez cet homme partir… retournez en Australie.
Il a donc dit la vérité au pouvoir.
Les alarmistes ne peuvent-ils gérer que des mensonges ?
"De hava mig jagat som ulven i skog"
Gustav Froding
Assange a été arrêté la semaine précédant la Semaine Sainte. Je suppose qu'ils évitaient le parallèle. Mais ce parallèle est néanmoins évident.
Je crois que parce que l'élite du pouvoir international craint qu'il ne soit jugé non coupable des accusations de viol en Suède et non coupable par un tribunal américain en raison de la liberté de la presse, elle sera revécue s'il meurt bientôt ou s'il est frappé d'incapacité.
En Suède, il aura droit à une défense politique contre son extradition vers les États-Unis, et cela ne sera pas non plus aussi simple au Royaume-Uni.
Je m'inquiète pour la santé de Julian à la suite d'informations selon lesquelles il est hospitalisé et pire encore.
Mais il semble que j’ai raison de dire qu’il a en Suède une défense politique contre l’extradition vers les États-Unis. mais s'il meurt ou devient incapable, cela n'aura pas d'importance.
https://www.lawfareblog.com/will-united-states-be-able-extradite-assange
« En bref, il y a (pour citer Jimmy Cliff) de nombreuses rivières à traverser avant qu’Assange ne se retrouve jugé dans une salle d’audience américaine. »
Jimmy
J'envoie tout mon soutien à Julian. Je suis vraiment inquiet pour lui en ce moment, car il serait tellement pratique pour les États-Unis et le Royaume-Uni de le faire mourir en prison sans avoir à passer en jugement.
Les hommes courageux qui ont dit la vérité au pouvoir et qui ont payé de leur vie : Danny Casolaro, Gary Webb, Michael Hastings. Ne laissons pas Assange rejoindre cette liste.
C’est le matériau d’une tragédie shakespearienne. Tant qu’Assange restait en dehors des arènes des dirigeants puissants, il était non seulement un formidable atout pour le monde, mais il était en sécurité. Une fois qu’il a décidé qu’il pouvait jouer en équipe avec Poutine et Trump dans leur cour, il s’est exposé à être écrasé par eux.
Il n’y a aucune preuve que la Russie ait piraté les ordinateurs du DNC ou qu’elle ait envoyé les fichiers à Assange. Le FBI n’a jamais examiné les ordinateurs et a simplement cru CrowdStrike sur parole selon lequel la Russie avait commis l’acte. Peu importe ce que Mueller a déclaré dans son rapport, il ne peut pas prendre cette décision car lui non plus n'a jamais regardé ce que CrowdStrike a dit pour déterminer si c'était vrai.
Tout ce que vous avez entendu sur l’ingérence de la Russie dans les élections est basé sur le rapport des services de renseignement du 1/6/2017 de Brennan, qui a seulement déclaré qu’il pensait que la Russie avait fait quelque chose, sans fournir de preuves. Si vous êtes un lecteur régulier de ce site, vous savez que Ray McGovern et d'autres ont déclaré sans équivoque que les informations informatiques de la DNC avaient été divulguées et non piratées. Julian Assange et Craig Murray ont tous deux déclaré que les informations ne provenaient pas de Russie.
En outre, la persécution d’Assange n’a rien à voir avec le Russia Gate. Cela est dû au fait que Wikileaks a publié des informations montrant comment les États-Unis et leurs alliés ont commis des crimes de guerre. La persécution d’Assange a commencé en 2008, bien avant que le Russia Gate ne soit concocté par les partisans de la campagne d’Hillary.
D'après ce que je peux dire, il n'y a pas un mot sur l'état de Julian dans le New York Times ou à Washington.
Postez aujourd'hui, suggérant entre autres choses, que le soutien soudain des grands médias à la nature de son travail va
pas plus loin que l’intérêt personnel. Pas de surprise ici, n'est-ce pas ?!
Il est évident que la liquidation est un plan B.
Et ce plan B est en cours d’exécution.
On dit que le camarade Staline a dit « pas d’homme, pas de problème », mais c’était sûrement un principe nazi, pas soviétique…
Le fantôme de Seth Rich ou de Michael Hasting pourrait vous le dire…
Je vous le dis – soit il 1) mourra d'une « maladie mystérieuse » dans la prison britannique, 2) sera tué alors qu'il tentait commodément de « s'échapper », 3) tué dans une « émeute de la prison ».
Si l’un ou l’autre de ces éléments ne se produit pas, alors je soupçonne qu’il « disparaîtra » au sein du système pénitentiaire américain, où il sera systématiquement torturé pendant très longtemps.
Il y a ici une absence étonnante d’avis médical. N'y a-t-il pas de docteurs à Belmarsh ? Ils doivent sûrement soit voir Julian dans une urgence réelle et grave, soit le certifier en bonne santé pour comparaître devant le tribunal. Pourquoi n’y a-t-il aucune contribution de cette source ?
Je ne sais pas si Assange a eu des dates d'audience prévues depuis sa condamnation pour caution, ni s'il en a prochainement.
Je ne pense pas que ce soit le travail du personnel médical de la prison de nous parler de son état. (En fait, ce serait inapproprié, n'est-ce pas ?) C'est leur travail de bien prendre soin de lui, et j'espère qu'ils le font.
David,
Les États-Unis ont tenu aujourd’hui une audience d’extradition. Ils l'ont annulé à cause de son état de santé. La Suède refuse d’annuler leur audience même si Assange est malade et que l’exigence légale de rédiger les documents juridiques dans une langue qu’Assange peut comprendre n’a pas été remplie.
Le silence de Belmarsh et de MSM est assourdissant. Ne pensez pas que le Royaume-Uni ne le tuera pas, tout comme les États-Unis. Tuer des gens est tout un travail d'une heure pour les « dirigeants » de ces nations.
Obama n'a-t-il pas légalisé les assassinats ciblés dans le cadre de la NDAA ?
Et le « suicide » intempestif de l'hactaviste Aaron Schwartz n'a-t-il pas éteint la lumière qu'il brillait et l'élan qu'il construisait contre son autorisation ?
Oui. Les partisans d'Obama niaient profondément les « assassinats ciblés » et la Kill List. Trump le remplit maintenant.
https://opensociet.org/2019/05/30/how-our-psychological-vulnerabilities-are-exploited-to-control-us/
Lissa Johnson explique ici les techniques de propagande utilisées pour diffamer Assange dans l’esprit des gens. C’est un peu comme les chiens de Pavlov conditionnant les gens à associer une expérience sensorielle désagréable à Assange.
Je vais prendre A Clockwork Orange pour 200 $, Alex.
Les techniques de propagande des médias ont commencé en 2008, lorsque ce pays a décidé de cibler Assange et Wikileaks. C’est l’une des raisons pour lesquelles les deux Suédoises ont accusé Assange de « viol ». Assange et les deux femmes ont eu des relations sexuelles consensuelles, mais elles ont déclaré qu'il ne portait pas de préservatif ou qu'il l'avait utilisé pour le briser. Une femme a apporté à la police un préservatif déchiré, mais il ne contenait pas son ADN.
La Suède a abandonné à deux reprises les charges retenues contre lui, mais à chaque fois, quelqu'un du Royaume-Uni les a fait revenir.
Sera-t-il ou a-t-il été empoisonné en détention comme Milosevic ?
Empoisonné avec des hallucinogènes et interrogé… Je suppose que j'ai aussi de très graves inquiétudes.
Probablement pas, d'après les symptômes (perte de poids, manque d'attention). Comme tous les prisonniers politiques, il a probablement refusé d'obéir aux ordres de ses geôliers. Y compris refuser de manger leur nourriture de merde. Et comme les résistants d’Abou Ghraib et de Guantanamo, il a été « hospitalisé » pour être gavé. Quoi qu’il en soit, la nourriture anglaise est notoirement horrible…
Ils ont torturé Assange, comme nous le savions tous. Il mourra volontairement d'un accident, d'une infection ou de quelque chose d'autre et sera martyrisé.
La question est de savoir si son martyre déclenchera une sorte de lutte contre Big Brother, ou si Mammon règnera sans contestation de la part de Nous, le peuple.
L'Anthropocène est là.
Je crains que Julian ne soit tombé dans le désespoir à ce point qu'il ne puisse plus en sortir, qu'il ne puisse voir qu'une seule sortie. Il a besoin d'une hospitalisation urgente. C'est tellement triste. Je lui envoie tout mon amour et mon affection
Avec le récent soutien des menteurs MSM et de la communauté des artistes de désinformation inquiets pour leurs propres fesses, je me méfie plus que jamais des geôliers de Julian Assange.
https://www.lewrockwell.com/2019/05/gary-d-barnett/the-predictable-fate-of-julian-assange-an-assault-against-liberty/
J’espère que le fait d’être admis à l’hôpital de la prison fournira à Assange une protection significative contre les traitements abusifs qui ont brisé sa santé, à Belmarsh et avant cela à l’ambassade. Si le personnel médical de la prison est enclin et autorisé à le traiter comme un patient normal, sans interférence, il pourra se rétablir rapidement.
Se mettre d'accord.
Cela ne peut pas être pire que d'être assis seul dans une cellule sans lumière, sans contact.
Le personnel médical prête le serment d'Hippocrate.
Peut-être qu'il y a des gens normaux avec un cœur normal qui travaillent dans le service de santé de Belmarsh.
Peut-être que le personnel hospitalier ne veut pas vraiment qu’Assange « krepieren » sous sa surveillance.
Les poursuites contre Julian Assange constituent une attaque totale contre la liberté d’expression. Les menteurs qui se cachent derrière les lois sur la « sécurité nationale » sont libérés. Cet homme souffre pour nous tous.
Les faits parlent d'eux mêmes. La Grande-Bretagne est une honte, agissant contrairement à l’État de droit et aux droits de l’homme en tant que servante hors-la-loi d’un régime hors-la-loi. La Suède a également détruit sa réputation en se laissant utiliser de cette manière par ce même régime.