Une « tyrannie clé en main » dans les rues de Washington

Nous en sommes au point qu’Edward Snowden a décrit comme une « tyrannie clé en main ». Et mercredi soir, la clé a été tournée de manière un peu plus spectaculaire. Ray McGovern explique.

Par Ray McGovern

Gerry Condon, président de Veterans For Peace, a été ensanglanté et « jeté au sol » mercredi soir pour avoir tenté d'apporter de la nourriture aux personnes se trouvant à l'intérieur de l'ambassade du Venezuela à Washington. Les militants à l'intérieur, dont certains vivent dans l'ambassade depuis des semaines avec la permission du gouvernement vénézuélien, protègent les locaux des manifestants qui soutiennent le président autoproclamé Juan Guaido.  

Avec l'accord de la police de Washington et des services secrets, les manifestants ont réussi à empêcher l'entrée de nourriture dans l'ambassade. Mercredi soir, l'électricité a été coupée dans le bâtiment. Un militant jetant une miche de pain contre une fenêtre a été arrêté plus tôt cette semaine pour avoir utilisé un « missile ». Maintenant, Condon a été malmené et arrêté pour avoir lancé un concombre.

Nous en sommes au point qu’Edward Snowden a décrit comme une « tyrannie clé en main ». Mercredi soir, la clé a été tournée de manière un peu plus spectaculaire. Jusqu’à présent, il s’agissait d’un processus graduel presque imperceptible, comme la proverbiale grenouille dans l’eau bouillante.

Photo et vidéo de l'arrestation de Condon (l'histoire continue ci-dessous) :

Bien sûr, cela s’est déjà produit. je cité ces mots dans ce article j'ai écrit pour Nouvelles du consortium au 27 décembre 2007:

"TIl y a peu de choses aussi étranges que l'indifférence calme et supérieure avec laquelle moi et mes semblables avons observé les débuts de la révolution nazie en Allemagne, comme depuis une loge de théâtre. … Peut-être que la seule chose aussi étrange est la façon dont maintenant, des années plus tard….

Ces mots sont ceux de Sebastian Haffner (nom de plume de Raimund Pretzel), qui, alors qu'il était jeune avocat à Berlin dans les années 1930, a connu la prise de pouvoir par les nazis et a écrit un article de première main. Compte. Ses enfants ont trouvé le manuscrit à sa mort en 1999 et l'ont publié l'année suivante sous le titre « Geschichte eines Deutschen » (L'histoire d'un Allemand).

Le livre est immédiatement devenu un best-seller et a été traduit en 20 langues, notamment en anglais sous le titre « Defying Hitler ».

J'ai récemment appris de sa fille Sarah, artiste à Berlin, que aujourd'hui est le 100th anniversaire de la naissance de Haffner. Elle avait vu un article précédent dans lequel je citais son père et m'avait envoyé un e-mail pour me demander « d'écrire davantage sur le livre et la comparaison avec l'Amérique de Bush. … C'est presque incroyable.

Sebastian Haffner

En savoir plus sur Haffner ci-dessous. Préparons d'abord le terrain en récapitulant certains de ce qui s'est passé ici aux États-Unis qui pourraient avoir une résonance pour les lecteurs familiers avec l'ascendant nazi, en notant à quel point il est « étrange » que l'attaque frontale contre nos droits constitutionnels se heurte à un tel « calme, indifférence supérieure.

Après avoir étouffé pendant deux ans et demi l'histoire explosive de la surveillance Bush/Cheney des Américains en violation flagrante du Quatrième Amendement, top  Les responsables ont décidé de nous faire part du fait que l'administration de George W. Bush avait écouté des citoyens américains sans les mandats judiciaires requis par le gouvernement. Renseignement étranger Surveillance Act (FISA) de 1978. Sans parler de la Constitution américaine.

Le Horaires en avait eu connaissance bien avant les élections de 2004 et avait acquiescé aux demandes de la Maison Blanche de supprimer ces informations préjudiciables.

À la fin de l'automne 2005, lorsque Horaires le livre du correspondant James Risen, « State of War : the Secret History of the CIA and the Bush Administration », révélant les écoutes sans mandat, était en cours d'impression, Horaires L'éditeur Arthur Sulzberger Jr. a reconnu qu'il ne pouvait plus tergiverser.

Il serait tout simplement trop embarrassant de voir le livre de Risen dans la rue, Sulzberger et ses associés prétendant que cette histoire d'écoute explosive ne correspondait pas au critère de marque d'Adolph Ochs : toutes les nouvelles dignes d'être imprimées.

(L' HorairesSon propre médiateur, le rédacteur en chef Byron Calame, a qualifié l'explication du journal concernant le long retard dans la publication de cet article de « terriblement inadéquate ».)

Lorsque Sulzberger a déclaré à ses amis de la Maison Blanche qu'il ne pouvait plus s'empêcher de publier dans le journal, il a été convoqué au Bureau Ovale pour une séance de conseil avec le président le 5 décembre 2005. Bush a tenté en vain de le convaincre. en mettant l'histoire dans le Horaires.

La vérité éclaterait ; une partie, au moins.

Programme sans nom

Ce qui a suivi m’a paru bizarre. Le lendemain du 16 décembre Horaires Dans un article de fond exposant le programme de destruction du quatrième amendement, le président des États-Unis a publiquement admis avoir commis un délit manifestement implacable.

Autoriser la surveillance électronique illégale était une disposition clé du deuxième article de mise en accusation du président Richard Nixon. Le 27 juillet 1974, cet article et deux autres articles de mise en accusation ont été approuvés par des votes bipartites au sein du comité judiciaire de la Chambre.

Bush, Cheney et Rumsfeld quittent le Pentagone pour la cérémonie d'adieu de Rumsfeld, le 15 décembre 2006. (Sergent d'état-major de l'US Air Force. D. Myles Cullen)

Bush a adopté une approche frontale. Loin d'exprimer des regrets, il s'est vanté d'avoir autorisé la surveillance « plus de 30 fois depuis les attentats du 11 septembre », et a déclaré qu'il continuerait à le faire. Le président a également déclaré :

"Les dirigeants du Congrès ont été informés plus d’une douzaine de fois de cette autorisation et des activités menées dans le cadre de celle-ci.

Le 19 décembre 2005, Alberto Gonzales, alors procureur général, et Michael Hayden, alors directeur de la NSA, ont tenu une conférence de presse pour répondre aux questions sur le programme de surveillance, encore inconnu.

On a demandé à Gonzales pourquoi la Maison Blanche avait décidé de faire fi de la FISA plutôt que de tenter de la modifier, choisissant plutôt une « approche détournée ». Il a répondu:

"Nous avons eu des discussions avec le Congrès… pour savoir si la FISA pouvait ou non être modifiée pour nous permettre de faire face de manière adéquate à ce type de menace, et on nous a dit que ce serait difficile, voire impossible.

Cela avait à voir avec nous

Ce n'était pas difficile déduire que le programme de surveillance devait être d'une telle ampleur et d'une telle intrusion que, même au milieu d'une peur très vive, il n'y avait pas de prière pour le passage.

Il s'avère que nous n'en connaissions pas la moitié.

Gardez à l'esprit que lorsque ce programme de surveillance illégale a commencé, il n'avait rien à voir avec le terrorisme, un problème qui n'est vraiment apparu sur l'écran radar de la nouvelle administration qu'une semaine avant le 9 septembre. … Ainsi, cette facette jusqu'à récemment inconnue du « Programme de surveillance du terrorisme » d'avant le 11 septembre n'était pas liée à Oussama ben Laden ou à quiconque lui et ses associés pouvaient s'adresser. Cela avait à voir avec nous.

Nous savons que les démocrates informés du « programme de surveillance terroriste » comprennent la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, D-CA (celle qui a le plus long mandat au sein de la commission du renseignement de la Chambre), la représentante Jane Harman, D-Californie, et l'ancienne et actuelle présidents de la commission sénatoriale du renseignement, Bob Graham, D-FL, et Jay Rockefeller, D-WV, respectivement.

Peut-on interpréter leur manque de commentaires publics sur l’information selon laquelle la surveillance a commencé bien avant le 9 septembre comme le signe qu’ils ont été cooptés puis juré de garder le secret ?

C'est une question importante. Les dirigeants concernés du Congrès ont-ils été informés que quelques jours après la première investiture de George W. Bush, l'aspirateur électronique de la NSA avait commencé à aspirer des informations sur vous et moi, malgré la loi FISA et le Quatrième amendement ?

Cela a commencé avant. (Photo de la marine américaine/Preston Keres.)

Sont-ils tous complices ? Et les dirigeants démocrates sont-ils sur le point de céder et d’accorder une immunité rétroactive aux sociétés de télécommunications – AT&T et Verizon – qui ont gagné des millions en faisant un clin d’œil à la loi et à la Constitution ?

(Qwest, à son honneur, a tenu compte des conseils de son avocat général qui a déclaré que ce que la NSA voulait faire était clairement illégal.)

Que se passe t-il ici? [Décembre 2007] Les dirigeants du Congrès n'ont-ils aucune idée des enjeux ?

Dernièrement, l’adjectif « veule » est devenu à la mode pour décrire les démocrates du Congrès – n’en déplaise aux invertébrés.

Les nazis et leurs complices

Vous n'êtes pas obligé d'être un nazi. Vous pouvez simplement être un mouton.

Dans son journal, Sebastian Haffner dénonce ce qu'il appelle la « soumission penaude » avec laquelle le peuple allemand a réagi à un événement semblable au 9 septembre, l'incendie du Parlement allemand (Reichstag) le 11 février 27.

Haffner trouve assez révélateur qu'aucune de ses connaissances « n'ait vu quelque chose d'extraordinaire dans le fait qu'à partir de ce moment-là, notre téléphone serait mis sur écoute, nos lettres ouvertes et notre bureau pourrait être cambriolé ».

Mais c’est aux politiciens lâches que Haffner réserve sa condamnation la plus véhémente. Voyez-vous ici des parallèles contemporains ?

Aux élections du 4 mars 1933, peu après l’incendie du Reichstag, le parti nazi n’obtint que 44 % des voix. Seule la « lâche trahison » des sociaux-démocrates et d’autres partis auxquels 56 pour cent du peuple allemand avaient confié leurs voix a permis aux nazis de s’emparer du plein pouvoir. Haffner ajoute :

"C’est en dernière analyse seulement cette trahison qui explique le fait presque inexplicable qu’une grande nation, qui ne peut être composée uniquement de lâches, est tombée dans l’ignominie sans combattre. »

Les dirigeants sociaux-démocrates ont trahi leurs partisans – « pour la plupart des individus honnêtes et sans importance ». En mai, les dirigeants du parti ont chanté l’hymne nazi ; en juin, le parti social-démocrate est dissous.

Le parti catholique de classe moyenne Zentrum a fait faillite en moins d'un mois et a finalement fourni les voix nécessaires à la majorité des deux tiers qui a « légalisé » la dictature d'Hitler.

Quant aux conservateurs de droite et aux nationalistes allemands : « Oh mon Dieu », écrit Haffner, « quel spectacle infiniment déshonorant et lâche leurs dirigeants ont offert en 1933 et ont continué à offrir par la suite. … Ils ont accepté tout : la terreur, la persécution des Juifs. … Cela ne les a même pas inquiétés lorsque leur propre parti a été interdit et que leurs propres membres ont été arrêtés.»

En résumé : « Il n’y a pas eu un seul exemple de défense énergique, de courage ou de principe. Il n'y eut que panique, fuite et désertion. En mars 1933, des millions de personnes étaient prêtes à combattre les nazis. Du jour au lendemain, ils se sont retrouvés sans dirigeants. … Au moment de vérité, alors que d’autres nations se montraient spontanément à la hauteur, les Allemands se sont collectivement et mollement effondrés. Ils cédèrent, capitulèrent et souffrèrent d'une dépression nerveuse. … Le résultat est aujourd’hui le cauchemar du reste du monde.»

C’est ce qui peut arriver lorsque pratiquement tout le monde est intimidé.

Nos pères fondateurs n’en étaient pas conscients ; ainsi, James Madison a écrit :

"Je crois qu'il y a plus de cas de restriction de la liberté du peuple par des empiètements progressifs et silencieux de ceux qui sont au pouvoir que par des usurpations violentes et soudaines. … Les moyens de défense contre le danger étranger sont historiquement devenus les instruments de la tyrannie intérieure.»

On ne peut pas dire que nous n'avons pas été prévenus.

Ray McGovern travaille avec Tell the Word, une branche d'édition de l'Église œcuménique du Sauveur située dans le centre-ville de Washington. Il a été analyste à la CIA pendant 27 ans et porte-parole présidentiel et est co-fondateur de Veteran Intelligence Professionals for Sanity.

138 commentaires pour “Une « tyrannie clé en main » dans les rues de Washington »

  1. David Walters
    Mai 13, 2019 à 15: 32

    Rayon,

    Il n'y a rien que le citoyen moyen puisse faire sans risquer son avenir et celui de sa famille. Cela est clair depuis des décennies.

    Les croisés sont écrasés. Je ne vais pas voir ma famille écrasée. Ils sont plus importants pour moi que n’importe quel foutu mouvement.

    Et ne pensez pas que je suis un lâche…~ 8 ans dans l'infanterie de marine dans les années 70. À l’époque, j’étais un imbécile. Je ne suis plus un imbécile.

  2. Sam F.
    Mai 12, 2019 à 13: 32

    J’espère que les citoyens américains de conscience et de courage resteront ici et s’opposeront à la tyrannie, ne serait-ce que le week-end, comme le suggère Delilah.

  3. JMG
    Mai 12, 2019 à 12: 51

    Si la politique américaine était sensée, constructive et favorable au peuple, Gerry Condon – président de Veterans for Peace – ferait peut-être partie d’un gouvernement coopératif, multipartite et non profond des États-Unis. Par exemple, cela pourrait être…

    - Président:
    Tulsi Gabbard
    - Vice-président:
    Rand Paul
    – Conseiller à la sécurité nationale :
    Jimmy Carter
    – Chef de cabinet de la Maison Blanche :
    Ron Paul
    – Attaché de presse de la Maison Blanche :
    Glenn Greenwald
    – Administrateur de l’Agence de Protection de l’Environnement :
    Jill Stein
    – Administrateur de l’Administration Nationale de la Sécurité Nucléaire :
    Daniel Ellsberg
    – Ambassadeur des États-Unis en Russie :
    Stephen Cohen
    – Procureur général :
    Trey Gowdy
    – Président de l'état-major interarmées :
    Michael Flynn
    – Directeur du Renseignement National :
    Edward Snowden
    – Directeur de la Central Intelligence Agency :
    Ray McGovern
    – Directeur de la Defense Intelligence Agency :
    Chelsea Manning
    – Directeur de l’Agence Nationale de Sécurité :
    William Binney
    - Secrétaire de la Défence:
    Daniel Everette Hale
    – Secrétaire à l’Éducation :
    Noam Chomsky
    – Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux :
    Bernie Sanders
    – Secrétaire au Logement et au Développement Urbain :
    Donald Trump
    - Secrétaire d'État:
    Paul Craig Roberts
    – Secrétaire aux Transports :
    Ralph Nader
    – Secrétaire aux Anciens Combattants :
    Gerry Condon

    • Sauter Scott
      Mai 13, 2019 à 07: 24

      Super liste! Si vous voulez rêver, pourquoi ne pas rêver GRAND !!!

    • guerres de boxeurs
      Mai 13, 2019 à 13: 26

      Directeur de l'Agence de renseignement de défense :
      ? Ray McGovern… (vraiment ?? )

      Une « tyrannie clé en main » dans les rues de Washington

      https://www.washingtonpost.com/politics/2019/05/10/how-mueller-report-revelations-are-complicating-lives-richard-burr-other-gop-senators/?utm_term=.5e99f94300d3

      • JMG
        Mai 13, 2019 à 14: 19

        – Directeur de la Central Intelligence Agency :
        Ray McGovern

        Le meilleur pour le travail.

        – Directeur de la Defense Intelligence Agency :
        Chelsea Manning

        Celui qui n’utiliserait jamais le secret pour dissimuler les crimes du gouvernement.

    • Félix de Fer
      Mai 13, 2019 à 20: 51

      Je pense que Tulsi Gabbard sera président un jour. Pas cette fois-ci, mais les étoiles s’alignent pour elle si les Démos ne battent pas Trump cette fois-ci.

    • JMG
      Mai 16, 2019 à 08: 07

      Après certaines accusations infondées de Greenwald contre Assange, je voudrais remplacer :

      – Attaché de presse de la Maison Blanche :
      Glenn Greenwald

      avec par exemple Seymour Hersh, ou Chris Hedges… ou mieux encore – même lorsqu'il vient d'Australie, faisant en tout cas partie de l'Empire américain – la personne la plus importante aujourd'hui pour la vérité, la transparence et les gouvernements ouverts :

      – Attaché de presse de la Maison Blanche :
      Julian Assange

  4. Theo
    Mai 12, 2019 à 12: 36

    Article intéressant et révélateur. Merci. Mais Hitler n’a acquis le pouvoir réel qu’après que de nombreux partis ont voté en faveur de la loi d’habilitation qui a transféré tout le pouvoir à Hitler. Les sociaux-démocrates ont été les seuls à avoir voté courageusement contre la loi d’habilitation. Ils se sont dressés contre Hitler et en ont payé le prix fort. .

  5. Jill
    Mai 12, 2019 à 10: 16

    Des nouvelles sur le front des laquais ! : DC Water n’a aucune idée de qui a coupé l’eau à l’ambassade. De plus, ils sont incapables de répondre aux questions concernant la réactivation ! Je n’ai jamais vu de tels profils en laquais comme j’en ai vu ces derniers temps.

    Personnellement, je pense que Trump et ses amis forment une cabale « socialiste ». Ne mettent-ils pas toujours en garde contre la confiscation de la propriété privée par les socialistes ? Eh bien, jusqu’à présent, ces honnêtes capitalistes ont confisqué : de l’or, des entreprises, d’autres actifs financiers, des biens immobiliers, etc. et maintenant ils veulent aussi ce bâtiment. Voilà pour le caractère sacré de la propriété privée et la protection des actifs. S’ils veulent des trucs, ils les prennent !

    • anon
      Mai 12, 2019 à 19: 27

      La différence entre un socialiste et un républicain est que les représentants volent pour leur propre bénéfice.

  6. CitoyenUn
    Mai 12, 2019 à 00: 59

    Le fait que le Parti républicain soutienne Trump et ses conseillers qui estiment que pour gagner, ils doivent soutenir les théories du complot qui ont promu la théorie selon laquelle Obama n'était pas un président légitime parce qu'il est né sur un sol étranger sont les mêmes histoires criblées de malversations promues par notre parti. grands médias.

    Les médias d’information se sont transformés en organisations qui présentent les théories du complot comme des faits et rapportent comme des faits les théories du complot générées par la droite. Ils soutiennent les allégations de Trump selon lesquelles il aurait gagné par une majorité d’électeurs sans les millions de violeurs meurtriers entrés illégalement dans le pays et financés par George Soros (un juif) pour leur permettre de voter pour les démocrates (Hillary Clinton).

    Quel est le but d’alléguer que des millions d’immigrants illégaux sans papiers ont voté pour des démocrates qui ont refusé à Trump sa victoire au vote populaire ? Son objectif est de cultiver l'idée que le processus électoral est défectueux et que les résultats des élections ne sont pas fiables.

    Les démocrates ont également fait le jeu des conservateurs en insistant sur le fait que les Russes étaient responsables du résultat des élections, ce qui jette davantage de doutes sur l'intégrité des élections aux États-Unis.

    C'est la clé. Nous vivons à une époque où les deux partis estiment que le processus démocratique est fondamentalement brisé.

    Ce sont précisément les ambitions de l’administration actuelle qu’elle exploitera pleinement lors des prochaines élections. Trump a supprimé toute aide humanitaire au Guatemala, au Salvador et au Honduras, précisément pour créer une crise à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, avec un afflux de réfugiés ou d'immigrants illégaux. Les manœuvres du gouvernement pour renverser le gouvernement vénézuélien ont déjà fait du Venezuela la plus grande source d’immigrants souhaitant quitter leur pays et venir en Amérique.

    L’administration Trump a redoublé d’efforts pour créer une crise humanitaire en Amérique du Sud afin de créer une crise à nos frontières qui permettra aux États-Unis de prendre des mesures extrêmes pour lutter contre l’assaut des immigrants.

    Cette administration a une vision grandiose illustrée par son indifférence à l’égard du sort des étrangers qu’elle cherche à utiliser comme des pions renforçant ses affirmations selon lesquelles l’Amérique est attaquée.

    Quel est l’effet attendu de l’administration ?

    1. Dynamiser la base de lutte contre les immigrants que le Président a définis comme des hordes criminelles qui cherchent à renverser le gouvernement avec le soutien des démocrates. Après tout, les démocrates n’auraient pas voulu financer le mur dont Trump avait insisté sur la nécessité pour freiner les meurtres et les violeurs qui cherchaient à infiltrer l’Amérique et à nous tuer, financé par des partisans juifs du multiculturalisme comme George Soros.

    2. Créer les circonstances dans lesquelles nous sommes confrontés à un afflux d'immigrants d'Amérique du Sud qui fuient les situations désastreuses dans leurs pays qui sont le résultat direct de décennies de politique étrangère américaine visant à détruire tous les gouvernements d'Amérique du Sud qui ont une colonne vertébrale et sont prêts à remettre en question la conviction profondément ancrée des États-Unis selon laquelle toutes les ressources naturelles qui se trouvent sous le sol étranger leur appartiennent de droit et que tout moyen d'obtenir le contrôle de ces ressources est le droit légitime des États-Unis.

    3. Présenter plus parfaitement les Russes, les Cubains, les Iraniens, les Chinois et les Vénézuéliens comme les principaux ennemis du capitalisme en leur forçant la main pour tenter de défendre le Venezuela, identifiant ainsi leurs motivations comme une attaque contre la liberté et la démocratie. Nous ferons de toutes ces nations nos ennemis en raison de notre désir et de notre soif de contrôle des ressources naturelles du Venezuela.

    5. Créer les conditions qui justifient des dépenses militaires massives alors que nous affrontons tous les nouveaux ennemis que nous avons créés. Nous avons créé l’ennemi de l’Iran par nos actions et nous cherchons à multiplier cet effet très apprécié par le complexe militaro-industriel en aliénant le continent sud et en faisant de lui une menace pour la sécurité.

    6. Agir pour récupérer l’investissement des milliardaires dépensé pour élire Trump. Les politiciens sont désormais esclaves des souhaits des milliardaires et doivent rentabiliser les investissements qui ont créé la Cour suprême corrompue. Tous les hommes politiques à Washington savent qu’ils doivent suivre la ligne tracée par les milliardaires, sinon ils seront remplacés par des extrémistes qui suivent la ligne des entreprises et soutiennent les mensonges pour tromper et intimider les Américains en leur faisant croire que la nation est attaquée.

    7. Déshumaniser et vilipender les démocrates en leur imputant l’assaut des immigrants illégaux en raison de leur incapacité à financer le mur frontalier et en les présentant comme les marionnettes des mondialistes qui cherchent à détruire l’Amérique. Le fait que l’administration actuelle fasse de son mieux pour créer une urgence nationale en créant une crise à notre frontière est ignoré par les médias.

    8. Cultiver une atmosphère d'intolérance et rechercher le soutien de l'armée pour faire face à la menace émergente qui est de notre propre initiative,

    9. Arriver enfin à un État où les élections sont largement considérées comme corrompues et visant à permettre à l'administration actuelle de s'accorder à être au-dessus des lois afin de préserver l'ordre public.

    10. Abandonner l’État de droit. Les objectifs de la Constitution américaine redéfinis comme une protection des entreprises et non des citoyens des États-Unis

    10. Tenter de provoquer un conflit international afin d'obtenir le soutien du MIC et d'autres groupes de pression. Il est bon d’avoir des ennemis pour ces gens-là.

    11. Une presse libre qui ne peut dire non à l’argent,

    Un président qui s’abaissera jusqu’à tout nouveau plus bas pour gagner.

    • David Walters
      Mai 13, 2019 à 15: 34

      Oui, la délégitimation des présidents à l’ère moderne a commencé avec le Tea Party.

  7. Michael Keenan
    Mai 11, 2019 à 23: 59

    1944 LA LANGUE NE MENT PAS
    https://www.youtube.com/watch?v=D94nHWKkXfo

  8. Michael Keenan
    Mai 11, 2019 à 23: 37

    Les différents « Patriot Acts » des États-Unis, du Canada et de l’Angleterre ont tous été adoptés en une semaine sans avoir été lus par aucun de nos « représentants ». Five Eyes doit être maîtrisé.

  9. Mai 11, 2019 à 06: 44

    « Toute propagande doit être populaire et son niveau intellectuel doit être ajusté à l'intelligence la plus limitée parmi ceux à qui elle s'adresse. La réceptivité des grandes masses est très limitée, mais leur pouvoir d’oubli est énorme. » C’est ce qu’a écrit Adolf Hitler dans « Mein Kampf ». Combinez ce qui précède avec le fait que la moitié du public américain a un niveau de lecture de huitième année ou moins, et vous attendez-vous à un système fonctionnel de gouvernement représentatif ?

  10. grain
    Mai 11, 2019 à 02: 29

    malade d'amereeka – amereeka le crétin malade de la planète – un autre chef-d'œuvre de Ray

    • Druide
      Mai 12, 2019 à 17: 42

      Moi aussi

  11. Zhu
    Mai 11, 2019 à 00: 34

    Apprenez l'espagnol, le français, le chinois. Cela vous donnera également une variété de pays à fuir. Concernant la Chine, ils ont encore besoin de professeurs d'anglais instruits, et malgré tous les défauts de la RPC, ils ne sont pas du tout soumis à l'Oncle Sam. Si vous habitez à Changchun, par exemple, aucun drone ou escadron de la mort SEAL ne vous tuera.

  12. Zhu
    Mai 10, 2019 à 23: 58

    Les sociaux-démocrates (Sozis) et les cimmunistes (Kozis) avaient des tenues paramilitaires comparables aux chemises brunes. Mais quand le moment du combat est arrivé, ils ne se sont pas battus. Kozis avait des ordres de Moscou. Sozis prenait beaucoup trop au sérieux le déterminisme marxiste et le triomphe inévitable du socialisme.

  13. Zhu
    Mai 10, 2019 à 20: 47

    Merci d'avoir parlé du compte de Haffner. Je vais essayer de le lire.

    Les livres de Joachim Fest sont également bons, comme LE VISAGE DU TROISIÈME REICH, sur ceux qui ont soutenu Hitler, et PLOTTING CONTRE Hitler, sur les différentes tentatives d'assassinat.

  14. mike k
    Mai 10, 2019 à 20: 19

    Si vous pensez que les policiers sont vos amis, cela signifie simplement que vous n'avez jamais été battu par ces voyous.

    • Sauter Scott
      Mai 11, 2019 à 13: 21

      Mike k-

      Ma théorie des trois « P ».

      Policier, prêtre et homme politique sont les trois professions qui attirent exactement le mauvais type de personne pour le poste. Il y a de fortes chances que si vous voulez en être un, personne ne devrait vous le permettre. Je crois que l'expérience de nombreuses personnes, outre la mienne, étayerait ma théorie.

  15. Mai 10, 2019 à 18: 36

    Delilah saute sur ma phrase pour faire la leçon, pourquoi je ne commente pas beaucoup CN ! Vous ne savez même pas si je peux marcher pour « sortir dans la rue ». Je sais depuis des années que nous avons du fascisme aux États-Unis. Les Américains sont endormis, les plus grands consommateurs du monde et sont à l’origine de cette folie, et les humains saccagent notre planète, conduisant d’autres espèces à l’extinction, et finalement à notre propre disparition. Ne vous contentez pas non plus de protester ; réduire considérablement la consommation et surtout le plastique ! Alors MYOB, Delilah, et concentrez-vous sur le bon article de Ray, pas sur un point négatif que vous lisez dans la simple déclaration d'un autre.

  16. Vérité
    Mai 10, 2019 à 13: 36

    Vous avez oublié de mentionner les banquiers et les industriels américains qui ont financé les nazis. C’est dans le Registre du Congrès que Truman insiste pour que les profiteurs de guerre soient poursuivis. JP Morgan Rockefeller et d'autres ont transféré des fonds à Hitler via la banque Prescott Bush. Le coupable pour tous était Prescott Bush qui a passé quelques mois dans une détention de luxe en tant que chèvre sacrificielle symbolique du lieutenant Calley. Les témoignages de marins de la marine marchande sur plusieurs navires ont prouvé que le pétrole Rockefeller était acheminé directement vers les bases sous-marines de l'Atlantique au moins jusqu'à la fin de 1943.
    Vous avez également négligé que les nazis sont apparus indépendamment à travers l'Europe à cause des Holocaustes parrainés par les bolcheviks contre les chrétiens et les catholiques dans toute l'Europe à partir de 1905 environ. Les Arméniens, les Polonais et les Ukrainiens ont le plus souffert, avec plus de 25 millions d'exécutés ou de morts de faim. L'Ukraine Holdomor telle qu'elle est aujourd'hui. appelé, a obtenu le nombre familier de ^ millions de morts que quelqu'un d'autre a revendiqué plus tard. Tout cela était contre les adeptes du christianisme. Les bolcheviks ont attaqué à trois reprises dans les années 3 et tenté de renverser un gouvernement allemand dûment élu. Ce sont tous des faits historiques. Ce n’est pas populaire auprès des gouvernements actuels qui se sont adoptés comme Dieu et craignent un exemple d’humanité comme le Christ. Si vous regardez, vous trouverez facilement cette information

    • guerre de boxeur
      Mai 10, 2019 à 18: 23

      Nos pères fondateurs n’en étaient pas conscients ; ainsi, James Madison a écrit :

      «Je crois qu'il y a plus de cas de restriction de la liberté du peuple par des empiètements progressifs et silencieux de ceux qui sont au pouvoir que par des usurpations violentes et soudaines. … Les moyens de défense contre le danger étranger sont historiquement devenus les instruments de la tyrannie intérieure.»

      On ne peut pas dire que nous n'avons pas été prévenus. -Ray McGovern

      Nos pères fondateurs n’en étaient pas conscients ; ainsi, James Madison a écrit :

      «Je crois qu'il y a plus de cas de restriction de la liberté du peuple par des empiètements progressifs et silencieux de ceux qui sont au pouvoir que par des usurpations violentes et soudaines. … Les moyens de défense contre le danger étranger sont historiquement devenus les instruments de la tyrannie intérieure.»

      On ne peut pas dire que nous n'avons pas été prévenus. -Ray McGovern
      ;;
      Une question importante pour Ray McGovern est la suivante :

      ? :”: ?
      Pourquoi avez-vous pris position en faveur de /
      et pour protéger ce faux
      États-Unis / POTUS illégitimes
      titilateur auto-inspiré
      (Roget #504) ou Edgar Poe
      «Une descente dans le Maelström
      (Roget n°3653) comme facilitation /

      Cohabitation des faux déplacements
      Renverser les co-habitants des ennemis N2

      Divide & Rule est le verrou et la clé DANS
      Destin manifeste / Société de propriété

      Les traits de
      Le dragon;
      Que j'ai suivi
      conduit à la mort

      De mon physique
      bonheur
      (comme je le savais)
      Mais ma naissance
      posé une couronne
      sur ma tête/

      et,

      seulement le dragon

      savait

      J'étais mort….

    • anon
      Mai 10, 2019 à 18: 39

      Il y a là tellement d’erreurs factuelles que je suis obligé de tout rejeter. Nommez un « Holocauste parrainé par les bolcheviks » contre les chrétiens (pour être chrétiens). Les Arméniens ont été massacrés en 1915 par des Turcs, non pas par des bolcheviks, ni parce qu'ils étaient chrétiens. Quelles sont les trois attaques « bolcheviques » dans les années 1920 pour renverser le gouvernement allemand ?

      • Tiou
        Mai 10, 2019 à 21: 04

        Je suppose que 10 ou 20 millions de chrétiens massacrés par les bolcheviks ont été oubliés dans votre étude de la révolution bolchevique (qui n'a été possible que grâce au soutien reçu directement et personnellement de Wall Street)… Il n'est pas difficile de trouver dans les livres d'histoire un sujet sur cet événement. .
        https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_in_the_Soviet_Union

        • Anne Jaclard
          Mai 10, 2019 à 23: 24

          Voir ici des positions anticommunistes est plutôt ironique, étant donné que le fondement de l’idéologie fasciste est l’opposition au « judéo-bolchevisme » frauduleux et que ce sont les martyrs et camarades du KPD (Parti communiste allemand) qui ont formé l’opposition la plus active. Résistance hitlérienne en dehors du cercle restreint du régime. C'est la propagande de l'OTAN qui prétend que les églises ont joué le rôle le plus important, utilisée pour minimiser l'attrait du gauchisme auprès des Européens pendant la guerre froide et détourner l'attention des anciens nazis qui dirigeaient la RFA.

          • Tiou
            Mai 11, 2019 à 22: 23

            Le socialisme en général, qu’il s’agisse du national-socialisme d’Hitler ou du socialisme international de Marx, Lénine, Trotsky et Staline, sont des voies menant au totalitarisme. Seul quelqu’un qui aime les formes de gouvernement totalitaires soutiendrait l’un ou l’autre système.
            Et oui, je suis anticommuniste, mais je pense que vous confondez le sort des citoyens russes normaux pendant la révolution bolchevique avec la politique de l’Allemagne d’après la Première Guerre mondiale. Les factions socialistes et conservatrices du gouvernement allemand se sont toutes deux retirées pour permettre aux nationaux-socialistes d'Hitler de prendre le relais alors qu'il n'avait pas de majorité.

          • anon
            Mai 12, 2019 à 19: 41

            Tiu, c'est faux. Le « Parti national-socialiste » d'Hitler n'était en aucun cas socialiste, si ce n'est qu'il contrôlait la grande industrie. Ils ont eu une pluralité en raison de la fragmentation des partis allemands due à la Grande Dépression combinée aux réparations de la Première Guerre mondiale, etc., et ont mis fin aux 11 années de règne du Parti social-démocrate socialiste.

            Je suis sûr que vous n'avez aucune preuve que les bolcheviks étaient largement financés par Wall Street, contrairement à quelques investisseurs. Un tel arrangement pendant la Première Guerre mondiale est extrêmement improbable.

        • anon
          Mai 12, 2019 à 19: 32

          Je suppose que vous avez manqué ma déclaration « (pour être chrétien) ».

          • Tiou
            Mai 13, 2019 à 03: 45

            Vous pourriez avoir raison, mis à part le détail mineur selon lequel les socialistes marxistes avaient pour politique d’abolir toutes les religions. Ils ont également détruit des mosquées, des synagogues ainsi que des églises. La Russie était un empire majoritairement chrétien, et ses prêtres étaient particulièrement ciblés par les massacres, mais si vous aimez penser qu'ils ont été ciblés pour une raison autre que leur religion, cela me convient parfaitement. De même, avec les nationaux-socialistes d'Hitler (qui avaient une politique très socialiste avant la guerre), vous êtes également libre de considérer leur politique comme vous le jugez appropriée.
            Il y avait aussi de nombreux hommes politiques et acteurs du pouvoir occidentaux de premier plan qui étaient également épris du marxisme et du socialisme, voici une citation de l'un d'entre eux…
            «Le grand livre de Marx, Le Capital, est à la fois un monument de raisonnement et une réserve de faits.»
            Lord Alfred Milner (British War Cabinet 1917, fondateur de l'organisation Round Table, le RIIA (CFR aux États-Unis), héritier de la fortune et de la mission de Rhode, instigateur de la guerre des Boers et premier premier ministre d'Afrique du Sud, chef de la maternelle de Milner, etc. ., etc.).

          • Tiou
            Mai 13, 2019 à 04: 13

            Quelques noms de Wall Street qui ont financé les bolcheviks (et où sont notés * qui sont allés en Russie et ont été activement impliqués) :
            Andrews, James W. Trésorier de la mission de la Croix-Rouge américaine en Russie ; Barr*, Robert I Chase Securities Co (vice-président). Chase National Bank (vice-président). Mission de la Croix-Rouge américaine en Russie, commissaire adjoint Mission de la Croix-Rouge américaine en Russie ; Cochran*, William, McCann Co. Mission de la Croix-Rouge américaine en Russie, publicité pour la mission de la Croix-Rouge américaine en Russie ; Grue*, Charles Richard, Westinghouse. Crane Co. Ami, bailleur de fonds et conseiller du président Wilson. Ancien président du comité des finances du Parti démocrate. Impliqué dans les première et deuxième étapes de la révolution russe (gouvernement Kerensky – appelé dès le début le « gouvernement provisoire »). A voyagé avec Trotsky le 26/3/1917 sur le SS Kristianiafjord ; Creel, George, Comité américain sur l'information publique ; Davison*, Henry PJP Morgan (associé) American Red Cross Mission (président), président du comité de collecte de fonds de New York en 1910, devint plus tard président du Conseil de guerre de la Croix-Rouge américaine. Trois semaines après la phase bolchevique de la révolution, nous avons reçu un câble de Robins exhortant le président à reconnaître les bolcheviks en réponse au câble du président « désirant la suspension des communications directes… [par les représentants américains]… avec le gouvernement bolchevique » ; Emery*, Henry Crosby, Guaranty Trust. Mission de la Croix-Rouge américaine. Détenu temporairement par les Allemands en 1918, puis transféré pour représenter Guaranty Trust en Chine.
            Et je vais en rester là, croyez-moi, il y en a bien d'autres – cela ne concerne que les E sur ma liste ! Si vous voulez un bon livre sur le sujet, je vous recommanderais « Wall Street et la révolution bolchevique » d'Antony C. Sutton. Il semblerait que vous ayez besoin de vous renseigner sur le sujet !

          • Tiou
            Mai 13, 2019 à 04: 21

            Un autre point mineur souligné est que la Chase Bank était la seule banque (étrangère ou locale) qui n'a pas été nationalisée par les bolcheviks.
            Un autre nom qui mérite d'être ajouté à la liste est : Thompson*, William Boyce, Federal Reserve Bank NY (Dir). Mission de la Croix-Rouge américaine en Russie. Connexion avec les intérêts du Guggenheim et de Morgan-Rockefeller. Propagande bolchevique subventionnée. À Petrograd, sous le gouvernement Kerensky, il entreprit une mission de soutien à la propagande américaine et pour un « emprunt de la Liberté ». 2/12/1917 demande câblée à Morgan pour 1 million de dollars câblé à la National City Bank, Petrograd – la contribution personnelle de Thompson aux bolcheviks pour la propagation de la doctrine en Allemagne et en Autriche, a quitté la Russie le 4/12/1917. Soutenez également financièrement les opposants bolcheviks dans le sud de la Russie.
            Le 17/12/1917 attaqué (avec le colonel R. Robins et la Croix-Rouge) dans le journal de Moscou « Pourquoi sont-ils si intéressés par l'illumination ? Pourquoi l’argent a-t-il été donné aux révolutionnaires socialistes et non aux démocrates constitutionnels ? On pourrait croire que ce dernier est plus proche et plus cher au cœur des banquiers.
            Financement de Kerensky et des bolcheviks dans le but de maintenir la Russie en guerre contre l’Allemagne et d’empêcher l’Allemagne d’établir des liens commerciaux avec la Russie.
            La manière la plus sûre de considérer ces gens est de les considérer comme une meute de loups, cherchant à disperser les troupeaux à mesure qu'ils s'approprient les ressources et le pouvoir, plutôt que d'essayer de trouver un angle politique ou religieux.

    • Tillie2
      Mai 10, 2019 à 18: 55

      Il est tragiquement ironique que les chrétiens nés de nouveau les plus croyants et salivant pour la guerre contre le Venezuela, l'Iran et très certainement la Russie soient le secrétaire d'État américain Mike Pompeo et le vice-président américain Michael Pence.

    • Zhu
      Mai 10, 2019 à 20: 53

      Les idées nazies de base étaient courantes dans tout le monde occidental, il était donc normal de faire des affaires avec l’Allemagne nazie. L’extermination des Indiens, les Jim Laws, ont inspiré les nazis.

  17. Michael McNulty
    Mai 10, 2019 à 12: 30

    Les États-Unis sont dirigés par un régime de gangsters politiques anarchiques dont le monde ne survivrait peut-être pas à son élimination.

    • Mai 10, 2019 à 17: 59

      Que nous soyons tyrannisés par « des gangsters politiques dont le monde ne survivrait peut-être pas à la disparition » est l’évaluation la plus précise et la plus fondamentale de notre véritable situation que j’ai jamais lue.

      Merci, M. McNulty, d'avoir implicitement déclaré ce fait que trop d'entre nous ignorent commodément : comment osons-nous nous révolter quand nous savons que notre ennemi va réduire la planète en cendres plutôt que de se rendre ?

      • anon4d2
        Mai 10, 2019 à 21: 58

        Pourquoi plaidez-vous pour la capitulation devant la tyrannie ? Utiliser l’égoïsme de la tyrannie américaine pour prétendre que nous « n’osons pas » détruire la tyrannie de peur qu’elle « détruise le monde » est contraire à la raison et aux objectifs de chaque citoyen. Ils seront détruits par des processus nationaux et n’auront pas cette possibilité. Ceux qui invoquent des dangers se cachent généralement de leurs devoirs de citoyens ou servent délibérément la tyrannie, en créant exactement les craintes que la persécution d’Assange et des manifestants est censée susciter.

      • Anne Jaclard
        Mai 10, 2019 à 23: 27

        Les sanctions me brisent le cœur. Il s’agit d’une guerre meurtrière conçue pour briser la résistance des peuples du Venezuela, de Palestine, d’Iran et bientôt de partout ailleurs à l’empire américain, avec des millions d’enfants morts justifiés par les journaux et les « intellectuels » américains. Même moi, je ne pensais pas qu'ils pourraient descendre aussi bas pour justifier leurs projets de « démocraties libérales », qu'ils refusent, comme Ray l'a souligné, à leurs propres citoyens en attaquant les manifestants et en muselant les médias qui ne sont ni détenus ni manipulés par les sociétés multinationales.

  18. Imbécile
    Mai 10, 2019 à 12: 18

    Il me semble encore assez incroyable que ce soit réellement notre pays, que nous affamons des millions de personnes dans le monde au nom de la démocratie et que nous renversons des gouvernements légitimement élus au nom de l'acquisition de ressources, que le gouvernement des États-Unis ne vaut pas mieux que les despotes autocratiques que nous avions à l'origine. s'est rebellé contre.

  19. Vera Gottlieb
    Mai 10, 2019 à 12: 03

    Se transformant même en une nation plus odieuse. Et tant d’« aveugles » partout dans le monde sont toujours impressionnés par ce poison.

  20. Mai 10, 2019 à 11: 44

    Combien de personnes sauront qu’un militant pacifiste a été ensanglanté pour avoir tenté de nourrir quelqu’un ? Je ne l'ai pas entendu sur ABC, je ne l'ai pas entendu sur NBC, je ne l'ai pas entendu sur CBS. Je ne l'ai entendu qu'ici. Le MSM est aux côtés de ceux qui « gardent le silence » face aux comportements indécents du pouvoir.

    • Anne Jaclard
      Mai 10, 2019 à 23: 30

      Vous connaissez ces films dystopiques où une dictature futuriste qualifie toutes les manifestations de « terrorisme » via les médias d’État et où les inégalités sont telles que quelques titans se disputent le contrôle.

      C'est l'Amérique 2019,

      Sauf qu’il n’y a aucune couverture médiatique sur la résistance, même pour la diaboliser. C'est juste une haine de 24 heures contre des pays « ennemis » qui n'ont jamais attaqué les États-Unis.

  21. Clarence
    Mai 10, 2019 à 11: 16

    Merci Ray, comme toujours. Le point le plus important que vous soulevez ici, je pense, est qu'ils effectuaient la surveillance avant le 9 septembre, alors que cela est toujours présenté comme une réponse au 11 septembre. On n’a pas assez écrit sur ce sujet, ni sur les mensonges similaires auxquels nous avons été soumis en ce qui concerne la plupart des mesures négatives significatives prises contre les libertés civiles après le 9 septembre et la corruption concomitante de l’autorité constitutionnelle : le Patriot Act était une réponse. Après le 11 septembre, l’invasion de l’Afghanistan était une réponse au 9 septembre. Non, ils ne l'étaient pas. Le Patriot Act avait été rédigé avant le 11 septembre ; sa longueur et sa complexité auraient dû le révéler à elles seules. L'invasion de l'Afghanistan était planifiée avant le 9 septembre (https://www.wsws.org/en/articles/2001/11/afgh-n20.html). Ces points sont cruciaux et sapent l’intégralité de tous les discours post-9 septembre qui nous ont été effrontément lancés à la face pour couvrir la prise de pouvoir maladroite du gouvernement. Faire valoir ce point doit devenir le nouveau paradigme pour ceux qui s’opposent au prochain cycle de guerre et de répression. Si la vérité a encore une quelconque influence, alors il faut y faire face.

    • Michael
      Mai 10, 2019 à 21: 15

      Comme l’a fièrement proclamé le candidat démocrate probable en 2020, il a rédigé le Patriot Act en 1995 (mais il a fallu le 9 septembre 11 pour que sa législation soit promulguée). https://en.wikipedia.org/wiki/Omnibus_Counterterrorism_Act_of_1995
      Les agendas sont en place depuis un certain temps. Les présidents ne peuvent pas dissiper le suivi de ces projets à long terme (même si les responsables des projets ont été très contrariés en 2016 par la perspective qu’un étranger perturbe ces agendas ! Trump est désormais « sur la bonne voie »).

    • Mai 10, 2019 à 23: 00

      Clarence a raison quant à l’origine du Patriot Act avant le 9 septembre. Si ma mémoire est bonne, il a été rédigé par Clinton AG Janet Reno et son équipe, a été présenté à l'origine comme un projet de loi anti-criminalité en 11 ou 98 et, malgré les efforts de vente sous haute pression du régime, a été rejeté de manière retentissante par le Congrès. draconien.

      Une fois de plus, nous voyons à quel point les victoires du régime Trump/Pence ne sont que l’acte final du coup d’État commencé le 22 novembre 1963.

  22. Jill
    Mai 10, 2019 à 10: 50

    Cette vidéo montre clairement que nous n’avons pas d’agents chargés de l’application des lois aux États-Unis. J'irai jusqu'à affirmer que cela me paraît une trahison. Ces agents et la police de DC travaillent pour le compte d'un ressortissant étranger contre des citoyens américains.

    Cela fait longtemps que je suis témoin de la violence anarchique de la police contre la population. C'est une violation de leurs serments, qui ne veulent évidemment rien dire : ce sont des gens sans honneur. Ce sont en fait des lâches. Il n'est vraiment pas nécessaire d'avoir une meute de loups pour arrêter cet homme. La police/le gouvernement fédéral est-il vraiment incapable de procéder à une arrestation sans recourir à la violence ? De toute évidence, il s’agit d’un acte visant à intimider et à créer la peur afin de dissuader quiconque pourrait tenter de faire passer de la nourriture et des médicaments.

    Si vous voyez ce qui est arrivé aux protecteurs de l’eau, à l’occupation, aux vies noires comptent (pour ne citer que quelques exemples), nous voyons ce modèle de violence extraordinaire utilisé encore et encore contre les citoyens. C’est ce que signifie désormais la pleine confiance et le crédit des États-Unis. Bull Conner est la voie, la vérité et la lumière des forces de l'ordre.

    Les forces de l’ordre se sont presque complètement retournées contre la population de notre pays. Voilà à quoi ressemble une société qui s’effondre dans le fascisme. J'ai peur. Je suis en colère. Je suis triste. Et je m'y opposerai.

    • Sam F.
      Mai 10, 2019 à 12: 37

      Très vrai; la démocratie est perdue ; la dictature des riches prévaut.

    • Mai 10, 2019 à 15: 46

      @ « Cela fait longtemps que je suis témoin de la violence anarchique de la police contre la population. C'est une violation de leurs serments, qui ne veulent évidemment rien dire : ce sont des gens sans honneur. Ce sont en fait des lâches.

      « Rares sont ceux qui sont prêts à braver la désapprobation de leurs camarades, la censure des collègues, la colère de leur société. Le courage moral est une denrée plus rare que la bravoure au combat ou la grande intelligence. Pourtant, c’est la qualité essentielle et vitale pour ceux qui cherchent à changer un monde qui cède le plus douloureusement au changement. — Robert F. Kennedy

    • JeuneAméricain
      Mai 11, 2019 à 14: 16

      Je pense que beaucoup de gens se réveillent et s’y opposeront également… il suffira d’un seul incident pour faire éclater le barrage ; ce sera la guerre pendant un moment mais nous avons les chiffres et le deuxième amendement… méfiez-vous de ceux qui font du mal à l'oligarchie et méfiez-vous de l'oligarchie car votre fin est également proche car la réponse du peuple sera tout aussi impitoyable que la vôtre l'a été… probablement plus encore. car il faudra l’annuler complètement et totalement cette dernière fois. Lorsque le commandant japonais s'est éloigné après le bombardement de Pear Harbor, il a dit quelque chose dans ce sens : Je crains que tout ce que nous ayons fait soit de réveiller un lion endormi. Nous sommes le lion.

  23. Mai 10, 2019 à 10: 08

    Merci pour votre excellent article, Ray, comme d'habitude. L’augmentation de la population mondiale et les puissants progrès technologiques ont été combinés pour amener les humains à ce point de contrôle. Mais c’est notre choix de le rejeter et de ne pas nous laisser prendre dans le piège du « non-voir ». Ce qui signifie qu’il faut lire des sites Web alternatifs pour obtenir des informations et ignorer les rumeurs de la bulle télévisée, ou au moins voir clair. De plus en plus de gens se réveillent depuis qu'ils voient les fruits pourris dont nous avons été nourris. Même si ces temps peuvent sembler terrifiants, nous ne pouvons pas avoir peur. J'applaudis les courageux protecteurs de la résistance du Venezuela aux voyous du District de la Corruption.

    • Delilah
      Mai 10, 2019 à 12: 47

      Le problème, à mon avis, c’est que l’Amérique n’a pas été soumise aux véritables horreurs de la guerre depuis la guerre civile. Les Européens, en revanche, savent très bien que la guerre entraîne des destructions. Vous dites…..J'applaudis les courageux protecteurs de la résistance du Venezuela au District de Corruption des voyous….Les Gilets Jaunes poursuivent leur combat contre Macrone et aux informations d'aujourd'hui, les navires à quai français attendaient d'être approvisionnés en armes, en armes pour vente aux Saoudiens pour être utilisée contre le peuple du Yémen. Les Français ont tenté de bloquer l'envoi. Je ne sais pas s'ils ont réussi. Les socialistes marxistes qui causent cette destruction dans le monde se cachent ici, aux États-Unis. Ils sont protégés par des lois qu’ils ont adoptées au fil des décennies. Nous, le peuple, devons descendre dans la rue maintenant. Je sais que nous avons des emplois et des familles, mais nous pouvons faire ce que la France a fait et descendre dans la rue le week-end.

      • anon
        Mai 10, 2019 à 18: 08

        Comment diable pouvez-vous imputer les attaques des États-Unis contre le Venezuela aux « socialistes marxistes », en totale contradiction avec votre commentaire ?

      • Zhu
        Mai 10, 2019 à 21: 00

        Bouc émissaire, encore une fois. Ce n’est pas seulement la faute des marxistes. Donnez également du crédit aux dispensationalistes, ainsi qu’aux absurdités de l’exceptionnalisme américain.

  24. Nathan Mulcahy
    Mai 10, 2019 à 07: 58

    Je viens de regarder la vidéo de Gerry Condon malmené et arrêté par les nazis américains. 7 ou 8 jeunes nazis dévoués et patriotiques malmenant un homme âgé qui avait jeté de la nourriture aux personnes assiégées dans l'ambassade. D’après la vidéo, il semble que ces nazis soient fiers de « faire leur travail ». L’histoire se répète.

  25. Zhu
    Mai 10, 2019 à 07: 52

    Je me souviens du moment où Obama a tué, via Kill List, quelques citoyens américains. Les excuses avancées sur le site Internet de gauche que j’ai lu ensuite étaient extrêmement enfantines. Ils devaient être méchants parce que les mauvaises choses n'arrivent qu'aux mauvaises personnes ! Obama est l'un des nôtres, nous pouvons lui faire confiance pour faire ce qu'il faut ! Personne ne pensait qu'ils pouvaient être assassinés par une escouade morte. Les mauvaises choses n’arrivent qu’aux autres.

    • Michael
      Mai 10, 2019 à 15: 26

      Obama a publié le décret 13692 le 8 mars 2015, déclarant une urgence nationale concernant la situation au Venezuela. Les Vénézuéliens étaient consternés qu’Obama puisse faire cela : https://www.youtube.com/watch?v=fUq7ZWTzNxM
      Trump et son incontrôlable (mais approuvé par Rachel Maddow) John Bolton, avec le maléfique Eliott Abrahms dans les coulisses, ont aggravé la situation. Cependant, il ne s’agit pas d’une question Trump/Républicain : l’hégémonie sur le pétrole vénézuélien bénéficie du plein soutien de la plupart des démocrates et du Congrès. Il s’agit simplement d’une agression encore plus flagrante de la part des néolibés et des néoconservateurs dans l’intention de voler les ressources des pays pauvres du tiers monde.

    • H Jowsey
      Mai 10, 2019 à 17: 02

      Le World Socialist Web Site (wsws.org) a condamné l'acte manifestement inconstitutionnel d'Obama, ainsi que la lâcheté de la presse et des hommes politiques qui l'ont soutenu, ainsi que de la « pseudo-gauche » qui l'a soutenu.
      Obama a poursuivi les guerres criminelles de Bush et en a déclenché de nouvelles (Libye, Yémen, Syrie), qui ont dévasté des pays autrefois relativement développés du Moyen-Orient, créant ravages et misère.
      Le « changement auquel vous pouvez croire » d'Obama a réduit de moitié les salaires des travailleurs de l'automobile, a injecté des milliards de dollars dans les banques et les riches, a continué la destruction des programmes sociaux et a, de manière générale, appauvri davantage la population.
      Obama a refusé de poursuivre les criminels de guerre qui ont violé la constitution (pensez à Bush, Cheney, Rumsfeld et Gina Haspel, tortionnaire connu qui dirige aujourd'hui la CIA). Mais il a poursuivi les lanceurs d’alerte qui ont dénoncé les crimes de guerre – Chelsea Manning, John Kiriakou, Jeffrey Sterling et le journaliste James Risen. Et préparé des accusations secrètes contre Julian Assange.
      Le WSWS.org a mené la défense d’Assange et de Manning.

  26. EH Weber
    Mai 10, 2019 à 07: 01

    L'Amérique, l'Amérique !

  27. Que je suis bête
    Mai 10, 2019 à 06: 03

    Comparer ces traîtres du pays et du peuple aux nazis est une insulte aux nazis. Les nazis étaient bons, au moins envers leur propre peuple.

    • Zhu
      Mai 10, 2019 à 07: 53

      Non, ils ne l'étaient pas.

      • AnneR
        Mai 10, 2019 à 11: 00

        En effet Zhu, d'après mes souvenirs d'une lecture faite il y a bien longtemps, les nazis s'en sont pris aux socialistes – allemands –, aux handicapés mentaux et physiques, aux enfants et aux adultes (sur lesquels ils pratiquaient des méthodes de mise à mort allant des injections au gazage – dans des fourgons à gaz d'échappement) , homosexuels, avant de se tourner vers les Juifs, les Slaves (y compris les Russes) et les Roms.

        Nous l'oublions – en fait, il peut y avoir une génération ou deux qui ignorent complètement toute la panoplie des programmes génocidaires du nazisme.

        • Anne Jaclard
          Mai 10, 2019 à 23: 32

          Tout cela est très vrai ! Essaie-t-il de laisser entendre que les Juifs n’étaient pas des citoyens allemands ou de « vrais Allemands » ?

      • Mai 10, 2019 à 11: 25

        Donc, vous niez fondamentalement que les gens aient été enfermés et transférés en masse dans des camps de concentration, puis exterminés ?

        • histamaï
          Mai 11, 2019 à 08: 25

          Un grand problème est que les quatre « camps de la mort » à l’est ont été libérés par l’Armée rouge. Tout ce que nous pensons savoir sur ce qui s’est passé là-bas nous parvient filtré par la machine de propagande soviétique. Les témoignages oculaires sont également notoirement peu fiables. Beaucoup pensent avoir vu des tas de cadavres à Auschwitz alors que de telles photos n'existent pas, mais il s'agit plutôt de Bergen-Belsen et de ses camps satellites en Allemagne même. L'unité de guerre psychologique du SHAEF a passé neuf jours à Ohrdurf, par exemple, pour rassembler des « preuves » avant l'arrivée des caméras d'actualités. Les détails de sa campagne « opérations noires » visant à démoraliser le peuple allemand avec des récits d’atrocités sur son gouvernement restent classés top secret à ce jour.

      • Zhu
        Mai 10, 2019 à 21: 09

        Lire l'histoire sérieuse et philosophique n'est pas difficile, pas plus que réfléchir aux implications et aux conséquences. Je n'ai pas beaucoup regardé la télé depuis les années 70, ce qui me laisse plus de temps de lecture. Plus de temps pour parler avec les survivants de cette époque, comme mes parents.

      • Que je suis bête
        Mai 11, 2019 à 07: 11

        Ma déclaration n’était que rhétorique afin de faire valoir un point. J'espère que ça a fonctionné.

      • Que je suis bête
        Mai 11, 2019 à 07: 20

        Attendez de voir comment l'histoire actuelle se termine. Après, ce sera le moment de faire des comparaisons.

        • Zhu
          Mai 12, 2019 à 05: 20

          Cela finira par le réchauffement climatique. Nous serons comme exilés ou Indus
          Civilisation de la vallée.

          • Que je suis bête
            Mai 12, 2019 à 07: 48

            Pouvez-vous épeler les chemtrails ? Manipulation du climat mondial à des fins militaires.

          • Que je suis bête
            Mai 16, 2019 à 08: 13

            Eh bien, les chemtrails semblent également servir les intérêts des entreprises et la manipulation des marchés boursiers.

    • Kevin Bradley
      Mai 10, 2019 à 11: 11

      Les nazis persécutaient les dissidents et tous les Allemands anti-nazis. Les premières personnes envoyées dans les camps de concentration furent les communistes et l’opposition politique.

      • Litchfield
        Mai 10, 2019 à 15: 53

        Il est très important de se rappeler cela, car les Juifs ont détourné tout récit historique de ce qui s'est réellement produit en Allemagne après le 2 février 1933, l'incendie du Reichstag. Les premiers à être visés furent les dissidents politiques qui ne soutenaient pas le parti nazi. Je lisais juste un récit allemand expliquant comment cela fonctionnait. Tous ceux que le régime nazi ne voulait pas avoir à proximité n’ont pas été envoyés dans un camp de concentration. Ils sont d’abord venus chercher des dissidents politiques. Et soit ils les ont envoyés en rééducation », soit ils les ont « encouragés » à quitter le pays. Ceux qui pouvaient voir l’écriture sur le mur sont partis à ce moment-là. Après 1936 et les lois de Nuremberg, les Juifs, ceux qui en avaient les moyens, ont commencé à fuir en masse.

        Obtenez votre histoire correctement.
        Il s’agissait d’abord de dissidence politique, pas d’antisémitisme.

        • Zhu
          Mai 10, 2019 à 21: 13

          Encore une fois bouc émissaire

    • Vérité
      Mai 12, 2019 à 12: 21

      Bon ! L’ensemble des dirigeants du DNC et du Rnc sont tous dans les poches des banquiers. Oui, comme Manafort qui était initialement sous Clinton/Biden/Kerry/Psenator qui s'appelle Pelosi. ce n'est pas son nom légal., parrainage dans les années 1990 pour créer des sociétés écrans de l'UE dans lesquelles, avec McCains, elles aideraient à envoyer « l'aide étrangère » (c'est-à-dire l'argent des contribuables des travailleurs) $ au lieu du gouvernement lui-même. puis la plupart leur ont été renvoyés. Exemple : l'aide étrangère d'Uraine, d'environ 3.3 milliards de dollars, y a été transférée à la société des fils de Hunter Biden & & J Kery. Le dernier audit a révélé que 1.9 milliard de dollars avaient disparu. Les sociétés privées de J Biden et de McCain recevaient des millions de dollars en « honoraires » de la société ukrainienne dans laquelle les fils siègent au conseil d’administration.
      Quoi qu'il en soit, ils ont réalisé avant les élections que leur Hilary n'allait pas gagner malgré leur fraude électorale à l'échelle nationale, alors ils ont officiellement fait de Manafort persona nongrata aux États-Unis. Oui, c'est un véritable statut juridique. Il a la saleté du RNC et du DNC qui volent l’aide étrangère de toute l’UE. Ensuite, regardez ce qu'ils ont fait à Seth Rich après qu'il ait intenté une action en justice contre DNC et Hilary pour fraude électorale et trucage des élections en 2016. Il n'a pas vécu 48 heures.

      bon

  28. Grotter
    Mai 10, 2019 à 03: 34

    J'espère que le sort aura un impact important sur la vie de tous ceux qui sont impliqués dans ce siège honteux de l'ambassade et du pays.

  29. Charlène Richards
    Mai 10, 2019 à 01: 44

    Puisque Maduro a invité les militants à l’intérieur du bâtiment, il devrait veiller à ce que de la nourriture leur soit livrée et il devrait se battre pour que l’électricité soit allumée. Si nécessaire, lui (et les pays qui le soutiennent) devraient s’adresser aux Nations Unies pour protester contre cette usurpation flagrante du droit international.

    Honte au président Trump et à chaque candidat à la présidence et à chaque membre du Congrès pour ne pas avoir respecté les traités dont nous sommes signataires.

    La Constitution américaine stipule que « tous les traités signés par les États-Unis seront considérés comme LA LOI LA PLUS ÉLEVÉE DU PAYS.

    Où sont le représentant Tulsi Gabbard et l’ancien sénateur Mike Gravel (tous deux candidats à la présidence) ?

    Leur leadership est nécessaire MAINTENANT.

    • John Wilson
      Mai 10, 2019 à 04: 05

      Je ne comprends pas pourquoi les gens de l'ambassade ou quelqu'un d'autre ne prennent pas d'injonction du tribunal contre ces voyous à l'extérieur de l'ambassade ?

      • EH Weber
        Mai 10, 2019 à 07: 08

        Parce que le gouvernement américain approuve le blocus de l'ambassade et souhaite que les personnes nommées par Maduro soient remplacées par leurs hommes de paille. Pourquoi pensez-vous que la police autorise le blocus au lieu de l’empêcher ?

    • Tom Keith
      Mai 10, 2019 à 10: 48

      Oui en effet. Les Vénézuéliens vont-ils tenir tête à l’armée la plus puissante du monde, les USA ? À Washington DC ?? Autant signer votre arrêt de mort.

    • Anne Jaclard
      Mai 10, 2019 à 23: 34

      Mike Gravel a dénoncé les voyous de Guaido, apparemment des employés rémunérés des sociétés d'armement, et l'odieux « Bataillon Reagan » pour avoir diffamé les défenseurs de l'ambassade.

      Comme on pouvait s’y attendre, Tulsi reste silencieux…

  30. Douglas Turnbull
    Mai 9, 2019 à 21: 44

    Non au capitalisme barbare
    Oui au SOCIALISME respectueux des peuples et de la Terre maintenant.

    • jandr0
      Mai 10, 2019 à 09: 22

      Cher Douglas,

      Non au socialisme barbare.
      Oui au capitalisme humain et respectueux de la Terre maintenant.

      PS. À l’avenir, je vous suggère d’envisager de vous engager avec des arguments valables et objectifs plutôt que des slogans bon marché.

      • Mai 10, 2019 à 10: 22

        jandro – « Un capitalisme respectueux de la Terre » wow ! C'en est une bonne! MDR! C’est un peu comme défendre « les droits de l’homme dans le respect du fascisme ! »

  31. Lieve
    Mai 9, 2019 à 21: 01

    Merci Ray, pour tout ton travail et ton courage.
    La psychologie de l’abdication massive est un sujet très intéressant et actuel, sur lequel il reste beaucoup à publier. J’espère que votre exemple brillant sera un phare pour les autres.

    Si je peux me permettre, il y a une différence assez significative dans les deux situations, d'après ce que je peux voir.
    L'Allemagne était à cette époque le paria du monde occidental, piétinée et maltraitée à Versailles et battue par des sanctions brutales pour s'assurer de rester sous la botte du vainqueur.
    Au tournant du siècle, les États-Unis étaient et sont toujours l’empereur reconnu du monde, dictant avec arrogance leurs souhaits aux nations du monde.
    Il semble qu'il faudra peut-être prendre en compte ces contextes opposés à un moment donné, si l'on compare les réactions des populations du pays.

    Merci encore et nous espérons que ceux qui disent la vérité comme vous recevront l'honneur et la publicité qui sont dus à leur courage et à leur travail. Si ce n’est le présent, les générations futures sauront qui étaient les courageux.

    • Que je suis bête
      Mai 10, 2019 à 05: 59

      Ce ne sont pas les États-Unis, mais ceux qui usurpent leurs politiques et exploitent leurs citoyens jusqu’à leur dernière goutte de sang.

      • Zhu
        Mai 10, 2019 à 21: 18

        Non, c’est le peuple américain, et personne d’autre, qui est à blâmer.

        • anon
          Mai 10, 2019 à 22: 16

          Tu dis souvent cela, Zhu, mais tu ne peux pas contester ce point.
          Écoutez ceux qui en savent plus sur ce pays.

        • Que je suis bête
          Mai 11, 2019 à 07: 12

          Vraiment? Que pensez-vous qu’ils pourraient faire ?

          • Zhu
            Mai 12, 2019 à 05: 23

            Eh bien, ce n’est pas le bouc émissaire du jour qui est à blâmer.

    • hétro
      Mai 10, 2019 à 13: 30

      Bonjour Lieve. Il est intéressant que vous insistiez sur cette distinction et, si possible, votre conclusion à ce sujet serait la bienvenue pour vous aider à comprendre ce que vous recherchez. Apparemment, un peuple battu ou humilié a plus d'excuses pour soutenir un régime nazi brutal qu'un peuple en proie à une surabondance matérielle, et peut-être (certains d'entre eux) chantent aux côtés de leurs administrateurs politiques, comme la foule néo-conservatrice à la domination complète après l’effondrement de l’Union Soviétique ? Je ne suis pas sûr de l'importance de ce que vous avez demandé, ni si je suis sur la bonne voie. Peut-être pourriez-vous clarifier ?

      À mon avis, il serait un peu exagéré de s’attendre au même type d’intérêt de la part de la population dans les deux cas. Je pense que le premier, avec le peuple allemand, serait plus intéressé par le respect d'un système autoritaire, comme par le renversement de l'humiliation (donc plus vulnérable au lavage de cerveau) que le dernier américain, déjà saturé de manipulations et de faussetés dans le gouvernement au cours des dernières années. plusieurs décennies, sans parler d’une économie en déclin, sans parler de l’omniprésence de la vie matérielle, en termes d’« abandon » des préoccupations politiques.

      Ce qui me semble important en considérant ces deux contextes, c'est que, pour le public américain, étant donné une vie globalement facile, mis à part (pour quelques-uns) les craintes d'une dérive vers un mondialisme/militarisme croissant, nous devrions nous concentrer plus clairement sur le comportement du gouvernement. , qui revêt de plus en plus les attributs de la manière dont Hitler et les nazis se sont progressivement soulevés et ont pris le contrôle de la population. Les nazis ont certainement montré la voie en utilisant de faux drapeaux et diverses tromperies, y compris en exhalant des tons nobles sur la « défense de la patrie » et autres, et sur la façon dont les « ennemis du peuple » rôdaient partout. Cette approche est désormais en plein essor comme chez Pompeo.

      De plus, tout en faisant des distinctions, je suggère qu'il y ait un autre parallèle qui pourrait être observé, à savoir que le comportement globalement pusillanime des alliés officiels des pays que les nazis ont finalement attaqués – au nom de la défense – ont refusé de prendre le parti. de sérieuses menaces de guerre mondiale, comme c'est le cas de l'Angleterre et de la France. Et nous constatons aujourd’hui encore une fois ce genre de déférence de la part du monde à l’égard des politiques américaines élaborées par l’administration Pompeo-Bolton. Par exemple, combien de pays soutiennent actuellement l’allégation totalement fausse selon laquelle Guaido est le véritable dirigeant du Venezuela, que Maduro est un dictateur, qu’il est illégitime, que les élections de 2018 étaient en quelque sorte fausses ? Et que c’est l’Iran qui se montre provocateur et belliciste contre le « bon flic » américain ?

  32. Abe
    Mai 9, 2019 à 20: 49

    « Les États-Unis avancent dangereusement dans ce qui semble être une tentative délibérée de provoquer une guerre avec l’Iran, apparemment basée sur des renseignements sur les menaces fournis par Israël. Les affirmations du conseiller à la sécurité nationale John Bolton et du secrétaire d'État Mike Pompeo selon lesquelles il existe des preuves solides de l'intention de l'Iran d'attaquer les forces américaines dans la région du golfe Persique sont presque certainement une invention, peut-être délibérément fabriquée par Bolton et sa société en collaboration avec le Premier ministre. Ministre Benjamin Netanyahu.

    « […] les Iraniens feraient bien d’éviter la confrontation jusqu’à ce que les sages de la Maison Blanche se tournent vers une cible plus facile, qui semble pour le moment être le Venezuela.

    « L’influence d’Israël sur la politique étrangère américaine est indéniable […] Il devient de plus en plus évident que les hommes politiques étrangers ont compris que le moyen le plus simple de gagner les faveurs de Washington est de faire quelque chose qui plaise à Israël […]

    « Juan Guaido, le candidat préféré de Washington pour un changement de régime […] s’est montré prêt à prendre le temps de dire ce que Benjamin Netanyahu veut entendre, comme le rapportent les médias israéliens. Le Times of Israel décrit comment « le dirigeant autoproclamé du Venezuela, Juan Guaido, s'efforce de rétablir les relations diplomatiques avec Israël et n'exclut pas d'installer l'ambassade de son pays à Jérusalem, selon une interview accordée à un journal israélien publiée mardi ».

    « On pourrait penser que Guaido considérerait son interview comme suffisante, mais il a également poussé le processus de complaisance un peu plus loin, en montrant apparemment d’immenses images vidéo des drapeaux d’Israël et des États-Unis lors de ses rassemblements.

    « Cette déférence envers les intérêts d'Israël a produit un résultat positif presque immédiat avec Netanyahu le reconnaissant comme chef d'État légitime du Venezuela, suivi par une chambre d'écho de félicitations effusives de la part de l'ambassadeur américain (sic) en Israël, David Friedman, qui a félicité l'État juif pour « aux côtés du peuple vénézuélien et des forces de la liberté et de la démocratie. L'envoyé spécial estimé de Donald Trump pour les négociations internationales, Jason Greenblatt, s'est également joint à nous, félicitant le gouvernement israélien pour sa « position courageuse en solidarité avec le peuple vénézuélien ».

    « […] Les promesses de Guaido à Israël révèlent que les politiques étrangères de Tel Aviv et de Washington sont devenues inextricablement liées »

    Se plier à Israël signifie faire la guerre à l’Iran
    Par Philippe Giraldi
    https://www.strategic-culture.org/news/2019/05/09/pandering-to-israel-means-war-with-iran/

    • Gène Poole
      Mai 10, 2019 à 12: 28

      Notez que le soutien d’Israël à un homme politique d’extrême droite comme Guaido est conforme à ce qui semble être son soutien délibéré et organisé à la droite fondamentaliste aux États-Unis.

      • Anne Jaclard
        Mai 10, 2019 à 23: 42

        D'après ce que j'ai vu, les partisans de Guaido arboraient le drapeau israélien à plusieurs reprises. Bibi soutient fermement le régime fasciste de Bolsonaro, qui a récemment interdit tout enseignement de philosophie et d’art, et le régime Macron, qui a utilisé la technologie israélienne de marquage ADN pour cibler et emprisonner les Gilets Jaunes. Selon un site Internet de gauche pro-Corbyn, le Mossad est à l’origine des fausses nouvelles sur la « menace » iranienne (également soutenues par les psychopathes américains Trump, Bolton et Pompeo). https://redrevolution.co.uk

    • Zhu
      Mai 10, 2019 à 21: 20

      Blâmez les dispensationalistes, avides d'Armeggedon, de l'Enlèvement, de la Seconde Venue.

      • anon77
        Mai 10, 2019 à 22: 29

        Toujours à défendre les Israéliens. Il existe de vrais sionistes protestants, mais la plupart sont des opportunistes. Ils veulent des gains de carrière, le déguisement d’une cause, les profits des MIC, l’acceptation tribale. La question est donc de savoir pourquoi voient-ils une opportunité dans le sionisme ? Parce que le lobby israélien contrôle les élections américaines et les médias. Explorez cela et vous verrez que c’est vrai. Il n’y a ni racisme ni négligence dans l’observation de la mauvaise conduite sioniste.

    • Zhu
      Mai 11, 2019 à 00: 45

      Les fantasmes dispensationalistes sont probablement également impliqués dans les tentatives de provoquer une guerre avec l’Iran.

  33. Saule
    Mai 9, 2019 à 20: 36

    Peut-on livrer des colis de nourriture par drone et les faire tomber par la cheminée ou les déposer sur le toit ?

  34. Garrett Connelly
    Mai 9, 2019 à 20: 09

    L’État n’applique pas les lois existantes contre les contrevenants, tant aux États-Unis qu’en France. Au lieu de cela, les législateurs écrivent de nouvelles lois restreignant les citoyens pacifiques en général.

    Pourquoi les législateurs écrivent-ils de mauvaises lois restreignant les citoyens ordinaires du quartier ?

    L’évolution s’accélère à un rythme accéléré. Il faut y mettre fin, sinon le capitalisme évoluera vers une assemblée constituante avancée comme facette centrale d’une forme de gouvernement à sept facettes.

    Il y a une photo dessus http://www.constituentassembly.org

  35. Sam F.
    Mai 9, 2019 à 19: 57

    Excellent article de Ray McGovern. En effet, le public américain est intimidé, confus, poussé par l’ignorance, l’égoïsme, l’hypocrisie et la méchanceté vers des factions tribales facilement manipulables. Rares sont ceux qui ont du courage, de l’interaction, des principes ou un contrat social.

    Mais j'ajouterai que nous y sommes déjà : nous avons déjà le meilleur nazisme que l'on puisse acheter : tout ce qui peut être commercialisé auprès de lâches imbéciles qui n'ont pas d'autre vie que la propagande de divertissement. Il ne fait aucun doute que le nazisme aurait réussi s’il était présenté comme le nôtre. C’était une expérience nécessaire pour vendre la dictature des riches.

    • Zhu
      Mai 11, 2019 à 00: 48

      N’oubliez pas qu’une grande partie de la population américaine est terrifiée à l’idée de se retrouver sans abri, et pour cause. La politique est une priorité bien moindre.

      • Sam F.
        Mai 12, 2019 à 10: 44

        Oui, Zhu, la classe moyenne inférieure et les classes inférieures ont peur de perdre leur travail et sont donc tyrannisées, réduites au silence et forcées par le pouvoir économique de répéter les grands médias. Ceux de la classe moyenne et au-dessus veulent simplement plus. Peu de membres de ces deux groupes ont une vie intellectuelle au-delà de la propagande de divertissement et pratiquent de fausses déclarations de principes à leur congrégation et à leur groupe de travail. Rares sont ceux qui ont des principes, ni l’éducation nécessaire pour relier la vérité et la justice aux faits.

        HL Mencken a dit (environ) que « l'homme moyen évite la vérité [parce que] elle est dangereuse, elle ne peut rien apporter de bon et elle ne rapporte rien ». L’oligarchie peut s’appuyer sur une combinaison d’alarmisme et de répétition d’absurdités par les médias et d’exclusion de la critique. Ils s’appuient également sur la suppression du dialogue dans les principaux lieux de discussion sur le lieu de travail et sur les menaces à la sécurité de l’emploi. Et bien sûr, l’oligarchie bénéficie des récompenses qui soutiennent les racketteurs du duopole et leurs partisans. La plupart savent que le chemin vers la richesse et le pouvoir passe par l’adoption des logiques mêmes qui les asservissent.

        Tout comme la victime peut devenir l'intimidateur, la population tyrannisée devient sensible au leadership des tyrans, présents dans chaque groupe, promettant de les défendre contre l'intimidateur d'origine. Le leadership de leurs tyrans en fait bientôt des tyrans parmi d'autres groupes, en particulier des victimes proches dont les ressources peuvent être utilisées pour soutenir la classe des tyrans.

  36. Mai 9, 2019 à 19: 56

    Ce n’est pas seulement par le silence que les gens détournent le regard. Il est tout aussi important de faire taire ceux qui sont prêts à dénoncer le mal tel qu’il est et qui le fait. CONSIDÉREZ les méthodes et les moyens par lesquels des millions et des millions de personnes sont réduites au silence ; pots-de-vin, incitations de toutes sortes, coercition, isolement, arrestations, diffamation, déplateforme, meurtre et coup monté. Par conséquent, la PEUR est exploitée pour plier les genoux lorsque d’autres méthodes échouent. Ensuite, il y a la guerre économique : manque de nourriture, d’eau, de vêtements et d’abris. Un homme arrêté pour avoir vomi un concombre dans une ambassade du Venezuela. Un autre pour du pain pour aider à nourrir les affamés à l’intérieur de l’ambassade. JE PRENDS L'AMOUR DE L'HUMANITÉ ET LE BON SENS. Aime toi toi-même. Aimez les autres. Faites le bien. Soyez bon. Faites confiance à Dieu. Ayez foi. CONTINUEZ LE BON COMBAT !

  37. David G
    Mai 9, 2019 à 19: 38

    Le week-end dernier, j'ai déjeuné avec deux amis venus de Washington, DC, en visite dans mon coin de pays – ils forment un couple marié qui travaille dans le quartier et vit juste à l'extérieur. L’un est professeur universitaire titulaire en sciences politiques ; l'autre, avocat de longue date au sein du gouvernement fédéral. Chacun possède plus d’un diplôme de l’Ivy League et d’autres institutions d’élite. Tous deux se considéreraient évidemment politiquement informés.

    Aucun d’eux n’avait entendu parler de ce qui se passait à l’ambassade du Venezuela jusqu’à ce que j’en parle. Ils étaient cependant bien préparés pour discuter des hauts et des bas des différents candidats démocrates à la présidentielle (même si les choses sont devenues plutôt calmes lorsque j'ai mentionné Tulsi Gabbard).

    Créer de telles personnes est le triomphe et la force de l’establishment américain, de son système éducatif et de ses médias. Il ne peut pas ou ne veut pas apprendre et évoluer ; il restera rigide et inconscient jusqu’à ce qu’il finisse par se briser lorsque le monde s’en sera suffisamment éloigné pour que les contradictions deviennent insoutenables.

  38. Mai 9, 2019 à 19: 00

    Rien ne « vaincra » les oligarques. Agitant des pancartes ? Signer des pétitions en ligne ? Vous manifestez dans des « zones de liberté d'expression » sous un passage supérieur d'autoroute entouré de barbelés et d'hommes armés qui ont envie de les utiliser contre vous ?

    Quoi, tu penses que c'est quelque chose de nouveau qui se passe ? Même pas proche de la réalité. Cela a toujours été la base des États-Unis. On appelait cela « colonialisme » et « capitalisme » il y a des centaines d'années, mais le fascisme n'a vraiment commencé qu'après que le gouvernement américain a importé des milliers de putains de nazis après la Seconde Guerre mondiale et a donné le pouvoir de créer la CIA au chef des espions nazis qui aurait dû être pendu à Nuremberg. A-t-il fait un excellent travail ou quoi en concevant la CIA ou quoi ?

    Pensez-vous que les riches, qui ont tenté de renverser FDR en 1934 et d’établir un gouvernement fasciste aligné sur Hitler, ont disparu lorsque Pearl Harbor est arrivé ?

    Bon sang, les fascistes qui ont écrit/signé le Progrès pour le nouveau siècle américain ont dit qu’ils avaient besoin d’un nouveau Pearl Harbor pour mener à bien leurs plans. Dick putain de roi Cheney et le petit-fils du grand-père nazi Prescott Bush savaient exactement ce qu'ils faisaient. Et ils n’ont jamais été envoyés à Nuremberg pour y être jugés et pendus pour crimes de guerre, n’est-ce pas ? Obama s'en est assuré.

    Il y a deux classes dans ce pays et il y en a toujours eu ; la classe ouvrière et la classe des loisirs, et cette dernière sait exactement comment amener une partie de la première à imposer et brutaliser le reste. Donnez-leur quelques avantages au-dessus des autres et apprenez-leur qu'ils sont «meilleurs» que le reste des pauvres connards, ajoutez que les violents agents du gouvernement bénéficient de l'immunité contre tout ce qu'ils font aux autres et des armes pour le faire. , puis veillez à créer une économie conçue pour appauvrir et maintenir la classe ouvrière en difficulté pour payer ses factures.

    Diviser pour régner a TOUJOURS fonctionné.

    Ce pays est fini, c’est un État fasciste à parti unique. Je le savais quand j'étais adolescente dans les années 60, vivant avec une belle-mère, militante anti-guerre du Parti Paix et Liberté et enseignante au lycée, qui m'a donné beaucoup trop de livres et de cours sur cette réalité et sur ce que ce pays a TOUJOURS fait à quiconque ne suit pas. le programme.' Elle avait des connaissances directes, elle a été emmenée dans un camp de concentration alors qu'elle était enfant à San Francisco en 1942. Les yeux bridés et sa famille est partie.

    Mais ne vous inquiétez pas, l’effondrement climatique catastrophique en cours va résoudre tous nos problèmes actuels en peu de temps. Et malheureusement, nous ne pouvons rien y faire non plus, pas plus que nous ne pouvons inverser les effets du régime fasciste. Mais la réalité physique de l’un donnera certainement à la réalité idéologique de l’autre une leçon de pouvoir absolu. Dommage qu'il soit peu probable qu'une de nos espèces soit là pour voir la conclusion de cette bataille.

    Remarque : Vous avez lu le petit article de Ralph Nader sur le hack politique de Repub, Frank Luntz, qui a inventé le terme déprécié de « changement climatique » pour inciter les gens à cesser de s'inquiéter du climat ? Lien:

    https://www.counterpunch.org/2019/05/06/note-to-the-environmental-community/

    Je me demande si ce bon vieux Frank pourrait aussi être celui qui a inventé le surnom de « Patrie » !

    phoquedanslesSelkirks

    • ML
      Mai 9, 2019 à 20: 26

      Seal, ce qui est réellement nouveau, c'est que de plus en plus de gens prennent conscience de ce qui se passe réellement dans le monde. Et les classes dirigeantes sont inquiètes, mais pas terriblement. Ils devraient être beaucoup plus inquiets. Moi-même, je ne suis pas une personne violente. J'ai passé toute ma carrière à soigner et à écouter mes patients avec tendresse, mais il existe un nombre croissant de « Précariat », comme l'a écrit le grand Guy Standing, qui n'ont pas peur de lutter contre la parodie après la parodie, et l'indignité après l'indignité, partout dans le monde. Leur nombre augmente chaque jour. Comme Jill, qui commente ci-dessous, je suis effrayée par le bellicisme insensé des gens qui dirigent ce pays. Un peu intelligemment déguisés sous le règne du perfide Obama, ils sont désormais là-bas, bruyants, fiers et fous comme neuf sortes de guano de chauve-souris. Pompeo est un fondamentaliste chrétien cinglé et de la fin des temps, qui semble saliver à l’idée d’un Armageddon. Le livre de l'Apocalypse doit être son livre préféré de la Bible. Et Bolton, un autre imbécile dangereux, fou et grandiloquent. Trump a embauché ces deux tueurs à gages. Quelque chose peut-il nous aider à sortir de ce pétrin ? Nous n’avons aucun contrôle sur grand-chose, sauf sur nos propres réponses à la folie. Paix, à tous les commentateurs ici sur mon site préféré, CN. Merci, Ray.

    • Zhu
      Mai 10, 2019 à 21: 43

      Concernant l’Opération Paperclip, cela me convainc que Goebbeks avait peut-être raison lorsqu’il disait que, s’il avait accès aux médias américains, il pourrait nous persuader de rejoindre l’Allemagne dans une croisade anticommuniste.

  39. Pilote de balai
    Mai 9, 2019 à 19: 00

    Il y a beaucoup de choses que j’aime chez Ray McGovern – la plupart en fait – mais je dois dire que les analogies avec Hitler et les NAZI n’ont plus de sens pour moi. C'est quoi cette chose – la loi de Godwin ou quelque chose comme ça ? Ces types d’analogies sont toujours pris hors contexte par rapport à la situation de l’Allemagne d’après la Première Guerre mondiale et d’après 1929. Ils ignorent toujours le fait que nous avons aidé une idéologie athée à s’emparer de la moitié de l’Europe chrétienne, qu’ils ont conservée pendant 50 ans. Et ils ignorent le fait que nos dirigeants savaient que Staline était le plus grand psychopathe de l’époque. C’est comme si nous continuions à diaboliser l’Allemagne pour que personne ne considère la véritable vérité sur les résultats de la guerre en Europe.

    • Zhu
      Mai 10, 2019 à 21: 55

      Il y a en effet beaucoup de rhétorique bon marché aux États-Unis sur les nazis, mais vous pouvez toujours apprendre de la réalité.
      étude historique. Par exemple, la plupart des membres du parti nazi étaient des gens ordinaires et non des monstres venus d’une autre planète. Nous sommes tous capables de mauvaises actions. L’organisation politique moderne et la révolution industrielle permettent de les réaliser à une échelle gigantesque.

  40. Ranney
    Mai 9, 2019 à 18: 52

    Merci Ray, c'était terriblement instructif. Je transmettrai cela à d'autres.
    Jill, j'ai aussi très peur et je suis complètement déprimée par l'état mental de notre pays et en particulier par ceux qui le dirigent. Je suis tellement déçu par les House Dems qui semblent vraiment n'avoir aucune colonne vertébrale et aucune compréhension de la vie en dehors du périphérique.

    • Nathan Mulcahy
      Mai 10, 2019 à 08: 22

      Les (Maison) Dem ont une colonne vertébrale. Leur travail n’est pas de travailler pour les gens ordinaires et pour la paix. Leur travail consiste à faire semblant de le faire, à jouer au bon flic, au méchant flic(avec les Repugs), à infecter les gens ordinaires avec le TDS (Trump Derangement Syndrom) et ainsi à les distraire des vrais problèmes (guerre et paix, changement climatique, inégalités de revenus, perte de notre liberté intérieure, etc.) afin que l'OLIGARCHIE puisse continuer à gouverner. En fait, j’admire l’audace des Démocrates. J’admire leur courage pour tromper tous les moutons qui suivent les Démocrates.

  41. Joe Tedesky
    Mai 9, 2019 à 17: 15

    Merci Ray, j'ai transmis ceci à la belle petite amie de mon fils qui est comme une fille pour ma femme et moi, car elle a passé une semaine à l'ambassade du Venezuela et nous a rapporté la vérité sur ce qui se passe dans ce drame inaperçu du pouvoir populaire. contre les ennemis du véritable régime démocratique. Normalement, je serais furieux du manque de couverture médiatique de cet événement, mais, avec la façon dont nos médias mentent, il est probablement préférable que ces médias achetés et payés ne le rapportent pas.

    Le 9 septembre restera toujours un tournant majeur dans l’amour de l’Amérique pour la liberté et l’indépendance des individus. C'est avec cette perte des droits individuels que je soupçonne que les attentats du 11 septembre étaient une affaire interne. Espérons qu'un jour la vérité éclatera et que les malfaiteurs seront dévoilés… mais ne retenez pas votre souffle car cela se produira de sitôt. D’ici là, restez vigilant et restez fidèle à vos convictions d’un avenir meilleur.

    Encore merci Ray. Joe

  42. michael croquet
    Mai 9, 2019 à 15: 35

    Merci de revenir sur les crimes de l'administration Bush, Ray. Je me souviens qu'Obama avait déclaré peu après sa première élection : « Nous devons regarder vers l'avenir plutôt que vers le passé ». C'était une grosse erreur. Sans responsabilité envers ceux qui enfreignent la loi, il n’y a pas d’État de droit. Cette décision de ne pas enquêter ni engager de poursuites est venue du Président qui était un constitutionnaliste. Honte à vous, président Obama. Cela en dit long sur notre système judiciaire et notre gouvernement. Les législateurs sont des contrevenants qui dissimulent leurs crimes et se protègent. Jusqu’à présent, notre Constitution n’a pas dissuadé leur connivence et leur corruption. Lorsque les intérêts des dirigeants l’emportent sur les intérêts du peuple, les Constitutions deviennent partout nulles et non avenues. Selon la Constitution vénézuélienne, le président Maduro ne peut être remplacé pendant son mandat que s'il est frappé d'incapacité ou s'il a abandonné son poste. La reconnaissance américaine d'un type aléatoire est illégale. Geler et confisquer des actifs vénézuéliens valant des milliards de dollars est illégal. Tenter de renverser le président légitimement élu du Venezuela est illégal. Les militants qui résident à l’ambassade du Venezuela à Washington s’y trouvent avec la permission du président Maduro, ce qui légalise leur résidence. Les partisans des militants qui tentaient de leur livrer de la nourriture et des médicaments ont été maltraités et arrêtés. Les partisans de Guido ont encerclé l'ambassade et harcèlent les occupants 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX. Ils sont parfois entrés par effraction dans le bâtiment mais n'ont pas été arrêtés par les autorités présentes sur place. Cela donne une mauvaise image des services secrets et de la police de Washington DC. Leur conduite est honteuse, honteuse et inhumaine. Ajoutez à cela que l’électricité de l’ambassade a été coupée.

    • Sauter Scott
      Mai 10, 2019 à 08: 18

      C'est un rite de passage pour chaque nouveau président que de commettre un crime de guerre dès que possible, garantissant ainsi qu'aucune poursuite contre l'administration précédente ne puisse avoir lieu. Ce que nous devons réellement faire, c’est revenir à « l’État de droit » ; mais avec toutes les branches du gouvernement totalement corrompues, c’est beaucoup plus facile à dire qu’à faire.

    • Nathan Mulcahy
      Mai 10, 2019 à 08: 24

      Obama (et son « regard en arrière », entre autres choses) était le plan, et non une erreur. Il est tout simplement trop facile de tromper les gens, et les démocrates (et les Repugs) le savent.

  43. Mai 9, 2019 à 15: 33

    Qwest a rapidement disparu et son PDG a été emprisonné pour non-coopération avec l'espionnage.

    • Mai 9, 2019 à 22: 59

      Abé,

      Je remarque que dans un commentaire ultérieur, vous avez fait référence à l'une des pièces du VIPSer Phil Giraldi. Phil est l'un des meilleurs et des plus francs analystes du rôle d'Israël, et il a fait un travail si efficace et si pertinent que le Conservateur américain l'a banni de ses pages. À l'occasion, Phil a également été le principal rédacteur de mémorandums VIPS sur des sujets connexes ; celui-ci, par exemple : https://consortiumnews.com/2018/03/25/trump-should-withdraw-haspel-nomination-intel-vets-say/

      Alors, s'il vous plaît, continuez à lire ce que Phil et d'autres VIP écrivent, en particulier sur la question israélienne et je pense que vous constaterez qu'elle est particulièrement bien couverte. Nous n'essayons pas toujours de créer à chaque instant un mémo VIPS formel d'entreprise qui pourrait idéalement en mériter un ; nous sommes plutôt heureux de souligner fréquemment le bon travail accompli sur Israël et sur d’autres questions par des membres individuels du VIPS.

      Merci de votre intérêt. J'espère que cela aidera à répondre à votre préoccupation. Si ce n'est pas le cas, faites-le-moi savoir.

      Ray McGovern

      • guerre de boxeur
        Mai 10, 2019 à 19: 39

        Ray McGovern,

        Pourquoi es-tu debout
        je suis prêt pour ça Donald
        Trump et ses associés

        ÉLÉMENT criminel évident/

        Poussant leur majeur

        Jusqu'aux croupes de « Nous, le peuple ?

        "Nous, le peuple", sentons ce doigt

        tous les jours pendant que nous occupons notre emploi »

        être violée, solennelle et sodomisée comme

        Regards des gardiens de prison et du « public/défenseurs »

        / Les politiciens et les systèmes de tromperie

        comme les « bons d’alimentation » et les « bons d’achat »

        Enfermement « TRAVAILLEURS SOCIAUX » comme

        Des hommes de main pour The establishment !!!

        Les laquais des chèques de paie font leur travail

        avec des années de travail dans un système souple

        de bigoterie nationaliste/favoritisme

        Symbolisme « Reprenons notre pays »

        en tant que LA Voix de l'Américanisme Blanc

        comme si , …. comme si …. comme si . … .. .,

        vous, Ray McGovern, n'avez pas été témoin de l'inégalité persistante et acceptée. …

        • anon
          Mai 11, 2019 à 06: 54

          Pourquoi le commentaire long, incohérent et contradictoire de ce fou est-il publié alors que mes commentaires pointus et cohérents sont souvent bloqués ?

      • Zhu
        Mai 10, 2019 à 23: 38

        Giraldi est peut-être bon en politique israélienne, mais il est faible face aux sionistes chrétiens américains et aux dispensationalistes fondamentalistes protestants, qui fournissent l’essentiel de l’influence d’Israël en Amérique. Je l'ai entendu dire à Scott Horton qu'il s'était rendu à une conférence sioniste chrétienne et qu'il était profondément perplexe, car il était d'origine catholique.

        Je peux comprendre pourquoi les laïcs trouvent le dispensationalisme déplaisant et ne veulent pas lire une myriade de livres ennuyeux de Hal Lindsay, et al., sur l'Apocalypse, Daniel, le 38ème chapitre d'Ezeliel, etc., et comment ils s'intègrent dans tel ou tel politique. développement. Je ressens la même chose quand je dois lire du bla bla marxiste. Mais le marxisme a joué un rôle important ces dernières années.
        Le siècle et le dispensationalisme sont importants aujourd’hui, qu’on le veuille ou non.

        • Sam F.
          Mai 11, 2019 à 07: 07

          Les sionistes protestants n’ont pas de système de croyance qui puisse être attribué à la confusion habituelle entre traditions et valeurs. Ce sont les imbéciles des ministres tribalistes qui obtiennent des fonds ou des promesses de la part d’organisateurs opportunistes sionistes de droite. Rien ne pourrait être plus absurde que leur « croyance » selon laquelle la promotion des intérêts financiers des pires extrémistes parmi les Juifs ferait progresser d’une manière ou d’une autre les valeurs prônées par le Christ dont le but était d’établir une religion différente, rejetant fondamentalement les changeurs d’argent du temple.

          Aucun protestant n’accepterait cette absurdité totale à moins de dépendre financièrement et socialement de son groupe religieux local contrôlé par des tyrans, comme le sont la plupart des personnes « religieuses ». Ces ministres tyranniques et démagogues protestants suivent l’argent, tout comme leurs partisans, sans oser remettre en question la propagande sioniste.

          Défiez le sioniste protestant pour obtenir des preuves et des arguments, et vous n’obtiendrez rien d’autre que des phrases de propagande et des efforts pour coordonner une attaque tribale contre vous en tant que diseur de vérité. Ce n’est pas un système de croyance, c’est un tribalisme totalitaire bas de gamme, et rien de plus. C’est une armée de propagande attendant des pots-de-vin, comme les sionistes l’ont découvert. Mon grand-père était un pasteur protestant qui a découvert la vérité sur le racisme dans le Sud et a démissionné. Son père était un ministre protestant qui jouissait du pouvoir et restait fidèle au récit.

          • Druide
            Mai 12, 2019 à 18: 05

            J'adore ce commentaire

  44. Jill
    Mai 9, 2019 à 14: 48

    Comptez-moi sur tout ce que vous venez d'écrire. J'ai quelques autres observations. Je vois beaucoup d'acquiescement indifférent, mais je vois aussi une approbation active de la perte des droits des personnes. Je me souviens de la foule enragée qui entourait ceux qui disaient que l’Irak n’avait pas participé au 9 septembre. Je me souviens qu'Oprah avait attaqué une jeune femme parce qu'elle avait même soulevé une question sur la nécessité de faire la guerre à l'Irak. J'étais dans l'auditorium de la faculté de droit de l'Université du Michigan lorsque Harold Koh a annoncé qu'Obama estimait qu'il avait le droit de tuer n'importe qui, n'importe où, de sa propre initiative. Il n’y avait littéralement qu’une dizaine de personnes qui ont assisté à son ovation debout.

    Je remarque que Trump doit réduire l’aide sociale aux pauvres afin de pouvoir accorder une aide sociale aux riches banquiers et aux entrepreneurs de guerre. Où est le service de police de DC. obtenir de l’argent pour Trump ? Peut-être que le Royaume-Uni leur envoie de l’argent, maintenant qu’ils disposent de quelques millions de rechange depuis l’arrestation d’Assange ?

    Les gens se sont retournés les uns contre les autres, ce qui a permis à la répression de s'installer. Il n’existe pas vraiment de sentiment d’un ensemble commun de droits qui devraient être défendus quelle que soit la secte, je veux dire le parti politique, à laquelle on appartient. Frère contre frère. Soeur contre soeur. Nous faisons le travail de personnes cruelles et méchantes parce que nous ne pouvons pas nous tendre la main.

    Les États-Unis intimident le monde entier et je ne sais pas pourquoi au moins certains de nos alliés n’interviennent pas pour nous arrêter. Nous sommes sur une voie de collusion pour ruiner cette nation et le monde. J'ai tellement peur.

    • Mai 9, 2019 à 15: 39

      Seule l’unité vaincra les oligarques

    • Joe Tedesky
      Mai 9, 2019 à 17: 20

      Jill, excellent commentaire… vous avez réussi. Joe

    • ML
      Mai 9, 2019 à 20: 05

      Merci Jill, d'avoir exprimé avec tant d'éloquence ce que beaucoup d'entre nous ressentent. Acclamations. Paix. ML

    • John Wright
      Mai 9, 2019 à 22: 10

      Jill –

      J'espère que tu vas bien. J'ai quelques commentaires sur vos observations/commentaires.

      L’Afghanistan n’a pas participé au faux drapeau du 11 septembre, et il n’existe aucune preuve crédible que quiconque basé en Afghanistan y ait participé. Cette invasion et cette occupation constituent donc une violation du droit international.

      Non seulement Obama s’est donné le « droit » de tuer des citoyens américains sans aucune procédure légale, mais il a exercé ce « droit ».
      Il a également modifié le Posse Comitatus Act (promulgué en 1878), donnant au Commandement du Nord des États-Unis un rôle plus important dans la police nationale et la collecte de renseignements, et « affirmant » le « droit » de l'armée de détenir (restituer) indéfiniment des citoyens américains.

      Le Pentagone ne peut pas rendre compte de milliers de milliards de dollars (la fraude n’est-elle pas un crime ?). Je suis sûr qu'une partie de cet argent parvient à la police de Washington DC et à d'autres pour faciliter diverses activités anticonstitutionnelles.

      La peur est un outil très utile pour diviser les gens et les amener à renoncer à leurs droits. Diviser pour régner, politique 101. Avant tout, le faux drapeau du 11 septembre était une opération psychologique contre le peuple américain visant à créer la « guerre de la terreur » et à maintenir un climat de peur perpétuel. Exposer ouvertement les mensonges flagrants dont nous avons été nourris va à l’encontre de la capacité des sociopathes d’élite à contrôler la population en général par le biais de ces mensonges et de la peur.

      Alors que le monde entier est très fatigué d’être harcelé par les États-Unis, plus de 800 bases militaires et une dépendance paralysante à l’égard du PetroDollar, en baisse et massivement dépassé, maintiennent la majeure partie du monde, y compris nos alliés de l’UE, dans le cap pour le moment. La Chine*, l’Inde et la Russie mènent discrètement un effort visant à mettre fin à l’ère du PetroDollar qui, à moins d’interventions « réussies » au Yémen, au Venezuela et en Iran (dans cet ordre, très probablement), pourrait survenir plus tôt que beaucoup ne le pensent.

      *La Chine a créé en septembre dernier un PetroYuan adossé à l’or. La Chine, la Russie et de nombreux autres pays notables stockent leurs réserves d’or aussi rapidement que possible.

      J'espère vous voir, ainsi qu'au moins 500,000 XNUMX autres amoureux de la paix, dans les rues de Washington DC plus tard cette année !

      Être bien.

    • Delilah
      Mai 10, 2019 à 13: 20

      Jill, tu n'es pas seule. J’ai l’estomac noué quand je lis des articles comme ceux-ci, d’autant plus que je ne peux rien faire.

    • Lily
      Mai 10, 2019 à 14: 44

      Jill, moi aussi. Les alliés n’interviendront pas pour arrêter les fous du gouvernement américain. Tout le monde peut le constater en observant le traitement réservé à Julien Assange au Royaume-Uni et en Suède. Partout en Europe, les grands médias gardent un silence douloureux sur ces atrocités. Les alliés ne sont que des lâches et des laquais des États-Unis. Ils sont incapables de toute action indépendante et il n’y a aucune résistance contre les préparatifs de guerre des États-Unis en Allemagne contre la Russie.

      Les nazis se retourneront toujours contre leur propre peuple. Ils l’ont fait en Allemagne et le font maintenant aux États-Unis.

      Merci Ray pour ce splendide article.

    • Druide
      Mai 12, 2019 à 18: 09

      Bien dit. Mon estomac se retourne !

  45. Jeff Harrisson
    Mai 9, 2019 à 14: 17

    OMG, Ray, tu es un connard effrayant. Je repousse depuis des années ceux qui disent « nous tendons vers le fascisme », « nous tendons vers un gouvernement autoritaire » en disant que nous ne tendons vers aucun endroit foutu. Nous sommes LÀ. Et j'écoute Frank Zappa depuis des décennies maintenant :
    Cela ne peut pas arriver ici
    je te le dis ma chérie
    Cela ne peut pas arriver ici.

Les commentaires sont fermés.