De l’ambassade du Venezuela à Washington, un discours sur Assange

Nouvelles du consortium Le rédacteur en chef Joe Lauria a prononcé dimanche ce discours sur l'affaire Assange devant un groupe de militants qui vivent à l'intérieur de l'ambassade du Venezuela à Washington pour empêcher le gouvernement illégitime du Venezuela de s'en emparer. 

Vidéo de Ford Fischer de News2Share.

27 commentaires pour “De l’ambassade du Venezuela à Washington, un discours sur Assange »

  1. Brian James
    Mai 1, 2019 à 13: 10

    30 avril 2019 Venezuela : Soulèvement militaire à Caracas (en développement)

    Un soulèvement militaire se déroule au Venezuela après qu'une poignée de policiers et de forces armées ont libéré Leopoldo Lopez et bloqué une autoroute à Caracas.

    http://www.informationclearinghouse.info/51517-c.htm

  2. Anne Batiza
    Avril 25, 2019 à 02: 27

    Pourquoi mon commentaire n'apparaît-il pas ici ?

  3. Anne Batiza
    Avril 25, 2019 à 01: 56

    C'était un excellent résumé de Joe des accusations portées contre Julian et des événements qui ont conduit à son arrestation. Mais Joe, vous devez comprendre que Guccifer 2 est probablement une construction de Crowdstrike, dont le co-fondateur, Shawn Henry, était un expert en cybersécurité du FBI sous Mueller. Elizabeth Lea Vos a publié les travaux d'Adam Carter (@with_integrity) qui possède l'analyse la plus approfondie du G2.

  4. OlyaPola
    Avril 24, 2019 à 08: 57

    Un peu d'assaisonnement supplémentaire pour le pot.

    https://www.strategic-culture.org/news/2019/04/24/will-julian-assange-team-up-with-trump-to-bury-russiagate-and-just-maybe-the-deep-state-once-and-for-all/

    Le contenu du pot ne dépend pas d’impératifs catégoriques.

  5. Sam F.
    Avril 23, 2019 à 20: 34

    Mes compliments à Joe Lauria et aux protecteurs de l'ambassade du Venezuela contre la dictature américaine. J’ai énuméré ci-dessous quelques expédients pour aider M. Assange. Si le temps le permet, un groupe de demandeurs d’asile fuyant les États-Unis, peut-être même le personnel de l’ambassade revendiquant la propriété et refusant d’admettre les forces américaines, bénéficiant de la protection du droit international, pourraient rendre la saisie de l’ambassade encore plus manifestement artificielle et illégale. Ou bien l’Équateur pourrait louer l’ambassade à quelqu’un à un prix phénoménal ce soir et exiger des dommages-intérêts en vertu du droit international lorsqu’elle serait saisie.

    • Sam F.
      Avril 24, 2019 à 07: 13

      Autrement dit, le Venezuela pourrait louer sa propre ambassade et exiger les bénéfices des États-Unis devant un tribunal international. Et exigez de l'ambassade de l'Équateur à Londres, pour les mêmes raisons, qu'elle ne reconnaisse pas son gouvernement.

  6. Fred Williams
    Avril 23, 2019 à 14: 39

    On n'entend pas, avant son enlèvement, que Julian Assange ait « encouragé » Chealsea Manning à fournir plus d'informations. Il est très suspect que cette accusation ait été inventée une fois qu'ils ont mis la main sur lui. C'est totalement faux de supposer cela.

  7. Larry Smith
    Avril 23, 2019 à 10: 58

    C'est un excellent travail que font les manifestants. J'espère qu'ils réussiront à empêcher Guaido d'entrer.
    Mes pensées sont avec vous.

    Un ami canadien

    Larry

  8. BleuCat49
    Avril 23, 2019 à 10: 15

    Un lien vers une histoire définissant de quel côté est « le gouvernement illégitime » serait utile. Également un lien vers une histoire plus approfondie sur le qui et le pourquoi de ceux qui vivent à l'intérieur de l'ambassade.

  9. Sam F.
    Avril 22, 2019 à 20: 54

    Les « opposants » des États-Unis (Russie, Chine, autres), ceux qui sont ennuyés par la politique américaine (Turquie, Arabie Saoudite, Allemagne, France, et autres) ou les grands pays aberrants (Inde, Pakistan) ont-ils été invités à demander au Royaume-Uni l’extradition d’Assange sur de fausses bases ? des accusations (dans le but ensuite de le libérer), pour montrer le contrôle des États-Unis sur le Royaume-Uni ? Peut-être qu’un pays pourrait rendre service au Royaume-Uni ?

    • BleuCat49
      Avril 23, 2019 à 10: 20

      J'ai posté cette réponse ci-dessous mais je voulais la mettre ici.

      Je suppose qu’Assange fait semblant de lutter contre l’extradition vers l’Amérique comme outil de négociation. Le moment venu, Assange et le ministère de la Justice de TRUMP se mettront d’accord sur des conditions qui dénonceront l’espionnage des CITOYENS américains par l’administration Obama (homme politique ou non, c’est FAUX et criminel).

      Heureusement que les démocrates au Congrès et les médias de poche sont trop stupides pour comprendre cela. Oups. J'ai sorti le chat du sac.

      • Sam F.
        Avril 23, 2019 à 20: 13

        Où sont nos fuyards ? Toute nouvelle fuite majeure contre les représentants ou les démocrates ferait l’affaire. Wikileaks pourrait proposer aux représentants une fuite discréditant les démocrates, ou menacer une fuite discréditant les représentants (une surveillance généralisée se poursuivrait sous les démocrates ou les représentants).

        Proposez une véritable dénonciation des médias de masse, des absurdités du Russiagate, des « investissements » d’Israël/Arabie Saoudite dans les Démocrates, etc. Ou menacez de révéler les pots-de-vin des représentants du MIC, de WallSt, d’Israël/Arabie Saoudite, etc. Tout ancien associé de Trump avec des informations très préjudiciables pourrait laisser Wikileaks menacer de le révéler. L’ancien avocat emprisonné de Trump pourrait sûrement penser à quelque chose d’assez réel pour obtenir la grâce d’Assange et de Manning.

        Quiconque connaît quelque chose de convaincant sur l’affaire Seth Rich pourrait sauver Assange et brouiller les pistes. Le tueur pourrait simplement négocier des frais encore plus élevés auprès de Wikileaks, qui à son tour les obtiendrait des représentants après la grâce d'Assange. C'est une journée de travail pour un agent bien intentionné, non ? Ou si vous savez simplement qui l'a fait, dites la vérité et prenez votre retraite confortablement.

        Ou simplement soudoyer le juge en achetant ses mauvais investissements et en faisant un don à son parti politique (Rep). Ou trouvez les avocats qui gagnent ses procès civils et demandez le tarif garanti. Elle voudrait une maison beaucoup plus agréable dans le quartier du palais de justice de VA si un agent immobilier lui proposait le double du prix de l'actuelle. Les avocats d'Assange peuvent rédiger son ordonnance rejetant toutes les accusations avec un argument juridique qui annulerait toute autre accusation et libérer Manning. C'est beaucoup de travail d'être un juge de droite véreux, et ils méritent tous les pots-de-vin qu'ils reçoivent.

      • Sam F.
        Avril 23, 2019 à 20: 27

        Mes compliments à Joe Lauria et aux protecteurs de l'ambassade du Venezuela contre la dictature américaine. J’ai énuméré ci-dessous quelques expédients pour aider M. Assange. Si seulement on avait le temps, un groupe de demandeurs d'asile fuyant les États-Unis devant l'ambassade, peut-être même le personnel de l'ambassade revendiquant la propriété et refusant d'admettre les forces américaines, bénéficiant de la protection du droit international, pourrait rendre la saisie de l'ambassade encore plus manifestement artificielle et artificielle. illicite.

      • Sam F.
        Avril 23, 2019 à 20: 31

        Mes compliments à Joe Lauria et aux protecteurs de l'ambassade du Venezuela contre la dictature américaine. J’ai énuméré ci-dessous quelques expédients pour aider M. Assange. Si seulement on avait le temps, un groupe de demandeurs d'asile fuyant les États-Unis devant l'ambassade, peut-être même le personnel de l'ambassade revendiquant la propriété et refusant d'admettre les forces américaines, bénéficiant de la protection du droit international, pourrait rendre la saisie de l'ambassade encore plus manifestement artificielle et artificielle. illicite.

  10. Avril 22, 2019 à 20: 33

    Plus de guerre

  11. Lily
    Avril 22, 2019 à 15: 55

    Merci Joe Lauria et tous les autres qui ont participé à cette discussion et protégé l'ambassade du Venezuela en même temps. Il n’y a pratiquement aucune nouvelle de l’histoire d’Assange en Allemagne et je suis reconnaissant pour toute nouvelle.

    D'une certaine manière, je suis heureux qu'il reçoive enfin des soins médicaux, même s'il ne devrait pas être derrière les barreaux !

    Les 10 années passées à diffamer Assange ont eu un effet et tant de gens ici ne sont pas intéressés ou ont des sentiments ambigus à propos de Julien, ce qui est très triste. On souhaiterait que l’on fasse plus que diffuser des informations et des liens pour raconter la bonne histoire, mais au moins c’est ce que l’on peut faire. C'est pourquoi je regarde ConsortiumNews. com dès le matin. Merci beaucoup à tous pour votre engagement. Puissiez-vous réussir et #libérerAssange !

    • BleuCat49
      Avril 23, 2019 à 10: 18

      Je suppose qu’Assange fait semblant de lutter contre l’extradition vers l’Amérique comme outil de négociation. Le moment venu, Assange et le ministère de la Justice de TRUMP se mettront d’accord sur des conditions qui dénonceront l’espionnage des CITOYENS américains par l’administration Obama (homme politique ou non, c’est FAUX et criminel).

      Heureusement que les démocrates au Congrès et les médias de poche sont trop stupides pour comprendre cela. Oups. J'ai sorti le chat du sac.

  12. Tékyo Pantzov
    Avril 22, 2019 à 12: 53

    Alors qu’il occupe l’ambassade du Venezuela, il commence à faire des remarques totalement hors de propos sur Israël. Cela montre qu’il n’est pas du tout préoccupé par le Venezuela, mais qu’il agit comme une marionnette pour l’Iran.

    • Rosemerry
      Avril 22, 2019 à 16: 04

      J'adore ton surnom ! J'espère que le commentaire est aussi une blague !

    • mike k
      Avril 22, 2019 à 21: 00

      Pauvre petit Israël, tout le monde s'en prend à elle. Pas!

    • anon4d2s
      Avril 22, 2019 à 21: 27

      Alerte aux trolls. Héritage d’une agence américaine corrompue ou fou privé ?

  13. Mark Stanley
    Avril 22, 2019 à 12: 21

    Joe et l'équipage
    J'aime et je soutiens votre travail, mais l'impact de cette vidéo et d'autres que vous avez réalisées est diminué par la mauvaise qualité de la production elle-même. Cela, et la longueur de la vidéo, rendent difficile la visualisation dans son intégralité.
    Utilisez un véritable microphone. Parle lentement et clairement. Regarde la caméra.
    Dans cette vidéo, vous êtes devant une fenêtre [mauvais]. Positionnez-vous de manière à ce qu'une caméra puisse mettre votre visage sous un bon éclairage ou utilisez un éclairage supplémentaire.
    Commencez par vous présenter ainsi que les autres personnes filmées.
    Résumez ce dont vous allez parler, puis passez au cœur de la vidéo.
    Sinon, peu de gens le regarderont.

    • Consortiumnews.com
      Avril 22, 2019 à 17: 07

      Consortium News n'a pas produit cette vidéo. Joe s'adressait à une salle pleine de gens et non à une caméra et il a été présenté au début.

    • Consortiumnews.com
      Avril 22, 2019 à 18: 47

      Joe est également un orateur très expérimenté et est très demandé à la radio, à la télévision et lors de ses apparitions personnelles depuis l'arrestation de Julian Assange. Voici quelques réactions sur Twitter à son discours à l'ambassade :

      @VéritéVéritéVrai
      Suivre Suivre @TruthTruthTrue
      Plus
      En réponse à @LissaKJohnson @unjoe @Consortiumnews
      Il s’agit là d’une analyse très complète de la situation.
      https://twitter.com/TruthTruthTrue/status/1120391556563968001

      Willu
      ?@Esteleen
      Suivre Suivre @Esteleen
      Plus
      https://www.pscp.tv/w/1YqxojqBRVMJv

      @unjoe Vous êtes un si bon conteur. J'étais fasciné. Tu as raison. Julian est le journalisme à l'ère numérique. CNN est nul et les vieux ne peuvent pas prendre position et doivent partir. Sinon, utilisez le système de notation « FN » pour les FAKE NEWS sur toutes les informations n’ayant pas fait l’objet d’une enquête.

      https://twitter.com/Esteleen/status/1120189679016353794

    • Avril 23, 2019 à 08: 33

      Je pense que c'est une vidéo très respectable – très claire avec une conversation très réelle. PAS vos foutaises hollywoodiennes typiques présentées par des acteurs et actrices en herbe que le public américain est gavé chaque jour. Pour ma part, j'apprécie vraiment le fait qu'il ne s'agit pas d'un « extrait sonore » typique que nous recevons habituellement de la part des mainstreamers, mais d'une véritable discussion approfondie sur un sujet très complexe.

  14. Bob Van Noy
    Avril 22, 2019 à 08: 09

    À Joe Lauria, au personnel de Consortiumnews et aux lecteurs fidèles, mes remerciements personnels pour leurs reportages courageux et leur résistance à la désinformation dominante. Il est à la fois solitaire et effrayant d’être là où nous nous trouvons actuellement à notre époque. Il est également rassurant de constater qu’il existe encore des personnes suffisamment en contact pour s’accrocher à des rapports précis et suffisamment familiarisées avec l’histoire réelle pour savoir ce qu’il est important de soutenir.

    Je voudrais transmettre la découverte surprenante grâce au commentateur « Willow », le précieux livre et l'interview de Paul Jay de Gore Vidal tels que fournis dans le livre porté par Julian Assange lors de son arrestation. C’est plein de perspicacité.

    Gore Vidal, « L'histoire de l'État de sécurité nationale, inclut Vidal sur l'Amérique ». ©?2014 Réseau d'actualités réelles

  15. Avril 22, 2019 à 04: 44

    Consultez le Parlement européen « L’extradition possible de Julian Assange » qui s’est tenu lors de la session du 16 avril 2019 du Parlement européen. Cette session du Parlement identifiera ceux en Europe qui sont pour et contre Julian Assange. Les représentants britanniques sont bruyants et insensibles, mais ce ne sont pas les voix les plus fortes. Trois membres du Parlement européen ont tenté de voir Julian Assange le 15 avril 2019, mais nous n'y parvenons pas. Des membres du Parlement ont participé à une veillée en hommage à Julian Assange devant la prison de Belmarsh le même jour. Il existe une vidéo YouTube de cet avènement ainsi que de la session du Parlement européen sur le site Web du Parlement européen.

Les commentaires sont fermés.