Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a été arrêté après que le président équatorien, Lenin Moreno, a retiré l'asile à Assange, une décision contraire au droit international en matière d'asile.
Accusé de complot en vue de pirater
Ordinateur du gouvernement ; Pas d'espionnage
WikiLeaks a tweeté que l'Équateur avait autorisé la police britannique à entrer dans l'ambassade de Londres pour arrêter Assange vers 10h30, heure britannique, 5h30 du matin à Washington.
Les États-Unis ont accusé Assange de complot en vue de pirater un ordinateur du gouvernement en lien avec la publication d'informations classifiées en 2010, selon la plainte pénale dévoilée quelques heures après son arrestation. L’acte d’accusation n’accuse pas Assange d’espionnage.
URGENT
Julian Assange n’est pas « sorti de l’ambassade ». L'ambassadeur équatorien a invité la police britannique à entrer dans l'ambassade et il a été immédiatement arrêté.
- WikiLeaks (@wikileaks) 11 avril 2019
C’est à ce moment-là qu’Assange a été arrêté par la police. On l’a entendu dire : « Le Royaume-Uni doit résister à cela… le Royaume-Uni doit résister. »
PAUSE : Complète @Ruptement vidéo de l'arrestation du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, par la police britannique ce matin pic.twitter.com/tdBw1Kbpxn
– Barnaby Nerberka (@barnabynerberka) 11 avril 2019
Assange a été arrêté avec un mandat d'arrêt pour avoir échappé à la caution lorsqu'il est entré à l'ambassade d'Équateur en juin 2012, craignant d'être extradé vers les États-Unis, où il existe un acte d'accusation scellé portant son nom. L'avocate d'Assange, Jennifer Robinson, a tweeté qu'il avait été arrêté pour violation des conditions de libération sous caution et également en raison d'une demande d'extradition des États-Unis.
Je viens de confirmer : #Assange a été arrêté non seulement pour violation des conditions de libération sous caution, mais également dans le cadre d'une demande d'extradition américaine. @wikileaks @khrafnsson
– Jen Robinson (@suigenerisjen) 11 avril 2019
À partir d' #Assange: Le mandat d'arrêt américain a été émis en décembre 2017 et concerne un complot avec Chelsea Manning. @xychelsea au début 2010.
– Jen Robinson (@suigenerisjen) 11 avril 2019
Assange a été emmené au poste de police et sera ensuite amené à Cour de magistrats, selon un tweet de Christine Assange, la mère de Julian.
Je viens de parler à l'un des avocats de Julian.
Julian est susceptible de comparaître devant un magistrat britannique dans les 24 heures concernant un "mandat de libération sous caution" (ancien défunt).
Le Royaume-Uni risque de demander une peine de prison maximale de 12 mois devant un tribunal supérieur.
Notre objectif est, comme toujours, d’ARRÊTER une extradition américaine !
Allons-y!
– Mme Christine Assange (@AssangeMrs) 11 avril 2019
L’ancien président équatorien Rafael Correrá a réagi en qualifiant Moreno de « plus grand traître de l’histoire équatorienne et latino-américaine ».
Traduction complète : « Le plus grand traître de l’histoire équatorienne et latino-américaine, Lenin Moreno, a permis à la police britannique d’entrer dans notre ambassade à Londres pour arrêter Assange. Moreno est un corrompu, mais ce qu’il a commis est un crime que l’humanité n’oubliera jamais.
Le plus grand traître de l’histoire équatoriale et latino-américaine, Lenín Moreno, a permis à la police britannique d’entrer dans notre ambassade à Londres pour arrêter Assange.
Moreno est un corrompu, mais il est un crime que l'humanité a perdu. https://t.co/GwZ4OLreuo–Rafael Correa (@MashiRafael) 11 avril 2019
Moreno a prononcé un discours à la télévision nationale pour annoncer sa décision. Alors que l'expulsion d'un réfugié vers un pays qui pourrait lui nuire pour des raisons politiques, dite refoulement, est contraire au droit international, Moreno a accusé Assange de « violations répétées des conventions internationales et des protocoles de la vie quotidienne ».
L’Équateur a décidé sobrement de retirer son siège diplomatique à Julian Assange en violant réitérément les conventions internationales et le protocole de convivialité. #EquateurSoberano pic.twitter.com/V02pvvtPY0
– Lenín Moreno (@Lénine) 11 avril 2019
Unity4J organisera une veillée d'urgence sous le hashtag #GratuitJulian à partir de midi, heure normale de l'Est des États-Unis, qui sera diffusé en direct sur le Web Nouvelles du consortium.
Le lanceur d’alerte de la NSA, Ed Snowden, a réagi sur Twitter :
Les images de l'ambassadeur de l'Équateur invitant la police secrète britannique à entrer dans l'ambassade pour faire sortir du bâtiment un éditeur de journalisme primé – qu'on le veuille ou non – vont finir dans les livres d'histoire. Les critiques d’Assange peuvent applaudir, mais c’est un moment sombre pour la liberté de la presse. https://t.co/ys1AIdh2FP
- Edward Snowden (@Snowden) 11 avril 2019
Le journaliste et cinéaste John Pilger a tweeté :
L’action de la police britannique qui a littéralement traîné Julian Assange hors de l’ambassade équatorienne et la violation du droit international par le régime équatorien en autorisant cette barbarie sont des crimes contre la justice naturelle la plus élémentaire. C'est un avertissement pour tous les journalistes.
– John Pilger (@johnpilger) 11 avril 2019
Cela a bouleversé le monde et la liberté d’expression en arrêtant Julian Assange qui a mis au grand jour les GUERRES de Washington. Il est étonnant que des pays comme le Royaume-Uni et les États-Unis qui prétendent être des démocraties s’en sortent impunément avec ces violations en poursuivant Julian Assange et en l’arrêtant. C'est un triste jour dans l'histoire et pour les DROITS constitutionnels. L'époque d'Hitler, de Staline et de la Gestapo Goebbels est de RETOUR !
Moreno devrait prendre ses 30 pièces d'argent, qui lui ont été payées par l'empire de Satan sur Terre appelé Amérique, trouver l'arbre le plus proche et faire ce que Judas Iscariot a fait ? Ce traître lâche et traître se faisant passer pour un président équatorien n'est rien de plus qu'un escroc corrompu qui a vendu Assange pour des gains financiers et des prêts américains ? Prostatez-vous et prosternez-vous devant votre méchant Maître, l’Antéchrist apostat et veau d’or appelé Amérique ! Une place spéciale en Enfer vous est réservée, Moreno, vos amis Pompeo, Bolton, Bush, Chenney et l'autre bande démoniaque de tyrans américains avec du sang sur les mains à cause de leurs crimes de guerre et meurtres collatéraux d'innocents ! Votre traitement dégoûtant et ignoble envers Julian Assange sera vengé un jour et j'espère que vous croupirez tous en enfer pour vos crimes !
Jeremy Corbyn (11 avril 2019) :
« Le gouvernement britannique devrait s’opposer à l’extradition de Julian Assange vers les États-Unis pour avoir révélé des preuves d’atrocités en Irak et en Afghanistan. »
Glenn Greenwald (11 avril 2019) :
« L’@ACLU [American Civil Liberties Union] prévient que toute tentative de poursuivre Julian Assange en lien avec sa publication « serait sans précédent et inconstitutionnelle, et ouvrirait la porte à des enquêtes criminelles sur d’autres organes de presse » et « créerait un précédent particulièrement dangereux » »
Déclaration de Scotland Yard :
« Julian Assange, 47 ans (03.07.71), a été arrêté aujourd'hui, jeudi 11 avril, au nom des autorités américaines, à 10 h 53 après son arrivée dans un commissariat du centre de Londres. Il s'agit d'un mandat d'extradition en vertu de l'article 73 de la loi sur l'extradition. Il comparaîtra en détention au Westminster Magistrates' Court dès que possible.
Tulsi Gabbard:
« L’arrestation de #JulianAssange vise à envoyer un message à tous les Américains et journalistes : taisez-vous, tenez-vous bien, suivez la ligne. Ou vous en paierez le prix.
https://twitter.com/TulsiGabbard/status/1116446982342529024
Maintenant que le représentant Gabbard a courageusement pris la parole, je me demande si les autres candidats politiques courageux suivront. Peut-être trop cynique, mais seulement si elle obtient une réponse positive.
Un jour très sombre dans l'histoire.
Il devient difficile de dire quelle action particulière de ce sale vestige défaillant d’un empire mondial est la plus dégoûtante, mais celle-ci ne peut être tolérée que par une population dégradée qui mérite pleinement toutes les conséquences.
Que ces conséquences soient un conflit mondial majeur ou un esclavage passif est un peu hors de propos. – Je dirais que les DEUX sont déjà en cours.
C'est juste triste
Lénine Moreno – et son gouvernement – est l’un des plus grands traîtres que le monde ait connu. Il entrera dans l’Histoire (plutôt dans la poubelle de l’Histoire !) en tant que vassal corrompu du gouvernement américain tout aussi corrompu. Honte à la classe politique britannique, au gouvernement conservateur. mais surtout l'opposition, les travaillistes et la pseudo-gauche, et les médias. Honte à l'Australie et aux États-Unis. Honte aux « journalistes de Vichy » du monde entier ! Honte aux faux amis de la liberté d’expression ! La démocratie bourgeoise est une fausse démocratie pour la majorité du peuple ! Je n'ai aucun respect pour ces gouvernements qui ne respectent pas la loi ! Je n'ai plus aucune confiance dans les grands médias ! Vive Assange, Manning… ! Solidarité de l'Algérie !
Malgré la migraine, les maux de dos et tous les autres inconforts, je pense qu'il est important d'ajouter ma voix à toutes les autres en faveur de Julian Assange et du travail de Wikileaks – une organisation qui serait superflue sans la corruption et trahison des médias.
Très peu (en fait aucune) de mes connaissances réalisent qu'il existe déjà une guerre qui fait rage pour le contrôle de la planète et de ses ressources, une guerre dans laquelle les médias complices jouent leur rôle comme Joseph Goebbels, tandis que le régime nazi (Wall Street) pille tout. des trésors sur lesquels elle peut mettre la main, et la Stasi fait disparaître tous les critiques et ceux qui disent la vérité.
Pourtant, les gens restent silencieux et ne peuvent pas être dérangés, car leur émission de télévision préférée est diffusée ce soir. Une émission de télé-réalité voyeuriste dans laquelle les candidats mettent en scène le pire de la nature humaine pour avoir la mince chance de devenir eux-mêmes des célébrités. Ou peut-être que c'est un autre meurtre mystère ? Il y a une nouvelle idée de divertissement. Une jolie dame a été tuée… Dieu merci, ce n'était pas moi… tu ferais mieux de vérifier à nouveau les serrures et de prendre une autre bouffée de bang. Ahhh, c'est mieux.
Oh, la pourriture est profonde, mes amis, et les robots TV dorment profondément. Cette carcasse fétide d’un empire ne peut pas expirer assez tôt.
Article d’intérêt sur le lien ci-dessous.
---------------
Comment le régime mondialiste équatorien a reçu des milliards pour vendre Julian Assange
On se souviendra de Lenín Moreno comme l’un des dirigeants les plus lâches et les plus honteux de l’histoire du monde.
Publié
Il y a 4 heures, le 11 avril 2019
Par Shane Trejo
https://bigleaguepolitics.com/how-ecuadors-globalist-regime-received-billions-to-sell-out-julian-assange/
Lire l'acte d'accusation :
https://www.justice.gov/usao-edva/press-release/file/1153481/download
Il est tellement tiré par les cheveux que seuls un procureur [et un ancien procureur nommé à la magistrature fédérale pourraient croire qu'il y a quoi que ce soit de criminel.
L’accusation est qu’Assange « dans une infraction commencée et commise en dehors de la juridiction d’un État ou d’un district particulier des États-Unis » [Acte d’accusation 15] s’est « combiné, conspiré, confédéré et convenu avec d’autres co-conspirateurs connus et inconnus » [ Acte d'accusation 15], notamment Manning [et Scott Shane et Michael R. Gordon du New York Times] pour ESSAYER de déchiffrer une « partie » [Acte d'accusation 9] d'un mot de passe appartenant au gouvernement américain.
La preuve est que « Assange a indiqué qu’il avait essayé de déchiffrer le mot de passe en déclarant qu’il n’avait « pas eu de chance jusqu’à présent ». [Acte d'accusation 25]
Ceci est considéré comme une infraction en vertu de :
18 USC 641 qui traite du détournement de fonds publics :
Quiconque détourne, vole, détourne ou convertit sciemment à son usage ou à celui d'autrui, ou sans autorisation, vend, transmet ou dispose de tout document, bon, argent ou objet de valeur des États-Unis ou de tout département ou agence. celui-ci, ou tout bien fabriqué ou en cours de fabrication sous contrat pour les États-Unis ou l'un de leurs départements ou agences ; ou
Quiconque le reçoit, le cache ou le conserve dans l'intention de le convertir à son usage ou à son profit, sachant qu'il a été détourné, volé, dérobé ou converti.
Sera condamné à une amende à ce titre ou à une peine d'emprisonnement d'au plus dix ans, ou les deux ; mais si la valeur globale de ces biens, combinant les montants de tous les chefs d'accusation pour lesquels le défendeur est reconnu coupable dans un seul cas, n'excède pas la somme de 1,000 XNUMX $, il sera condamné à une amende en vertu de ce titre ou à un emprisonnement d'au plus un an. , ou les deux.
Le mot « valeur » désigne la valeur nominale, nominale ou marchande, ou le prix de revient, soit en gros, soit au détail, selon la valeur la plus élevée.
et 18 USC 793(c) et 793(e) :
(c) Quiconque, aux fins susmentionnées [d'obtenir des informations concernant la défense nationale avec l'intention ou des raisons de croire que les informations doivent être utilisées au préjudice des États-Unis ou à l'avantage d'une nation étrangère - 18 USC 793 (a)], reçoit ou obtient ou convient ou tente de recevoir ou tente d'obtenir de toute personne, ou de quelque source que ce soit, tout document, écrit, livre de codes, livre de signaux, croquis, photographie, négatif photographique, plan, plan, carte, modèle, instrument, appareil ou note de tout ce qui se rapporte à la défense nationale, sachant ou ayant des raisons de croire, au moment où il le reçoit ou l'obtient, ou accepte ou tente de le recevoir ou de l'obtenir, qu'il a été ou sera obtenu , pris, fabriqué ou éliminé par toute personne contrairement aux dispositions du présent chapitre ; ou
(e) Quiconque ayant la possession, l'accès ou le contrôle non autorisés de tout document, écrit, livre de codes, livre de signaux, croquis, photographie, négatif photographique, plan, plan, carte, modèle, instrument, appareil ou note relatif au défense nationale, ou des informations relatives à la défense nationale dont le détenteur a des raisons de croire qu'elles pourraient être utilisées au préjudice des États-Unis ou à l'avantage d'une nation étrangère, communique, livre, transmet ou fait communiquer, livrer délibérément , ou transmis, ou tente de communiquer, livrer, transmettre ou faire communiquer, livrer ou transmettre le même à toute personne non autorisée à le recevoir, ou le conserve délibérément et omet de le remettre au dirigeant ou à l'employé du Les États-Unis ont le droit de le recevoir ;
Je n'ai pas non plus eu la chance de déchiffrer le mot de passe. S'il vous plaît, accusez-moi de co-conspirateur. Mais s’il vous plaît, inculpez d’abord le co-conspirateur d’Assange, Michael R. Gordon du New York Times.
APPLE, qui ne paie aucun impôt américain, a supprimé l'application Wikileaks de ses produits… juste un autre conspirateur du DEEP STATE. BOYCOTTEZ LES PRODUITS À LA POMME !!
S'il n'y avait pas des gens comme Julian Assange disposés à nous dire la vérité, nous serions coincés dans le banal Disneyworld que les médias projettent pour nous sur le mur de la grotte de Platon.
Que j’aime ou non les informations publiées par Wikileaks n’a aucune importance. Ce qui est pertinent, c'est que c'est vrai.
Le jour où les êtres humains ne seront plus autorisés à dire la vérité en public est un jour que nous devrions tous craindre, quelle que soit notre petite allégeance à Trump, à Clinton ou à l’un des autres seigneurs féodaux gangsters.
Equipe Rouge & Equipe Bleue : une vérole sur vos deux maisons. Aucun d’entre vous n’est digne de diriger une communauté fondée sur la réalité.
La révolution arrive.
Nous semblons être arrivés à un point en Amérique où notre discours national doit s'articuler autour d'œuvres importantes telles que la Déclaration des droits et sa place dans nos vies. De quoi parle réellement le premier amendement ? Tout ce que nos professeurs d’université ont essayé entre dans nos crânes épais, comme les écrits de Locke et de Rousseau. Peut-être qu’une partie de cette quantité devra atteindre les voies respiratoires. Nous semblons perdus par l'ignorance mais surtout par l'indifférence.
Quant à nos aspirants à la présidentielle, difficile d'être optimiste. Il semble y avoir une usine de clonage qui produit des candidats qui se ressemblent tous tout en travaillant puissamment pour paraître différents.
S’il y a jamais eu un problème à haut risque et à haute récompense, c’est bien Assange et son message.
Pour ma part, j’espérais que certains de nos candidats à la présidentielle défendraient Assange et je suis heureux que ce soit Tulsi Gabbard qui se soit manifesté. Je connais les risques mais la récompense pourrait être le début d'une séparation du reste. Plus important encore, cela correspond à son approche courageuse de la politique. La Syrie et Assad, disant aux démocrates d’arrêter de se plaindre de la collusion russe et de poursuivre le travail qu’ils sont censés faire, et maintenant voilà.
C’est réconfortant et c’est rafraîchissant. Elle n'a pas encore été testée par l'AIPAC mais vous pouvez être sûr qu'elle est sur leur radar. Passer toute la gamme avec votre intégrité reste une tâche presque impossible.
Peut-être qu'elle a déjà capitulé, il faudra vérifier.
Oui, les candidats se ressemblent tout en essayant de paraître différents. Même les 1 % qui semblent progressistes sont rapidement achetés pour accéder au pouvoir et n’ont ni le courage ni la base d’informations nécessaires pour entretenir leur dissidence. Là où les outils de la démocratie (élections, médias et système judiciaire) sont contrôlés par une économie de marché non réglementée, il n’y a aucun espoir pour les candidats ou les fonctionnaires qui ne se sont pas vendus d’être élus. Les rares exceptions sont tout simplement dépassées par les intérêts établis dans les agences secrètes et notre système judiciaire corrompu. Aucune réforme n’est possible sans la destruction des États-Unis par des forces extérieures, ce qui pourrait prendre un siècle. Cela ne s’est jamais vraiment produit dans l’empire britannique, et les États-Unis ont des frontières naturelles encore meilleures. La démocratie était un accident historique aux États-Unis et en Inde, de la résistance à un empire lointain de lois incapable de défendre ses colonies lointaines. Cela ne peut pas être répété de la même manière.
Le seul moyen d’établir la démocratie après la corruption de l’oligarchie était les médias Internet, déjà presque supplantés par la surveillance Internet et la technologie du déni.
Il se peut qu’une véritable démocratie ne puisse plus exister sans le renversement des régimes oligarchies dans les pays en développement. Il est douteux que de tels cas en Amérique latine puissent éviter la répétition de la corruption des démocraties occidentales.
Un autre scénario est la montée d’un gouvernement mondial. Mais sans de nouveaux mécanismes pour prévenir la corruption, celle-ci constituerait probablement la condamnation définitive de l’humanité à la tyrannie primitive.
je souhaite que soit tenu en compte sa condition de détention, lors de son jugement
Aujourd'hui, Assange. Demain, le monde !! Est-ce que quelque chose, sauf la fin du monde, arrêtera le hors-la-loi mondial épique de RogueNationUSA ?? Entre la cabale Bush/Cheney, la mauvaise administration passive/agressive d'Obama et maintenant le mutant génétique malin Trump et sa bande dépravée et criminellement folle de Pence, Pimpeo et Bolten (avec l'aide fréquente de notre chienne-caniche britannique), nous sommes dépassés. Orwelling George et Adolf qui surpasse Hitler. Ou la génération pop passive et stupide est-elle déjà allée trop loin ??
Au cas où la rafale de commentaires des salopes Clintonistas vous laisserait quelque peu misogyne :
Les deux principales oratrices de la manifestation de protestation prévue demain à Berlin sont les deux mêmes femmes députées du Bundestag du Parti de gauche qui ont rendu visite à Assange il n'y a pas si longtemps.
En tant que fondamentaliste évangélique rétabli et historien summa cum laude et phi beta kappa, je peux vous dire ceci. Le monde dans lequel nous vivons actuellement est EXACTEMENT le monde que des gens comme Hal Lindsey prédisaient dans son best-seller du New York Times des années 1970 « The Late Great Planet Earth ». J’ai l’impression de regarder la rediffusion de ses prophéties psychopathiques – prétendument bibliques – dirigées par des gens comme Pompeo, Netanyahu, Bolton, Pence, Trump et autres. Les psychopathes utilisent son livre comme l’un de leurs manuels de jeu et comme un moyen de manipuler des évangéliques ignorants pour les suivre alors qu’ils nous conduisent du précipice vers une guerre nucléaire avec la Russie et la Chine. Le problème est que les gentils comme Manning et Assange subissent le traitement autoritaire auquel « nous, les vrais croyants », avons appris à nous attendre. Le Russiagate était une diversion pour nous empêcher de garder les yeux sur les vrais coupables : Netanyahu et ses semblables. Nous sommes engagés dans le combat de notre vie !! Les psychopathes feront tout pour « gagner » !
Je ne peux pas ajouter quelque chose aux nombreux bons commentaires ici en faveur d’Assange. Mais je dirai que quiconque applaudit ou sourit avec suffisance à son arrestation est une personne qui ne se soucie pas du tout de la vérité, de la vie honorable, de la liberté, du bien et du mal. Ces types sont soit des individus profondément contraires à l’éthique, soit intellectuellement paresseux, faisant l’objet de propagande et incapables de penser de manière critique. Ce sont des excuses honteuses pour les êtres humains. Puisse Assange être à nouveau libre un jour.
Je m'y attendais. Ce à quoi je ne m'attendais pas, parce que je pensais que j'étais préparé, c'était la répulsion et la colère brutes que j'ai ressenties lorsque j'ai entendu, transformées en baratin de msm. Que le cercle le plus bas de l’enfer soit réservé à l’État corporatif américain et à ses vils serviteurs au Royaume-Uni, en Suède et, maintenant, en Équateur.
D'accord
Entendre! Entendre!
J'ai évité la couverture médiatique de l'arrestation d'Assange par les grands médias et le vitriol des petits Eichmann applaudissant à la persécution d'un révélateur de la vérité. La lâcheté et la Schadenfreude sont dérangeantes et, franchement, exaspérantes. Les erreurs de l’histoire sont répétées par des gens qui se disent avec suffisance à quel point ils sont merveilleux et supérieurs à une personne ayant plus de courage et d’intégrité dans un seul atome que tous ensemble. Beaucoup de « journalistes » insupportablement pieux qui ont tourné le dos à Assange ont exploité WikiLeaks à fond, avant que l’establishment ne se retourne contre l’organisation et que les médias ne changent de ton en conséquence. Absolument révoltant.
Triste jour.
Je ne comprends pas pourquoi mes deux commentaires sur ce fil ont été supprimés. J'ai exprimé mon soutien à Julian (que j'ai également soutenu financièrement) et ma gratitude à Consortium News.
C'est choquant et triste. Quelle honte quand on se retourne les uns contre les autres.
Et maintenant mes commentaires précédents sont réapparus. ?
Moreno a enfreint non seulement le droit international, mais aussi les lois de l’Équateur.
Il a permis à un gouvernement étranger d'entrer dans l'ambassade alors qu'un citoyen équatorien y était incha, Moreno est détenu en asile et expulsé de force.
Lisez les articles de l'INA si ce n'est pas le cas.
Moreno a été corrompu pendant toutes les années où il a été vice-président de Correa
Les États-Unis n'ont plus besoin de Moreno et avec d'énormes pertes lors des élections de mars face aux gouverneurs et maires pro-Correa, sans parler de divers autres sièges à Manabi et Pichincha, deux des plus grandes provinces, Moreno est en difficulté et les États-Unis le savent. .
Ils le jetteront sous le bus parce que son travail en tant que pont pour ouvrir l’Équateur à la finance internationale, à la dette et à l’austérité a largement fonctionné.
Eux, les terroristes américains, verront un véritable Pinochet et avanceront les élections en Équateur d'un an, empêchant ainsi le Parti citoyen de s'organiser efficacement. Et comme Correa n’est pas autorisé à entrer en Équateur en raison de fausses accusations criminelles, cela deviendra un problème.
Moreno détiendra l'argent indispensable à Manabi, qu'il n'a jamais visité officiellement. Outre sa comparution devant l'Assemblée, Moreno tentera de punir les provinces qui ont voté pro-Correa.
Abandonner Assange est l’acte final de la mascarade Moreno. Il a déjà militarisé la frontière, permis à la CIA de revenir dans le pays en tant que « bureau », monétisé Assange pour l’allègement de la dette et bien plus encore.
La presse institutionnelle travaille jour et nuit pour dissimuler tout ce qu'elle peut, mais les gens utilisent efficacement les médias sociaux, et c'est pourquoi les candidats pro-Correa ont gagné.
On a peu parlé des avocats d'Assange, ici en Équateur, qui se battent pour lui et pour ses droits en tant que citoyen.
L'Équateur et Moreno, ainsi que la volonté de Moreno de lutter contre le fait que Chevron doive payer des dommages et intérêts pour la mort et la contamination de la vie humaine et animale, sont désormais connus pour ce qu'ils sont.
Horaire? Trump blanchi, le Venezuela en ligne de mire, Bibi réélu, le Brexit échoué, la Russie et la Chine ne se plieront pas aux États-Unis. Jamais une mention de Seth Rich, pas même par Tucker Carlson. De toute façon, pourquoi Trump aurait-il placé Bolton et Pompeo à leur poste ? Cela n'a aucun sens à moins d'avoir un cheval de Troie.
Soit ça, soit vous avez avalé le MAGA Kool Aid… nouveau et mis à jour à partir de la célèbre saveur Obama Hope and Change.
Trump a toujours été un cheval de Troie, un peu comme Obama avant lui, quelqu'un prêt à être une pinata que les gens pouvaient détester et distraire pendant que l'État profond néo-conservateur vaquait à ses occupations dans l'ombre du spectacle… même si, bien sûr, Moreno mérite tout. qu'il reçoit sous forme d'insultes, comment pourrait-on croire qu'il ne céderait pas finalement à la pression exercée par les États-Unis et ses super-marionnettistes mondialistes…
ce qui est incroyable, c'est que des sites d'information supposés indépendants comme l'interception, tout en défendant Assange pour des raisons de liberté de la presse, insistent toujours sur le fait qu'il a été d'une manière ou d'une autre de connivence avec l'administration Trump… dégoûtant, répréhensible, idiot… lâche !
«Comme l'a soutenu mon collègue Peter Maass, même beaucoup de ceux qui n'aiment pas l'intervention ultérieure d'Assange dans la politique américaine au nom de Donald Trump»
https://theintercept.com/2019/04/11/julian-assange-arrested-london-ecuador-withdraws-asylum/
Il a fini.
Tout démocrate « libéral » qui adhère aux conneries du Russiagate, qui soutient les poursuites contre les lanceurs d’alerte, qui croit aux mensonges perpétrés par le DNC, la Clinton/Obama Machine et leurs propagandistes de presse à CNN, MSNBC, NYTimes, Washington Post, et autres, est complice de la violation du droit international et de la persécution illégale de Julian Assange. Félicitations : vous êtes au même niveau que Joe McCarthy et tous les républicains fanatiques, bellicistes, néoconservateurs ou partisans de Trump que vous prétendez détester. Votre ignorance maintient l’empire en activité et cache les crimes du gouvernement américain.
J'aimerais publier ceci sur ma page FB avec votre permission. Je ne peux pas exposer ces points avec plus d'éloquence que vous ne l'avez déjà fait.
S'il vous plaît, postez-les avec ma bénédiction.
FB le signalera comme fausse nouvelle et désactivera les comptes concernés. Une partie de la machine.
@Cara
De nombreux républicains et partisans de Trump sont pleinement d’accord avec cette parodie. J’aimerais que les gens arrêtent de prétendre qu’une moitié de l’establishment politique putride qui dirige ce pays est moralement supérieure à l’autre. Quiconque se dit démocrate ou républicain fait partie du problème.
Vous comprenez complètement mal mon commentaire si vous pensez que j’ai laissé les Républicains se tirer d’affaire pour cette parodie. Je n’attends rien d’autre que le pire comportement de la part de l’aile droite de ce pays – et ils ne déçoivent jamais. Mais quiconque se considère comme un libéral devrait le savoir et devrait en fait soutenir Assange. Et cela rend l’hypocrisie et la stupidité volontaire des démocrates particulièrement révoltantes.
Les vrais criminels en position de pouvoir doivent être arrêtés et jugés.
« Les criminels de guerre seront-ils traduits en justice en 2019 ? Ou la justice est-elle morte et enterrée » ?
http://graysinfo.blogspot.com/2018/12/will-war-criminals-be-brought-to.html
C'est un contraste intéressant entre Assange, Snowden, Manning et Kiriaku, contre Poul Thorsen. Thorsen est recherché par le FBI pour avoir volé au moins un million – peut-être deux millions – au CDC, qui l'a engagé pour mener de fausses recherches sur le thimérosal. Thorsen se « cache » dans sa maison au Danemark et pourrait facilement être traduit en justice, mais il était du bon côté de la loi. Il a proféré les mensonges que le gouvernement voulait que nous entendions, tandis qu'Assange, Kiriaku, Snowden et Manning nous ont dit la vérité que le gouvernement ne voulait pas dire. Je suis déçu qu'Obama ait (pour autant que je sache) gardé le silence sur l'arrestation illégale de Manning. Je pense que c’était une gifle intentionnelle au président Obama, comme pour nous montrer qui est réellement aux commandes. Nous, le peuple, devrions être aux commandes, et pourrions l’être si nous comprenions comment utiliser la démocratie aux fins pour lesquelles elle a été conçue. Désolé d’avoir laissé de côté d’autres lanceurs d’alerte comme le Dr William Thompson et Reality Winner, ainsi que de courageux journalistes qui risquent souvent leur vie pour nous rapporter des faits qui diffèrent des mensonges du Pentagone, ce qui entraîne leur mise sur liste noire de nos médias.
Merci d'avoir mentionné Thorsen et Thompson. Ils ont été complètement ignorés par les médias – grand public comme alternatifs – tout comme la vérité sur la monstrueuse calamité perpétrée par l’industrie pharmaceutique en collusion avec le CDC, l’OMS, la FDA, etc., appelée vaccination.
Nous devons tous faire BEAUCOUP de bruit pour Assange et pour une vraie presse.
Obama a persécuté Manning et d’autres lanceurs d’alerte. Son héritage de mensonges, d’illégalités et de pur self-service devrait laisser quiconque pensait qu’il était « bon » bien au-delà de la « déception ». Qualifier l'arrestation de Manning de « gifle intentionnelle en face » d'Obama est une insulte à l'égard de Manning : Obama n'a jamais prononcé un mot pour sa défense alors qu'il présidait une administration qui devrait rester dans l'histoire comme l'une des plus fourbes et des plus perfides de tous les temps. .
Le désolé (qui n’a pas un os « progressiste » dans son corps) pense qu’il peut nous dire, à nous, roturiers, que ce que nous voulons, le « courant dominant », est à peu près là où il en était – et ensuite il reflète cela, en Selon les normes des années 80, il aurait été considéré comme un républicain modéré. Il dit ensuite aux progressistes qu’ils doivent cesser d’être des « puristes » et de faire des compromis.
Ce qu'il n'a pas dit, c'est que ses « compromis » étaient réglés dès le départ et penchaient en faveur de Wall Street et des riches « propriétaires » qu'il avait léchés pour la richesse dont il jouit désormais. Il a été une figure clé dans l’attaque contre nos droits, le bon sens et l’humanité commune. Déçu? Je suis furieux.
Je suis d’accord avec tout ce que vous avez dit à propos d’Obama, et oui, il s’agit bien plus de Manning et du découragement d’autres lanceurs d’alerte potentiels, mais je pense toujours qu’il est significatif que Manning ait été gracié par le président, puis essentiellement arrêté et emprisonné pour le même délit. Cela n’a peut-être pas été la principale motivation de son arrestation et de son emprisonnement, mais je suis sûr qu’ils ont aimé s’en tenir à un président dont ils n’approuvaient pas la couleur. Obama ou quelqu'un d'autre devrait faire du bruit à ce sujet, dommage que nous ayons été trompés par un vrai président par la guerre du parti démocrate contre la démocratie.
C'est significatif. J'apprécie vos réflexions et j'ajouterais simplement la distinction qu'Obama a commué la peine de Manning, ce qui est loin d'être une grâce. Je pense que c'était un acte politique pour marquer des points, un moyen facile pour lui de se faire plaisir en quittant la ville. On peut certes dire qu’Obama a perdu avec moi tout bénéfice du doute. Je ne crois pas que les considérations éthiques soient jamais au premier plan, pour ainsi dire (ni même en veilleuse en fait). Je pense qu'il est profondément compromis. Et il l’apprécie vraiment – tellement plein de lui-même. J'ai honte de m'être bouché le nez et d'avoir voté pour lui une deuxième fois alors que j'avais déjà ressenti la trahison.
Je pense que la condamnation de Manning était basée sur des condamnations liées à la loi sur l'espionnage (un « outil » favori des années Obama). À l’heure actuelle, elle est détenue pour des accusations liées à son (à mon avis) outrage au processus du grand jury.
Il existe de nombreux fils conducteurs à cette arrestation. Tout d’abord, USGinc. est responsable en vertu du droit américain et international des poursuites pour crimes de guerre. Wikileaks a dénoncé plusieurs crimes de guerre américains, parmi lesquels le meurtre et la torture. Les États-Unis s’efforcent de supprimer les informations sur leurs crimes de guerre et doivent prendre le contrôle des médias pour mener à bien cette tâche. Cela vaut également pour le gouvernement britannique. La suppression des connaissances sur le passé et le présent est nécessaire pour que les deux gouvernements. peuvent continuer à commettre de multiples crimes de guerre (et autres) en toute impunité. Tout « journaliste » qui soutient cette arrestation s'est présenté comme un outil de l'empire.
Les citoyens qui soutiennent cette arrestation ont également déshonoré l’État de droit et les principes profonds de la justice. Ils se rangent du côté des puissants contrevenants à la loi, contre eux-mêmes et contre les autres. Les « journalistes » courtois bénéficient d’une certaine protection contre cette injustice parce qu’ils remplissent une fonction dans le système. Cependant, les courtisans sont finalement remplaçables selon les besoins. Les citoyens qui ne sont pas des courtisans sont tout simplement remplaçables. L’État de droit s’est complètement effondré aux États-Unis et au Royaume-Uni. L’État de droit est la seule chose qui peut empêcher les gens ordinaires de subir les abus de la part de leur gouvernement. Se réjouir de l’effondrement de l’État de droit est donc tout simplement une folie.
Il est bizarre d’entendre les affirmations de Moreno selon lesquelles Assange a enfreint le droit international. En fait, Moreno a enfreint le droit international et équatorien. Mais tout est sens dessus dessous maintenant. Comment peut-on croire à la justice d’un juge qui accuse Assange d’être narcissique, etc. ? Ce juge est-il un psychologue agréé ? A-t-il rencontré Assange pour procéder à une évaluation psychologique ? Si oui, rendra-t-il cette évaluation publique ? Eh bien, bien sûr, rien de tout cela ne s'est produit, mais le juge l'a dit lors d'une audience de libération sous caution. C’est une haine enragée envers Assange. Cette seule déclaration nécessiterait une nouvelle audience si l’État de droit existait au Royaume-Uni.
Il appartiendra à toute personne qui honore la justice de défendre Assange et tous ceux qui souffrent aux mains des puissants. Je l'ai dit hier, mais je le répète. Gitmo est le point final. Assange est au milieu de ce qui nous arrive à tous. Il n’y aura vraiment personne pour parler en notre faveur à moins que nous ne parlions dès maintenant au nom des autres.
Super commentaire. Cependant, je ne pense pas qu'ils finiront par utiliser Gitmo. Il a été inculpé par le tribunal du district oriental de Virginie. À moins d'un miracle, je suis presque sûr que Julian finira dans une prison fédérale aux États-Unis. Ce juge du tribunal de district est un défenseur notoire de tout ce qui concerne « l’État profond ».
Skip, merci pour vos aimables paroles. Je devrais clarifier ma déclaration. De toute évidence, comme l’a dit Tulsi Gabbard, il s’agit d’une action illégale de l’USGinc. ne s'adresse pas seulement aux journalistes mais aux gens ordinaires qui seraient en désaccord/exposeraient les crimes de ce gouvernement.
Aussi grave que ce qui a été fait à Assange (et il a été torturé par l’Équateur à la demande du UK/USGinc.), ce qui est fait à ceux de Gitmo est encore pire. À l’heure actuelle, Assange est confronté à un système judiciaire civil au Royaume-Uni où, il est vrai, il n’a que de faibles chances de succès. Les habitants de Gitmo sont confrontés à un système de tribunaux militaires truqués où il n’y a aucune chance, à supposer même qu’ils aient la possibilité de comparaître devant un tribunal (ce qui est régulièrement empêché par le gouvernement américain).
Aux États-Unis, l'ACLU est au courant d'au moins deux personnes qui ont été portées disparues par l'USGInc. en vertu de la NDAA. Et c'est en fait ce que j'essaie de souligner. Les États-Unis ne sont plus depuis longtemps un État de droit, étranger ou national. Deux de nos concitoyens ont déjà été illégalement « portés disparus ». Il y aura plus.
USGinc. a ses façons de gérer la dissidence. La façon dont ils traitent Assange en est un exemple. La façon dont ils traitent les détenus à Gitmo en est une autre. Nous pouvons être certains que USGinc. Gitmo sera-t-il quiconque constitue une menace suffisante pour eux. Gitmo est à la fois un lieu et un ensemble de techniques horribles qui peuvent très bien être mises en œuvre dans un supermax.
La seule chose qui puisse mettre fin à ces abus flagrants envers d’autres êtres humains est de prendre la parole en leur nom. C'est notre travail de ne jamais accepter l'injustice envers les autres. Il semble que de nombreux Américains ne comprennent pas la nécessité de résister réellement à l’anarchie de ce gouvernement. Il est néanmoins vital de s’exprimer et de résister réellement.
J’espère que Tulsi continuera à dire la vérité au pouvoir et à avoir accès à un public toujours plus large. Ce sera une bataille difficile pour elle jusqu’au bout, et je pense que rester avec le parti démocrate contrôlé par le DNC est une grave erreur. En fin de compte, le pouvoir n’est jamais cédé volontairement. Il faudra la menace très réelle d’une révolution pour provoquer un véritable changement.
Attendez, est-ce que quelqu'un a lu le titre ? Au cas où, IL N'EST PAS ACCUSÉ D'ESPIONNAGE
Cela pourrait être une très bonne nouvelle, car cela ne semble pas être le type de crime dans lequel vous jetez quelqu'un dans un trou noir profond/militaire/prison à sécurité maximale et sans nouvelles de lui depuis des années, voire jamais. Deuxièmement, il pourrait être battu devant les tribunaux.
« Assange est accusé de complot en vue de commettre une intrusion informatique et est présumé innocent jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée au-delà de tout doute raisonnable. Il encourt une peine maximale de cinq ans de prison s'il est reconnu coupable. Les peines réelles pour les crimes fédéraux sont généralement inférieures aux peines maximales. Un juge d’un tribunal fédéral de district déterminera toute peine après avoir pris en compte les lignes directrices américaines en matière de détermination de la peine et d’autres facteurs statutaires.
Cela pourrait être une décision de Trump/Barr pour lui donner une tape sur les doigts et le tirer d’affaire. Si cela s’était produit avant le rapport Mueller, Trump aurait été obligé d’en faire un exemple.
L’État profond a beaucoup à jouer ici, s’agissant de cacher davantage d’informations au public. Ils doivent faire peur aux pirates et aux fuiteurs.
Il est possible qu'Assange ait de la chance avec une accusation moindre, mais il sera probablement inculpé dans un District fédéral dont les juges et les jurys traitent rarement les accusés de manière équitable. IE pas de procès équitable.
Et le FBI attire les gens sur toutes sortes de choses, les fait parler, les fait trébucher sur des incohérences inoffensives, puis commence à les inculper en plus.
Et l’accusation qu’ils portent initialement ne signifie pas que c’est tout ce dont ils ont l’intention de l’accuser.
Le gouvernement peut ajouter des accusations à une date ultérieure, mais pour l’instant, il se concentre sur la détention d’Assange par les États-Unis, et des supercheries pourraient être impliquées.
« Ryan Fayhee, ancien procureur fédéral de la Division de la sécurité nationale du ministère de la Justice qui supervise l'affaire Assange, a déclaré que même s'il est possible que le gouvernement porte des accusations supplémentaires, le document concis de sept pages dévoilé jeudi semble refléter une stratégie délibérée de la part de procureurs.
Selon Fayhee, cette seule accusation de piratage pourrait faciliter le processus par ailleurs délicat d’extradition d’Assange vers les États-Unis, en partie parce que le gouvernement britannique reconnaît également les intrusions informatiques comme des crimes.
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/04/11/assange-case-separates-journalism-criminality/3435588002/
Les personnes les plus intéressées à mettre la tête d’Assange sur un plateau viennent d’être accusées de trahison par Trump et d’espionnage par Barr. Ce serait un geste de la main énorme et peu flatteur si Trump organisait secrètement la libération d'Assange, tandis que donner aux ennemis de Trump l'homme qui a réellement aidé à mettre Trump au pouvoir serait une capitulation publique humiliante pour Trump.
Je comprends que ma pensée soit naïvement optimiste.
Mon Dieu, j'espère vraiment que tu as raison !
Attendez, est-ce que quelqu'un a lu le titre ? Au cas où, IL N'EST PAS ACCUSÉ D'ESPIONNAGE
Cela pourrait être une très bonne nouvelle, car cela ne semble pas être le type de crime dans lequel vous jetez quelqu'un dans un trou noir profond/militaire ou dans une prison à sécurité maximale sans avoir de nouvelles de lui depuis des années, voire jamais. Deuxièmement, il pourrait être battu devant les tribunaux.
« Assange est accusé de complot en vue de commettre une intrusion informatique et est présumé innocent jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée au-delà de tout doute raisonnable. Il encourt une peine maximale de cinq ans de prison s'il est reconnu coupable. Les peines réelles pour les crimes fédéraux sont généralement inférieures aux peines maximales. Un juge d’un tribunal fédéral de district déterminera toute peine après avoir pris en compte les lignes directrices américaines en matière de détermination de la peine et d’autres facteurs statutaires.
Cela pourrait être une décision de Trump/Barr pour lui donner une tape sur les doigts et le tirer d’affaire.
Deniz-
Le scénario habituel est d’accumuler les accusations plus tard. Rien dans l’histoire récente de Trump ou de Barr ne suggère qu’ils ont suffisamment de courage pour faire quoi que ce soit pour défier l’État profond, et le tribunal de district de Virginie orientale est un partisan notoire de la communauté du « renseignement ». Trump a certainement une drôle de façon de montrer son « amour » pour Wikileaks.
Malheureusement, c'est le scénario le plus probable.
L’histoire a montré que la tyrannie maléfique déteste et cherche à détruire les héros véridiques. Je pense que la plupart savaient que ce jour approchait. Il faudra maintenant que cela se joue. Les Américains viendront-ils aussi dans la défense de Julian ? Allons-nous continuer à torturer Manning ? Qu'arrivera-t-il à Snowden ?
Mes plus profondes sympathies, Julian, pour avoir été trahi par un énième gouvernement placé sous la coupe de la dictature américaine. Malheureusement, le Royaume-Uni ne vous résistera ni ne vous aidera d’aucune façon. C'est passé du côté obscur il y a longtemps, c'est pourquoi vous avez été séquestré dans cette ambassade pendant plus de sept ans. Le Royaume-Uni n’est qu’une des nombreuses marionnettes contrôlées par Washington, qui tente d’étendre son contrôle totalitaire à l’ensemble du globe. Vous et Wikileaks essayiez simplement d’éclairer l’humanité sur les plans infâmes ourdis et exécutés par les crétins de Washington. Vous avez donné votre liberté et peut-être votre vie pour le bien de toute l'humanité. J'espère qu'au moins une fraction de l'espèce prendra note de votre sacrifice, mais vous disparaîtrez sûrement dans le goulag américain aussi complètement que les Skripals. Il faut que quelqu’un établisse l’équivalent antithétique du prix Nobel de la paix, qui récompense le méchant qui a le plus fait pour placer l’humanité sous la botte du totalitarisme au cours de l’année en cours. Je nommerais Lenin Moreno pour cette honteuse distinction.
(Et maintenant, je pars pour ma séance de physiothérapie pour tenter de reprendre le contrôle de ma main droite. Peut-être plus de commentaires plus tard. C'était tout simplement trop scandaleux pour rester silencieux.)
Bonne chance avec votre thérapie. Vos commentaires ici sont manqués.
Réaliste, j'espère que ta main guérira rapidement ! Votre commentaire intelligent vous manque. Puissiez-vous vous porter bien et comme neuf, bientôt. Acclamations. ML
« La technologie, elle peut être utilisée pour subjuguer, ou elle peut être utilisée pour libérer. Le choix nous appartient.
~Henry Wallace
Julian, il est journaliste. .. Et il est aussi bien plus encore.
Et Chelsea, elle, est incarcérée depuis vendredi 6 mars, soit depuis 36 jours, pour avoir refusé de témoigner devant un grand jury fédéral qui enquête sur Wikileaks.
Chelsea s'oppose au secret du processus du grand jury et elle a déclaré qu'elle "avait déjà révélé tout ce qu'elle savait lors de sa cour martiale". Le juge a ordonné à Chelsea de rester derrière les barreaux jusqu'à ce qu'elle témoigne ou jusqu'à ce que le grand jury termine ses travaux.
"Ces procédures secrètes ont tendance à favoriser le gouvernement", a déclaré Chelsea aux journalistes avant son audition. "Je suis toujours prête à expliquer les choses publiquement."
Pour plus d'informations sur le point de vue de principe de Chelsea sur le grand jury, ou si vous souhaitez aider Chelsea ; aussi:
https://actionnetwork.org/fundraising/chelsea-manning-needs-legal-funds-to-resist-a-grand-jury-subpoena?clear_id=true
De plus, Chelsea se déroule actuellement à :
William G. Truesdale – Centre de détention pour adultes d'Alexandria
2001 Mill Road, Alexandrie, Virginie 22314
https://www.inmateaid.com/prisons/william-g-truesdale-alexandria-adult-detention-center
Nous savions que ce jour approchait pour Assange et nous espérons que s'il finit ici aux États-Unis, il ne subira pas la torture de Guantanamo.
traitement que les marchands de pouvoir espèrent. Nous avons certainement l’intention de suivre ce qui se passe et d’apporter notre soutien à la vérité et à la liberté de la presse.
Les honnêtes gens du monde entier devraient manifester dans toutes les ambassades britanniques du monde entier. Moreno est la personne fasciste la plus à droite qui a facilité cette violation des droits humains d’Assange et la violation du droit international. Moreno est un traître et un criminel !
C'est une décision « célèbre » presque comme un nom célèbre… Lénine .. Bolchevik après
La Révolution d’Octobre en Russie…
Je me demande combien d'argent Latin Lénine
Doit-il être président de l’Équateur… ? Mais
L’Équateur n’est plus célèbre !
Je pense que nous devrions faire ce que Julian a demandé : résister à son extradition vers les États-Unis. Je ne sais pas comment nous allons le faire, mais je compte sur les dirigeants pour nous montrer comment. De nombreux partisans de Julian, moi y compris, vivent loin du Royaume-Uni
Que pouvons-nous faire maintenant et comment devrions-nous le faire ? Veuillez nous présenter des options d’action et les meilleurs moyens de maintenir les lignes de communication ouvertes entre nous.
Il est temps d’agir.
D'accord, https://unity4j.com/ est un bon site à maintenir opérationnel 24h/7 et XNUMXj/XNUMX.
Ainsi, le même ensemble de nations et d’institutions occidentales qui violent quotidiennement le droit international en toute impunité sous le couvert de la propagande orwellienne prétendent désormais faire respecter l’État de droit en arrêtant quelqu’un qui a constamment souligné, avec des preuves tangibles, comment ces mêmes nations et institutions occidentales les institutions violent quotidiennement le droit international et sont donc profondément corrompues.
L’Occident a réduit en poussière le droit international avec son soutien grossièrement immoral à la récente tentative de coup d’État américain au Venezuela, et maintenant encore avec l’arrestation de Julian pour le crime hérétique consistant à dénoncer la corruption complète et totale de l’Occident et de ses institutions. Nul doute que les chacals complètement amoraux, complices et bien payés du MSM hurleront et japperont consciencieusement ce soir !
Yankee-bootlick, Benedict Arnold Moreno.
Pourtant, depuis le début de la vie d’Assange à l’ambassade, j’ai eu des doutes quant à savoir si rester là-bas pour la durée était le meilleur choix. Même aujourd’hui, alors que la carte d’accusation américaine est enfin jouée, je pense que l’avenir est moins sombre qu’il n’y paraît aujourd’hui.
Mais bien sûr, c'était toujours le choix de Julian. Pas certains Quisling qui ont accédé au pouvoir sous la bannière de Correa pour ensuite trahir tous les progrès vers la justice et la souveraineté réalisés par l'Équateur au cours de sa décennie au pouvoir.
Les documents de l'INA montrent qu'il est corrompu depuis 2012, le deuxième mandat de Correa
Alors, n’est-ce pas un crime de conspirer pour pirater les ordinateurs du gouvernement ? Ou n'est-ce pas un crime si vous êtes journaliste ? S’il s’agit d’un crime, l’accusation devra alors être prouvée au-delà de tout doute raisonnable en audience publique et Assange aura la possibilité de se défendre. Les règles d'extradition s'appliquent entre la plupart des pays qui respectent l'État de droit, alors pourquoi s'attendre à ce que les tribunaux britanniques n'entendent pas la demande d'extradition du gouvernement américain ? Oui, Assange a rendu service au monde, mais cela ne lui donne pas carte blanche s’il est coupable de piratage informatique. il connaissait les risques et doit maintenant faire face aux conséquences de ses actes.
Non, la question morale et la question juridique ultime est de savoir si les activités révélées étaient contraires aux lois et à la Constitution des États-Unis. Ces activités n’ont jamais été explicitement approuvées par le peuple, et ses représentants sont corrompus à plus de 99 % par le pouvoir de l’argent lors des élections et des médias. Une telle corruption équivaut à une trahison, et tout acte révélant une telle corruption est un acte honnête et patriotique. Il n’y a aucune preuve d’un quelconque piratage.
« À une époque de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. » George Orwell
Encore des conneries de la part de l’empire du mal et de l’ancien empire du mal. Il est étonnant de constater à quel point tant de policiers et d’autres personnes peuvent subir un lavage de cerveau et leur faire croire que c’est la bonne chose à faire.
Existe-t-il une organisation légitime à laquelle nous pouvons envoyer des dollars pour aider Assange ?
WikiLeaks.
Je viens d'envoyer ce qui suit aux ambassades britanniques répertoriées sur le site Web de Popular Resistance et je les encourage toutes à faire de même :
Objet : ARRESTATION DÉGOUTANTE DE JULIAN ASSANGE
Le Royaume-Uni est tombé à un nouveau plus bas, permettant l’arrestation d’un héroïque diseur de vérité, Julian Assange, à l’intérieur de l’ambassade équatorienne de Londres. N'as-tu pas honte ??
Je boycotterai désormais pour toujours tout ce qui est britannique et équatorien.
Vous n'êtes rien d'autre que la garce de l'Amérique.
Kim Louth
Campbell, CA
La Résistance populaire appelle à la libération immédiate de Julian Assange et organise une manifestation aujourd'hui à 5h00 devant l'ambassade britannique à Washington, DC.
Autres rallyes :
Consulat de New York AUJOURD'HUI de 4h30 à 5h30
845 Troisième Avenue New York, NY 10022
Si vous ne pouvez pas y assister, protestez auprès d'une ambassade britannique près de chez vous, envoyez-leur un e-mail ou appelez-la. Voici une liste des ambassades britanniques aux États-Unis :
Washington, DC
3100 Massachusetts Avenue, nord-ouest de Washington, DC 20008
Phone: +1-202-5886500 +1-202-588-7800
Courriel: [email protected]
Atlanta, Géorgie
Georgia Pacific Center, bureau 3400, 133 Peachtree Street NE Atlanta, GA 30303
Téléphone: + 1-404-9547700
Fax: + 1-404-9547702
Courriel: [email protected]
Boston, MA
One Memorial Drive, 15e étage, suite 1500 Boston, MA 02142
Téléphone: + 1-617-2454500
Fax: + 1-617-6210220
Chicago, IL
625 N Michigan Avenue, bureau 2200 Chicago, IL 60611
Téléphone: + 1-312-970-3800
Fax: + 1-312-9703852
Denver, CO
Tour du World Trade Center 1625 Broadway, Suite 720 Denver, CO 80202
Téléphone: + 1-303-5925200
Fax: + 1-303-5925209
Courriel: [email protected], [email protected]
Houston, TX
Suite 1900, Wells Fargo Plaza, 1000 Louisiane Suite 1900 Houston, TX 77002
Téléphone: + 1-713-6596270
Fax: + 1-713-6597094
Courriel: [email protected]
Los Angeles, CA
2029 Century Park Est, Suite 1350 Los Angeles, CA 90067
Téléphone: + 1-310-4810031
Fax: + 1-310-4812960
Courriel: [email protected]
Miami, FL
1001 Brickell Bay Drive Miami, FL 33131
Téléphone: + 1-305-4006400
New York, NY
845 Troisième Avenue New York, NY 10022
Téléphone: + 1-212-7450200
Fax: + 1-212-759-0359
Courriel: [email protected]
Débutant
1 Sansome Street, bureau 850 San Francisco, Californie 94104
Téléphone: + 1-415-6171300
Fax: + 1-415-4342018
Courriel: [email protected]
Seattle, WA
900 Fourth Ave., Suite 3100 Seattle, WA 98164
Téléphone: 206-622-9255
Fax: 206-622-4728
Assange menotté dans un wagon de police alors qu'il est emmené hors de l'ambassade.
Nous exhortons les citoyens du Royaume-Uni, des États-Unis, d’Australie et du monde entier à protester contre l’extradition et les poursuites judiciaires contre Julian Assange à chaque étape de la procédure judiciaire. Aujourd’hui, au tribunal, il a été révélé que les États-Unis cherchaient à extrader Assange pour un complot présumé avec Chelsea Manning « visant à pirater un mot de passe d’un ordinateur classifié du gouvernement américain », selon le ministère américain de la Justice.
La Résistance populaire fera tout ce qui est en son pouvoir pour construire un vaste mouvement en faveur de la liberté de Julian Assange afin qu’il puisse poursuivre son important travail d’éditeur et de journaliste. Assange n’a commis aucun crime et s’est vu retirer son asile politique, reconnu par l’ONU, sans raison légitime.
Je ne pensais pas que les Britanniques feraient ça maintenant. C'est honteux et tragique. Cela fera mal à Moreno mais pas assez. Je suppose que May a la prolongation du Brexit et aucun avenir, donc cela ne lui fait pas vraiment de mal. L’administration Trump agit partout. Il y a eu, sans aucun doute, une pression directe en coulisses de la part des États-Unis pour que cela se produise maintenant. Clairement une violation du droit international. L'ONU doit essayer de retrouver une certaine pertinence, les poursuites contre Assange seront un cirque aux États-Unis. Je dirais qu’il ne sera peut-être pas condamné par un tribunal, mais nos propres protections constitutionnelles sont certainement menacées. Notre presse aux États-Unis doit jouer un rôle important dans ce domaine, mais je doute qu’elle le fasse. Un jour sombre, c'est certain.
Les États-Unis visent Assange depuis qu’en Australie, alors qu’il était adolescent, il a exposé les bases nucléaires américaines.
Le meurtre collatéral n’était pas seulement un meurtre, c’était un assassinat planifié du journaliste dont la mission était de documenter une série de crimes de guerre aux États-Unis. Le journaliste rencontrait des témoins d'un précédent crime de guerre américain commis au même endroit où ils ont tous été assassinés.
Le premier procureur suédois a interrogé Assange, sous l'accusation qu'après avoir eu des relations sexuelles et couché avec une femme, il n'avait pas utilisé de préservatif la deuxième fois le matin (agression sexuelle selon la loi suédoise). La préoccupation de la femme concernait une éventuelle MST.
L'autre femme (peut-être un agent du Mossad, est allée en Israël)
Assange a été innocenté et autorisé à quitter la Suède.
Un Premier ministre assisté de Karl Rove a été nouvellement élu en Suède et un autre persécuteur a rouvert le dossier.
Pour la première fois dans l'histoire, Interpol a émis un mandat d'arrêt pour agression sexuelle (jamais auparavant, même pour trafic sexuel d'êtres humains). Simultanément, Interpol a refusé de servir la Cabale de Baby Bush avec des mandats d'arrêt pour crimes de guerre émis par le juge espagnol Garçon, qui a fini par être radié du barreau, risquant une peine de prison et devenant finalement l'un des avocats d'Assange.
« D’après mon expérience, les yeux curieux ne se tarissent jamais. »
Une citation pour l'éternité !
Une citation qui devrait être placardée sur le mur de chaque journaliste, dans chaque dortoir d'étudiant, dans le salon de chaque libre penseur, dans la chambre de chaque chercheur de vérité.
MSDNC, Clinton Noise Network, Fox Noise, le Washington Pot et les New York Chimes se réjouissent peut-être de l'arrestation et des poursuites judiciaires de quelqu'un qui les a tous dénoncés en faisant du véritable journalisme (une tâche que ces sténographes glorifiés pour les puissants ont abandonnée il y a des décennies), mais ils ont contribué à garantir que l'un ou l'autre d'entre eux sera probablement le prochain à être emprisonné, torturé et même condamné à la peine de mort si les sauvages sous-humains du gouvernement le souhaitent - car pour le non-crime de la publication d'informations qui embarrassent les puissants. . Personne ne pense que Caligula Drumpf est maintenant enhardi par le rapport Mueller pour cibler le WP, le NYT et les têtes parlantes des réseaux pour les poursuivre ?
De la même manière que le Comité Nobel a défié le gouvernement allemand et a décerné au journaliste et lanceur d'alerte Carl von Ossietzsky le prix de la paix pour 1935, je voudrais me joindre à ceux qui nomment Julian Assange pour le prix Nobel de la paix pour avoir dit la vérité au pouvoir et défendu la morale. impératif pour la liberté de la presse.
https://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2019/04/the-controversial-nobel-peace-prize.html
J'AI TELLEMENT HONTE. JE NE VEUX PLUS VIVRE DANS CE PAYS.
Je te l'avais dit. Il est imprudent. Aujourd’hui, les choses sont pires.
Assange est en grande difficulté.
Les États-Unis le poursuivent pour complicité avec Chelsea Manning.
Les secrets d'État et tout cela leur donnent un effet de levier.
Manning a failli se suicider en cellule d'isolement.
Et je n’en suis sorti que grâce au pardon.
Son procès, qui comporte des secrets, ne sera donc définitivement pas public.
Ce qu’il dira ne constituera aucune menace.
Nous n'apprendrons rien.
M$M/La machinerie des meurtriers systématiques. Il s’agit d’un scénario Judas contre le Christ qui se joue à nouveau. « Combien de temps allons-nous tuer nos prophètes pendant que nous nous tenons à l'écart et regardons ? » Les paroles du grand Bob Marley. Lui aussi un prophète de notre temps qui a été systématiquement assassiné par la cabale qui cherche à contrôler, asservir toute l'humanité à tout prix.
Boycottez les voyages aux États-Unis ou au Royaume-Uni. Ne dépensez pas d’argent en vacances ou en loisirs dans des États policiers néo-fascistes. Soutenez Assange.
Je suis d'accord. Je vis aux États-Unis mais je boycotte les voyages en Grande-Bretagne.
Surtout avec le Premier ministre May, qui salivera à l'idée de pouvoir livrer Julian aux États-Unis.
Après la façon dont le président Trump a été traité par des rires. Lorsqu’ils ont manqué de respect à mon président, ils ont manqué de respect aux électeurs américains. J'ai toutes les raisons de ne jamais dépenser de temps ni d'argent en Angleterre.
La Grande-Bretagne et les États-Unis ont vaincu la liberté aujourd’hui – mais ils ne pourront pas la vaincre éternellement.
Oh s'il vous plait.
Ils y réussissent depuis des années.
La Grande-Bretagne a été profondément impliquée dans les guerres néoconservatrices américaines, comme en Syrie et au Yémen, et leurs gouvernements n’ont fait que mentir à leur propre peuple sur ce qu’ils faisaient.
Et ils s’en sortent.
Nous vivons des temps sombres et je pense qu’ils vont le devenir encore plus.
Les bottes ont été rangées. Les méthodes de 1984 sont obsolètes.
Les États-Unis font ce qu’ils veulent maintenant, n’importe où.
Puis il ment sans cesse à son sujet, ne laissant sur son passage que de la confusion.
Et il est soutenu à chaque étape par une presse conforme et toujours solidaire.
Et en fin de compte, de toute façon, personne au pouvoir ne se soucie de ce que Joe Average pense de tout cela.
Le citoyen américain ordinaire ne compte en réalité pour rien dans le fonctionnement de la machine impériale.
Et, à vrai dire, mes observations sont que les Américains ordinaires se moquent complètement de ce qui se passe à l’étranger.
Je ne suis tout simplement pas intéressé.
Le gouvernement n’a donc pas vraiment à s’inquiéter outre mesure.
Et ce n'est pas le cas.
C’est la réalité de l’Amérique et de son establishment, et ses fidèles alliés comme la Grande-Bretagne ne songeraient pas à changer les choses.
En dehors de tout le reste, qui voudrait qu’on leur lance une attaque à la manière du Venezuela ?
Nous sommes peu avant 1600hXNUMX GMT – cinq heures après l'arrestation – et Jeremy Corbyn n'a fait aucune déclaration.
Des « amis » si inconstants.
"Jeremy Corbyn s'est publiquement opposé à l'éventuelle extradition par le Royaume-Uni du rédacteur en chef de WikiLeaks Julian Assange vers les États-Unis, affirmant qu'il a exposé des preuves d'atrocités en Irak et en Afghanistan." https://www.rt.com/uk/456286-corbyn-opposes-assange-extradition/
Notre gouvernement américain ne devrait-il pas honorer Assange et Manning pour avoir dénoncé les crimes de guerre commis sous notre fier et noble nom ? En fait, l’invasion de l’Irak n’était-elle pas illégale au départ, étant donné que l’invasion de 2003 était basée sur des renseignements erronés et falsifiés et qu’il n’y avait aucune ADM à découvrir ?
Lorsqu’il s’agit de la révélation par Wikileaks des courriels d’Hillary, il semblerait désormais qu’il y ait une raison pour laquelle Mueller ne découvre pas la collusion russe, car le DNC serait alors complètement laissé au grand jour, pour que tous puissent voir ses efforts de sabotage et de trafic d’influence. Je m'attends à ce que les procureurs d'Assange s'abstiennent même de mentionner les courriels d'Hillary… alors désolé, vous qui détestez la Russie, vous n'obtiendrez pas votre dû si jamais vous deviez recevoir un dû.
C'est peut-être trop pour moi de le souhaiter, mais j'espère que le rôle de Seth Rich dans toute cette attaque contre la liberté d'expression sera révélé, si même le meurtre de Rich retient l'attention.
Il est désormais temps pour les citoyens et les journalistes de venir en aide à Assange et Manning.
Persécuteurs, Joe. S'il vous plaît, faites les choses correctement.
Jeff, je t'entends. Ces procureurs qui représentent les crimes de notre establishment du NOM ont certainement inversé le sens de la morale de notre société et notre compréhension de l'équité et du bien. L'histoire est jonchée de crimes commis par notre noblesse et, comme Napoléon a été exilé, j'aimerais que nos procureurs tournent bientôt un jour leurs enquêtes et leurs procès vers l'intérieur, car c'est là que les véritables crimes peuvent être découverts.
Aussi pour nos compatriotes américains qui sont ravis qu’Assange souffre pour sa collusion avec la Russie, rêvez de vous, imbéciles, il ne s’agit pas de ça et de plus, la collusion n’a jamais été trouvée ou faite de la part de Poutine d’ailleurs. Votre prétendue théorie pourrait peut-être dissimuler le plus grand crime de tout cet événement du Russiagate et c'est quelqu'un qui avait la conscience tranquille qui a divulgué les fichiers du DNC qui aurait pu être assassiné. (Par respect pour la famille de la victime, je ne continuerai pas) mais c'est certainement idiot d'encourager un État policier fasciste qui veut seulement contrôler chacune de vos pensées et de vos paroles en projetant votre attention sur la ou les mauvaises personnes. (Manning est là pour le long terme) Alors assez avec ça, la Russie a fait des bêtises…. et pour avoir crié à haute voix pour dégriser la perte d'Hillary par son propre aveu et ses crimes cachés en attaquant l'honnête messager et en croyant qu'elle était une chose sûre.
@ « ... l'invasion de l'Irak n'était-elle pas illégale en premier lieu, étant donné que l'invasion de 2003 était basée sur des renseignements erronés et falsifiés et qu'il n'y avait aucune ADM à découvrir ? »
Cela aurait quand même été une guerre d’agression illégale – le crime de guerre « suprême » – même si Saddam possédait des armes nucléaires. Les nations ne peuvent recourir à la force qu'en cas de légitime défense ou si le Conseil de sécurité de l'ONU l'autorise. La « légitime défense » ne s’applique qu’en cas d’attaque contre une nation, bien qu’il existe un argument – qui n’a pas encore atteint le statut de droit international coutumier – selon lequel une nation peut attaquer en premier si elle a la preuve indéniable qu’une autre nation est éminemment en danger. pour l'attaquer.
Toute l'histoire des « ADM » irakiennes n'était qu'une simple ligne de propagande sans aucun fondement en droit international.
Merci Paul pour votre contribution qui est vraiment très précieuse. Ce qu’Assange et Manning ont fait, c’est montrer l’illégalité d’une guerre déjà illégale. Donc, si j'attrape sur une vidéo un PDG de banque en train de détourner des titres bancaires, suis-je aussi coupable d'avoir dénoncé le PDG véreux que lui d'avoir commis le voleur ? Le PDG de la banque ne devrait-il pas non plus être accusé de détournement de fonds, puisque je mènerai mes propres batailles pour mettre en lumière son crime ? D'accord, c'est peut-être un mauvais exemple métaphorique, mais Assange et Manning ne devraient-ils quand même pas être célébrés pour avoir dénoncé la laideur mortelle et maléfique des équipages d'hélicoptères d'une guerre de choix déjà ignoble et perpétuée ? Joe
Je lisais les commentaires du New York Times. Ils parlent de Julian Assange tenant le livre de Roger Stone alors qu'il est transporté de force dans le wagon de la police.
Cela semble tellement étrange et improbable.
J'ai lu qu'Assange tenait « L'Histoire de l'État sécuritaire national » de Gore Vidal lorsqu'il a été traîné hors de l'ambassade équatorienne à Londres.
Des photos ont désormais confirmé qu'il s'agissait bien de « L'Histoire de l'État de sécurité nationale » de Gore Vidal.
Le livre qu'il tenait était l'Histoire de l'État de sécurité nationale de Gore Vidal, et non n'importe quelle poubelle de Roger Stone.
Pour faire valoir le point Captain Obvious à tous les lecteurs du CN de la planète :
Il sera diffamé sans pitié (ou le véritable point derrière toute l’histoire d’Assange sera déformé) par 90 % des têtes parlantes des grands médias, des scribes, des rédacteurs d’information, des journalistes et des experts. L’aubaine qu’Assange leur a fait honte de ne pas avoir fait leur travail et ils vont lancer un assaut sauvage et total contre lui.
C’est l’occasion pour Trump d’avoir un procès-spectacle juste avant de remporter les prochaines élections.
Il s’agit d’une honte perpétrée contre le droit international, la liberté d’expression et la liberté de la presse. Les criminels qu’il a dénoncés dans ses publications sont en liberté tandis qu’Assange est tourmenté et traité comme une menace pour la société civile.
Assange a obtenu l’asile politique, car c’est un crime politique. Voir les frais américains :
https://www.justice.gov/usao-edva/press-release/file/1153481/download
Lisez le paragraphe 9 : « Manning ne disposait pas de privilèges de niveau administratif et utilisait un logiciel spécial, à savoir un système d'exploitation Linux… »
J'utilise ce « logiciel spécial » depuis 15 ans. * des idiots. mdr.
La vérité est une trahison dans l'empire des mensonges
Absolument épouvantable. Mais aussi horrible que cela puisse être de le dire, de le penser, de le réaliser, cette action contre Assange n’est pas surprenante étant donné le gouvernement, désolé les élites dirigeantes britanniques, les impérialistes, tout en embrassant pour toujours son ancienne colonie, les États-Unis.
Quant au Beeb – les médias d'État par excellence (il ne se désigne jamais comme tel, non, les médias d'État – ils sont soviétiques, euh désolé, russes, chinois, iraniens, n'est-ce pas), vers 3.00 heures du matin, heure AZ. ils ont rendu compte de cette parodie de justice, avec, devinez qui, a donné le ton : Jonathan Marcus, leur petit ami et journaliste de l'Integrity Initiative. Selon lui – et aussi dignes de vomi que soient ses mensonges – les Équatoriens ont déclaré qu’Assange était « agressif » et communiquait avec les gens (comment exactement ? pas de service Internet depuis que Moreno a pris le pouvoir ; peut-être voulaient-ils parler avec son médecin et son avocat ? Apparemment verboten… ). Et Marcus a relancé et donné toute sa gravité aux conneries déjà maintes fois complètement discréditées (mais pas sur ou dans les grands médias, qui ont à peine mentionné le nom d'Assange ces dernières années) selon lesquelles Wikileaks (et Assange en particulier) a travaillé avec la Russie pour faire élire Trump. …..
Personnellement, je ne m'attends pas aux perdants au cœur brisé de Demrat/Killary, les soi-disant progressistes (de mon point de vue certes jaunâtre, tous les membres de la pensée de groupe, diplômés de l'université [avertissement, moi aussi, mais pas avant la cinquantaine] bourgeoisie [pas membre de ces groupes sociétaux] , échelons économiques]) pour être le moins du monde perturbé par l'arrestation d'Assange et son extradition presque certaine vers les États-Unis (en supposant que sa vie ne lui soit pas enlevée auparavant). La bourgeoisie est, ou semble être, totalement indifférente à ce que fait et fait le FUKUSIS depuis longtemps dans la région MENA et en Amérique latine. Leurs « préoccupations » semblent tourner entièrement autour de « metoo », la prochaine virée shopping, la dernière croisière – oh et la merde du cancer du moulin à vent.
Il s’agit d’une nouvelle et très grave descente vers la destruction de la vérité dans les médias. Puisse Assange survivre à tout cela et dire ses vérités au monde.
Je suis horrifié mais pas surpris. Cela se profile depuis longtemps.
A également noté que RUPTLY est la source des images accablantes et horribles.
Assange : Incroyablement courageux et indomptable. Bravo d'avoir résisté à l'arrestation et d'avoir résisté vocalement.
J'espère qu'il y aura de gigantesques manifestations à Londres.
Tout d’abord, le Royaume-Uni doit fournir à Assange les soins médicaux dont il a besoin.
Les médecins ont prêté le serment d'Hippocrate. Si Assange subit un préjudice, il en assumera l’entière responsabilité.
«Je suis horrifié mais pas surpris. Cela se profile depuis longtemps.
Oui, c’est comme si l’autre chaussure tombait. Pourtant, j'ai tellement peur pour notre ami Julian ! Encore une fois, merci Ray McGovern et tout le personnel du Consortium pour votre vigilance !
Les soins médicaux peuvent être une condamnation à mort.
Rappelez-vous que le gouvernement britannique a condamné à mort les enfants parce qu'on leur avait refusé de voyager vers d'autres pays pour y être soignés.
Qu’en est-il des manifestations en Équateur ? Malheureusement, ce qui est perdu, c’est que la plupart des Équatoriens ne savent même pas qui est Assange.
Si je me souviens bien, demain était censé être le jour où quelques représentants de l'ONU devaient rendre visite à Julian à l'ambassade. Je ne peux m'empêcher de penser que le moment choisi pour capturer Julian avait pour but d'anticiper ces réunions. Nous verrons de quoi sont faits les vrais progressistes dans les prochains jours. Il est temps de remplir les rues. Voici le dernier message de Caitlin :
https://medium.com/@caityjohnstone/assange-has-been-arrested-for-us-extradition-the-time-to-act-is-now-aad3578ee82d
Le timing a été et a davantage à voir avec les scandales de Moreno. Moreno et Trump doivent tous deux dévier et Moreno l’a fait avec cela, Trump le fera avec le procès-spectacle couvert par l’actualité des entreprises.
Le contrôle narratif est toujours un facteur important dans ces décisions. Je crois qu’ils craignaient également ce que Nils Melzer, rapporteur spécial de l’ONU sur la torture, aurait à dire après sa rencontre avec Assange. Il devait se rendre à l'ambassade le 25. Désormais, toutes les nouvelles porteront sur les procédures judiciaires avec Assange, et les crimes de Moreno et la torture de Julian seront relégués aux oubliettes.
Une autre décision brutale et stupide de la part d’un gouvernement violent et irresponsable et de ses nations caniches dociles. Étais-je en mesure de dire « Non ! » Comme c’est désormais le choix du gouvernement britannique, je le ferais. La vie sans courage est une vie sans noblesse ni même sans but.
Il y aura un moment où Internet sera tellement contrôlé que même ce site sera réduit au silence. Les sociétés géantes qui possèdent les canaux de données et les infrastructures de communication n’ont aucune obligation d’autoriser les plateformes à ceux qui sont en désaccord.
c'est déjà là
https://www.gov.uk/government/consultations/online-harms-white-paper
S'il n'y avait pas des gens comme Julian Assange disposés à nous dire la vérité, nous serions coincés dans le banal Disneyworld que les médias projettent pour nous sur le mur de la grotte de Platon.
Que j’aime ou non les informations publiées par Wikileaks n’a aucune importance. Ce qui est pertinent, c'est que c'est vrai.
Le jour où les êtres humains ne seront plus autorisés à dire la vérité en public est un jour que nous devrions tous craindre, quelle que soit notre petite allégeance à Trump, à Clinton ou à l’un des autres seigneurs féodaux gangsters.
Equipe Rouge & Equipe Bleue : une vérole sur vos deux maisons. Aucun d’entre vous n’est digne de diriger une communauté fondée sur la réalité.
La révolution arrive.
Dans quelle mesure avons-nous le privilège d’être à l’avant-garde du démontage public des fondements du droit constitutionnel ? Il est tout à fait approprié que cela se produise dans ce qui était auparavant la Grande-Bretagne.
le pays même qui nous a donné le concept de la Magna Carta. Une base juridique, aujourd’hui rendue publiquement absurde par le même pays qui a fièrement avancé le concept de justice individuelle. Ainsi, ici, sur ce petit site Web, nous sommes confrontés à la tâche de maintenir la Liberté en vie pour l'avenir.
L’image d’un Julian Assange faible et impuissant, entouré du pouvoir, deviendra certainement significative et fondamentalement historique.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta
Compte tenu de l’histoire britannique, il semble nécessaire de corriger l’impression que vous et d’autres pouvez avoir à propos de documents aussi remarquables que la Magna Carta.
Elle n’était pas destinée à s’appliquer aux vilains – aux classes inférieures, aux hoi polloi, aux ouvriers. Uniquement aux aristocrates et à la noblesse (même si je doute qu'ils soient appelés « noblesse » au 13ème siècle). Les détenteurs de biens (immobiliers).
Une justice individuelle ? Cela prend du temps en Angleterre et au Pays de Galles, et encore moins dans leurs colonies, en particulier dans celles dont les populations n'ont pas fait l'objet d'un nettoyage ethnique génocidaire (non pas que les Britanniques se soient retenus de massacrer des dizaines de milliers de personnes ni de laisser délibérément des millions mourir dans la famine). Ici, je veux dire en particulier l’Inde (tout le sous-continent), mais les élites dirigeantes anglo-britanniques considéraient les populations de toutes leurs colonies de l’hémisphère sud comme des peuples inférieurs, non civilisés et remplaçables.
De telles attitudes ne sont d’ailleurs guère lointaines. La génération Windrush et les habitants des îles Chagos – dont on entend peu ou rien sur la BBC World Service ou sur NPR – sont des actions et des injustices (contre les droits de l'homme) perpétrées par les gouvernements britanniques, à commencer par les habitants des îles Chagos à la fin des années 1970 et au-delà. un gouvernement travailliste ! Et seulement l'autre semaine, le gouvernement de May a pointé du doigt la CIJ et sa décision sur le droit au retour dans leurs îles natales des Chagossiens (la CIJ est censée considérer uniquement les dirigeants/dirigeants des nations africaines, yougoslaves et autres, et non les ceux occidentaux). Et ce même robot de May était la personne qui, en tant que ministre de l'Intérieur, du gouvernement Cameron avait ordonné la destruction des mêmes documents (détenus par le ministère de l'Intérieur) qui prouvaient que les peuples britanniques des Caraïbes, qui avaient été encouragés à émigrer au Royaume-Uni au cours des années 1950. années XNUMX, avait parfaitement le droit de vivre en Grande-Bretagne. C’était une préparation à leur expulsion, eux et leurs familles…
Voilà pour le concept de justice individuelle – ou de tout autre – tel qu’il est répété, mais délibérément ignoré lorsque cela convient aux élites dirigeantes mondiales de l’État britannique.
Merci AnneR, j'ai appris à respecter ton opinion donc je vais lire plus en détail à ce sujet…
Je suis d'accord avec tout ce que tu as écrit, mais :
> (la CIJ est uniquement censée considérer les dirigeants/dirigeants des pays africains, yougoslaves
> et de telles nations, pas occidentales).
— Vous confondez ici la Cour internationale de Justice et la Cour pénale internationale.
Ça dit quoi?
« L’ensemble du document est rédigé en latin et la Magna Carta originale contenait 63 clauses. Aujourd’hui, il n’en reste que trois dans les textes législatifs ; l'un défend les libertés et les droits de l'Église anglaise, un autre confirme les libertés et les coutumes de Londres et d'autres villes, et le troisième donne à tous les sujets anglais le droit à la justice et à un procès équitable. Le troisième dit :
« Aucun homme libre ne sera saisi ou emprisonné, ni dépouillé de ses droits ou de ses biens, ni mis hors-la-loi, ni exilé, ni privé de son statut de toute autre manière, et nous ne procéderons pas non plus par la force contre lui, ni n'enverrons d'autres pour le faire, sauf si par le jugement légitime de ses égaux ou par la loi du pays.
« À personne nous ne vendrons, à personne ne nierons ou ne retarderons le droit ou la justice. »
https://www.independent.co.uk/news/uk/magna-carta-what-is-it-and-why-is-it-still-important-today-10017258.html
La Magna Carta n’était pas un document offrant une protection juridique aux masses. Il a été écrit, présenté et destiné à servir les nobles contre le pouvoir des rois. Cela servait également le clergé qui, comme en Espagne pendant la guerre civile espagnole, existait une relation symbiotique entre la noblesse anglaise et l'Église catholique dont les pouvoirs contribuaient à protéger l'autre.
C'était le fondement sur lequel les lois ultérieures furent fondées au cours des siècles suivants, mais dans sa forme originale, les droits des roturiers n'étaient nulle part pris en compte. Ils furent les premiers non-humains d'Orwell.
Cela semble extrêmement surréaliste. Je ne sais plus à quelle heure et dans quelle partie du monde je vis. Je pensais que nous avions gagné contre les nazis et les Soviétiques ?
Aux États-Unis, il en est ainsi depuis longtemps. La « révolution Reagan » dans les années 80 n'a été qu'un tournant lorsque le fascisme aux États-Unis est devenu plus ouvert, devenant lentement une norme acceptée. Le traitement réservé à M. Assange est une déclaration claire et un puissant avertissement sur le pouvoir anarchique de ce fascisme. Il s’agit d’un message destiné à tous ceux qui pourraient envisager de « sortir des sentiers battus ».
Non, Allan Dulles et son frère ont amené des milliers et des milliers de nazis en Amérique et les principaux industriels de l’époque ont soutenu Hitler et Mussolini même après la soi-disant fin de la guerre.
Jetez un œil aux commentaires sur l’article sur le site du New York Times. Ils sont tous pratiquement identiques, imitent la langue de chacun et se sont tous appréciés. Assange est censé être un outil de propagande russe qui a aidé Trump à voler les élections. Il a également mis l’Amérique en danger et est un « combattant ennemi ». Je suis heureux de voir l’argent des contribuables américains à l’œuvre.
Le crime d'Assange était si horrible que le journaliste du New York Times ne peut même pas le décrire et, comme le New York Times ne publie que des informations dignes d'être imprimées, il dit simplement que cela « a embarrassé le parti et la campagne d'Hillary Clinton ».
Aucune mention de la façon dont Wikileaks a révélé que des responsables du parti et Hillary Clinton ont volé la primaire à Bernie Sanders.
Et aucune mention du meurtre collatéral, la véritable raison pour laquelle ils le veulent. Il a dénoncé la criminalité de nos guerres et est donc désormais un criminel. Je pense que si Orwell était en vie, il nous dirait que « 1984 » n'est pas censé être un plan.
Dans un monde sain d’esprit qui défendrait l’État de droit, les responsables de la vidéo du « meurtre collatéral » et tous les tortionnaires dévoilés lors de la tempête du désert seraient sur le banc des accusés pour violation des Conventions de Genève, ce qui, selon l’article VI de notre Constitution, est le « Loi suprême du pays ». Au lieu de cela, chaque président qui succède est endoctriné pour devenir le nouveau criminel de guerre en chef.
Chelsea et Julian devraient recevoir la Médaille de la Liberté et les VRAIS criminels devraient être poursuivis.
Je remarque que l'accusation est un complot avec Chelsea Manning, alors qu'à ma connaissance, toutes les informations de Wikileaks sont acceptées mais la source n'est pas divulguée, et Julian ne savait pas de qui il s'agissait jusqu'à des révélations ultérieures, et n'a pas rencontré Manning, encore moins conspirer.
bien sûr, le New York Times est composé de pseudo journalistes. tous les pseudo-journalistes traditionnels sont honteux !
Merci pour ce reportage, M Le Docteur Ralph. Je suis tellement en colère en ce moment que je ne peux pas me résoudre à regarder ou à lire le MSM et sa falsification attendue de tout ce qui concerne Julian. Nous pouvons être sûrs que l'ensemble des grands médias suivront les événements d'aujourd'hui au même rythme.
Le mensonge et la propagande sont leurs principaux outils. Julian est leur principale cible pour présenter la vérité.
C’est le moment où l’État profond baisse le masque.
Pourquoi lisez-vous les médias de la presse d’entreprise ? Je les boycotte TOUS et je le fais depuis 2003.
Wikileaks n’a eu aucun impact sur les élections de 2016. Même avant que les candidats ne soient choisis, les gens expliquaient pourquoi, si Clinton était sélectionnée, un républicain serait élu. La forte opposition des électeurs démocrates à l’aile droite de Clinton remonte aux années 1990. Les démocrates avaient divisé leur propre base électorale, classe moyenne contre pauvres. Notre bourgeoisie libérale a simplement supposé que cela n’avait aucune conséquence. Sous l’administration Obama, Hillary Clinton a bâti son palmarès public en tant que « néo-démocrate » intransigeante. Je suppose qu’ils exploiteront l’arrestation d’Assange pour leurs campagnes de 2020.
Bon Joe, pour avoir obtenu un rapport bien lié sur la situation actuelle. Voilà ce qui pue ; c'est RUPTLY (la chaîne de télévision d'État russe) qui a fourni les images, l'audio et la vidéo cruciales de toutes les étapes de cette affaire (et Cassandra Fairbanks, bénisse son âme).
Rien d'original de la part de la BBC et cela se passe DANS LEUR VILLE. Un réquisitoire cuisant contre les médias de l’establishment.
La BBC est le porte-parole du gouvernement anglais depuis des lustres. Je suis surpris que tu sois surpris.
Ruptley ou RT est l'une des rares véritables plateformes de véritable journalisme depuis au moins 2014.
RT est peut-être russe, mais actuellement, la Russie dit beaucoup de vérité !
Pas de blague. Pourquoi les gens pensent-ils que la Russie ment parce qu’ils savent que leurs propres médias le font ? L'ambassadeur de Russie au Royaume-Uni a enduré beaucoup de choses au cours de l'année écoulée (Skripal), et la visite de Charlie Rowley pour demander l'opinion de la Russie sur toute la saga a été immédiatement sabotée par la presse britannique. Rowley voulait en fait un point de vue non entaché par les mensonges des grands médias, et l'ambassadeur a expliqué qu'aucune information n'avait été fournie au cours de tous les mois d'accusations et d'hypothèses de culpabilité de la part des médias et du gouvernement de May.
> Voilà le truc qui pue ; c'est RUPTLY (Radio-diffuseur d'État russe)
Eh bien non : RUPTLY n'est pas RT elle-même (qui n'est pas non plus une chaîne d'État, mais une ONG financée par le gouvernement), mais un « journaliste citoyen », auquel toute personne possédant un smartphone peut participer. par eux.
Je suppose que nous allons maintenant voir comment ceux qui se disent « progressistes », politiciens et « électeurs », réagiront face à une véritable parodie, une grave menace au droit fondamental du public de savoir ce qui est fait en son nom, ainsi qu'à le droit de parole lui-même est violé.
Il est certain que les Britanniques livreront Assange à la merci des États-Unis.
Bernie Sanders ou Tulsi Gabbard diront-ils quelque chose ?
Hillary va-t-elle ricaner pendant que ses serviteurs applaudissent ?
Tous les « prigressifs » qu’Obama avait prévenu l’autre jour de ne pas s’engager dans des « pelotons d’exécution circulaires » se précipiteront-ils pour exprimer leur indignation, ou le plaisir suffisant prévaudra-t-il ?
Cela augmentera certainement les audiences de Maddow et de la télévision, car danser sur une tombe présumée accélérera les pas animés de la Russie ! équipage.
Que le chant commence !
Le public américain s’en souciera-t-il ?
Ou bien la majorité a-t-elle été suffisamment endoctrinée pour considérer Assange comme un larbin russe, un violeur en série ou un accessoire de la CIA ?
Qui osera parler en faveur d’Assange au-delà du groupe relativement restreint de personnes capables d’une pensée critique et d’une analyse cohérentes, au-delà des paroles superficielles véhiculées par les grands médias et du silence d’un monde universitaire docile et gardé qui a soigneusement ignoré, pendant des années, ce qui Wikileaks a révélé ET qu'est-il arrivé à Julian Assange ?
Mes remerciements à tous ceux qui comprennent et osent se tenir aux côtés d’Assange.
Personne dans les cercles dirigeants américains ne défendra jamais Assange
Eh bien, Maricata, Bernie Sanders, Tulsi Gabbard et tous ceux qui prétendent s'en soucier, y compris Alexandria Occasio-Cortez, ont désormais une excellente occasion de parler de la vérité des choses.
Écoutons leurs voix alors qu’ils défendent les principes qui, selon eux, sont importants dans une société juste, humaine et décente.
Le silence criera plus fort et plus longtemps que n'importe quel mot à certains points cruciaux, et il s'agit certainement d'un moment chargé de signification et de sens authentique.
Les mythes et les faux-semblants sont l’essence même de l’empire et de la domination.
Le silence rugit l'assentiment.
Il n’y a pas de position « neutre », pas de refuge pour la prévarication.
Corbyn va-t-il s’exprimer ou s’exprimer ?
Ce moment est une mesure pour chacun de nous, mais surtout pour ceux qui professent leur désir d’une société meilleure, plus humaine et plus sensée lors des campagnes politiques.
Ceux qui voudraient diriger ont désormais la possibilité de le faire.
Le fait que ce moment soit lourd de conséquences offre à ceux qui ont une vraie conscience la possibilité de se distinguer comme étant véritablement au service de la vérité et de la justice.
Silence ou capacité ?
Un moment rare de clarté, d'oser réellement faire ce que l'heure exige. Le véritable leadership, c’est d’abord oser aller de l’avant, surtout si cela est dangereux, surtout si cela peut s’avérer coûteux.
Ceux qui hésitent et calculent ne valent pas notre confiance ni notre temps.
C'est un test.
Dans la vie, l’épreuve vient en premier, la leçon après.
https://edition.cnn.com/2019/04/11/politics/tulsi-gabbard-julian-assange-cnntv/index.html
Les citoyens des États-Unis se sont emparés de leurs terres, ont renversé des démocraties, ont assassiné 21 millions de personnes totalement innocentes dans le monde depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et ont incité à polluer la Terre.
L’arrestation et la torture de Julian Assange seront un délicieux spectacle parallèle pour divertir les masses entre deux virées shopping.
Les citoyens américains ne font rien collectivement. Nous avons toujours été un peuple profondément divisé, et nos médias ont toujours servi de véhicules de propagande utilisés pour maintenir le bon comportement des « masses indisciplinées ». Les gens se lancent dans la guerre alors qu’ils n’ont pas le choix. Les hyperconsommateurs polluants sont évidemment notre classe moyenne, soit seulement une partie de la population. Les Américains d’aujourd’hui sont aussi impuissants que les citoyens de n’importe quelle autre dictature.
Mon respect pour le gouvernement et le peuple britannique prendra fin si Assange est extradé vers les États-Unis. Parmi eux, personne n’a le courage et l’initiative de simplement accompagner M. Assange jusqu’à l’ambassade du Danemark à trois minutes de là. Leur gouvernement dispose d’une défense nucléaire et ne croit manifestement pas avoir besoin de la défense militaire américaine. Ils ont un gouvernement aussi corrompu par les flux financiers criminels que celui des États-Unis. Leur potentiel et leurs traditions ont été dilapidés.
Nous constatons la corruption totale des médias et des institutions autrefois démocratiques en Occident. Leurs gouvernements et leurs médias sont entièrement composés d’opportunistes moralement corrompus. Il n’y a aucune excuse pour protéger ces gouvernements de quelque manière que ce soit : leur chute est la seule voie vers la réforme et gâchera la vie de cinq générations.
Trente pièces d'argent pour Moreno.
C'est très grave
L'arrestation d'Assange nous laisse avec une voix de moins qui nous a informés des machinations des gouvernements du monde entier.
Le gouvernement britannique va-t-il le livrer aux États-Unis ? Je pense qu’ils le feront très certainement. N’y a-t-il pas de profondeur où l’État britannique ne s’effondrera pas ?
Le marquis de Ximénès avait raison depuis le début.
Moreno ne peut qu’avancer une simple affirmation de « violations répétées des conventions internationales et des protocoles de la vie quotidienne ». C'est plus que fragile et ne fait même pas un bon frottis. Quel « leader » bon marché et de mauvaise qualité.
Ce n’est pas un leader, c’est un pion des États-Unis. Mais pas pour longtemps. Ils vont le larguer et trouver un autre voyou, pire
Il parle de la litière pour chat ?
ou l'utilisation de Linux alors qu'il utilisait un ordinateur ?
L'un des hommes les plus courageux de notre époque. Avec Chelsea Manning, il offre la définition même du courage et de l'honneur.
Je ne veux même pas croire que cela s'est produit, qu'il finira entre les mains des gens vicieux qui dirigent Washington, ces gens que nous voyons traiter le Venezuela avec la terreur d'État, qui tuent quotidiennement en Syrie, au Yémen, en Afghanistan et une douzaine d'autres endroits.
Notre monde est littéralement bouleversé par un véritable mal qui règne presque partout.
Je me demande sous quelle forme le président de l’Équateur recevra ses trente pièces d’argent de Pompeo et Bolton ?
Des dépôts sur un compte bancaire suisse ou un nouveau programme d’aide spécial déguisé pour le pays ?
Je crois que l'Équateur vient de recevoir 500 millions de dollars des États-Unis (GS) pour leur complicité.
2 titres côte à côte dans le Financial Times de Londres d'aujourd'hui :
Équateur
Le FMI accepte un fonds de 4.2 milliards de dollars pour l'Équateur
Julian Assange
Assange risque d'être extradé vers les États-Unis après son arrestation à Londres
VOUS POUVEZ RÉSISTER !!! Je suis Julian Assange
Jennifer Ortis
Le monde occidental est perdu. L’avarice a donné naissance à des règles de conduite internationales de longue date, qu’ils ont aujourd’hui mises à leur merci alors que leur foi insensée est dépouillée de toute prétention. Cela rend la liberté d’Assange primordiale pour préserver notre civilisation. ASSANGE GRATUITE ! TENEZ MORENO POUR RESPONSABLE !!!