Daniel Lazare revient sur le livre de George Papadopoulos sur ses mésaventures avec un nid d'agents du renseignement.
By Daniel Lazare
Spécial pour Consortium News
NMaintenant que la collusion russe est morte et enterrée grâce au procureur spécial Robert Mueller, la grande question est de savoir comment et pourquoi de telles accusations ont été portées. L’ouvrage de George Papadopoulos, intitulé « Deep State Target : How I Got I Got In the Crosshair of the Plot to renverser le président Trump », ne raconte pas toute l’histoire. Mais ce récit de l’une des premières victimes de la croisade dévoile quelques aspects importants.
Il décrit un long stratagème de piégeage qui a commencé lorsque Papadopoulos a déclaré à ses collègues que le candidat à la présidentielle Donald Trump était sur le point de le nommer dans son équipe consultative en politique étrangère.
C'était en mars 2016, au Centre de pratique du droit international de Londres, où Papadopoulos travaillait comme consultant en énergie, un travail qui consiste principalement à rencontrer des diplomates et à sortir dîner et prendre un verre. Concernant la LCILP, il la décrit comme une « opération étrange » dans laquelle il n'y a « aucune pratique juridique réelle que je puisse voir » et qu'il soupçonne plus tard d'être une façade intelligente.
La réaction à son annonce n’a pas été bonne. "Vous ne devriez pas travailler avec Trump", lui dit l'un des patrons de Papadopoulos. «C'est une menace pour la société. C'est un raciste. Il est anti-musulman.
Mais le ton change lorsqu'un autre directeur du LCILP insiste pour qu'il le rejoigne pour une conférence de trois jours à la Link Campus University, un centre éducatif privé de Rome. Là, il est présenté à un universitaire maltais bien habillé d'une cinquantaine d'années nommé Joseph Mifsud.
«Il me pose des questions sur mes antécédents», écrit Papadopoulos. « Il me demande si j'ai des contacts russes. Je secoue la tête. «J'ai entendu dire que vous aviez des relations», dis-je. «Et que vous pourrez peut-être m'aider dans la campagne.»
"Oh oui, absolument", répond Mifsud. « Parlons ce soir. Allons dîner.
Dans le terrier du lapin
Avec cela, l'auteur entre dans un terrier rempli de rebondissements dans lequel il s'est retrouvé au milieu d'une guerre profonde des services de renseignement sur les liens présumés de Trump avec le Kremlin et à la fin de laquelle il avait purgé une peine de 12 jours en une prison fédérale à sécurité moyenne.
Veuillez rendre votre déductible d'impôt don à notre collecte de fonds du printemps aujourd'hui !
Fin avril, Mifsud l'emmène prendre un petit-déjeuner dans un hôtel de Londres et l'informe qu'il vient de rentrer de Russie où les responsables affirment avoir de la « saleté » sur Hillary Clinton. « E-mails de Clinton », dit Mifsud. "Ils ont des milliers d'e-mails." Papadopoulos considère cela comme un bavardage inutile d'un réseau diplomatique douteux qu'il en est venu à considérer comme un discours et aucune action.
Un ami de l'ambassade d'Australie lui présente un haut diplomate australien nommé Alexander Downer, qui lui dit autour d'un gin-tonics que ses idées en matière de politique étrangère sont toutes mouillées.
Un responsable du ministère britannique des Affaires étrangères l’emmène prendre encore un verre et lui parle de la Russie.
Stefan Halper, un ancien employé de la CIA devenu universitaire à Cambridge, le contacte à l'improviste et le harcèle également à propos de la Russie.
L'Université de Cambridge, où Harper enseignait. (foshie via Flickr)
Un mystérieux nom biélorusse-américain, Sergei Millian, lui propose un travail secret de relations publiques de 30,000 XNUMX $ par mois, mais seulement s'il continue à travailler pour Trump.
Un homme d'affaires israélo-américain nommé Charles Tawil lui offre un déjeuner dans un steakhouse à Skokie, dans l'Illinois. Plus tard, en Grèce, ils vont en boîte ensemble à Mykonos, puis Tawil emmène Papadopoulos en Israël où il lui présente 10,000 XNUMX $ en espèces – de l'argent qu'un Méfiant, Papadopoulos part avec un avocat à Thessalonique.
Alors qu'il rentre aux États-Unis en juillet 2017, Papadopoulos rencontre une escouade d'agents du FBI alors qu'il change d'avion. «Et puis, finalement, je me rends compte alors qu'ils fouillent dans mes sacs», écrit-il. «Charles Tawil et l'argent. Ils recherchent 10,000 XNUMX $ en espèces non déclarées ! Ce putain de type m'avait piégé.
"J'ai à peine dormi depuis deux jours", poursuit-il après avoir comparu devant un juge. « Je porte la même chemise avec laquelle j'ai quitté Athènes. Je sens la poubelle. Je ressemble à une poubelle. Je suis désorienté, car même si j'ai enfin entendu les accusations, je ne comprends toujours rien.» À sa grande horreur, il apprend qu'il risque 25 ans de prison pour entrave à la justice et mensonge au FBI.
Ce qui se passait? Bien que Papadopoulos n'entre pas dans la préhistoire, nous savons par d'autres sources que, fin 2015, les agences de renseignement étaient en effervescence suite à des informations selon lesquelles Trump et le président russe Vladimir Poutine se contactaient en coulisses.
Trois événements qui mettent l'ambiance
Les espions sont paranoïaques de profession, mais trois événements récents les ont mis particulièrement en colère. L’un d’entre eux a été le soulèvement d’Euromaïdan à Kiev début 2014, qui, en chassant un prétendument président pro-russe, a déclenché une révolte parallèle parmi les russophones de l’Est. Un autre cas s'est produit en Syrie, où le soutien américain aux rebelles islamistes a incité la Russie à intervenir en soutien au président Bachar al-Assad. La troisième a eu lieu lors de la campagne électorale américaine, au cours de laquelle Trump a complètement choqué les « experts » en politique étrangère en s’exprimant contre le changement de régime et en faisant des bruits amicaux à l’égard de Poutine.
Des manifestants affrontent la police à Kiev, en Ukraine, en février 2014. (Wikimedia Commons)
"Mais je pense que je m'entendrais probablement très bien avec lui", Trump a déclaré du président russe en octobre 2015. Quand CNN L'animateur John Dickerson a posé une question sur les assauts aériens russes, il a répondu : « Et en ce qui concerne l'attaque de l'Etat islamique, je suis tout à fait d'accord. S’il veut bombarder ISIS, ce qu’il commence à faire, s’il veut bombarder ISIS, qu’il les bombarde, John. Laissez-le les bombarder. Je pense que nous [can] probablement travailler ensemble beaucoup plus qu’en ce moment.
Les agences de renseignement auraient pu admettre que les États-Unis avaient eu tort d’encourager des éléments d’extrême droite à Kiev et qu’ils avaient également commis une erreur en apportant un soutien détourné à Al-Qaïda et à l’EI au Moyen-Orient. Ils auraient pu admettre que Trump, malgré toutes ses fanfaronnades de télé-réalité, avait raison. Mais les agences de renseignement occidentales ne font pas d’autocritique. Ce qu’ils ont fait, c’est blâmer Poutine pour avoir gâché leurs plans d’un coup d’État net à Kiev et d’une éviction tout aussi nette d’Assad, puis reprocher à Trump d’avoir plaidé en sa faveur. De là, il n’y avait qu’un pas très court pour conclure que Trump non seulement se rangeait du côté de Poutine, mais qu’il conspirait avec lui.
Des agents individuels du renseignement sont entrés en action pour prouver que cette théorie était exacte et, le cas échéant, pour inventer un complot là où il n’en existait pas. Joseph Mifsud était apparemment parmi eux. « Deep State Target » consacre une grande place à son parcours. Bien que Mueller acte d'accusation Selon Mifsud, il avait « des liens substantiels avec des responsables du gouvernement russe », de nombreuses données indiquent le contraire.
« Un seul maître »
Stephan Roh, un avocat suisse-allemand qui a employé Mifsud comme consultant, écrit dans un article auto-publié livre qu’il n’a « qu’un seul maître : le monde politique, diplomatique et du renseignement occidental, son unique foyer, dont il est encore profondément dépendant ». Mifsud a été photographié avec le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson et diplomate chevronné Claire Smith, un haut responsable du renseignement britannique. En effet, Mifsud enseignait cours avec Smith pour le personnel militaire et policier italien sur le même Link Campus où il avait rencontré Papadopolous.
Entrée à l'Université Link à Rome. (Carlo Dani via Wikimedia Commons)
Les liens de Mifsuds avec le renseignement occidental sont donc multiples et profonds. Il en va de même pour les autres personnes avec lesquelles Ran Papadopoulos a eu des contacts.
Alexander Downer, le diplomate australien avec qui il a bu un verre, se révèle être le directeur d'une société de renseignement privée londonienne connue sous le nom de Hakluyt & Co., qui compte parmi ses proches collaborateurs Halper, l'universitaire de Cambridge, ancien de la CIA., et Sir Richard Dearlove, ex-directeur du MI6, l'équivalent britannique de la CIA. Ces deux-là – Dearlove et Halper – ont organisé un séminaire sur le renseignement à Cambridge et sont également partenaires dans une entreprise privée appelée « The Cambridge Security Initiative ». (Voir "Les fantômes s'effrayent eux-mêmes, » Nouvelles du consortium, 31 mai 2018.)
Millian, l'homme qui a offert à Papadopoulos 30,000 XNUMX $ par mois, s'avère être un source pour le fameux dossier Steele, compilé par l'ancien agent du MI6 Christopher Steele. Steele, à son tour, demandé conseil à un moment donné, Dearlove, un autre homme de Cambridge, sur la manière de diffuser ses découvertes. Selon l'un des amis de Willian, Millian travaille également pour le FBI.
Tout cela est suffisant pour faire couler le jus conspirateur de chacun.
Quant à Charles Tawil, il suscite les craintes de Papadopoulos quant à un lien avec les services de renseignement une fois arrivé à Mykonos en se vantant de son amitié avec le président ougandais Yoweri Museveni et le président sud-africain de l'époque Jacob Zuma, et en déclarant à propos de l'espion israélien condamné Jonathan Pollard : « c'était " Ce n’est pas notre faute s’il s’est fait prendre. En Israël, il se vante d'avoir contribué à mettre sur écoute l'homme fort syrien Hafez al-Assad, père de l'actuel président. « Nous aurions pu le tuer à tout moment », dit-il. Enfin, Papadopoulos révèle un câble diplomatique privé citant Tawil comme agent du renseignement américain en 2006.
Cinq agents du renseignement traquaient ainsi Papadopoulos à chaque instant tandis qu'un sixième préparait le dossier qui allait mettre le Russia-gate en marche arrière. Cela constitue la plus grande campagne de propagande depuis la fureur suscitée par les armes de destruction massive irakiennes et, comme ces armes de destruction massive inexistantes, il s’avère qu’elles ont été fabriquées à partir de rien.
Presse sur tout le terrain
« Deep State Target » est vague sur de nombreux détails et Papadopoulos n'a pas toutes les réponses sur le Russia-gate. Personne ne le fait à ce stade. Mais son livre ne laisse aucun doute sur le fait qu’il a été victime d’une pression médiatique totale de la part des agents du renseignement au sein et autour du FBI, de la CIA et du MI6.
Comme tout le monde, Mifsud était au courant des courriels de Clinton – ceux qu'elle stockait sur son serveur privé, et non ceux que Wikileaks allait publier plus tard – et nourrissait Papadopoulos d'informations sur une prétendue connexion avec la Russie dans l'espoir, sans aucun doute, qu'il les transmettrait au Campagne Trump. Comme il ne l'a pas fait, Downer a néanmoins rapporté à Canberra que Papadopoulos lui avait dit quelque chose dans ce sens. (Papadopoulos ne se souvient pas avoir dit une telle chose.) Une fois que Canberra l'a dit à Washington, l'enquête du FBI, baptisée Crossfire Hurricane, était en cours.
Halper a essayé de lui faire admettre qu'il travaillait avec la Russie : « C'est formidable que la Russie vous aide ainsi que la campagne, n'est-ce pas, George ? George, vous et votre campagne êtes impliqués dans le piratage informatique et travaillez avec la Russie, n'est-ce pas ? On dirait que vous êtes un intermédiaire entre Trump et la Russie, n’est-ce pas ? Je sais que vous êtes au courant pour les e-mails.
Millian lui envoie un e-mail peu avant les élections lui disant de « [s]'il vous plaît soyez très prudent ces derniers jours. Au point même de ne pas laisser votre nourriture et vos boissons hors de vue.
« De toute évidence, un grec orthodoxe comme vous a des liens étroits avec la Russie », observe Charles Tawil, laissant à Papadopoulos le soin de combler le vide.
Les purs et durs défenseurs de la Russie souligneront que, même si l’accusation selon laquelle Papadopoulos aurait entravé la justice en trompant le FBI a été abandonnée, Papadopoulos est toujours un menteur reconnu coupable qui a plaidé coupable d’avoir induit le FBI en erreur sur le moment exact de ses réunions avec Mifsud. Mais il dit qu'il était effrayé et nerveux et que son avocat n'était pas présent et qu'il ne se souvenait même pas de ce qu'il avait dit jusqu'à ce qu'il le lise dans l'acte d'accusation.
Il dit également qu'il regrette désormais d'avoir suivi les conseils de ses avocats d'alors pour plaider coupable : « Il n'y a jamais eu d'interrogatoire préalable au procès. Nous n'avons jamais vu – ou du moins je n'avais pas vu – la transcription de mon entretien, donc tout ce que nous avions était la parole du procureur concernant ce que j'avais dit. Et nous avons cédé. Mais c'était un amateur à court d'argent alors qu'il se battait avec un procureur doté d'un Un budget de 25 millions de dollars. Il n'avait guère le choix. Le Russiagate était imparable – jusqu’à ce que la théorie de la collusion s’effondre finalement.
Daniel Lazare est l'auteur de « The Frozen Republic : How the Constitution Is Paralyzing Democracy » (Harcourt Brace, 1996) et d'autres livres sur la politique américaine. Il a écrit pour une grande variété de publications de La nation à Le Monde diplomatiqueet des blogs sur la Constitution et des questions connexes sur Daniellazare.com.
Si vous appréciez cet article original, veuillez considérer faire un don à Actualités du Consortium Campagne de collecte de fonds du printemps afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.
Je me demande souvent pourquoi quelqu’un parlerait au FBI. Je suppose que c'est de l'arrogance que des gens comme Papadopoulos soient si imbus d'eux-mêmes qu'ils croient pouvoir déjouer les flics. C'est une très mauvaise stratégie. Il n’y a que deux phrases à dire au FBI :
"Je veux un avocat."
"Aucun commentaire."
Comme d'habitude, des empreintes israéliennes partout
Tnx CN/Daniel.
Cette couverture de livre est pratiquement une formation en marketing… ce prospect (lecteur) entre dans les locaux du fournisseur et quel produit attire l'attention ?
Clo$e!
Bien qu'il ne soit plus un fan de la famille Clinton, à mon avis, tout détenteur/conservateur d'informations sensibles serait mieux servi en utilisant un stockage privé et non dans le cloud… les ennemis desdits polonais du côté (couleur du livre) sont probablement énervés par la difficulté de piratage !
« … L'acte d'accusation de Mueller indique que Mifsud avait « des liens substantiels avec des responsables du gouvernement russe »… »
Ce n'est pas correct.
L'acte d'accusation dit '…l'accusé PAPADOPOULOS a compris…' que Mifsud avait de tels contacts.
Un point effectivement très important !
George Papadopoulos est directement lié au lobby pro-israélien, aux intérêts politiques israéliens de droite et aux efforts du gouvernement israélien pour contrôler les ressources énergétiques régionales.
La page LinkedIn de Papadopoulos répertorie son association avec l'Hudson Institute de droite. Le groupe de réflexion basé à Washington, DC, fait partie du réseau de lobby pro-israélien composé d’instituts de politique de sécurité militariste qui promeuvent une politique étrangère américaine centrée sur Israël.
L’Hudson Institute a confirmé que Papadopoulos était un stagiaire qui avait quitté le groupe de réflexion néoconservateur en 2014.
En 2014, Papadopoulos a rédigé des articles d'opinion dans des publications israéliennes.
Dans un article d’opinion publié dans Arutz Sheva, organe médiatique du mouvement sioniste religieux de droite adopté par le mouvement des « colons » israéliens, Papadopoulos a soutenu que les États-Unis devraient se concentrer sur leurs « alliés fidèles » Israël, la Grèce et Chypre pour « contenir la nouvelle flotte russe émergente ».
Dans un autre article publié dans Ha'aretz, Papadopoulos a soutenu qu'Israël devrait exploiter ses ressources en gaz naturel en partenariat avec Chypre et la Grèce plutôt qu'avec la Turquie.
En novembre 2015, Papadapalous a participé à une conférence à Tel Aviv, discutant de l'exportation de gaz naturel d'Israël avec un panel de responsables gouvernementaux israéliens actuels et passés, dont Ron Adam, un représentant du ministère israélien des Affaires étrangères, et Eran Lerman, un ancien conseiller adjoint israélien à la sécurité nationale.
Les attaques israéliennes contre la Syrie et les menaces d’attaque militaire contre le Liban ont beaucoup à voir avec les ressources en gaz naturel, tant au large de Gaza que sur terre dans la région occupée du plateau du Golan syrien. Parmi ses nombreuses violations de la résolution 242 des Nations Unies, Israël a annexé le plateau du Golan syrien en 1981.
Sous le nom de l'auteur de son site .com, le « D » n'est pas souligné. Le lien ne fonctionne donc pas.
Il semble que Papadopoulos était un opportuniste qui allait là où le vent souffle et où l'argent coule à flots. Il est assez à la mode de justifier diverses politiques par des opportunités pétrolières et gazières, cela semble convaincant aux yeux des riches et même aux personnes les plus heureuses que le gouvernement s'efforce de maintenir les prix de l'essence à un niveau bas. J’en ai eu des doutes après la guerre en Irak de GWB, présentée comme une guerre pour le pétrole. Je me souviens d'une conférence internationale à Londres sur le seul sujet de la manière dont l'industrie pétrolière irakienne peut être réorganisée de manière rationnelle, qui s'est tenue quelques mois avant la guerre. Nous avons donc eu une guerre pour le pétrole qui n’a pas apporté de pétrole.
La guerre en Irak a été commercialisée à peu près comme des compléments alimentaires à base de plantes – une longue liste d’effets bénéfiques sans « études contrôlées ». Il était censé amener la baisse des prix du pétrole, la paix entre Palestiniens et Israéliens, créer une vitrine florissante de démocratie rapprochant tous les peuples de l’univers démocratique occidental – la Syrie, l’Iran, le Liban « pour commencer », évidemment la prospérité dans la région, je ne m’en souviens pas. tout. Un véritable vendeur d’huile de serpent serait envieux.
De retour à Papadopoulos, apparemment son activité consistait à justifier la politique étrangère par des avantages énergétiques, mais il n'était qu'un mercenaire jetable qui avait fait un bon choix en tant que bouc émissaire.
Attention, je ne soutiens pas Trump, je ne suis pas non plus d’accord avec le système de gouvernement actuel tel qu’il est pratiqué actuellement, il n’est pas démocratique, c’est une kakistocratie oligarchique. Comme nous l’a dit l’estimé Chuck Schumer il y a quelque temps : « Laissez-moi vous dire : vous affrontez la communauté du renseignement – ils ont six moyens à partir de dimanche pour se venger de vous », a déclaré le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer… ».
Je trouve cet article informatif.
Toute la saga Russia Gate est vraiment une histoire extraordinaire qui sera écrite et racontée pendant longtemps. Les audiences des cibles de l’enquête, malgré les partis pris probables des victimes, dressent un tableau du fanatisme de la communauté du renseignement. Je me souviens avoir lu un commentaire de l’un des membres du VIPS, Philip Girardi, selon lequel il était surpris par la véhémence des haineux envers la Russie au sein de la communauté du renseignement. C’est comme si on était câblé par la première guerre froide et qu’on ne pouvait pas lâcher prise.
Alors le comportement présumé du Tawil israélien ? s'engager dans une mise en place. Agissait-il comme un vieux guerrier froid de la CIA ou Israël avait-il intérêt à détruire Trump ?
Cela ferait un grand roman de Carré. Est-il toujours vivant?
Trump a dû conclure un accord. Mettez fin à l’enquête Mueller, en échange de bénéfices pour une partie, et une seule. Israël reçoit les faveurs, Netanyahu est réélu, Trump accepte le bellicisme au Venezuela, avec Abrams aux commandes. Abrams a les clés de l’avenir de Trump – quoi qu’il arrive au Venezuela, ce sera la faute de Trump, à moins qu’il ne tienne ses promesses – la liste de A à Z est prête.
Je pense que Trump a été surpris par l’ampleur de l’animosité de l’État profond envers la Russie de Poutine pendant la campagne. Il tirait depuis la hanche et ne savait pas qu'il avait franchi une « ligne rouge ». Les grands médias qualifient continuellement la Russie de puissance étrangère « hostile », alors qu’ils parlent en réalité de puissance étrangère « souveraine ». La Russie faisait partie du groupe des « vassaux » bien élevés sous Eltsine lorsque les pillards étaient libres de piller à leur guise, mais tout a changé lorsque Poutine a expulsé les pires des oligarques et que les autorités russes ont arrêté Magnitski pour fraude fiscale.
Le RussiaGate a mis Trump au pas, et il fera tout ce que ses supérieurs veulent en matière de politique étrangère. Pour l’Empire, la partie la plus importante du RussiaGate a été un succès. Trump nous entraînera probablement dans une autre guerre quelque part dans l’espoir d’obtenir le même regain de popularité que celui obtenu par Bush après le 9 septembre. Et il les laissera également arrêter et poursuivre Assange en justice malgré son « amour » déclaré pour Wikileaks. En fin de compte, pour Trump, tout tourne autour de Trump. Miroir miroir sur le mur…
Skip Scott, j'ai aimé votre analyse qui semble correcte.
«Le RussiaGate a mis Trump au pas et il fera tout ce que ses supérieurs veulent en matière de politique étrangère. Pour l’Empire, la partie la plus importante du RussiaGate a été un succès. »
J’ai certainement été d’accord au début avec votre déclaration, mais Trump est un animal politique si naturel que je n’ai aucun moyen de prédire ce qu’il aurait fait sans le Russia Gate. De toute évidence, cela a rendu impossible toute avancée vers la détente en raison des assauts. J’ai tendance à croire qu’il aurait évolué vers la détente sans l’embuscade du Russia Gate.
Comme presque tous les hommes politiques, il est difficile de dire si Trump a été sincère pendant sa campagne et s’il a ensuite été forcé de se soumettre, ou s’il a menti pendant sa campagne. Grâce à Wikileaks, nous savons qu’Hillary nous mentait depuis le début.
Je crois que Trump aurait recherché la détente avec la Russie, et même la coopération dans la « guerre contre le terrorisme ». Je doute qu’il sache que l’État profond armait réellement les terroristes et les utilisait à leurs propres fins maléfiques. Mais en fin de compte, je crois que Trump est un vrai narcissique et pas vraiment un penseur profond. Il a été formé au RussiaGate et cherchera à tout prix à protéger son ego à l’avenir.
« Il est difficile de dire si Trump était sincère pendant sa campagne ». Trump était si incohérent que la « sincérité » ne peut peut-être pas caractériser sa campagne. En matière de politique étrangère, il était globalement opposé à tout ce que faisait Obama, et comme Obama avait sa part de jeux impériaux, cela pouvait sembler une approche plus raisonnable. Mais il a également fait l’éloge de Bolton, le chien impérial le plus enragé de tous, c’était donc une allusion à sa politique. Sur les questions intérieures, il a fait des promesses si impossibles qu’on peut se demander s’il est stupide ou menteur pathologique. Le Mexique paiera pour le mur de sa conception, hm. La loi sur les soins abordables sera remplacée par « quelque chose de merveilleux ». Il a eu deux ans de majorité dans les deux chambres pour montrer ce remplacement, n'est-ce pas ?
La tentative la plus persistante de faire quelque chose de bien consiste à négocier un règlement avec la Corée du Nord. Pourtant, jusqu’à présent, il n’a appliqué qu’une intimidation de rang et des exigences hyper maximalistes, et a choisi Bolton et Pompeo pour le guider. Ce n'est pas comme si quelqu'un mettait la tête de son cheval préféré sur son mal en promettant de le faire à lui et à son adorable famille s'il nomme des paléocons parmi ses conseillers etc.
Dire que Trump n’est « pas vraiment un penseur profond », c’est comme dire que GW Bush et Reagan « manquaient de curiosité intellectuelle », une expression préférée des médias qui signifie apparemment « rivaliser avec une charnière de porte pour la stupidité la plus grossière ». Une autre « phrase délicate » que j’aime bien est « souvent mal compris » (sens apparent : méchant ba…d). Trump pense au hasard à faire une bonne compétition pour la personne la plus stupide, mais il est sûrement souvent incompris.
Oui, « sincérité » était un mauvais choix de mot. Même si je ne suis pas psychologue, je crois que Trump souffre d’une sorte de trouble de la personnalité qui rend la sincérité impossible. Cela dit, je crois que son intention pendant la campagne était de s’engager avec la Russie de Poutine de manière plus coopérative, et il n’a pas réalisé que c’était un grand non-non pour les véritables dirigeants de l’empire.
Quand vous dites souverain = être propagé comme étant hostile, vous mettez le doigt sur la tête. La seule chose que les États-Unis ne peuvent pas supporter, c'est une nation qui pense par elle-même ou qui donne la priorité aux besoins de ses citoyens (peu importe l'idéologie ou la stratégie de l'État ; les États-Unis ne semblent pas vraiment se soucier de ces choses à moins qu'elles ne soient potentiellement empiéter sur des entreprises ou des contrats militaires).
Lui et bien d’autres ont été surpris. Il s’est avéré qu’il s’est engagé sur la voie des « futuristes » qui ont déjà décidé que la Russie était l’ennemi. Il fallait juste qu'ils nous y emmènent, en douceur. Trump est arrivé et a dû improviser. La collusion avec la Russie n’a jamais été une question de collusion ou de Trump, mais de s’assurer qu’il n’y ait pas de soutien public à l’idée dangereuse de collaborer avec la Russie. Alors, maintenant que la Russie est dans la ligne de mire, un peu prématurément, elle en paiera le prix. Les démocrates ont obtenu Assange, afin de pouvoir disculper davantage Hillary pour sa défaite, et nous emmener aussi loin que possible pour leur entrave à la justice, en refusant au FBI l’accès aux serveurs qui auraient été piratés. Après avoir détruit les serveurs et s'en être tiré, ils ne peuvent pas continuer à mentir et à tourner à leur guise.
Quant à Trump, autre victime de la présidence. Mais comme Nixon l’a dit, mieux vaut démissionner que finir comme Jack. Trump leur a fait peur et ils ne le pardonneront jamais.
Quant à la Russie, qui est prévenu est prévenu ?
«En fin de compte, pour Trump, tout tourne autour de Trump. Miroir miroir sur le mur…"
C’est l’un des « tropes » bs TDS les plus populaires. Continuez à vous caresser jusqu’en janvier 2025.
Ou bien, collez sur vos tempes l'extrémité dénudée d'une vieille rallonge et insérez-la. Si vous survivez à cet effacement cérébral par électrochocs, recommencez, cette fois avec des faits.
Parfois, lorsque de petits garçons américains traversent l'étang, ils découvrent qu'ils n'ont pas l'intelligence de la rue nécessaire pour jouer avec les requins internationaux qui chassent. Soit Pappas était un jeune homme naïf, soit il fait l'idiot comme un stagiaire de la CIA. De toute façon, cela n’a pas d’importance, les médias et Washington sont aussi corrompus que possible. MDR – arrêté pour avoir menti au gouvernement – c'est riche – hein ?
D’après le peu que j’ai lu sur Papadopoulos, il semble avoir été très naïf, pas très intelligent et un personnage périphérique essayant d’obtenir une position auprès de Trump. Il a été recruté avec d'autres lorsque la campagne de Trump a soudainement réalisé qu'il allait être nommé, et il pourrait vouloir donner l'impression qu'il s'y connaissait en affaires étrangères. Il ressemble vraiment à un tout petit poisson qui s'est laissé prendre dans quelque chose qui aurait pu être très grave pour lui. Il est peut-être plus intelligent que les gens ne le pensent, car il n'a pas ramené les 10 XNUMX $ en espèces aux États-Unis.
L’homme avait toujours la participation à son lycée Model UN sur son CV. Cela devrait nous en dire beaucoup sur son parcours et son expérience.
En tant que New-Yorkais de longue date, j’ai observé pendant des décennies les pitreries vicieuses de Trump et je ne me fais aucune illusion à son sujet. Cela dit, les malversations flagrantes du FBI, de l’État de sécurité nationale et des grands médias vont apparaître dans les mois à venir et contribueront probablement à sa réélection.
Les partisans du Russiagate Truthers auront accompli l’impossible : faire de Donald J. Trump une victime. Merci, libéraux dérangés.
Je ne suis pas un amoureux de Trump, Hillary, Poutine ni Biden. Nous n'avons toujours pas le rapport de Mueller, qui n'est dupe de personne. Il est insensé de croire qu’il n’a rien compris pendant deux ans, à part dénoncer uniquement les personnes inférieures à Trump.
N’importe qui peut écrire un livre. Pourquoi quelqu'un veut-il accepter la parole d'une boule de slime ?
Trump est un idiot utilisé par Poutine
Et Saddam cachait en réalité une bombe nucléaire dans sa cave.
> rapport de Mueller, qui n'est dupe personne
Bien sûr que non, sinon comment quelqu'un dont la carrière principale était celle de fonctionnaire pourrait-il déclarer une valeur nette comprise entre 4.2 et 15.2 millions de dollars, gagnant 3.5 millions de dollars sur une partie de 2016 ?
Il était particulièrement imprudent de sa part de confirmer que l’Irak possédait des armes de destruction massive avant l’invasion américaine.
Être un bureaucrate du FBI est une excellente préparation – quel type utile.
Trump est grand, impétueux, confiant, entièrement masculin, riche, célèbre, une célébrité, un homme de New York, une star de la télévision, un toutou de classe mondiale qui a toutes les meilleures filles, et maintenant il est ajouté président des États-Unis. /Leader du Monde Libre à son palmarès. Trump est l'homme que Hugh Hefner aurait voulu être s'il n'avait pas été Hugh Hefner. Par contre, vous n’êtes personne. C'est toi le connard. Vous souhaiteriez être Trump.
Est-il un menteur reconnu coupable parce qu'il a induit le FBI en erreur sur le calendrier de ses rendez-vous avec Mifsud ? C'est un territoire mal exprimé.
Papadopoulos a fait le meilleur choix de sa vie en laissant ces 10 XNUMX $ en Israël. S'il ne l'avait pas fait, toute cette histoire aurait été bien pire.
Pour un petit gars, on pourrait dire qu’il a vaincu un complot bien organisé pour le faire sécher, ainsi que la campagne Trump. Trump lui pardonnera avant de se retirer. Il lui doit probablement plus qu’un simple pardon.
À Thessalonique. Il y a même de fortes chances qu’il en voie la majeure partie. Mais le livre semble intéressant, donc il pourrait y gagner quelque chose, et il pourrait également être invité à donner une série de conférences « Comment organiser des opérations d'infiltration et comment les éviter », peut-être intitulée « Guerre asymétrique au pays et à l'étranger ».
Il ne l'a pas laissé en Israël. Il l'a laissé à Thessalonique, en Grèce.
Le Royaume-Uni est dans cette situation, MI5 et 6. Le dossier et les multiples attaques au gaz « neurotoxique » ont bondi sans preuve que tout cela était dû à la Russie et au Royaume-Uni.
Trump n’en a probablement aucune idée.
Une histoire qui semble se développer et qui pourrait correspondre à l'idée selon laquelle Hillary et les Démocrates « détestent Poutine et accusent Trump d'être un traître amoureux de la Russie » est l'implication de Joe Biden et de son fils Hunter dans la politique ukrainienne et les intérêts pétroliers.
Il y a des spéculations selon lesquelles l'un des motifs du déclenchement des émeutes de Maïdan, des attaques de tireurs d'élite, du renversement des dirigeants élus et du déclenchement d'une petite guerre dans l'est de l'Ukraine était l'accès à une région potentielle pour un projet de fracturation hydraulique.
Comme on dit : suivez l’argent.
En fait E/32 Le grand prix était multiple : Monsanto, Cargill, John Deere, Iowa St. Univ. Dupont, Lily Pharma, etc., étaient en Ukraine pour tenter d'y adhérer, des années avant le MaiDan. Bien sûr, la Crimée était une récompense énorme s’ils parvenaient à l’obtenir, mais ils ont été trop lents et une fois que les nazis ont commencé à tuer les Criméens, les marines russes de Sébastopol se sont dirigés vers la frontière et l’ont fermée jusqu’à leur départ. Quoi qu’il en soit, votre hypothèse concernant le pétrole et le gaz est exacte. Aujourd'hui, les mondialistes mentionnent abv. Ils possèdent désormais les terres agricoles et les ports d'expédition qui exportent des céréales, le troisième au monde, et bien sûr, la marine américaine protège ce port à côté d'Odessa. Et devinez qui achètera leurs céréales puisque les agriculteurs américains sont sous l’eau et ont perdu leurs récoltes et leurs animaux ? J'étais en Ukraine avant et après MaiDan – Tout le monde le sait ! Spacib
Notre gouvernement américain n’est que mensonges et complots criminels. Nous, le public, sommes entre les mains des pires d’entre nous.
Deuxième ça !