Le président équatorien menace de décider bientôt du refuge de Julian Assange après que son gouvernement a faussement accusé WikiLeaks de publier des documents sur un scandale qui menace de faire tomber le président, comme le rapporte Elizabeth Vos.
By Elizabeth Vos
Spécial pour Consortium News
Le président équatorien Lenin Moreno a déclaré Mardi, il déciderait « à court terme » du sort de Julian Assange après avoir affirmé que WikiLeaks avait « violé à plusieurs reprises » les termes de l'asile d'Assange à l'ambassade d'Équateur à Londres en commentant un scandale liant une société d'investissement panaméenne à Moreno et sa famille.
Ces conditions, ou protocole, ont été imposées par l’Équateur à Assange en mars 2018 et lui interdisent de commenter publiquement des questions politiques en échange de l’autorisation de rester réfugié à l’ambassade. Assange n’a jamais accepté le protocole, qui contredit le droit international sur les réfugiés garantissant la liberté d’expression. De plus, il n’existe aucun protocole sur WikiLeaks, qui dispose toujours d’un compte Twitter fonctionnel.
"Le président équatorien Lenin Moreno a déclaré aujourd'hui qu'Assange avait « violé les « conditions » de son asile » et qu'il « prendrait une décision » « à court terme » après @WikiLeaks a fait état de l'existence de #INAPapers scandale de corruption offshore qui détruit son gouvernement », WikiLeaks a tweeté mardi.
WikiLeaks avait fait état du scandale impliquant Moreno et sa famille avec INA Investments Corp., bien que WikiLeaks n'ait publié aucun document lié à l'affaire. Le porte-parole de Moreno a cependant laissé entendre que WikiLeaks l'avait fait. Une recherche sur le site Web de Wikileaks ne révèle aucun fichier de ce type.
D’après Télésur anglais le scandale a été révélé en février lorsque le législateur équatorien Ronny Aleaga a déclaré aux journalistes qu'il avait « reçu un dossier anonyme rempli de documents qui impliqueraient Lenin Moreno et sa famille dans des crimes présumés de corruption, de parjure et de blanchiment d'argent ». Le dossier est désormais connu sous le nom d’INA Papers.
Moreno : Ressentir la chaleur.
L'histoire a été rapportée pour la première fois par le média équatorien. La Fuente dans un article intitulé : «Le labyrinthe offshore du cercle présidentiel. Équatorien galerie de a indiqué que le bureau du procureur général avait ouvert une enquête préliminaire et qu'Aleaga serait convoqué jeudi pour "donnez sa version et reconnaissez sa plainte."
La présidente de l'Assemblée nationale, Elizabeth Cabezas, a également fait l'objet d'une enquête pour avoir prétendument tenté d'empêcher une enquête sur le scandale, a indiqué le journal public. L'univers journal.
Blâmer WikiLeaks
Moreno, en difficulté, s’en est pris à WikiLeaks et à Assange.
"Le porte-parole de la présidence équatorienne a affirmé hier soir que Maduro, Assange et le chef de l'opposition du pays, @MashiRafael, tentaient de faire tomber le gouvernement, après qu'un scandale embarrassant à l'étranger et de dépenses somptueuses [@INAPapers / #INAPapers] ait éclaté", a tweeté WikiLeaks la semaine dernière.
Le journal équatorien le télégraphe a rapporté:
« L'Australien a fondé le portail WikiLeaks, qui a diffusé ces derniers jours des communiqués de presse et des images de la vie privée du président Lenin Moreno. Les fuites faites par WikiLeaks sur les communications électroniques du président Lenin Moreno motiveront des poursuites judiciaires, au niveau international, contre les dirigeants dudit site, comme l'a annoncé le Chancelier de l'Équateur José Valencia. »
Moreno semble avoir tenté de détourner l’attention du scandale grandissant en l’utilisant comme prétexte pour accuser WikiLeaks et expulser Assange.
L'ancien consul à l'ambassade d'Équateur à Londres, Fidel Narváez, a contré celui de Moreno accusation en disant que WikiLeaks n'a jamais publié les INA Papers, mais s'est contenté de tweeter sur le sujet.
Narvaez a écrit :
"Il est absurde que le gouvernement de Lenin Moreno ait l'intention de lier Assange à des publications de pages totalement étrangères à Wikileaks, ou à des contenus du New York Times, et il serait ridicule que le parquet enquête sur une "fuite" qui n'existe pas. , mais seulement dans les fausses nouvelles publiées par le journal que vous [Lenin Moreno] dirigez.»
Il a ajouté : « Il y a exactement un an, le gouvernement de Lenin Moreno a isolé Julian Assange dans un régime qui est presque une prison, qui depuis lors n’a pas publié un seul tweet. Le gouvernement cherche un prétexte pour mettre fin à l'asile de Julian et prépare les conditions pour soumettre le pays à une humiliation historique.»
Veuillez donne à notre collecte de fonds du printemps.
Dans un document distinct article, traduit électroniquement, Narvaez a déclaré : « Bien qu'il s'agisse d'une accusation scandaleuse, la farce est allée si loin que l'Assemblée nationale équatorienne a publié une résolution pour enquêter sur Julian et qu'elle encourage le gouvernement à prendre des mesures pour « protéger les intérêts nationaux ». En bref, le gouvernement cherche un faux prétexte pour mettre fin à l’asile et à la protection de Julian Assange.»
Assange dans des jours meilleurs, 2017.
L'avocate et auteure Eva Golinger, analyste d'Amérique latine, a également écrit via Twitter (traduit électroniquement) : « Cette [accusation] est complètement fausse. Wikileaks n'a divulgué aucun document sur la corruption de Lenin Moreno. Ils ont seulement envoyé un tweet faisant référence aux preuves des actions illicites de Lénine publiées par d’autres médias. Blâmer Assange est irresponsable.
Golinger ajoutée dans un tweet séparé : « Ces fausses accusations font partie des efforts de @Lénine pour justifier la restitution illégale de Julian Assange aux États-Unis. Puisqu’il n’existe aucune base légale pour cela, ils inventent des choses. Dangereux, irresponsable et une violation des droits de l’homme.
Les accusations de Moreno ont été reprises par les principaux médias équatoriens tels que le télégraphe, qui rapporte que le secrétaire à la Communication de l'Équateur a accusé le président vénézuélien Nicolas Maduro de « financer les attaques de Julian Assange, pour mettre fin à la paix en Équateur et dans la région, et qu'il associe même l'ancien président équatorien à ce plan ».
En décembre dernier, le Le temps de new yorks a rapporté qu'en mai 2017, Paul Manafort s'est rendu en Équateur pour des négociations avec le président Moreno, au cours desquelles Moreno a discuté de la remise d'Assange en échange de « concessions comme un allégement de la dette des États-Unis ». Le Horaires a cité « trois personnes familières avec les pourparlers, dont les détails n’ont pas été rapportés auparavant ».
Assange a demandé et obtenu l'asile à l'ambassade d'Équateur à Londres en juin 2012. Il craint que s'il quitte l'ambassade, il soit arrêté pour avoir échappé à la caution et extradé vers les États-Unis pour avoir publié des documents classifiés. Sous le précédent gouvernement du président Rafael Correa, le gouvernement équatorien soutenait largement Assange, une attitude qui a considérablement changé sous Moreno.
Le scandale INA Papers a continué à affaiblir le déjà impopulaire Gouvernement Moreno. Corréa tweeté (traduit électroniquement) dimanche : « La fin est arrivée ! Il y a du désespoir au Carondelet [palais présidentiel]. Dans quelques heures, Moreno tentera de partir à cause de problèmes de « santé ». La réalité : il sait qu'il est coupable. Nous avons toujours montré qui étaient les corrompus. Je m’excuse seulement d’avoir fait confiance à ce coquin.
Elizabeth Vos est journaliste indépendante et collaboratrice de Consortium News.
Si vous appréciez cet article original, veuillez considérer faire un don à Actualités du Consortium Campagne de financement du printemps afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.
Un autre politicien prêt à trahir un autre être humain de paix. Le nom des politiciens peut changer, mais leurs idées selon lesquelles il n’y a pas de PAIX pour le peuple continuent ! Il a probablement été éduqué en Amérique, sinon lui, les non-humains qui lui conseillent d'avoir été éduqués aux États-Unis. Pas de PAIX à notre époque ou sommes des petits-enfants. PRIEZ POUR LA PAIX, AGISSEZ POUR LA PAIX !!!
Un gâchis classique, mais continuons à faire de notre mieux pour les forces de la justice pour Julian Assange – un phare du journalisme libre qui est le seul espoir que nous, les gens ordinaires, avons pour découvrir la vérité à travers le brouillard de la propagande, dont une grande partie est produite. par nos propres « intérêts particuliers » dans les salles sacrées du secret.
Re: Elizabeth Vos & ConsortiumNews
Merci pour cette mise à jour informative sur les temps difficiles et les ennuis de Julian Assange, qui, comme Robert Parry avant lui, a fait preuve d'un dévouement envers un journalisme courageux et fondé sur des principes.
C'est le plus récent de Caitlin Johnstone, journaliste indépendant en Australie.
https://caitlinjohnstone.com/2019/04/05/be-ready-to-act-wikileaks-source-says-theyre-coming-for-assange/
Comme d'habitude,
EA
Dans leurs tentatives de plus en plus ineptes de mettre la main sur le légendaire guerrier de la vérité et de la paix Julian Assange et de le faire taire définitivement, les dégénérés immoraux et corrompus de Donald Trump, Theresa May, Lenin Moreno, Morrison d'Australie et leurs maîtres de marionnettes banquiers dans les coulisses semblent terriblement désespéré.
Est-ce là tous vos sales tours, ô grands « leaders » mondiaux ? Ou l’humanité sera-t-elle confrontée davantage à vos mauvaises actions et à votre refus obstiné d’accorder à Julian Assange sa liberté immédiate et totale ? Oh, grands dirigeants du monde ! … S'il vous plaît, reconnaissez et reconnaissez – enfin – que la grande majorité des gens sur Terre, à l'égard de leur héros Julian Assange, vous voient comme étant « du mauvais côté de l'histoire », alors veuillez accepter et agir selon les sages conseils suivants :
#LibérezAssange.
Les « grands dirigeants mondiaux » veulent toujours un État de propagande. Ils veulent un contrôle total sur le message et la vérité qui dérange doit être réduite au silence.
Joseph Goebbels, ministre de la propagande nazie, a déclaré que la vérité est l'ennemie de l'État. Que devrions-nous attendre d’autre des dirigeants du « monde libre » d’après-guerre, si ce n’est leur conclusion selon laquelle, pour prendre le contrôle du « monde libre » et plier le monde à leur vision de maître de la race humaine, avec laquelle des organisations indépendantes comme Wikileaks la capacité de publier des informations non approuvées et indésirables sur leurs plans et actions néfastes et secrets de manière indépendante sont les ennemis du « monde libre »
C’est la raison pour laquelle Assange est persécuté, tout comme Trotsky a été vilipendé par Staline. Staline était tellement consumé par le fait que Trotsky était encore en vie qu’il se rendit au bout du monde pour le faire assassiner. Staline a finalement réussi et maintenant le gouvernement des États-Unis est sur le point de lancer une campagne similaire pour éliminer une menace en Julian Assange, tout comme le paranoïaque Staline qui a exécuté de nombreux membres de son propre parti, soupçonnés d'être capables d'atteindre un public. et délivrer un message contraire à la propagande de l'État.
Il faut vraiment juxtaposer les similitudes entre l’obsession russe pour Trotsky et l’obsession des États-Unis pour Julian Assange. Les deux gouvernements sont allés jusqu’au bout du monde pour détruire un dissident, faisant de leur objectif d’anéantissement un élément permanent des priorités gouvernementales pendant de nombreuses années jusqu’à ce que le travail soit accompli.
La conclusion est que nous vivons dans un État de propagande comme la Russie stalinienne, où les ennemis de l’État doivent être pourchassés peu importe où ils cherchent protection jusqu’à ce qu’ils soient réduits au silence pour de bon.
Un gouvernement si jaloux et paranoïaque, possédant ses pouvoirs à tel point qu'il ira jusqu'au bout du monde pour se venger d'une seule personne qu'il déteste, telle est l'histoire derrière Nineteen Eighty Four, un roman de George Orwell.
Nous vivons aujourd’hui dans cet avenir dystopique.
Un reportage nécessaire concernant Julian Assange et son statu quo à l'ambassade d'Équateur à Londres. De toute évidence, l’actuel président de l’Équateur (apparemment authentiquement corrompu), en discutant avec Paul Manafort, un individu tout aussi corrompu, attire l’attention sur le gouvernement actuel de l’Équateur qui veut livrer Assange aux États-Unis, tandis que M. Trump se rapproche de la Grande-Bretagne.
S’il y avait un appel international pour encercler l’ambassade, ou encercler Assange alors qu’il la quitte, j’irais. Tu te souviens quand nous avions des chiffres ?
La déclaration de Correa est excellente.
C'est classique. Déterrez des informations sur Moreno et menacez de les publier sous le mensonge « Wikileaks l’a fait » tout en offrant à Moreno une issue facile. Admettez simplement que Wikileaks a trahi sa part du marché, abandonnez Assange et tout sera pardonné. Le NY Post ne publiera plus jamais un mot.
Le problème est que si Moreno fait cela, Wikileaks rend publiques toutes les vraies saletés sur Moreno et il a des ennuis de toute façon.
En fin de compte, Moreno préférera probablement s’occuper de Wikileaks plutôt que d’être attaqué par les États-Unis comme Maduro.
Je pense que Moreno va opter pour l’accord avec les États-Unis.
Moreno a subi une pression considérable de la part de la bonne vieille Team USA.
Vous savez, le gang terroriste le mieux financé au monde ?
Puisqu’il semble être un individu corrompu, on ne s’attendrait pas à une défense rigoureuse du statut de réfugié d’Assange, ce à quoi le dernier président s’est plutôt tenu.
« La Russie nous a poignardé dans le dos et chaque jour où M. Snowden est autorisé à se déplacer librement est un nouveau coup de couteau », a déclaré Schumer.
UN GRAND SONDAGE NATIONAL publié mercredi par l’Université Quinnipiac a révélé que la plupart des Américains pensent que l’ancien entrepreneur de la NSA, Edward Snowden, est un « lanceur d’alerte » plutôt qu’un « traître ».
Le sondage, mené auprès de 2,014 28 personnes interrogées du 8 juin au 55 juillet, révèle que 34 pour cent des Américains considèrent Snowden comme un lanceur d'alerte, et seulement XNUMX pour cent le considèrent comme un traître.
UN GRAND SONDAGE NATIONAL publié mercredi par l’Université Quinnipiac a révélé que la plupart des Américains pensent que l’ancien entrepreneur de la NSA, Edward Snowden, est un « lanceur d’alerte » plutôt qu’un « traître ».
Le sondage, mené auprès de 2,014 28 personnes interrogées du 8 juin au 55 juillet, révèle que 34 pour cent des Américains considèrent Snowden comme un lanceur d'alerte, et seulement XNUMX pour cent le considèrent comme un traître.
Le choix du public du terme « assez inoffensif » de lanceur d'alerte contraste fortement avec les accusations bipartites de trahison contre Snowden, a déclaré [le directeur du sondage à Quinnipiac].
======
Et plus tard, certaines personnes se demandent pourquoi est-il difficile pour un sénateur du grand État de New York d'être élu président. Et si vous suiviez l’opinion publique ?
Cette fausse accusation d’un président corrompu de l’Équateur aidera Assange. Il devrait maintenant se porter volontaire pour se livrer aux Britanniques, car s’il est jugé aux États-Unis, il se rendra compte qu’il bénéficie d’un grand soutien et sera déclaré innocent et pourrait faire la lumière sur les fausses nouvelles du Russiagate/Wikileaks. Julian, si tu es en prison maintenant, qu'as-tu à perdre sinon tes chaînes ?
Jamais! Assange passera des décennies dans les prisons américaines. Son soutien populaire n’a aucune signification pour le verdict. 13 millions de personnes ont marché en une journée contre la guerre en Irak dans le monde entier, 900,000 XNUMX personnes sont mortes.
Assange ne serait jamais envoyé dans une prison américaine ? Vous ne pouvez pas torturer les ennemis de l’Amérique aux États-Unis ? Non, Assange serait « rendu » à l’un des nombreux sites noirs américains, disséminés dans le monde, plus rapidement que Guantanamo Bay, afin qu’il puisse être immergé et torturé pour le crime impardonnable d’exposer les actions criminelles du mal. , despotique et moralement dépravé, Empire du Chaos, appelé Amérique !
Il est déjà dans une prison qu'il a lui-même créée.
Qu'il soit responsable une fois dans sa vie et qu'il se lève et fasse face à ses accusateurs.
Il peut sûrement trouver le soutien de ses fans ?
Et un peu de plaidoyer juridique ??
Combien de temps un « homme » peut-il courir et se cacher ?
Julian a créé son désordre et ne fait rien pour s'en libérer.
Je n’ai aucune sympathie pour ce voleur de données.
Il serait impossible pour Assange de JAMAIS bénéficier d’un procès équitable aux États-Unis.
Il serait extradé directement vers une juridiction située juste à l'extérieur de McLean, en Virginie, où, après avoir été placé en isolement pendant des années et torturé avec des lumières vives constantes et toutes les cinq minutes de « contrôles de santé », il pourrait être jugé par un « jury » partial de la communauté de la CIA.
Que Dieu aide Assange s’il doit un jour venir aux États-Unis.
Oui, et compte tenu de la NDAA, il ne serait probablement jamais jugé, détenu en cellule d'isolement « jusqu'à la fin du conflit », qui bien sûr est généré par l'État pour ne jamais se terminer.
Vous devez vivre à Oz ! Tous les États américains savent à quel point nos tribunaux sont injustes et à quel point nos prisons sont sévèrement punitives.
L'incroyablement courageuse Chelsea Manning, qui a divulgué sur Wiki la bande de nos soldats tirant à mort (depuis des hélicoptères) sur des journalistes manifestes à Bagdad et sur la famille qui a tenté de les aider (avec des masses de documents sur la criminalité de guerre), est punie après qu'Obama ait finalement cédé. après des années et lui a accordé une grâce présidentielle. Alors maintenant, elle a refusé de répondre aux questions répétées d'un nouveau grand jury dans le but de salir Assange, alors ils l'ont remise en prison, la gardant solitaire et, comme Assange, privée de soleil.
Le reste du monde appelle cela de la torture.
Le problème est que ce ne sera pas un procès ouvert.
« … s’il est jugé aux États-Unis, il constatera qu’il bénéficie d’un grand soutien et sera déclaré innocent et pourrait faire la lumière sur les fausses nouvelles du Russiagate/Wikileaks. »
Vous êtes un bébé dans les bois si vous croyez vraiment que c’est ce qui va arriver. Il fait l'objet d'un acte d'accusation secret du Grand Jury devant le tribunal de district de Virginie orientale. Ce juge est un protecteur notoire de notre soi-disant « communauté du renseignement ». Faites quelques recherches sur son histoire pour voir à quoi Assange serait confronté.
Le Conseil des droits de l'homme de l'ONU peut-il faire pression sur Moreno pour qu'il désigne un conseil d'enquête indépendant chargé de déterminer si Assange a violé ses conditions d'asile en divulguant le scandale présidentiel ? Chaque procès électronique sur papier peut être retracé jusqu'à son origine, des messages et des appels peuvent être collectés concernant le scandale de ce président, ainsi le conseil spécial fera savoir au monde entier combien de partis ont participé à ces fuites depuis quand, et qui a fait quoi au nom de qui.
Moreno est un pauvre type prêt à faire tout ce que veulent les États-Unis. Il est dénoncé pour corruption et tente de faire d’Assange un bouc émissaire. En plus de cela, il y a des allégations selon lesquelles Moreno expulserait Assange si les États-Unis accordaient un allégement de la dette à l’Équateur. Ajoutez à cela le fait que Manning a été incarcérée parce qu'elle ne témoignera pas devant le grand jury qui tente de mettre Julian à l'épreuve. Les grands jurys de l'OMI, qui sont secrets et ne permettent pas aux avocats de la défense de participer, corrompent notre processus juridique. C'est juste un outil pour une chasse aux sorcières. Seuls les États-Unis et le Libéria autorisent un grand jury à se réunir et à conspirer au sein de leur système juridique. Je tiens à remercier Elizabeth Vos pour cet article. Protégez les journalistes, les éditeurs et les lanceurs d’alerte. Libérez Julien !
On peut pardonner à l’ancien président Correa d’avoir fait confiance à ce coquin. Cependant, je pense qu'il est hautement improbable que ce coquin n'ait eu aucun contact avec les autorités américaines avant les élections. S’il y a jamais eu des preuves plus circonstancielles d’un « candidat mandchou » dans l’histoire, je n’en suis pas au courant. Le retournement immédiat contre Assange ; la tentative d'intervenir dans le litige Chevron au détriment de son propre peuple ; la reconnexion au FMI ; les visites fictives de Manafort à Assange ; les circonstances qui ont donné lieu à l’auto-expulsion de l’ancien président et mentor de Moreno – la possibilité que toute cette conduite, qui n’aurait pas pu être mieux conçue pour plaire à l’État profond américain, se soit simplement produite, est pratiquement nulle. J’attends avec impatience le moment où Julian Assange sera libre et où Wikileaks pourra opérer librement. Peut-être que les documents qui montrent comment ce candidat frauduleux est devenu président seront divulgués par une personne très courageuse quelque part à Wikileaks, et nous aurons ainsi toute l'histoire. Nous ne l’obtiendrons certainement pas ailleurs.
Juste une question : les preuves de la « mandchourie » de Lénine Moreno sont-elles circonstancielles, ou plutôt directes : un changement total de couleurs avant et après les élections. La question de savoir qui l'a soudoyé, l'élite locale, les Américains ou les deux, peut donner lieu à des spéculations, mais d'après les brefs reportages, il semble incontestable qu'il est un outil.
Vous êtes tellement dans le mille avec ce post ! Je suis d'accord avec chaque mot! Moreno a sûrement dû être en contact avec son seigneur et ses maîtres bien avant d'assumer la présidence !
Après le président Correa… quelle immense déception. Les caractéristiques du 21e siècle… l’avidité, la corruption, les mensonges, les tromperies…
Dès que j’ai entendu parler du scandale impliquant Moreno, entendu Correa et vu les preuves, il était évident qu’Assange souffrirait.
Ne soyez pas surpris si l’extrême droite est derrière tout cela. Ils ont utilisé Moreno comme pont pour récupérer la base du FMI et de la CIA et pour assurer aux États-Unis que l’Équateur peut servir de base.
Ils le laisseront également tomber et feront en sorte que Jaime Nebot, du parti chrétien-socialiste, se présente comme candidat à des élections anticipées. Le parti chrétien-socialiste est aussi en réalité Allianza Pais, et avec Assange en jeu, la droite peut faire d'une pierre deux coups : se débarrasser de Moreno qui a atteint son objectif, se débarrasser d'Assange, organiser des élections anticipées où Correa ne peut pas se présenter et se dépêcher. le délai nécessaire à l'organisation est raccourci.
Que pouvons-nous attendre d’un criminel comme Lénine Moreno : des mensonges et de la brutalité ? Quelle racaille. Exactement le genre de « leader » que les États-Unis adorent.
Les États-Unis préfèrent un Pinochet mais Moreno fera l’affaire. Cependant, ne soyez pas surpris si la droite s'unit pour demander à Moreno de démissionner et organise ensuite des élections anticipées pour un gouvernement fasciste.
Président des Looney Tunes.