Le refus du ministère australien des Affaires étrangères d'honorer la déclaration de l'ONU selon laquelle Julian Assange est victime d'une « détention arbitraire » est une violation honteuse de la lettre et de l'esprit du droit international, a déclaré John Pilger.
By John Pilger
à Sydney, Australie
WChaque fois que je rends visite à Julian Assange, nous nous rencontrons dans une pièce qu'il connaît trop bien. Il y a une table nue et des photos de l'Équateur sur les murs. Il y a une bibliothèque où les livres ne changent jamais. Les rideaux sont toujours tirés et il n'y a pas de lumière naturelle. L'air est calme et fétide.
C'est la salle 101.
Avant d'entrer dans la salle 101, je dois remettre mon passeport et mon téléphone. Mes poches et mes biens sont examinés. La nourriture que j'apporte est inspectée.
L'homme qui garde la chambre 101 est assis dans ce qui ressemble à une cabine téléphonique à l'ancienne. Il regarde un écran, observant Julian. Il y en a d’autres, invisibles, agents de l’État, qui regardent et écoutent.
Les caméras sont partout dans la salle 101. Pour les éviter, Julian nous entraîne tous les deux dans un coin, côte à côte, à plat contre le mur. C'est ainsi que nous nous rattrapons : nous chuchotons et nous écrivons sur un bloc-notes qu'il protège des caméras. Parfois, nous rions.
J'ai mon créneau horaire désigné. À l’expiration de ce délai, la porte de la salle 101 s’ouvre à la volée et le gardien dit : « Le temps est écoulé ! » Le soir du Nouvel An, j'ai eu 30 minutes supplémentaires et l'homme dans la cabine téléphonique m'a souhaité une bonne année, mais pas Julian.
Bien sûr, la salle 101 est la pièce du roman prophétique de George Orwell,1984, où la police de la pensée surveillait et tourmentait ses prisonniers, et pire encore, jusqu'à ce que les gens abandonnent leur humanité et leurs principes et obéissent à Big Brother. Julian Assange n'obéira jamais à Big Brother. Sa résilience et son courage sont étonnants, même si sa santé physique peine à suivre le rythme.
Pilger : Le journalisme de Vichy est une censure par omission. (Cathy Vogan)
Julian est un Australien distingué qui a changé la façon dont beaucoup de gens perçoivent les gouvernements trompeurs. Pour cela, il est un réfugié politique soumis à ce que les Nations Unies appellent une « détention arbitraire ».
L'ONU affirme qu'il a le droit de libre passage vers la liberté, mais cela lui est refusé. Il a droit à des soins médicaux sans crainte d'être arrêté, mais cela lui est refusé. Il a droit à une indemnisation, mais celle-ci lui est refusée.
En tant que fondateur et rédacteur en chef de WikiLeaks, son crime a été de donner un sens aux temps sombres. WikiLeaks possède un dossier impeccable d'exactitude et d'authenticité qu'aucun journal, aucune chaîne de télévision, aucune station de radio, aucune BBC, aucun , non Washington Poseh, non Tuteurpeut égaler. En effet, cela leur fait honte.
Cela explique pourquoi il est puni.
La semaine dernière, la Cour internationale de Justice a statué que le gouvernement britannique n'avait aucun pouvoir légal sur les habitants des îles Chagos qui, dans les années 1960 et 70, ont été expulsés en secret de leur patrie à Diego Garcia, dans l'océan Indien, et envoyés dans l'exil et la pauvreté. D’innombrables enfants sont morts, pour la plupart, de tristesse. C'était un crime épique dont peu de gens connaissaient.
Pendant près de 50 ans, les Britanniques ont refusé aux insulaires le droit de retourner dans leur patrie, qu'ils avaient donnée aux Américains pour en faire une importante base militaire.
En 2009, le ministère britannique des Affaires étrangères a concocté une « réserve marine » autour de l’archipel des Chagos.
Archipel des Chagos. (Wikipedia)
Cette préoccupation touchante pour l’environnement a été dénoncée comme une fraude lorsque WikiLeaks a publié un câble secret du gouvernement britannique rassurant les Américains sur le fait que « les anciens habitants auraient du mal, voire la possibilité, de poursuivre leur demande de réinstallation sur les îles si l’ensemble de L’archipel des Chagos était une réserve marine.
La vérité du complot a clairement influencé la décision capitale de la Cour internationale de Justice.
WikiLeaks a également révélé comment les États-Unis espionnent leurs alliés ; comment la CIA peut vous surveiller via votre iPhone ; comment la candidate à la présidentielle Hillary Clinton a pris d'énormes sommes d'argent à Wall Street pour des discours secrets qui ont rassuré les banquiers sur le fait que si elle était élue, elle serait leur amie.
En 2016, WikiLeaks a révélé un lien direct entre Clinton et le djihadisme organisé au Moyen-Orient : les terroristes, en d’autres termes. Un courriel révélait que lorsque Clinton était secrétaire d’État américaine, elle savait que l’Arabie saoudite et le Qatar finançaient l’État islamique, mais qu’elle avait pourtant accepté d’énormes dons de la part des deux gouvernements pour sa fondation.
Elle a ensuite approuvé la plus grande vente d'armes jamais réalisée au monde à ses bienfaiteurs saoudiens : des armes qui sont actuellement utilisées contre le peuple frappé du Yémen.
Cela explique pourquoi il est puni.
WikiLeaks a également publié plus de 800,000 XNUMX dossiers secrets en provenance de Russie, y compris du Kremlin, qui nous en disent plus sur les machinations du pouvoir dans ce pays que sur les hystériques spécieuses de la pantomime du Russiagate à Washington.
Il s’agit là d’un véritable journalisme – un journalisme d’un genre désormais considéré comme exotique : l’antithèse du journalisme de Vichy, qui parle au nom de l’ennemi du peuple et tire son sobriquet du gouvernement de Vichy qui a occupé la France au nom des nazis.
Le journalisme de Vichy est une censure par omission, comme le scandale indicible de la collusion entre les gouvernements australiens et les États-Unis pour priver Julian Assange de ses droits de citoyen australien et le réduire au silence.
En 2010, la Première ministre Julia Gillard est allée jusqu’à ordonner à la police fédérale australienne d’enquêter et, espérons-le, de poursuivre Assange et WikiLeaks en justice – jusqu’à ce qu’elle soit informée par l’AFP qu’aucun crime n’avait été commis.
Le week-end dernier, le Sydney Morning Herald a publié un somptueux supplément faisant la promotion d'une célébration de « Me Too » à l'Opéra de Sydney le 10 mars. Parmi les principaux participants se trouve la ministre des Affaires étrangères récemment retraitée, Julie Bishop.
Bishop a été récemment exposée dans les médias locaux, saluée comme une perte pour la politique : une « icône », l’appelait quelqu’un, à admirer.
L’élévation au rang de féminisme de célébrité d’une personne aussi primitive politiquement que Bishop nous montre à quel point les soi-disant politiques identitaires ont renversé une vérité essentielle et objective : ce qui compte, par-dessus tout, n’est pas votre sexe mais la classe que vous servez.
Avant de se lancer en politique, Julie Bishop était une avocate au service du célèbre mineur d'amiante James Hardie, qui combattait les réclamations d'hommes et de leurs familles mourant horriblement à cause de l'amiante.
L’avocat Peter Gordon se souvient que Bishop « avait demandé rhétoriquement au tribunal pourquoi les travailleurs devraient avoir le droit d’éviter les files d’attente au tribunal simplement parce qu’ils étaient en train de mourir ».
Bishop dit qu'elle « a agi selon les instructions… de manière professionnelle et éthique ».
Peut-être qu'elle « agissait simplement sur instructions » lorsqu'elle s'est rendue à Londres et à Washington l'année dernière avec son chef de cabinet ministériel, qui avait indiqué que le ministre australien des Affaires étrangères soulèverait le cas de Julian et, avec un peu de chance, entamerait le processus diplomatique pour le ramener chez lui.
Pilger avec le professeur Stuart Rees au rassemblement de Sydney. (Cathy Vogan)
Le père de Julian avait écrit une lettre émouvante au Premier ministre de l'époque, Malcolm Turnbull, demandant au gouvernement d'intervenir diplomatiquement pour libérer son fils. Il a dit à Turnbull qu'il craignait que Julian ne quitte pas l'ambassade vivant.
Julie Bishop a eu toutes les occasions au Royaume-Uni et aux États-Unis de présenter une solution diplomatique qui ramènerait Julian chez lui. Mais cela nécessitait le courage d’une personne fière de représenter un État souverain et indépendant, et non un vassal.
Au lieu de cela, elle n’a pas tenté de contredire le ministre britannique des Affaires étrangères, Jeremy Hunt, lorsqu’il a déclaré outrageusement que Julian « faisait face à de graves accusations ». Quels frais ? Il n’y a eu aucune accusation.
La ministre australienne des Affaires étrangères a renoncé à son devoir de défendre un citoyen australien, poursuivi pour rien, accusé de rien, coupable de rien.
Les féministes qui admirent cette fausse icône à l'Opéra dimanche prochain se souviendront-elles de son rôle dans la collusion avec les forces étrangères pour punir une journaliste australienne, dont le travail a révélé qu'un militarisme rapace a brisé la vie de millions de femmes ordinaires dans de nombreux pays. pays : rien qu’en Irak, l’invasion de ce pays menée par les États-Unis, à laquelle l’Australie a participé, a laissé 700,000 XNUMX veuves.
Alors qu'est ce qui peut être fait? Un gouvernement australien qui était prêt à agir en réponse à une campagne publique visant à sauver le footballeur réfugié Hakeem al-Araibi de la torture et de la persécution à Bahreïn, est capable de ramener Julian Assange chez lui.
Le refus du ministère des Affaires étrangères de Canberra d'honorer la déclaration des Nations Unies selon laquelle Julian est victime d'une « détention arbitraire » et a un droit fondamental à sa liberté, est une violation honteuse de la lettre et de l'esprit du droit international.
Pourquoi le gouvernement australien n’a-t-il fait aucune tentative sérieuse pour libérer Assange ? Pourquoi Julie Bishop s’est-elle pliée aux vœux de deux puissances étrangères ? Pourquoi cette démocratie est-elle calomniée par ses relations serviles et intégrée à une puissance étrangère sans foi ni loi ?
La persécution de Julian Assange est la conquête de nous tous : de notre indépendance, de notre respect de soi, de notre intellect, de notre compassion, de notre politique, de notre culture.
Alors arrêtez de défiler. Organiser. Occuper. Insister. Persister. Faites du bruit. Agissez directement. Soyez courageux et restez courageux. Défiez la police de la pensée.
La guerre n’est pas la paix, la liberté n’est pas l’esclavage, l’ignorance n’est pas la force. Si Julian peut tenir tête à Big Brother, vous aussi : nous le pouvons tous aussi.
John Pilger a prononcé ce discours lors d'un rassemblement en faveur de Julian Assange à Sydney le 3 mars, organisé par le Parti de l'égalité socialiste. Vous pouvez le regarder ici:
Vidéo de Cathy Vogan
John Pilger est une journaliste et cinéaste australo-britannique basée à Londres. Le site Web de Pilger est : www.johnpilger.com. En 2017, la British Library a annoncé la création d'archives John Pilger de toutes ses œuvres écrites et filmées. Le British Film Institute inclut son film de 1979, « Année zéro : la mort silencieuse du Cambodge », parmi les 10 documentaires les plus importants du 20thsiècle. Certaines de ses précédentes contributions à Consortium News peuvent être trouvé ici.
Merci à John Pilger pour son discours percutant, à Consortium News pour la publication de la transcription et de la vidéo, à Kathy Vogan pour le tournage, et aux millions d'hommes et de femmes autour de la Terre qui exigent la fin de la victimisation vicieuse et inversée du « Lawfare » de l'éditeur le plus important du monde – et la liberté légitime du véritable héros Julian Assange. Le même sentiment s’applique à la situation tout aussi précaire de la (désormais – multiple) cible de victimisation du « Lawfare » : Chelsea Manning.
De nombreuses personnes apprécient absolument la sagesse la plus profonde contenue dans la phrase universellement reconnue : « Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera ». Malheureusement, certains refusent obstinément de reconnaître, de reconnaître ou de plaider en faveur de l’interprétation exacte de ce message extrêmement populaire – qui, avec une clarté indéniable, assimile la vérité à la liberté. En ce qui concerne les situations actuelles, répugnantes et destructrices de la vérité et de la liberté de Chelsea Manning et Julian Assange, parmi les plus grands noms des « persécuteurs de la loi » malveillants exerçant sur Terre aujourd’hui : Trump, May, Moreno, Bishop, Morrison…
#LibérezAssange. #ManningLibre. Paix.
Julian est un héros pour la justice et notre sauveur pour la vérité et la liberté. Il mérite d'être traité avec une profonde gratitude et un profond respect. Très peu de personnes au cours de notre vie feront preuve d’autant d’intégrité et de courage.
JohnPilger, le déformateur de la vérité le plus connu d'Australie. Ne laissez jamais la vérité faire obstacle à un programme de gauche régressif. C'est notre John !
Bien sûr, vous ne daignerez pas nous éclairer avec une quelconque preuve.
Alors, quelle est la « vérité » de la « droite progressiste » ?
Je suis curieux . . .
John, merci pour votre travail continu en informant le plus grand nombre de personnes possible des conditions horribles auxquelles Julian est confronté à l'ambassade de l'Équateur. J'aimerais que nous puissions faire plus.
C'est peut-être une question naïve, mais après que vous ayez parlé des décisions de l'ONU, je me suis demandé s'il serait possible pour l'ONU d'envoyer sa force de maintien de la paix et de faire connaître sa présence autour de la salle 101, et d'être une force dans le monde. visage des Britanniques. Si la Cour internationale de Justice, ainsi que l’ONU elle-même, ont rendu ces décisions, pourquoi ne peuvent-ils pas envoyer une force de casques bleus pour faire sortir Julian de l’ambassade ? Je n'y avais pas pensé auparavant, et le Royaume-Uni et les États-Unis seraient un super POd, mais et alors ? L'ONU a-t-elle perdu toute son autorité ? Ils sont toujours dans le Golan et ce fiasco de l’ambassade est tout aussi préoccupant pour beaucoup.
Je me demande simplement.
Pour K Lee, l’introduction de la 5G est un cauchemar bureaucratique dans lequel les villes et les habitants ont souvent leurs propres règles et veulent bien sûr une part du gâteau. Les sociétés américaines, avec leurs inquiétudes concernant le statu quo et leurs déclarations trimestrielles (et comment cela affecte le carburant de leurs jets privés) semblent avoir été prises les pantalons baissés, donc la réponse facile est de bloquer Huawei au lieu de rivaliser. Mais les gens doivent être avertis de l’augmentation des radiations produites par ces émetteurs et répéteurs. Il existe un bon article signé par plus de 100 scientifiques qui explique précisément cela. Selon eux, la 4G voyage à la surface de la peau humaine alors que la 5G pénètre les rayonnements, ce qui représente une énorme différence. Augmentation du cancer, ça vous dit ? Je suis sûr que les gens vont se mettre la tête dans le sable et penser que la vitesse est meilleure, quels que soient les niveaux de rayonnement. Mais ce n'est pas vrai.
Puisque je me pose la question ici, je pense à la débâcle du F-35 avec 8 millions de lignes de code qui ne fonctionnent toujours pas correctement. Je me demande si les 35 devront être reprogrammés ou « modifiés » pour obtenir un billion supplémentaire afin de correspondre à la 5G.
Il y a tellement de fuites et de piratages provenant des hôpitaux, et même d'Equifax, etc. que je ne peux pas imaginer la plupart des entreprises. avoir la main-d'œuvre nécessaire pour mettre leurs systèmes à niveau et les sécuriser, puisqu'ils ne peuvent même pas le faire maintenant. Cela semble moins excitant quand je pense à ces cauchemars. S’ils ne peuvent pas assurer la sécurité maintenant, à quel point ce sera merveilleux lorsque les vitesses seront 100 > 1,000 4 fois plus rapides qu’elles ne le sont actuellement avec la XNUMXG ?
Encore une fois, s'il vous plaît, continuez John dans votre travail car il est plus que jamais désespérément nécessaire.
Thank you.
'Curieux':
Du point de vue de l’électronique, mon point de vue est celui de prévoir le chaos (à tout le moins) au Royaume-Uni avec la 5G.
Nous ne pouvons même pas maintenir une structure de grille adéquate. Nous ne pouvons même pas entretenir correctement nos propres centrales électriques, et encore moins en construire de nouvelles. Nous ne pouvons même pas maintenir nos principaux réseaux routiers en bon état. Le NHS (ce n’est pas « le nôtre ») est dans un état d’effondrement en partie dû à la privatisation. Nous avons un Parlement d’illettrés en matière de science et de technologie. Avec le processus de « flagellation » des partis, il n’y a absolument aucune « démocratie » au sens propre du terme – juste un horrible mélange de diktat Banque/Etablissement/UE/« Imperium ».
Comme presque tous les appareils électriques et électroniques d'origine britannique et européenne proviennent de la RPC (y compris la grande majorité des composants individuels), j'attends avec impatience les « périodes intéressantes ». (Il convient de noter qu'une grande partie du câblage d'alimentation électrique des infrastructures nationales a été récemment renouvelé (par une entreprise allemande, je pense) et d'une manière qui semble presque délibérément conçue pour faciliter une grande vulnérabilité aux « événements » météorologiques, à la guerre électronique, au sabotage – vous nommez-le… (Le vieux « Pic » soviétique s’amuserait vraiment et jouerait avec le désordre actuel).
Le Royaume-Uni (PLC) n'est pas capable d'organiser le proverbial dans une brasserie (technologique) – il sera donc intéressant de voir qui nos « Seigneurs et Maîtres » choisiront pour mettre en œuvre la 5G pour nous – certainement pas Huawey avec l'« Imperium » qui fait des crises de colère ! Mais encore une fois . . .
PS Merci John Pilger – J'aimerais juste qu'il y ait plus (y en a-t-il ?) des versions plus jeunes de vous !
Libérez Julian Assange. Cette guerre contre les journalistes et contre les secrets de polichinelle est la raison pour laquelle nous sommes sur le point de devenir un monde fasciste. S'il vous plaît, l'Australie, soyez le seul pays à défendre les siens. C'est un homme bon et un héros pour beaucoup. Il n'a commis aucun crime sauf dire la vérité.
La vérité est une trahison dans l'empire des mensonges.
Voltaire : « Pour savoir qui vous gouverne, il suffit de savoir qui vous n’avez pas le droit de critiquer »
Merci à John Pilger et à Julian Assange pour leur courage continu. Je transmets ceci.
Qu'attendez-vous, John, de la part de l'Australie et de son establishment politique corrompu ? L'Australie est une blague complète et si vous voulez bien rire, connectez-vous à l'une de leurs chaînes d'information et ils ont une estime de soi exagérée par rapport à leur importance et ils voudraient vous faire croire qu'ils sont le centre du monde avec des ressources sans fin. des débats sur leurs politiciens (la bande d'inadaptés les plus ennuyeux et fastidieux de tous les temps) et une politique intérieure stupide dont personne ne se soucie ? Ce sont les vassaux des chiens de compagnie américains dans le Pacifique Sud ? L'Australie a une histoire commune avec l'Amérique en matière de génocide autochtone et traite les peuples autochtones comme de la saleté, tout comme leurs homologues américains traitent les Indiens autochtones ou les personnes de couleur ! Julian Assange ne recevra ni sympathie ni soutien de la part de ses compatriotes ou du gouvernement australien !
Les États vassaux occidentaux de Washington prouvent à quel point ils peuvent agir en dehors des limites de la loi, de l’ordre et de la procédure régulière, à la demande de l’Amérique, dans cette affaire comme dans celle du « président » autoproclamé Greedo au Venezuela. Avec Assange, ils ignorent de manière flagrante les décisions et directives des Nations Unies stipulant qu'Assange devrait être libre d'aller et venir sans être harcelé par l'équipe américaine de voyous qui se tient prête autour de son refuge dans l'ambassade équatorienne pour le kidnapper et l'envoyer dans un établissement supermax en le pays des libres et la maison des courageux. Au Venezuela, tous les ambassadeurs européens du bloc OTAN dans ce pays interposent physiquement leurs corps autour de Greedo alors qu'il descend d'un vol commercial à Caracas pour empêcher que la justice vénézuélienne ne soit appliquée au leader d'un coup d'État et à un traître séditieux à sa patrie. . Non seulement Greedo devrait être appréhendé au service de la loi, de l’ordre et de la justice, mais il en va de même pour tous ces soi-disant ambassadeurs criminels rampants qui ont aidé et encouragé un coup d’État ! Il n’y a pas la moindre prétention que l’ensemble du « bloc occidental », sous le contrôle total d’une dictature américaine, ait la moindre intention de faire respecter les lois, les normes ou les comportements civilisés internationaux. Il s’agit, en termes simples, d’une tentative d’imposer un régime à l’échelle planétaire par une petite clique de mégalomanes à Washington.
BTW, est-ce que quelqu'un d'autre a remarqué à quel point Greedo ressemble à Obomber dans ses traits du visage ? Sommes-nous sûrs qu’il ne s’agit pas de clones créés pour jouer un rôle spécifique dans la prise de contrôle actuelle des gouvernements mondiaux par l’État profond américain dirigé par les néoconservateurs ? Je pense que cela a une plus grande probabilité que tout cela soit fait pour le bien de « la liberté et de la démocratie ».
« L’élévation au rang de féminisme de célébrité d’une personne aussi primitive politiquement que Bishop nous montre à quel point les soi-disant politiques identitaires ont renversé une vérité essentielle et objective : ce qui compte, par-dessus tout, n’est pas votre sexe mais la classe que vous servez. »
C’est quelque chose qui me préoccupe depuis un certain temps maintenant. Tant que le vaisseau a un vagin, ce vaisseau peut apparemment plaider en faveur de toutes sortes de bains de sang réactionnaires et il a tendance à être entendu avec respect. Voir Powers, Nuland, Killary, Rice, Thatcher, etc.
Que toi John.
Tout cela remonte aux Britanniques qui, pendant des centaines d’années, ont dirigé leur pays au profit des riches. Non seulement en Angleterre mais dans le monde entier. Aujourd’hui, la même chose se produit dans les pays dirigés par leurs descendants. Les États-Unis, le Canada, l’Australie et d’autres sont dirigés par ces gens qui tentent de s’assurer que leurs élites aient bien plus que leur part. Cela nécessite toutes sortes de tromperies qu’ils mettent en œuvre de la propagande au meurtre. La vérité est leur ennemie et ceux qui la disent en paient le prix fort.
Soutenez ceux qui disent la vérité chaque fois que vous le pouvez et efforcez-vous de rester honnêtement informé.
Merci John et Julian d'avoir dit la vérité au pouvoir. Aux États-Unis, nous avons deux vaches très sacrées. Le MIC et les banques trop grandes pour faire faillite. Tous deux soutiennent l’Empire américain. Les deux font des ravages dans le pays et à l’étranger. Le pétrodollar soutenu par le Pentagone est devenu une arme de destruction massive. Le fait que Julian Assange ait révélé le lien entre notre classe politique et les vaches sacrées explique pourquoi un grand jury s’est employé à inventer des accusations contre lui. Je dois féliciter le CN, Wikileaks et d’autres sites de médias alternatifs pour leur journalisme courageux. Je suis reconnaissant qu'on nous offre un forum pour commenter et que nous puissions partager des articles et des commentaires avec notre famille et nos amis. La connaissance est un pouvoir qui pourrait un jour écraser le récit de propagande des grands médias. Ayez soif, frères et sœurs.
Merci pour ce rapport. Je vais le partager.
La 5G, c’est 1984.
Pourquoi Trump et le GND d'AOC promeuvent-ils le déploiement du « réseau intelligent » 5G, un échange désastreux de la pollution due aux combustibles fossiles contre de l'électrosmog cancérigène et qui permettrait l'invasion la plus intrusive de notre vie privée, le tout sans un débat national préalable ?
« L’ère technotronique implique l’apparition progressive d’une société plus contrôlée. Une telle société serait dominée par une élite, libre de toute contrainte par les valeurs traditionnelles. Bientôt, il sera possible d'exercer une surveillance presque continue sur chaque citoyen et de maintenir à jour des dossiers complets contenant même les informations les plus personnelles sur le citoyen. Ces dossiers feront l’objet d’une récupération instantanée par les autorités. ~ Le livre de Zbigniew Brzezinski, Entre deux âges, 1970
ENTRE DEUX ÂGES – De la démocratie à la technocratie
La 5G est conçue pour inaugurer la technocratie, qui permettrait un système de crédit social similaire à celui de la Chine. Les données sont le nouveau pétrole. Le capitalisme de surveillance est ce que nous appelons aux États-Unis, mais c’est un communisme/totalitarisme oppressif sous tous les noms. C'est peut-être pour cela que Bill Clinton aimait ce mot « communautarisme ».
Le programme de la technocratie, qui a débuté dans les années 1930, tente aujourd'hui de s'appuyer sur une très bonne idée : dynamiser le secteur public grâce à un fort investissement en matière de politique budgétaire. Mais les solutions d’énergie verte doivent être découplées des services sociaux afin que nous puissions avancer rapidement dans la résolution de notre crise des soins de santé et de l’éducation tout en envisageant une INTERDICTION TOTALE DE LA TECHNOLOGIE 5G, non seulement en raison des capacités de surveillance excessive, mais aussi des risques sanitaires impliqués.
« L'élément le plus polluant de l'environnement terrestre est la prolifération des champs électromagnétiques. Je considère qu’il s’agit d’une menace bien plus grande à l’échelle mondiale que le réchauffement ou l’augmentation des éléments chimiques dans l’environnement. – Robert O. Becker
Ne faites pas attention aux centaines d'oiseaux qui sont tombés du ciel récemment aux Pays-Bas à cause des radiations 5G, du déclin de la population d'insectes ou des mini-tours de téléphonie cellulaire qui ont déjà surgi dans 50 villes américaines SANS NOTRE CONSENTEMENT, dont beaucoup à proximité des cours d'école. Des soucis de stérilité ??
Connecter TOUT à une seule source nous rend très vulnérables. Le roman de Marc Ellsberg, Blackout, montre à quel point il serait facile de provoquer un arrêt du réseau électrique mondial. Ou cela pourrait nous affecter personnellement. En retard sur un paiement ? S'engager dans une protestation ? Plus d'énergie (chauffage, électricité, voiture, etc.) pour vous jusqu'à la charge du crédit énergie du mois prochain.
« Qui réclame chez lui une centaine d’appareils qui l’espionnent et enregistrent ses actes ? Avec la 5G, l’objectif ultime est le suivant : chaque appareil de chaque maison qui consomme de l’énergie sera « son propre ordinateur », et le réseau planétaire connectera TOUS ces appareils à une autorité de surveillance et de régulation de l’énergie. ~ Jon Rappoport
« L’Internet des objets (IoT) détruira non seulement Internet… mais aussi l’humanité toute entière. Je peux le prouver. En seulement 20 minutes. ~Bryan Lunduke
https://www.youtube.com/watch?v=304Lcn0nU3c
Risques pour la santé liés à la 5G :
https://www.youtube.com/watch?v=iGEEwOk4ENQ
En savoir plus sur la technocratie avec Patrick Wood :
https://www.youtube.com/watch?v=a6myDdZBB90
"Ils définissent les rayonnements sans fil comme un polluant lorsqu'il s'agit de se protéger en termes de responsabilité, mais lorsqu'ils veulent les imposer dans nos communautés et les couvrir, ils sont censés être sans danger."
https://www.youtube.com/watch?v=ljLynbr5iPc&feature=share
Capitalisme de surveillance :
https://theintercept.com/2019/03/01/surveillance-capitalism-book-shoshana-zuboff-naomi-klein/
Proposition du Green New Deal pour l’installation d’un « réseau intelligent », p. 7. Sec. (D):
https://apps.npr.org/documents/document.html
Réseau intelligent 5G : excellent résumé du monde dans lequel nous nous dirigeons rapidement
https://www.youtube.com/watch?v=mK3ZV3Jw4Uo&t=18s
Scénario de panne :
https://www.youtube.com/watch?v=YuM5iCn_iKI&t=610s
Merci K Lee pour ces commentaires motivés, informés et faciles à référencer.
Ici, au Royaume-Uni, il existe une indifférence à l’égard de ce sujet (5G) qui dépasse l’entendement. Il semble presque que les gens soient « programmés » pour rejeter le sujet d’emblée. Tant qu’ils peuvent avoir leur célébrité, leur porno, leur famille royale et leur sport, le monde peut se diriger joyeusement vers l’enfer.
Les faits n'ont aucune importance – seulement une obsession « diddums » pour ce qu'on appelle la « commodité » et une multitude de nouveaux jouets électroniques brillants à manipuler dans le parc.
Nous sommes vraiment au pied du mur dans notre société. L'éducation, dans un sens significatif, a été démantelée il y a des décennies par Crossman, Williams & Co. Il n'y a plus de « politique », mais seulement un diktat de l'establishment auquel les moutons « baaa » et les vaches « meuh ». . .
Quant à l’injustice et à la misère épouvantables de la situation de Julian Assange, l’homme moyen ou la Blokette n’en a rien à foutre.
Je ne comprends plus ce que signifie être « Britannique », à moins qu'il ne s'agisse d'un sous-ensemble de l'Imperium des États-Unis. Je comprends cependant ce qu'était autrefois le fait d'être « Anglais » (même si je suis un Celte de l'Ouest) et en vérité, j'ai vraiment honte de mon pays. Mais alors, ce n'est pas « le mien » ou « le nôtre » – car nous ne sommes pas tous des « sujets » dans Blighty. . ?
J'ai publié sur MSNBC des attaques frontales contre des hôtes ignorant les innocents WikiLeaks.
C'est incroyablement rafraîchissant de venir au CN et de découvrir un journalisme vrai et courageux. Si l’on regarde la dix-huitième veillée en l’honneur de Julian Assange et que l’on lit ensuite cet excellent article de John Pilger, il est possible d’avoir une idée générale de la corruption internationale coordonnée en cours, mais ici nous voyons le moindre signe de reportage émanant de professionnels expérimentés et dévoués. Plus impressionnant.
Il existe également un nouveau site d'informations agrégées qui rapporte cet article avec quelques photographies.
https://www.mintpressnews.com/from-room-101-the-prisoner-says-no-to-big-brother/255825/
Comme le montre cet article, Washington et l’État profond ont tous deux une longue histoire de tentatives pour faire fermer Julian Assange et WikiLeaks :
https://viableopposition.blogspot.com/2018/11/a-history-of-prosecuting-and.html
La connaissance, c'est le pouvoir, et si les initiés de Washington parviennent à maintenir le prolétariat dans l'ignorance, ils peuvent contrôler le discours.
Sortie,
Ce qui me dérange, c'est que si le prolétariat était informé, cela s'en soucierait-il vraiment ? Et si oui, que faire ?
Voter?
Je pense que nous (au Royaume-Uni du moins) nous sommes appropriés « l'Homme ultime » de Nietzsche qui a sa « misérable facilité ». . . Et cligne des yeux. . .
On nous dit : 'Vous avez votre fougue et vos jolis jouets – des diddums !' (Et la dernière célébrité ou les derniers pieds de page sont bien plus intéressants) 'gargouillis-hic-burp'. . . 'merci, papa'. . .
Ce que John Pilger décrit est la soudure d’acier entre les quelques personnes qui détiennent le pouvoir politique et financier et celles qui nous fournissent ou non les informations et nos divertissements. Il décrit le comportement semblable à celui du lemming de ce qu'on appelle à juste titre les masses, qui, si ce comportement servile n'existait pas, des millions de personnes ne seraient pas mortes violemment dans des guerres insensées. Comment pourrions-nous nous demander si nos semblables se sont alignés sur un même camp puis se sont dirigés vers leur massacre ? Nous ne savons pas pourquoi, mais nous savons que c'est la condition humaine.
Parfois, des choses vous viennent à l’esprit pour des raisons inconnues. Celle qui me vient sans cesse à l’esprit est une chanson de la comédie musicale South Pacific. Une ligne. probablement pas précis, cela m'a frappé. Il faut vous apprendre à haïr, il faut vous l'apprendre avec soin.
C’est le monde qui existe et John Pilger a raison de nous appeler à résister, à parler, à agir. Les voies ouvertes pour y parvenir semblent se rétrécir à mesure que nos choix de politiciens et d’hommes d’État sont de moins en moins nombreux à mesure que le processus de sélection produit des aspirants politiques à l’emporte-pièce. Il y a Frick d'un côté et Frack de l'autre. Lorsqu’une personne exprime son indépendance, elle s’aligne ou est laissée de côté.
Merci, John Pilger.
> est une chanson de la comédie musicale South Pacific.
– dont la première a eu lieu en 1949, il y a soixante-dix ans.
Vous voilà:
"Il faut qu'on t'apprenne
Haïr et craindre,
Il faut qu'on t'apprenne
D'année en année,
Il faut qu'il soit tambouriné
Dans ta chère petite oreille
Vous devez être soigneusement enseigné.
Il faut t'apprendre à avoir peur
Des gens dont les yeux sont bizarrement faits,
Et les gens dont la peau est d'une teinte différente,
Vous devez être soigneusement enseigné.
Vous devez apprendre avant qu'il ne soit trop tard,
Avant d'avoir six, sept ou huit ans,
Détester tous les gens que tes proches détestent,
Il faut qu'on vous enseigne soigneusement !
— À l'époque, certains législateurs géorgiens (des États-Unis et non de l'URSS) voulaient que leur État prenne des mesures contre cette comédie musicale car elle promouvait l'idéologie maléfique du métissage.
Trois suppositions d’où ils prétendaient que l’inspiration venait…
Plus ça change, plus c'est la même chose choisie !
J'ai joué un petit rôle dans cette comédie musicale au lycée. Je me souviens très bien de cette chanson. Un bon ami à moi jouait à Bloody Mary.
Merci, John Pilger.
John Pilger est une voix héroïque pour la vérité. Envoyez sa vidéo à vos amis.