La 18e veillée Unity4J pour Julian Assange a eu lieu vendredi soir. Dans cette édition, nous avons analysé le témoignage de l'avocat de Trump, Michael Cohn, concernant WikiLeaks, la loi répressive australienne sur la presse, ainsi que d'autres informations.
Vous pouvez le regarder ici:
Quelqu’un a-t-il remarqué que, malgré toutes les fuites sur presque tout le monde, il n’y en a pas une seule autour d’Israël ? Revenons à ce que Zbigniew Brzezinski a dit à propos de Wikileaks et d'Assange.
C’est un mensonge total.
https://wikileaks.org/wiki/Category:Israel
George Pell
Dans un monde où pratiquement tout ce qui est rapporté ou répété par les médias est soit une exagération, soit une présentation unilatérale hors contexte, soit un mensonge flagrant, l'importance de ce drame ne réside pas dans l'exactitude, la bassesse choquante ou la véracité des accusations. mais dans la conviction. Qu’il s’agisse simplement d’une incapacité à agir face aux infractions signalées ou d’une perpétration réelle des infractions est secondaire.
Kris Kristofferson, âgé de 80 ans en 2018, a chanté "Quand ils prouvent quelque chose de faux en quoi vous avez cru si longtemps, vous devenez fou !". Cela doit désormais se traduire par une montée massive des doutes et des remises en question. Outre la remise en question évidente des vertus de l’Église catholique, cela ternit logiquement l’ensemble de la foi chrétienne et, comme nous l’avons déjà vu ces derniers temps, le concept même de « religion » tel que nous le connaissons dans la culture moderne est de plus en plus considéré avec suspicion. sinon un rejet pur et simple. De plus, comme on pouvait s’y attendre de la part de croyants fervents et fervents, les soupçons, les doutes et les remises en question s’étendront également à la motivation politique et aux éventuelles arrière-pensées du processus judiciaire et probablement, plus important encore, à la véracité « factuelle » douteuse des médias grand public. le reportage ou la représentation de celui-ci. Vrai ou non, beaucoup auront un premier véritable goût de doute dans la mesure où au moins une des choses en lesquelles ils croyaient doit être fausse.
Autrefois favorisé comme pape potentiel, George Pell risque désormais la prison en tant que pédophile reconnu coupable, le plus humble d'une longue série de délinquants sexuels dans un filet toujours plus large de rejet social de toute forme de sexe. Je pourrais souligner que, un peu comme la vieille blague sur « une seule chèvre », son maintien rigide de valeurs concernant l’homosexualité et l’avortement par exemple, ne sont pas à son actif. Ceux-ci sont en fait considérés comme des indicateurs de sa « perversion » sexuelle, et on espère que cette purge ouvrira désormais la voie à l’Église pour qu’elle adopte des pratiques sexuelles d’enfants plus sérieuses sous la forme d’une éducation sexuelle GLBTIQ obligatoire pendant cinq ans.
Je salue le fait que le christianisme soit aujourd’hui la religion qui connaît le déclin le plus rapide au monde, mais je déplore que ce soit au moins en partie pour de mauvaises raisons, et je ne souscris pas non plus à l’idée implicite selon laquelle l’islam est par défaut meilleur. Même si je me suis toujours opposé à l'ingérence de l'Église dans l'éducation et la formation des enfants, je suis parfaitement conscient que la possibilité d'objectifs déformés n'est pas diminuée en laissant cela entre les mains de parents célibataires, d'amants du même sexe ou de toute autre personne expérimentant. avec diverses perversions et aberrations sexuelles. Même les couples hétérosexuels ordinaires à l’ancienne mode ne sont pas automatiquement exemptés des formes les plus hideuses de pédophilie, de maltraitance ou de pédophilie.
Mon point de vue est que l’observance et même le culte des lois naturelles, des instincts et des inhibitions sont de loin le meilleur moyen de minimiser ces offenses répugnantes. Sous la rubrique « infractions répugnantes », je ne fais pas référence à ce que moi ou n'importe qui d'autre pouvons trouver offensant, mais à ce que n'importe qui pourrait trouver offensant ! Cela révélerait immédiatement le bon chemin.
Je viens de réfléchir à ce qui pourrait décourager Trump d’absoudre Julian Assange, même si Julian Assange pourrait aider Trump à se défendre.
Chelsea Manning a dénoncé les crimes commis par Blackwater en Afghanistan et en Irak.
Trump est très ami avec Betsy DeVos et son frère, Eric Prince, propriétaire de l'immense société de mercenaires, anciennement connue sous le nom de Blackwater.
La famille Prince est une force chrétienne évangélique extrêmement conservatrice qui peut apporter beaucoup d’argent à Trump.
Chelsea Manning a causé des dégâts majeurs à Blackwater lorsqu'elle a exposé en ligne des vidéos saisissantes de meurtres de masse d'Afghans et d'Irakiens innocents, commis par Blackwater, dans des vidéos violentes et meurtrières.
Chelsea Manning a été réduite au silence en l'envoyant en prison, publiquement qualifiée de traître. Chelsea a été torturée au point de faire deux tentatives de suicide, attirant une presse négative à l'égard de l'administration Obama.
En fin de compte, Obama a réduit la peine de Chelsea, évitant ainsi toute responsabilité dans sa mort inévitable.
Obama et ses amis ont dû supposer que Chelsea avait été suffisamment terrorisée et qu'elle ne représentait plus une menace pour l'explication officielle du gouvernement présentée par les médias pour leurs crimes.
Chelsea Manning n'était visiblement pas intimidée par ses agresseurs. Elle continue de se montrer publiquement provocante. Chelsea a un large public progressiste, ce qui n’est pas si pratique pour les co-conspirateurs criminels des entreprises et du gouvernement.
Ce n’est pas ce à quoi s’attendait la CIA.
Chelsea Manning doit être discréditée afin de garder Julian en prison et la vilaine vérité toujours cachée. C'est pourquoi Chelsea a été assigné à comparaître.
La famille DeVos a dépensé des millions de dollars pour soudoyer les personnes au pouvoir afin de maintenir Julian au silence, hors de la vue du public.
Avant Chelsea, Julian et Edward Snowden, personne n'avait pu obtenir la véritable documentation concernant les crimes du gouvernement américain et de ses alliés.
Comme tant d’entreprises et d’entités politiques, de gauche comme de droite, coupables d’activités criminelles, toutes les armes sont tournées vers les lanceurs d’alerte et ceux qui se battent pour la vérité.
Tulsi Gabbard a été interrogée sur son opinion sur la position de WH sur Wikileaks.
et Julian Assange et elle a déclaré : « De toute évidence, les informations qui ont été diffusées ont révélé beaucoup de choses qui se sont produites dont le peuple américain n'était pas conscient et ont suscité des changements nécessaires là-bas. »
Le DNC a établi une nouvelle règle pour garder Tulsi Gabbard parmi nous lors des prochains débats présidentiels
À moins qu’elle ne parvienne à récolter 65,000 XNUMX $ en deux semaines, elle ne pourra pas participer.
Elle est la seule candidate à s’opposer vigoureusement aux guerres illégales pour un changement de régime.
L’establishment est terrifié à l’idée de débattre de la question
C'est une raison suffisante pour la soutenir, imposer le sujet dans les débats et amener les candidats à déclarer leurs positions en matière de politique étrangère, que vous souteniez ou non sa candidature. J'ai fait un don à sa campagne hier
Pensez à l'aider à démarrer la conversation.
Oui, Tulsi Gabbard semble être le meilleur choix pour les États-Unis en 2020. Je viens de donner 5 $ à sa campagne, avec l’espoir qu’elle parvienne à atteindre les 65,000 XNUMX donateurs uniques dans le délai injustement fixé par DNC.
J'ai envoyé une lettre au Prés. Poutine, et je sais qu'il a été ouvert par la poste américaine. Sans dire ici de quoi il s’agissait, je dirai simplement qu’il y a eu un élément très « intéressant » dans l’actualité, peu de temps après que j’ai posté la lettre.
Roger Stone a un secret crucial qu'il a révélé sur Instagram : il connaît la recette du Martini de Richard Nixon.
Qu'est-il arrivé à l'action entreprise par le Parlement de Genève, en Suisse, pour lui accorder l'asile ? Ils recherchaient des preuves de ses efforts humanitaires et auraient besoin de connaître l'aide apportée à Bradley Manning qui a permis sa libération de prison.
Je suis ici!
Merci à tous pour ce que vous faites pour JA, Wikileaks et les gens du monde entier. Vous comptez tous pour moi, tout comme la raison même pour laquelle vous vous réunissez chaque semaine lors des veillées Unity4J.
Je me demande si la récente loi anti-espionnage australienne discutée lors de cette veillée aurait pu être destinée et/ou serait utilisée pour justifier l'extradition d'Assange et l'échec du gouvernement australien à le protéger.
Bon travail les gars