JOHN KIRIAKOU : Ni la pluie, ni la neige fondue, ni la neige n’empêcheront la poste de vous espionner

C'est ce qu'on appelle le «programme de couverture du courrier» et il est géré par le US Postal Service (USPS). Oui, même le bureau de poste nous espionne, écrit John Kiriakou.

By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News

YVous vous souviendrez peut-être que l’année dernière, un fou a été arrêté bombes postales aux éminents démocrates, aux médias et aux opposants de Donald Trump. Moins d'une semaine après l'explosion des bombes, un suspect a été arrêté. Presque immédiatement, une vidéo de lui lors d’un rassemblement Trump a été diffusée, portant un chapeau « Make America Great Again » et scandant devant la caméra. Il fut bientôt jugé, reconnu coupable et emprisonné. Fin de l'histoire.

Mais ce n'était pas la fin de l'histoire. L'enquête sur les attentats à la bombe attention concentrée sur un programme de surveillance fédéral presque inconnu - celui qui pose une menace directe à la vie privée et aux droits constitutionnels de chaque Américain. C'est ce qu'on appelle le «programme de couverture du courrier» et il est géré par le US Postal Service (USPS). Oui, même le bureau de poste nous espionne.

L' Programme de couverture du courrier permet aux employés des postes de photographier et d'envoyer aux organisations fédérales chargées de l'application de la loi (FBI, DHS, Services secrets, etc.) le recto et le verso de chaque courrier traité par la Poste. Il conserve également les informations sous forme numérique et les fournit à tout organisme gouvernemental qui le souhaite ...sans mandat.

"Nous vous espionnons également." (Wikimedia Commons)

En 2015, l’Inspecteur général de l’USPS A publié un rapport disant que «les agences doivent démontrer qu'elles ont une base raisonnable pour demander des jaquettes de courrier, envoyer des copies papier des formulaires de demande au Centre des services d'enquête criminelle pour traitement, et traiter les jaquettes de courrier comme étant confidentielles et confidentielles… Une jaquette de courrier ne devrait pas être utilisée comme une enquête de routine outil. Un contrôle insuffisant du programme d'envoi de courrier pourrait nuire à la capacité du service d'inspection postale de mener des enquêtes efficaces, susciter l'inquiétude du public quant à la confidentialité du courrier et nuire à la marque du service postal. ”

Retour à l'expéditeur

Non seulement les avertissements ont été ignorés, mais le programme de couverture du courrier a été étendu après la publication du rapport. En effet, dans les mois qui ont suivi la publication de ce rapport, il y a eu des demandes 6,000 pour la collecte de couvertures de courrier. Selon l’édition 10 de février, seuls 2019 ont été rejetés. Nouvelles juridiques de la prison (P.34-35).

j'en ai un peu expérience personnelle avec le programme Mail Cover. J'ai purgé une peine de prison de plusieurs mois dans 23 pour avoir dénoncé le programme de torture illégale de la CIA. Après avoir été enfermé pendant deux mois, j'ai décidé de commander une carte à un prisonnier très artistique pour le 40th anniversaire de ma femme. Je l'ai envoyé environ deux semaines plus tôt, mais elle ne l'a jamais reçu. Enfin, environ quatre mois plus tard, la carte m’a été remise avec l’autocollant jaune «Retour à l’expéditeur - Adresse inconnue». Mais sous cet autocollant se trouvait un deuxième autocollant jaune. Celui-là lisait: «Ne livrez pas. Tenir pour superviseur. Programme de couverture. "

Pourquoi étais-je sous surveillance du service postal? Je n'ai aucune idée. J'avais eu ma journée au tribunal. L'affaire était terminée. Mais rappelez-vous, le service postal n'a à répondre à personne - mes avocats, mon juge, même son propre inspecteur général. Il n'a pas besoin d'un mandat pour m'espionner (ou ma famille) et il n'a même pas à répondre à un membre du Congrès qui pourrait demander pourquoi l'espionnage a eu lieu.

Le problème n'est pas simplement la nature sinistre d'une agence gouvernementale (ou une agence quasi gouvernementale) qui espionne des individus sans cause probable ni procédure régulière, bien qu'il s'agisse de problèmes graves. C’est que le programme est géré si mal et tellement au hasard que, dans certains cas, une surveillance a été lancée contre des personnes sans raison apparente de la loi et que cette surveillance a été lancée par des employés du service postal qui n’étaient même pas autorisés à le faire. Encore une fois, il n'y a aucun recours car les personnes sous surveillance ne savent même pas que cela se produit.

Un aspect peut-être encore plus inquiétant du programme est le fait qu'entre 2000 et 2012, le service postal a lancé en moyenne 8,000 2013 demandes de couverture postale par an. Mais en XNUMX, ce chiffre sauté à 49,000 XNUMX. Pourquoi? Personne ne le sait et la Poste n'a pas à le dire.

La question, cependant, n’est pas de savoir combien de dossiers sont ouverts dans le cadre du programme de couverture postale ni même combien de demandes d’informations sont reçues. La vraie question est : « En quoi cela est-il constitutionnel ? » Une question secondaire est peut-être la suivante : « Pourquoi personne n’a-t-il contesté le programme devant les tribunaux ? » En général, les Américains ne s’opposent pas – ou du moins ne s’opposent pas – à une perte progressive des libertés civiles et des droits constitutionnels. Cela doit cesser. Quand même la Poste vous espionne, vous savez que la république est en difficulté.

John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage, une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.

Si vous avez apprécié cet article original, pensez à faire un don à Consortium News afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.

80 commentaires pour “JOHN KIRIAKOU : Ni la pluie, ni la neige fondue, ni la neige n’empêcheront la poste de vous espionner »

  1. Joe stalin
    Mars 14, 2019 à 09: 29

    Il y a quelques années, ils ont décidé que chaque envoi de courrier devait passer par un dépôt central. Le courrier qui était censé être envoyé au comté suivant traverse désormais l’État et vice-versa. La raison est qu’ils peuvent tout scanner et tout espionner. Le courrier qui devrait parcourir 15 miles en parcourt désormais 200.

    Ensuite, lorsque l’USPS perd de l’argent, le contribuable la renfloue. Ils ont diffusé l'émission des inspecteurs des postes à la télévision pour laver le cerveau des enfants en leur faisant croire qu'ils sauvent le monde grâce à leur espionnage. Le spectacle coûte aussi beaucoup d’argent.

    Ils effectuent donc illégalement de l'espionnage sur tout le pays, cela coûte une fortune, et ils vous prennent cette fortune sous forme d'impôts. Vous pouvez donc les payer pour vous espionner, comme si chaque paysan du pays était un criminel potentiel.

    Il existe un service appelé Livraison générale. C’est encore précisé dans la réglementation. Mais ils le détestent car cela interfère avec l'espionnage. Si vous bénéficiez de ce service, ils essaieront de vous mentir sur ses conditions ou de vous inciter à ne pas l'utiliser. Si vous les confrontez à la réglementation, ils demanderont à la police postale de vous appeler pour vous fermer la bouche. Autrement connu sous le nom d’intimidation.

    Pendant la guerre du Vietnam, comment les communistes savaient-ils où vivaient chacun des amoureux de la liberté à Hué afin de pouvoir tous les kidnapper et les assassiner pendant la nuit ? Ils les ont tous traqués à l'avance avec ce même type d'espionnage. Le système E-911 a construit une base de données de coordonnées de la résidence de chaque personne dans le pays. Ils ont dit que c'était pour qu'UPS et les pompiers puissent trouver votre maison. Ces enregistrements sont validés parce que les facteurs doivent signaler s'ils pensent que vous n'êtes pas chez vous depuis longtemps, puis ils couperont votre courrier (les facteurs sont formés pour MENTIR et disent que c'est parce qu'ils ne le font pas). Je ne veux pas que votre courrier reste longtemps dans la boîte où il pourrait être dérangé). Maintenant, les permis de conduire Stalk-o-riffic doivent vous être envoyés par courrier. Pas de boîte aux lettres E-911, pas de permis de conduire. Les personnes qui vivent dans des camping-cars se verront voler leur permis en vertu de ce nouveau système. SDF et à la recherche d'un emploi ? Désormais, ils voleront également votre permis de conduire grâce à la surveillance de l'USPS.

    Ils veulent savoir où vous dormez la nuit pour une RAISON. Les communistes ont toujours besoin de savoir où dorment leurs ennemis la nuit, car ce sont des vermines lâches et perfides.

  2. Poubelle de remorque
    Mars 9, 2019 à 09: 25

    Pendant des décennies, peut-être depuis le lycée, j’ai supposé que toutes les communications de chacun étaient soumises à un examen minutieux. Les révélations de Snowden n’étaient ni nouvelles ni surprenantes pour moi ; Je me souviens qu’un collègue m’avait parlé de la NSA au milieu des années 1970. Malgré tout, j’ai un grand respect et une grande admiration pour Snowden et tous les autres lanceurs d’alerte.

    Il y a quinze ans, j'étais bénévole à plein temps au siège des IWW, alors situé sur Baltimore Ave, à Philadelphie. La secrétaire-trésorière générale de notre syndicat avait une exposition intéressante dans son appartement : un mur était couvert d'enveloppes endommagées, chacune dans un sac en plastique fourni par la poste portant un autocollant disant quelque chose comme : « Nous sommes désolés que notre équipement ait endommagé votre courrier. ». Il était clair que les flics de Philadelphie nous espionnaient également, ce qui n’était guère une surprise.

    Je soupçonne qu'ils n'étaient pas vraiment intéressés par les questions administratives ennuyeuses du syndicat. La raison la plus importante de tous ces programmes d’espionnage et de torture est plutôt l’intimidation. La dernière chose que souhaitent nos chers dirigeants, c’est que les gens se parlent ou travaillent ensemble sur quoi que ce soit, en particulier sur l’organisation de mouvements de masse.

    Soyez prudent, mais ne restez pas silencieux.

    • LJ
      Mars 9, 2019 à 14: 18

      Corbeille de remorque. J'ai fait partie de la section locale 70 des Teamsters pendant un certain temps à la fin des années 70, lorsque j'étais à l'université (dépenser de l'argent, les prêts étudiants étaient destinés aux médecins et à quelques avocats à l'époque). Je suppose que je pourrais rejoindre les Teamsters en étant en règle à mon départ s'ils existent encore, mais je ne gagnerais pas autant d'argent en repartant avec plus de 100 $ pour une nuit au Boneyard. . C'était c. 1978. J'aurais dû rejoindre le syndicat des débardeurs du port d'Oakland. C’était la vache à lait, mais j’avais autre chose en tête. D’ailleurs, c’était des décennies avant que Bush n’arrête sa dernière frappe pertinente en 2001, imposant la loi Taft-Hartley de 1947 (qui était à peine pertinente dans ce cas) après la criminalité du 9 septembre dans les Trade Towers. Plus personne ne parle de ça. N'importe quel visiteur de la Bay Area aujourd'hui peut regarder des collines d'East Bay jusqu'à la ville n'importe quel matin et voir une douzaine de porte-conteneurs alignés pour être déchargés par les grues géantes qui occupent la ligne de flottaison d'Oakland, la mondialisation, et ne peut s'empêcher de remarquer les WRETCHED Corruption Towers, je veux dire les Millennial Towers d'Ed Lee, la monstruosité de la force de vente. MAIS ce n'est pas le sujet. Bien avant que la marijuana ne devienne ce qu'elle est aujourd'hui, socialement et commercialement, la marijuana du comté de Humbolt rapportait beaucoup d'argent à beaucoup de gens en Californie, même à l'époque, elle coûtait plus de 11 2200 $ la livre. Finalement, avant la décriminalisation, elle a grimpé jusqu'à 4800 XNUMX $ la livre. . . D'ailleurs, je ne faisais pas partie de ces personnes, mais j'en connaissais « plusieurs ». Tout le monde l’a fait. Pourtant, j’étais un suspect par association. Nous savions tous qu'il valait mieux, comme tous ceux qui aimaient faire la fête, que parler au téléphone. Nous pensions que nous étions mis sur écoute à la maison. C’était bien avant Snowden, bien avant les cellules. . Coca ajoute Life, pareil. Rien. Le Coca coûtait aussi plus cher à l’époque. C'est drôle, il se passe quelque chose, sans mandat ? Les preuves ne sont jamais présentées au tribunal, mais qu'importe un mandat ?. Pas grand-chose de plus que ce que vos amis affichent en fin de compte. Payer pour un vrai avocat qui avait des relations et qui protégerait vos droits, eh bien, c'était cher aussi mais je pense que c'était moins cher qu'aujourd'hui. Décriminalisez beaucoup de choses mais pas la profession juridique ou les politiciens. Ils doivent être traités comme le grand public.

  3. Fred
    Mars 9, 2019 à 04: 09

    Il semble que l'USPS soit trop occupé à espionner pour livrer systématiquement le courrier à la bonne adresse.

  4. Mars 8, 2019 à 11: 01

    Je suis un professeur retraité de relations internationales. Au début des années 1970, j'ai participé à une manifestation contre la guerre du Vietnam au Oakland Draft Center, pour laquelle j'ai été condamné à 10 jours de prison dans la prison de Santa Rita. Apparemment, cela a inscrit mon nom sur les listes de harcèlement de l'IRS et de l'USPS. L'IRS a vérifié ma déclaration de revenus plusieurs années de suite, et même si les audits ne m'ont pas obligé à payer plus d'argent, ils m'ont causé beaucoup d'irritation.

    Concernant la Poste : en 1989, un ami iranien totalement apolitique m'a demandé de cosigner pour l'achat d'une voiture. Elle vivait à Los Angeles. J'ai vécu à Oakland. Le service « Courrier prioritaire » ne faisait que commencer et on m'a assuré qu'elle recevrait mon accord notarié le lendemain. Elle l'a eu 7 semaines plus tard. En 1999, le « capteur de pression » qui régulait le débit d’essence vers le moteur de la Volkswagen Squareback 1969 que je conduisais s’est éteint. Aucun capteur neuf ou reconstruit n'était disponible, mais via Internet, j'ai localisé un homme en Caroline du Nord qui « se séparait » de son ancienne VW et en possédait un. Obligé d'identifier ce qu'il envoyait, il a écrit VW « capteur de pression » sur le formulaire associé. Apparemment, pour l'USPS, cela ressemblait à un dispositif de fabrication de bombes. Son colis est arrivé à Saint-Louis, dans le Missouri, en une journée, et y est resté encore 8 semaines.

    Le 12 février de cette année, une forte rafale de vent a cassé notre pluviomètre Frog et j'ai commandé un remplacement sur Internet le même jour. Il s'agit d'un voyage de 660 miles entre le vendeur à Las Vegas, dans le Nevada, et chez moi dans le nord de la Californie. La Poste a transporté le pluviomètre sur 1700 miles et l'a livré CASSÉ, 17 jours après avoir passé la commande. La jauge a d'abord été envoyée à Los Angeles ; puis j'ai fait un voyage de 5 jours à San Francisco, et enfin chez moi à 150 miles au nord-est.

  5. Alan H.
    Mars 7, 2019 à 08: 01

    Je me suis donc récemment inscrit au programme « Informed Delivery » de l'USPS avec lequel ils vous enverront quotidiennement un e-mail contenant des analyses de votre courrier entrant. J'avais déjà l'impression que l'USPS avait fait cela et partageait probablement les données avec la NSA (entre autres agences) et les forces de l'ordre, et qu'ils le faisaient probablement depuis des années, voire des décennies. Quoi qu'il en soit, même si je désapprouve la surveillance injustifiée et sans mandat, j'ai pensé que je pourrais tout aussi bien en obtenir une copie pour mes propres besoins. C'est drôle, ça.

  6. Gary Remington
    Mars 4, 2019 à 21: 21

    J'ai lu chaque commentaire pour ne pas être redondant. Non seulement le gouvernement peut voir votre courrier, mais il semble que n’importe qui d’autre puisse le faire. Ma fille avait quitté sa résidence de longue date pour s'installer dans un logement de courte durée. Elle a rempli un formulaire de changement d’adresse et a fait livrer son courrier au domicile familial.
    Elle s'est inscrite à un programme USPS appelé « Informed Delivery ». Cela permet de visualiser son courrier entrant dans sa boîte aux lettres. Quelques semaines plus tard, elle m'a envoyé un SMS ; "Papa, tu as une lettre d'un tel et d'un tel". "Comment sais-tu ça? Êtes-vous à la maison ? J'ai répondu. "Non, je peux le voir sur cette application", a-t-elle répondu. Elle a inclus une photo de mon mail avec son texte !
    À ce moment-là, j’ai supposé que l’USPS photographiait TOUT. Cela nécessite beaucoup plus de ressources mais beaucoup moins d'efforts pour tout comprendre et sélectionner uniquement ce qui est nécessaire par rapport aux images spécifiques à réaliser.
    Personne ne m'a demandé l'autorisation de photographier mon courrier ET de le rendre disponible sur le WEB. Il semble que N'IMPORTE QUI pourrait voir son « MAIL » détourné vers N'IMPORTE QUELLE boîte aux lettres privée ou dans un bureau de poste et espionner via ce « SERVICE ».
    Cela devrait être un problème exploitable, au moins pour freiner le vol de courrier et les intrusions des fouineurs et des voleurs ordinaires. Porter cet exploit à l'attention du public peut exposer le problème plus vaste. Que peut-on faire contre l’État de surveillance, je ne sais pas.
    Une petite consolation ; Le volume de courrier de première classe n’est plus qu’une petite fraction de ce qu’il était autrefois. Il y aura de nombreuses raisons de fermer l’USPS.

  7. John Dunlap
    Mars 4, 2019 à 18: 51

    L’état de naïveté ignorante dans lequel vivent encore la plupart des Américains est déprimant. Chaque jour, parce que j'ai un compte en ligne, l'USPS envoie par courrier électronique des photos des articles de courrier qui doivent être livrés ce jour-là. Il ne m'est jamais venu à l'esprit qu'ils envisageraient même de NE PAS archiver et partager ces données. Je rencontre encore des gens qui n'ont jamais entendu parler d'Edward Snowden.

  8. GMC
    Mars 4, 2019 à 12: 26

    Et là, je pensais qu'ils radiographiaient toujours votre courrier, pour pouvoir voler l'argent qui pourrait s'y trouver. mdr, j'ai toujours reçu l'argent de mon anniversaire de ma tante – dans les années cinquante – de toute façon. Ne faites jamais confiance à un perdant et les États-Unis/NWO sont un grand zéro.

  9. Mars 4, 2019 à 01: 22

    Je proteste contre la montée de l’État de sécurité nationale à Miami, face au grand centre de la CIA à long terme, l’UM. Intel Ops HORS de nos établissements d'enseignement et de nos établissements médicaux, mais pour les salons de l'emploi et l'enseignement (après la retraite), avec une divulgation complète. Exigez une réforme et une surveillance valide, fiable et vérifiable de tous les renseignements. Rejoins moi. Apprenez-en davantage sur mon site Web.

  10. Mars 3, 2019 à 21: 45

    La Poste a toujours contrôlé le courrier. Tout courrier adressé, par exemple, à un consulat ou à une ambassade soviétique était examiné et noté avant d'être livré. Dans les années 80, ils contrôlaient encore le courrier d'un couple de personnes âgées qui étaient membres du Parti communiste dans les années 30. Bien entendu, à l’ère du numérique, les choses sont devenues plus efficaces et plus complètes.

  11. Félix de Fer
    Mars 3, 2019 à 17: 21

    En fait, j'étais au courant. Si vous vous inscrivez avec un compte auprès du bon de commande pour imprimer des étiquettes ou conserver du courrier, etc., vous pouvez en fait vous inscrire pour voir des images de votre courrier avant de le récupérer dans votre boîte aux lettres ou au bon de commande. Tout est photographié.

    • Bart
      Mars 4, 2019 à 09: 39

      Nous utilisons ce service. Ce que je me demande, c'est si les petites fenêtres d'informations sur nos DVD Netflix sont capturées pour la NSA.

  12. Pierre VE
    Mars 3, 2019 à 16: 54

    La NSA remercie tous ceux d'entre vous qui ont commenté ici.
    Pendant ce temps, la Poste est de moins en moins en mesure de distribuer le courrier. J'avais un colis pour lequel j'avais payé un supplément pour le suivi. La Poste l'a marqué comme livré lundi. Aucun colis. Mercredi, j'ai appelé l'expéditeur, et ils connaissaient visiblement la routine et ont donc expédié un colis de remplacement. Samedi, la Poste a livré le colis initial qu'elle avait noté comme livré…

    • Mars 3, 2019 à 22: 33

      En 2005, le Congrès a adopté un projet de loi qui obligeait essentiellement la Poste à payer d'avance les soins de santé des employés retraités 75 ans à l'avance. À première vue, il semble qu’il s’agisse d’un plan républicain visant à mettre le service en faillite et à le privatiser. Cette lourde dépense a nécessairement affecté le service, même si la même chose m'est arrivée il y a des décennies, sans pouvoir en faire le suivi.

      En ce qui concerne la NSA qui m'a remercié pour mes commentaires sur ConsortiumNews, je suis sûr que le coffre-fort de Bob In Portland à la NSA débordait bien avant que je poste ici.

      • Sauter Scott
        Mars 4, 2019 à 07: 38

        Il va falloir se réunir et faire une grande fête au camp de rééducation. Ce sera sympa de rencontrer enfin autant de gens formidables. A moins qu’ils décident plutôt de nous droner !

      • LJ
        Mars 6, 2019 à 15: 03

        Salut Bob, il pleut aujourd'hui ? Quoi qu'il en soit, cela ne s'appelait-il pas la Loi sur la responsabilité et l'amélioration postales de 2006 (2009) ? J’étais contre à l’époque et je le serais toujours. Malheureusement, il a été adopté avec le soutien bipartisan. Je sais que le sénateur Feinstein soutient pleinement, ce qui est légèrement ironique, compte tenu de son histoire au Sénat, que la société immobilière de son mari ait été chargée de liquider les propriétés du service postal principal, y compris de nombreux bâtiments historiques construits avec l'argent public du New Deal pendant le point culminant de la Dépression. Elle était absolument sans excuse, comme d'habitude. Néanmoins, le fait est qu'un de mes voisins d'enfance a trouvé un emploi au PS à l'époque et a été formé pour entretenir les nouveaux filtres de courrier géants qu'ils mettaient en ligne. Ces mesures ont supprimé de nombreux emplois. Il s’agissait d’une technologie qui était franchement en retard. Cela a augmenté la capacité du processus de tri tout en éliminant la main d’œuvre. Vous avez raison sur le financement du système de retraite USPS sur 85 ans, ce qui est évidemment scandaleux. Mais regardez les responsabilités des agences gouvernementales en matière de retraite dans tout le système (oublions le travail dans le secteur privé, il est bon marché en comparaison) qui s'étendent sur 30 ans dans le futur alors que les gens vivent plus longtemps. Les villes, les parcs, les agences gouvernementales, la police, les juges, les secrétaires de tous les niveaux de gouvernement, sans compter les représentants élus, doivent plus que ce que les villes, les États et le gouvernement fédéral peuvent générer. De nouveaux contrats et de nouveaux coûts continuent de s'accumuler. Voir par exemple le récent règlement de la grève des enseignants d'Oakland qui a été une victoire totale pour le parti travailliste et qui fait l'actualité internationale. Ce que je dis, c'est "ce n'est pas facile d'être facile". Le service postal gagnait de l'argent, affichant des bénéfices auparavant. L’un des rares secteurs gouvernementaux à le faire. Le service est toujours excellent. Fondamentalement, même avec une concurrence accrue, cela fonctionne toujours. Ne jetez pas le bébé avec l'eau du bain. Si vous voulez moudre la hache, je vous suggère de ne pas négliger le Jobs Act, gracieuseté d'Obama et d'Eric Cantor (Remember Him). C’est ce qui a permis à Jeff Besos, le nouveau M. Washington Post, de faire ce qu’il fait et de devenir le cochon le plus riche du monde. . Amazon, ick.

      • Brian
        Mars 8, 2019 à 05: 12

        Il s’agissait en fait d’un plan bipartisan de droite visant à le mettre en faillite et à le privatiser. Le projet de loi a bénéficié d’un soutien démocratique important et lorsque les démocrates ont pris le contrôle total du gouvernement en 2009-10, ils n’ont fait aucun effort pour le renverser.

  13. Samantha
    Mars 3, 2019 à 16: 00

    Merci de partager cela.

  14. Robert et Williamson Jr.
    Mars 3, 2019 à 15: 41

    Choisir un côté. Pour tous ceux qui pensent que puisqu’ils n’ont rien à cacher et qu’ILS sont absous de tout soupçon, quel mal peut donc faire cette atteinte à la vie privée. J'ai deux mots, PIG SPIT ! Alors, de quoi s’inquiètent les autres ? Eh bien, nous croyons toujours au vote secret pour commencer.

    Peut-être que je crains de prendre le parti du colonel Larry Wilkerson et d'être choisi pour un traitement sévère de la part du Deep State et de ses semblables. Les Tea Partiers, les fascistes de droite, les cinglés comme la Tortue, et Lindsey Graham ou le shérif de mon comté. Ou d’autres qui « savent ce qui est le mieux pour moi ».

    J'ai quelques conseils, va sur http://therealnews.com/stories/the-permanent-was-state-aims-to-plunder-venezuala-wilkerson-jay

    J’ai un bon conseil pour ceux d’entre vous qui étudient la pensée critique. Lisez cet article du colonel. Malheureusement, je pense que le titre pourrait nuire au lectorat. Cette pièce, bien que très courte, s’étend bien au-delà du Venezuela. La partie vénézuélienne se concentre sur la raffinerie de pétrole de Kock, qui dépend et utilise uniquement du brut lourd, dont le Venezuela possède une grande quantité. Le sujet évolue rapidement vers les conventions constitutionnelles pour lesquelles les frères Koch luttent. Ils ont besoin de 34 États et ils en ont déjà 28. S’ils y sont autorisés, ils réécriront la constitution et notre gouvernement finira par être une « oligarchie d’entreprise » « OFFICIELLE ».

    Lisez l’article, choisissez un camp, dirigez ou suivez, mais éloignez-vous. Si nous ne parvenons pas à arrêter cet effort, personne n’aura son mot à dire dans le gouvernement sous lequel il vit.

    Qu'en dis-tu Jean Kiriakou ?

  15. Steven B. Smith
    Mars 3, 2019 à 15: 28

    Hé John Kiriakou, le programme de torture a été créé par Jamie Gorelick, et elle est un agent iranien non divulgué depuis au moins 2004, voici le pouf de l'USDOJ, ce communiqué de presse est également la preuve d'un complot de dissimulation de l'USDOJ/FBI visant à entraver la justice. protéger Jamie Gorelick d'une poursuite pour 6 ans de trahison avec l'Iran.

    https://www.justice.gov/opa/pr/schlumberger-oilfield-holdings-ltd-agrees-plead-guilty-and-pay-over-2327-million-violating-us

    Au fait, qui était votre juge ? Elle a probablement été nommée sur la recommandation de Jamie.

    Mueller, Comey, McCabe et certains procureurs généraux et avocats américains étaient également impliqués.

  16. elmerfudzie
    Mars 3, 2019 à 14: 38

    John Kiriakou, un sacré bon article et permettez-moi également de faire quelques observations. Depuis l’apparition des maladies transmissibles par le sang et du 911, les travailleurs de l’USPS se trouvent dans une situation délicate. Chaque courrier est, à toutes fins utiles, un vecteur passif biologique susceptible de transmettre des maladies, ainsi qu'un « vecteur passif » chimique. Les articles contaminés peuvent héberger ou libérer des substances toxiques dans la zone immédiate via la poussière de papier en suspension dans l'air lors de la manipulation d'une machine à grande vitesse. Les trieurs des grandes installations postales déplacent le courrier si rapidement que les articles suspects pourraient éventuellement être compressés pendant les processus de distribution, ou les convoyeurs pour différentes classes de courrier. Une manipulation brutale peut donc libérer un agent biochimique ou chimique dans les environs proches des postes de travail et éventuellement tout au long du courrier. zones de livraison locales. Lors d'une épidémie ou d'une autre urgence, les dispositifs d'espionnage optique peuvent identifier des centaines d'articles qui se trouvaient derrière celui contaminé. Ces informations aident les forces de l'ordre et les épidémiologistes engagés dans la recherche de la ou des sources et de la ou des distributions géographiques probables d'une toxine ou d'un autre agent tout au long de la chaîne de livraison du courrier. Comment s’est passée cette vieille phrase ? peux-tu vivre à une époque intéressante ? !

  17. CitoyenUn
    Mars 3, 2019 à 12: 14

    Afin de comprendre la pratique postale consistant à photographier les couvertures des lettres, nous devons savoir pourquoi cela est fait. Demander ces données à des fins d'enquête peut être un moyen raisonnable d'obtenir des preuves d'un crime sans violer la vie privée. Il n'est pas illégal de lire une enveloppe. L'enveloppe est là pour protéger le contenu. L'enveloppe elle-même n'est pas protégée par des problèmes de confidentialité. Je suppose que nous pourrions nous fâcher si nous découvrions que le gouvernement nous espionnait en photographiant nos plaques d'immatriculation.

    J'ai un fournisseur de services Internet qui appartient à une grande entreprise de télécommunications et qui a ce qui suit à dire concernant le contenu de mes données électroniques. Voici ce que dit le TOS de niveau supérieur :

    « Nous avons mis à jour certaines des façons dont nous collectons et analysons les données des utilisateurs afin de fournir des services, du contenu, des publicités pertinentes et une protection contre les abus. Cela inclut : analyser le contenu et les informations lorsque vous utilisez nos services (y compris les e-mails, les messages instantanés, les publications, les photos, les pièces jointes et autres communications), lier votre activité sur d'autres sites et applications avec les informations que nous détenons sur vous, et fournir des informations anonymes et/ou anonymes. ou des rapports agrégés à d'autres parties concernant les tendances des utilisateurs. Espérons que les différends ne seront jamais un problème, mais dans le cas d'un tel cas, cela permet à un arbitre tiers de nous aider à les résoudre. Nous avons également ajouté une renonciation aux recours collectifs. Ces dispositions constituent une partie importante de notre relation avec vous, veuillez donc les lire attentivement.

    Fondamentalement, ils disent qu'ils liront tous mes e-mails et que si je ne l'aime pas, il y a une clause d'arbitrage contraignante et un recours en justice pour m'assurer que je ne peux rien y faire. Il y a tellement de clauses de non-responsabilité, de renonciations, d’indemnisation, d’arbitrage et de propriété intellectuelle que cela semble à toute épreuve. Il y a aussi une déclaration selon laquelle il peut y avoir ou non une assistance disponible, mais si c'est le cas, tout ce que je dis devient leur propriété et ils peuvent en faire tout ce qu'ils veulent pendant que je suis légalement impuissant à les arrêter.

    La façon dont je lis ces conditions et d'autres sociétés le font aussi, elles sont expressément écrites pour aller trop loin en insistant trop sur le fait que vous n'avez aucun droit ni même aucune attente en matière de vie privée et vous acceptez de ne jamais être en désaccord avec elles et si vous ne l'aimez pas, vous ne l'aimez pas. n'ont aucun recours légal sauf devant le tribunal de leur choix. Pourquoi même s'embêter.

    J'ai acheté une paire de lunettes de soleil et il y avait une notice d'arbitrage exécutoire dans l'emballage. Et après? Remplacer les bandes dessinées dans chaque morceau de chewing-gum par un arbitrage exécutoire et des renonciations aux poursuites ? Ça arrive!

    Voici une feuille de route pour le service postal si trop d'entre nous, pleurnichards, entravent leur programme de photographie de lettres.

  18. Barbara A Mullin
    Mars 3, 2019 à 10: 55

    Deux fois, j'ai envoyé des contributions à Americans for Palestine Rights situé à Washington DC. La première fois, le chèque a été retenu longtemps avant d'être encaissé et maintenant, mon deuxième chèque envoyé en décembre n'a toujours pas été encaissé sur mon dernier relevé bancaire.
    pour février. Je me demande avec l'espionnage si cela inclut également la rétention du courrier pour une raison quelconque. De nombreux hommes politiques poussent ces derniers temps l’accusation d’antisémitisme contre quiconque n’est pas d’accord avec Netanyahu, au point même de rendre illégal le fait de ne pas être totalement d’accord.

  19. Joe Wallace
    Mars 3, 2019 à 08: 04

    Lorsque la Tache Profonde s’étend sur nos libertés civiles, celles-ci disparaissent sous le couvert d’un État de « sécurité nationale » qui menace de garantir notre sécurité.

    • Mars 5, 2019 à 03: 41

      Je suis Canadien mais cela n'a pas d'importance pour Google, que j'ai surpris en train de bloquer mes courriels (de nature politique) à deux reprises ! Je le dis aux gens mais ils n'en disent pas grand-chose. Jusqu'à ce que cela leur arrive… Certains gauchistes veulent absoudre complètement le grand public de toute responsabilité dans le triste état dans lequel se trouve la société. Ce n'est pas, à mon avis, une approche rentable. Je veux que les gens m'aiment aussi, mais je ne vais pas dire à tout le monde, dès que j'en ai l'occasion, à quel point ils sont géniaux et à quel point la façon dont le gouvernement maléfique (qui « est » maléfique) les traite est si mauvaise. Ce n'est pas vraiment honnête. Je le dis depuis longtemps ; Les personnes maltraitées ont une certaine responsabilité dans la lutte contre les agresseurs en se souciant suffisamment de savoir. Cela implique de lever le petit doigt, non pas pour cliquer sur la télécommande du téléviseur, mais pour apprendre « activement » en parcourant les informations, qu'elles soient de gauche ou de droite. Être une victime ne vous rend pas automatiquement juste ou juste.

  20. LJ
    Mars 2, 2019 à 17: 05

    Je ne suis pas impressionné par votre dévouement au journalisme ou autre, mais je ne suis pas surpris.

  21. Mars 2, 2019 à 14: 09

    Wow John, merci d'avoir découvert une autre opération gouvernementale malade. Mais ce sont des opérations d’État approfondies, menées par des gens qui ont soutenu les Clinton, je parie ~ !

  22. Mars 2, 2019 à 13: 02

    J'ai pensé que c'était très instructif. J'ai également lu le Washington Post et il semble qu'il y ait eu un effort coordonné pour dissuader toute voix dissidente de faire des commentaires. Puisqu'il s'agit d'un document que de nombreux décideurs politiques lisent, je suggérerais de souscrire un abonnement électronique et de faire entendre votre voix, si vous en avez les moyens.

  23. Frank McElhannon
    Mars 2, 2019 à 10: 36

    Merci d'avoir attiré l'attention du public sur ce point. C'est encore pire que ce que tu écris :

    http://postalreporter.com/automation/pars.htm

    Une grande partie de ce qui précède concerne le baseball, mais l'essentiel est que littéralement chaque courrier postal passant par l'équipement de traitement du courrier du PO est doté d'une image numérique afin de permettre la redirection automatique du courrier qui ne peut pas être livré à l'adresse.

    Bien plus de 95 % du courrier est trié automatiquement, de sorte que le bon de commande conserve des images de pratiquement toutes les lettres qui le transitent. Bienvenue dans notre nouveau 1984 amélioré

  24. Alain Ross
    Mars 2, 2019 à 09: 53

    J'ai travaillé comme sous-employé pour l'USPS il y a de nombreuses années, et même à cette époque, ils espionnaient le courrier. À l’époque, vous deviez signer une déclaration attestant que vous n’aviez jamais appartenu au Parti communiste ou à toute organisation figurant sur une liste du procureur général. Je ne me souviens pas de grand-chose car cela ne m'intéressait pas particulièrement et le superviseur qui effectuait l'espionnage était de mauvaise humeur. Je crois qu'il a déchiré un petit segment du rabat de l'enveloppe et a inséré une sonde quelconque dans l'enveloppe pour en lire le contenu. Il m’arrive parfois de recevoir du courrier, y compris des publicités, dont l’ouverture est déchirée. Je ne vois aucune autre raison pour laquelle un tel rabat serait déchiré, à moins que ce ne soit la manière dont il est scellé par l'expéditeur ou que cela se produise lors d'un traitement mécanique.

    Quoi qu’il en soit, ma participation à un rassemblement contre la guerre et d’autres actions innocentes mais suspectes auraient pu me placer sur une liste. Il y a des années, j’ai décidé d’élargir mes lectures politiques et je me suis abonné par erreur et brièvement à une publication publiée par…. Après cela, pendant environ un an, mon téléphone ne sonnait qu'une seule fois entre 8h00 et 9h00. Un ami dont les parents étaient communistes m'a dit que mon téléphone était mis sur écoute avec du vieux matériel et que la seule sonnerie était juste pour tester la ligne. Au bout d'un an, cela s'est arrêté. Je ne me suis jamais inquiété de tout cela puisque mes motivations étaient innocentes et je ne voyais pas alors à quel point certaines parties de notre gouvernement étaient devenues des ennemies de la vie privée, ni à quel point certains gens d'IC ​​pouvaient ressembler à John Bolton.

    La seule réponse que je vois est d’élire quelqu’un comme Sanders qui pourrait être en mesure de réduire l’espionnage du peuple américain. Pour moi, on ne peut pas faire confiance à tous les Républicains et à la plupart des Démocrates.

    • John Dunlap
      Mars 4, 2019 à 19: 47

      Le fait est que nous avons complètement perdu la République en 1914. Depuis lors, la Constitution n’a reçu que des paroles en l’air. La seule raison pour laquelle les Américains n’ont pas encore commencé à disparaître dans la nuit, comme cela était courant pour les sujets de l’Union soviétique ou de l’Allemagne de l’Est, c’est que nous sommes toujours lourdement armés.

      Voici mon histoire à la Poste. En 92, j'ai acheté un M1 Garand, l'une des réimportations de Corée du Sud. Quelques mois plus tard, j'ai reçu une lettre de CADOJ exigeant le numéro de série, sous prétexte que certaines de ces carabines avaient été placées dans des boîtes portant des numéros incorrects, que les employés de l'armurerie utilisaient au lieu d'obtenir les numéros directement sur les carabines. . J'ai trouvé cela suspect, d'autant plus que l'agence d'État n'avait aucune compétence sur une bibelots. Je n'ai pas refusé de fournir le numéro, mais j'ai demandé à mon député d'État de demander pourquoi le DOJ le demandait en premier. Quelques semaines plus tard, j'ai reçu une lettre d'excuses du DOJ, disant que la mise en demeure avait été envoyée par erreur. Deux semaines se sont écoulées, puis j'ai reçu la même mise en demeure, presque mot pour mot, de l'ATF. Ils ont effectivement compétence, mais mes soupçons ont été pleinement éveillés maintenant, j'ai donc fait la même demande à mon membre du Congrès, avec le même résultat, des excuses de l'ATF. Environ une semaine plus tard, ma mère et moi récupérions le courrier de notre boîte postale au bureau de poste local, lorsque nous avons été arrêtés par un type dont la tenue et le comportement ont télégraphié un agent fédéral. Il a d'abord essayé de bavarder, mais il a ensuite commencé à nous interroger sur notre politique, nous bloquant le passage lorsque nous essayions de partir. Nous lui avons tous les deux donné quelques non-réponses et sommes passés à côté. Juste après, nous avons commencé à recevoir toutes sortes de sollicitations pour des produits et services illégaux. Peu importe, de la drogue à la pédopornographie, si c'était un crime, cela apparaissait dans notre courrier. Pour faire court, il a fallu un mois d’appels téléphoniques et plusieurs plaintes écrites officielles auprès du ministre des Postes, de mon membre du Congrès et de mes sénateurs pour y mettre un terme.

      Quelques années plus tard, l'histoire a éclaté selon laquelle l'ATF s'était fait prendre en train d'établir une liste nationale d'enregistrement manifestement illégale des propriétaires d'armes à feu. Reliez les points, c'est pourquoi ils voulaient le numéro de série du M1 (j'ai dû le vendre pour terminer mes études, je le regrette toujours). C'était il y a plus de vingt ans. Pensez-vous que ces bureaucrates ont arrêté de créer cette base de données et de la relier à d’autres, simplement parce qu’ils se sont fait gifler ? Bien sûr que non. A présent, nous avons tous un dossier. La seule question qui reste à répondre maintenant est : qu’allons-nous tous faire à ce sujet ?

      • John Dunlap
        Mars 4, 2019 à 19: 50

        Oh, et Sanders est tout aussi sale et corrompu que le reste de l’establishment. Lui et son idéologie constituent une autre partie du problème, mais certainement pas la solution.

  25. Mars 2, 2019 à 09: 38

    Merci, John, d'être resté là et d'avoir continuellement souligné les excès de notre « État de sécurité nationale ». Il est tellement ironique que nous soyons désormais coupables de ce dont nous accusions autrefois notre ancien ennemi de la guerre froide. « Nous avons rencontré l’ennemi, et c’est nous », comme le disait il n’y a pas si longtemps un célèbre personnage de dessin animé. Ce n’est pas si drôle, cependant, alors que nous voyons nos libertés individuelles au pays des libres et des courageux finir dans les poubelles de l’histoire, et que l’empereur de la sécurité nationale continue de les ronger. Seuls les journalistes de principe, les lanceurs d’alerte, peuvent nous sauver de nous-mêmes, c’est pourquoi nous vous devons tous une dette de gratitude. Merci encore.

  26. Mars 2, 2019 à 05: 25

    L’ironie est que la loi postale de 1792, établissant la poste dans sa première forme moderne, interdisait l’espionnage du courrier. On n'y a pas toujours obéi, mais c'était suffisamment préoccupant que cela figure dans cette loi.
    De plus, dans ce que je considère comme une des premières formes de neutralité du Net, la loi de 1792 exigeait que tout le courrier soit livré, peu importe qui l'envoyait et où, et exigeait que tout le monde soit facturé au même tarif plutôt que des tarifs différents pour différents clients.
    C’étaient donc des préoccupations il y a plus de 200 ans. La seule vraie différence réside dans la technologie spécifique. Mêmes préoccupations humaines.

    • Alain Ross
      Mars 2, 2019 à 09: 58

      Cela constituerait alors une base pour poursuivre l’USPS. Même si l’USPS revendique la « sécurité nationale » comme moyen de défense et comme moyen de rendre les procédures secrètes, elle pourrait au moins non seulement attirer à nouveau l’attention du peuple américain sur ce qui se passe, mais aussi montrer que cela est suffisamment réel et sérieux pour qu’on puisse le justifier. entamer une action en justice.

  27. Mars 2, 2019 à 02: 59

    Bon petit morceau.

    J'aime l'anecdote personnelle sur l'envoi d'une carte à sa femme, soulignant les humbles réalités de la vie dans un État de sécurité nationale.

    « En général, les Américains ne s'opposent pas – ou du moins ne s'opposent pas – à une perte progressive des libertés civiles et des droits constitutionnels. Cela doit cesser.

    La première partie de cette affirmation semble si vraie. Mais le comportement grégaire des populations, sur lequel comptent tant les annonceurs et les spécialistes du marketing, compte également dans une large mesure sur l’establishment du pouvoir et son appareil de sécurité. Je dis « c'est » parce que c'est celui qui est en grande partie servi, et non les gens en général.

    Personnellement, je vois d’un mauvais œil la deuxième partie de la déclaration : « Cela doit cesser ».

    Il n’existe aucun mécanisme politique efficace pour faire face à la situation.

    Les deux parties sont toutes deux mariées à l’État sécuritaire par l’argent.

    Vous avez un gouvernement par, pour et pour les privilégiés et les riches.

    La combinaison des différents mécanismes de sécurité, de l’armée et des membres du pouvoir législatif achetés et payés travaille 24 heures sur 24 pour leurs intérêts.

    C’est ce qu’est l’État des ténèbres, ce qu’est l’Amérique.

    Les petites voix indépendantes entendues dans la politique américaine ne sont que cela : petites et indépendantes. Ils sont tolérés, mais ils n’ont ni pouvoir ni espoir de pouvoir.

    Les rebelles apparents les plus en vue – Bernie Sanders et Elizabeth Warren – sont tout simplement plus du même vieux, le même vieux, habillés en jeans.

    Lorsque vous soutenez des activités telles que le travail hors-la-loi des États-Unis au Venezuela, lorsque vous soutenez les créatures de l'État sombre comme Hillary Clinton, et lorsque vous votez pour les budgets du Pentagone, lorsque vous répétez toutes les phrases sur l'Iran ou la Syrie, vous n'êtes qu'un prétendu critique, un réformateur potentiel. de rien qui compte. De plus, même vos idées les plus fantaisistes sur des sujets comme l’éducation et la santé n’ont aucune chance sans une réforme fondamentale. C'est Sanders et Warren.

    La vérité est que tout type de mouvement populaire sérieux n’a pratiquement aucune chance d’accomplir quoi que ce soit dans un État occidental contemporain et avancé. Il suffit de regarder les Gilets Jaunes en France. Il y a eu un véritable mouvement populaire spontané et il a commencé à avoir un certain impact, mais l'appareil de sécurité nationale français – et la France est un État au même titre que les États-Unis dans la manière dont il est géré – semble maintenant les avoir apaisés avec de fausses accusations d'être associé à l'antisémitisme et à un événement peut-être artificiel.

    Désolé, mais c’est vraiment ainsi que je vois l’Amérique et je me considère comme très réaliste.

    • Alain Ross
      Mars 2, 2019 à 10: 00

      Les pessimistes et les cyniques n’apportent pas de changements.

    • Rosemerry
      Mars 2, 2019 à 14: 08

      Vous avez raison à propos des gilets jaunes, et il semble que Macron, un serviteur obéissant du CRIF (semblable à l'AIPAC), tente maintenant d'établir le lien antisionisme égale antisémitisme que les "Amis d'Israël" utilisent sans vergogne contre Jérémie. Corbyn, l’un des rares hommes politiques véritablement honnêtes et justes au Royaume-Uni (ou même sur la planète !). Aucune liberté d’expression n’est autorisée si l’État d’Israël n’est pas traité avec une complaisance excessive.

  28. Zhu
    Mars 2, 2019 à 02: 22

    Les Américains ordinaires sont occupés à essayer de payer leur nourriture et leur loyer. Rester en dehors des refuges pour sans-abri a la priorité sur les droits civils pour la plupart d'entre nous.

  29. Barbara Guillette
    Mars 2, 2019 à 00: 55

    J'ai découvert ce programme il y a seulement quelques mois. Il semble également que quelqu'un d'autre soit intéressé par mon courrier de sécurité sociale. L'enveloppe était déchirée. Assez pour y jeter un coup d'oeil. Un jeune homme m'a dit précédemment que le PO photographie chaque morceau de courrier. Incroyable.. J'ai dit pour la première fois en 97 que nous vivons dans un État totalitaire et nous le sommes. Je suis allé à la conférence de Noam Chomsky. J'ai demandé. ,,,, comment saurions-nous, en tant que nation, que nous sommes dans un État despotique ? C'est bien pire.

    • Mars 5, 2019 à 03: 51

      « ... Comment pourrions-nous savoir, en tant que nation, que nous sommes dans un État despotique ? » En effet. Une fois que l’État belliciste aura atteint la limite de l’interdiction et du brûlage des livres et de la censure de tout contenu non approuvé en ligne, et une fois qu’un certain temps aura passé, ceux qui n’y ont pas prêté attention au début (la plupart) ne sauront même plus à quoi s’attendre. ils manquent. Théoriquement, cela rendra l’État belliciste heureux et tout ira bien. Je vois une conclusion différente à la guerre contre la lumière, mais il ne fait aucun doute qu’il « existe » une guerre contre la lumière et la démocratie (qui n’est pas la seule réponse à notre monde troublé).

  30. Mars 2, 2019 à 00: 13

    Ici, aux États-Unis, nous sommes devenus la boîte de Pétri de l’avenir du paradis dystopique capitaliste mondial de l’Occident. Si seulement Macron et compagnie pouvaient suffisamment persuader, ou frapper, ces satanés gilets jaunes français pour les remettre dans une belle ligne ordonnée afin que nous puissions tous tranquillement et poliment continuer notre route comme des lemmings zombies vers notre destination ultime. C’est-à-dire devenir des serfs obéissants sur la plantation mondiale, présume-t-on.

    Peut-être que, comme prévu, les développements de « l'intelligence artificielle » permettront aux riches d'éliminer encore plus de nos emplois restants et ainsi un jour « nous libérer » afin que nous puissions tous devenir des « entrepreneurs individuels » heureux et chanceux, se livrant des pizzas les uns aux autres, tout en essayant de reporter le plus longtemps possible la nécessité de vendre un de nos reins contre du cash. Il est bien sûr difficile de prédire l’ampleur du « splat » lors de l’atterrissage de ce zeppelin civilisationnel enflammé, mais notre « trajectoire » est tout à fait claire.

    • Bethany
      Mars 2, 2019 à 03: 42

      Quel superbe commentaire. L’ego humain maintient l’espèce résolument en marche vers sa propre destruction… parfaitement inconsciente de la réalité.

  31. désillusionniste
    Mars 1, 2019 à 22: 25

    Il y a tellement de gens et de lieux équipés d’appareils photo que nous devons tous être photographiés 24h/7 et XNUMXj/XNUMX.
    Je suppose que la Poste est plus ou moins la même.
    La vie privée appartient au passé.

  32. LJ
    Mars 1, 2019 à 20: 29

    Eh bien, oui, mais les Américains n'ont pas qualité pour contester notre perte des droits du 4e amendement devant les tribunaux. Et Obama nous protégeait tous lorsqu'il a ordonné au respirateur Brennan de procéder à l'exécution sommaire d'un citoyen américain, un cheikh radical au Yémen, sans aucune procédure régulière. Pareil, pareil quand ils ont fait exploser la tente du deuil le lendemain et l'ont tué. des dizaines de femmes et d'enfants, dont son fils de 16 ans, non combattant et également citoyen américain. Qui est-ce que cela a dérangé ? Obama a signé une loi d'autorisation de la défense nationale lors des manifestations à 99% qui limitaient le droit à la liberté de réunion et aucun bruit n'a été entendu nulle part. Le meilleur de tout, c'est que la même voie a été empruntée, la NDAA, pour créer un bureau de désinformation au Pentagone sans aucune déclaration de guerre. La dernière NDAA d'Obama a entièrement financé cette opération, des centaines de millions par an, sauf erreur. Cela remonte à la guerre contre le terrorisme et le Patriot Act pour son impulsion initiale, mais sauf erreur, ce bâtiment géant dans l'Utah, 5 fois la taille du Pentagone, qui stocke toutes nos métadonnées a été construit avant le 9 septembre et qui en a parlé dans les média? Ils veulent lire mon courrier, ils m'ont déjà triangulé d'une douzaine de manières différentes, pourquoi s'inquiéter maintenant ?

  33. Brian James
    Mars 1, 2019 à 16: 33

    14 janvier 2019 « L'ère du capitalisme de surveillance »

    Les entreprises New Big Brother Tech se sont montrées de plus en plus cavalières avec nos données personnelles. Est-ce que nous transmettons trop d’informations ?

    https://www.wsj.com/articles/the-age-of-surveillance-capitalism-review-the-new-big-brother-11547509779

    8 août 2017 Comment la NSA vous suit (Bill Binney)

    William « Bill » Binney, ancien directeur technique de la NSA, explique comment la NSA vous suit. De la conférence SHA2017 aux Pays-Bas.

    https://youtu.be/uYg_0Imrnr4

  34. K Lee
    Mars 1, 2019 à 13: 39

    « L’ère technotronique implique l’apparition progressive d’une société plus contrôlée. Une telle société serait dominée par une élite, libre de toute contrainte par les valeurs traditionnelles. Bientôt, il sera possible d'exercer une surveillance presque continue sur chaque citoyen et de maintenir à jour des dossiers complets contenant même les informations les plus personnelles sur le citoyen. Ces dossiers feront l’objet d’une récupération instantanée par les autorités. ~ Le livre de Zbigniew Brzezinski, Entre deux âges, 1970

    Pourquoi Trump et le GND d'AOC soutiennent-ils le déploiement du « réseau intelligent » 5G, un échange désastreux de la pollution due aux combustibles fossiles contre de l'électrosmog cancérigène, sans au préalable une discussion nationale ?

    La 5G est conçue pour inaugurer la technocratie, qui permettrait un système de crédit social similaire à celui de la Chine. Les données sont le nouveau pétrole. Le capitalisme de surveillance est ce que nous appelons aux États-Unis, mais c’est un communisme/totalitarisme oppressif sous tous les noms. C'est peut-être pour cela que Bill Clinton aimait ce mot « communautarisme ».

    Le programme de la technocratie, qui a débuté dans les années 1930, tente aujourd'hui de s'appuyer sur une très bonne idée : dynamiser le secteur public grâce à un fort investissement en matière de politique budgétaire. Mais les solutions d’énergie verte doivent être découplées des services sociaux afin que nous puissions avancer rapidement dans la résolution de notre crise des soins de santé et de l’éducation tout en envisageant une INTERDICTION TOTALE DE LA TECHNOLOGIE 5G, non seulement en raison des capacités de surveillance excessive, mais aussi des risques sanitaires impliqués.

    « L'élément le plus polluant de l'environnement terrestre est la prolifération des champs électromagnétiques. Je considère qu’il s’agit d’une menace bien plus grande à l’échelle mondiale que le réchauffement ou l’augmentation des éléments chimiques dans l’environnement. – Robert O. Becker

    Ne faites pas attention aux centaines d'oiseaux qui sont tombés du ciel récemment aux Pays-Bas à cause des radiations 5G, du déclin de la population d'insectes ou des mini-tours de téléphonie cellulaire qui ont déjà surgi dans 50 villes américaines SANS NOTRE CONSENTEMENT, dont beaucoup à proximité des cours d'école. Des soucis de stérilité ??

    La 5G pourrait facilement devenir une guerre contre l’humanité.

    Connecter TOUT à une seule source nous rend très vulnérables. Le roman de Marc Ellsberg, Blackout, montre à quel point il serait facile de provoquer un arrêt du réseau électrique mondial. Ou cela pourrait nous affecter personnellement. En retard sur un paiement ? Plus d'énergie (chaleur, électricité, etc.) pour vous jusqu'à la charge du crédit énergie du mois prochain.

    « Qui réclame chez lui une centaine d’appareils qui l’espionnent et enregistrent ses actes ? Avec la 5G, l’objectif ultime est le suivant : chaque appareil de chaque maison qui consomme de l’énergie sera « son propre ordinateur », et le réseau planétaire connectera TOUS ces appareils à une autorité de surveillance et de régulation de l’énergie. ~ Jon Rappoport

    « L’Internet des objets (IoT) détruira non seulement Internet… mais aussi l’humanité toute entière. Je peux le prouver. En seulement 20 minutes. ~Bryan Lunduke
    https://www.youtube.com/watch?v=304Lcn0nU3c

    Risques pour la santé liés à la 5G :
    https://www.youtube.com/watch?v=iGEEwOk4ENQ

    En savoir plus sur la technocratie avec Patrick Wood :
    https://www.youtube.com/watch?v=a6myDdZBB90

    "Ils définissent les rayonnements sans fil comme un polluant lorsqu'il s'agit de se protéger en termes de responsabilité, mais lorsqu'ils veulent les imposer dans nos communautés et les couvrir, ils sont censés être sans danger."
    https://www.youtube.com/watch?v=ljLynbr5iPc&feature=share

    Capitalisme de surveillance :
    https://www.youtube.com/watch?v=uJwf6oLvc2Q&t=4089s

    Proposition du Green New Deal pour l’installation d’un « réseau intelligent », p. 7. Sec. (D):
    https://apps.npr.org/documents/document.html...

    Réseau intelligent 5G : excellent résumé du monde dans lequel nous nous dirigeons rapidement
    https://www.youtube.com/watch?v=mK3ZV3Jw4Uo&t=18s

    Scénario de panne :
    https://www.youtube.com/watch?v=YuM5iCn_iKI&t=610s

    • Réaliste
      Mars 1, 2019 à 21: 54

      Les « maîtres » qui déploieraient de tels dispositifs pourraient également être enclins à utiliser des rayonnements micro-ondes ou des ultrasons pour punir des individus ou des communautés entières en cas de dissidence sociétale (grèves, manifestations, etc.). Certaines entreprises utilisent déjà des signaux ultrasonores irritants qui ne peuvent être entendus que par les humains en dessous d'un certain âge (~ 20 ans) pour les éloigner de leurs établissements. Les appareils à micro-ondes pourraient déjà être utilisés sur le champ de bataille (et l’ont peut-être été, car le monde entier est dernièrement notre laboratoire d’essais pour de nouvelles armes). Il est étonnant de constater quels outils répressifs de haute technologie sont développés avec avidité pour contrôler la population au pays de la liberté et au pays des courageux. Comme c’est exceptionnel.

    • Abby
      Mars 1, 2019 à 22: 46

      K. Lee, merci d'avoir publié ces informations ici. Je partagerai cela avec d'autres qui en ont discuté.

      En parlant de ce sujet, Zerohedghes a publié un excellent article sur la façon dont notre espionnage est devenu incontrôlable. Lorsque nous avons découvert que Bush nous espionnait « pour assurer notre sécurité », trop de gens ont dit qu’ils étaient d’accord parce qu’ils n’avaient rien à cacher. Les gens ne réalisent pas que s'ils peuvent être espionnés, ils peuvent également avoir de fausses informations sur leurs téléphones et ordinateurs si le PTB veut faire quelque chose de néfaste comme enfermer un grand nombre de personnes.

      Et maintenant, ces mêmes personnes achètent elles-mêmes du matériel d’espionnage qui peut être utilisé contre elles. C'est tout simplement incroyable, n'est-ce pas ?

    • Zhu
      Mars 2, 2019 à 02: 28

      Écrasez toujours votre chapeau en aluminium, mec.

  35. Al Pinto
    Mars 1, 2019 à 12: 48

    Citation de l'article:

    « En général, les Américains ne s’opposent pas – ou du moins ne s’opposent pas – à une perte progressive des libertés civiles et des droits constitutionnels. »

    Bien entendu, les Américains ne s’y opposent pas. Dans la « Maison des libres et des courageux », il n’est pas nécessaire de lutter pour votre droit et votre liberté. C’est votre droit donné par Dieu et écrit dans la Constitution. C'est l'attitude générale et aucun changement dans les lois ne peut changer cela.

    Lorsque les gens se rendront compte que ce n’est pas le cas, il sera trop tard. Il y a de fortes chances que ce point ait déjà été dépassé, sans que les gens s’en rendent compte. Certains l’ont fait, mais ces gens sont appelés par des noms différents….

  36. Anarcissie
    Mars 1, 2019 à 10: 30

    La Poste est active dans le domaine de l'espionnage depuis longtemps. Dans les années 1960, quelqu'un que je connaissais a envoyé un chèque à un fonds de défense pour Bobby Seale. Elle travaillait pour la poste locale. Quelques semaines après avoir envoyé le chèque, elle a été licenciée de son emploi. Elle a demandé pourquoi, et on lui a montré une photocopie du chèque, qui avait bien sûr été posté dans une enveloppe scellée et envoyé en première classe. Elle a souligné que la libération sous caution d'un accusé était légale et faisait partie de la façon dont le système judiciaire américain était censé fonctionner. On lui a dit qu’il s’agissait d’une question de sécurité nationale – apparemment M. Seale était considéré comme une puissance étrangère hostile – et qu’il n’y avait aucun recours. Elle allait s'adresser au tribunal à ce sujet, mais elle a ensuite été… dissuadée. Ce genre d’histoire n’était pas rare à l’époque. Je ne pense pas que les choses aient beaucoup changé pour le mieux depuis.

  37. TomG
    Mars 1, 2019 à 10: 01

    La prochaine grande idée est déjà en route. L'IA « assurera notre sécurité » en suivant tout ce qui est en transit, quels que soient les droits à la vie privée ou le transporteur.

    • Alain Ross
      Mars 2, 2019 à 10: 03

      Il semble que ce sera l'avenir. c'est-à-dire « Nous ne vous espionnons pas, c'est une IA programmée pour éviter de violer la vie privée d'individus innocents afin qu'aucun œil humain ne puisse jamais envahir votre vie privée. Faites simplement confiance à « Hal ».

  38. John Wilson
    Mars 1, 2019 à 09: 18

    Vraisemblablement, le courrier électronique est le même ? Il existe une méthode pour communiquer par courrier électronique sans en envoyer un. Vous et votre ami ouvrez un compte de messagerie partagé séparé dont vous connaissez tous les deux le nom d'utilisateur et le mot de passe. Vous rédigez votre e-mail et le placez dans le dossier des brouillons. Vous faites savoir à votre ami qu'il y a un e-mail dans le dossier de brouillons, par exemple, un texte crypté qui l'avertit de l'e-mail. Vous avez donc envoyé un email sans en envoyer un. Si c'est entre pays, convenez simplement avec votre ami de vérifier le compte aux heures impaires et il / elle vérifie et envoie aux heures paires. Si vous voulez être vraiment secret, vous pouvez vous procurer un téléphone non enregistré bon marché avec une carte SIM qui n'est pas activée, vous rendre dans un point d'accès Wi-Fi et y faire votre correspondance. Tant que vous avez une carte SIM non activée dans votre téléphone, elle fonctionnera correctement dans un point d'accès chaud. J’ose dire qu’il existe d’autres méthodes qui finiront par se généraliser à mesure que « l’État » continue de menacer et d’espionner la population.

    • Limert
      Mars 1, 2019 à 11: 40

      Je soupçonne que même « ne pas envoyer » un e-mail peut être récupéré, à condition que vous le stockiez sur le cloud connecté à votre compte de messagerie. Je ne fais certainement pas confiance à G-mail pour garder mes secrets en sécurité. Je suis presque sûr que si vous êtes ciblé, ils pourront également surveiller où vous vous trouvez et que vous vous connectez depuis un emplacement différent.

    • Al Pinto
      Mars 1, 2019 à 12: 29

      Le général David Petraeus peut être en désaccord avec la méthode que vous suggérez pour utiliser le projet de dossier pour communiquer entre vous. Lui et sa petite amie ont utilisé exactement la même méthode et l'ont contraint à démissionner.

      h**ps://www.networkworld.com/article/2223513/general-david-petraeus-used-clever-gmail-trick-during-affair.html

      La même méthode était également utilisée par les criminels. Les gens devraient apprendre qu'il n'y a aucune confidentialité avec les e-mails textuels du forfait. En revanche, le courrier électronique crypté est préférable, mais non sans erreur. Si les LEO veulent vraiment lire votre courrier électronique crypté, ils le feront. D’un autre côté, le cryptage empêchera la plupart des autres personnes de lire le contenu de l’e-mail.

    • Volonté
      Mars 3, 2019 à 08: 51

      ne fonctionne pas aussi facilement - cela n'a pas empêché le FBI d'accéder aux projets de courriels du directeur général de la CIA, Patraeus, car les adresses IP peuvent être retracées et sa petite amie dingbat menaçait les gens par un autre de ses comptes de messagerie. en savoir plus ici : https://lifehacker.com/how-cia-director-david-petraeuss-emails-were-traced-an-5960080 On pourrait télécharger le navigateur Tor, mais non seulement on soupçonne que tout système Internet destiné à préserver la confidentialité des communications, inventé par le gouvernement lui-même, a probablement une sorte de porte dérobée, mais le simple fait de rechercher des informations sur Tor via une recherche sur le Web est censé mettre un sur une liste de terroristes potentiels de la NSA.

  39. Mars 1, 2019 à 09: 10

    John Kirikou :

    « Pourquoi personne n’a-t-il contesté le programme devant les tribunaux ? En général, les Américains ne s’opposent pas – ou du moins ne s’opposent pas – à une perte progressive des libertés civiles et des droits constitutionnels. Cela doit cesser. Quand même la Poste vous espionne, vous savez que la république est en difficulté.

    Je ne sais pas ce que ressentent les autres, mais je n'ai jamais senti que l'ACLU était du côté du peuple américain au-delà de grignoter les limites de la réforme électorale et des questions de sexe et de race. Il n’y a eu aucun signe d’alarme lors de l’adoption de la sécurité intérieure et les médias n’ont pas exprimé leur indignation continue face aux violations du droit international, à la torture ou aux assassinats extrajudiciaires d’étrangers.

    Au lieu de cela, nous voyons de nombreux exemples de soutien à de telles violations.

    • Mars 1, 2019 à 09: 40

      Tu as tellement raison.

    • Poubelle de remorque
      Mars 9, 2019 à 08: 49

      J'ai pensé rejoindre l'ACLU il y a environ 20 ans. J'ai vite découvert que le seul rôle des membres non-avocats est d'envoyer de l'argent. Ils donnent l’impression qu’ils se consacrent uniquement à la promotion des droits civiques, mais la réalité est qu’ils ne sont qu’une bande d’avocats parmi d’autres en quête de revenus. S’ils pensent que l’affaire d’une personne sera payante pour eux, ils pourraient l’accepter. Sinon, ils ne sont pas intéressés.

  40. John Wilson
    Mars 1, 2019 à 09: 02

    De nos jours, une grande partie du courrier est livrée par des transporteurs privés, je me demande donc si cela est également soumis à un examen minutieux ?

    • Volonté
      Mars 3, 2019 à 09: 03

      L'USPS aurait besoin d'un mandat pour ouvrir son courrier, alors que les services de colis privés peuvent ouvrir ou radiographier tout ce qu'ils pensent pouvoir contenir quelque chose d'interdit. Cela implique généralement des tentatives d’envoi de boissons alcoolisées par la poste. s'ils entendent du bruit, ils regarderont probablement à l'intérieur. Comme un canari dans une mine de charbon, du moins de manière anecdotique ; l'alcool est beaucoup plus susceptible d'arriver intact via USPS, même dans les cas où l'emballage est tellement endommagé que le fait que l'alcool soit envoyé illégalement est tout à fait évident. cela dit, j'ai envoyé une bouteille de whisky à 75 $ et deux litres de salsa maison à un ami et, selon mes informations de suivi, ils ont disparu au premier centre de transit postal qu'ils ont atteint. Je suppose en fait que les employés l'ont volé plutôt que de le détecter par un système de contrôle, sinon les informations de suivi auraient probablement mentionné la confiscation. De plus, légalement parlant, la salsa aurait dû continuer sur sa lancée. Enfin, le gars qui a envoyé une bombe via UPS au Texas l'année dernière a été bien photographié par ce service de colis (tout comme son véhicule sur le parking) et cela rend les services de colis privés un peu problématiques pour photographier leurs clients, et puisque tout celui qui envoie a un enregistrement de suivi numérique, il est toujours possible que, comme Google et les autres, ils fournissent volontairement ces informations à la NSA.

  41. Garrett Connelly
    Mars 1, 2019 à 08: 45

    Ce phénomène a fait l’objet de mes études supérieures qui incluaient partiellement le communisme dans la pratique réelle.

    Les espions commencent à bas prix et prennent progressivement le relais avec un personnel toujours plus nombreux, des salaires élevés et le luxe imaginé pour James Bond. Un professeur astucieux a clairement indiqué qu’un moment viendrait bientôt où les fonctions centrales de planification et de contrôle ainsi que les fonctions d’espionnage de l’Union soviétique nécessiteraient chacune le travail de chaque adulte et de chaque enfant 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX. Dans combien de temps l’économie soviétique va-t-elle s’effondrer ? C'était le but..

    « Un aspect peut-être encore plus inquiétant du programme est le fait qu'entre 2000 et 2012, le service postal a lancé en moyenne 8,000 2013 demandes de couverture postale par an. Mais en 49,000, ce nombre est passé à XNUMX XNUMX. Pourquoi? Personne ne le sait et la Poste n'a pas besoin de le dire.»

    • Charly Amour
      Mars 1, 2019 à 10: 48

      Dans le cadre d’une stratégie efficace visant à briser la puissante (socialiste ?) Union postale et à réduire l’efficacité du service public afin que des entreprises privées comme FedEx et UPS puissent compléter leurs activités, le Congrès a imposé il y a quelques années des charges financières exorbitantes et totalement déraisonnables à l’USPS. Ils sont toujours en place.
      S’ils ne peuvent pas arranger les choses pour que leurs donateurs puissent le privatiser, ils peuvent peut-être le détruire.

      • Daniel
        Mars 1, 2019 à 15: 09

        Exactement.

    • Craig
      Mars 1, 2019 à 11: 38

      Je reçois des photos du courrier qui arrive chez moi. Est-ce une demande de couverture ?

      • Mars 1, 2019 à 12: 22

        Cela est présenté comme une « courtoisie » de la part de l'USPS. Le programme de couverture consiste à conserver votre courrier, à photographier le recto et le verso et à intégrer les données dans un système d'application de la loi.

    • Mars 2, 2019 à 13: 05

      Le budget de la CIA est d'environ 58 milliards.

  42. Sally Snyder
    Mars 1, 2019 à 08: 03

    Comme le montre cet article, Facebook développe une nouvelle technologie qui améliorera considérablement sa capacité à espionner ses utilisateurs :

    https://viableopposition.blogspot.com/2018/12/facebook-it-cant-know-enough-about-us.html

    Le techno-État ne peut jamais en savoir trop sur nous

    • Volonté
      Mars 3, 2019 à 09: 12

      selon le magazine Harper, il existe apparemment une application téléphonique que les femmes peuvent utiliser pour suivre leur cycle menstruel et, d'une manière ou d'une autre, Facebook non seulement collecte ces données, mais les a soit vendues, soit autorisées à les collecter par des tiers.

  43. Mars 1, 2019 à 07: 09

    Merci John Kiriakou et merci Consortium News d'avoir signalé cette situation. Dans notre quartier, le facteur gare souvent son camion au bout de la rue pour déjeuner une vingtaine de minutes. Jamais je n’ai pensé une seule fois qu’il pourrait préparer autre chose que de manger le PB&J que sa femme lui avait préparé.

    PS, nous avons désormais également une flotte de camionnettes bleues Amazon Prime Mercedes jouant également au Père Noël. En attendant les drones. Merci Bezos!

    https://opensociet.org/2019/02/24/noam-chomsky-alternative-media-are-extraordinarily-useful-but-under-attack-from-silicon-valleys-advertising-model/

  44. Sue Harris
    Mars 1, 2019 à 06: 39

    Ce qui est intéressant pour les théoriciens du complot, c'est que la majorité des systèmes informatiques utilisés par le service postal aux États-Unis, au Royaume-Uni et ailleurs sont fournis et gérés par Lockheed Martin – je dis simplement !

    • Mars 1, 2019 à 09: 17

      Utilisation intéressante du terme théoriciens du complot. Je ne pense pas que cela ait pour but de transmettre un message et alors.

      • Volonté
        Mars 3, 2019 à 09: 24

        les théories du complot sont comme la théorie de la relativité – peut-être pas parfaites mais

    • Mars 3, 2019 à 21: 25

      Pendant un certain temps, Lockheed-Martin a également obtenu le contrat pour construire et fournir les camions de livraison postale. Ils étaient nuls.

  45. LarcoMarco
    Mars 1, 2019 à 02: 17

    Il y a de nombreuses années, l'IRS a fait rejeter une affaire de fraude fiscale, après qu'il a été révélé que l'USPS avait photographié des enveloppes envoyées depuis les comptes bancaires suisses non divulgués de l'accusé, qui étaient les dépositaires de revenus non déclarés.

  46. Lucius Patrick
    Mars 1, 2019 à 01: 31

    Merci John, excellent article. Bons points sur le fait que les Américains acceptent la perte de leurs droits avec peu ou pas d’arguments.

  47. Jeff Harrisson
    Mars 1, 2019 à 00: 24

    Oui, John, la plupart des Américains n'ont pas contesté l'érosion de nos droits. C'est pourquoi nous perdrons notre République.

Les commentaires sont fermés.