Un initié par excellence de DC ira probablement en prison pour une accusation mineure et c'est une bonne chose qu'il ne s'en sorte pas, déclare John Kiriakou.
By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News
Fprocureurs fédéraux le mois dernier intensifié leur enquête du super-avocat de Washington, Greg Craig, dans ce qu'ils ont appelé une « émanation » de l'enquête sur Paul Manafort. L'accusation portée contre Craig était qu'il ne s'était pas enregistré comme lobbyiste pour le travail qu'il avait effectué pour le compte du gouvernement ukrainien en 2012. Son ancienne société, la société de renommée internationale Skadden Arps, a conclu un règlement de 4.6 millions de dollars avec les procureurs, mais Craig pourrait toujours faire face à des accusations.
L’accusation selon laquelle Craig aurait violé le FARA, ou la loi sur l’enregistrement des agents étrangers, n’est pas grave dans l’ensemble. Cela signifie qu'il a travaillé pour un gouvernement étranger et n'a pas rempli les documents nécessaires du ministère de la Justice. Il est aussi accusé d'avoir fait des déclarations fausses et trompeuses à l'unité FARA du département.
Plus important encore, cela met en évidence l’impunité avec laquelle les gros bonnets de Washington opèrent habituellement. Manafort se pensait intouchable parce qu’il était le grand stratège républicain, le légendaire co-fondateur de Black, Manafort et Stone, les plus importants agents politiques républicains des années 1980 et 1990. Craig est pareil. Il était le conseiller juridique de Barack Obama à la Maison Blanche. Et c'est le meilleur ami de l'ancien secrétaire d'État John Kerry. Comme Manafort (et les Podestas, Hillary Clinton, John Edwards et une foule d’autres gros conneries), il pensait qu’il était au-dessus des lois.
Le réparateur de Dem
Craig a fait carrière en étant l'homme de référence des démocrates, et en particulier des démocrates en difficulté. Tout d’abord, le gars est incroyablement intelligent. Il a obtenu un baccalauréat de Harvard et a obtenu son diplôme Phi Beta Kappa. Il a obtenu une maîtrise à Cambridge et un diplôme en droit à Yale. C'est là qu'il était camarade de classe de Bill et Hillary Clinton. Sa carrière s'est faite avant qu'il ait terminé ses études.
Après avoir obtenu son diplôme, Craig a rejoint le cabinet d’avocats Williams and Connolly de Washington, l’un des acteurs juridiques les plus importants et les plus importants de la capitale. Il a pris congé pour devenir directeur de la planification politique au département d'État de Clinton et servir comme avocat général du sénateur Ted Kennedy (Démocrate du Mass.)
Craig était l'un des cinq avocats qui ont défendu Clinton lors de ses audiences de destitution et était le coordinateur général de l'équipe juridique. À son retour chez Williams et Connolly en 2000, il a représenté une myriade de personnalités de premier plan : du père d'Elian Gonzalez, l'enfant qui a finalement été renvoyé à Cuba après avoir été amené aux États-Unis par sa mère, qui s'est noyée en chemin ; à Richard Helms, l'ancien directeur de la CIA qui a menti au Congrès sur l'implication de la CIA dans le renversement du président chilien Salvador Allende. Craig a même représenté l'ancien dictateur panaméen Manuel Noriega.
C’est ce pedigree qui a permis à Craig de revenir à la Maison Blanche en tant qu’avocat général d’Obama. En quittant la Maison Blanche pour la deuxième fois, il a mis à profit son expérience. Qui ne le ferait pas, surtout à Washington ? Et sa réputation était redoutable.
J'ai eu ma propre rencontre avec Craig en 2011, alors que je travaillais pour John Kerry au sein du personnel de la commission sénatoriale des relations étrangères. J'avais fait les premières démarches sur un rapport d'enquête sur la pauvreté en Haïti. J'en ai conclu que les sept plus grandes familles de commerçants du pays, qui se trouvaient toutes blanches, avaient conspiré pour maintenir les citoyens dans la pauvreté parce que les produits haïtiens, en particulier les textiles, étaient si bon marché que toute inflation des prix ne faisait qu'enrichir davantage les familles de commerçants.
J'ai envoyé la première ébauche du rapport à Kerry, qui l'a tué sur le coup. Pourquoi? J'ai demandé. La réponse était claire. "Parce que Greg Craig représente ces familles et qu'il est mon meilleur ami." Le rapport n'a jamais été publié. Collecter des richesses sur le dos des opprimés n’était pas important pour John Kerry. Offenser ou s’aliéner l’un des hommes les plus puissants de Washington l’était.
Empêtré en Ukraine
Craig s'est finalement attiré des ennuis en 2012, lorsqu'il a eu les dents plus que ce qu'il pouvait mâcher en Ukraine. Il a travaillé sur une enquête commandée par le président Viktor Ianoukovitch (renversé plus tard avec le soutien des États-Unis en 2014) pour mener une enquête sur l'ennemi politique de Ianoukovitch, l'ancienne Première ministre Ioulia Timochenko, qui a perdu de peu l'élection présidentielle de 2010 face à Ianoukovitch. Ianoukovitch a finalement arrêté et accusé Timochenko de corruption et d'abus de pouvoir et elle a été envoyée en prison. (Timochenko avait été l’un des dirigeants de la Révolution orange soutenue par les États-Unis qui a renversé les élections de Ianoukovitch en 2004.)
Craig a travaillé sur un rapport écrit, payé par Ianoukovitch, justifiant son arrestation. Craig a conclu que, même si Timochenko s'était vu refuser l'accès à un avocat à des moments critiques de son procès, les preuves contre elle étaient solides et sa condamnation devait être maintenue. Le la communauté des droits de l'homme a été indignée, le qualifiant de « blanchiment ».
Ianoukovitch avait payé 4 millions de dollars à Paul Manafort pour ce rapport. On ne sait pas exactement quelle part de cette somme a atteint Craig, mais on pensait que le gain était substantiel. Craig a été invité à quitter Skadden Arps lorsque l'un des avocats sous sa supervision, Alex van der Zwaan, a été accusé d'avoir menti au FBI au sujet du rapport et des relations du cabinet avec le gouvernement ukrainien.
Je ne veux pas que cela ressemble à une jubilation, mais je suis heureux que Craig, Manafort et d’autres s’en prennent au menton dans l’enquête Mueller. Il était temps. Pourquoi devrions-nous tous suivre les règles si les personnes spéciales à Washington ne le font pas ? Pourquoi tant de poursuites sont-elles si sélectives ? La justice est censée être aveugle. Peut-être que dans ce cas, ce sera vrai. Bien sûr, Craig a simplement oublié de remplir un formulaire. Mais pas de chance. C'est la loi.
On ne devrait pas reprocher à Mueller de se concentrer sur quelque chose de mineur. S’il doit y avoir des critiques, elles devraient être adressées au Congrès, qui a fait de nous l’un des pays les plus sur-criminalisés et sur-réglementés de la planète. Pourquoi adopter une loi si elle ne sera ni respectée ni poursuivie ?
Greg Craig n'ira probablement pas en prison pour ne pas s'être enregistré. Mais il va être renversé d’un cran ou deux. C'est symbolique. Mais c'est bon pour le pays.
John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage, une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Si vous avez apprécié cet article original, pensez à faire un don à Consortium News afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.
Génial John, tu devrais avoir une chaîne Youtube ou aller sur les chaînes des autres. https://www.youtube.com/watch?v=qtPmDEiiM-c&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2Pv8ETDvgomdO_ZxjJ6acgTHrsNOqs23WgX_jvF2ISqVYfeEdi-_duxt8
Consortium News utilise-t-il désormais Clickbait ? Le sous-titre nous taquine en disant qu’un (ancien) haut fonctionnaire va (halètement !) « probablement aller en prison ». Ce n'est que dans son dernier paragraphe que l'article revient à la sobre réalité selon laquelle bien sûr, ce membre parfumé de notre establishment « ne va probablement pas aller en prison ». Toute la mascarade du RussiaGate est une leçon de longue date selon laquelle la loi signifie peu pour une élite qui décide quelles lois seront adoptées et lesquelles seront réellement appliquées (et quand). Le Donald nominalement responsable de tout le cirque tweete peut-être un peu, mais étant donné son propre passé commercial louche, ces mœurs sans conséquences lui conviennent très bien ; il ne changera en aucun cas un système qui se protège également.
Je suis d'accord avec Mike K. On dirait un bouc émissaire pour moi. Combien d’autres patinent à côté ? Le système dans son ensemble est tellement corrompu que je ne pense pas qu'Hercule puisse nettoyer les écuries.
Kiriakou écrit : « La communauté des droits de l’homme était furieuse. » Mais la source qu’il donne pour cela est un article de NBC qui déclare simplement que « les groupes de défense des droits de l’homme ont critiqué le rapport comme étant un blanchiment », sans donner aucun détail, ni même préciser de quels groupes il s’agissait. Puisque l’expression « groupe de défense des droits de l’homme », telle qu’utilisée dans MSM, recouvre une multitude de péchés, y compris certains groupes infiltrés et détournés, et même de véritables groupes écrans pour l’establishment terroriste, je ne peux pas prendre cette affirmation au sérieux sans quelques détails. .
Tout ce que nous savons sur le régime ukrainien et les oligarques suggèrent que Craig & co. Ils avaient raison de dire que Timochenko avait été mis sur les rails, mais qu'il était coupable du chef d'accusation.
Même Manafort aurait préféré marcher plutôt que de payer pour ses sales actes, sauf que Mueller avait été explicitement chargé de fournir un certain nombre de scalps de personnes anciennement associées à Trump, quelle que soit leur pertinence pour le « Russiagate ». Le membre du Congrès Schiff aurait probablement une crise d'apoplexie dans le puits de la Chambre si quelqu'un ne payait pas de lourdes peines de prison pour la défaite électorale d'Hillary (et cela ne peut pas inclure Hillary elle-même). Quelqu’un doit mourir pour les péchés d’Hillary, selon les écritures démocrates actuelles.
BTW, John, existe-t-il un lien vers une copie en ligne de votre rapport sur Haïti susmentionné ?
Les « sociétés privées » américaines travaillent avec Ianoukovitch pro-russe pour renverser le révolutionnaire orange afin de finalement renverser Ianoukovitch en faveur de l’agent de la CIA Porochenko ? C'est du CHUTZPAH de la ligue du lierre. sale sale sale.
Kiers, Ianoukovitch est autant « pro-russe » que les banquiers transnationaux sont pro-américains.
Pour moi, l’exemple le plus flagrant d’échec des poursuites est celui où Giuliani, Dean, Ridge, etc. ont été payés par l’OMPI alors que l’OMPI figurait toujours sur la liste des organisations terroristes étrangères. Et ce, alors que des musulmans handicapés mentaux étaient piégés par le FBI. Quand Obama assassinait un citoyen américain à cause de ses vidéos sur YouTube.
C’était dégoûtant et l’absence de poursuites, ou même le moindre bavardage, sur le fait de le faire envers ces gens qui aidaient et encourageaient une organisation terroriste, était une « justice pour certains, pas pour d’autres » encore plus évidente que l’incapacité de poursuivre les bourreaux et les tortionnaires. banquiers. Dans ce dernier cas, nous avons découvert les détails plus tard, et les violations de la loi ou les coupables ne sont pas aussi clairs. Cependant, Giuliani, Dean, etc. violaient clairement la loi en temps réel et rien n'a été fait.
Bon point sur le fait que certaines personnes sont au-dessus des lois dans ce pays. C’est le département d’État d’Hillary qui a retiré l’OMPI de la liste des terroristes à surveiller. En parlant d’Hillary et de ses relations avec des gens qui semblent s’en sortir en bafouant la loi, j’attends que Tony Podesta soit accusé de ne pas s’être enregistré en tant que lobbyiste étranger et de certaines des mêmes choses pour lesquelles Manafort a été accusé. Podesta a travaillé aux côtés de Manafort et pourtant, je n'ai rien entendu de Mueller à son sujet.
Les Clinton protégeront tous leurs proches. Vous vous souvenez de cette femme qui essayait d'emmener des enfants à Haïti après le tremblement de terre ? Beaucoup d'entre eux n'étaient pas orphelins comme elle l'a déclaré et alors qu'elle était arrêtée, les Clinton sont intervenus et l'ont fait quitter le pays.
Si Mueller s'en prend à des gens comme Manafort et Craig, je suis sûr qu'il y en a beaucoup d'autres qui travaillent avec des gouvernements étrangers et qui ne se sont pas non plus enregistrés comme lobbyistes étrangers. Qui va reprendre là où Mueller s'est arrêté ?
… « entre dans ma toile, dit l’araignée à la mouche », voilà comment la bataille pour l’Ukraine s’est déroulée dans cette guerre géopolitique des nationalités et des loyautés culturelles historiques. —
le démocrate George Soros et Hilary Clinton contre les nazis ukrainiens et les républicains de droite ; – tous deux à la recherche de la « Nouvelle Route de la Soie » d'Asie centrale de Brzezinski, d'une route terrestre d'Asie centrale (de commerce et d'échanges) d'est en ouest/et d'ouest en est.
Brzezinski a été historiquement influencé par le livre de l'amiral Alfred Mahan, « L'influence de la puissance maritime sur l'histoire ».
… des indices sur un/le mystère/d'un monde plongé dans un conflit international qui s'est propagé dans le monde entier au moyen de la colonisation européenne de peuples autrefois/formellement libres/au sein de leurs propres collectifs/colonies apolitiques
… jusqu'à ce qu'ils soient usurpés par les capitalistes européens/usurpateurs des droits/lois conçus par les nationalistes/autochtones des lois et décrets nationaux/tribales des nations autochtones – qui ont été piétinés et déconcertés par les restrictions de l'homme blanc imposées par les nouvelles règles/« lois » de l'autorité – IMPOSÉ par la force de la mort/une punition sévère/la séparation de la famille/des restrictions qui poussent à l'obéissance.
Qu'est-ce qui affecte / – le bruit et la fureur – / des missiles américains installés à la frontière territoriale de la Russie !!!
N'est-ce pas une véritable menace pour votre existence ???
Trump n’est-il pas un véritable interlocuteur dans l’anéantissement complet de
L'état trouble de l'existence des « Gog et Magog » de Poutine ???
En tant que tel, — Into The WORLD Stage — arrive le demi-gogue Trump.
et le remaniement de Cataclysmic mais tellement en ligne avec le plan de l'armée américaine
Destruction des États baltes de Yougoslavie sous Clinton
avec la volonté de Meurtres inhumains / Meurtres de personnes innocentes
et le financement des armes des deux côtés dans la guerre interne de
VOISIN contre VOISIN dans une guerre inhumaine déclenchée par les États-Unis
qui a déclenché un cauchemar de voisin contre voisin,
comme les Noirs contre les meurtres noirs au sein des mêmes communautés
des « ghettos/barrios » américains où se déroule la guerre économique pour la durabilité /
\ la pérennité des espèces dépend des autorités de police urbaines/
\ et leur mission de garder/maintenir le contrôle dans la lutte contre la pauvreté
\ zones urbaines où caprices et fantaisies – avec pauvreté et faim/
\aliéné avec le désir de ne pas mourir par Killer Cops/A NAZI Bigots/
\ Prise de contrôle – par un coup d'État de droite et des banquiers internationalistes/
\ Subrepticement FINANCÉ par Le Linceul Blanc de l'Obscurité Juive /
\ sous la bannière de « God Bless America, the Exceptionalist » /
\Protagoniste/Fixation de la gloire par feuille blanche-AKA- L'Ange de la mort /
Puisque la disciple d'Hillary, Victoria Nuland, a joué un rôle déterminant dans la mise en place du gouvernement nazi ukrainien, sans aucun doute avec les conseils d'Hillary, plutôt que de dire « George Soros et Hilary Clinton contre les nazis ukrainiens et les républicains de droite », vous auriez pu dire de manière plus factuelle « l'Amérique ». les néolibés/néocons ont mis en place un gouvernement nazi pour contrarier davantage la Russie et Poutine ». Viktor Ianoukovitch, soi-disant russophile, s'est sûrement aliéné Poutine en essayant de « chevaucher la barrière », obtenant des avantages à la fois de l'UE et de la Russie sans s'engager envers l'un ou l'autre des côtés. Sa neutralité ukrainienne a non seulement provoqué son renversement par Nuland et l’administration Obama, mais a également freiné l’enthousiasme de la Russie à soutenir son régime lors du coup d’État Euromaidan/NAZI à Kiev.
Je ferai écho aux remerciements pour avoir déterré les mécanismes enterrés par MSM. Comme Antiwar7, j'ai aussi une question.
Je suppose que les droitiers ukrainiens ont en quelque sorte un ami en la personne de Porochenko. Pourquoi se promènent-ils avec des torches, des munitions à guidage plus précis ? Est-ce que cela serait arrivé avec Timochenko, ou aurait-elle simplement dit par exemple… nous visons l'adhésion à l'UE mais autorisons néanmoins le russe comme deuxième langue officielle à l'Est ? Juste curieux… aurait-elle gardé le couvercle sur ces éléments un peu plus ?
Une sorte de renversement de ce qui était attendu de l'enquête pour sûr se concentre sur un Américain aidant un candidat pro-russe lors d’une élection ailleurs plutôt que l’inverse (je veux dire, nous ne savons pas encore ce qui se passe dans l’autre sens). Je ne pense pas que Ianoukovitch aurait été pire. Je ne sais tout simplement pas.
J'ai sauté un article partagé, je pense, par Truthdig [je ne me souviens plus exactement maintenant], et pour le moment, je ne parviens pas à le trouver par aucun moyen. J'ai trouvé ça https://www.zerohedge.com/news/2019-02-18/ukraine-unveils-irreversible-commitment-join-eunato-its-constitution
Je viens de me souvenir. Il a été partagé par le Comité américain pour l’accord Est-Ouest. Mais il y a un obstacle aux abonnements (Haaretz), et je suis en retard sur les simples dons. https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-inside-the-extremist-group-that-dreams-of-ruling-ukraine-1.6936835
C'est agréable de voir Jeffrey Epstein mentionné. Son nom devrait revenir, aux côtés d'Harvey Weinstein et d'Anthony Weiner, chaque fois que les Clinton sont évoqués. Avec le comportement de Bill Clinton, vous arrivez à la conclusion que nous ne savons pas vraiment qui sont ces gens ni ce qu'ils veulent réellement. Le fait qu’Epstein ne soit pas un nom familier pour les riches racailles est un bon exemple de la manière dont nos médias partiaux protègent certaines personnes.
Je parie qu'Epstein a obtenu son accord chéri de n'être condamné qu'à 18 mois, mais n'a passé que 13 mois en prison et a pu partir tous les jours pour aller travailler parce qu'il a promis de se taire sur qui d'autre était impliqué avec les filles mineures. .
Bill et Hillary ont pris l'avion à plusieurs reprises pour se rendre sur son île privée. Bill est enregistré 26 fois et il a abandonné son équipe de sécurité en faisant cela. Trump était également un ami d'Epstein, tout comme un membre de la famille royale. Prince Andrew IIRC. J’espère bien que cette affaire pourra être rouverte, ce qui, je pense, peut l’être par un autre État accusant Epstein. La femme mérite justice.
L'auteur:
« On ne devrait pas reprocher à Mueller de se concentrer sur quelque chose de mineur. S’il doit y avoir des critiques, elles devraient être adressées au Congrès, qui a fait de nous l’un des pays les plus sur-criminalisés et sur-réglementés de la planète. Pourquoi adopter une loi si elle ne sera ni respectée ni poursuivie ?
Bon point, mais quel genre de mandat Mueller a-t-il, autre que celui de s’appuyer sur Trump. Je pensais qu’il était censé enquêter sur la collusion de Trump avec la Russie. On soupçonne que le puits était à sec sur celui-là, donc n'importe quoi d'autre fera l'affaire. Craig et Manafort feraient-ils l'objet d'une enquête, ou Flynn ou quiconque d'autre serait-il surpris en train de « mentir » ou de ne pas remplir les bons formulaires s'il n'y avait pas le lynchage de Trump ? Peut-être, mais ne pas remplir certains formulaires est un peu bizarre.
Oui, les riches, y compris les anciens présidents, s’en tirent à bon compte, et ceux qui ont fait s’effondrer le marché en vendant de faux paquets de prêts hypothécaires auraient dû être poursuivis en justice, mais les poursuites pour comportement criminel devraient se concentrer sur les choses sérieuses.
Ce que fait Mueller, c’est essentiellement poursuivre la « recherche sur l’opposition » d’Hillary, du DNC et de leurs collaborateurs (Fusion GPS, New Knowledge, Crowdstrike, etc. et une grande partie du ministère de la Justice). Même s’il est bon que Mueller arrête Gates et Manafort pour corruption en Ukraine, le fait que Greg Craig et les frères Podesta aient ignoré les mêmes crimes a qualifié son enquête de poursuite partisane et malveillante.
Il a convenu que les « questions plus importantes » telles que les garanties de sauvetage d'Obama à Wall Street (16.8 21 milliards de dollars – Mike Collins ; 700 XNUMX milliards de dollars pour Nomi Prins), qui représentaient un pillage supplémentaire du contribuable et de l'économie américains, sans frais, constituaient une immense honte (même les XNUMX XNUMX dollars) sous Bush pour le TARP n'a pas été remis en question). Lorsque vous voyez Kamala Harris refuser de poursuivre Steven Mnuchin pour pratiques illégales de prêts prédateurs, vous regardez la nouvelle normalité où l’argent l’emporte sur la loi.
Chaque fois que j'entends NPR s'excuser pour la torture et réhabiliter ses partisans, j'aimerais que M. Kiriakou puisse réfuter en temps réel. Apparemment, purger une peine pour avoir dénoncé la torture ne permet pas de contribuer à la couverture retardée de NPR.
Merci John pour votre service héroïque.
Je me souviens de l'époque où une augmentation du salaire minimum en Haïti avait été proposée, mais Hillary a réussi à l'empêcher pour ses amis qui possédaient des entreprises là-bas.
Le frère d'Hillary a réussi à devenir copropriétaire d'une mine d'or en Haïti.
Souvenez-vous du Club des « amis de Bill ».
Merci, John, de nous avoir raconté cette histoire. Une nouvelle intéressante, c'est sûr. Il est important de savoir comment les choses fonctionnent au sein de l’élite au pouvoir.
Jean Kiriakou,
J'avais une question. Vous avez écrit que les sept familles les plus riches d’Haïti « avaient conspiré pour maintenir les citoyens dans la pauvreté parce que les produits haïtiens, en particulier les textiles, étaient si bon marché que toute inflation des prix ne faisait qu’enrichir davantage les familles de commerçants ».
Comment les maintenir dans la pauvreté a-t-il enrichi les familles ? Simplement maintenir les salaires bas pour que les coûts de main-d'œuvre diminuent, ou autre chose ? Parce que dans le premier cas, l’inflation pourrait peut-être aider les travailleurs, sous certaines conditions. En fait, je suis curieux et je n'essaie pas de faire des trous.
J'avais la même question.
L’Amérique dispose d’un système de « justice » corrompu et politisé, utilisé à des fins de persécution politique partisane.
Cela s'applique également à un niveau inférieur.
La plupart des gens (environ 94 % d’entre eux) n’obtiennent rien qui ressemble de loin à un procès ou à une procédure judiciaire équitable. Ils sont jetés dans un enfer fétide jusqu'à ce qu'ils acceptent de plaider coupables à des accusations absurdes et inventées de toutes pièces. "Plaidissez coupable, ou vous pouvez rester dans cet enfer pendant des années, et lorsque vous passerez réellement votre procès, nous demanderons une peine de 500 ans."
Le système de « justice » américain a à peu près autant de crédibilité que le système de « justice » soviétique des années 1920 et 1930.
Les principales victimes, bien entendu, sont les jeunes hommes noirs qui purgent des peines d’emprisonnement à perpétuité pour des délits mineurs liés à la drogue ou à des délits mineurs. Ils sont tous 2.3 millions. Ils rapportent entre 50 60,000 et XNUMX XNUMX dollars par an au complexe industriel pénitentiaire. La prison vient de remplacer la plantation, où ils peuvent être exploités comme une nouvelle classe de travailleurs esclaves, payés à des taux qui donneraient l’impression que les ateliers clandestins d’Extrême-Orient sont généreux.
Pourtant, bien sûr, cela n’empêche pas les personnes exceptionnelles et indispensables de monter sur leurs grands chevaux et de délivrer de nobles sermons et de pieuses conférences au reste de l’humanité sur leurs manquements aux droits de l’homme.
Les États-Unis sont comme l’Allemagne nazie sous stéroïdes. Il n’y aura pas de paix dans le monde tant que ce que les Américains ont infligé au reste de la planète pendant si longtemps, le massacre, la boucherie, la famine et la misère de centaines de millions de personnes, ne leur sera pas imposé. Peut-être que lorsqu’ils verront leurs enfants mourir de faim et mourir à cause des médicaments de base, ils comprendront enfin ce qu’ils ont infligé à tant de personnes pendant si longtemps. Comme les Allemands mourant de faim et gelant dans les décombres de leurs villes en ruines en 1945. C'est ce qu'il faudra.
Je commence réellement à croire ce que vous venez d'exposer. Je suppose que l’histoire décidera, car il ne semble pas qu’une véritable tentative de vérité se produise à temps pour changer quoi que ce soit.
Je t'entends, John. Il y a toute une série de personnes à Washington qui doivent être éliminées…. David Addington et Scooter Libby, GW Bush, Barack Obama, un groupe de chefs de la CIA et du FBI, etc. Tous ces types ont ouvertement enfreint la loi et aucun d’entre eux n’en a payé le prix. Il y a beaucoup de choses que DC doit commencer à montrer un exemple différent de celui qu’il a donné jusqu’à présent.
Cher John Kiriakou, Le système juridique à deux vitesses a commencé lorsque le président Ford a laissé les crimes de Nixon impunis. Il est drôle que Nixon ait insisté sur la nécessité de « sévir contre le crime » et depuis la disgrâce de Nixon, il est considéré comme justifiable que les oligarques punissent arbitrairement les pauvres tandis que les riches peuvent faire ce qu'ils veulent. Il suffit de regarder l’incarcération massive de notre peuple. Vous avez fourni des détails intéressants et votre touche personnelle est incommensurable. Merci.
Excellent article John, Merci d'avoir fait la lumière sur ces gros titres d'actualité enfouis.
Je dirais qu'il y a des gens qui étudient le droit dans ces écoles de haut niveau afin de savoir comment contourner, manipuler et contourner la loi.
"certaines personnes" ?
Non, tous.
Ils étudient simplement le droit pour pouvoir s'enrichir. La loi n'a rien à voir avec la justice ou le droit.
L'intégrité n'a pas besoin de règles.
L'auteur de cet article a écrit :
« S’il doit y avoir des critiques, elles devraient être adressées au Congrès, qui a fait de nous l’un des pays les plus sur-criminalisés et sur-réglementés de la planète. »
C'est tellement vrai.
Je viens de prendre ma retraite après 40 ans de pratique du droit. Le problème décrit par l’auteur existe à la fois au niveau des États et au niveau fédéral. Cela s'applique aux lois pénales et civiles. Cela permet aux personnes au pouvoir de punir et de harceler de manière sélective qui ils veulent. Mais les personnes ayant des relations – du moins tant qu’elles sont liées aux pouvoirs du moment – peuvent commettre exactement les mêmes délits sans aucune conséquence.
Tout le monde est en danger. Le risque peut être politique ou simplement lié à la carrière (par exemple, un procureur martelant un malheureux juste pour faire la une des journaux) ou simplement le résultat d'un système de poursuites incontrôlable.
J'en suis arrivé à la conclusion que le problème est moins un problème politique que culturel. Nous valorisons le gain personnel et le pouvoir plus que le comportement honorable. Si le problème était simplement juridique ou politique, il serait réparable. Cependant, comme il s’agit apparemment d’un problème de caractère, nous pourrions – en tant que nation – connaître des temps difficiles.
"J'en suis arrivé à la conclusion que le problème est moins un problème politique que culturel."
Certains ayant des expériences/pratiques différentes auraient tendance à rendre votre phrase ainsi : « D'après les analyses actuelles des stratégies mises en œuvre, il apparaît que cela facilite diverses opportunités de transcendance de la culture, y compris, mais sans s'y limiter, les pratiques » en n'étant pas soumis à de faux binaires, y compris, mais sans s'y limiter. politique/culturel.
« En tant que nation, nous pourrions connaître des moments difficiles »
L’une de ces opportunités réside dans l’immersion de certains dans des cultures, des cadres et des pratiques de relations sociales temporaires, croyant que « la nation » délimitée par ces cultures, cadres et pratiques continuera d’exister et aura des temps difficiles à venir.
Le recours très occasionnel à notre système juridique corrompu pour persécuter l’un des leurs n’est pas une raison pour célébrer notre système de « justice » totalement tordu et les criminels à 100 % qui l’administrent. Les poursuites sélectives restent frauduleuses et illégales. Il n’y a aucune raison de se réjouir ici.
Servir un bouc émissaire ne sert en rien à racheter ce système américain totalement tordu. La manière dont les lois en vigueur sont réellement appliquées est la clé pour discerner un système juridique valide.
Merci pour cet article intéressant et révélateur, Monsieur Kiriakou.
Particulièrement intéressant parce que je n’ai rien entendu de tout cela sur NPR…. Ce n’est pas vraiment surprenant, étant donné les liens de Craig avec les Démocrates et Kerry, Obama, Podesta et les Clinton en particulier. Et la timidité générale des Démocrates à l’égard de l’ingérence directe de leur administration (Obama) dans le coup d’État en Ukraine et de sa fomentation.
Personne n’est diplômé en phi – ils y appartiennent/y rejoignent.
Il fait partie du groupe habilité qui ne verra jamais l'heure de la cellule ; de l'eau pour les masses et pas plus.
Les kleptocrates, les oligarques et les socio/psychopathes continuent de porter leur casquette de pilote.
"…Quand est-ce qu'on va apprendre?…"
"Un initié par excellence de DC ira probablement en prison pour une accusation mineure et c'est une bonne chose qu'il ne s'en sorte pas, déclare John Kiriakou."
Un agneau sacrificiel a de nombreuses utilisations ; comme le font apparemment Lazare.
Que ceux-ci soient bons ou non ou que le degré de bonté/pas si bon est une fonction de l'évaluation qui est une fonction du but.
Il n'y a aucune différence entre ce que Manafort et Gates ont fait en Ukraine, et ce que Craig et le groupe Podesta ont fait là-bas (et ce que Jeffrey Sachs et une armée de parasites similaires ont fait en Russie, « conseillant » Eltsine, la marionnette de Clinton, aidant les oligarques à saccager l'économie, et ont empoché des « honoraires » scandaleux pour leurs services. La seule différence tangible est que Manafort risque la prison à vie, se laissant prendre dans le filet d'une chasse aux sorcières politique, tandis que Craig et Podesta, non entachés par des liens avec Trump et étant dans le bien grâces de l'establishment, recevra un discours sévère.
Les récents appels à la démission d'Alexander Acosta, alors qu'il était le procureur en chef qui a signé la « peine non poursuivie » de Jeffrey Epstein pour trafic sexuel de dizaines (centaines ?) de filles aspirant à devenir mannequins, ne font que démontrer le système judiciaire à deux vitesses. nous avons en Amérique. Riche, connecté = pas de prison. https://www.miamiherald.com/news/local/article221404845.html (et beaucoup de leurs liens)
Pendant ce temps, Maria Butina a été placée à l'isolement dans des conditions de torture simplement pour de prétendues violations du FARA.
J'ai raison de me rappeler que Podesta n'a pas déposé les mêmes documents, mais le gouvernement fédéral lui a simplement envoyé une copie du formulaire et lui a dit de le remplir ???
« Manafort avait organisé une campagne de relations publiques pour une organisation à but non lucratif appelée Centre européen pour une Ukraine moderne (ECMU). L'entreprise de Podesta était l'une des nombreuses entreprises qui ont participé à cette campagne visant à promouvoir l'image de l'Ukraine en Occident.» https://www.nbcnews.com/news/investigations/former-lobbyist-tony-podesta-others-under-investigation-federal-prosecutors-over-n896396
Réaménagement des transats sur le Titanic.
"Réarranger les transats sur le Titanic."
Pas seulement – probablement aussi en donnant à l’orchestre d’autres partitions à jouer, ou même en organisant une tournée de revival pour Benny and the Jets.