Salut, Donald J. Trump, nous qui nous apprêtons à lire votre dernier tweet, vous saluons ! Tom Engelhardt rédige une nécrologie de la république.
By Tom Engelhardt
TomDispatch.com
Wils étaient des rêveurs de chapeaux ! Ils imaginaient une sorte de puissance mondiale qui laisserait dans l’ombre même Rome, à son apogée augustéenne. Ils imaginaient un monde fait pour un seul, une planète qui pourrait être engloutie par une seule grande puissance. Non, pas seulement génial, mais au-delà de tout ce que l'on a jamais vu auparavant – un projet qui construirait (comme il se doit) Nationales Stratégie de sécurité le disait en 2002), une armée « au-delà de tout défi ». Soyons clairs là-dessus : aucune puissance future, ni même aucun bloc de puissances, ne déjà être autorisé à le contester à nouveau.
Et, rétrospectivement, pouvez-vous complètement leur en vouloir ? Je veux dire, il semblait alors si évident que nous – les États-Unis d’Amérique – étions les meilleurs et les derniers. Après tout, nous avions surclassé et survécu à toutes les puissances impériales depuis la nuit des temps. Même cette autre superpuissance menaçante de l’époque de la guerre froide, l’Union soviétique, "Empire du mal » qui a refusé de se retirer pendant près d'un demi-siècle, s'est envolé dans un nuage de fumée.
George W. Bush avec le secrétaire à la Défense Donald H. Rumsfeld, au milieu, et le secrétaire adjoint à la Défense Paul Wolfowitz, le 17 septembre 2001. (DoD, Robert D. Ward)
Imaginez ce moment tant d’années plus tard et pensez à l’équipe de néoconservateurs qui, sous l’égide de George W. Bush, le fils de l’homme qui avait « gagné » la guerre froide, est arrivée au pouvoir en janvier 2001. sur la planète, ils ne voyaient rien – pas une seule chose – sur leur passage. Il y avait une Russie désespérément affaiblie et appauvrie (toujours avec son arsenal nucléaire plus ou moins intact) qui, en ce qui les concernait, avait été dorlotée par l'administration du président Bill Clinton. Il existait une Chine communiste devenue capitaliste, concentrée sur sa propre croissance et rien d’autre. Et il y avait une série d’autres ennemis potentiels, des « puissances voyous », comme on les appelait, si pathétiques qu’aucun d’entre eux ne pouvait, en aucune circonstance, être qualifié de « grand ».
En 2002, en fait, trois d’entre eux – l’Irak, l’Iran et la Corée du Nord – ont dû être regroupés en un seul. "axe du mal » créer un ennemi à peine adéquat, une excuse minimaliste pour que l’administration Bush agisse de manière préventive. Il n'aurait pas pu être plus évident alors que tous les trois tomberaient devant notre puissance militaire et économique sans précédent (même si, comme cela s'est produit, deux d'entre eux ne l'ont pas fait).
Il était aussi clair que du verre que le monde – tout le shebang – était là pour être pris. Et cela n'aurait pas pu être plus grisant, même après qu'un petit groupe terroriste islamiste détourné quatre avions américains et a détruit le World Trade Center de New York et une partie du Pentagone le 11 septembre 2001. Comme le président Bush l'a dit dans son discours à West Point en 2002, « l’Amérique a, et a l’intention de conserver, des forces militaires hors de toute contestation, rendant ainsi inutiles les courses aux armements déstabilisatrices d’autres époques et limitant les rivalités au commerce et à d’autres quêtes de paix. » Autrement dit, jihadistes mis à part, tout était fini. À partir de maintenant, il y aurait une course aux armements d’un seul et il était évident qui serait celui-là. La stratégie de sécurité nationale de cette année-là exprimait la même pensée : « Nos forces seront suffisamment fortes pour dissuader les adversaires potentiels de poursuivre un renforcement militaire dans l’espoir de surpasser, ou d’égaler, la puissance des États-Unis. » Encore une fois, n'importe où sur la planète déjà.
Regardez à peu près n’importe quel document de l’époque et vous sentirez qu’ils n’hésitaient pas à vanter la grandeur sans précédent d’un futur monde mondial. Pax Americana. Prenez par exemple le chroniqueur Charles Krauthammer qui, en février 2001, six mois avant les attentats terroristes du 9 septembre, a écrit un article s'évanouissant face à « l'unilatéralisme » de la nouvelle administration Bush et à la « doctrine Bush » qui l'accompagnerait. Ce faisant, il a donné le feu vert à cette administration pour remettre les pathétiques Russes à leur place nucléaire et a résumé la situation ainsi : « L’Amérique n’est pas un simple citoyen international. C’est la puissance dominante dans le monde, plus dominante qu’aucune autre depuis Rome. En conséquence, l’Amérique est en mesure de remodeler les normes, de modifier les attentes et de créer de nouvelles réalités. Comment? Par des démonstrations de volonté sans vergogne et implacables.
Représentation du déclin et de la chute de la Rome antique, 2010, au septième Festival international de sculpture sur sable. (Wikimédia)
« Comment le pétrole américain s'est-il retrouvé sous le sable irakien ? »
Et peu après le 11 septembre, ces manifestations de volonté sans vergogne et implacables ont effectivement commencé – d’abord en Afghanistan, puis, un an et demi plus tard, en Irak. aiguillonné par Oussama ben Laden, la nouvelle Rome est entrée en action.
Bien sûr, en 2019, nous bénéficions du recul, ce que Charles Krauthammer, le vice-président Dick Cheney, le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, le secrétaire adjoint à la Défense Paul Wolfowitz et le reste de cet équipage n'avaient pas lorsqu'ils appliquaient leurs principes romains. vision de style d'une Amérique impériale au monde actuel. Il faut cependant ajouter que le des millions de personnes descendues dans les rues du monde entier pour protester contre l'invasion prochaine de l'Irak au cours de l'hiver 2003 — « Comment le pétrole américain s'est-il retrouvé sous le sable de l'Irak ? dit un signe de protestation typique (ce que Donald Trump aurait compris à sa manière) – avaient une bien meilleure idée du monde que leurs futurs dirigeants américains. Comme les Soviétiques avant euxEn fait, ils confondraient gravement puissance militaire et pouvoir sur cette planète.
Plus de 17 ans plus tard, l’armée américaine reste coincée en Afghanistan, en proie à des difficultés en Irak et pataugeant dans une grande partie du Grand Moyen-Orient et de l’Afrique, sur une planète où règnent une Russie renaissante et une Chine en plein essor impressionnant. Étonnamment, un tiers de l'ancien axe du mal, l'Iran, est toujours sous la tutelle de Washington. viseurs, tandis qu'un autre tiers (la Corée du Nord) est assis inconfortablement dans une étreinte présidentielle. Il n’est pas exagéré de dire qu’aucun des rêves d’une nouvelle Rome ne s’est jamais réalisé. En fait, si vous voulez réfléchir à ce qui a été vraiment exceptionnel au cours de ces années, cela pourrait être ceci : jamais dans l'histoire une si grande puissance, à son apogée, n'a semblé aussi incapable d'utiliser efficacement la force, militaire ou autre, pour atteindre ses objectifs. ses fins impériales ou mettre ses cibles au pas.
Et pourtant, aussi faux qu’ils aient pu se tromper sur de tels sujets, ne vendez pas Krauthammer et le reste de cette équipe néoconservatrice à découvert. Ils étaient, à leur manière, également des prophètes, du moins au niveau national. Après tout, Rome, comme les États-Unis, était une république impériale. Cette république a été remplacée, à mesure que son empire grandissait, par un régime autocratique, d’abord par l’empereur autoproclamé Auguste, puis par ses successeurs. On peut dire que 18 ans après que Krauthammer ait écrit cet article, la république américaine pourrait s’engager sur la même voie. Après tout, tant d’années plus tard, les néoconservateurs, une fois de plus, se sont levés triomphalement à Washington. (tous les deux dans l'administration et comme ses critiques), ont enfin leur César.
Salut, Donald J. Trump, nous qui sommes sur le point de lire votre lje teste le tweet je vous salue!
Un État voyou d’un
Notons quelques autres parallèles passagères entre la nouvelle Rome et l'ancienne. Pour commencer, il est certainement exact de dire que notre nouveau César américain a beaucoup de fiel (divisé en au moins trois parties). Certes, ce n'est pas Auguste, le premier d'une lignée d'empereurs, mais plutôt un Néron, tripotant alors que, dans son cas, le monde brûle littéralement. Pourtant, il pourrait certainement dire de la campagne 2016 et de ce qui a suivi : Veni, Vidi, Tweeti (Je suis venu, j'ai vu, j'ai tweeté). Et n’oubliez pas la phrase classique qui pourrait un jour s’appliquer à sa présidence : «Et tu, Mueller ? - ou selon qui s'en prend à lui, vous pouvez indiquer le nom de votre choix.
On pourrait aussi dire un jour que, dans un pays où le pouvoir exécutif est devenu de plus en plus impérial (comme l'a fait le power du leader de la majorité au Sénat), retour de flamme actes impériaux à l'étranger a joué un rôle important, bien que largement caché, dans la paralysie de la république américaine, comme ce fut autrefois le cas pour Rome. En fait, il semble clair que la première institution républicaine à disparaître fut l’armée citoyenne. À la suite de la guerre du Vietnam, la conscription a été rejetée et remplacée par une force « entièrement volontaire », qui, à mesure qu'elle viendrait combattre sur des champs de bataille de plus en plus éloignés, se transformerait en une version locale d'une police impériale. forcer ou Légion étrangère. Avec cela est parti le des sommes faramineuses qui, au cours de ce siècle, serait investie — si c'est vraiment le mot — dans ce qu'on appelle encore la « défense », ainsi que dans un vaste empire des bases à l’étranger et l’État de sécurité nationale, un lieu de pouvoir croissant à l’intérieur. Et puis, bien sûr, il y a eu des guerres sans fin dans une grande partie du Grand Moyen-Orient et dans certaines parties de l’Afrique qui ont accompagné tout cela. Pendant ce temps, tant d’autres choses, au niveau national, ont été assimilées à des rations d’austérité. Et tout cela, à son tour, a contribué à provoquer la crise qui a porté Donald Trump au pouvoir et qui pourrait, à terme, même faire sombrer le système américain tel que nous l’avons connu.
La victoire de Donald aux élections de 2016 a toujours été le signe d'un profond bouleversement au cœur d'un inégal et injuste système de richesse et de pouvoir. Mais c'étaient ces milliards de dollars - The Donald prétentions c'était sept mille milliards - que les néoconservateurs ont commencé à s'enfoncer dans l'Amérique "infinis » guerres, qui ont coûté beaucoup de temps aux Américains d'une manière qu'ils ont à peine suivi ou remarqué.
Ceux trillions n'a pas été consacré au renforcement des infrastructures américaines, des soins de santé, des programmes d'éducation ou de formation professionnelle ou quoi que ce soit d'autre qui aurait pu compter pour la plupart des gens ici, même en termes d'argent des contribuables incalculable - une estimation : $15,000par famille de la classe moyenne et par an – est allée dans les poches des riches. Et une partie de ces dollars, à son tour, reversé dans le système politique américain (avec l'aide de l'arrêt de la Cour suprême de 2010) Citizens United décision) et a finalement contribué à placer le premier milliardaire dans le Bureau Ovale. D’ici la campagne électorale de 2020, nous pourrions réaliser une autre première entièrement américaine : deux ou même trois des candidats pourraient être milliardaires.
"Néron voit l'incendie de Rome", par Carl Theodor von Piloty. (Wikimédia)
Tout cela a non seulement donné aux Américains un président visiblement déséquilibré – considérez-le, en termes d’axe du mal, comme un État voyou d’un seul – mais aussi un pays de plus en plus déséquilibré. On peut en ressentir tellement de choses dans les tentatives confuses et déroutantes de Trump pour mettre fin aux guerres américaines et rochet le point de vue de up, 17 ans et demi — il prétend toujours "presque 19 » – des années après l’invasion de l’Afghanistan. Vous pouvez le sentir dans son envie instinctive de attaquer l’« État profond » tout en le finançant au-delà de ses rêves les plus fous. Vous pouvez le sentir dans ses tentatives de engendrent un corps de «mes généraux», puis les virer tous. Vous pouvez ressentir la nature déséquilibrée des événements dans un monde dans lequel, après tant d’années de guerre, les ennemis de l’Amérique semblent toujours avoir la formule pour rester à flot, quoi que fasse Washington. Les talibans en Afghanistan sont à la hausse; al-Shabaab en Somalie, continue STRONG; les Houthis au Yémen rester fonctionnel dans une mer d'horreur et de famine ; L'EI, désormais sans califat, a de la Syrie au Philippines, Afrique à Afghanistan, devenir un distinctement marque mondiale; Al-Qaïda dans la péninsule arabique prospère, tandis que les groupes terroristes continuent de manière plus générale à propagation.
Cela se ressent dans les explications confuses et déroutantes du président sur ses envies de retirer les troupes américaines en jours or quatre mois or chaque fois que de Syrie et faites de même ou peut-être pas exactement en Afghanistan. (Comme il a déclaré dans son discours sur l'état de l'Union, les troupes américaines se retireraient et « se concentrer » sur la « lutte contre le terrorisme » dans ce pays.) Cela se ressent dans la manière dont, après tant d’années d’échec visible, les néoconservateurs sont une fois de plus monter haut à Washington, ascendant à la fois dans son administration et en tant que critique de sa politique mondiale et militaire.
De nos jours, qui se souvient de cette question classique du début de la Guerre froide : qui a perdu la Chine ? – qui a ébranlé la politique intérieure américaine pendant des années, ou plus tard, la même chose à propos du Vietnam ? Pourtant, si Donald Trump retire réellement les forces américaines d’Afghanistan (laissant sans aucun doute les alliés de ce pays dans un fossé à la manière du Vietnam), comptez sur les responsables de la politique étrangère de Washington et les experts de tout le pays pour poser une version actualisée de la même question : Donald Trump perd-il l'Afghanistan ?
Mais quoi qu’il arrive, ne commettez pas l’erreur de lui en vouloir. C'est vrai qu'il a tweeté sans cesse pendant que le monde brûlait, mais ce n'est pas lui qui a « perdu » l'Afghanistan. Il a été « perdu » dans les rêves macabres des néoconservateurs au début du siècle et n'a jamais été véritablement retrouvé.
Bien sûr, nous ne savons pas plus ce qui va se passer dans les années à venir que les néoconservateurs ne le faisaient en 2001. Si l’histoire nous a appris quelque chose, c’est que la prédiction est la plus délicate des prédilections humaines. Considérez néanmoins cet article comme une sorte de nécrologie. Vous savez, le genre de journaux que les grands journaux écrivent sur ceux qui sont encore en vie et les mettent continuellement à jour jusqu'à ce que la mort survienne enfin.
Ne considérez pas cela comme la nécrologie d’un seul président fou, un homme qui, avec sa « grande, grande muraille », a en effet été un opiacé des masses (du moins pour sa célèbre base) au milieu d’une crise politique. crise des opioïdes les frapper fort. Oui, Donald J. Trump, star de télé-réalité et failli, lui aux lettres d'or, a été élevé à une étrange version du pouvoir par une république troublée montrant des signes d'usure. C’était une république qui ressentait la pression de tout cet argent qui affluait dans des guerres lointaines à peine remarquées et dans les poches des milliardaires et des entreprises, d’une manière qui transformait l’idée même de démocratie en une mauvaise plaisanterie.
Un jour, si les gens posent la question évidente : non pas qui a perdu l’Afghanistan, mais qui a perdu l’Amérique ? – gardez à l’esprit toutes ces guerres impériales ratées et l’État de sécurité nationale qui les accompagnait lorsque vous essayez de répondre. Cumulativement, ils ont joué un rôle bien plus perturbateur qu’on ne l’imagine aujourd’hui en renversant les dominos qui nous ont tous envoyés sur un chemin qui ne mène nulle part ici chez nous. Et gardez à l’esprit que, quoi que fasse Donald Trump, la mort par césarienne était en fonte au début de ce siècle, alors que les néoconservateurs franchissaient leur propre Rubicon.
Salut, César, nous qui allons mourir, te saluons !
Tom Engelhardt est un co-fondateur de la Projet Empire américain et auteur d'une histoire de la guerre froide, "La culture de la fin de la victoire. »Il court TomDispatch.com et est membre du Tapez Media Center. Son sixième et dernier livre est "Une nation détruite par la guerre » (Cahiers d'expédition).
Avant de vous laisser emporter, jetez un œil au paysage actuel. Vous avez des pourparlers de paix en Corée du Nord. Pourparlers de paix en Afghanistan. Plus de guerre en Syrie. Et maintenant, regardez les mêmes développements qui se répètent au Venezuela. Trump envoie ses messagers grandiloquents pour apaiser l’État profond et ses sbires journalistes tandis qu’en coulisses, une communication a déjà eu lieu avec Maduro, le président dûment élu.
Tom, ma réponse à votre question fondamentale : Qui a perdu l'Amérique ? Il faudrait inclure ceux qui sont incapables de dire la vérité sans fard, et même ceux qui passent sous silence des vérités importantes.
Je pense beaucoup à vous, en particulier à votre insistance à raconter le mensonge du 9 septembre, selon lequel il s'agissait d'un acte de ravisseurs, de ravisseurs musulmans. Vous connaissez la vérité, mais quiconque ne la connaît pas peut se rendre sur bollyn.com et en prendre plein la tête.
Ce n’est pas comme si la question de savoir qui a commis le 9 septembre n’avait aucun rapport avec les horreurs que vous signalez. C’était un projet néoconservateur et maintenant, ils en profitent. Mais pour une raison quelconque, vous ne devez pas relier les points. Votre travail, peut-être.
Si c'est le cas, je sympathise. Mais cela est irritant de vous voir là-haut à votre chaire.
Il y a un certain nombre de diseurs de vérité sur la scène, et l’Amérique leur doit une énorme dette. Votre nom aurait pu y figurer, mais, pour des raisons que vous connaissez mieux, il n'y figure pas.
SDFDSF
La plupart d'entre nous veulent avoir un bon revenu mais ne savent pas comment le faire sur Internet, il existe de nombreuses méthodes pour gagner une somme énorme, mais chaque fois que des amis essaient, ils se retrouvent piégés dans une arnaque/fraude, alors j'ai pensé à partager avec vous un véritable et méthode garantie et gratuite pour gagner une énorme somme d'argent à la maison, toute personne intéressée devrait visiter la page. Je suis plus que sûr que vous obtiendrez le meilleur résultat.
Bonne chance pour cette nouvelle initiative !
Je pense que l’amour que Trump a perdu vient de l’environnement des amis et des ennemis qui sont venus l’entourer et l’influencer au pouvoir. Il est difficile d’accepter les politiques bellicistes promues sans cesse par des gens comme Bolton, Pompeo et maintenant Abrams (et avant eux cet assortiment de généraux têtus depuis licenciés ou démissionnés) lorsque Donald s’est clairement présenté sur un programme de paix, ce qui, je pense, est ce qui a obtenu lui élu. Abandonner cette philosophie de gouvernement pour apaiser les pires des néoconservateurs est ce qui le fera vaincre l’année prochaine à moins qu’il ne change de cap, même si la plupart des Démocrates sont certes assez imparfaits à leur manière – notamment la russophobie rampante qui les anime toujours. Le pays, le monde et les démocrates s’en seraient bien mieux sortis s’ils n’avaient pas adopté l’excuse insensée d’Hillary pour sa défaite et choisi de se lancer à fond dans une nouvelle guerre froide encore pire que la première.
Cette entrée était censée être une réponse à Rohit ci-dessous, mais le site ne me permet pas de la joindre à cela pour une raison quelconque.
Kelly Richards, mère au foyer de New York, après avoir démissionné de son emploi à temps plein, a réussi à gagner en moyenne entre 6000 8000 et XNUMX XNUMX dollars par mois en travaillant en freelance à la maison… Voici comment elle a procédé
……. dsfds
???USA~JOB-START
Est-ce que tout problème doit être réduit à une attaque contre Trump ? Trump avait de bonnes et de mauvaises idées. Mais si vous regardez le discours, il semble qu’il n’en ait eu que de mauvais.
Ses secrétaires de cabinet avaient des idées horribles.
Ce ne serait pas différent de ce qui a été attribué à Bush et Obama. Lorsque vous le cassez, vous le possédez. Personne n’a forcé Trump à ramener l’administration Bush, pas plus qu’Obama n’a été contraint d’embaucher tous les voyous de la finance qui existaient.
Une ancienne malédiction chinoise a-t-elle trouvé son accomplissement aux États-Unis d’Amérique sous César Trump ? « Puissiez-vous vivre des temps intéressants », dit-on ? Le président le plus fou de l’histoire des États-Unis pourrait très bien être le dernier président de l’ancienne nation appelée Amérique ? Cet idiot et cet escroc mènent son pays à l'effondrement économique et à une guerre mondiale que sa nation n'a aucun espoir de gagner ? Le moment unipolaire est bel et bien terminé pour l’Empire américain grâce à Trump, Pence, Pompeo & Bolton ! Les quatre cavaliers de l'Apocalypse ? Trump finira comme Ozymandias (Pharoah Ramses) dans le poème de Shelley ?? Une statue brisée à tête orange qui sort du sable avec l'inscription, mon nom est Trumpymandias, roi des rois, Regardez mes œuvres, vous puissants et désespérants, il ne reste rien d'autre, autour de la décomposition de cette épave colossale (appelée Amérique) sans limites et nue. ? Cela ressemble à une bonne épitaphe pour un empire mourant et c'est un président psychotique !
Le demigorgon démagogue, chef dotard chargé de l'absurdité, du mensonge et de la cupidité. Son seul talent est d'amener toute personne saine d'esprit à haïr le gouvernement en s'associant à sa famille d'escrocs.
https://opensociet.org/2019/02/21/trumps-demagoguery-goes-off-the-rails/
Le chômage est faible. Trump n’a déclenché aucune nouvelle guerre. Et il se retire du Moyen-Orient. Mais au lieu d’apprécier ces bonnes choses, vous essayez de comprendre la réalité à travers votre haine envers Trump.
Trump n’a peut-être pas déclenché de nouvelles guerres, mais il a poursuivi celle dont il avait hérité et a augmenté le nombre de civils innocents qui y meurent.
Il se pourrait qu’il se retire de la Syrie et de l’Afghanistan, ce qui reste à voir, mais il menace de faire la guerre à l’Iran et peut-être au Venezuela. Il a fait campagne pour mettre fin immédiatement aux guerres, mais il lui a fallu près de deux ans pour affirmer qu'il l'était. De plus, il a envoyé plus de troupes en Afghanistan, vous vous souvenez ?
Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, la majeure partie de l’article portait sur les erreurs commises par Bush et les néoconservateurs. Critiquer quelqu’un ne signifie pas que les gens détestent cette personne. Relisez l'article et faites semblant d'être le président d'Obama et voyez si vous le voyez d'une manière différente.
Vous êtes un défenseur désespéré du président le plus incompétent, corrompu et mentalement malade de l’histoire des États-Unis. Les commentaires d'Englehardt sont justes, à l'exception du fait que Orange Pustule n'est PAS un milliardaire ou s'en rapproche. Juste des BS plus désespérément exagérées sur lui-même, comme son autre commentaire sur le fait d'être un « génie stable ». Sérieusement, vous devriez examiner votre tolérance envers cet épouvantable connard. « Le chômage est faible » est une excuse pathétique pour un pays qui propose pour la plupart des emplois de merde, sans retraite, des salaires décents et de plus en plus de robots supplantant les gens. Trumpo le Klown continue de déshonorer ce pays devant le monde, mais allez-y, votez à nouveau pour lui en 2020 et gardez vivant votre fantasme selon lequel il se soucie de vous.
J'ai voté pour le gars. J'espérais qu'il était juste fou. Maintenant, je suis convaincu qu'il est stupide et fou. C'est un aboyeur typique de side-show, colportant son jeu de Monte à 3 cartes à nous, pauvres sapes qui ont tiré le levier avec son nom dessus.
La secte DJT se vante de jouer aux échecs en 4D à la place. Grosse chance. Il vient de terminer le match Bait and Switch avec la Corée du Nord. Puis il lance le mouvement « Hé, regarde là-bas, un écureuil » pour distraire les espoirs.
En un mot, en tant que pays, nous sommes foutus. Ensuite, ce sera un autre saigner nos fesses à sec, démocrate socialiste. Je suis toujours reconnaissant d'avoir voté pour ce salaud parce que l'autre option était l'horrible méga-givre HRC.
Dommage que tout ce que vous avez obtenu, c'est votre dérangement de Trump et zéro crime de Trump. GRANDISSEZ PRINCESSE. SALIR VOTRE CULOTTE QUOTIDIENNEMENT EST EMBARRASSANT POUR VOUS. DOIT ÊTRE GÉNIAL POUR RÉFORMER LES PRINCIPALES ALLÉGATIONS DE CRAZYTOWN ET NE JAMAIS AVOIR À LES ASSOUTIR PAR DES FAITS. LA MEILLEURE ÉCONOMIE EN 50 ANS L'emporte sur l'approbation 5 points de plus qu'Obamas à ce stade et les soldats rentrent chez eux. POURQUOI DÉTESTES-VOUS LA PROSPÉRITÉ AMÉRICAINE ?
W Bush était notre Auguste, instaurant un mode de gouvernance plus autocratique. Obama était notre Tibère, confirmant le mode tzhuhe. Trump est notre Caligula, abusant du nouveau mode. Bien sûr, nous avons encore des élections, etc. Les Romains aussi, pendant des siècles après Auguste. Ils n’ont rien changé, tout comme nos élections ne changent rien.
Je suis avec vous et Pete Dornay, tant de preuves concrètes ont été compilées et prouvées que le fait que quiconque croit encore à l'absurde théorie officielle du complot sur le 9 septembre témoigne de la crédulité et du manque de compréhension de la physique fondamentale. Il montre comment un récit peut être imposé aux masses hystériques lors d’un événement traumatisant de choc et de crainte.
Le PNAC a été créé en grande partie parce que les talibans ont refusé de permettre aux pipelines CENTGAS de traverser leurs régions d’Afghanistan. Il y a tellement d’informations facilement récupérables disponibles qui ont été documentées par de VRAIS détectives courageux et curieux que si ces informations étaient soigneusement présentées et présentées au public, il y aurait un changement radical dans la façon dont les gens percevaient la plupart de nos institutions « de confiance ».
Un article clair et excellent, mais si Trump est le César des néo-conservateurs, il est aussi le Brutus de l'Amérique.
«Si Trump est le César des néo-conservateurs, il est aussi le Brutus de l'Amérique.»
Oui, les acteurs jouent de nombreux rôles, en particulier lorsqu'ils pensent que les autres sont le public.
L'un des trois gars représentés en haut avait-il la moindre idée de ce que faisait ou avait l'intention de faire le vice-président Cheney ? Je sais qu’il y avait le Projet pour un nouveau siècle américain, mais pour la plupart des signataires, ce n’était qu’une chimère, non fondée sur le réalisme, après tout, le monde était quasiment en paix. Quelle serait l’excuse pour lancer le projet ? Eh bien, Cheney le savait. Je sais, nous ne devrions pas regarder en arrière, mais à moins de voir d'où vous venez, vous ne pouvez même pas savoir dans quelle direction vous allez.
Je pense que TomDispatch a assez bien défini la situation actuelle, mais à moins que nous reconnaissions notre histoire, nous ne saurons toujours pas où nous allons.
Rome n'est pas tombée en un jour. Ces Romains ploutocrates avaient le pouvoir.
Construire le mur d'Hadrien n'a pas vraiment mis fin à tout,
Faire la guerre a contribué à les égarer !
Ils ont pillé et volé les principales ressources. Ils avaient des chars, des soldats et des chevaux.
Ils faisaient du commerce, on gagnait de l'argent facilement,
Tous leurs impôts paieraient pour ces forces !
Le forum était plein de ces copains. Ils organisèrent solennellement des cérémonies.
Leurs navires sillonnaient les vagues, ils importaient davantage d'esclaves,
Ils ont trompé la plèbe avec leurs faux témoignages !
Gladiateurs, les stades se sont remplis. C'était amusant de voir des gens se faire tuer.
Bien que quelque peu sadique, peut-être narcissique,
Cela a ravi tous les pauvres !
Les frontières de l'empire s'élargissent. Les lunettes sont devenues encore plus étranges.
Quand les légions se sont maigres, elles ont laissé entrer les étrangers.
Il y avait besoin de plus de nourriture sur le champ de bataille !
Les guerres étrangères ont impressionné la populace. Le pain et le cirque les maintiendraient dans la répression.
Un animateur d'émission télé pourrait être le fantôme de Cicéron,
Un apprenti de Néron possédé !
Dénoncez simplement toute critique réelle et propagez plutôt le populisme.
Prenez le nihilisme du libre-échange, le copinage néoconservateur,
Si cela échoue, il pourrait blâmer le socialisme !
Ils prétendraient que la vraie démocratie échoue. Nous volerions le Christ et reviendrions pour les clous.
Nous voudrions plus de trucs gratuits et ce n'est jamais assez,
Sans guerre, ils ne peuvent pas équilibrer la balance !
Mais l'Empire réussit toujours. Il pourvoit aux riches et à leurs besoins.
Un gala pétrolier attend le Venezuela,
Même Nancy Pelosi concède !
L'empereur reçut de nouveaux vêtements. Il a accroché les démocrates par le nez.
Ils continueront pour que le dollar reste fort,
Il n'y a jamais de guerre à laquelle ils s'opposent !
Néron n'était qu'un dictateur. Le mal de Caligula était encore plus grand.
Ils ont tué Jules César, ce personnage très apprécié du public.
Pour les ploutocrates, c’était un traître !
Pour le moment, l'Empire est stable. L'empereur semble fort et capable.
Maxine Waters criera qu'il est temps de destituer,
Mais Nancy dit que ce n'est pas envisageable !
Tant que les profits stimulent les entreprises de guerre, l’empereur peut encore obtenir deux mandats.
Kamala peut comploter et Warren peut rêver,
Mais les deux parties sont des vers néo-arnaqueurs.
Bernie et Tulsi suscitent l'espoir. Mais Beto et Booker sont des dopes.
Ces régions de survol ont des légions loyalistes,
Et ils répondent aux tropes bibliques !
L'empereur a dit qu'il dirait tout. Il expliquerait comment ces tours pourraient tomber.
À la fin, il clignait des yeux lorsqu'il arrivait au bord du gouffre,
Depuis, il ne cesse de caler.
Il est au lit avec ces méchants staters profonds. Il installera d'autres dictateurs latins.
Le Venezuela va bouillir avec les troubles liés au changement de régime.
Et Abrams soudoyera les coupables !
Les démocrates savent qu’ils en tireront profit. Ils ne lèveront pas le petit doigt pour l’arrêter !
Ils compteront sur Guaido pour renverser le régime,
Les deux parties en tireront profit !
Nous sommes comme l'Empire romain. Nous pensons que nous n'expirerons jamais.
Nous avons des ruines à gogo, vérifiez le centre-ville de Baltimore,
Ou Détroit si c'est une preuve dont vous avez besoin !
FG fantastique ! Un de vos meilleurs.
Bonne chose, FG ! Quelques lignes un peu déroutantes, mais j'admire quelqu'un qui sait rimer et donner autant de sens en quelques mots.
Je pense que nous avons dépassé le stade où les lamentations et le deuil de Trump devraient être accueillis avec beaucoup de sympathie.
Trump a fusionné avec les néoconservateurs pour soutenir un empire chancelant et enrichir davantage les 1 %. Ce syndicat discrédité n’a aucun programme ou politique qui réponde aux défis auxquels est confrontée la grande majorité de la population américaine. Les dirigeants du Parti démocrate et leurs crapauds médiatiques s’efforcent de saper l’opposition à l’oligarchie menée par Sanders et cherchent à surpasser Trump dans son soutien au changement de régime dans le monde.
Où est la porte n°3 ? Arrêtons de se tordre les mains, malheur à moi, les déclarations pessimistes sur la fin de la république et l'avènement de la nouvelle Rome. Mettons-nous au travail, dans les rues, sur les lieux de travail, dans les salles de réunion, dans les groupes d'étude, où que nous soyons, avec nos voisins et collègues de travail. La parole est ouverte aux programmes et initiatives positifs. Mettez de côté le pessimisme, les tactiques de diffamation et le sectarisme doctrinal hors de propos. Il existe un vaste réservoir de bon sens, d’intérêts communs et d’équité qui peuvent s’exprimer de manière cohérente à travers les mouvements législatifs, économiques et sociaux. Nous pouvons évoluer une fois que nous mettons notre esprit et notre corps à la tâche.
César était très populaire auprès de la plèbe à Rome et frustrait ses camarades aristocrates parce qu'il plaçait ses propres ambitions et sa volonté de s'associer avec les non-oligarques au-dessus de sa propre classe. Ce n’est pas vraiment un bon gars, mais adhérer au fantasme cicéronien de la République déchue est un trope idiot à ressasser pour un scénario à peine analogue. De plus, Trump, en tant que « César des néoconservateurs », ignore le fait que de nombreux néoconservateurs de premier plan sautent dans le train des Démocrates en tant que nouveau (ancien ?) parti de guerre.
Les deux raisons principales et sous-jacentes pour lesquelles une deuxième Rome existe et une énigme comme Trump a trouvé son chemin dans le Bureau Ovale sont, pour une part, basées sur le manque de volonté du Congrès de créer une véritable réforme du financement des campagnes électorales. Cette réforme nécessiterait que nos soi-disant « dirigeants politiques » réaffirment leurs pouvoirs constitutionnels, élaborent une loi statutaire stricte interdisant l’argent noir, le financement noir et promulguent une telle législation qui révoque les politiques visant à la poursuite sans fin des machines de guerre et des guerres (au Yémen par exemple). . Cette corruption de nos élus est sans fond, elle est clairement visible et se fait en échange de pots-de-vin, d'allégements fiscaux biaisés sur les sociétés, de commissions occultes, de remboursements ultérieurs, plus ou moins directement liés aux portes tournantes telles que les emplois bien rémunérés dans les principaux PRI. . Un ou plusieurs sièges de salle de conseil pour les sénateurs, représentants, personnalités de haut rang des forces armées du pays et autres à la retraite. Des personnes totalement corrompues et sans valeur pour aucun d'entre nous.
Je suppose que je préconise que nos citoyens dans leur ensemble provoquent une crise constitutionnelle (avant que les débats présidentiels ne commencent à se dérouler) entre deux branches de notre gouvernement ; la Cour suprême et notre corps législatif en sapant la décision selon laquelle le pouvoir de l’argent, en quantités illimitées, utilisé pour influencer ce que pensent et font finalement les électeurs équivaut à la liberté d’expression. En résumé, si vous êtes milliardaire ou si vous pouvez puiser dans des milliards, le siège vous appartient.
Nos « merveilles sans courage » à l’intérieur du périphérique savent parfaitement qu’en continuant d’ignorer un gouvernement fantôme qui siège sur la rive sud de la rivière Patomac, nous mettons en danger et étouffons progressivement ce qui reste des démocraties occidentales. De plus, rien de ce pour quoi nous, en tant que nation, avons combattu et sommes morts ne peut justifier le maintien de la ou des Lois sur l’autorisation des Patriotes et de la Défense nationale. Cette lâcheté et cette inaction se renforcent lorsque les fonds nécessaires à la promulgation de la loi sur l'enregistrement des agents étrangers sont refusés, en particulier pendant tout le processus de campagne électorale. Peu importe les Russes mes amis, ce n'est pas de ça qu'il s'agit ! Cette histoire n’est que de la pure foutaise utilisée pour détourner de ce qui peut réellement nous offrir de l’intégrité pendant les élections et pour le meilleur !
Tant que nos dirigeants ne prendront effectivement pas les devants, je ne voterai plus. Il est minuit moins deux, non seulement pour une troisième guerre mondiale, mais aussi pour une révolution politique mondiale en Occident.
L'expérience politique et intellectuelle que l'on retrouve chez des personnages comme Elizabeth Dole a peut-être été acquise au cours de nombreuses années de vie publique, la capacité de s'attaquer à ces démons antidémocratiques que je viens de mentionner, mais ces individus sont très peu nombreux et malheureusement, ils vieillissent tous rapidement
Un long et long adieu en larmes, aux États-Unis de A. The Great !
Votre référence à Elizabeth Dole. C'est ce que tu voulais dire ?
Au personnel du consortiumnews d'Elmerfudzie : En réponse à votre question, Mary Elizabeth Hanford Dole et des dirigeants politiques très expérimentés comme elle. Elle comprend le fonctionnement interne de la machine de guerre, grâce à sa proximité avec ce sénateur du Pentagone, LBJ et aussi, son association avec l'administration de George HW, qui a dirigé notre CIA pendant, Dieu seul sait vraiment combien de temps… .
Je vous en prie, pourquoi s'embêter à confirmer quoi que ce soit écrit par ce commentateur insignifiant ?
Le « citoyen dans son ensemble » est préoccupé par la nourriture et le logement. À quoi sert de voter pour Joe Blow plutôt que pour John Doe, si dans les deux cas vous êtes à un pas du refuge pour sans-abri ?
Beaucoup seraient heureux d’entendre des suggestions sur la « sape » citoyenne de l’affaire corrompue de la Cour suprême des États-Unis « Citizens United » qui a ratifié la destruction économique de la démocratie. Le système judiciaire est totalement corrompu de haut en bas, le Congrès est vendu à plus de 99 %, l’exécutif est corrompu et les médias sont dirigés par l’oligarchie. Cela ne laisse pas beaucoup d’outils pour restaurer la démocratie.
À Sam F d'Elmerfudzie. J’ai appris il y a longtemps que les maux sociaux et politiques que notre (nos) nation(s) continuent de subir peuvent être attribués à la législation attribuant une permanence aux « documents de constitution » et à leurs chartes. Surtout, des lois qui donnaient le statut de personne à la personne morale.
Nos pères fondateurs ont compris le grand danger de transférer les fiducies publiques entre des mains privées. Veuillez visiter une série de conférences de Richard Grossman à https://tucradio.org/podcasts/newest-podcasts/richard-grossman-dismantling-corporations-two-two/. Vous y découvrirez comment il est arrivé que l'argent des entreprises ait séduit les autorités gouvernementales du monde entier et maintenu une politique d'appauvrissement dans les pays riches en matières premières du deuxième et du tiers monde, allusion ; Venezuela. Nous, en tant que citoyens du monde, devons commencer quelque part et je suis convaincu que cela commence par détruire à la ville les droits, pouvoirs et privilèges de cet « État profond » mais actuellement entité légale. Tout a commencé dans le Delaware, inspiré et promu par le vieil homme Rockefeller lui-même, qui réside sûrement maintenant dans l’endroit le plus chaud de l’enfer.
Oui, la concentration du pouvoir économique non réglementé et l’incapacité à en protéger les institutions démocratiques ont détruit la démocratie américaine. Le remède réside dans la réglementation des concentrations économiques et dans la sauvegarde de nos institutions, par le biais d'amendements à la Constitution.
Il est compréhensible que la Convention constitutionnelle américaine ait négligé de protéger nos institutions fédérales du pouvoir monétaire, car il n’y avait aucune concentration du pouvoir économique au XVIIIe siècle au-delà des plantations et des petits navires. La classe moyenne émergente était trop préoccupée pour prendre des mesures plus décisives et, en 18, la situation était plutôt désespérée.
Le flux de pots-de-vin directs et indirects versés aux politiciens américains contrôle désormais l’ensemble du pays, une infime fraction de son budget étant réinjectée par l’intermédiaire de partis politiques corrompus. Le peuple est maintenu dans l’ignorance des véritables mécanismes de gouvernement par les médias de masse, une dictature des riches.
Pour isoler correctement le gouvernement de la force économique, nous devons exiger :
1. Que tous les fonds électoraux proviennent de contributions individuelles enregistrées, limitées au salaire journalier moyen annuel, comptabilisées par tout gestionnaire ou utilisateur de ces fonds ;
2. Enquêtes approfondies sur tous les agents publics et leurs proches et associés tout au long de leur vie, pour influence financière, y compris promesses et récompenses indirectes ;
3. Assurer des sanctions pénales pour toute violation de ce qui précède, avec des agences d'enquête solides et des sanctions extrêmes pour les abus extrêmes, suffisantes pour décourager notre classe d'escrocs politiques, d'escrocs et d'escrocs.
Pour bien réguler les concentrations économiques, il faut exiger :
1. Réglementation de la qualité et de la vérité dans la fabrication, y compris les examens de la conception des produits et des services et l'étiquetage de qualité, requis pour les licences de commercialisation ;
2. Vérité stricte dans la publicité et autres services, avec de lourdes sanctions en cas de fraude ;
3. Rapports et enquêtes stricts sur le financement et l’influence politiques.
Cela restaurera la raison et supprimera la plupart des incitations au mensonge, à la tricherie et au vol, le système de croyance et les principales compétences de la classe des intimidateurs qui se sont élevés pour constituer notre oligarchie.
Beaucoup de mots, peu de perspicacité.
La principale contribution de Trump est de faire tomber de nombreux masques du « soft power » américain, révélant la laideur et la malhonnêteté qui ont caractérisé les relations étrangères et les « médias d’information » américains après la Seconde Guerre mondiale.
C’est l’une des pires bêtises politiques que j’ai jamais lues. Vous embrochez Bush à juste titre, puis sautez par-dessus la pathétique présidence d’Obama pour attaquer Trump. Jamais une présidence n’a eu autant de pression judiciaire contre elle que notre président actuel. Cela seul donne une triste vision de notre pays. L’effondrement de l’Amérique est bien plus que les fautes de Trump ou la vision unilatérale de cet article.
Convenu. Où est la substance ? Beaucoup de mots. Ne vous laissez pas distraire par les objets brillants, les gens. La preuve? Sommes-nous en guerre sous Trump ? Après avoir lu ceci, on pourrait s’attendre à ce que nous soyons en guerre contre 5 nations. Au lieu de cela, tout ce que je vois, c’est la paix se répandre. Comment est-ce possible ?
Les lecteurs doivent se poser cette question. C'est une étrange tentative de justifier quelque chose qui n'arrive pas. Bizarre.
Une révision intéressante de l’histoire. Gorbatchev obtient une grande partie du « crédit » pour avoir démantelé l’Union soviétique, en concluant des accords avec Reagan (et non avec Bush I, le maître espion de la CIA contre l’Iran). Clinton a abrogé les accords Reagan-Gorbatchev (qui croirait un Américain de toute façon ?), a mis en place un gouvernement fantoche sous Eltsine pour violer et piller les actifs russes, a encerclé la Russie avec des bases de l'OTAN, a massacré quelques milliers de Slaves en toute impunité, montrant que l'Amérique n'avait aucun respect. pour les sphères d’influence. La Chine est devenue le monstre qu’elle est aujourd’hui. Bush II a été bien couvert, principalement un conglomérat de Reagan Bush I, avec quelques éléments de Clinton. Étonnamment, rien à propos d’Obama, qui a créé l’Imperium pour Hillary (mais Trump s’assoit mal à l’aise sur ce trône) ? Demandez à Binney, Kiriakou ou d’autres lanceurs d’alerte, à qui revient le mérite de l’expansion, voire de la perfection, de l’État policier ? Obama. Qui a transformé deux guerres en sept (sans compter l’Ukraine et le Honduras) ? Obama. Qui a ciblé et tué des citoyens américains au Yémen ? Obama; bien que Trump ait poursuivi les raids prévus après son investiture et tué également un enfant américain ; les présidents ont-ils envoyé un message ?) Si l'on regarde la liste des urgences nationales déclarées (récemment rendue célèbre par le mur de Trump, auparavant soutenu par les deux partis avant Trump), on verra les signatures d'Obama sur les « urgences » en Somalie, en Libye, Yémen, Ukraine, Soudan du Sud, République centrafricaine, Venezuela et Burundi. De toute évidence, ces sanctions, toutes assorties de sanctions, servent de pré-déclaration de guerre pour l’Empire.
Les « dés » en ont été jetés bien plus tôt, au XIXe siècle, alors que les concentrations économiques contrôlaient progressivement les élections et les médias aux États-Unis. En 19, il y avait peu d’espoir d’inverser cette situation, et aucun effort n’a été fait, alors que la bouillonnante classe moyenne émergente célébrait l’économie et ignorait le déclin de la démocratie. Hormis de brefs revirements sous le TDR et le FDR, tout débat public sur la protection de la démocratie contre le pouvoir économique a été supprimé, et tout espoir a été perdu après la Seconde Guerre mondiale, lorsque l’oligarchie totalitaire, peu organisée, a consolidé son pouvoir. La politique étrangère américaine depuis Wilson a été la destruction du socialisme, le monopole des ressources et rien d’autre.
La dernière étape de l’empire est la reconnaissance du fait que la structure du pouvoir national est la même, un système d’exploitation par des escrocs et des tyrans. Les nations blessées entourant l’empire s’organisent et se renforcent contre le fautif. Les moyens de sa chute varient, et certains empires se contentent de se retirer après la défaite, mais ils doivent tomber.
Les États-Unis n’ont pas réussi à diriger le monde parce qu’il s’agit d’une arnaque d’égoïstes. Notre « siècle américain » aurait pu sortir la moitié du monde de la pauvreté, de l’ignorance, de la malnutrition et de la maladie. Nous aurions pu construire les routes, les écoles et les hôpitaux du monde en développement, et nous n’aurions pas eu d’ennemis. Au lieu de cela, les pauvres se sont relevés alors que les États-Unis essayaient constamment de les voler. On a fait de la propagande à notre peuple selon lequel nous menions une « alliance pour le progrès » qui, en fait, fournissait au plus un repas par an aux plus pauvres du monde et soutenait les dictateurs et les fanatiques religieux du monde entier dans une bataille contre le socialisme, contre la démocratie et contre la liberté et la justice pour le bien de tous. tous. Le monde sait que les États-Unis sont constitués de tyrans menteurs et souhaitent un « bon débarras » à l’empire corrompu de l’or, qu’il se détruise le plus rapidement possible par tous les moyens.
Juste une note de soutien pour ce récit, Sam F., mais je dois ajouter que je crois totalement que si nous pouvons trouver un moyen de reconnaître cela, nous, en tant que société, pouvons encore réaliser un avenir vraiment décent…
Oui, si l’éducation sociale, morale et politique réussit, les États-Unis peuvent réussir à restaurer la démocratie et à mettre en œuvre une politique étrangère constructive, et nous luttons pour cela.
C'est effectivement le cas de Sam F. J'espère maintenant avoir bientôt l'occasion de dialoguer directement avec des personnes comme vous et d'autres sur ce forum pour aider à clarifier les problèmes passés et présents. Merci beaucoup.
Mot!
Le premier César n'était-il qu'une figure de proue, exécutant les ordres de personnages obscurs, mais certainement malveillants, en arrière-plan parce que a) il n'avait pas de bon jugement ni de maîtrise des faits et b) était menacé à chaque instant de sa destitution par ses alliés. et les ennemis proposent un mécanisme ou un autre pour faire le travail ? Le premier César a dû être assassiné par la foule pour le retirer du tableau. Celui-ci s’est déjà éliminé de tout rôle substantiel dans la gouvernance du pays. La foule lui a fait un marché qu'il n'a pas refusé. Maintenant, il est simplement leur béni-oui-oui, leur marionnette ou leur garçon de courses. Comparez ses propos avant et après les élections et on pourrait penser que c'est un gars complètement différent. Ce n’est certainement pas un César, à moins que le mot ne se limite à définir l’un des personnages dramatiques d’une pièce. En fait, il pourrait être une meilleure approximation de Biggus Dickus dans « La vie de Brian ».
« De nos jours, qui se souvient de cette question classique du début de la Guerre froide : qui a perdu la Chine ?
Certains le font comme un aide-mémoire du sens de l'orientation des opposants et de leur immersion dans l'idéologie.
En tant qu’Européen, ce que je trouve le plus remarquable aux États-Unis, c’est la misère totale qui règne à l’intérieur du pays lui-même. Peu importe les somptueuses 800 bases étrangères, la marine qui patrouille dans les océans du monde, les bombardements de pays lointains désobéissants, les menaces constantes contre les pays potentiellement rebelles.
C’est peut-être parce que la grande majorité des Américains ne voyagent apparemment jamais à l’étranger. Mais partout aux États-Unis, on constate une décadence. De l'horreur de l'aéroport JFK, aux autoroutes en ruine et défoncées, aux systèmes de métro grinçants, aux voies ferrées épouvantables, au nombre de mendiants et de sans-abri. Le manque scandaleux de soins de santé décents et disponibles, l’ignorance qu’engendrent des décennies de mauvaise éducation. Il est étonnant de voir à quel point tant d’Américains sont obèses, alors qu’ils se dandinent en se bourrant le visage de nourriture pourrie. Parmi les écrans de télévision sur tous les murs, l’Amérique est la plus grande propagande parmi toutes les publicités stupides en faveur d’un consumérisme encore plus fou. Le grand nombre d'églises et d'autres lieux de culte avec leurs énormes slogans et leurs « prédicateurs » colporteurs et serpents en costumes 3 pièces.
Au niveau individuel, je trouve que les Américains ne sont pas différents des gens des autres pays : certains sont gentils, adorables, intelligents, intéressants, d’autres sont des bouffons rustres, d’autres encore se situent quelque part entre les deux.
Au fond de tout cela, le reste du monde adorerait aimer l’Amérique, malheureusement, nous détournons les yeux avec dégoût tout en marmonnant poliment, bonjour, et en espérant que les néoconservateurs ne tournent pas leur choc et leur destruction sur nous.
« Au fond, le reste du monde adorerait aimer l’Amérique »
Les affirmations sont souvent des mantras pour « éloigner les mauvais esprits », un peu comme les armes nucléaires qui servent de couvertures de confort.
On dit que certains ne viennent pas louer César mais l'enterrer.
Les cadavres peuvent agir comme engrais tandis qu’une trop grande quantité d’engrais peut nuire à l’environnement.
Dès lors certains encouragent la transcendance facilitée par les émulations/immersions des autres dans les cadres des adversaires.
Votre évaluation des États-Unis reflète ce que j'ai vécu au cours d'un voyage de 11,000 XNUMX milles depuis la côte ouest jusqu'au Maine.
Embarrassant est un terme trop poli.
Regardez la Fed et le secteur bancaire, puis plus bas, l’avidité fondée sur la peur des oligarques aux vieux fonds et des technocrates aux nouveaux fonds pour trouver le malaise.
Et les tee-shirts font partie de l’éducation à l’oppression reçue par les masses.
Spot sur l'évaluation, John A
Ce qui est, et a été, la destruction des États-Unis a commencé en quelque sorte avec la guerre hispano-américaine, a été fortement renforcé lorsque les États-Unis ont été entraînés dans la Première Guerre mondiale, a été concrétisé lorsque les États-Unis ont été entraînés dans la Seconde Guerre mondiale et l'occupation européenne qui a suivi, a été exposé. comme une « habitude » en Corée et au Vietnam, et a été utilisée par les néoconservateurs en Afghanistan, en Irak, en Syrie, etc.
Vous avez une grande perspicacité. Mais comme des moutons stupides, les Américains ont été induits en erreur par les grands médias qui ont ridiculisé le christianisme fondamental, infesté toutes les institutions en ridiculisant Dieu, la moralité et la décence et inondé tous les médias de porno, de vice et de dégénérescence. En priant un jour, le « géant endormi » se réveillera et éliminera tous les représentants qui possèdent leur âme pour l'argent plutôt que pour le bien-être des citoyens. Mais tant qu’ils seront préoccupés par le porno, les cirques et la drogue, cela sera peu probable.
Oui, la relation qui s’est formée entre l’establishment américain et Trump est remarquable.
Les lecteurs peuvent apprécier :
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/10/09/john-chuckman-comment-americas-unmistakable-relative-economic-decline-the-hopeless-and-dangerous-assaults-of-trump-and-the-american-establishment-on-the-world-a-clear-drift-towards-fascism-im/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/06/03/john-chuckman-comment-trumps-destructiveness-to-trade-but-his-concern-may-be-politics-for-his-base-and-not-economics-how-trump-now-well-serves-americas-establishment-glimmer-of-future-world/
Un grand parallèle entre les empires romain et américain. Profiter massivement des guerres, mais encore plus massivement étendre ces guerres, jusqu’à l’effondrement inévitable.
Et gardons à l'esprit que « néoconservateurs » est désormais un euphémisme bien connu pour désigner les « Israéliens américains ». Il n’est donc pas surprenant que lorsque nous suivons la piste de l’argent des profiteurs de guerre, nous découvrions qu’Israël et ses investisseurs jouent un rôle majeur. « Histoire de profiteurs de guerre »
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Voici un récit fascinant de l'argent qu'Israël extrait des États-Unis (d'un chrétien évangélique qui tente de réveiller son troupeau). Les 50 premières minutes.
« Ilhan Omar avait-il raison quant à l’influence de l’AIPAC sur la politique américaine ?
https://www.youtube.com/watch?v=GLqN066uGQ4
Veni vidi vaycay.
Je suis venu. J'ai vu. J'ai regardé la télévision et tweeté toute la journée en portant un peignoir sur mon siège de toilette en or 24 carats.
https://opensociet.org/2019/02/21/is-anti-intellectualism-ever-good-for-democracy/
les commentaires ne s'affichent pas
Ou alors, Trump fait bouger la maison. Est-il parfait ? Non, mais il est sacrément bon. Lorsqu’il a obtenu l’investiture républicaine, il a insisté pour que le parti républicain supprime de son programme de base l’aide à l’Ukraine, ce qui a rendu furieux les néoconservateurs et les démocrates (y a-t-il une différence ?). Il a également tenu sa promesse de nous faire sortir de Syrie, où le HRC voulait des zones d'exclusion aérienne. Il a vaillamment essayé de respecter les Russes et d’améliorer nos relations avec eux, même si les Républicains et les Démocrates l’ont combattu sur ce point. Il respecte également notre droit de nous protéger, y compris contre un gouvernement dangereux, en luttant pour et en respectant le 2e amendement. Il a mon vote ! Je crois qu'il a été le premier républicain pour lequel j'ai voté, et il a certainement obtenu mon vote pour 2020 ! J'ai d'abord soutenu Bernie lors des élections, et après que Bernie ait perdu la primaire, j'ai dû boire du kool aid et passer à Trump ; Depuis, j’en suis devenu un ardent défenseur. J’aime aussi le fait qu’il améliore les accords commerciaux et travaille à ramener l’industrie manufacturière en Amérique. Nous donnions la maison ! Oui, bien sûr, l’Amérique d’abord.
Tout ce que je peux dire c'est : https://youtu.be/uNb54rwDQJM
Mais je préfère de loin dire : https://youtu.be/cHoShT7laCU
Avec Trump, c'est toujours Trump en premier. J'admets qu'il a raison de temps en temps. Comme une horloge cassée.
Oui, Trump a remporté une élection avec des politiques que, si elles n’avaient pas été celles de Trump, la plupart des progressistes auraient été fiers de soutenir : ramener les emplois manufacturiers en Amérique, empêcher les migrants illégaux de prendre les emplois des travailleurs américains, de faire baisser les salaires et de détruire les syndicats. Négocier des accords justes plutôt que des accords de libre-échange qui déplacent les emplois américains vers des pays à bas salaires. Arrêtez de remplacer les gouvernements stables du ME par le terrorisme et la corruption. Négociez avec la Russie plutôt que de la menacer. Il a également souligné à juste titre que les compagnies d’assurance et l’industrie pharmaceutique constituent les principaux obstacles aux soins médicaux pour tous. Ces politiques largement progressistes sont soutenues par des électeurs américains qui sont bien en avance sur leurs représentants politiques. Les démocrates sont aveugles à cela et prennent leurs distances avec les travailleurs américains et détruisent leur propre crédibilité, non seulement en ne soutenant pas ces politiques, mais en s’y opposant activement.
Oui, ce que vous dites va jusqu'à un certain point. Je vote depuis plus d'un demi-siècle et je n'ai jamais vu deux alternatives aussi incompétentes et répréhensibles. Pour une fois, je n'ai pu voter ni pour l'un ni pour l'autre et j'ai choisi les Verts.
Trump semble effectivement nous faire sortir de Syrie, mais plus profondément, vers d’autres endroits. Lentement, le MIC/CIA l’a plongé dans des folies comme le coup d’État au Venezuela et l’idée de confier l’Afghanistan à Erik Prince à qui nous payons des milliards chaque année. Les relations conflictuelles entre belligérants avec l’Iran, la Chine et, finalement, même la Russie, relèvent purement de l’État profond. Quelles que soient ses raisons, il avait raison : la Russie devrait être un concurrent normal et le retour de la guerre froide est une erreur dramatique de l’État profond. sa politique intérieure est un désastre néofasciste et la pagaille de son « équipe » serait pire si la CIA le « faisait disparaître », parce qu'ils sont plus intelligents et plus extrémistes. Pourtant, malgré quelques excellentes initiatives, sa politique globale, sa personnalité honteuse et notre perte totale de respect international en raison de son ignorance manifeste ne me permettraient pas de voter pour lui en 2020.
Malheureusement, les démocrates n’offrent aucune amélioration. Les deux meilleurs candidats annoncés jusqu’à présent sont Sanders et Gabbard, mais Hillary, Netanyahu et Deep State possèdent toujours l’establishment démocrate et ils ont les moyens de les arrêter à nouveau.
Les autres sont avides de gloire et de fortune que leur offre ce travail. Ils sont inexpérimentés, incompétents, hors du monde et incapables de contrôler notre bulldozer en fuite. C'est ce qu'il y a entre les oreilles, et non entre les jambes, qui fait un président. Une grande gueule ne suffit pas, même si elle épouse de bonnes idées sur quelques besoins domestiques comme le fait AOC – ou Warren. Des hackers comme Biden, un clone de Gerald Ford, ne suffisent pas à cette époque.
Je soupçonne que la nation se dirige vers une impasse qui se terminera par un précipice. C'est l'Allemagne de la fin des années trente – différente, mais la même.
« Il a insisté pour que le parti républicain supprime de son programme de base l’aide à l’Ukraine », mais cela n’a certainement pas eu lieu et, en fait, la situation s’aggrave avec l’aide des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’OTAN.
Ce que vous dites va jusqu'à un certain point. En plus d’un demi-siècle, je n’ai jamais vu deux alternatives aussi incompétentes et répréhensibles
Trump semble effectivement nous faire sortir de Syrie, mais plus profondément, vers d’autres endroits. Lentement, le MIC/CIA l’a plongé dans des folies comme le coup d’État au Venezuela et l’idée de confier l’Afghanistan à Erik Prince à qui nous payons des milliards chaque année. Les relations belligérantes avec l’Iran, la Chine et, enfin, même la Russie, relèvent purement de l’État profond. Il avait raison : la Russie devrait être un concurrent normal et le retour de la guerre froide est une erreur dramatique de l’État profond. Sa politique intérieure est un gâchis néofasciste de mauvais goût et son « équipe » serait pire si la CIA le « faisait disparaître », car elle est plus intelligente et plus extrémiste.
Malgré quelques excellentes initiatives, sa politique globale, sa personnalité honteuse et notre perte totale de respect international en raison de son ignorance manifeste ne me permettraient pas d’envisager de voter pour lui en 2020.
Malheureusement, les démocrates n’offrent aucune amélioration. Les meilleurs candidats annoncés jusqu'à présent sont Sanders et Gabbard, mais Hillary possède toujours l'establishment démocrate et ils arrêteront à nouveau ces deux-là.
Les autres sont avides de gloire et de fortune que leur offre ce travail. Ils sont inexpérimentés, incompétents, hors du monde et incapables de contrôler notre bulldozer en fuite. C'est ce qu'il y a entre les oreilles, et non entre les jambes, qui fait un président.
Je soupçonne que la nation se dirige vers une impasse qui se terminera par un précipice. C'est l'Allemagne de la fin des années 30 – différente et pourtant la même.
Eh bien, je suppose que lorsque Trump, le chef de la mafia new-yorkaise pour les Juifs, commencera sa guerre avec l'Iran, alors vous pourrez aller le féliciter. Peut-être prendre l'avion pour Tel Aviv et serrer la main de Bi Bi aussi. Cet été devrait être le début de la fin.
Il était une fois, lorsque le droit divin des rois était discrédité par les « Lumières » politiques dans lesquelles il était dit que tous les hommes étaient créés égaux, des formes républicaines de gouvernement ont émergé dans la chronologie historique qui proclamait les « droits inaliénables » des individus. mais il se méfiait et craignait le droit de vote universel et la démocratie. Le gouvernement par et pour le peuple a remplacé les aristocraties héréditaires, mais ces aristocrates ont refusé de mourir et ont réapparu au centre du pouvoir des gouvernements républicains. Ils sont connus sous le nom de « 1 % » ces derniers temps et ont trahi les aspirations de l’homme ordinaire exprimées en 1776 et 1789 dans une révolution violente avec une contre-révolution financière non violente qui a transformé les citoyens libres et égaux possédant des droits inaliénables en péons de dettes. . La fraude électorale permet alors de conserver le pouvoir, mais l'aspiration des gens ordinaires (à savoir : « l'homme ordinaire ») est aussi persistante que celle de la classe usurière anti-démocratique et, en raison de leur plus grand nombre, ces sociaux-démocrates émergent pour donner un coup de pied à l'élite. minorité hors de la scène.
Le problème avec les « droits inaliénables », ou tout autre « droit » (évidant ou non), c'est que s'ils peuvent être supprimés, c'est un privilège et non un droit.
« … même après qu'une petite organisation terroriste islamiste ait détourné quatre avions américains et détruit le World Trade Center de New York et une partie du Pentagone le 11 septembre 2001. »
Il n’y a aucune preuve qui étaye cette affirmation.
Je suis d'accord, Jim, et franchement, j'ai arrêté de lire cet article à ce moment-là sur les avions à réaction volant sur le World Trade Center. Quiconque regarde les images de la farce du 9 septembre et n'a aucun doute sur le 11 septembre n'a aucune sorte de crédibilité. La largeur du trou dans le Pentagone, comparée à la largeur ou à l’envergure de l’avion à réaction qui était censé y être entré, doit sûrement inciter même les cerveaux les plus stupides à se poser des questions.
Tu as tout à fait raison! Et le nouveau livre de David Ray Griffin (2018), « 911 Unmasked », est un tour de force, entièrement basé sur des preuves factuelles, expliquant pourquoi le monde a été trompé par la couverture médiatique de ce qui s'est passé. Et bien sûr, le soi-disant « rapport de la commission 911 » n’était qu’un autre « rapport de la commission Warren », destiné à empêcher le monde de connaître la vérité.
Merci Peter Janney d'avoir fait référence à ce livre et aux autres pour ce fil…
Jim Coyle,
Merci d'avoir dit ce qui est absolument nécessaire… N'est-il pas intéressant qu'après plus de (17) ans, personne – je répète : personne – qui affirme que le rapport officiel de la Commission sur le 9 septembre (dissimulation) est exact n'a fourni un seul lambeau puant ? de preuves ? S'il vous plaît, District Sud de New York, – laissez le Comité des Avocats pour l'Enquête sur le 11/9 commencer son travail inestimable – et maintenant.
Le langage humain n’est pas suffisant pour exprimer avec précision l’ampleur des émotions puissantes que ressentent les hommes et les femmes sachant que la folie du 9 septembre doit simplement cesser pour le bien de l’humanité…
> Il n'y a aucune preuve qui appuie cette affirmation
Et des preuves suffisantes pour le réfuter…
L'histoire étant ce qu'elle s'est avérée être pour les États-Unis, il aurait été bien préférable que Bush ait accepté l'offre de Poutine d'aller combattre ensemble les terroristes internationaux et de ne s'y associer pas. Au lieu de cela, Bush a choisi une voie où les terroristes qui étaient censés être responsables du 9 septembre deviendraient l'armée par procuration de notre nation à portée mondiale.
Ce qui s’est produit, c’est que les sales riches de cette époque de guerres américaines ont transféré pour toujours la redistribution des richesses vers le haut sur eux-mêmes, tout en réduisant les droits civils des citoyens moyens à de minuscules détails de ce qu’étaient autrefois ces droits. Il ne reste plus grand-chose de l'économie dynamique de l'Amérique tandis que les chiffres défavorables doivent être cachés par des médias intelligents qui, ignorant la vie quotidienne de la plupart des Américains, ne s'excusent pas des légères omissions qu'ils rapportent. Même si on ne verra plus jamais l'argent des contribuables durement gagné servir à la fabrication de bombes et d'armes de guerre, leur utilité à long terme est aussi réelle que la dette impayée que ces produits mortels laisseront à une nation déterminée à la destruction. Il s’agit là de l’échec d’une idéologie aux ambitions mondialistes unipolaires qui dépasse de loin ses compétences.
Toutes ces fanfaronnades et cette vaine gloire et, pour quelle raison, mais seulement pour que le monde regarde le puissant « phare sur la Colline » clignoter de manière instable et aller voir sa lumière s'éteindre toujours plus faiblement.
Le changement nécessaire devrait commencer par le nouveau sentier de Nuremberg. Bien que rien ne puisse se produire de grand bien sans des médias indépendants répréhensibles.
La plus grande sagesse de toutes est l’amour et la vérité.
Oui, et cela suppose que les « véridiques » ne soient que des cinglés du complot. Si ce n'est pas le cas, cela ressemble plus à vivre dans Matrix, The Truman Show, 1984, ou dans une autre grande mascarade dans laquelle nous sommes involontairement amenés à vivre.
Bien dit.
Excellent commentaire Joe ; J'appuie la demande d'un deuxième tribunal de type Nuremberg. Bien sûr, certains des méchants pourraient probablement faire valoir avec succès une compétence mentale insuffisante pour être jugés…
Pourquoi les cafards du monde entier aiment-ils l'hôte américain…..Une seule raison…..STATUT DE MONNAIE DE RÉSERVE ! Ils sont profondément ancrés, mdr !…. Pensez-vous que les néoconservateurs/sionistes se joindraient à « America The Beautiful » sans le statut de monnaie de réserve ? Trump est ensuite un sioniste et un narcissique pathologique d'abord… Trump est le sauveur, point final…..
Article intéressant auquel une personne ne peut que demander :
Est-ce que « Dieu bénira l’Amérique » ?
Pour les guerres horribles qui étaient planifiées
Et tous les meurtres dans de nombreux pays
Pour détruire des pays et des villes aussi
Et toutes les victimes de ses nombreux coups d'État
Est-ce que « Dieu bénira l’Amérique » ?
Pour avoir vu la Syrie dans un feu infernal
Le changement de régime était-il son désir ?
Pour avoir vendu des armes aux despotes et aux dictateurs
Et toutes les autres créatures maléfiques
Est-ce que « Dieu bénira l’Amérique » ?
Pour son invasion illégale de l'Irak
Et toutes les conséquences de cette attaque
Des enfants contaminés à l'uranium appauvri
Était-ce un « cadeau » de l’Amérique au millénaire ?
Est-ce que « Dieu bénira l’Amérique » ?
Pour avoir tué des enfants sans défense avec des drones
Décimer leurs pays et détruire leurs maisons
Laissant tous ceux qui sont encore en vie horriblement mutilés
Les assassins qui commettent cela sont-ils mauvais et fous ?
Est-ce que « Dieu bénira l’Amérique » ?
Pour avoir également contribué à bombarder la Libye
Et aider Al-Qaïda en Arabie
L’Amérique apporte-t-elle vraiment la « démocratie » ?
Ou est-ce devenu une puissante hypocrisie ?
Est-ce que « Dieu bénira l’Amérique » ?
Le Yémen est un autre pays en feu
Les « alliés » de l’Amérique forment le chœur des bombardements
Soutenu par l'Oncle Sam et d'autres
Et les gens affamés meurent et étouffent
Est-ce que « Dieu bénira l’Amérique » ?
Les crimes de guerre commis par ses alliés resteront-ils impunis ?
L’État de droit et la justice sont-ils terminés ?
Est-ce que quelqu'un se soucie des crimes contre l'humanité ?
Sommes-nous aux mains d’une folie dirigeante ?
Est-ce que « Dieu bénira l’Amérique » ?
Le « pays de la liberté » crée-t-il l’enfer sur terre ?
La troisième guerre mondiale est-elle en attente de naissance ?
Ou est-ce que tuer, bombarder, détruire, c'est juste de l'hystérie ?
Ou faut-il parler d’amnésie infernale ?
Est-ce que « Dieu bénira l’Amérique » ?
« Malheur à ceux qui appellent le mal bien » (Ésaïe 5 :20).
...
[plus d'informations sur le lien ci-dessous]
http://graysinfo.blogspot.com/2016/02/will-god-bless-america.html
Je pourrais imaginer Johnny Cash chanter ça.
Votre contribution Stephan J. est toujours juste et vos liens sont une source d'une grande partie de mes recherches personnelles, merci.
J'ai été particulièrement impressionné par ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=kgig1QVU2lY&feature=youtu.be
Non, Dieu ne bénira pas – et ne peut pas – bénir l’Amérique.