Les Palestiniens, les laïcs et les femmes sont tous confrontés à un environnement plus difficile à mesure que les tendances théocratiques sont bien ancrées, écrit Jonathan Cook.
By JonathanCook
Jonathan-Cook.net
IDans quel pays un haut religieux salarié de l'État a-t-il exhorté ses partisans le mois dernier à devenir des « guerriers » imiter un groupe de jeunes hommes qui avaient assassiné une femme d'une autre confession ?
Le religieux l’a fait en toute impunité. En fait, il ne faisait que faire écho à d’autres collègues haut placés qui ont approuvé un livre – là encore sans pénalité – exhortant leurs disciples à tuer des bébés appartenant à d'autres religions.
Où peut le chef du clergé on appelle les noirs des « singes » et demander l'expulsion d'autres communautés religieuses ?
Où une élite cléricale exerce-t-elle autant de pouvoir qu’elle décide seule de qui peut se marier ou divorcer – et est soutenue par une loi qui peut emprisonner quelqu'un qui essaie de se marier sans leur accord ? Ils peuvent même fermer le système ferroviaire national sans préavis.
Où sont ces saints hommes si redoutés que les femmes effacé des panneaux d'affichage, les campus universitaires présentent ségrégation sexuelle pour les apaiser, et les femmes se retrouvent littéralement poussé à l'arrière du bus?
Le pays est-il l'Arabie Saoudite ? Ou la Birmanie ? Ou peut-être l’Iran ?
Non. Il s’agit d’Israël, le seul État juif autoproclamé au monde.
'Valeurs partagées'

Le président Trump et le Premier ministre Benjamin Netanyahu au Musée d'Israël à Jérusalem en 2017. (Ambassade américaine à Jérusalem via Flckr)
Il n’y a guère d’homme politique à Washington qui cherche à se faire élire qui ne l’ait pas fait à un moment donné. a déclaré un « lien incassable » entre les États-Unis et Israël, ou revendiqué les deux défendre les « valeurs partagées ». Il semble que peu de gens aient la moindre idée des valeurs qu’Israël représente réellement.
Il existe de nombreuses raisons de critiquer Israël, notamment son oppression brutale des Palestiniens sous occupation et son système de ségrégation institutionnalisée et de discrimination contre le cinquième de sa population qui n’est pas juif – sa minorité palestinienne.
Mais les tendances théocratiques croissantes d’Israël ont été largement ignorées par les critiques.
Cela ne s’est pas simplement révélé régressif pour la population juive d’Israël, en particulier pour les femmes, car les rabbins exercent un contrôle toujours plus grand sur la vie des juifs religieux et laïcs.
Cela a également des implications alarmantes pour les Palestiniens, tant sous occupation que pour ceux vivant en Israël, alors qu’un conflit national aux origines coloniales familières se transforme progressivement en une guerre sainte, alimentée par des rabbins extrémistes avec la bénédiction implicite de l’État.
Contrôle du statut personnel
Bien que les pères fondateurs d'Israël soient manifestement laïcs, la séparation entre l'Église et l'État en Israël a toujours été, au mieux, fragile – et elle s'effondre aujourd'hui à un rythme toujours plus rapide.

Le rabbin haredi « consul » Matityahu Cheshin avec l'ancien ambassadeur américain en Israël Daniel P. Shapiro lors d'une visite du quartier ultra-orthodoxe de Meah She'arim à Jérusalem, 2012. (Ambassade américaine à Jérusalem via Flckr)
Après la création d'Israël, David Ben Gourion, le premier Premier ministre israélien, a décidé de subordonner des domaines importants de la vie des Juifs israéliens à la juridiction d'un rabbinat orthodoxe, représentant le courant le plus strict, le plus traditionnel et le plus conservateur du judaïsme. D’autres courants, plus libéraux, n’ont à ce jour aucune position officielle en Israël.
La décision de Ben Gourion reflétait en partie le désir de garantir que son nouvel État embrasse deux conceptions différentes de la judéité : à la fois ceux qui s’identifiaient comme juifs dans un sens ethnique ou culturel laïc et ceux qui maintenaient les traditions religieuses du judaïsme. Il espérait fusionner les deux dans une nouvelle notion de « nationalité » juive.
Pour cette raison, les rabbins orthodoxes se sont vu confier un contrôle exclusif sur des pans importants de la sphère publique – les questions de statut personnel, telles que les conversions, les naissances, les décès et les mariages.
Justifications bibliques
Le besoin urgent des dirigeants laïcs d'Israël de masquer les origines coloniales de l'État a renforcé le pouvoir des rabbins. Cela pourrait être réalisé en utilisant l’éducation pour mettre l’accent sur les justifications bibliques de l’usurpation par les Juifs des terres de la population palestinienne indigène.
Comme le disait le regretté militant pacifiste Uri Avnery observée, la revendication sioniste était « basée sur l’histoire biblique de l’Exode, la conquête de Canaan, les royaumes de Saül, David et Salomon… Les écoles israéliennes enseignent la Bible comme une véritable histoire ».
Un tel endoctrinement, combiné à un taux de natalité beaucoup plus élevé parmi les juifs religieux, a contribué à une explosion du nombre de personnes s’identifiant comme religieux. Ils représentent désormais la moitié de la population.
Aujourd'hui, environ un quart des Juifs israéliens appartiennent au courant orthodoxe, qui lit la Torah littéralement, et un sur sept appartiennent aux ultra-orthodoxes, ou Haredim, le courant religieux juif le plus fondamentaliste. Prévisions suggérer que dans 40 ans, cette dernière représentera un tiers de la population juive du pays.
« Conquérir le gouvernement »
Le pouvoir croissant et l’extrémisme des orthodoxes en Israël ont été mis en évidence la dernière semaine de janvier lorsque l’un de leurs rabbins les plus influents, Shmuel Eliyahu, a publiquement pris la défense de cinq étudiants accusés du meurtre d’Aisha Rabi, une mère palestinienne de huit enfants. En octobre dernier, ils ont lapidé sa voiture près de Naplouse, en Cisjordanie occupée, la forçant à quitter la route.
Eliyahu est le fils d’un ancien grand rabbin d’Israël, Mordechai Eliyahu, et siège lui-même au Conseil rabbinique en chef, qui contrôle de nombreux domaines de la vie des Israéliens. Il est également le rabbin municipal de Safed, une ville qui dans le judaïsme a le statut équivalent à Médine dans l’islam ou à Bethléem dans le christianisme, ses paroles ont donc beaucoup de poids auprès des juifs orthodoxes.
Le mois dernier, une vidéo a révélé une conférence qu'il avait donnée au séminaire où étudiaient les cinq accusés, dans la colonie illégale de Rehelim, au sud de Naplouse.
Eliyahu a non seulement salué les cinq comme des « guerriers », mais dit leurs camarades étudiants qu’ils avaient besoin de renverser le système judiciaire laïc « pourri ». Il leur a dit qu’il était vital de « conquérir le gouvernement » aussi, mais sans armes ni chars. "Il faut prendre les positions clés de l'Etat", exhorté Eux.
Des juges qui enfreignent la loi
En réalité, ce processus est déjà bien avancé.
La ministre de la Justice Ayelet Shaked, qui aurait dû être la première à dénoncer les propos d'Eliyahu, est étroitement liée aux colons religieux. Il est révélateur qu’elle et d’autres ministres du gouvernement aient gardé un silence studieux.
En effet, les représentants politiques des communautés religieuses juives d'Israël, y compris les colons, sont désormais devenus la cheville ouvrière des gouvernements de coalition israéliens. Ils sont les faiseurs de rois et peuvent obtenir d’énormes concessions des autres partis.
Depuis un certain temps, Shaked utilise sa position pour intégrer davantage de juges ouvertement nationalistes et religieux dans le système judiciaire, y compris au plus haut tribunal du pays, la Cour suprême.
Deux des 15 juges actuels, Noam Sohlberg et David Mintz, contreviennent ouvertement à la loi. vivant dans les colonies de Cisjordanie en violation du droit international. Plusieurs autres juges nommés à la magistrature par Shaked sont religieux et conservateurs.
C’est une victoire significative pour les religieux orthodoxes et les colons. Le tribunal constitue la dernière ligne de défense des laïcs contre toute atteinte à leurs libertés religieuses et à l’égalité des sexes.
Et le tribunal offre le seul recours aux Palestiniens cherchant à atténuer les pires excès des politiques violentes et discriminatoires du gouvernement, de l’armée et des colons israéliens.
Peuple élu
Le collègue de Shaked, Naftali Bennett, autre idéologue du mouvement des implantations, est ministre de l'Éducation du gouvernement Netanyahu depuis quatre ans. Ce poste a longtemps été crucial pour les orthodoxes car il façonne la prochaine génération d’Israël.
Après des décennies de concessions aux rabbins, le système scolaire israélien est déjà fortement orienté vers la religion. Une enquête en 2016 montré 51 pour cent des élèves juifs fréquentaient des écoles religieuses où la ségrégation sexuelle était pratiquée et qui mettaient l'accent sur le dogme biblique – contre 33 pour cent seulement 15 ans plus tôt.
Cela peut expliquer pourquoi un récent sondage a révélé que 51 pour cent CROYONS Les Juifs ont un droit divin sur la terre d’Israël, et un peu plus – 56 pour cent – croient que les Juifs sont un « peuple élu ».
Ces résultats risquent de s’aggraver encore dans les années à venir. Bennett a été accorder beaucoup plus de poids dans le programme sur l’identité tribale juive, les études bibliques et les revendications religieuses sur le Grand Israël, y compris sur les territoires palestiniens – qu’il veut annexer.
A l’inverse, les sciences et les mathématiques sont de plus en plus minimisé dans le système éducatif et totalement absent des écoles pour ultra-orthodoxes. L'évolution, par exemple, a été principalement effacé du programme, même dans les écoles laïques.
« Pas de pitié » pour les Palestiniens
Une autre sphère clé du pouvoir de l’État dont les religieux, et en particulier les colons s’emparent, sont les services de sécurité. Le commissaire de police Roni Alsheikh a vécu pendant des années dans une colonie réputée pour ses violentes attaques contre les Palestiniens, et l'actuel grand rabbin de la police, Rahamim Brachyahu, est également un colon.
Tous deux ont activement promu un programme, Believers in the Police, qui recrute davantage de juifs religieux dans la police. Nahi Eyal, la fondatrice du programme, a dit son objectif est d’aider la communauté des colons à « trouver sa place dans les rangs du commandement ».
La tendance est encore plus ancrée dans l’armée israélienne. Figures montrent que la communauté nationale-religieuse à laquelle appartiennent les colons – même si elle ne représente que 10 pour cent de la population – représente la moitié de tous les nouveaux élèves-officiers. La moitié des académies militaires israéliennes sont désormais religieuses.
Cela s’est traduit par un rôle croissant des rabbins orthodoxes extrémistes dans la motivation des soldats sur le champ de bataille. Lors de l'invasion terrestre de Gaza par Israël en 2008-09, les soldats ont reçu des brochures du rabbinat de l'armée utilisant Injonctions bibliques pour les persuader de « ne montrer aucune pitié » envers les Palestiniens.
Nationalisme agressif des jeunes
Pendant ce temps, la population ultra-orthodoxe en croissance rapide a été encouragée par le gouvernement à s'installer dans des colonies de Cisjordanie spécialement construites pour elle, comme Modi'in Illit et Beitar Illit. Cela alimente progressivement l’émergence d’un nationalisme agressif parmi leur jeunesse.
Une fois que les Haredim étaient ouvertement hostile, ou au mieux ambivalent, envers les institutions de l’État israélien, estimant qu’un État juif était un sacrilège jusqu’à ce que le Messie arrive pour régner sur les Juifs.
Aujourd’hui, pour la première fois, de jeunes Haredim servent dans l’armée israélienne, augmentant ainsi la pression sur le commandement militaire pour qu’il s’adapte à leur idéologie religieuse fondamentaliste. Un nouveau terme pour ces soldats haredi bellicistes a été inventé: ils sont connus sous le nom de « Hardal ».
Brachyahu et les rabbins du Hardal font partie des rabbins chevronnés qui ont approuvé un livre terrifiant, la Torah du Roi, code écrit par deux rabbins colons, qui exhorte les Juifs à traiter sans pitié les non-Juifs, et en particulier les Palestiniens.
Il offre la bénédiction de Dieu pour le terrorisme juif – non seulement contre les Palestiniens qui tentent de résister à leur déplacement par les colons, mais contre tous les Palestiniens, même les bébés, sur le principe qu'« il est clair qu'ils grandiront pour nous faire du mal ».
La ségrégation sexuelle s'étend
La montée spectaculaire de la religiosité crée également des problèmes internes à la société israélienne, en particulier pour la population laïque en diminution et pour les femmes. Des affiches pour les prochaines élections – comme les publicités en général – sont diffusées "nettoyée » des visages des femmes dans certaines régions du pays pour éviter de les offenser.
Le mois dernier, la Cour suprême a critiqué le Conseil israélien pour l'enseignement supérieur pour avoir autorisé la ségrégation entre hommes et femmes dans les salles de classe universitaires. propagation au reste du campus, y compris les bibliothèques et les espaces communs. Les étudiantes et les enseignantes sont confrontées à des codes vestimentaires de « modestie ».
Le conseil a même annoncé son intention d’étendre la ségrégation car il s’avère difficile de persuader les juifs religieux de poursuivre des études supérieures.
Violence de la foule
Israël a toujours été une société profondément structurée pour séparer les Juifs israéliens et les Palestiniens, tant physiquement qu’en termes de droits. Cela est également vrai pour l'importante minorité palestinienne d'Israël, un cinquième de la population, qui vit presque entièrement séparée des Juifs dans des communautés ségréguées. Leurs enfants sont tenus à l'écart des enfants juifs dans des écoles séparées.
Mais l’accent accru mis en Israël sur une définition religieuse de la judéité signifie que les Palestiniens sont désormais confrontés non seulement à la froide violence structurelle conçue par les fondateurs laïcs d’Israël, mais aussi à une hostilité colérique et sanctionnée par la Bible de la part des extrémistes religieux.
Cela est particulièrement évident dans augmentation rapide des agressions physiques sur les Palestiniens et leurs biens, ainsi que sur leurs lieux saints, en Israël et dans les territoires occupés. Parmi les Israéliens, cette violence est légitimée comme des attaques « à prix à payer », comme si les Palestiniens s’étaient infligés un tel préjudice.
YouTube regorge désormais de vidéos de colons armés de fusils ou de matraques attaquant des Palestiniens, généralement alors qu'ils tentent d'accéder à leurs oliveraies ou à leurs sources, tandis que les soldats israéliens restent passivement là ou les assistent.
Les incendies criminels se sont propagés des oliveraies aux maisons palestiniennes, avec parfois des résultats horribles, car les familles sont brûlé vif.
Des rabbins comme Eliyahu ont alimenté cette nouvelle vague d’attaques avec leurs justifications bibliques. Le terrorisme d’État et la violence populaire ont fusionné.
Détruire al-Aqsa
Le plus grand point chaud potentiel se trouve à Jérusalem-Est occupée, où le pouvoir symbolique et politique croissant de ces rabbins messianiques risque d’exploser dans l’enceinte de la mosquée al-Aqsa.
Les politiciens laïcs ont longtemps joué avec le feu sur ce lieu saint islamique, utilisant des allégations archéologiques pour tenter de le convertir en un symbole du droit historique des Juifs sur la terre, y compris les territoires occupés.
Mais leur affirmation selon laquelle la mosquée est construite sur deux temples juifs, dont le dernier a été détruit il y a deux millénaires, a été rapidement reconfigurée à des fins politiques incendiaires et modernes.
L'influence croissante des juifs religieux au parlement, au gouvernement, dans les tribunaux et dans les services de sécurité signifie que les responsables devenir de plus en plus audacieux en revendiquant physiquement la souveraineté sur al-Aqsa.
Cela implique également une indulgence toujours plus grande envers les extrémistes religieux qui exigent plus que le contrôle physique du site de la mosquée. Ils veulent Al-Aqsa détruit et remplacé par un Troisième Temple.
La guerre sainte de rassemblement
Lentement, Israël transforme son projet colonial contre les Palestiniens en une bataille avec le monde islamique au sens large. Cela transforme un conflit territorial en guerre sainte.
La croissance démographique de la population religieuse d'Israël, la culture par le système scolaire d'une idéologie toujours plus extrême basée sur la Bible, la prise de contrôle des principaux centres de pouvoir de l'État par les religieux et l'émergence d'une classe de rabbins influents qui prêchent le génocide contre les voisins d'Israël a préparé le terrain pour une véritable tempête dans la région.
La question est maintenant de savoir à quel moment les alliés d’Israël, aux États-Unis et en Europe, prendront enfin conscience de la direction catastrophique dans laquelle Israël se dirige – et trouveront la volonté de prendre les mesures nécessaires pour l’arrêter.
Jonathan Cook est un journaliste indépendant basé à Nazareth. Il blogue sur https://www.jonathan-cook.net/blog/.
Quel est l'autre mot pour synonymes. Antonymes. Définitions. Rimes. Phrases. Traductions. Trouver des mots… Quel est l'autre mot pour désigner l'appartenance ethnique ? Besoin de synonymes pour l’appartenance ethnique ? Voici une liste de mots de notre thésaurus que vous pouvez utiliser à la place. Nom Origine ethnique. nation. nationalité. course. arrière-plan. culture. douane. identité. origine. traditions. l'origine ethnique. mode de vie « Le rapport…
Abraham est venu de Mésopotamie, l'ancienne Turquie, est passé par Canaan et s'est installé en Égypte, et son fils Isaac a vécu en Égypte, tandis que Rebecca souhaitait que leur fils n'épouse pas une femme cananéenne… les recherches interminables du professeur Shlomo Sand ont montré à quel point ce nationalisme est récent. C'est et comment leur histoire de l'Exode n'était que cela, une histoire avec peu de véritable support archéologique pour un énorme exode. TOUTES les histoires, pas de science, pas de véritable histoire non plus, comme nous pouvons le lire dans L'Invention du peuple juif de l'érudit israélien prof. Sable. Pourtant, comme tous les nationalistes ou oppresseurs, il leur convient bien de croire aux histoires les plus ridicules. Il n'est pas étonnant qu'il y ait forcément eu des problèmes sans fin en Israël lorsqu'ils ont déclaré leur propre État en 1948. Des actes psychopathiques de meurtre et de terreur ont déclenché tout cela et ont continué depuis, ce qui n'est pas surprenant quand la fondation n'avait que peu à voir avec les beaux contes religieux. , mais tout cela a à voir avec l’avidité et l’oppression. Pourtant, les gens continueront d’ignorer la science et préféreront les histoires qui leur conviennent et qui contribuent à rationaliser leur cruauté envers les Palestiniens. L’archétype de l’Ombre projette une longue ombre sombre sur ce pays abandonné par Dieu.
Merci pour ce bel article. J'apprécierais connaître votre opinion sur le statut des Juifs LBGQ en Israël, compte tenu de la montée en puissance du pouvoir juif orthodoxe. Je me souviens que les défilés de la Gay Pride à Jérusalem ont été attaqués par des Juifs orthodoxes il y a quelques années.
Thank you.
On s'en fout des pédés et des lezzos.
La doctrine sioniste rejetée par le judaïsme réformé
L’aile réformée de la synagogue rejette cependant cette doctrine ; et la Conférence des rabbins qui siégea à Francfort-sur-le-Main du 15 au 28 juillet 1845 décida d'éliminer du rituel « les prières pour le retour à la terre de nos ancêtres et pour la restauration de l'État juif ». La Conférence de Philadelphie, du 3 au 6 novembre 1869, a adopté comme première section de sa déclaration de principes ce qui suit : « Le but messianique d’Israël n’est pas la restauration de l’ancien État juif sous un descendant de David, impliquant une seconde séparation. des nations de la terre, mais l’union de tous les enfants de Dieu dans la confession de l’unité de Dieu, de manière à réaliser l’unité de toutes les créatures rationnelles et leur appel à la sanctification morale. Cela a été réaffirmé lors de la Conférence de Pittsburg, du 16 au 18 novembre 1885, dans les termes suivants : « Nous ne nous considérons plus comme une nation, mais comme une communauté religieuse ; et nous n’attendons donc ni un retour en Palestine, ni un culte sacrificiel sous les fils d’Aaron, ni le rétablissement d’aucune des lois concernant un État juif. (extrait de « Sionisme », Encyclopédie juive, 1906)
Ne vous inquiétez pas pour la mosquée Al Aqsa, MBS paiera 30 pièces d'argent pour s'en débarrasser. Les wahhabites détestent les objets historiques et les détruisent volontairement, et tout comme les combattants wahhabites de MBS reçoivent le soutien de leurs amis en Israël, ils sont sûrs de le suivre. Je pense que vous constaterez que la plupart des petits enfants musulmans des dernières décennies ont été « éduqués » dans des écoles wahhabites offertes par SA.
https://news.artnet.com/art-world/saudi-arabia-destroyed-98-percent-of-its-cultural-heritage-174029
Ensuite, les finistes évangéliques et les camarades zio-nutter pourront construire leur temple v3.0 – ne sera-ce pas un spectacle à voir ! (/sarc juste au cas où cela devrait être souligné !)
Oups, c'était une réponse à Zenobia van Dongen ci-dessous…
Je vois, donc les responsables des colons sionistes sont de plus en plus audacieux en revendiquant physiquement la souveraineté sur la mosquée al-Aqsa ! Cela semble vraiment inquiétant !
La mosquée Al Aqsa à Jérusalem, n'est-elle pas le lieu saint islamique où prêche le célèbre chef spirituel Cheikh Umran al-Barq ? Celui qui a dit que le but du jihad est de combattre les incroyants au nom d'Allah, afin que la parole d'Allah prévale et que les incroyants soient humiliés ? C'est du moins ce qu'il dit dans la vidéo sur You Tube à l'adresse https://youtu.be/rMJ6ErOcbvo Le cheikh poursuit en disant que les musulmans s'efforcent de guider l'humanité par le biais du jihad, afin que les gens entendent raison et adhèrent à l'islam.
Je me demande dans combien de temps ces responsables des implantations sionistes auront l’audace de botter les fesses de ce salopard hors de la mosquée al-Aqsa.
Nous voulons l'Enlèvement, l'Armageddon et les Croisades ! Pas nécessairement dans cet ordre…
https://opensociet.org/2019/02/12/this-is-why-evangelicals-love-trumps-israel-policy/
Par coïncidence, Robert Fiske a publié une sorte de critique (pas du tout, cela ne s'identifie tout simplement pas comme une critique) du nouveau livre de Benny Morris sur les 30 ans de meurtres de masse et de génocide des Arméniens et des Grecs chrétiens dans la région ottomane. /Monde turc de 1894-1924. Morris croit que cette sauvagerie est une caractéristique de la religion abrahamique, mais laisse ses frères juifs s'en sortir à la légère. J'espère qu'il verra cet article. Il semble que la seule chose qui manquait aux adeptes de la première religion abrahamique était le pouvoir. Depuis 1948, il s’est révélé aussi sauvage que ses descendants. En ce qui concerne le festival de câlins mutuels bizarres et cyniques entre des sionistes israéliens fous et des chrétiens fous de la secte de la mort aux États-Unis, ils pensent tous les deux évidemment qu'ils s'utilisent mutuellement. La fin du jeu pour les premiers est le génocide des Palestiniens ; pour ces derniers, l’omnicide de l’Apocalypse. Rend vraiment un homme fier d'être connecté à l'un d'entre eux.
J'ai une mauvaise et une bonne nouvelle pour vous.
La mauvaise nouvelle est la suivante : les Juifs ne sont pas le peuple élu.
La bonne nouvelle est la suivante : les Arméniens sont la nation élue.
La preuve en est : après le déluge, l'arche de Noé atterrit fermement sur le mont ARARAT.
Vous pouvez demander à notre Seigneur Jésus-Christ et IL vous dira la vérité et la seule vérité.
Rien n'est éternel. Le mont Ararat se trouve désormais en Turquie, les Turcs sont donc la nation élue.
Mais j’ai en ma possession quelques morceaux authentiques de l’arche elle-même. Je suis donc l'élu. Nietwaar?
J'ai une mauvaise et une bonne nouvelle pour vous.
La mauvaise nouvelle est la suivante : les Juifs ne sont pas le peuple élu.
La bonne nouvelle est que les Arméniens sont le peuple élu.
La preuve en est : l'Arche de Noé, après le déluge, tenait bon sur le Mont ARARAT.
S'il vous plaît, demandez à notre Seigneur Jésus-Christ et IL vous dira la vérité et seulement la vérité.
Israël n'a jamais été une démocratie. Cela a toujours été une théocratie. Ils risquent fort de se détruire eux-mêmes.
«Ils sont plus susceptibles de se détruire eux-mêmes.»
Très probablement avec l'aide de leurs amis.
28 juillet 2014 Comment Israël a contribué à engendrer le Hamas
24 janvier 2009 Moshav Tekuma, Israël
En examinant l'épave du bungalow d'un voisin touché par une roquette palestinienne, Avner Cohen, un responsable israélien à la retraite, fait remonter la trajectoire du missile à une « erreur énorme et stupide » commise il y a 30 ans.
https://www.transcend.org/tms/2014/07/how-israel-helped-to-spawn-hamas/
Le point le plus important ici est que les ultra-orthodoxes prennent lentement le contrôle de l’armée israélienne. À un moment donné, ils prendront le contrôle du stock d’armes nucléaires d’Israël. Aujourd’hui, on estime que cela comprend entre 100 et 400 têtes de guerre, qui incluent d’ailleurs les types de fusion connus sous le nom de bombes H. Je crois que cette évolution finira par résoudre le problème israélien. Une fois qu’un rabbin fanatique aura mis le doigt sur le bouton de la guerre nucléaire, je crois que le reste du monde s’unira pour éliminer la menace. À ce moment-là, la plupart des Juifs raisonnables auront depuis longtemps abandonné Israël (au moins physiquement, sinon spirituellement).
Alors ne désespérez pas, il y a de la lumière au bout de ce tunnel.
Ha ha, je l'espère. cela ferait plus pour la paix mondiale que n’importe quel voyage politique.
Ce sont ces gens qui croient qu’ils seront choisis pour occuper le grand poste de « dirigeants du monde » dans le futur. Pensez-vous qu'ils atteindront leur objectif ?……. Soyons réalistes, les Juifs sont différents et ils insistent pour être différents.
Flash info !! Ils vous gouvernent MAINTENANT…..
En plus d’être des autocrates intimidateurs qui savent gérer les médias, Trump et Netanyahu sont tous deux habiles à manipuler leurs communautés religieuses respectives pour consolider leur pouvoir politique. C'est un jeu dangereux à jouer lorsque les sociétés sont sur une trajectoire descendante ; Attaqué de toutes parts, l’homme ordinaire s’empare de tout ce qui lui promet la sécurité – traditionnellement la religion. Même une lecture rapide de l’Ancien Testament a mis en évidence ce phénomène, Israël étant continuellement contraint de revenir à son devoir religieux en se faisant d’abord botter le cul (bibliquement parlant).
Comment briser ce cycle, je ne sais pas. Ce qui a brisé l'emprise du catholicisme romain sur l'Europe, c'est les Lumières (et Napoléon). Je suggère que les gens ont besoin de plus de lumière. Pas d’informations inutiles, mais une lumière réelle et significative. Par exemple, la foudre n'est que de l'électricité statique, et non Zeus lançant des éclairs de vengeance depuis le mont Olympe. De plus, les germes invisibles qui peuvent être vus dans ce qu'on appelle un « microscope » provoquent des épidémies plutôt que des malédictions de sorcière. Etc. En quoi l'homme ordinaire a-t-il pu croire ces derniers temps qui ne soit pas contredit deux semaines plus tard ?
Mais M. Cook, Israël se dirige dans cette direction depuis la Déclaration Balfour, et pas seulement récemment. Il s’agit d’une tentative raciste (vraiment antisémite, dans la mesure où les Palestiniens sont des sémites) à partir du moment où les sionistes ont mis le pied sur la terre palestinienne, déterminés (comme ils l’étaient dès le départ – Ilan Pappe le dit très clairement) à la « débarrasser » de cette terre. ses habitants indigènes. Pendant un bref instant, Ben Gourion a joué avec l'idée (c'est presque certainement la vérité) que les Palestiniens étaient effectivement les descendants des premiers habitants juifs (qui avaient eux-mêmes déplacé, il y a des millénaires, un grand nombre des habitants les plus anciens, mais pas tous). . Mais la résistance palestinienne de 1936 à l’empiétement sioniste l’a aigri.
Mon expérience personnelle en Israël m'a révélé que la majorité des Israéliens (ashkénazes) étaient incroyablement racistes et parlaient des Palestiniens, des Juifs des pays arabes, d'Éthiopie, etc. d'une manière qui avait été déployée à leur égard en Allemagne et dans le reste du pays. Europe : comme vermine, serpents et comme Schwartzers (noirs). Cela m’a horrifié et stupéfait : comment ceux qui ont eux-mêmes (et je parle d’anciens réfugiés de l’Europe nazie) ont-ils connu un racisme similaire pourraient-ils se retourner et être pareils envers les autres ? Mais en réalité, ils étaient européens à tous égards, y compris dans leur vision des personnes à la peau plus foncée.
Et la décision de Ben Gourion d'utiliser le judaïsme était stratégique : autrement, comment Israël aurait-il pu devenir un État « juif » sur la terre palestinienne ? L’intention a toujours été – depuis Balfour – d’utiliser le judaïsme pour nier les droits des Palestiniens.
C'est une telle tragédie. Surtout pour les Palestiniens, aussi bien ceux qui sont encore sur leurs terres – en quelque sorte – que ceux dans les camps de réfugiés.
Les sionistes chrétiens doivent délirer de joie. Alors qu’Israël est de plus en plus dominé par des fanatiques religieux juifs, la conflagration cataclysmique de la fin des temps se rapproche, et avec elle, la seconde venue du Christ. Louez le Seigneur.
Oh oui, loué soit-il !
« Le grand mal innommable au centre de notre culture est le monothéisme. À partir d’un texte barbare de l’âge du bronze connu sous le nom d’Ancien Testament, trois religions anti-humaines ont évolué : le judaïsme, le christianisme et l’islam. Ce sont des religions de dieux du ciel. Ils sont littéralement patriarcaux – Dieu est le père tout-puissant – d’où la haine des femmes depuis 2,000 XNUMX ans dans ces pays affligés par le dieu du ciel et ses délégués masculins terrestres.
Le dieu du ciel est bien sûr un dieu jaloux. Il exige l’obéissance totale de tous sur terre, car il n’est pas en place pour une seule tribu mais pour toute la création. Ceux qui voudraient le rejeter doivent être convertis ou tués pour leur propre bien. En fin de compte, le totalitarisme est la seule sorte de politique qui peut réellement servir les objectifs du dieu du ciel. Tout mouvement à caractère libéral met en danger son autorité et celle de ses délégués sur terre. Un Dieu, un Roi, un Pape, un maître à l'usine, un père-leader dans la maison familiale. ~ Gore Vidal ?
L'Ancien Testament n'est pas un document de l'âge du bronze. Beaucoup de ses histoires se déroulent à l’âge de Brobze, mais elles ont été écrites à la fin de l’âge du fer.
L’opinion traditionnellement élevée sur leur autorité prétend que le Pentateuque a été écrit par Moïse, ce qui se situerait à l’âge du bronze. Les études sans engagement religieux concluent qu'ils ont été écrits des centaines d'années plus tard, à l'époque du Royaume et encore plus tard, au cours de l'Empire perse.
Répéter le trope selon lequel ils appartiennent à l'âge du bronze ne diminue pas leur autorité comme elle est censée le faire. Au lieu de cela, il soutient les affirmations fondées sur la foi concernant son antiquité. Plus important encore, ce n’est pas exact sur la base des meilleures études laïques.
Juste malade, tout ça.
Mais tout cela passe librement dans notre presse et auprès de nos politiciens, malgré nos siècles d’efforts en faveur des lumières et des valeurs politiques occidentales.
Cela fait partie de la fondation qui soutient cet homme laid, Netanyahu, qui n’a jamais été élu.
C'est presque comme si le système politique israélien avait été conçu pour soutenir l'injustice et la suppression de l'État de droit.
La maladie d’Israël est le tribalisme primitif, comme dans toute communauté isolée, notamment en concurrence avec d’autres tribus isolées. Parce que « nous » croyons au bien, tout le mal vient d’« eux ». Dès que ces tribus développent des dépendances sociales et économiques, leurs membres ont peur de critiquer leurs dirigeants. Toutes les personnalités tyranniques habituelles deviennent des tyrans démagogues, exigeant le pouvoir national pour éloigner les monstres fictifs venant d'au-delà de la tribu, accusant leurs supérieurs moraux de déloyauté, provoquant activement des incidents tribaux pour rationaliser leurs demandes de pouvoir.
Il en va de même désormais aux États-Unis, avec de multiples tribus incohérentes dirigées par les représentants et les démocrates, sans prétention d’humanité ni d’idéal au-delà des caméras. Les États-Unis sont incapables de contrecarrer la maladie d’Israël par la diplomatie, parce qu’ils ne représentent plus leurs principes fondateurs et ne sont plus une démocratie, en raison de la mainmise sur leurs médias et leurs élections par le pouvoir économique, exploitant la même maladie du tribalisme parmi eux. ses nombreuses tribus.
C’est la gangrène cancéreuse qui menace l’existence même du monde. Qu'y a-t-il à faire?
Je m'oppose au terme calomnieux de « gangrène cancéreuse ». Je pense que l’Islam pourrait être mieux décrit comme une sorte de champignon.
L’Islam n’a pas encore une emprise ferme sur les ficelles qui gouvernent le monde.
Merci à Consortium News d'avoir eu le courage de publier cet article important. Il est vraiment étonnant qu’à notre époque, le monde soit toujours tenu en otage par les membres les plus réactionnaires et les plus violemment extrémistes de chacune des trois grandes religions du dieu du ciel patriarcales et invisibles et vengeresses interconnectées de l’âge du bronze – le christianisme, l’islam et le judaïsme. Il est tout aussi étonnant de voir à quel point ces extrémistes religieux violents de tous bords s’entendent bien avec les narcissiques amoraux, les sociopathes et les psychopathes qui tirent les leviers de l’empire qui déclenchent une guerre sans fin, une famine brutale et des morts massives parmi les pauvres et les innocents. La simple exploration de l’histoire fondamentale passée et actuelle de ce terrain religieux donnerait lieu à une production théâtrale absurde plutôt engageante, aussi terrifiante soit-elle. Cependant, la vérité est que cela n’est que trop réel.
On ne peut s’empêcher de se demander combien de souffrances humaines supplémentaires doivent être infligées au nom de cette folie collective partagée avant de passer à l’adoption de « systèmes de mythes » plus humains et rationnels ? Peut-être qu’avec les arsenaux nucléaires et les nombreux autres systèmes d’armes, notamment biologiques et chimiques, que nous avons passé des décennies à accumuler, il est déjà trop tard pour passer à autre chose.
Les cerveaux de l’humanité numérique du 21e siècle restent liés à des mythologies vieilles de 2,000 XNUMX ans sur la violence, le racisme, le sexisme et l’intolérance religieuse. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner, pourrait-on se demander, qui n'a pas déjà mal tourné d'innombrables fois au cours de l'histoire, simplement avec des armes moins destructrices que celles dont disposent les « vrais croyants » d'aujourd'hui ? Je peux, au milieu d'un humour noir et sardonique, imaginer la dernière voix humaine, émettant le dernier ordre humain : « Alexa, libère l'abîme ! » Et dans quelques minutes seulement, toutes les fables que nous nous sommes racontées sur la façon dont nous, les humains, sommes « spéciaux » et « choisis », disparaîtront consciencieusement en fumée et en cendres sur notre ordre divin.
Il semble que parmi les religions de l’âge du bronze, le zoroastrisme soit la seule qui n’ait pas été transformée en excuse pour tuer. Malheureusement, il est/était difficile de se plier aux besoins des monstres avides de pouvoir et n’a donc pas prospéré.
> Le zoroastrisme est le seul à ne pas être transformé en excuse pour tuer
Je soupçonne que ce n'est pas vrai, et si nous savions seulement ce que les chefs religieux et les théologiens zoroastriens disaient à propos de la politique du gouvernement lorsque celui-ci était la religion d'État de l'empire perse, cela s'avérerait être davantage une sorte de blanchiment habituel de la guerre. et l'oppression.
Et les religions plus récentes, comme le bouddhisme et l’islam, ainsi que les idéologies non religieuses, ne s’avèrent pas meilleures dans des circonstances similaires.
D'accord; un peu lourd quand même, non ? Mon professeur d’histoire griffonnait : « Trop mûr ».
La réponse à la dernière question posée par Cook se trouve dans les origines de l’islam et du christianisme. Comme Cook le souligne, la reconnaissance de l’Ancien Testament confirme la perception des « Élus ».
Dieu a un plan pour les extrémistes religieux, il est exposé dans la Bible judéo-chrétienne. Tous les extrémistes du monde ont une chose en commun : ils pensent tous qu'ils sont les élus, les vrais disciples de Dieu. (C'est la principale raison pour laquelle ils estiment qu'il est acceptable de soumettre, de maltraiter et d'assassiner les infidèles, en purifiant la création de Dieu). Quoi qu'il en soit, Dieu attirera tous les fanatiques religieux dans les plaines d'Armageddon et les juifs, les chrétiens et les musulmans peuvent se détruire les uns les autres. autre, alors le reste d’entre nous pourra vivre mille ans de paix.
Malgré les retombées nucléaires.
Il y a une petite église dans une ville de 2,000 XNUMX habitants dans le Maine, et les gens qui fréquentent cette église croient qu'ils sont les seuls à ne pas aller en enfer. Dans un monde sain d’esprit, nous reconnaîtrions la religiosité pour la maladie mentale qu’elle est, mais dans la soi-disant civilisation, la maladie mentale est la norme et la santé mentale l’exception.
Bon Dieu Susan :
Cette « maladie mentale » ne vous a pas empêché de signer une pétition anti-Kavanaugh en tant que « personne de foi », n'est-ce pas ?
Peut-être êtes-vous mentalement malade ?
Pour répondre à la question de Johnathan Cook, qui trouvera la volonté de mettre fin à la souveraineté raciste d'Israël, je ne pense pas que ce sera quelqu'un des États-Unis. Et pourquoi un législateur américain ou un membre de notre pouvoir exécutif le ferait-il, alors que l’argent est si bon ?
Je peux me tromper, mais Israël prend certainement un risque en ce qui concerne sa nouvelle manière de traiter les femmes. Bonne chance avec ça (pas) mais, vraiment, dans quel âge ces rabbins pensent-ils vivre.
Ce sont des articles comme celui-ci qui me dégoûtent encore plus de la façon dont notre gouvernement américain traite les Israéliens avec de tels gants. L'exemple le plus frappant a été celui de la semaine dernière lorsque le représentant Ilhan Omar a tweeté à propos des « Benjamins » impliquant l'AIPAC et sa forte influence sur le gouvernement américain, bien sûr. Il était honteux de voir la façon dont la Présidente Pelosi a dépouillé le représentant Omar, obligeant cette députée nouvellement élue à s'excuser comme elle l'a fait avec tant d'obéissance. Bien qu’Ilhan ait ajouté qu’il y a trop d’influence extérieure dans notre gouvernement américain, j’ai apprécié qu’elle ait retenu cette idée.
Ce qui est troublant, c'est la façon dont les Juifs qui ne sont pas d'accord avec le gouvernement israélien sont pratiquement réduits au silence. Et pourtant, vous savez qu'ils sont là-bas. En fin de compte, ce seront ces Juifs qui changeront ce que leurs frères juifs ont fait en leur nom.
Plutôt silencieux ? J'ai lu Phyllis Chesler, qui est censée être une universitaire, qui fustigeait les femmes qui dirigent Jewish Voices for Peace. Chesler se présente comme une féministe, mais je doute sincèrement qu’une véritable féministe (donc radicale) soutienne la théocratie israélienne.
Le livre fondateur d'Israel Shahak sur ce sujet, « Pouvoir juif, religion juive », est LE meilleur ouvrage sur le sujet. C'est aussi une lecture assez courte. Ne le manquez pas.