Le favori de Washington a passé des années à l’avant-garde d’une violente campagne de déstabilisation, écrivent Dan Cohen et Max Blumenthal de Grayzone.
By Dan Cohen et Max Blumenthal
zone grise
Bavant la date fatidique du 22 janvier, moins de 1 sur 5 Les Vénézuéliens avaient entendu parler de Juan Guaidó. Il y a seulement quelques mois, cet homme de 35 ans était un personnage obscur au sein d’un groupe d’extrême droite politiquement marginal, étroitement associé à d’horribles actes de violence de rue. Même au sein de son propre parti, Guaidó était une figure de niveau intermédiaire au sein de l'Assemblée nationale dominée par l'opposition, qui est désormais méprisée aux termes de la constitution vénézuélienne.
Mais après un seul appel téléphonique du vice-président américain Mike Pence, Guaidó s’est proclamé président du Venezuela. Désigné comme le leader de son pays par Washington, un habitant politique jusqu'alors inconnu a été propulsé sur la scène internationale en tant que dirigeant choisi par les États-Unis pour la nation possédant les plus grandes réserves de pétrole du monde.
Faisant écho au consensus de Washington, L' Comité éditorial saluée Guaidó comme un « rival crédible » du président Nicolás Maduro avec un « style et une vision rafraîchissants pour faire avancer le pays ». Le Bloomberg Nouvelles Comité éditorial applaudi lui pour avoir cherché à « restaurer la démocratie » et Le journal de Wall Street a déclaré lui « un nouveau leader démocrate ». Pendant ce temps, le Canada, de nombreux pays européens, Israël et le bloc de gouvernements latino-américains de droite connu sous le nom de Groupe de Lima ont reconnu Guaidó comme le leader légitime du Venezuela.
Même si Guaidó semblait surgi de nulle part, il était en fait le produit de plus d'une décennie de préparation assidue par les usines de changement de régime de l'élite du gouvernement américain. Aux côtés d'un groupe d'activistes étudiants de droite, Guaidó a été formé pour saper le gouvernement d'orientation socialiste du Venezuela, déstabiliser le pays et, un jour, prendre le pouvoir. Bien qu'il ait été une figure mineure de la politique vénézuélienne, il a passé des années à démontrer discrètement sa valeur dans les couloirs du pouvoir de Washington.
"Juan Guaidó est un personnage qui a été créé pour cette circonstance", a déclaré au journal Marco Teruggi, sociologue argentin et éminent chroniqueur de la politique vénézuélienne. zone grise. "C'est la logique d'un laboratoire – Guaidó est comme un mélange de plusieurs éléments qui créent un personnage qui, en toute honnêteté, oscille entre risible et inquiétant."
Diego Sequera, journaliste vénézuélien et écrivain pour le média d'investigation, Mission Verdad, était d’accord : « Guaidó est plus populaire à l’extérieur du Venezuela qu’à l’intérieur, en particulier dans les cercles d’élite de l’Ivy League et de Washington », a fait remarquer Sequera au journal. zone grise. "C'est un personnage connu là-bas, il est, comme on pouvait s'y attendre, de droite et est considéré comme fidèle au programme."
Si Guaidó est aujourd'hui présenté comme le visage de la restauration démocratique, il a passé sa carrière dans la faction la plus violente du parti d'opposition le plus radical du Venezuela, se positionnant à l'avant-garde d'une campagne de déstabilisation après l'autre. Son parti a été largement discrédité au Venezuela et est tenu en partie responsable de la fragmentation d’une opposition très affaiblie.
« Ces dirigeants radicaux n'ont pas plus de 20 pour cent dans les sondages d'opinion » écrit Luis Vicente León, principal sondeur du Venezuela. Selon León, le parti de Guaidó reste isolé parce que la majorité de la population ne veut pas la guerre. « Ce qu’ils veulent, c’est une solution. »
Mais c’est précisément pour cela que Guaidó a été choisi par Washington : il n’est pas censé conduire le Venezuela vers la démocratie, mais plutôt pour faire tomber un pays qui, au cours des deux dernières décennies, a été un rempart de la résistance à l’hégémonie américaine. Son ascension improbable marque le point culminant d’un projet de deux décennies visant à détruire une solide expérience socialiste.
Cibler la « Troïka de la tyrannie »
Depuis l'élection d'Hugo Chavez en 1998, les États-Unis se battent pour rétablir le contrôle du Venezuela et de ses vastes réserves de pétrole. Les programmes socialistes de Chávez ont peut-être redistribué les richesses du pays et contribué à sortir des millions de personnes de la pauvreté, mais ils lui ont également valu une cible. En 2002, l'opposition de droite du Venezuela l'a brièvement évincé avec le soutien et la reconnaissance des États-Unis, avant que l'armée ne rétablisse sa présidence à la suite d'une mobilisation populaire massive. Tout au long des administrations des présidents américains George W. Bush et Barack Obama, Chavez a survécu à de nombreux assassinats. parcelles avant de succomber à un cancer en 2013. Son successeur, Nicolás Maduro, a survécu trois tentatives sur sa vie.
Maduro est présenté comme une marionnette de Fidel Castro lors d'une manifestation antigouvernementale en mars 2014. (Wikimédia)
L’administration Trump a immédiatement placé le Venezuela en tête de la liste des cibles de changement de régime de Washington, le qualifiant de leader d’un « Troïka de la tyrannie. » L'année dernière, l'équipe de sécurité nationale de Trump tentative de recruter des militaires pour monter une junte militaire, mais cet effort a échoué. Selon le gouvernement vénézuélien, les États-Unis ont également été impliqués dans un complot baptisé Opération Constitution visant à capturer Maduro au palais présidentiel de Miraflores, et dans un autre complot appelé Opération Constitution. Opération Armageddon pour l'assassiner lors d'un défilé militaire en juillet 2017. Un peu plus d'un an plus tard, les dirigeants de l'opposition en exil j'ai essayé et échoué de tuer Maduro avec des drones piégés lors d'un défilé militaire à Caracas.
Plus d’une décennie avant ces intrigues, un groupe d’étudiants de l’opposition de droite avait été sélectionné et formé par une académie de formation au changement de régime, financée par les États-Unis, pour renverser le gouvernement vénézuélien et restaurer l’ordre néolibéral.
Formation pour l'insurrection
Le 5 octobre 2005, alors que la popularité de Chavez était à son apogée et que son gouvernement planifiait de vastes programmes socialistes, cinq « leaders étudiants » vénézuéliens arrivé à Belgrade, en Serbie, pour commencer à s'entraîner à une insurrection.
Les étudiants étaient arrivés du Venezuela grâce au Centre d'action et de stratégies non violentes appliquées, ou CANVAS. Ce groupe est Financé en grande partie à travers le Dotation nationale pour la démocratie, une CIA qui fonctionne comme l'arme principale du gouvernement américain pour promouvoir un changement de régime ; et des ramifications comme l’Institut républicain international et l’Institut national démocratique pour les affaires internationales. Selon une fuite interne emails de Stratfor, une société de renseignement connue sous le nom de « CIA fantôme » « [CANVAS] a peut-être également reçu un financement et une formation de la CIA pendant la lutte anti-Milosevic de 1999/2000. »
CANVAS est une spin-off d'Otpor, un groupe de protestation serbe fondé par Srdja Popovic en 1998 à l'Université de Belgrade. Otpor, qui signifie « résistance » en serbe, est le groupe étudiant qui a acquis une renommée internationale – et au niveau hollywoodien. promotion – en mobilisant les protestations qui ont finalement renversé Slobodan Milosevic. Cette petite cellule de spécialistes du changement de régime fonctionnait selon les théories de la fin Gene Sharp, le « Clausewitz de la lutte non-violente ». Sharp avait travaillé avec un ancien analyste de la Defense Intelligence Agency, le Colonel. Robert Helvey, concevoir un plan stratégique qui militarise la protestation comme une forme de guerre hybride, la visant contre les États qui ont résisté à la domination unipolaire de Washington.
Otpor aux MTV Europe Music Awards 1998. (Brian Rasic)
Otpor a été soutenu par le National Endowment for Democracy, l'USAID et l'Institut Albert Einstein de Sharp. Sinisa Sikman, l'un des principaux formateurs d'Otpor, a déclaré le groupe a même reçu un financement direct de la CIA. Selon un fuite de courrier électronique d'après un employé de Stratfor, après avoir chassé Milosevic du pouvoir, « les enfants qui dirigeaient l'OTPOR ont grandi, ont acheté des costumes et ont conçu CANVAS… ou en d'autres termes un groupe « exportateur d'une révolution » qui a semé les graines d'un NOMBRE de révolutions de couleur. . Ils sont toujours tributaires du financement américain et parcourent le monde pour tenter de renverser les dictateurs et les gouvernements autocratiques (ceux que les États-Unis n’aiment pas).»
Stratfor a révélé que CANVAS « a tourné son attention vers le Venezuela » en 2005 après avoir formé des mouvements d’opposition qui ont mené des opérations de changement de régime pro-OTAN à travers l’Europe de l’Est.
Tout en surveillant le programme de formation CANVAS, Stratfor a exposé son programme insurrectionnel dans un langage étonnamment direct : « Le succès n’est en aucun cas garanti, et les mouvements étudiants ne sont qu’au début de ce qui pourrait être un effort de plusieurs années pour déclencher une révolution au Venezuela, mais les formateurs eux-mêmes sont ceux qui ont fait leurs armes avec le « boucher des Balkans ». Ils ont des compétences folles. Lorsque vous verrez des étudiants de cinq universités vénézuéliennes manifester simultanément, vous saurez que la formation est terminée et que le véritable travail a commencé.»
Génération 2007
Le « vrai travail » a commencé deux ans plus tard, en 2007, lorsque Guaidó est diplômé de l’Université catholique Andrés Bello de Caracas. Il a déménagé à Washington, DC, pour s'inscrire dans le domaine de la gouvernance et de la gestion politique. Programme à l'Université George Washington sous la tutelle de l'économiste vénézuélien Luis Enrique Berrizbeitia, l'un des plus grands économistes néolibéraux d'Amérique latine. La Berrizbeitia est une ancien directeur exécutif du Fonds monétaire international qui a passé plus d'une décennie à travailler dans le secteur énergétique vénézuélien sous l'ancien régime oligarchique renversé par Chavez.
Cette année-là, Guaidó a contribué à diriger des rassemblements anti-gouvernementaux après le gouvernement vénézuélien. a refusé de renouveler la licence de Radio Caracas Televisión (RCTV). Cette chaîne privée a joué un rôle de premier plan dans le coup d'État de 2002 contre Hugo Chavez. RCTV a aidé à mobiliser des manifestants anti-gouvernementaux, falsifié les informations accusant les partisans du gouvernement d'actes de violence perpétrés par des membres de l'opposition et interdit les reportages pro-gouvernementaux au milieu du coup d'État. Le rôle de RCTV et d’autres chaînes appartenant à des oligarques dans la tentative de coup d’État manquée a été relaté dans le documentaire acclamé « La révolution ne sera pas télévisée ».
La même année, les étudiants ont revendiqué le mérite d'avoir bloqué le référendum constitutionnel de Chavez en faveur d'un « socialisme du 21e siècle » qui promis « établir le cadre juridique pour la réorganisation politique et sociale du pays, en donnant un pouvoir direct aux communautés organisées comme condition préalable au développement d'un nouveau système économique ».
Des protestations autour de RCTV et du référendum est né un cadre spécialisé de militants pour le changement de régime soutenu par les États-Unis. Ils se sont appelés « Génération 2007 ».
Yon Goicoechea remporte le prix Milton Friedman 2008 du Cato Institute pour l'avancement de la liberté.
Les formateurs Stratfor et CANVAS de cette cellule ont identifié l'allié de Guaidó – un organisateur de rue nommé Yon Goicoechea – comme un « facteur clé » dans la défaite du référendum constitutionnel. L'année suivante, Goicochea était récompensé pour ses efforts avec le prix Milton Friedman du Cato Institute pour l'avancement de la liberté, ainsi qu'un prix de 500,000 XNUMX $, qu'il a rapidement investi dans la construction de son propre réseau politique Liberty First (Primero Justicia).
Friedman, bien sûr, était le parrain des fameux Chicago Boys néolibéraux qui ont été importés au Chili par le chef de la junte dictatoriale Augusto Pinochet pour mettre en œuvre des politiques d’austérité budgétaire radicales de type « doctrine du choc ». Et le Cato Institute est un groupe de réflexion libertaire basé à Washington, DC, fondé par le Frères Koch, deux principaux donateurs du Parti républicain qui sont devenus partisans agressifs de la droite à travers l’Amérique Latine.
Wikileaks publié un 2007 email » que l'ambassadeur américain au Venezuela, William Brownfield, a envoyé au Département d'État, au Conseil de sécurité nationale et au Commandement Sud du Département de la Défense, louant la « génération de 07 » pour avoir « forcé le président vénézuélien, habitué à fixer l'agenda politique, à (sur)réagir. » Parmi les « leaders émergents » identifiés par Brownfield figuraient Freddy Guevara et Yon Goicoechea. Il a salué ce dernier comme « l’un des défenseurs des libertés civiles les plus éloquents des étudiants ».
Forts de l'argent des oligarques libertaires et des groupes de soft power du gouvernement américain, les cadres radicaux vénézuéliens ont déployé leurs tactiques Otpor dans les rues, avec un version du logo du groupe, comme on le voit ci-dessous :
La filature anti-Chávez Troubles
En 2009, les jeunes militants de Génération 2007 ont organisé leur manifestation la plus provocatrice Pourtant, ils baissent leurs pantalons sur la voie publique et imitent les tactiques scandaleuses du théâtre de guérilla décrites par Gene Sharp dans ses manuels sur le changement de régime. Les manifestants s'étaient mobilisés contre l'arrestation d'un allié d'un autre groupe de jeunes nouveau style appelé JAVU. Ce groupe d'extrême droite « a rassemblé des fonds auprès de diverses sources du gouvernement américain, ce qui lui a permis de gagner rapidement en notoriété en tant qu'aile dure des mouvements de rue d'opposition », selon le livre de l'universitaire George Ciccariello-Maher, « Building the Commune ».
Bien que la vidéo de la manifestation ne soit pas disponible, de nombreux Vénézuéliens ont identifié Guaidó comme l'un de ses principaux participants. Bien que l’allégation ne soit pas confirmée, elle est certainement plausible ; les manifestants aux fesses nues étaient membres du noyau interne de la Génération 2007 auquel Guaidó appartenait et étaient vêtus de leur marque Resistencia ! T-shirts du Venezuela, comme ci-dessous :
Cette année-là, Guaidó s’est exposé au public d’une autre manière, en fondant un parti politique pour capter l’énergie anti-Chavez que sa génération 2007 avait cultivée. Appelé Volonté Populaire, il était dirigé par Leopoldo Lopez, un incendiaire de droite formé à Princeton, fortement impliqué dans les programmes du National Endowment for Democracy et élu maire d'un district de Caracas qui était l'un des plus riches du pays. Lopez était un portrait de l'aristocratie vénézuélienne, descendante directe du premier président de son pays. Il était aussi le cousin germain de Thor Halvorssen, fondateur de la Human Rights Foundation, basée aux États-Unis, qui fonctionne comme un magasin de publicité de facto pour les militants antigouvernementaux soutenus par les États-Unis dans les pays ciblés par Washington pour un changement de régime.
Même si les intérêts de Lopez s'alignaient parfaitement sur ceux de Washington, les États-Unis câbles diplomatiques publié par Wikileaks a mis en évidence les tendances fanatiques qui conduiraient finalement à la marginalisation de Popular Will. Un câble a identifié Lopez comme « une figure qui divise au sein de l’opposition… souvent décrite comme arrogante, vindicative et avide de pouvoir ». D'autres ont souligné son obsession pour les affrontements de rue et son « approche intransigeante » comme source de tension avec d'autres dirigeants de l'opposition qui donnaient la priorité à l'unité et à la participation aux institutions démocratiques du pays.
Le fondateur de Popular Will, Leopoldo Lopez, et sa femme, Lilian Tinter.
En 2010, Popular Will et ses bailleurs de fonds étrangers ont décidé d’exploiter la pire sécheresse qu’ait connue le Venezuela depuis des décennies. Des pénuries massives d'électricité ont frappé le pays en raison du manque d'eau, nécessaire à l'alimentation des centrales hydroélectriques. La récession économique mondiale et la baisse des prix du pétrole ont aggravé la crise, suscitant le mécontentement du public.
Stratfor et CANVAS – les principaux conseillers de Guaidó et de ses cadres anti-gouvernementaux – ont conçu une stratégie incroyablement cynique. plan pour enfoncer un poignard au cœur de la révolution bolivarienne. Le projet reposait sur un effondrement de 70 pour cent du système électrique du pays dès avril 2010.
« Cela pourrait être un tournant décisif, car Chavez ne peut pas faire grand-chose pour protéger les pauvres de l’échec de ce système », déclare le mémo interne de Stratfor. « Cela aurait probablement pour effet de galvaniser l’agitation publique d’une manière qu’aucun groupe d’opposition ne pourrait jamais espérer générer. À ce moment-là, il serait préférable qu’un groupe d’opposition profite de la situation et la tourne contre Chavez et en faveur de ses besoins.»
À ce stade, l’opposition vénézuélienne recevait entre 40 et 50 millions de dollars par an d’organisations gouvernementales américaines comme l’USAID et le National Endowment for Democracy, selon un rapport par le groupe de réflexion espagnol, l'Institut FRIDE. Elle disposait également d’une richesse considérable sur laquelle puiser ses propres comptes, qui se trouvaient pour la plupart à l’extérieur du pays.
Même si le scénario envisagé par Statfor ne s’est pas concrétisé, les militants du parti Volonté populaire et leurs alliés ont mis de côté toute prétention de non-violence et ont rejoint un plan radical visant à déstabiliser le pays.
Déstabilisation violente
En novembre 2010, selon emails obtenu par les services de sécurité vénézuéliens et présenté par l'ancien ministre de la Justice Miguel Rodríguez Torres, Guaidó, Goicoechea et plusieurs autres étudiants militants ont suivi une formation secrète de cinq jours à l'hôtel Fiesta Mexicana de Mexico. Les séances étaient dirigées par Otpor, l'organisme de formation au changement de régime basé à Belgrade et soutenu par le gouvernement américain. La réunion a eu aurait reçu la bénédiction d'Otto Reich, un exilé cubain fanatiquement anticastriste travaillant au Département d'État de George W. Bush, et de l'ancien président colombien de droite, Alvaro Uribe.
À l'hôtel Fiesta Mexicana, indiquent les courriels, Guaidó et ses collègues militants ont élaboré un plan visant à renverser le président Hugo Chavez en générant le chaos par des spasmes prolongés de violence de rue.
Trois figures de proue de l'industrie pétrolière – Gustavo Torrar, Eligio Cedeño et Pedro Burelli – auraient payé la note de 52,000 XNUMX $ nécessaire à la tenue de la réunion. Torrar se décrit lui-même comme un « militant des droits de l’homme » et un « intellectuel » dont le frère cadet, Reynaldo Tovar Arroyo, est le représentant au Venezuela de la société pétrolière et gazière privée mexicaine Petroquimica del Golfo, qui détient un contrat avec l’État vénézuélien.
Cedeño, pour sa part, est un homme d'affaires vénézuélien en fuite qui a demandé l'asile aux États-Unis, et Pedro Burelli, un ancien cadre de JP Morgan et ancien directeur de la compagnie pétrolière nationale vénézuélienne, Petroleum of Venezuela (PDVSA). Il a quitté PDVSA en 1998 lors de l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chávez. Comité consultatif du programme de leadership en Amérique latine de l'Université de Georgetown.
Burelli a insisté sur le fait que les courriels détaillant sa participation avaient été fabriqué et a même engagé un détective privé pour le prouver. L'enquêteur a déclaré que les archives de Google montraient que les e-mails présumés lui appartenir n'avaient jamais été transmis.
Pourtant, aujourd'hui, Burelli ne cache pas son désir de voir l'actuel président du Venezuela, Nicolas Maduro, destitué – et même traîné dans les rues et sodomisé à coups de baïonnette, comme l'a été le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, par des milices soutenues par l'OTAN.
.@ NicolasMaduro, james-moi a hecho caso. J'ai fustigado/perseguido como @chavezcandanga Jamás osó. Eh bien, vous n’avez que les options dans les 24 heures suivantes :
1. Como Noriega : payer pour le trafic de stupéfiants et aller à @IntlCrimCourt La Haya par DDHH.
2. O à la Kadhafi.
Escoge-toi ! pic.twitter.com/pMksCEXEmY
– Pedro Mario Burelli (@pburelli) 17 janvier 2019
Le complot présumé de la Fiesta Mexicana a débouché sur un autre plan de déstabilisation révélé dans un série de documents produit par le gouvernement vénézuélien. En mai 2014, Caracas a publié des documents détaillant un complot d'assassinat contre le président Nicolas Maduro. Les fuites ont identifié Maria Corina Machado, basée à Miami, comme la dirigeante du projet. Ligne dure avec un penchant pour la rhétorique extrême, Machado a fait office d'agent de liaison international pour l'opposition, rendre visite au président George W. Bush en 2005..
Machado et George W. Bush, 2005.
« Je pense qu'il est temps de rassembler les efforts ; faites les appels nécessaires et obtenez des financements pour anéantir Maduro et le reste s’effondrera », a écrit Machado dans un e-mail à l’ancien diplomate vénézuélien Diego Arria en 2014.
In un autre e-mail, Machado a affirmé que le complot violent avait la bénédiction de l'ambassadeur des États-Unis en Colombie, Kevin Whitaker. « J’ai déjà pris ma décision et ce combat se poursuivra jusqu’à ce que ce régime soit renversé et que nous le rendions à nos amis du monde entier. Si je suis allé à San Cristobal et que je me suis exposé devant l'OEA, je n'ai peur de rien. Kevin Whitaker a déjà reconfirmé son soutien et a souligné les nouvelles étapes. Nous disposons d'un chéquier plus solide que celui du régime pour briser le réseau de sécurité international.»
Guaidó se dirige vers les barricades
En février, des manifestants étudiants, servant de troupes de choc pour l'oligarchie en exil, ont érigé de violentes barricades à travers le pays, transformant les quartiers contrôlés par l'opposition en quartiers contrôlés par l'opposition. forteresses violentes connue sous le nom guarimbas. Alors que les médias internationaux ont présenté le soulèvement comme une protestation spontanée contre le régime d'une main de fer de Maduro, il y avait de nombreuses preuves que la volonté populaire orchestrait le spectacle.
"Aucun des manifestants dans les universités ne portait son t-shirt universitaire, ils portaient tous des t-shirts Volonté populaire ou Justice d'abord", a déclaré un responsable. guérir participant a déclaré à l'époque. « Il s’agissait peut-être de groupes étudiants, mais les conseils étudiants sont affiliés aux partis politiques d’opposition et ils leur sont responsables. »
Lorsqu'on lui a demandé qui étaient les meneurs, le guérir Un participant a déclaré : « Eh bien, si je suis tout à fait honnête, ces types sont désormais des législateurs. »
Environ 43 personnes ont été tuées au cours de l'attentat de 2014. guarimbas. Trois ans plus tard, ils sont de nouveau entrés en éruption, provoquant la destruction massive des infrastructures publiques, le meurtre de partisans du gouvernement et la destruction massive des infrastructures publiques. décès de 126 personnes, dont beaucoup de chavistes. Dans plusieurs cas, des partisans du gouvernement ont été brûlés vifs par des bandes armées.
Guaidó a été directement impliqué dans le 2014 guarimbas. En effet, il a tweeté une vidéo le montrant vêtu d'un casque et d'un masque à gaz, entouré d'éléments masqués et armés qui avaient bloqué une autoroute et se livraient à un violent affrontement avec la police. Faisant allusion à sa participation à Génération 2007, il a proclamé : « Je me souviens qu'en 2007, nous avions proclamé : « Étudiants ! Maintenant, nous crions : « Résistance ! Résistance!'"
Guaidó a supprimé le tweet, démontrant une apparente préoccupation pour son image de champion de la démocratie.
Le 12 février 2014, au plus fort de la crise guarimbas, Guaidó a rejoint Lopez sur scène lors d'un rassemblement de Volonté populaire et justice d'abord. Au cours d'une longue diatribe contre le gouvernement, Lopez a exhorté la foule à marcher vers le bureau du procureur général Luisa Ortega Diaz. Peu de temps après, le bureau de Diaz a été attaqué par des gangs armés qui ont tenté de le réduire en cendres. Elle a dénoncé ce qu’elle appelle des « violences planifiées et préméditées ».
Guaidó aux côtés de Lopez lors du rassemblement fatidique du 12 février 2014.
Lors d'une apparition télévisée en 2016, Guaidó Rejeté décès résultant de cool - Un guérir tactique consistant à tendre un fil d’acier sur une chaussée afin de blesser ou de tuer des motocyclistes – comme un « mythe ». Ses commentaires ont blanchi une tactique meurtrière qui avait tué des civils non armés comme Santiago Pedroza et décapité un homme nommé Elvis Durán, parmi tant d'autres.
Ce mépris total pour la vie humaine définirait son parti Volonté populaire aux yeux d’une grande partie du public, y compris de nombreux opposants à Maduro.
Réprimer la volonté populaire
Alors que la violence et la polarisation politique s’intensifiaient à travers le pays, le gouvernement a commencé à agir contre les dirigeants de la volonté populaire qui ont contribué à l’alimenter.
Freddy Guevara, vice-président de l’Assemblée nationale et numéro deux de Volonté populaire, a été l’un des principaux dirigeants des émeutes de rue de 2017. Face à un procès pour son rôle dans les violences, Guevara a mis à l'abri à l'ambassade du Chili, où il réside.
Lester Toledo, législateur de Volonté populaire de l'État de Zulia, était recherché par le gouvernement vénézuélien en septembre 2016 pour financement du terrorisme et traçage assassinats. Les plans auraient été élaborés avec l'ancien président colombien Álavaro Uribe. Toledo a fui le Venezuela et a participé à plusieurs tournées de conférences avec Human Rights Watch, Freedom House, soutenue par le gouvernement américain, le Congrès espagnol et le Parlement européen.
Carlos Graffe, un autre membre de Génération 2007 formé par Otpor et qui dirigeait Volonté Populaire, était arrêté en juillet 2017. Selon la police, il était en possession d'un sac rempli de clous, d'explosifs C4 et d'un détonateur. Il a été libéré le 27 décembre 2017.
Leopoldo Lopez, leader de longue date de Volonté Populaire, est aujourd'hui assigné à résidence, accusé d'un rôle clé dans la mort de 13 personnes au cours de la guarimbas en 2014. Amnesty International louangé Lopez a été qualifié de « prisonnier d’opinion » et a qualifié son transfert de prison à maison de « pas assez bon ». Pendant ce temps, les membres de la famille de guérir victimes introduit une pétition pour plus d'accusations contre Lopez.
Goicoechea, l'affiche des frères Koch et fondateur de Justice First, soutenu par les États-Unis, a été arrêté en 2016 par les forces de sécurité qui affirmaient avoir trouvé j'ai trouvé un kilo d'explosifs dans son véhicule. Dans un op-ed, Goicoechea a protesté contre ces accusations, les qualifiant de « forgées de toutes pièces » et a affirmé qu'il avait été emprisonné simplement pour son « rêve d'une société démocratique, libre du communisme ». Il était libéré en Novembre 2017.
Bonjour, à Caricuao. J'ai travaillé 15 ans avec @jguaido. Confio en él. Conozco la constance et l’intelligence avec ce qui a été construit à soi. Vous faites ces choses avec des liens, mais sans ingéniosité. Il y a une possibilité d'ouvrir la liberté. pic.twitter.com/Lidm8y5RTX
– Yon Goicoechea (@YonGoicoechea) 20 janvier 2019
David Smolansky, également membre de la génération originale 2007 formée par Otpor, est devenu le plus jeune maire du Venezuela lorsqu'il a été élu en 2013 dans la banlieue aisée d'El Hatillo. Mais il a été démis de ses fonctions et condamné à 15 mois de prison par la Cour suprême après l'avoir reconnu coupable d'avoir attisé les violences. guarimbas.
Face à son arrestation, Smolansky s'est rasé la barbe, a enfilé des lunettes de soleil et s'est glissé au Brésil déguisé en prêtre avec une Bible à la main et un chapelet autour du cou. Il vit maintenant à Washington, DC, où il a été choisi par le secrétaire de l'Organisation des États américains, Luis Almagro, pour diriger le groupe de travail sur la crise des migrants et des réfugiés vénézuéliens.
Ce 26 juillet, Smolansky a tenu ce qu'il a appelé des « retrouvailles cordiales » avec Elliot Abrams, le criminel condamné pour l'Iran-Contra. installé par Trump en tant qu'envoyé spécial des États-Unis au Venezuela. Abrams est connu pour avoir supervisé la politique secrète américaine consistant à armer les escadrons de la mort de droite dans les années 1980 au Nicaragua, au Salvador et au Guatemala. Son rôle de premier plan dans le coup d’État vénézuélien a alimenté les craintes qu’une autre guerre sanglante par procuration ne soit en cours.
Réunion cordiale à l'ONU avec Elliott Abrams, envoyé spécialement par le gouvernement de l'EEUU pour le Venezuela. Nous rappelons que la priorité est accordée au gouvernement intérieur qui préside @jguaido Il s'agit d'une assistance humanitaire pour des millions de Vénézuéliens qui souffrent du manque de nourriture et de médicaments. pic.twitter.com/vHfktVKgV4
– David Smolansky (@dsmolansky) 26 janvier 2019
Quatre jours plus tôt, Hache a grondé une autre menace violente contre Maduro, déclarant que s’il « veut sauver sa vie, il doit comprendre que son temps est écoulé ».
Pion dans leur jeu
L’effondrement de la Volonté populaire sous le poids de la violente campagne de déstabilisation qu’il menait a aliéné de larges pans de l’opinion publique et a contraint une grande partie de ses dirigeants à l’exil ou à la détention. Guaidó était resté un personnage relativement mineur, ayant passé la majeure partie de sa carrière de neuf ans à l'Assemblée nationale en tant que député suppléant. Originaire de l'un des États les moins peuplés du Venezuela, Guaidó est arrivé en deuxième position lors des élections législatives de 2015, remportant seulement 26 pour cent des suffrages exprimés afin d'assurer sa place à l'Assemblée nationale. En effet, ses fesses étaient peut-être mieux connues que son visage.
Guaidó est connu comme président de l’Assemblée nationale dominée par l’opposition, mais il n’a jamais été élu à ce poste. Les quatre partis d'opposition qui composaient la Table de l'unité démocratique de l'Assemblée avaient décidé d'établir une présidence tournante. Le tour de Volonté Populaire approchait, mais son fondateur, López, était assigné à résidence. Pendant ce temps, son second, Guevara, s'était réfugié à l'ambassade du Chili. Un personnage nommé Juan Andrés Mejía aurait été le prochain sur la liste, mais pour des raisons qui ne sont claires que maintenant, Juan Guaido a été choisi.
« Il y a un raisonnement de classe qui explique l'ascension de Guaidó », a observé l'analyste vénézuélien Sequera. « Mejía est une personne de haut niveau, a étudié dans l’une des universités privées les plus chères du Venezuela et ne pouvait pas être facilement commercialisée auprès du public comme Guaidó. D’une part, Guaidó a en commun métis Il ressemble à la plupart des Vénézuéliens et ressemble davantage à un homme du peuple. De plus, il n’avait pas été surexposé dans les médias, donc il pouvait être présenté comme n’importe quoi. »
En décembre 2018, Guaidó a traversé la frontière et s'est rendu à Washington, en Colombie et au Brésil pour coordonner le plan de manifestations de masse lors de l'investiture du président Maduro. La veille de la cérémonie d'investiture de Maduro, le vice-président Mike Pence et la ministre canadienne des Affaires étrangères Chrystia Freeland ont appelé Guaidó pour confirmer leur soutien.
Une semaine plus tard, le sénateur Marco Rubio, le sénateur Rick Scott et le représentant Mario Diaz-Balart – tous législateurs de la base de Floride du lobby de droite cubain en exil – ont rejoint le président Trump et le vice-président Pence à la Maison Blanche. À leur demande, Trump convenu que si Guaidó se déclarait président, il le soutiendrait.
Le secrétaire d'État Mike Pompeo a rencontré personnellement Guaidó le 10 janvier, selon Le Wall Street Journal. Cependant, Pompeo n'a pas pu prononcer le nom de Guaidó lorsqu'il l'a mentionné lors d'un point de presse le 25 janvier, en l'appelant « Juan Guido ».
Le secrétaire d'État Mike Pompeo vient de qualifier de « Juan *Guido* » le personnage que Washington tente d'installer comme président du Venezuela – comme dans le terme raciste désignant les Italiens. Le plus haut diplomate américain n’a même pas pris la peine d’apprendre à prononcer le nom de sa marionnette. pic.twitter.com/HsanZXuSPR
-Dan Cohen (@dancohen3000) 25 janvier 2019
Le 11 janvier, Guaidó Wikipédia la page avait été édité 37 fois, soulignant la lutte pour façonner l’image d’un personnage auparavant anonyme qui était désormais un tableau des ambitions de changement de régime de Washington. Finalement, la supervision éditoriale de sa page a été confiée à Wikipédia conseil d’élite des « bibliothécaires », qui l’a déclaré président « contesté » du Venezuela.
Guaidó était peut-être un personnage obscur, mais sa combinaison de radicalisme et d’opportunisme satisfaisait les besoins de Washington. « Cet élément interne manquait », a déclaré un responsable de l’administration Trump. a déclaré de Guaido. "Il était l'élément dont nous avions besoin pour que notre stratégie soit cohérente et complète."
«Pour la première fois», Brownfield, l'ancien ambassadeur américain au Venezuela, s'est précipité vers The New York Times, « vous avez un chef de l’opposition qui signale clairement aux forces armées et aux forces de l’ordre qu’il veut les garder du côté des anges et des gentils. »
Mais le parti Volonté Populaire de Guaidó a constitué les troupes de choc du guarimbas qui a causé la mort de policiers et de citoyens ordinaires. Il s'était même vanté de sa propre participation à des émeutes de rue. Et maintenant, pour gagner les cœurs et les esprits des militaires et de la police, Guaido devait effacer cette histoire sanglante.
Le 21 janvier, un jour avant le début sérieux du coup d'État, l'épouse de Guaidó a remis un adresse vidéo appelant les militaires à se soulever contre Maduro. Sa performance était rigide et sans intérêt, soulignant les perspectives politiques limitées de son mari.
Lors d'une conférence de presse devant ses supporters quatre jours plus tard, Guaidó annoncé sa solution à la crise : « Autoriser une intervention humanitaire !
En attendant une aide directe, Guaidó reste ce qu’il a toujours été : un projet favori de forces extérieures cyniques. "Cela n'a pas d'importance s'il s'écrase et brûle après toutes ces mésaventures", a déclaré Sequera à propos de la figure de proue du coup d'État. "Pour les Américains, il est remplaçable."
Max Blumenthal est un journaliste primé et l'auteur de plusieurs livres, dont le best-seller "Gomorra républicain,""Goliath», « La guerre des cinquante et un jours", et "La gestion de la sauvagerie.» Il a produit des articles imprimés pour diverses publications, de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont «Tuer Gaza.» Fondation de Blumenthal La grayzone en 2015 pour mettre en lumière l'état de guerre perpétuelle de l'Amérique et ses dangereuses répercussions intérieures.
Dan Cohen est journaliste et cinéaste. Il a produit des reportages vidéo et des dépêches imprimées largement diffusés dans tout Israël-Palestine. Dan est correspondant de RT America et tweete sur @DanCohen3000. See son site internet pour plus d'information.
c'est un terroriste israélien d'ISIS
Les similitudes avec le coup d’État chilien de 1973 sont frappantes. Pourtant, la presse n’en parle pas beaucoup. D’abord la diabolisation d’Allende, puis la paralysie de l’économie (Nixon à Kessinger, « Faites hurler leur économie »). Allende a remporté les élections et ce fut la goutte d’eau qui a fait déborder le vase, puis le renversement militaire et le véritable cauchemar du Chili ont véritablement commencé.
La bonne nouvelle, jusqu’à présent, c’est que l’armée reste fidèle au gouvernement de Maduro.
Chavez avait prévu ce jour et, avant sa mort, il a acheté 100,000 XNUMX fusils de précision Kalachnikov à la Russie. Le Département d'État américain avait alors demandé à savoir contre qui ces fusils devaient être utilisés. Eh bien, ils ont désormais la réponse à leur propre question. En plus de cela, l’armée vénézuélienne a reçu une formation à la guérilla de la part des militaires cubains et vietnamiens. Les deux armées ont vaincu les États-Unis. Même si les États-Unis disposent d’armes et de forces bien supérieures, ils n’ont jamais réussi à mener une guérilla contre un ennemi déterminé. Le terrain du Venezuela est presque une copie conforme de celui du Vietnam. S’ils peuvent prendre le contrôle du gouvernement et des infrastructures, ils se retrouveront avec une guerre débilitante de plus dont le peuple américain va bientôt se lasser. Quand ils partiront, ce sera un autre Vietnam où les chavistes prendront le pouvoir en quelques semaines.
L'offre de Maduro visant à faire sortir l'or du Venezuela est bloquée
Par Patricia Laya
1er février 2019, 9h30 PST Mis à jour le 2 février 2019, 4h39 PST
La transaction est interrompue après que les États-Unis ont émis un avertissement de sanctions
L'or est la clé de la lutte de pouvoir entre Maduro et Guaido
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/maduro-regime-said-to-halt-plan-to-ship-20-tons-of-gold-abroad
Tchad Harper
Février 1, 2019 à 3: 02 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/the-great-oil-paradox-too-many-good-crudes-not-enough-bad-ones
La forte production américaine combinée au fait que le gouvernement américain peut simplement prendre le téléphone, appeler l'Arabie Saoudite et lui dire de maintenir la production à des niveaux élevés a dévasté le Venezuela.
(Le Venezuela a une huile épaisse et sombre qui doit être combinée avec une huile plus légère pour la rendre vendable.) Une huile épaisse de mauvaise qualité est plus difficile à raffiner, coûteuse à traiter et dure pour les moteurs de voiture.
Janvier 31, 2019 à 8: 24 pm
https://www.insightcrime.org/wp-content/uploads/2018/05/Venezuela-a-Mafia-State-InSight-Crime-2018.pdf
https://www.insightcrime.org/investigations/venezuela-mafia-state/
Il s’agit d’un rapport complet réalisé par Insight au cours de l’année écoulée.
MISE À JOUR DU SENTIER EL CHAPO : 2/2/2019
LES DOCUMENTS DESCELLÉS LORS DU PROCÈS EL CHAPO MONTRENT UNE COOPÉRATION AVEC LA DEA :
LA DÉFENSE N'A PAS ÉTÉ AUTORISÉE À INTERROGER LES TÉMOINS AU SUJET DE L'ACCORD DEA
L’USG REFUSE UN ACCORD CONFÉRANT L’IMMUNITÉ EN ÉCHANGE D’INFORMATIONS :
https://assets.documentcloud.org/documents/5720140/El-Chapo-trial-document-on-Vicente-Zamabada-s.pdf
Keegan Hamilton
Le document de la Cour note également que Chapo a rencontré la DEA en 1998 alors qu'il était encore en prison et lui a proposé de fournir des informations sur les cartels rivaux. Le juge a accédé à la demande des procureurs de bloquer les questions à ce sujet pendant le procès.
https://twitter.com/keegan_hamilton/status/1091736105785982982
https://news.vice.com/en_us/article/pa5xpk/prosecutors-dont-want-el-chapos-jury-to-hear-how-the-us-government-sent-guns-to-the-sinaloa-cartel
(...)
Keegan Hamilton
Les procureurs reconnaissent que l'un des avocats de Chapo – qui a vu toutes les charges retenues contre lui abandonnées – « rencontrait l'accusé et son partenaire, Mayo Zambada, pour recueillir des informations sur les rivaux du cartel de Sinaloa et fournir ces informations à la DEA » de 2005 à 2015.
(...)
Keegan Hamilton
À propos de la réunion approuvée par Chapo de Vicentillo avec la DEA :
"A aucun moment avant cette réunion, ou pendant la réunion, la DEA ou toute autre entité du gouvernement américain n'a conféré une quelconque immunité ou autorisation à Zambada Niebla ou à l'accusé de se livrer au trafic de stupéfiants."
(...)
Keegan Hamilton
La raison pour laquelle cela n'a pas été évoqué au cours du procès est que l'un des témoins coopérants, Alex Cifuentes, avait également des relations sexuelles avec des jeunes filles et aidait Chapo à les droguer. Le gouvernement ne voulait pas que cette information soit révélée lors d'un contre-interrogatoire.
https://pbs.twimg.com/media/DyagIcxX4AMo2L2.jpg
Cette fois, nous pourrions tomber sur le Vietnam 2.0 !
50,000 XNUMX artisans cubains en tenue de camouflage sont déjà en route, équipés de leurs meilleurs outils !
Est-ce seulement moi qui manque le chacal ? Huit gangsters sont en liberté et doivent être traduits immédiatement devant la justice populaire :
Bolton, Pompeo, Abrahams, Mnuchin, Macron, Merkel, May et Guaido
Je sais que cela n'a pas d'importance, mais en tant que Canadien, je dois ajouter Trudeau.
C'est étonnant ce qui a été fait par les libéraux, Trudeau et Freeland.
Je ne pense pas que notre soumission à Washington ait jamais été affichée de manière aussi ouverte et embarrassante.
Le père de Trudeau a pointé du doigt Washington pour ses affaires à Cuba et pour son massacre massif au Vietnam.
Pearson a été littéralement saisi par les revers et projeté contre un mur par LBJ lorsqu'il a refusé d'envoyer des troupes au Vietnam.
Chrétien a dit à Washington de ne pas envoyer de troupes en Irak.
Les développements au Venezuela sont clairement un coup d’État au ralenti.
Bien sûr, les bons vieux garçons qui vous ont donné Pinochet et les horreurs du Nicaragua, du Honduras et du Guatemala travaillent dur.
Je n'aurais tout simplement jamais pensé que le gouvernement du Canada les aiderait.
« Le Canada promet 53 millions de dollars pour aider à la crise des réfugiés vénézuéliens », titrait ce matin la CBC.
Chaque fois que nous entendons le mot « réfugié », nous sommes adoucis et acceptants, comme nous devrions l’être.
Mais il s’agit là d’une exploitation de ces réactions instinctives de la part des Canadiens.
Cet argent, ou une grande partie, finira par soutenir les efforts d’un président autoproclamé et à combattre les efforts d’un président élu pour combattre l’impérialisme américain.
N'oubliez pas qui est le grand créateur de réfugiés dans le monde. Les bombardements américains au Moyen-Orient en ont créé des millions.
Et l’ingérence américaine en Amérique centrale en a créé des dizaines de milliers d’autres.
Puis l’Amérique se retourne et refuse virtuellement d’aider les gens désespérés qu’elle a rendus désespérés.
Les populations d'Amérique centrale sont refoulées par les forces armées à la frontière avec le Mexique. Les habitants de Syrie, de Libye et d'autres pays sont insultés par le président américain et interdits de postuler aux États-Unis. comme réfugiés.
Pendant ce temps, un récent sondage au Venezuela indique un soutien de 65 % à Maduro et environ 20 % de soutien au candidat usurpateur américain, et cela à la lumière d'un intense effort américain de guerre économique contre le pays.
Comparez cela au soutien à un chiffre à Macron, un homme qui exige que Maduro cède. Et notons que le nouveau président mexicain a réitéré son manque de soutien à cet effort américain. Oh, que notre Premier ministre avait ce genre de courage et de conviction.
L’Italie, par exemple, s’y oppose ouvertement.
Le Mexique est contre.
La majorité des membres de l’Organisation des États américains s’y opposent, et c’est précisément la raison pour laquelle le Groupe de Lima a été créé avec environ un tiers des membres de l’OEA.
Ce sont les pays qui se conforment aux normes américaines. Il s’agit en fait d’une organisation de façade de la CIA chargée de renverser les gouvernements élus d’Amérique latine. Ils en ont plusieurs autres qu’ils vont cibler à l’avenir.
Le Français Macron ne cesse d'ouvrir sa grande bouche sur des choses qu'il ne comprend pas. Il bénéficie littéralement d’un soutien public à un chiffre et il est proche d’une révolte nationale entre ses mains.
Le Premier ministre britannique est très impopulaire et perdrait probablement si des élections avaient lieu.
Aucun dirigeant en Europe ne bénéficie du niveau de soutien de Maduro. Et Trump n’est pas non plus populaire. Tout adversaire honnête le battra en 2020, s’il n’est pas d’abord inculpé ou mis en accusation.
Voici à quel point le Canada se comporte d'une manière ouverte et transparente sur cette question du Groupe de Lima – comme le rapporte Sputnik aujourd'hui sans commentaire éditorial :
"Le ministère canadien des Affaires étrangères a refusé l'accréditation à Spoutnik et à RIA Novosti pour une réunion des ministres des Affaires étrangères du Groupe de Lima sur le Venezuela à Ottawa.
« Merci de votre intérêt pour la 10e réunion ministérielle du Groupe de Lima à Ottawa. Cet e-mail a pour but de vous faire savoir que vous n'avez PAS été accrédité en tant que média », a déclaré le ministère canadien des Affaires étrangères dans sa lettre originale, informant les journalistes du refus.
" " Le ministère n'a cité aucune raison derrière sa décision dans la lettre. "
C’est de l’audace. Dans un pays où le taux d'inflation atteint un million de pour cent, où un nombre important de dirigeants de l'opposition sont en prison ou en exil, où des « experts » formés et employés par le régime cubain en faillite mais payés avec de l'argent vénézuélien se trouvent à cheval sur la décision. centres de production du pays, Cohen et Blumenthal s'efforcent de répondre à la question la plus irritante : qu'est-ce qui explique l'apparition soudaine de Juan Guaidó ?
Ils ont été encouragés à assumer cette tâche par le doux feu que ressentent dans leur cœur ceux qui sont appelés à lutter pour la justice sociale lorsqu'ils mènent le bon combat. Leur cri de guerre est le suivant : « Guaidó a été choisi par Washington : il n’est pas censé conduire le Venezuela vers la démocratie, mais pour faire tomber un pays qui, au cours des deux dernières décennies, a été un rempart de résistance à l’hégémonie américaine. Son ascension improbable marque le point culminant d’un projet de deux décennies visant à détruire une solide expérience socialiste.»
Guaidó n'est pas interviewé pour l'article. Si des efforts ont été faits pour le contacter, lui ou sa femme, ou son papa ou sa maman, les détails n'apparaissaient pas dans le produit final.
Danny et Max ne manquaient cependant pas de sources. Par exemple, ils semblent s'être appuyés sur un certain Luis Vicente Leon, qui, selon eux, est l'enquêteur le plus respecté du Venezuela. Ils l’ont tiré d’affaire pour avoir soutenu la proposition mémorable selon laquelle « les Vénézuéliens préféreraient la paix à la guerre ». À cette profonde intuition, ils joignent une affirmation non attribuée : selon laquelle Voluntad Popular, le parti de Guaidó, « a été largement discrédité au Venezuela et est tenu en partie responsable de la fragmentation d’une opposition gravement affaiblie ». Aucune personnalité de l’opposition n’est citée à l’appui de cette affirmation. Mais qui a besoin de ça ? Danny et Max ne seraient pas favorablement enclins à envisager la possibilité qu’une opposition puisse se consolider contre une véritable « expérience socialiste robuste ». Et Maduro est parfait. Il n’a pas tort. Droite?
Marco Teruggi est une autre des sommités sur lesquelles ils comptent. Teruggi affirme que Guaidó est à la fois une source de rire et d'inquiétude. C'est profond. Si seulement Dostoïevski avait trouvé une si heureuse juxtaposition de termes ! En parlant de coup, ça vaut un autre coup. Passez le joint. Teruggi doit être très intelligent car ses excréments cérébraux se trouvent en abondance dans les médias de propagande cubains.
Diego Sequera, décrit comme journaliste, est une autre source d'information en or. Cependant, le fait, quelque peu pertinent, que Sequera a travaillé dans le bureau d'Hugo Chávez, le prédécesseur et remplaçant de Maduro, n'est pas mentionné. Danny et Max ne se soucient clairement pas des préjugés, tant qu'il s'agit du bon préjugé.
Le reste de l'article s'efforce de rassembler quelques opérateurs balkaniques experts dans la magie noire de l'installation de régimes pro-OTAN dans les pays de l'ancien bloc de l'Est, les néolibéraux ???, une belle dame dont le nom de famille « Machado » doit être en la liste de tous les transsexuels d'homme à femme, et un certain nombre de politiciens de la Volonté populaire vénézuélienne qui sont en prison ou en fuite. Oh, j'ai presque oublié une chose : une paire de fesses nues appartenant vraisemblablement à Guaidó est représentée. Guaidó est absent de cette section, sauf qu'il aurait participé à une formation politique de cinq jours dans un hôtel mexicain.
Il est également question d'un soulèvement de rue qui a eu lieu en 2014 et qui a entraîné la mort prématurée de certains motocyclistes. Ces motocyclistes exerçaient vraisemblablement leur droit constitutionnel de terroriser les manifestants antigouvernementaux lorsqu'ils ont été abattus par des câbles lâchement tendus par les manifestants. Maduro pense probablement que les manifestants auraient dû permettre aux motocyclistes susmentionnés de s'approcher d'eux, de leur tirer dessus à volonté et de les descendre. C'est ce que Maduro, Danny et Max considéreraient sûrement comme une approche véritablement sportive !
Cette explosion logorrhéique est la meilleure preuve que Maduro doit partir. J'espère que la transition sera pacifique. Mais j'en doute. Ses partisans estiment que les problèmes auxquels le Venezuela est confronté sont les fesses maigres de Guaidó, que l'expérience socialiste solide qui s'y déroule signifie que le taux d'inflation d'un million de pour cent du pays ne justifie pas un changement de gouvernement, que quiconque souhaite changer ce régime est de droite. extrémiste, et que Maduro est le meilleur et le seul Vénézuélien digne du titre de président. Les opposants à Maduro soulignent l'influence de Cuba au Venezuela et la situation économique sans fond. Il existe de nombreuses allégations selon lesquelles le régime serait impliqué dans un trafic massif de stupéfiants et dans le blanchiment d'argent. L'opposition politique est régulièrement fauchée par le régime, même s'il n'existe ni guérilla ni cellules terroristes. Dans ces circonstances, le dénouement de l’impasse actuelle ne sera probablement pas une affaire pacifique. Et c'est dommage.
Désolé, mais vos commentaires, pour toute personne qui se tient informée, frisent les notes de crèche d'une pièce au sous-sol de Langley, en Virginie.
Vous avez bien compris, John.
En tant que véritable Vénézuélien, qui vit actuellement au Venezuela et qui tente de fuir ce cauchemar vivant qu'est son pays, permettez-moi de dire, de la manière la plus sincère :
Va te faire foutre.
Cela doit être la tentative de journalisme la plus ignorante, imbécile, décousue, incohérente, stupide, partiale, suceuse d’âme, crachant de la bile, incompréhensiblement idiote et complètement dégoûtante que j’ai jamais vue de toute ma vie.
Si vous pensez que ce pays ressemble même de loin à une « expérience socialiste robuste », alors dites-vous quoi, échangeons nos places. VOUS venez vivre dans ce paradis socialiste, et j'irai vivre dans votre enfer capitaliste.
Allez, faisons-le.
Je suis d'accord avec toi!
On dirait que vous n’en avez pas encore assez de l’ingérence américaine au Venezuela. Bien que votre message ne donne pas l'impression que vous avez déjà visité le pays dans ses meilleurs moments. Votre anglais montre que vous êtes américain en Amérique, pas américain au Venezuela. Ou vous sauriez bien sûr que le gouvernement américain ne se soucie pas de savoir si le peuple vénézuélien souffre de plus en plus. Mais s'il meurt à cause de la guerre civile au Venezuela et que les États-Unis décident de mener une action humanitaire supplémentaire pour « libérer » le pétrole du Venezuela – et c'est bien sûr ce qui se passe dans tout cela – peut-être que vous ressentirez tous les consulats une fois que le Venezuela se transformera en un État en déliquescence. comme la Libye.
Combien les ONG américaines vous ont-elles payé pour votre discours à la traîne ?
La Banque d'Angleterre a gelé le financement vénézuélien de 1.2 milliard de dollars. Le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, souhaite que la banque centrale remette le crédit au président de transition autoproclamé Juan Guaido.
Le professeur d'économie Richard Wolff de l'Université du Massachusetts estime que la perte de confiance dans une telle approche est énorme. Peu de pays feraient encore confiance à Londres comme centre financier si les Britanniques cédaient aux exigences américaines. La prétendue préoccupation pour le bien-être de la population vénézuélienne a également été avancée. Une fois que le pétrole vénézuélien est sous contrôle américain, les citoyens du pays s’en moquent complètement.
Pêche à la traîne en Floride. Rien d'autre.
Vous pensez qu'un homme est analphabète ou que ? Vous pensez vraiment qu'on n'enseigne pas l'anglais dans nos écoles publiques et privées ? Que tan egocentricos son ustedes? Ici est un autre gringo montrant que c'est la mère de l'ignorance ?????.
Paso qui vient d'un autre américain, qui a vu un pseudo documental de 20 minutes publié par le gouvernement du dictateur ou qui a lu un article avec une fausse objectivité, qui nous a enseigné comme ses vaines dans notre pays. D’autres cours blancs sur la politique vénézuélienne sont à la tête du capitalisme du premier monde jajajaja. Les Blancs comme ils croient toujours qu'ils sont les uniques avec la vérité et le pouvoir de sauver la planète. Abrete gringuito de mierda o mejor aun, éduquer qui est clairement celui qui vous offre votre système d'éducation à votre niveau. Si vous croyez que les gens qui vivent au Venezuela savent que seulement parce qu'un des gringos mal informés ont de fausses informations, il est clair que les États-Unis ont beaucoup à faire pour comprendre la politique et la situation du Centre et de l'Amérique. Ici, nous ne les voulons pas, ni votre président, ni nos militaires, mais nous avons également des communistes de troisième degré. Nous sommes tous égaux et ni parce que ces robes sont sur des bannières de partis politiques différents changeant cette mentalité de supériorité. Fuera colonizadores! Gardez votre discours barato pour une autre occasion de vengeance contre le Venezuela pour voir la durée de l'admiration de votre commandant.
Votre espagnol ne prouve rien. N’hésitez pas à prouver que le gouvernement du Venezuela est pire que ce que les États-Unis lui ont imposé. D’ici là, vous êtes à juste titre ignoré en tant qu’opportuniste de Floride pour l’oligarchie. Je n’ai jamais vu de pires canailles de l’oligarchie que les riches qui ont fui le socialisme en Amérique latine. Pourquoi ne pas essayer de prouver que cette observation est fausse ?
«Les États-Unis ont beaucoup de mal à comprendre la politique et la situation du centre et de l'Amérique.»:
¡No intentan entendre, intentan explotarte! ¡Ni plus ni moins !
Vous comprenez mal Rodolfo.
Pour les raisons que vous exposez, il est scandaleux et scandaleux que mon gouvernement (canadien) s'immisce dans vos affaires. Arrêt complet.
Cependant, il nous appartient de dénoncer et de démanteler les monstres que nous avons créés. L'un d'entre eux a été vu pour la dernière fois à proximité de chez vous.
Regula, je vis en fait au Venezuela, toute ma vie. Et j’ai passé les six dernières années à essayer désespérément de m’en sortir.
Quoi, tu dis ça parce que mon anglais est bon, ça confirme en quelque sorte que je ne suis pas vénézuélien ? donc non seulement vous êtes un connard ignorant, mais aussi un connard ignorant et raciste qui suppose que tous les Vénézuéliens sont des crétins analphabètes incapables d'apprendre une deuxième langue.
Hijo de puta, mi ingles lo aprendi estudiando duro, leyendo bastante, y metiendole horas y horas de practica in el liceo. A ver si déjà de ser tan mamaguevo.
Enfin, si vous pensez honnêtement que quelqu'un paie des personnes vivantes pour écrire des commentaires sur un forum, alors vous êtes encore plus idiot que je pensais au départ.
Enfin, le Venezuela « était dans ses meilleurs temps » avant l’avènement de Chavez. À l’époque où je pouvais manger de la viande tous les jours. À l'époque où une tranche de fromage ne coûtait pas la moitié de mon salaire.
N'hésitez pas à documenter cette triperie avec des insultes plus que puériles.
Les esclaves des États-Unis sont parfois bien nourris. C'est très amusant d'abattre un cochon !
Il s’agit d’une diatribe particulièrement vide de tout contenu réel.
« En tant que véritable Vénézuélien, qui vit actuellement au Venezuela et qui essaie de fuir ce cauchemar vivant qu’est son pays, permettez-moi de dire, de la manière la plus sincère :
Va te faire foutre.
Merci pour votre illustration de votre immersion/auto-absorption dans « l'individualisme » et les pratiques contradictoires s'étendant peut-être jusqu'à « faire l'amour ».
«Je vais vivre dans ton enfer capitaliste.»
Les hypothèses et leurs projections sont également utiles pour faciliter et illustrer l’absorption de soi et la transcendance de ceux qui sont ainsi immergés.
Tous les flux de données sont utiles, tout comme la colère.
Merci pour votre flux de données.
Très bien expliqué. Je suis tellement content que nous ayons des gringos comme vous pour nous expliquer, les bruns, comment les choses fonctionnent réellement et nous aider à digérer ce que nous vivons. Pas de podriamos sin ustedes, gringos. Merci! Mdr
"Je suis tellement content que nous ayons des gringos comme toi..."
"Les hypothèses et leurs projections sont également utiles pour faciliter et illustrer l'absorption de soi et la transcendance de ceux qui sont ainsi immergés."
"Très bien expliqué."
Apparemment pas compris.
Le mépris d’autrui est aussi une terre d’opportunités.
Merci pour votre flux de données.
Je le répète. Veuillez expliquer ce que vous pensez que je devrais savoir. Dans vos propres mots ou comme bon vous semble.
Évidemment, parler de son pays comme d’un enfant errant est ennuyeux.
Et le gars dans l'article ?
En fait Lola, je pense que tu ignores cruellement comment fonctionne le gouvernement américain. Les gens comme vous sont des pions jetables lorsqu’il y a du pétrole et de l’or en jeu.
Je vous accorde ici le bénéfice du doute.
En tant que capitaliste américain, permettez-moi de dire que tout indique que de l’aide est en route.
J'espère juste que « l'aide » ne ressemblera pas à celle reçue par l'Irak, la Libye et la Syrie.
Et ce n’est peut-être pas le cas.
L’Amérique latine n’est pas la même chose que le Moyen-Orient islamique. L'éclat socialiste de Chávez n'a jamais été aussi brillant lorsqu'il s'est fait un ennemi du pays voisin qui était en fait créé pour raffiner le pétrole lourd qui est la principale source de richesse économique du Venezuela.
Espérez le meilleur, préparez-vous au pire.
Pourquoi ne parvenez-vous pas à documenter vos opinions selon lesquelles « Chavez… s’est fait un ennemi du pays voisin qui était en réalité créé pour raffiner le pétrole lourd » (une affirmation absurde en soi), et que « l’aide » américaine ne serait pas « comme ce que l’Irak, la Libye et la Syrie ont obtenu. Il est absurde de prétendre seulement que « l’Amérique latine n’est pas la même chose que le Moyen-Orient islamique ».
La guerre civile est à vos portes. Convainquez vos adversaires, pas nous, nous avons déjà vu ce rodéo. Mieux encore, compte tenu de votre prédisposition, engagez des tueurs puis quittez le pays jusqu'à la fin du bain de sang. En tant qu’Américain, je sais que la guerre du Vietnam a profondément affecté les États-Unis. L'erreur commise par les États-Unis en prenant le contrôle de ce combat contre la France a conduit 3.5 millions de Vietnamiens à immigrer aux États-Unis après la guerre. Cela fait quelques-uns et ce n’étaient pas tous des boat people. En fait, beaucoup n'étaient pas du tout des combattants, c'étaient des informateurs d'élite et des collaborateurs, pas des combattants. La plupart ont reçu des prêts commerciaux et/ou des aides sociales, des bons d'alimentation et d'autres aides. Dommage que nous ayons laissé se débrouiller seuls les mercenaires Hmong qui ont mené certains de nos combats les plus efficaces pour nous, en particulier au Laos et dans l'ouest du Vietnam. Économiquement, il y a eu une profonde récession à la fin de la guerre, et après la guerre également, cela nous a coûté très cher. Bonne chance, je suggère que si vous ne pouvez pas quitter le pays, vous devriez acquérir des compétences médicales d'urgence de base et vous porter volontaire pour soigner les personnes qui sont d'accord avec vous. Si des Américains finissent là-bas, peu importe, nous prenons soin des nôtres. Le coût sera celui de votre huile peu importe. Le Venezuela est un pays riche mais vous êtes ignorants. Vous avez toujours une mentalité coloniale, les riches contre les pauvres, tandis que les voleurs, les criminels et les meurtres abondent. Certains portaient des chemises blanches et des cravates et recevaient un paiement direct des services de renseignement américains. Crois le. Vous méritez quoi qu'il arrive.
Dérah,
Veuillez expliquer aux lecteurs de Consortium News comment, pourquoi, quand, etc. vous êtes venu visiter le site Web – en d'autres termes, Derah – pourquoi êtes-vous ici ? Veuillez réfuter toute affirmation faite dans l'article avec laquelle vous n'êtes pas d'accord, et veuillez le faire dans un format académique ou de débat avec une présentation des faits, des détails, de la logique et d'autres arguments sans ad hominem.
Veuillez expliquer aux lecteurs quelle est la meilleure ligne de conduite pour le peuple vénézuélien, c'est-à-dire la voie à suivre qui offre les meilleures chances d'atteindre le plus haut niveau de santé et de bien-être possible pour les Vénézuéliens.
Si vous pensez, Derah, qu'une réponse de qualité sera longue et nécessitera peut-être 10,000 20,000 à 10 20,000 mots, dépassant peut-être la capacité technique de la plateforme Web… ne vous inquiétez pas pour cela. Votre long et détaillé… appelons-le « plan pour le Venezuela », manifeste de XNUMX à XNUMX XNUMX mots – conviendra.
Les lecteurs de Consortium News attendent patiemment votre aimable réponse.
Thank you.
Jerry, quelle excellente idée. Pourquoi pas?
Je pense que l’utilisation du mot « manifeste » était un peu sarcastique. C'est peut-être moi.
Pourtant, vous vous en sortiez très bien jusque-là.
Eh bien, vous pouvez trouver beaucoup de gens qui diraient quelque chose de très similaire à propos de Trump.
Et la base de Trump a dit la même chose à propos d’Obama.
Alors qu'est-ce?
Je ne vois pas en quoi cela constitue un argument.
Encore une fois, les derniers sondages montrent 65 % de soutien à Maduro contre 20 % à son adversaire autoproclamé.
Et, point très important, le Venezuela est une affaire pour les Vénézuéliens, pas pour les Américains, ni pour les Canadiens, ni pour les groupes artificiels de Lima.
Une grande partie des difficultés du pays sont dues aux sanctions américaines, aux sales coups et aux pressions constantes.
Tout comme cela s’applique depuis des décennies à Cuba.
Au moment de l'élection de Chavez, Jimmy Carter a examiné les mécanismes électoraux du pays et a déclaré qu'ils étaient parmi les meilleurs.
J'ai confiance en son honnêteté.
Dans tous les pays du monde, il y a des minorités qui voudraient prendre le pouvoir.
C’est précisément ce dont profitent les services de sécurité comme la CIA avec leurs divers complots et coups d’État.
Mon Dieu, Washington n’arrête pas de pleurnicher sur l’ingérence russe dans les élections de 2016.
Je doute que cela vaille la peine d’en parler. Aucune n'a été prouvée.
Mais ces mêmes pleurnicheurs pensent que c’est très bien de jouer à ces sales jeux avec le Venezuela, d’ignorer ses élections claires et même de parler d’invasion.
Ce n'est pas.
Abonnez-vous à 10000 37 %. La seule différence étant que, Dieu merci, moi et 6 autres membres de ma famille avons pu fuir vers XNUMX pays différents depuis le début du pillage/catastrophe chaviste.
Superbe reportage d'investigation, tout à fait dans la tradition de Bob Parry (et Joe Laurio).
Le nombre d’ONG néoconservatrices/néolibérales impliquées ici est ahurissant et ne constitue que la pointe de l’iceberg. Je me demande si vous ou vos collègues pourriez compiler et publier un répertoire de ces ONG et d'autres similaires, ainsi que de leurs conseils d'administration et des « experts » de leur personnel - pour permettre un raccourci à ceux d'entre nous qui cherchent à comprendre des sources avec ce parti pris lorsque nous lire. (Il ne s’agit pas de censure sur Facebook, Google ou Newsguard – il s’agit d’identifier quelles sont ces organisations, et qui sont ces personnes, qui se sont faites des personnalités publiques qui tentent d’influencer les politiques publiques.)
Chomsky dit que la prochaine étape au Venezuela est la guerre civile. Cela montre bien que les États-Unis ont pour objectif de répandre la paix et la démocratie… et de prendre votre pétrole !
http://opensociet.org/2019/02/01/noam-chomsky-ocasio-cortez-and-other-newcomers-are-rousing-the-multitudes/
Je respecte le journalisme de Chomsky et je suis d’accord avec ce que vous dites, mais le soutien et le manque d’objectivité qu’une partie de la gauche américaine apporte à Maduro sont déconcertants. Il n’est pas bon pour le Venezuela, même si certains semblent vouloir le comparer à Bernie.
Pourquoi ne pas nous faire savoir pourquoi le Venezuela a besoin de sanctions avant et d’une aide massive après un coup d’État pour rendre visible toute amélioration. Vous aussi, vous devez dépenser une semaine de salaire pour un repas ? Pourquoi les adultes croiraient-ils cela ?
Vous pourriez ajouter des détails sur la corruption supposée de votre gouvernement socialiste par rapport à l'oligarchie de votre choix. Nous savons tout sur l’oligarchie aux États-Unis. Pourquoi ne pas engager des poursuites si vous avez un dossier ? Pourquoi ne pas au moins détailler les preuves réelles quelque part ?
Merci aux auteurs pour cet excellent article. C'est du vrai journalisme.
1. Moi, Colodactylon, déclare par la présente M. Corbyn Premier Ministre d'Angleterre, M. Mélenchon Président de la France et Mme Wagenknecht Chancelière d'Allemagne. Les personnes qui occupent encore aujourd’hui ces postes influents ont exactement huit jours pour démissionner.
2. Moi, Colodactylon, je méditerai et prierai quotidiennement pour que TOUS les néolibéraux, néoconservateurs, ziolibéraux, promoteurs de guerres sans fin, de désespoir et de troubles, qu'ils soient modérés ou extrémistes, soient frappés par la foudre jusqu'à ce qu'ils soient entièrement grillés, de préférence en public.
3. Moi, Colodactylon, je déclare OTPOR et les « entreprises » associées amateurs, perdants et connards d'entreprise. Remettez-les tous aux milices libyennes, mettez-les en gilets jaunes, afin qu’ils puissent sentir à quoi ressemble un véritable soulèvement organique, et laissez-les entreprendre un entraînement final dans le désert.
4. Il s'avère que ce type, Guaido, semble être un autre franc-maçon. Imaginez la surprise de Colodactylon !
Je déclare donc que la franc-maçonnerie et toute forme similaire de réseautage conspirateur arrogant sont le 8ème péché mortel et le plus dégoûtant.
La punition sera exécutée par les professionnels mentionnés ci-dessus en Libye et se poursuivra en enfer, pour toujours, sous la forme d'une fellation sans fin contre des démons écailleux, tout comme Bill Hicks l'avait imaginé.
Merci de votre attention et merci encore à Consortiumnews pour vos reportages appropriés.
On devient un peu méfiant lorsque Washington serre de plus en plus la vis des sanctions économiques, imposant délibérément de plus grandes souffrances économiques à la population vénézuélienne jusqu'à ce qu'elle soit effectivement chassée du pays sur une période de plusieurs années, puis dit : « Voyez cela, le président Maduro a besoin être remplacé, même s’il était élu, car les élections ont été truquées. Je suppose qu’ils lui reprocheront d’avoir échappé à trois reprises aux balles des assassins, d’avoir survécu et de causer encore plus de dégâts économiques à son pays. Se pourrait-il que si le gouvernement élu était capable de fonctionner et de recevoir réellement de l’argent pour le pétrole qu’il vend, son économie pourrait peut-être même s’améliorer. Mais pour une raison quelconque, M. Maduro doit être présenté comme un ennemi de son peuple pour donner l’ordre aux contrôleurs des sanctions qui ruinent son pays. Ouah! À ce rythme-là, même le Père Noël pourrait ressembler au Grinch si quelqu'un avait la main sur le sac à jouets. Les choses sont-elles si graves que nous devons risquer d'imposer une guerre civile à une population en souffrance juste pour plaire à quelques gros chats convoitant les ressources des peuples dans ce pays de stress économique sans fin. N'y a-t-il aucune restriction à l'ingérence dans la souveraineté d'un autre pays ?
N’étant plus une nation morale cherchant à encourager – et à soutenir lorsque cela est possible – la démocratie, les États-Unis ont été détournés par Israël.
partisans et est, en fait, une province riche à l’usage d’Israël. Les guerres en Irak, en Afghanistan, en Libye et en Syrie ont été déclenchées
par les États-Unis ou encouragés et soutenus par des sommes massives d’argent et des montagnes d’armes.
Les États Unis. mon pays, a permis à l’argent juif d’alimenter le congrès coopératif. Nous avons peut-être l'armée la plus puissante du monde,
mais toute cette puissance est au service d’Israël. Nous. les États-Unis, sont des serviteurs d’Israël, parfois reconnus comme tels, mais le plus souvent
complètement inconnu des États-Unis
Eh bien, j’ai peur de le dire, même si je suis sûr que la plupart des gens en sont conscients : les pays européens, en particulier l’Allemagne, ressemblent de plus en plus aux États-Unis, en termes de cupidité et de malhonnêteté.
L’une des causes est le fait que les Juifs, avec leur argent et leur arsenal de tromperies, se répandent à nouveau sans crainte de critiques pour tout ce qu’ils font (cela étant déclaré antisémite et passible d’emprisonnement). Ils infestent et contrôlent à nouveau les gouvernements européens avec leur amour de l’argent et des armes, et diverses autres qualités.
Je suis curieux de savoir pourquoi les Juifs reviennent dans un pays qui les a rejetés et en a tué au moins 6 millions ? (S'il vous plaît, ne remettez pas en question ce numéro non plus. Il est écrit dans la pierre. (Le leur.)
Les États-Unis comptent un grand nombre de citoyens, dont beaucoup sont des escrocs, y compris des politiciens, tels que des présidents, des gouverneurs, des sénateurs et des sénateurs du Congrès, des PDG, dont l'argent est gagné par des moyens illégaux. Ils n’ont aucune honte à déclarer leur amour pour l’humanité.
Le Venezuela a du pétrole. Ces Greedos salivent d’impatience !
Ce sont les opérations de George Soros. Il paie pour tout cela.
Votre preuve ? Je n’ai aucun doute sur le fait qu’il s’agit de chiffres douteux et de mauvaise volonté, mais le gouvernement américain semble être l’acteur clé.
J'ai posté ce lien avec un extrait sur quelques autres sites - je pense que cela résume la description des ziocons à un « T » et je n'ai trouvé aucun moyen de l'améliorer - ces personnes sont des psychopathes :
Depuis le lien sacre :
Les néocons ne cessent de m’étonner et leur dernier coup d’éclat avec le Venezuela entre dans cette catégorie bizarre d’événements qui sont à la fois absolument impensables et en même temps absolument prévisibles. Cette apparente contradiction logique est le résultat direct d'une vision du monde et d'un état d'esprit qui sont, je crois, propres aux néoconservateurs : un mélange d'orgueil impérial et d'arrogance infinie, un manque total de décence, un mépris total pour le reste de l'humanité, une ignorance grossière. , l'incapacité d'un narcissique/sociopathe à avoir une quelconque empathie ou à imaginer la réaction d'un autre homme et, enfin, et surtout, la stupidité grossière. Il y a tellement de choses à dire sur la dernière agression américaine contre le Venezuela que des livres entiers pourraient être (et seront) écrits à ce sujet, mais je voudrais commencer par examiner quelques aspects spécifiques mais néanmoins très symptomatiques :
http://thesaker.is/the-us-aggression-against-venezuela-as-a-diagnostic-tool/
Il y a cet article très informatif sur le site Web Information Clearing House de Max Blumenthal et Dan Cohen sur Juan Gaido. Le lien est :
http://www.informationclearinghouse.info/51001.htm
Correction – Veuillez ignorer mon message ci-dessus. Il était censé être publié sur l’autre site d’information que je consultais. Pressé, je l'ai posté par erreur ici sur ce site.
Pour ceux qui ne l'ont pas vu, voici un lien vers l'article de Guadio mis en évidence
en première page du New York Times aujourd'hui (avec une photo magnifiquement héroïque) :
https://www.nytimes.com/2019/01/30/opinion/juan-guaido-venezuela.html
WaPo a publié un article similaire il y a quelques jours. La démocratie meurt dans le désespoir.
C'était sur la page d'opinion, sous la ligne de flottaison. Pas de photo (en version imprimée).
Je regardais la version e. Des différences intéressantes !
Grande photo couleur de Guaido à la messe dans la version électronique.
Au-dessus du « pli virtuel ».
La cabale du « changement de régime » est toujours en mouvement pour perturber et détruire davantage de pays. Plus d'informations sur le lien ci-dessous.
http://graysinfo.blogspot.com/2019/01/is-there-criminal-cabal-aiding.html
Les banquiers de l’Occident occidental ont vomi Henri Falconi pour se présenter contre Maduro. Les financiers ont imaginé de les nourrir une fois et ne leur apprennent pas la stratégie de pêche. J'entends par là souligner cette ou ces propositions ridicules en offrant un transfert en espèces de vingt-cinq dollars par mois à tout Vénézuélien de plus de dix-huit ans pour, comprenez ceci, les plus nécessiteux. Bien sûr, ils sont TOUS dans le besoin… Cette idée, qui rappelle le vieil homme Rockefeller distribuant des pièces de dix sous aux gens démunis au coin des rues à la suite de 1929. Ainsi, le ou les gars qui ont causé la catastrophe se sentent un peu coupables en prolongeant leur propre vie. marque de charité. Encore une fois, ce n'est qu'un autre exemple du vomissement scandaleux d'idées provenant d'une pourriture intérieure de l'âme humaine, si bien décrite par Milton Friedman lorsqu'il a commenté qu'ils sont devenus trop gourmands…. Comment la libre entreprise peut-elle survivre avec ce type de capitalisme ? Les mentors d'Henri Falcon ont également suggéré une dénationalisation, c'est-à-dire une privatisation de l'industrie pétrolière. Cette proposition rappelle l’adhésion désastreuse des États-Unis à Hayek, Milton Friedman et à l’économie autrichienne. Puis une autre suggestion scandaleuse a fait surface par les partisans de Falcon, d’accepter à nouveau l’aide internationale de la part des mêmes personnes qui nous ont apporté la BIRD et l’Association internationale de développement IDA dont le siège est, vous l’aurez deviné, à Washington DC.
Dans mon esprit, le thème qui revient sans cesse à la surface a commencé avec JFK, son désir de distribuer l’aide étrangère sans aucune condition. Oui, encore une fois JFK pour le comparer à la charité de Rockefeller. L'idée de JFK concernant un pipeline n'était pas de le remplir de pétrole mais plutôt d'eau douce allant de l'Alaska à la Californie et aux États désertiques. Mais vous savez tous ce qui s’est réellement passé : notre dernier POTUS véritablement représentatif, le meilleur exemple de la créativité (et de la charité) américaine, tant en termes de relations intérieures qu’étrangères, a été assassiné. À sa place, le pétrole a été extrait des sables bitumineux, pompé dangereusement, canalisé et envoyé dans des réservoirs d’eau pure contre la volonté de nos plus grandes communautés agricoles. Cette horreur écologique n’a fait qu’être amplifiée par la fracturation hydraulique. Ces cauchemars sont le produit d’un instrument juridique appelé société internationale et ne sont rien de moins qu’un éléphant voyou. Les mêmes banquiers qui ont évoqué la conviction qu'il valait mieux recouvrir le réservoir de pétrole le plus riche et le plus sûr pour l'environnement, aussi épais que la vaseline, profondément sous les pieds des Vénézuéliens pauvres. Mieux vaut plafonner (à la demande des pays du CCG sans doute). Oui! mieux vaut mettre en danger et polluer les écosystèmes de nos nations, génial !! C'est la vieille clique du « on ne peut faire confiance à personne » et du « nous devons tout contrôler », le gangsterisme que l'on retrouve dans le concept de société internationale. Ces prédateurs ont réussi à licencier tous les vrais diplomates, formellement formés et soigneusement préparés pour le service extérieur, en les remplaçant par des crétins comme Bolton ! Oh! comme j'aimerais que cette administration engage quelques dizaines d'ambassadeurs du type Peter Ford, tous nos problèmes et problèmes en Amérique du Nord et du Sud soient résolus rapidement et sans révolution !
Pour affirmer une évidence, Maduro a remporté les élections de manière juste et équitable. Il serait dingue d’accorder ce poste à un bouc de Judas dont le total des voix est nul. Les présidents, premiers ministres et chanceliers qui appellent au départ du président Maduro ne le feraient pas si un groupe d’agitateurs étrangers contestait leur élection sur des bases aussi fragiles. En plus de se battre bec et ongles pour Maduro, ses électeurs devraient poursuivre les agitateurs extérieurs conjointement et solidairement devant la Cour internationale de Justice.
Je ne veux pas acheter de voiture ou de produits d'épicerie au gouvernement, mais je ne crains pas le socialisme qui peut gagner les élections.
Essayer de voler le pétrole du Venezuela, c'est comme voler le plus grand troupeau de chevaux de la planète juste après qu'Henry Ford ait inventé le modèle T. Même si le pétrole reste le carburant le plus utilisé pendant encore 30 ans, le système bipartite est criminellement stupide pour ne pas déplacer le pétrole. Les États-Unis abandonnent le pétrole dès que possible.
Quand je suis né, j'étais communiste. Mais plus tard dans la vie et jusqu'à ce que je devienne ca. À 50 ans, j’ai commencé à réfléchir aux religions et à la politique. Il ne m’a pas fallu plus d’un an pour redevenir communiste.
Il y a deux ou trois ans – alors que j'étudiais uniquement le NT – j'ai découvert qu'au moins deux des nombreux scribes bibliques [notamment Luc et Jacques] faisaient partie des premiers communistes ou socialistes ; cependant, seulement sous Dieu.
Sous Dieu ou pas sous Dieu ? Disons, nous optons pour une structure grégaire ou sociale sous Dieu ? Cela me conviendrait, à condition qu'aucune croyance en un Dieu choisi ne conduise ou ne cause du mal ne serait-ce qu'à un humain et même un mal inutile à un animal.
Ou choisissons-nous une structure en fonction d'une idée, d'un plan, d'un souhait/désir humain sain, etc., ou pas en vertu de la raison ?
Les politiciens des deux partis réunis se sont prononcés contre ce stupide changement de régime. Peut être compté d’une seule main. Peut-être devrions-nous demander à la Chine ou à la Russie de désigner de meilleurs politiciens pour nous diriger. C’est acceptable maintenant, j’ai entendu dire que c’est ça la démocratie.
Je trouve ce « journalisme » tellement irresponsable. Tout le monde ici n’a pas idée de la douleur que vivent les Vénézuéliens. C’est dévastateur, et pourtant vous voulez voir exactement ce que vous voulez voir à cause de Trump et à cause de « l’agenda américain ». Croyez-moi, je suis contre cette administration sur BEAUCOUP de choses. Mais reconnaître une transition constitutionnelle au Venezuela (enfin) comme la plupart des pays du monde l'ont fait la semaine dernière, c'est incroyable pour nous !! et cela aidera grandement. Cela aide toutes les personnes (ma famille incluse) qui doivent traverser la frontière avec la Colombie pour trouver de la nourriture, ou pour soigner leur cancer, et ceux qui restent chez eux et qui doivent chercher de la nourriture dans les poubelles. Vous n'avez vraiment aucune idée de ce que vous dites ici
« Mais reconnaître une transition constitutionnelle au Venezuela (enfin) comme la plupart des pays du monde l’ont fait la semaine dernière »
Des mèmes bien éprouvés de fausse représentation de ce qui constitue la majeure partie du monde et une tentative de coup d’État non encore achevée avec « une transition constitutionnelle » comme fait accompli.
"Cela aide toutes ces personnes (ma famille incluse) qui doivent traverser la frontière colombienne pour trouver de la nourriture ou pour soigner leur cancer"
Comme certains, vous essayez de confondre « nous, le peuple » avec votre famille, sans répondre à la question : comment votre famille et/ou d’autres financent-ils leur traitement contre le cancer en Colombie ou ailleurs ?
Peut-être devriez-vous prêter attention à l'observation de M. Rove selon laquelle « Vous pouvez tromper certaines personnes tout le temps, et ce sont celles-là sur lesquelles vous devriez vous concentrer ».
« « Vous pouvez tromper certaines personnes tout le temps, et ce sont celles-là sur lesquelles vous devriez vous concentrer. »
« Le favori de Washington »
Certains des opposants font preuve d'émotivité ainsi que de notions d'utilité, y compris l'utilité d'avoir des polices d'assurance dans l'amalgame, puisque les « agences de renseignement » des opposants, en tant qu'abonnés aux moyens de persuasion qui justifient les fins, n'y souscrivent généralement pas. l’illusion « Nous, le peuple, tenons ces vérités pour évidentes » ; sauf en interaction avec ceux des personnes qui tiennent ces vérités pour évidentes.
Parmi les clauses généralement incluses dans les polices d’assurance figurent :
1. Celui qui donne peut aussi reprendre.
2. Les imbéciles utiles ont une durée de vie qui coïncide souvent avec leur utilité en tant qu’imbéciles utiles.
3. Les actifs ont une durée de conservation qui coïncide souvent avec leur utilité en tant qu'actifs.
4. Les porteurs d’informations ont une durée de conservation qui coïncide souvent avec leur utilité à transmettre des informations.
5. L'engagement dans l'émotivité, y compris le favoritisme, s'arrogera la politique d'assurance.
En guise de prologue aux polices d'assurance, il est parfois rappelé que le renouvellement des polices d'assurance est souvent conditionné à ne pas démystifier les conditions ci-dessus, notamment auprès des tiers, y compris, mais sans s'y limiter, les croyants de « Nous, le peuple, tenons ces vérités pour évidentes.
Toca trabajar como burro et hasta pedir dans la calle. Hay Venezolanos pidiendo limosna en Colombie pa poder mandar plata de regreso a Venezuela y poder comer! Una vez mas, gringo, si no sabes, callate jaja.. que descepcion con ustedes.
Apparemment, en plus de s'appuyer sur des hypothèses, les notions de M. Gogol sont extrapolées de la correspondance des chiens à la correspondance des ânes.
Peut-être pouvons-nous nous attendre à ce que les notions de M. Boulgakov soient extrapolées ?
Merci pour votre flux de données.
Mary, si vous pensez qu'un coup d'État contre le gouvernement de Maduro va faire quelque chose pour soulager les souffrances du peuple vénézuélien, vous êtes soit extrêmement naïve au point d'être stupide, soit vous avez dû dormir toute votre vie. Depuis au moins la Seconde Guerre mondiale, il n’existe aucun exemple montrant que des révolutions parrainées par l’étranger et/ou des changements de régime forcés de l’extérieur fassent quoi que ce soit pour améliorer la qualité de vie dans un pays. . La seule chose qu’un changement de régime permettrait au Venezuela serait de nationaliser les réserves pétrolières vénézuéliennes, en les plaçant sous le contrôle des compagnies pétrolières occidentales. Je suis presque certain que vous en savez moins que vous ne le pensez sur les souffrances du peuple vénézuélien. . Les riches ne souffrent jamais, enfin presque jamais. Et je suis certain que vous ne passez pas beaucoup de temps avec les pauvres opprimés lorsque vous partez en vacances. Les difficultés du Venezuela sont dues aux sanctions imposées par les États-Unis et leurs alliés. Cela dure depuis Chavez. Je suppose que vous avez oublié que GW Bush y a forcé une réélection que Chavez a remportée avec une majorité de 16 %. C'est de la BS. Qu'avez-vous fumé? Enlevez les pantoufles Ruby. C'est faux.
Mary n’est évidemment pas une Vénézuélienne typique. Elle était plutôt à l'aise avant Chavez et n'aimait pas le fait qu'il essayait d'aider les moins fortunés (la majorité des Vénézuéliens).
Elle n’est pas assez intelligente pour réaliser que les sanctions ont aggravé la situation de tout le monde, sauf pour les très riches.
O ya ver me das un minuto Gringuito, O est possible que l'un des tantos Chavistas qui ont perdu leur emploi ou ce pasando filo parce qu'ils ne viennent pas ou aient vue leur pays se convertir en un cagadero.
Les Américains ignorent que rien ne se cache entre eux. Que Rico vive comodamente et opinar desde afuera. Vayan et ayuden ! Vivanlo por ustedes mimo si tanto les parace la « utopía » en ce que se convirtió Venezuela. Patéricos.
Votre espagnol ne prouve rien. Des preuves, Pastora. Mes informations ne soutiennent pas du tout votre point de vue. Pourquoi tu n'en as pas ?
Je doute que tu. LJ a une idée de ce que ça fait de vivre au Venezuela. Ce n’est pas parce que Chávez et maintenant Maduro scandent des slogans pour aider les pauvres qu’ils savent comment le faire. Tous deux étaient et sont toujours des administrateurs incompétents qui ont détruit l’économie vénézuélienne. Ils auraient dû tirer les leçons du Cuba de Castro ; n'expulsez pas les managers qui dirigent des entreprises qui font fonctionner les choses, sinon vous vous retrouverez sans rien faire. Même Fidel s’est rendu compte qu’il avait commis une grave erreur en effrayant la classe moyenne cubaine. Chavez a licencié les ingénieurs et les administrateurs qui faisaient fonctionner les puits de pétrole. Pas intélligent. Maduro n’en a aucune idée. Ces types lisent quelques livres de Marx et de Trotsky et pensent ensuite pouvoir diriger un pays. Ça ne marche pas comme ça. L’Union soviétique s’est effondrée pour les mêmes raisons. Guaido peut être financé par la CIA ou par qui que ce soit, mais il ne peut pas faire pire que ce qu'ils ont obtenu.
Chuey, Chavez a été contraint de procéder à des changements dans les différentes bureaucraties, non seulement à cause d'une corruption enracinée, mais aussi à cause de complots actifs contre son régime. Je ne considère aucun président comme le gestionnaire ultime du destin d'une nation, le fantasme de Calvin Coolidge du Buck Stops Here, mais même un gars qui porte ses prédispositions sur son épaule comme vous devrait admettre que Chavez avait des compétences de leader et du charisme. . Maduro pas tellement et pas tellement. . La question que des gars comme vous, qui en ont plus ou moins la moindre idée, devraient se poser est la suivante : « Quelle est la possibilité qu'un coup d'État fomenté par les États-Unis et dirigé par une marionnette manifestement médiocre, anti-intellectuelle et à tête d'épingle, puisse conduire à de meilleures conditions pour le peuple du Venezuela ? Vous voulez permettre au marionnettiste de contrôler votre destin, alors vous méritez un destin dicté par le Diable que vous ne connaissez pas plutôt que par le Diable que vous connaissez. J'admire votre optimisme obstiné face aux faits historiques. Réglez-le dans la rue, ou plutôt laissez quelqu'un le régler dans la rue pour vous. Le fait maison est comme il se doit.
Rien que des insultes et des accusations de la part d'un expert autoproclamé ?
Pourquoi n’avez-vous pas commencé avec des preuves solides, si vous pensez que votre opposition n’en a pas ?
Marie,
Vous devez sûrement savoir ce qui a causé l’inflation, la pénurie et la détresse des Vénézuéliens. Ce sont les sanctions américaines qui empêchent le Venezuela de recevoir son argent (paiements) de sources extérieures, ainsi que le schéma américain de coups d'État et de guerres. Les États-Unis provoquent une détresse totale et il est alors facile de prendre le relais. Les États-Unis sont fondamentalement mauvais. Vous n’avez aucune idée de ce qu’est la cruauté jusqu’à ce que les États-Unis prennent le relais. Regardez tous les coups d’État illégaux et les guerres commises par les États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale. Des millions de personnes ont tout perdu. C'est ce qu'on appelle la « doctrine du choc » et elle a été élaborée aux États-Unis par Milton Friedman et ses semblables. Ce coup d’État au Venezuela est en préparation depuis des années et le voici, tout comme les États-Unis l’ont exécuté en Iran, au Guatemala, au Honduras, en Irak, en Afghanistan, au Chili, au Brésil, en Bolivie, à Haïti, en Ukraine, au Salvador et Dieu sait où ailleurs. Le Venezuela n’est qu’un cran de plus dans la ceinture du Pentagone et des oligarques américains qui doivent posséder le monde et toutes ses ressources, donc tous les profits et tous les esclaves dont il a besoin. Cela ne peut aboutir qu’à une destruction complète, à moins que… quoi ? Les gens disent : « non ? » Jusqu’à présent, cela semble désespéré. Merci mon Dieu pour Max Blumenthal et d'autres journalistes partageant les mêmes idées. "Irresponsable?" Je crois que non. C’est bien plus grand qu’une aversion pour Trump, qui n’est rien dans le schéma des choses à venir planifiées il y a des décennies et qui continuent d’être mises en œuvre dans les délais.
Estaba asi desde antes, mijo. Lean et éducation. Il y a beaucoup d'articles en espagnol sur les personnes qui ont enquêté sur ce qui s'est passé. Maintenant, vous recevrez des informations sur d'autres parties et aucune de ces informations n'est valide. Très triste.
Alors pourquoi tirez-vous des conclusions sans présenter les prétendues preuves ? Il faudrait un consensus d’économistes et d’analystes politiques, ce qui fait sans doute défaut. Pas un consensus d'articles avec lesquels vous êtes d'accord. Bizarre qu’il ne semble pas y avoir de telles preuves de la part des voleurs néoconservateurs.
CE N'EST PAS UN COUP !!! L’opposition suit la constitution que même Chavez a créée et son peuple ne la viole pas comme il le fait toujours. Les Vénézuéliens se battent depuis des années pour la liberté et le manque de médicaments et de nourriture !! si les gens n'y faisaient pas attention avant eh bien, désolé mais ce n'est pas un coup d'Etat.
Les Vénézuéliens se battent depuis des années pour la liberté et le manque de médicaments et de nourriture !!
Sérieusement, votre déclaration > `à cause du manque de médicaments et de nourriture depuis des années… luttant pour la liberté` est malheureusement plutôt déplacée.
Avez-vous lu cet article ? Vous avez prêté attention à Elliot Abrams, le criminel condamné pour Iran-Contra et fanatique d’Israël dans son ensemble ?
Votre commentaire s'applique en revanche à « la souffrance quotidienne du peuple palestinien depuis des années » par l'État raciste d'Israël !!
Désolé mais il ne s'agit pas d'eux. Nous parlons ici du Venezuela et à moins de l'avoir vécu, il est facile d'ignorer cette lutte. Nous compatissons avec tous ceux qui ont vécu ou traversent encore une situation similaire dans le monde, mais nous ne pouvons nier que Maduro n’est pas bien équipé pour diriger un pays. Rejeter les expériences des gens comme étant non valides est tout aussi mauvais que ce que vous prétendez que ceux qui sont au pouvoir veulent nous faire subir à nous et à notre pays. Vous discutez comme s’il s’agissait davantage d’orientations politiques que d’une véritable crise humanitaire.
Votre commentaire révèle une absurdité totale avec votre ignorant « rejetant les expériences des gens comme non valides » – et votre argument stupide « comme s’il s’agissait davantage d’orientations politiques que d’une véritable crise humanitaire ».
? Rejeter les expériences des gens comme étant non valables ? Quelle partie de la souffrance quotidienne du «peuple palestinien depuis des années» causée par l'État raciste d'Israël !! … vous ne comprenez pas > MAIS il s’agit bel et bien d’une « véritable crise humanitaire » ?
Désolé de devoir vous annoncer cela mais les commentateurs sont sur ce site parce que nous y prêtons attention. Nous avons prêté attention à chaque acte d’oppression sordide commis dans les Amériques depuis au moins le début de la doctrine Monroe. Nous reconnaissons chaque astuce dans le manuel (première édition moderne « publiée » au Guatemala). Nous savons à quel point ils ont réussi à faire hurler l’économie, selon les mots tristement célèbres d’Henry Killinger. Nous savons comment ils engendrent ces dirigeants démocrates dans l’École des Amériques et dans leurs autres usines terroristes. L'ignorance ou la malhonnêteté (selon ce que je ne vous connais pas) de ce type convient mieux à la section commentaires du Clinton News Network ou du BB(S)C. Pourquoi ne copiez-vous pas et collez-vous vos commentaires ici ? Vous y trouverez beaucoup de compréhension de la part de ceux qui ont prêté attention au vomi corporatiste qui passe pour l’actualité ces jours-ci.
Ce.
Thank you.
Avez-vous prêté attention à la crise vénézuélienne et à ses évolutions depuis la fin des années 90 ? Parce que cela arrive depuis longtemps. Le fait que certaines personnes aux États-Unis soient tout simplement indignées et aient soudainement toutes ces opinions « objectives » à ce sujet est ce qui rend la plupart de la communauté latino-américaine si hésitante à faire confiance à toutes les intentions de vos gars. Vous nous dites également que les expériences de nos familles et de nos amis, y compris ceux qui sont morts ou ont été exilés, ne sont pas valables et que vous préférez nous faire mourir de faim, mendier de l'argent ou nous entretuer plutôt que de garder une infime chance d'espoir. vivant.
« CE N'EST PAS UN COUP !!! »
Oui, c’est une tentative de coup d’État qui n’est pas encore achevée.
Des tentatives de coups d’État non encore achevées sont en cours depuis au moins 2002.
« Les Vénézuéliens se battent depuis des années pour la liberté et le manque de médicaments et de nourriture !! »
Certains Vénézuéliens recherchent de tels objectifs depuis de nombreuses années, mais d'autres Vénézuéliens se sont livrés à des tentatives de coups d'État sous diverses formes pour maintenir et renforcer leurs relations sociales et les avantages qui en découlent.
"L'opposition suit la constitution que même Chavez a créée et son peuple ne la viole pas comme il le fait toujours."
Certains Vénézuéliens qui s'opposaient au gouvernement depuis 2002 ont suivi la constitution tandis que d'autres Vénézuéliens ne l'ont pas respectée depuis 2002 mais ont choisi de se lancer dans des tentatives de coups d'État sous diverses formes pour maintenir et renforcer leurs relations sociales et les avantages qui en découlent.
Merci pour vos flux de données – Si le FAI ne satisfait pas, il peut être modifié sur demande.
« L’opposition suit la Constitution »
Mary, tu dois être nouvelle ici. Les lecteurs du CN ne sont pas si stupides. Il a été précisé à plusieurs reprises que l'article de la constitution sur lequel Gweedo fonde son usurpation ne dit pas ce que Gweedo dit.
Lisez-le vous-même.
Nous assistons aujourd’hui à une tentative de coup d’État. Heureusement, il semble que le pays s'essouffle, mais les coupters, malheureusement, n'abandonneront pas.
Si Gweedo est si génial, peut-être devrions-nous lui demander de venir ici et de se proclamer président des États-Unis ! Cela ne pourrait pas être pire que ce que nous avons ici, et beaucoup dans le monde seraient d’accord avec cela ! Nous verrions alors aussi en temps réel la réponse correcte aux usurpateurs et aux traîtres : probablement être abattu par une équipe SWAT sur les marches de n'importe quel endroit où Gweedo pense se proclamer président des USA.
Alors, c’est pareil pour le Venezuela, non ?
*Guaïdo
Et ce n'est pas ce qui fonctionne, hermano pero buen intento. Si tu lo dés…
« L’opposition suit la Constitution »
Mary, tu dois être nouvelle ici. Les lecteurs du CN ne sont pas si stupides. Il a été précisé à plusieurs reprises que l'article de la constitution sur lequel Gweedo fonde son usurpation ne dit pas ce que Gweedo dit.
Lisez-le vous-même.
Nous assistons aujourd’hui à une tentative de coup d’État. Heureusement, il semble que le pays s'essouffle, mais les coupters, malheureusement, n'abandonneront pas.
Si Gweedo est si génial, peut-être devrions-nous lui demander de venir ici et de se proclamer président des États-Unis ! Cela ne pourrait pas être pire que ce que nous avons ici, et beaucoup dans le monde seraient d’accord avec cela ! Nous verrions alors aussi en temps réel la réponse correcte aux usurpateurs et aux traîtres : probablement être abattu par une équipe SWAT sur les marches de n'importe quel endroit où Gweedo pense se proclamer président des USA.
Alors, c’est pareil pour le Venezuela, non ?
Marie,
C'est un coup d'État. Maduro a été élu. Guaido n'a pas été élu. C'est donc un coup d'État.
Et un Oswald est né, ça vous tente de tremper les moutons ?
Cette histoire du Venezuela pourrait ouvrir la voie à une nouvelle ère de la diplomatie américaine.
Je veux dire, Trudeau est vraiment ennuyeux – alors pourquoi ne pas se débarrasser de lui ? Remplacez-le par…. Boulonner? Demandez à la CIA de créer les documents prouvant qu'il est né là-bas, de modifier son apparence.
Et pourquoi ne pas simplement prendre l’Alberta comme 51e État ? C'est un État riche en pétrole…
Vraiment??? Avez-vous vu les conditions au Venezuela ??? comparé non pas au Canada, mais même à CUBA ! nous sommes actuellement pires que Cuba à bien des égards ! Les Vénézuéliens ont commencé cela et nous réclamons la liberté. C'est si facile de prétendre que tu sais
« Avez-vous vu les conditions au Venezuela »
Votre flux de données repose sur « Nous, le peuple, tenons ces vérités évidentes », « cette expérience personnelle » facilite l’omniscience et donc vous « savez » et les réflexions décrites chez M. Schroedinger et son chat.
« Les Vénézuéliens ont commencé ça »
Il est vrai que certains Vénézuéliens s’y sont engagés dès le début, mais non sans conseils et aide – c’est pourquoi il s’agit d’une nouvelle tentative de coup d’État non encore achevée.
Peut-être devriez-vous reconsidérer votre argumentaire de vente et les scripts qui en découlent.
Merci pour votre flux de données.
Flux de données? Est-ce que vous pensez que c'est votre commentaire le plus efficace ? ?
Vaya une reconnaissance.
Oui vraiment".
Il s’agit d’une autre opération américaine de changement de régime visant un État riche en pétrole.
Les sanctions économiques américaines et les opérations secrètes de guerre économique et financière ont eu un effet, en plus de l’incompétence socialiste de Chavez et de Maduro.
Vous voulez voir de mauvaises conditions pour les gens ordinaires ? Regardez la Libye, la Syrie, l’Irak.
Le Venezuela est un État souverain et si les États-Unis veulent aider leur peuple, ils peuvent le faire en mettant fin à leurs opérations de guerre économique et financière et en montrant aux Vénézuéliens ce qu’ils pensent être de meilleures méthodes et de meilleurs dirigeants pour leur gouvernement et leur économie.
Marie-
Je pense qu’il faut examiner de plus près pourquoi les conditions sont si mauvaises au Venezuela. Le gouvernement socialiste a été assailli par les forces de l’empire. La majorité de la population vénézuélienne ne veut pas devenir un autre vassal de l’empire. Ils veulent que leur souveraineté soit respectée et ils veulent pouvoir commercer librement avec le reste du monde. Ce n'est pas le rôle des États-Unis de dicter la forme de gouvernement que le peuple vénézuélien décide d'avoir, et leur tentative ne fera qu'engendrer PLUS de misère. Il y aura d’abord une guerre civile prolongée qui fera de nombreux morts parmi les civils. Caracas ressemblera aujourd’hui à Tripoli. Ensuite, si les forces de l’empire réussissent à installer un régime fantoche, le FMI viendra corrompre le nouveau gouvernement en échange de « mesures d’austérité ». Lisez « Confessions d'un tueur à gages économique » de John Perkins pour une explication de ce à quoi s'attendre pour l'avenir du Venezuela s'il devait s'engager dans cette voie.
Mary, je comprends parfaitement votre sentiment. Sans vraiment comprendre le rôle historique que la CIA américaine et le FMI ont joué, d'abord en appauvrissant le pays en déstabilisant sa monnaie, en imposant des sanctions draconiennes sur ses ressources, puis en finançant des activités contre-révolutionnaires qui assassinent ses dirigeants, vous ne pouvez pas comprendre l'ensemble du problème. chaos et désordre cousus par ces monstres. Vous devez alors comprendre qu’il s’agit d’un jeu de chiffres. Il s’agit des masses qui parviennent à survivre et à jouir d’une existence maigre, disposent d’une éducation, de soins de santé et d’un logement tandis que les élites sont contraintes de tout voler ou qu’une très petite élite obtient tout. Savez-vous que Gates Buffett et Bezos possèdent plus de 50 % de toute la moitié inférieure des États-Unis ? Vingt élites patronales américaines possèdent plus que les 50 % les plus pauvres de la planète (3.8 milliards de personnes !). C'est une obscénité à un autre niveau ! Le Venezuela serait encore plus prononcé.
Oui, les conditions sont horribles – mais vous êtes-vous déjà demandé pourquoi ? Les États-Unis imposent un embargo sur la planète entière et tous les pays qui ne sont pas dans leurs rangs sont sanctionnés. C'est un modus operandi pour un changement de régime… créer les conditions propices à de mauvaises conditions de vie, à financer et à soutenir l'opposition pour qu'elle se soulève, et lorsque le gouvernement réprime, il fait appel aux médias toujours agréables pour présenter le récit comme une lutte contre la tyrannie.
Réveillez-vous !
Les sanctions sont la version moderne du blocus,
et bien plus efficaces car ils prennent moins
effort, sont largement invisibles au monde extérieur,
et permettre aux entités sanctionnantes de blâmer le
les souffrances qui en résultent pour les pays sanctionnés.
Diabolique.
Mon introduction aux sanctions a eu lieu après les GHW
La Première Guerre du Golfe la plus parfaitement courte. Sauf qu'elle
n'était PAS « court » pour les Irakiens. Ce que nous avons fait, c'est
nous avons bombardé leurs usines de traitement d'eau. Alors,
une fois la guerre « finie », nous avons sanctionné les parties
et les produits chimiques nécessaires à la reconstruction des usines et
traiter l'eau. C'est pourquoi les plus de 500,000 XNUMX enfants
est mort mais selon Madeline Albright, leur
les morts « en valaient la peine ». Doublement diabolique.
Mary, la plupart d'entre nous qui postons ici connaissent un peu quelque chose et prêtent attention à la façon dont nos nations se comportent depuis de nombreuses années. Peut-être croyez-vous ce que vous dites sur la base de votre propre expérience, mais cela ne change rien au fait que les États-Unis soutiennent activement les tentatives visant à éliminer Maduro et Chavez avant lui depuis des décennies. Peut-être êtes-vous trop jeune pour vous rappeler que Chavez était détenu dans un avion alors qu'un coup d'État était tenté avant que des militaires fidèles n'aient réprimé le coup d'État et l'aient ramené au pouvoir. Peut-être que tu devrais faire des recherches. Vous pouvez lire la réaction du nouveau président autoproclamé, surpris et un peu contrarié lorsque Chavez s'est présenté à la fête de célébration qu'il organisait avec des centaines de ses amis. C'est vrai. Affaires comme d’habitude au Venezuela. Vous ne savez peut-être pas non plus que les audits du pétrole vénézuélien après la prise de pouvoir de Chavez au cours des 10 années précédentes ont montré que plus de 120 milliards de dollars ont été pillés dans le secteur pétrolier sans laisser de trace. . Bonne chance, gamin.
Marie,
J'ai visité plus de trente pays et Cuba est le seul où il n'y a aucun racisme. C'est incroyable. En outre, il dispose d’excellents soins de santé et d’une éducation accessibles à tous. D’autres pays devraient avoir autant de chance.
Oh, je viens de rentrer de Russie, au fait, et je préfère vivre là-bas plutôt qu'en Amérique. Ce que les Américains entendent à propos des autres pays, c'est ce que le gouvernement veut qu'ils entendent… du New York Times, du Washington Post, de CNN, MSNBC, PBS, etc… c'est-à-dire des informations grand public, et ce ne sont que des mensonges. Bon sang, il existe même un plan visant à provoquer un coup d’État/un changement de régime en Russie. Ha, ce sera finalement un obstacle pour ce pays idiot.
Visitaste Cuba pero quedate viviendo alla como Cubano, sin ayuda externa y hablamos.
Cela vaudrait presque la peine que Nancy Pelosi se proclame présidente rien que pour voir la tête de Trump exploser.
Merci pour ce rapport de base informatif et complet sur la situation vénézuélienne. escrocs.
FWIW, en parlant de dirigeants « fabriqués » : Guaido sur le podium me rappelle beaucoup Obama – ils partagent un certain sérieux trompeur, beau et maigre.
Leurs opposants respectifs, GW Bush et Maduro, ne se ressemblent en rien, mais je pense qu’Obama et Guaido croient que leur apparence et leur comportement présentent un contraste rafraîchissant avec les présidents sortants qu’ils s’efforcent, ou se sont efforcés, de renverser.
Obama a certainement trompé trop de gens la plupart du temps.
J'espère qu'il existe un équivalent vénézuélien au dicton : "Beau est aussi beau."
Oui, les deux sont des constructions de la CIA. Merci pour votre observation.
En outre, Obama a été soigneusement préparé pour jouer son rôle dans la farce hideuse à laquelle nous sommes soumis.
« FWIW, en parlant de dirigeants « fabriqués » : Guaido sur le podium me rappelle beaucoup Obama – ils partagent un certain sérieux trompeur, beau et maigre.
Cela fait partie du cahier et c’est pourquoi, dans le fil de discussion Israël comme Sparte, commente la suggestion selon laquelle il est utile d’observer les trajectoires vestimentaires des politiciens « israéliens » depuis 1956.
Certains ont trouvé et continuent de trouver des opportunités facilitées par diverses émissions des opposants qui illustrent souvent le recours des opposants à la projection.
Les définitions portent et sont encadrées par des connotations culturelles.
Dans certaines sociétés, l'intelligence est l'analogue du sage, tandis que dans d'autres sociétés, l'intelligence est l'analogue de chaussures bien habillées et cirées, de dents brillantes, d'un sourire radieux, etc.
Il s’agit désormais d’un journalisme exceptionnel, du genre à creuser en profondeur les faits réels derrière les événements historiques et à mettre à nu la matrice des faux récits fabriqués à l’intention du public par les grands médias « grand public ». Je parie que 98 % des Américains estiment que Juan Guano est le leader national légitime du Venezuela, alors que, comme le révèle l'article, 80 % des Vénézuéliens n'avaient jamais entendu parler de ce type avant sa prise de pouvoir audacieuse à l'instigation de l'Oncle Sam.
Ces auteurs feraient mieux de surveiller leurs six, sinon le Muellerstaffel viendra les chercher après avoir renversé Trump. Ou Trump se rachètera-t-il grâce à l’État profond si son régime réussit à annexer le Venezuela et son pétrole à l’empire de Washington ?
Bon travail sur cet article. Ce type me semble être une tête d'épingle, mais je suppose que certains types de Washington aiment ses fesses. Tout cela semble un peu exagéré, mais je soupçonne qu'il est temps d'agir maintenant, car le nouveau président du Brésil pourrait bientôt perdre son pouvoir d'agir de manière agressive. N'oublions pas que la Chine a investi des milliards au Venezuela et que cela semble cohérent avec la tactique de Trump/Pence visant à tirer parti de la Chine et de la Russie autant que possible. La Libye et la Syrie coûtent toutes deux très cher à la Chine et à la Russie. Aujourd’hui, Trump s’en prend également à l’Iran, en contradiction avec les évaluations des services de renseignement qui ne sont guère favorables à l’Iran. Est-il dérangé ? J'en doute. Les discussions sur le mur sont désormais au second plan et les acteurs du pouvoir républicain sont à ses côtés, quelle que soit la force avec laquelle il frappe le Venezuela. Malheureusement, les démocrates restent silencieux après qu’Obama ait préparé ce genre de jeu de pouvoir. L’Ukraine reste également un point chaud. Il semble y avoir un accord pour sortir de l’Afghanistan et de la Syrie, libérant ainsi les ressources militaires américaines. En gros, je ne serais pas surpris de voir une attaque Yanqui prochainement. C'est Pence qui était l'acteur principal, pas Trump. C’est peut-être pour cela que les démocrates restent silencieux (sinon complices), car ils savent qu’il se passe ici quelque chose sur lequel la mauvaise presse ou les inculpations de Mueller n’influenceront pas. Notre nation fait beaucoup de mal dans le monde et il ne semble y avoir aucune responsabilité. Des politiques souriants, ça les rend fiers.
LJ d'Elmerfudzie. Ce type, Juan Guaidó, est un autre ressemblant et semblable à celui de ce type, notre ex potus, O Bomber. Ses expressions faciales sont accompagnées d'un large sourire, d'un visage légèrement décharné, à la peau tendue et d'un teint olive. Dites-nous, où avons-nous déjà vu ce paquet auparavant ? Les agences de publicité NeoCon l'ont sélectionné avec l'idée en tête que nous pouvons jouer avec les Vénézuéliens aussi facilement que nous avons joué avec les « gens » aux États-Unis d'Amérique ! Il vante même des phrases similaires comme, rassemblez-vous et oui, nous pouvons !
Oui, appelez ça le coup d’État à l’emporte-pièce.
Excellent article opportun et bien documenté. Aujourd'hui encore, je voudrais profiter de cette occasion pour me déclarer président de quelque chose. Rien. Aucune suggestion?
Hé, si vous pouvez livrer suffisamment de palettes de Franklins fraîchement imprimés, je vous donnerai mon aval. Et si vous choisissiez l'Empereur de la Galaxie ? Il y a un poste vacant depuis le renversement de Palpatine. Vous seriez aussi légitime que les marionnettes de Washington.
J'ai essayé d'annoncer la présidence de ma maison. Réponse de l'épouse : « Mon pied. Nous verrons qui est président ici.
En regardant sur Twitter quels éminents anti-diablotins se sont déclarés ou ont été déclarés par d’autres comme dirigeants…
-Rania Khalek se déclare présidente des États-Unis
-George Galloway se déclare Premier ministre écossais
-Jeremy Corbyn déclaré par Galloway Premier ministre britannique
-Vijay Prashad se déclare secrétaire général de l'ONU
-Les Gilets jaunes sont déclarés dirigeants de la France
-Gideon Levy a déclaré Premier ministre israélien
Quant à moi, je déclare André Vltchek président de la Russie.
Pas un mauvais début, avez-vous des suggestions pour les autres ?
Faites-en tous des présidents à vie !!
L'île de Bonimo ?
Freedonia est à gagner, si vous agissez avant que le vice-président Pence ne le revendique.
Heureux les artisans de paix.
Voici une extension intéressante de cette conversation sur Global Research. Il fournira de bonnes informations de référence pour les prochaines élections. DJT pourrait-il jouer à un jeu intrigant de « Rope A Dope » ?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Super truc Bob !!
Il semble que j’apprécierai à nouveau travailler avec les Verts au cours de ce cycle.
.. (.. et merci pour cette motivation Bernie.)
(..sourire..)
.. Mais tu as tellement raison Bob. Trump et les néoconservateurs ne font que donner suite à la sympathie d’Obama ; aussi:
C'est comme si nous regardions l'épisode du WWF du mercredi soir. Mais dans l'épisode de ce soir, Oncle Sam, lui et ses caniches mondiaux sont sortis dans le public et ont traîné le Venezuela par les cheveux directement sur le ring.
… On dirait que c'est comique, sauf qu'il y a de la nourriture, des médicaments, etc. pour 34 millions de personnes.
… (..sans parler des plus grands gisements de pétrole du monde.)
La bête qu’est Wall Street (et le Private Equity) est à la chasse. Ils veulent de grosses calories et vite.
Depuis le printemps 2017, l’Ukraine n’a reçu aucun autre financement du FMI – pour les raisons suivantes :
https://economics.unian.info/2325981-weeks-balance-thorny-road-to-bright-economic-future.html
« .. Cependant, le cabinet Groysman, notamment en raison du manque de soutien de la coalition au pouvoir à la Verkhovna Rada, n'a pas réussi à avancer dans plusieurs directions stratégiques. La nouvelle loi sur la privatisation n'a été adoptée qu'en première lecture, tandis que la vente promise des actifs publics déficitaires et corrompus n'a jamais été initiée. La mise en œuvre de la réforme agraire, permettant l’achat et la vente de terres agricoles pour attirer les investissements et stimuler le développement agricole, a été reportée sine die. Les prix du gaz, contrairement aux obligations envers le FMI et aux décisions du gouvernement, n'ont pas été ramenés à la parité avec les importations, tandis que le volume des subventions à la population n'a fait qu'augmenter. La transformation des entreprises publiques en 2017 a également échoué car la nomination de conseils de surveillance indépendants et les appels d’offres ouverts pour les postes de chefs d’entreprises publiques ont été extrêmement lents. En outre, malgré de longues discussions sur la nécessité de créer un service d'enquête financière dans le but d'introduire un système moderne de contrôle des entreprises, l'initiative n'a pas progressé d'un seul pouce.»
.. Et nous savons tous ce qui s’est passé (pour ces rêves de caviar et de capital-investissement) en Syrie.
Ces enfants/outils très bien payés, au Venezuela – ils ont rempli leur objectif – et pour un prix relativement bas.
Cela date de 2014 :
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2377482&CategoryId=10717
« Le président Obama a publié aujourd'hui un nouveau décret déclarant l'état d'urgence nationale en raison de la menace inhabituelle et extraordinaire que représente la situation au Venezuela pour la sécurité nationale et la politique étrangère des États-Unis. Les sanctions ciblées de l'EO mettent en œuvre la loi vénézuélienne sur la défense des droits de l'homme et de la société civile de 2014, que le président a signée le 18 décembre 2014, et vont également au-delà des exigences de cette législation.
..
"Nous sommes déterminés à faire progresser le respect des droits de l'homme, à sauvegarder les institutions démocratiques et à protéger le système financier américain des flux financiers illicites issus de la corruption publique au Venezuela", a déclaré la Maison Blanche.
..
Nous sommes profondément préoccupés par les efforts du gouvernement vénézuélien visant à accroître l'intimidation de ses opposants politiques. Les problèmes du Venezuela ne peuvent être résolus en criminalisant la dissidence. Nous avons constamment appelé le gouvernement vénézuélien à libérer ceux qu'il a injustement emprisonnés et à améliorer le climat de respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales, telles que les libertés d'expression et de réunion pacifique. Celles-ci sont essentielles au bon fonctionnement de la démocratie, et le gouvernement vénézuélien a l’obligation de protéger ces libertés fondamentales. Le gouvernement vénézuélien devrait libérer tous les prisonniers politiques, notamment des dizaines d’étudiants, le chef de l’opposition Leopoldo Lopez et les maires Daniel Ceballos et Antonio Ledezma.»
.. Et déclarer « l’urgence nationale » était bien sûr la condition juridique préalable à l’imposition des sanctions d’aujourd’hui.
De 2009 à 2014, le prix moyen du baril était d’environ 90 dollars. — Rappelez-vous, en 2009, Wall Street avait désespérément besoin d'argent.
… Mais, de 2014 à 2019, il a été rapidement ajusté à environ 50 dollars en moyenne.
En 2014, la Crimée et ses actifs pétroliers et gaziers ont voté pour rejoindre la Fédération de Russie. .. Ainsi, la baisse des prix de l’énergie était désormais bénéfique pour que l’Ukraine puisse payer le FMI. ... En même temps, cela écraserait le Venezuela, qui a du mal à trouver des marchés alternatifs en dehors des États-Unis, et qui a toujours été très sensible à l'inflation et à la déflation des prix mondiaux du pétrole.
Ces sanctions sont extraordinairement complètes et très cruelles. Le Venezuela est dans une situation d’étranglement.
.. La Chine, et d’autres, feraient mieux de s’habiller et de faire monter leur équipe sur le ring – très vite. .. Les Syriens étaient/sont miraculeusement durs. Et j’espère que les Vénézuéliens pourront égaler leur courage. .. Parce que je détesterais voir une « coupure »… Pas seulement pour le Venezuela, mais cela coûtera très cher au monde en termes d'arme nucléaire qu'est le pétrole, avec tout son effet de levier sur les prix.
Merci beaucoup Mike Perry…
Mike, Super commentaire, bravo !
Voici une extension intéressante de cette conversation sur Global Research. Cela fournira des informations intéressantes pour les prochaines élections. DJT pourrait-il jouer à un jeu intéressant de « Rope A Dope » ?
https://www.globalresearch.ca/bernie-and-the-dems-flunk-trumps-test-on-venezuelas-coup/5666974
Je me demande si Guaido comprend ce qui suit :
1) Son patron sont les États-Unis.
2) Il est dans l’intérêt de son patron qu’il soit assassiné afin de donner aux États-Unis une excuse pour envahir le pays.
3) D'autres « parrainés par le mécène » (Saddam Hussein, Manuel Noreiga, etc.) ont connu un sort décidément malheureux une fois tombés en disgrâce.
Je me demande, au milieu de toutes les tapes dans le dos que Guaido a reçues, s'il a compris cela.
Ce qui serait hypocrite au maximum, pouvez-vous imaginer que les États-Unis n’arrêtent pas et ne condamnent pas immédiatement à la peine de mort quelqu’un que Xi ou Poutine ont décrété en tant que président et avec toutes les réserves d’or des pays qui appartiennent aux États-Unis ? Après avoir incité la foule à la violence contre le gouvernement et distribué des tracts aux soldats exigeant la rébellion ? Les Américains sont emprisonnés pendant plus de 60 ans pour avoir enfilé des vêtements anarchistes et détruit un arrêt de bus.
Oui, mais inciter à un coup d’État n’est pas comme s’immiscer dans les élections Russie/Poutine dans ces publicités Facecrap.
Poutine se mêle de notre démocratie… et tout ça…
Et pour cela, autant d’anciens amis d’affaires de Trump que Mueller peuvent attraper dans un piège de parjure paieront… pour des trucs… et peu importe. Vive la résistance !
Merci pour la carte détaillée des activités du maléfique Empire américain. Combien d’Américains liront ceci ? Combien s’en soucieraient même s’ils le lisaient ? Parlez de cet article à vos amis. Envoyez-lui un lien par e-mail. Osez contrarier les complaisants. Vous risquez d’être traité d’excentrique ou d’antipatriotique.
Les bolcheviks n’ont rien capturé, tout est tombé entre leurs mains alors que toutes les autres forces se sont révélées insuffisantes pour la tâche et ont capitulé devant la contre-révolution. La Révolution se serait terminée par un coup d’État militaire d’extrême droite si le syndicat bolchevique des chemins de fer n’avait pas arrêté les trains transportant les troupes contre-révolutionnaires. Les ouvriers et les soldats ont encerclé le siège du soviet de Petrograd (un conseil composé de représentants de tous les partis socialistes, dont certains participaient également à une coalition gouvernementale parallèle avec les libéraux) exigeant : « Prenez le pouvoir, bon sang, quand il vous sera donné !
Rien de tout cela n’est sérieusement contesté, la plupart des meilleurs témoignages oculaires provenaient de membres d’autres partis socialistes opposés aux bolcheviks. Aucun de ces partis n'a été capable d'exprimer les revendications du peuple et a été balayé par les événements, même les bolcheviks ont eu du mal à suivre jusqu'à ce que Lénine se présente à la gare finlandaise.
Les critiques aiment pointer le pamphlet de Lénine « Que faire » (1902) comme une preuve de « méthodes conspiratrices ? des méthodes adaptées à une « démocratie » capitaliste (par exemple les États-Unis), sinon la police secrète vous mangera vivant. Et la Russie de 1917 n’était plus un État autoritaire, c’est pourquoi il a de toute façon rapidement renoncé à ces méthodes prétendument conspiratrices et a simplement laissé le peuple diriger, car il avait déjà progressé bien au-delà des rêves de 1902.
Chavez a essayé de s'inspirer du même livre lorsqu'il a tenté pour la première fois de prendre le pouvoir en 1992, au lendemain du « Caracazo », reconnaissant que le peuple vénézuélien avait bien dépassé son représentant en fournissant au néolibéralisme une réponse à la question « Qu'est-ce que c'est ? être fait?' Et lui aussi a été accusé de « méthodes conspiratrices ».
Laissons l’histoire juger.
Toutes mes excuses ajoutées au mauvais fil de discussion, voir le commentaire précédent pour le contexte ou la suppression du modérateur.
En réponse à Paora, j'essayais de faire valoir que les stratégies occidentales visant à créer des révolutions copiaient les stratégies communistes combattant le feu par le feu et que ces méthodes étaient ce que j'essayais de caractériser. Quant au succès de la révolution russe, ce sont les Allemands qui ont financé le retour de Lénine parce qu’il était l’opposant le plus véhément à la guerre désastreuse (pour la Russie) et que l’Allemagne devait se concentrer sur le front occidental. Et quelles que soient leurs intentions de s’emparer de la Révolution, je pense avoir décrit leurs méthodes. Le comportement du type que nous avons choisi au Venezuela correspond à ce modèle.
« Les critiques aiment pointer le pamphlet de Lénine « Que faire » (1902) comme une preuve de « méthodes conspiratrices », mais en réalité tout ce qu'il dit, c'est que la construction d'un parti dans un État autoritaire (par exemple l'Arabie Saoudite) nécessite des méthodes différentes, par opposition aux méthodes conspiratrices. les méthodes adaptées à une « démocratie » capitaliste (par exemple les États-Unis), sinon la police secrète vous mangera vivant. Et la Russie de 1917 n’était plus un Etat autoritaire, c’est pourquoi il a de toute façon rapidement renoncé à ces méthodes prétendument conspiratrices et a simplement laissé le peuple diriger, car il avait déjà progressé bien au-delà des rêves de 1902.»
Certains critiques le font en fonction de leur propension à surmonter le doute par la croyance pour atteindre/itérer la certitude/le confort, mais d'autres critiques qui ont eu une expérience directe de « l'Union soviétique » ont perçu/perçoivent « Ce qui doit être fait » comme intégrant certaines perceptions de Narodnaya Volya, y compris que le narod (peuple) était capable au mieux d'une « conscience syndicale » – d'une connotation/pertinence particulière pendant la Zubatovschina – et donc de l'exigence de relations sociales coercitives au sein de la faction bolchevique et dans le cadre de ses stratégies et tactiques.
"Laissons l'histoire juger."
L’histoire ne juge pas, ce sont les gens qui jugent, et un nombre croissant de personnes ont jugé « l’Union soviétique » et ont agi de diverses manières selon leur jugement pour faciliter le processus latéral continu de transcendance de « l’Union soviétique » par la Russie. Fédération.
Reportage incroyable de Dan Cohen et Max Blumenthal ! D’autant plus qu’il arrive à point nommé.
J'avais pris l'habitude de considérer Guaidó comme une personne, mais en lisant ceci, je suis réprimandé : aussi obscur qu'il soit parmi le public, il est clair qu'il a longtemps été définitivement quelqu'un parmi les cliques d'élite américaines et vénézuéliennes derrière cette tentative de coup d'État – une agréable moitié- tentative cuite jusqu'à présent.
Attendez!
On dirait que les États-Unis s'immiscent dans la démocratie d'un pays étranger !
Mieux vaut faire appel à un avocat spécial pour enquêter sur Guaido pendant les 3 prochaines années…
Mais nous sommes une nation exceptionnelle, je ne sais pas. Vous parlez de quoi que ce soit ici.
Qu'entendez-vous par « nous sommes une nation exceptionnelle »…. États-Unis Israël ?
Il faut lire la partie de cet article > (Juif) Smolansky a tenu ce qu’il a appelé des « retrouvailles cordiales » avec Elliot Abrams/Juif, le criminel Iran-Contra reconnu coupable et installé par Trump comme envoyé spécial des États-Unis au Venezuela. Abrams est connu pour avoir supervisé la politique secrète américaine consistant à armer les escadrons de la mort de droite dans les années 1980 au Nicaragua, au Salvador et au Guatemala. Son rôle de premier plan dans le coup d’État vénézuélien a alimenté les craintes qu’une autre guerre sanglante par procuration ne soit en cours.
… pour avoir une meilleure idée, regardez (encore une fois) pourquoi les « Juifs/Israël » sont si « immensément profondément » impliqués dans encore « un autre complot particulier ».
Quelqu’un a-t-il pensé à ce que le soutien d’une intervention militaire au Venezuela apporterait à Trump ? C’est le même plan de chien que les républicains ont accusé Bill Clinton dans la guerre des Balkans menée par l’OTAN au Kosovo (avec le soutien principal des États-Unis), alors que les colombes républicaines ont supplié Clinton de ne pas agir militairement pour empêcher les Serbes d’attaquer le Kosovo. Lorsque Clinton a effectivement engagé des armes militaires dans cette crise, il a été accusé d'avoir agité le chien à l'approche des élections et également d'avoir évité la destitution en endossant le rôle d'un « président de guerre » afin de s'isoler des directeurs de la Chambre qui présidaient. à propos de son procès en impeachment. Les médias en ont fait un film "Wag the Dog" en 1997 décrivant les actions d'un président fictif peu avant une élection où un spécialiste d'image et un producteur hollywoodien unissent leurs efforts pour fabriquer une guerre afin de dissimuler un scandale sexuel présidentiel. .
Quiconque était familier à l'époque avec toutes les colombes républicaines suppliant Clinton de ne pas entrer en guerre dans les Balkans en 1997 reconnaîtra que ce film visait à gagner le soutien du public et à tenter d'aligner le public américain (via un film de fiction qui retraçait de près l'actualité). ) de croire les affirmations républicaines selon lesquelles Clinton essayait simplement de se protéger en nous entraînant dans une guerre qui détournerait les efforts majeurs des républicains et des médias pour monter un dossier en faveur de la destitution de Clinton.
La leçon a été réinventée lors de la Seconde Guerre en Irak, lorsque les républicains et les médias se sont alignés pour élever les pouvoirs du président de guerre Bush au niveau d'une présidence plénière dans laquelle le président avait un pouvoir illimité et était au-dessus de la loi et les législateurs étaient libres. prendre des décisions exécutives sans aucune contrainte nationale ou constitutionnelle. Ils plaidaient en faveur d’un pouvoir présidentiel plénier, alors qu’ils avaient reproché, quelques années plus tôt, au commandant Bill Clinton, d’avoir agité le chien et d’avoir tenté de faire la guerre, tout en affirmant à maintes reprises que Clinton avait perdu son « autorité morale ». » en raison des scandales qui tourbillonnaient autour de lui, à savoir les récits divulgués par Ken Starr et l'inquisition qui a été soutenue et diffusée par tous les principaux médias, en phase avec le programme républicain visant à destituer Clinton.
Avance rapide jusqu’à aujourd’hui alors que Trump et les républicains élaborent leur stratégie pour repousser toute tentative d’une Chambre des représentants contrôlée par les démocrates d’impliquer le président dans des enquêtes.
Avec les récentes nominations à la Cour suprême triées sur le volet par les républicains susceptibles de soutenir les pouvoirs pléniers d'un président en exercice en temps de guerre, nous pouvons voir comment une action militaire contre le Venezuela immuniserait Trump de toute tentative de le poursuivre en justice, surtout dans un état de guerre où le commandant en chef serait confirmé par la Cour suprême comme étant ininculpable et à l'abri de poursuites. Trump en sortirait indemne et inattaquable en tant que président plénier.
L'urgence nationale visant à construire un mur frontalier tel qu'envisagé par Trump serait automatiquement une question de sécurité nationale et, en tant que président plénier, Trump serait soutenu par les républicains et la Cour suprême pour faire tout ce qui est en son pouvoir pour contrer la menace sécuritaire venant du Venezuela et d'autres pays du Sud. Nations américaines. L’enfermement des immigrés illégaux, comme les Japonais pendant la Seconde Guerre mondiale, relèverait d’un décret présidentiel.
C’est la voie possible vers un État militaire américain où nous nous attaquerons aux vastes réserves de pétrole du Venezuela (les plus grandes au monde) et envahirons le Venezuela pour « libérer la population » du despotisme de Maduro et revendiquer les réserves de pétrole les plus riches. sur la planète tout en protégeant Trump de toute enquête nationale et en lui donnant le pouvoir ultime de construire des murs et d’arrêter des immigrants.
Ce qui pourrait suivre est un stratagème visant à reporter l’élection présidentielle en raison de la guerre et de l’influence indue de millions d’électeurs illégaux qui ont infiltré le pays. Bien sûr, c’est une pure absurdité, mais c’est aussi une absurdité qui a été à l’avant-garde des affirmations républicaines selon lesquelles les élections ont été truquées par George Soros et Hillary Clinton pour envoyer des vagues d’immigrants illégaux de l’autre côté de la frontière dans le but et avec l’intention expresse de voter pour les démocrates. prendre le contrôle du pays et nous tuer par millions alors que vague après vague de terroristes se cachant parmi les pauvres paysans sud-américains se faufilent à travers nos frontières.
Il n’est pas étonnant que les projets de coup d’État ou d’intervention militaire au Venezuela aient soudainement atteint leur paroxysme dans les médias. La queue remue le chien et cette distraction des affaires intérieures n’est que le moyen pour l’administration Trump, les républicains, les entrepreneurs militaires et les compagnies pétrolières de faire le ménage.
Bien entendu, tous les principaux médias soutiennent sans conteste la décision de Pence (le messager de Trump) de soutenir l'adversaire de Maduro et affirment que Guaido est le président légitime même s'il n'a pas remporté les élections.
Il n’est pas non plus surprenant que le soutien vienne d’autres pays qui ont tous intérêt à voir les champs pétroliers nationalisés du Venezuela passer sous le contrôle des compagnies pétrolières.
Cela ressemble à une refonte du coup d’État en Iran qui a installé le Shah et rendu les gisements de pétrole iraniens aux grandes compagnies pétrolières.
Il n’est pas surprenant que les récents événements tentent de redoubler d’efforts pour céder les gisements de pétrole vénézuéliens aux compagnies pétrolières géantes, tout comme il n’est pas surprenant que Trump et les conservateurs y voient leur ticket pour rester au pouvoir. Mais à quel prix pour la démocratie ?
Quelle démocratie ? Il n'y en a certainement aucun aux États-Unis – dont le gouvernement tente de détruire la démocratie partout où il lève la tête dangereuse (pour les élites).
Merci Citoyen Un. Et voici le résultat du « remuement de la queue » du président Clinton.
http://www.warfare.today/2017/04/26/kfor-why-are-troops-still-in-kosovo/
Le Venezuela prouve que Trump a perdu et qu’il devient désespéré.
Laver, rincer et répéter ? Trump, l'idiot en chef, a privatisé son programme Coups R US et son programme de changement de régime au psychotique Bolton, Pompeo et au criminel reconnu coupable Abrams. Et tout comme leurs nombreux autres coups d’État ont échoué, celui-ci au Venezuela le sera-t-il également ? C'est une véritable plaisanterie de voir comment cette nation peut faire la leçon à la Russie sur l'ingérence dans sa démocratie, mais peut sans vergogne et sans même la moindre hypocrisie, tenter d'installer les dirigeants de son choix et de renverser les gouvernements d'autres pays ? Quel pays malade, malade, mentalement déficient et totalement anarchique que les États-Unis sont devenus ! Trump devrait-il construire son mur qui encercle tout son pays de la côte est à la côte ouest, de la frontière nord à la frontière sud ? Un mur qui maintient l’ensemble du gouvernement et de la nation américaine confinés et maintenus à l’intérieur de ses propres frontières comme une prison géante, car c’est là que vous devriez héberger les criminels !
Et le New York Times et le Washington Post (qui dénoncent ad nauseam l’ingérence russe et la collusion de Trump) se réjouissent de ce désastre.
Par un processus de simple élimination il me semble que le seul intérêt à long terme de mettre ce personnage dans ce rôle à l'heure actuelle est de le sacrifier.
Il n'a pas l'air ou ne ressemble pas à un président crédible, il n'a jamais été élu pour quoi que ce soit, il est enclin à un comportement violent et colérique plutôt qu'au compromis et à la négociation. De toute évidence, il n’a pas été choisi pour constituer une « équipe alternative » ou pour remporter une élection. Il n'est qu'une marionnette capable de faire exactement ce que ses maîtres lui disent de faire, mais ils ne manquent pas parmi les politiciens de l'opposition vénézuélienne.
Non, il est là pour être martyrisé. Et si Maduro n’obéit pas, je doute que les néo-conservateurs hésitent un instant.
Ils ne l'ont certainement pas fait à Kiev, où des tireurs d'élite étrangers ont été employés pour tirer sur les policiers et les manifestants, et ils ne le feront pas non plus à Caracas.
La question est de savoir si quelqu’un de sensé considérerait les conséquences de la violence au Venezuela comme un casus belli. Cela semble peu probable étant donné que cela semble entièrement imputable à l’opposition.
Une dernière réflexion : Victoria Nuland estime que le Maidan a coûté au gouvernement américain 5 milliards de dollars. On dirait que le
La subversion du gouvernement de Maduro coûtera bien plus que cela. Et c’est sans compter l’argent que le Canada y a investi.
Hé, pourquoi ne pas chanter avec Harry Belafonte sur l'air de « Jamaica Farewell » !
Bolton Pence et Pom-pay-oh
J'ai élaboré un complot pour faire partir Ma-duro
Ils ont élaboré un plan pour organiser un coup d'État
Ils ont reçu les conseils de Mar-co Ru-bi-o
Mais ils sont tristes aujourd'hui, il veut rester
Tous leurs plans se sont égarés
Les néoconservateurs froncent les sourcils, le pétrole est toujours dans le sol
Ils vont essayer de garder l'or de Maduro à London Town
Les notes de Bolton contenaient une menace
Et les diplomates font profil bas
Les sanctions ne fonctionnent pas encore
Ça ne s'annonce pas si bien pour Juan Guai-do
Mais le régime Trump règnera en maître
Le marais de George Bush est dans son équipe
Elliott Abrams et la foule de Nuland
font tout ce qu'ils peuvent pour créer un champignon atomique
À l'ONU, vous pouvez entendre
Toutes les tripes bancaires des décapants d'actifs
Les escrocs de la finance attisent la peur marxiste
Et les interventions de tout type
Mais ces banques européennes et ces grands groupes de réflexion
Encouragent Trump et resserrent les rangs
Wasserman Schultz va renverser les élections,
Elle aidera à voler les votes dans la ville de Ca-racas
Sur le chemin où les nuits sont gays
Et le pétro-dollar sur le billot
Les gangsters mondiaux soutiennent tous le complot
Ils ont ordonné à Trump de recourir au choc financier
Mais ils sont tristes de l'admettre, Maduro n'abandonnera pas
Il a appelé les Russes, ils ont eu une crise
Les néocons froncent les sourcils, Vlad pense que Pompeo est un clown
Il a dit de ne pas laisser ce sac à essence te chasser hors de la ville.
C'est triste à dire, il envisage de rester
Ces plans de gasbag se sont égarés
Les néoconservateurs froncent les sourcils, le pétrole est toujours dans le sol
Ils vont essayer de garder l'or de Maduro à London Town
Génial!
Continuez à les suivre FG Vous atteindrez le top 50 des charts d'un jour à l'autre !
Je vais intervenir ici FG Sanford si cela ne vous dérange pas. Tout d'abord, merci encore pour votre clarté.
Un changement de régime classique se déroule ici : « Friedman, bien sûr, était le parrain des fameux Chicago Boys néolibéraux », ce processus est bien décrit dans « The Shock Doctrine : The Rise Of Disaster Capitalism » de Naomi Klein. Quand j’ai lu ce livre pour la première fois, même moi, le théoricien du complot blasé, j’ai été choqué par l’organisation formelle, mais je n’aurais pas dû l’être. J’ai le sentiment que ce bon vieux Miltie, un conseiller clé d’Arnold Swartzenneger en Californie, a réussi le même genre de changement de régime au niveau national.
Un grand merci Max Blumenthal…
Encore une tragédie américaine. On se demande, bien qu’ils soient de l’autre côté de la barrière, dans quelle mesure ces stratégies de déstabilisation ont été influencées par les bolcheviks du début du XXe siècle et par leur succès dans la capture de la Révolution russe. Amoral, cynique, opportuniste mais efficace pour parvenir à ses fins.
« Amoral, cynique, opportuniste mais efficace pour parvenir à ses fins. »
L’évaluation est fonction du cadrage, y compris du cadrage temporel.
Les bolcheviks étaient amoraux, cyniques et opportunistes et la durée de leur mandat était facilitée par de nombreux facteurs inhérents aux relations sociales coercitives, y compris, mais sans s'y limiter, l'utilisation de l'autre, de la nostra du nous, et l'utilisation des bénéfices dérivés de l'exploitation. en interne et en externe.
Le processus de transcendance des relations sociales temporaires autoproclamées comme « l’Union Soviétique » était en cours depuis le début, comme conséquence de l’expérience de « l’Union Soviétique » par une somme croissante d’une partie de la population de « l’Union Soviétique » et des autres, présentant diverses indications d'aliénation, qui toutes minent l'utilisation de l'autre, les définitions du nous et les usages des bénéfices dérivés de l'exploitation interne et externe.
Tous les bolcheviks et les bénéficiaires de la nomenklatura qui leur sont liés n'ignoraient pas ce processus – certains cherchaient à maintenir « l'Union soviétique » en recourant de plus en plus à la coercition, y compris le déplacement, certains cherchaient à « réformer » « l'Union soviétique », d'autres encore cherchaient à porter l'Union soviétique. de nouveaux vêtements pour profiter des opportunités de dissolution de « l'Union Soviétique », et certains ont aidé au dépassement de « l'Union Soviétique » par la Fédération de Russie – un processus latéral qui se poursuit.
« Une autre tragédie américaine ».
Peut-être qu'une connotation inconsciente recherchée est celle des remarques de M. Poutine en russe à propos de « l'Union soviétique », tronquées par un cadrage et mal traduites en anglais pour suggérer que la Fédération de Russie cherche à imiter « l'Union soviétique » ?
Une version authentifiée et définitive est disponible sur le site – http://en.kremlin.ru/
L’évaluation est fonction du cadrage, y compris du cadrage temporel.
L'encadrement en nous a tendance à conduire à l'auto-absorption et à l'auto-indulgence.
« L'Union soviétique » s'est inspirée des « États-Unis d'Amérique » en cherchant à créer une société de classes coercitive sous le couvert d'une société coopérative sans classes ; une méritocratie supposée, un phare sur une colline, une terre d'opportunités sans définir l'opportunité ni à qui.
La longueur de leurs délais respectifs a été facilitée par de nombreux facteurs inhérents aux relations sociales coercitives, y compris, mais sans s'y limiter, l'utilisation de l'autre, la panacée du nous, et l'utilisation des bénéfices dérivés de l'exploitation interne et externe, ainsi que le processus de La transcendance des relations sociales temporaires autoproclamées comme « l’Union soviétique » et les « États-Unis d’Amérique » s’est poursuivie dès le début en tant que conséquence de l’expérience de « l’Union soviétique » et des « États-Unis d’Amérique » d’une somme croissante. d’une partie de la population de « l’Union Soviétique », des « États-Unis d’Amérique » et d’autres, présentant diverses indications d’aliénation, qui ont toutes sapé l’usage de l’autre, les définitions du nous et les usages des bénéfices qui en découlent. de l’exploitation interne et externe.
Dans de tels scénarios – certains cherchent à maintenir « les États-Unis d’Amérique » en recourant de plus en plus à la coercition, y compris au déplacement, certains cherchent à « réformer » « les États-Unis d’Amérique », certains cherchent à porter de nouveaux vêtements pour profiter des opportunités. de dissolution des « États-Unis d’Amérique », et certains ont aidé à la transcendance des « États-Unis d’Amérique » à travers des systèmes coopératifs d’égalité et de différence – un processus latéral qui se poursuit.
Certains, plongés dans une certaine mesure dans le paradoxe « exceptionnaliste/nous », chercheront à continuer à nier le temps.
Bien qu’un aperçu, ces hypothèses et leurs tests peuvent aider à comprendre « le présent », y compris certaines des opportunités qui en découlent.
Eh bien, bien, bien… C'est au-delà de toute croyance la stupidité ou la lâcheté des peuples du monde. Jetez un œil aux personnes choisies pour « sauver » le peuple vénézuélien… de vrais criminels ! Ces gens sont soit des sionistes juifs, soit des sionistes chrétiens. Allez! Allez-vous simplement vous allonger comme un chien des rues mendiant de la nourriture ?
C'est pathétique…..non…..c'est bien au-delà du pathétique.
J'avais demandé que les gens wiki « néoconservatisme » avec le magazine « commentaire ». Ceci n’est qu’un petit avant-goût du mouvement sioniste chrétien et juif.
Ça va t'écraser ! Je déplore !! Pourquoi devrais-je même m'en soucier
Il s’agit d’un résumé intéressant qui met en lumière la carrière d’un collaborateur latino-américain typique soutenant la structure du pouvoir yankee. Il devrait être arrêté s'il peut être retrouvé et jugé pour trahison.