Après avoir mobilisé une campagne de désinformation à travers l’Europe, des documents montrent que l’Integrity Initiative s’infiltre désormais aux États-Unis, rapportent Max Blumenthal et Mark Ames.
By Max Blumenthal et Marc Ames
zone grise
A bombe scandale d'espionnage domestique s’est déroulée en Grande-Bretagne, après que le piratage de communications internes a révélé une opération secrète de guerre psychologique des services de renseignements militaires britanniques ciblant ses propres citoyens et personnalités politiques dans les pays alliés de l’OTAN, sous couvert de lutte contre la « désinformation russe ».
Les documents divulgués ont révélé l'existence d'un réseau secret d'espions, d'éminents journalistes et de groupes de réflexion qui s'entendaient sous l'égide d'un groupe appelé « Integrity Initiative » pour façonner l'opinion nationale et pour diffamer les opposants politiques au gouvernement conservateur de droite, y compris le chef du Parti conservateur. le Parti travailliste d'opposition, Jeremy Corbin.
Jusqu’à présent, ce scandale d’espionnage national de l’Integrity Initiative a été ignoré par les médias américains, peut-être parce qu’il impliquait principalement des noms britanniques. Mais il est clair que l’opération d’influence a déjà été activée aux États-Unis. Des documents piratés révèlent que l'Integrity Initiative cultive des alliés puissants au sein du Département d'État, des principaux groupes de réflexion de Washington DC, du FBI et du Département de la Sécurité intérieure, où elle a obtenu accès à des informations. Catherine Gorka et son mari, le lié au fascisme expert de l'actualité par câble Sébastien Gorka.
L’Integrity Initiative a annoncé son intention d’étendre son réseau à travers les États-Unis, en s’immisçant dans la politique américaine et en recrutant « une nouvelle génération d’observateurs de la Russie » derrière le faux couvert d’une organisation caritative non partisane. De plus, le groupe a embauché l’un des spécialistes américains les plus connus de la « gestion de la perception », John Rendon, pour former ses groupes d’experts et entretenir ses relations avec les médias.
Au Royaume-Uni, le député Chris Williamson a réclamé une enquête sur les abus de fonds publics commis par l'Integrity Initiative.
L’histoire de l’Integrity Initiative ne fait que croître. Beaucoup sont, à juste titre, indignés que ce gouvernement conservateur puisse financer une unité de diffamation politique.
Il faut répondre aux questions. Partagez cette vidéo sur Facebook pour que cela se produise. https://t.co/MGepaIEfGw
– Chris Williamson, député #GTTO (@DerbyChrisW) 14 décembre 2018
Dans un récent éditorial, Williamson a établi un parallèle direct entre la collaboration du groupe avec les journalistes et les paiements subreptices que la CIA a versés aux journalistes pendant la guerre froide.
« Ces tactiques ressemblent à celles déployées par la CIA dans le cadre de l’opération Mockingbird lancée au plus fort de la guerre froide, au début des années 1950. Ses objectifs incluaient l’utilisation des médias d’information grand public comme outil de propagande », a écrit Williamson.
"Ils ont manipulé l'actualité en recrutant des journalistes de premier plan pour écrire des articles dans le but exprès d'influencer l'opinion publique d'une manière particulière", a poursuivi le parlementaire travailliste. "Maintenant, il semble que l'establishment britannique ait dépoussiéré le vieux manuel de la CIA et ait l'intention de lui offrir une nouvelle sortie de ce côté-ci de l'Atlantique."
Démasquer une machine à frottis
L’existence de l’Integrity Initiative était pratiquement inconnue jusqu’en novembre dernier, lorsque les serveurs de messagerie d’un groupe de réflexion britannique auparavant obscur appelé Institute for Statecraft ont été piratés, déclenchant des allégations d’intrusion russe. Lorsque les documents internes du groupe sont apparus sur un site Web hébergé par Anonymous Europe, le public a eu connaissance d'un réseau de propagande secret financé à hauteur de plus de 2 millions de dollars par le ministère britannique des Affaires étrangères, contrôlé par les conservateurs, et géré en grande partie par des officiers du renseignement militaire. .
À travers une série d’incitations financières, de briefings officieux et de conférences d’une journée entière, l’Integrity Initiative a cherché à organiser les journalistes de tout l’Occident dans une chambre de résonance internationale exagérant la menace supposée de la désinformation russe – et à diffamer les politiciens et les journalistes. critique de cette nouvelle campagne de guerre froide.
A offre de financement soumise par l’Integrity Initiative en 2017, le ministère britannique de la Défense a promis d’adopter une « position plus dure à l’égard de la Russie » en faisant en sorte que « davantage d’informations soient publiées dans les médias sur la menace de mesures actives russes ».
L’Integrity Initiative a également déployé des efforts dans les médias pour diffamer les personnalités politiques perçues comme une menace pour son programme militariste. Ses cibles incluent Pedro Banos, nommé par le ministère espagnol de la Sécurité intérieure, dont la nomination a été sabordée grâce à un blitz médiatique qu'il a secrètement orchestré ; Jeremy Corbyn, dont la tenue et ses découpes de médias peintes comme un idiot utile de la Russie ; et un député écossais, Neil Findlay, qui est l'un de ses plus proches alliés médiatiques. accusé d'avoir adopté le « message du Kremlin » pour avoir osé protester contre la visite officielle de l'homme politique ukrainien d'extrême droite Andriy Parubiy – fondateur de deux partis néo-nazis et auteur d'un mémoire nationaliste blanc, «Vue de droite.»
Ces campagnes de diffamation et bien d’autres encore orchestrées subrepticement par l’Integrity Initiative offrent un aperçu inquiétant de la politique réactionnaire qu’elle envisage d’injecter dans un environnement politique américain déjà toxique.
Expansion agressive
Un document récemment publié de l'Integrity Initiative révèle que la société prévoit une expansion agressive à travers les États-Unis.
L’Integrity Initiative prétend avoir déjà établi un « simple bureau » à Washington, DC, sans toutefois préciser où. Il se vante également de partenariats avec les principaux groupes de réflexion de Washington DC tels que l’Atlantic Council, le Center for European Policy Analysis, le Center for Naval Analyses (CNA) et de ses relations étroites avec des responsables américains.
L'un des principaux pôles d'influence de l'Integrity Initiative est le Global Engagement Center du Département d'État, un opération de propagande de facto du gouvernement américain qui a été créé par le président Barack Obama pour lutter contre le recrutement en ligne de l’EI, mais qui a été rapidement réutilisé pour contrer la désinformation russe après l’élection de Trump.
L'Integrity Initiative a également a recruté l'un des hommes de relations publiques américains les plus tristement célèbres d'organiser ses clusters de journalistes et de personnalités politiques.
Il s'agit de John Rendon, mieux connu sous le nom de "L'homme qui a vendu la guerre"– plusieurs guerres, en fait, mais la plus connue est l’invasion de l’Irak. Rendon se décrit lui-même comme un « guerrier de l’information » qui a semé de fausses nouvelles dans les principaux médias américano-britanniques sur des menaces inexistantes liées aux armes de destruction massive. Ayant des liens étroits avec la CIA et d'autres agences de renseignement militaire, sa société de relations publiques a reçu 100 millions de dollars pour organiser et vendre le Congrès national irakien d'Ahmed Chalabi. En 2002, The New York Times exposé un programme du Pentagone utilisant Rendon pour diffuser de la « désinformation » – y compris des « fausses histoires » et « les relations publiques noires les plus noires » – dans les médias du monde entier, afin de façonner l’opinion publique et de vendre l’invasion de l’Irak.
John Rendon (à gauche) avec le major-général Michael Snodgrass, chef d'état-major du Commandement américain pour l'Afrique (Affaires publiques d'Africom aux États-Unis)
Journaliste James Bamford a présenté un catalogue d’exploits de désinformation réalisés par Rendon pour le Pentagone, tels que l’identification « des préjugés de journalistes spécifiques et potentiellement l’obtention d’une compréhension de leurs allégeances, y compris la possibilité de relations et de parrainages spécifiques ». Bamford a également découvert des propositions et des programmes dans lesquels Rendon était impliqué et qui visaient à « contraindre » les journalistes étrangers et à diffuser de fausses informations à l’étranger… [et] trouver des moyens de « punir » ceux qui transmettent le « mauvais message ».
Ces tactiques semblent particulièrement pertinentes pour son travail avec l'Integrity Initiative, en particulier si l'on considère les documents internes qui révèlent d'autres projets de type Rendon visant à produire des rapports et des études qui seront publiés. "alimenté de manière anonyme dans les médias locaux." (Parmi les médias répertoriés comme hôtes amicaux dans les mémos internes de l’Integrity Initiative figurent Buzzfeed et El Pais, le quotidien espagnol de centre-gauche.)
Suivre le Gorkas
Sebastian Gorka, en costume Vitezi Rend, avec sa femme, Katharine, le soir des élections.
Des documents internes font également référence à des interactions entre le directeur de l'Integrity Initiative, Chris Donnelly, et de hauts responsables de Trump, tels que Catherine Gorka, une responsable du ministère de la Sécurité intérieure farouchement anti-musulmane, ainsi que son mari, Sebastian, qui a acquis une renommée de droite au cours de son bref mandat à la Maison Blanche de Trump.
Ce dernier Gorka est un partisan ouvert du Hongrois Vitezi Rend, un ordre proto-fasciste qui a collaboré avec l'Allemagne nazie lors de son occupation de la Hongrie. Après la victoire électorale de Trump en 2016, Gorka est apparu pour des interviews télévisées dans un uniforme noir Vitezi Rend.
Gorka était parmi les premières personnalités inscrites sur un itinéraire de Donnelly à Washington du 18 au 22 septembre. L'itinéraire indique que les deux hommes ont pris le petit-déjeuner avant que Donnelly ne fasse une présentation sur la « Cartographie des activités d'influence russe » au centre de recherche militaire financé par le gouvernement fédéral. L'AIIC.
Selon l'itinéraire, Donnelly a eu accès aux responsables du Pentagone tels que Mara Karlin, an cadre néoconservateur prometteur, et directeur exécutif de l'Institut John McCain Kurt Volker, un autre militant néoconservateur qui est également le représentant spécial des États-Unis pour l’Ukraine. De nombreuses réunions avec des membres du personnel du Bureau de l'engagement mondial du Département d'État ont également été détaillées.
Agent étranger dans l’État ?
Parmi tous les responsables du Département d’État cités dans les documents de l’Integrity Initiative, celui qui apparaissait le plus fréquemment était Todd Leventhal. Leventhal a été membre du Global Engagement Center du Département d'État, se vantant de « 20 ans de lutte contre la désinformation, la désinformation, les théories du complot et les légendes urbaines ». Dans une note de l'Integrity Initiative d'avril 2018, il est répertorié comme membre actuel de l'équipe :
Financé à hauteur de 160 millions de dollars cette année pour lutter contre la désinformation russe par la « contre-propagande », le Centre d'engagement mondial du Département d'État a refusé de nier Cibler les citoyens américains avec sa propre guerre de l’information. « Mon ancien travail au Département d’État était celui de propagandiste en chef. » avoué Richard Stengel, ancien directeur du Centre d'engagement mondial. «Je ne suis pas contre la propagande. Chaque pays le fait et doit le faire envers sa propre population et je ne pense pas nécessairement que ce soit si horrible.
Lors d'un forum du Council on Foreign Relations sur les « fausses nouvelles », l'ancien rédacteur en chef du Time Magazine, Richard Stengel, déclare directement qu'il soutient l'utilisation de la propagande contre les citoyens américains – puis met fin à la séance lorsqu'il est interrogé sur la manière dont la propagande est utilisée contre le tiers monde. pic.twitter.com/ClAT5POv7G
– William Craddick (@williamcraddick) 11 mai 2018
Comme tant de personnalités médiatiques et politiques impliquées dans le réseau international de l'Integrity Initiative, Leventhal du Global Engagement Center a un penchant pour le déploiement de tactiques de diffamation contre des voix éminentes qui défient le consensus de politique étrangère. Leventhal est apparu dans un extrait d'un récent documentaire de NBC sur la désinformation russe expliquant avec suffisance comment il retirerait un livre de 15 ans critiquant l'impérialisme américain dans le monde en développement. Plutôt que de contester le contenu et les allégations du livre, Leventhal s'est vanté de la façon dont il mobiliserait ses ressources pour mener une campagne de diffamation ad hominem afin de détruire la réputation de l'auteur. Sa vision stratégique était claire : face à une critique, ignorer le message et détruire le messager.
Les documents de l'Integrity Initiative révèlent que Leventhal a reçu 76,608 60,000 dollars (50 XNUMX livres sterling) pour un contrat à XNUMX pour cent.
Alors que ces mêmes documents affirment qu'il a pris sa retraite du Département d'État, le propre rapport de Leventhal Page Linkedin le répertorie comme l’actuel « conseiller principal en désinformation » auprès du département d’État. Si cela était vrai, cela signifierait que le Département d’État emploie de facto un agent étranger.
En tant que représentant du ministère britannique des Affaires étrangères et du ministère de la Défense, le travail de l'Integrity Initiative avec des responsables américains actuels et anciens et des membres des médias soulève certaines questions juridiques. D'une part, rien n'indique que le groupe se soit enregistré en vertu de la loi sur l'enregistrement des agents étrangers du ministère de la Justice, comme la plupart des agents d'influence étrangers sont tenus de le faire.
Subventions de la Fondation Neocon
Une note de l’Integrity Initiative indique que la droite Fondation Smith Richardson s'est également engagé à financer son réseau américain dès que le groupe obtiendra le statut d'organisation à but non lucratif 501 c-3. La fondation lui a déjà fourni environ 56,000 XNUMX dollars pour des activités de propagande secrètes à travers l’Europe.
La Fondation Smith Richardson entretient des liens anciens avec la communauté du renseignement américain et des opérations d’influence controversées pendant la guerre froide. Selon le journaliste Russ Bellant, la fondation finançait secrètement des « campagnes d’endoctrinement du public américain sur les questions de guerre froide et de politique étrangère » d’extrême droite – des programmes qui ont attiré l’attention du sénateur William Fulbright, qui a averti le président de l’époque, John F. Kennedy, de leurs dangers. Lors de l’un de ces séminaires d’endoctrinement, un directeur de la Smith Richardson Foundation « a déclaré aux participants qu’il était dans la capacité des personnes présentes dans cette salle de transformer littéralement l’État de Géorgie en une université de guerre civile, afin de vaincre leurs opposants ».
Smith Richardson a financé tout le gratin du mouvement néoconservateur, depuis des groupes de réflexion hyper-militaristes comme l'American Enterprise Institute jusqu'à l'Institut pour l'étude de la guerre. « Dire que la fondation [Smith Richardson] a été impliquée à tous les niveaux dans le lobbying et l’élaboration de la soi-disant guerre mondiale contre le terrorisme après le 9 septembre serait un euphémisme. » écrit la journaliste Kelley Vlahos.
Outre Smith Richardson, l’Integrity Initiative a déclaré son intention de demander des subventions au Département d’État « pour étendre les activités de l’Integrity Initiative à la fois à l’intérieur et à l’extérieur des États-Unis ». C’est encore un autre indicateur que le gouvernement américain paie pour une propagande ciblant ses propres citoyens.
« Événement principal » à Seattle
Une initiative d’intégrité interne document soutient que parce que « DC est bien servi par les institutions américaines existantes, telles que celles avec lesquelles l’Institut [for Statecraft] collabore déjà », l’organisation devrait « se concentrer sur l’extension du travail de l’Integrity Initiative aux grandes villes et aux capitales clés des États [sic ] à travers les États-Unis.
Ce 10 décembre, l'Integrity Initiative a organisé ce qu'elle a appelé son « événement principal » aux États-Unis. Il s'agissait d'une conférence sur la désinformation tenue à Seattle, sous les auspices de d'une société de données appelée Adventium Labs. En collaboration avec le Technical Leadership Institute de l'Université du Minnesota, l'Integrity Initiative a classé Adventium Labs comme l'un de ses « premiers partenaires en dehors de Washington DC ».
Adventium est une société de recherche et développement basée à Minneapolis qui a remporté des contrats avec l'armée américaine, notamment un récente subvention de 5.4 millions de dollars pour la cybersécurité de la Defense Advanced Research Projects Agency du Pentagone, ou DARPA.
Dans une salle de conférence d'hôtel de taille modeste, l'événement Adventium/Integrity a commencé par un discours par Simon Bracey-Lane de l'Integrity Initiative. Deux ans auparavant, Bracey-Lane était apparue sur la scène politique américaine en tant qu'agent de terrain pour la campagne de Bernie Sanders aux primaires présidentielles de 2016, ce qui lui a valu des articles dans les médias comme le « Britannique pour Bernie. » Aujourd’hui, le jeune opérateur était de retour aux États-Unis en tant qu’homme de tête d’un service de renseignement militaire spécialisé dans la diffamation de personnalités politiques de gauche comme Jeremy Corbyn, le leader travailliste largement considéré comme la version britannique de Sanders.
Bracey-Lane a ouvert son discours en expliquant que le directeur de l'Integrity Initiative, Chris Donnelly, n'avait pas pu se présenter à l'événement, peut-être parce qu'il était embourbé dans le scandale dans son pays. Il a ensuite lu les remarques préparées par Donnelly qui ont ouvert une fenêtre sur l'état d'esprit effroyablement militariste que l'Integrity Initiative vise à imposer au public par l'intermédiaire de ses médias et de ses alliés politiques.
Selon les commentaires de Donnelly, l’Occident n’était plus dans un « environnement de temps de paix fondé sur des règles ». Depuis les couloirs du gouvernement jusqu’aux conseils d’administration des entreprises jusqu’au système national de santé du Royaume-Uni, « la conclusion est que nous devons rechercher des personnes qui conviennent à un environnement de guerre plutôt qu’à un environnement de paix ».
Lors d’une séance de questions-réponses, Bracey-Lane a fait remarquer que « nous devons changer la définition de la guerre pour englober tout ce que la guerre englobe désormais », faisant vaguement référence à diverses formes de « guerre hybride ».
« Il y a beaucoup à faire pour communiquer cela aux jeunes », a-t-il poursuivi. « Quand nous parlons d'être en guerre, nous n'entendons pas envoyer nos garçons se battre. C'est ici, dans nos maisons.
L’accent mis sur la restructuration de la société selon des lignes martiales reflétait la pensée inquiétante également présente dans notes d'une réunion privée entre Donnelly et le général Richard Barrons en 2016. Au cours de cette conversation, les deux officiers ont décidé que l'armée britannique devait être soustraite à la supervision démocratique et pouvoir fonctionner comme « un corps indépendant en dehors de la politique ».
Bien que la présentation de Bracey-Lane reflète parfaitement l'état d'esprit militaire de l'Integrity Initiative, les intervenants qui l'ont suivi ont offert un large éventail de perspectives sur le concept de désinformation, certaines plus nuancées que d'autres. Mais un discours s’est démarqué des autres – non pas par sa qualité, mais par son absence totale.
Alexander Reid Ross (à gauche) et Emmi Bevensee lors de « l'événement principal » de l'Integrity Initiative à Seattle.
Théoricien des réseaux « rouge-brun »
La présentation a été faite par Alexander Reid Ross, un chercheur politique incompétent qui colporte des tableaux de relations en toile d'araignée générés par ordinateur pour prouver l'existence d'un vaste réseau caché d'alliances « rouge-brun » (ou fascistes-communistes) et de « médias syncrétiques ». complots contrôlés par des marionnettistes à Moscou.
Ross est professeur de géographie à l’Université d’État de Portland et n’a aucune qualification scientifique ou journalistique sur la Russie. Mais avec un livre intitulé « Contre la dérive fasciste », distribué par la célèbre maison d’édition anarchiste AK Press, l’universitaire de taille moyenne a tenté de se faire un nom en tant qu’analyste non-conformiste.
Avant que l’Integrity Initiative ne soit révélée comme une opération du front du renseignement militaire, Ross faisait partie d’une petite coterie d’experts et d’experts autoproclamés en désinformation qui suivi le compte Twitter du groupe. L'Integrity Initiative a même retweeté sa diffamation de Nerd de guerre John Dolan, co-animateur du podcast.
Dans une série d’articles pour le Southern Poverty Law Center l’année dernière, Ross a tenté de faire connaître au grand public ses théories réchauffées sur la guerre froide. Il a fini par saccager tout le monde, du co-auteur de cet article, Max Blumenthal, à Nation Katrina Vanden Heuvel, éditrice du magazine, et Stephen Walt, professeur de relations internationales à l'Université Harvard, dans le rôle de fascistes de l'ombre cachés et secrètement contrôlés par le Kremlin.
Les articles finalement a généré un scandale embarrassant et une série de séances publiques rétractations par le rédacteur en chef du Southern Poverty Law Center, Richard Cohen. Et puis, comme un certain Dr Frankenstein pour ses carrières de journaliste discréditées et enterrées, l’Integrity Initiative, soutenue par le ministère britannique de la Défense, est intervenue pour réanimer Ross en tant qu’intellectuel public recherché.
Devant la foule organisée par Integrity Initiative, Ross a offert une récitation décousue de sa théorie d'une alliance fasciste syncrétique manipulée par les Russes : « L'alt-droite tire à la fois de ce « rouge-brun », comme on l'appelle, ou comme un syncrétisme gauche-droite hautement international. nationalismes, et du propre mouvement paléoconservateur des États-Unis, et cela s'est en quelque sorte infiltré dans l'organisation des universités, euh, et l'anti-interventionnisme rencontre l'anti-impérialisme. Droite?"
Dans une tournure étrange, Ross est apparu sur scène lors de l'événement de l'Integrity Initiative à Seattle aux côtés de Emmi Bevensee, un contributeur au groupe de réflexion libertaire de gauche Centre pour une société sans État (C4SS), dont le slogan, « un groupe de réflexion anarchiste de gauche du marché » exprime son objectif principal d'unir les anarchistes d'extrême gauche avec les libertaires de droite du libre marché.
Bevensee, doctorante à l’Université de l’Arizona et autoproclamée « anarcho des Borderlands dans la technologie et la cryptographie », a conclu sa présentation en affirmant un lien entre le site d’information alternatif Zero Hedge et la « présence physique militarisée dans les régions frontalières » des groupes anti- justiciers immigrés. Comme Bevensee, Ross a écrit pour C4SS dans le passé.
L’ironie des contributeurs d’un groupe anarchiste appelé « Centre pour une société sans État » auditionnant devant l’État – l’élément le plus dévalorisé de celui-ci, en fait – pour avoir davantage d’opportunités d’attaquer les politiciens et les journalistes anti-guerre, ne peut guère être surestimée.
Mais un examen plus approfondi de l’histoire du C4SS passe de l’ironie à quelque chose de beaucoup plus sombre et troublant.
Associés nationalistes blancs
C4SS a été cofondée en 2006 par un avoué violeur d'enfants et le militant libertaire Brad Spangler, qui a créé le groupe pour promouvoir « l’anarchisme du marché » « Remplacer le marxisme par la gauche ».
Lorsque les aveux de Spangler sur le viol d'enfants ont été révélés en 2015, le fondateur du Center for Stateless Society a été enfin joué par ses collègues.
Il y a plus : Spangler's en cours d'étude et adjoint dans le C4SS, Kevin Carson — actuellement répertorié comme le groupe «Chaire Karl Hess en théorie sociale» - s'est avéré être un ami de longue date et défenseur du nationaliste blanc Keith Preston. Le nom de Preston est bien en évidence au dos du livre de Kevin Carson, saluant l'homme du C4SS comme « le Proudhon de notre temps » - un compliment chargé, étant donné le déséquilibre antisémitisme de Pierre-Joseph Proudhon, l'influent 19thAnarchiste français du siècle.
Carson seulement renié Preston en 2009, peu avant que Preston n’aide le leader nationaliste blanc Richard Spencer à lancer son webzine d’extrême droite, Alternative Right.
Kevin Carson défend son frère néo-nazi Keith Preston https://t.co/qfV2y5orQ7 pic.twitter.com/AdzN2S09gM
– exiledonline.com (@exiledonline) 13 janvier 2016
Le groupe C4SS actuellement participe lors de la conférence annuelle International Students For Liberty, soutenue par Koch, à Washington, DC, LibertéCon, un who's who des hackers des groupes de réflexion libertaires et des semi-célébrités du Parti républicain comme Steve Forbes, le président de la FCC, Ajit Pai, et Alan Dershowitz.
En 2013, Kevin Carson de C4SS a tweeté son rêve selon lequel quatre juifs de gauche – Mark Ames, co-auteur de cet article ; Yasha Levine ; Corey Robin et Mark Potok mourraient dans un accident d'avion alors qu'ils luttaient pour un seul parachute. Potok était rédacteur en chef au Southern Poverty Law Center, qui a retiré l'année dernière chacun des articles farfelus qu'Alexander Reid Ross avait publiés avec eux et formellement excusé pour les avoir dirigés.
Pour une raison quelconque, le super-détective Ross n'a pas réussi à enquêter sur le groupe libertaire C4SS avec lequel il a choisi de s'associer et de publier. tout en se rapprochant de groupes aussi louches que le C4SS et autoritaires comme l’Integrity Initiative, c’est le genre de trait d’adaptation que les espions du MI6 et le groupe Rendon trouveraient utiles dans une opération secrète d’influence nationale.
Ross n'a pas répondu à notre demande de commentaires sur son implication dans l'Integrity Initiative et C4SS.
Désinformation pour la démocratie
À mesure qu'elle s'étend à travers les États-Unis, l'Integrity Initiative a a exprimé son désir pour « construire une jeune génération d’observateurs de la Russie ». Pour atteindre cet objectif, il complète sa coterie de journalistes d’élite, de hackers de groupes de réflexion, d’espions et de guerriers de l’information du Département d’État avec des excentriques certifiés comme Ross.
Moins de 24 heures après la comparution de Ross à l'événement Integrity Initiative à Seattle, il envoyé un e-mail menaçant au co-auteur de cet article, Ames, annonçant son intention de recycler une vieille calomnie discréditée contre lui et de la publier dans The Daily Beast — une publication qui semble jouir d'un relation spéciale avec le personnel de l’Integrity Initiative.
Malgré la menace d'une enquête au Royaume-Uni, le « réseau de réseaux » de l'Integrity Initiative semble intensifier ses opérations d'influence secrètes, financées par le gouvernement, saccageant la gauche politique et attaquant quiconque se met en travers de son chemin ; tout cela au nom de la lutte contre la désinformation étrangère.
"Nous devons gagner celui-ci", a déclaré le colonel Chris Donnelly, fondateur d'Integrity Initiative. a déclaré, « car si nous ne le faisons pas, la démocratie sera mise à mal. »
Mark Ames est le co-animateur de l'émission Podcast Radio War Nerd. Abonnez-vous à Radio War Nerd sur Patreon.
Max Blumenthal est un journaliste primé et l'auteur de livres, dont des best-sellers "Gomorra républicain, " "Goliath, " "La guerre des cinquante et un jours » et "La gestion de la sauvagerie, " qui sera publié en mars 2019 chez Verso. Il a également produit de nombreux articles imprimés pour diverses publications, de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont "Tuer Gaza » et "Je Ne Suis Pas Charlie. » Blumenthal a fondé le projet Grayzone en 2015 pour mettre en lumière l’état de guerre perpétuelle de l’Amérique et ses dangereuses répercussions intérieures.
« guerre hybride » = guerre/violence contre sa propre population civile.
p.s. austérité = un état de guerre ministériel de facto ; siège de la population par un régime économique/politique oppressif.
On pourrait aussi l’appeler le Quatrième Reich, car c’est ce dont il s’agit, selon toutes les définitions de l’après-Seconde Guerre mondiale, et incluant le même type de personnel.
Sur une note plus positive, c’est déjà un échec.
Le grand projet... ordo ab chao... rien d'autre qu'un énorme tas de sheiza.
Hmm, on dirait que votre blog a mangé mon premier commentaire (il était très long), alors je suppose que je vais simplement résumer ce que j'ai soumis et dire que j'apprécie vraiment votre blog. Je suis également un aspirant écrivain de blog, mais je suis encore nouveau dans tout. Avez-vous des suggestions pour les nouveaux rédacteurs de blog ? Je l'apprécierais vraiment.
Les « Rats » du monde humain.
Ouah. J'ai lu CN et j'adore le discours entre les participants. Ce que certains considèrent comme des « théories du complot » ne sont pas nouveaux pour moi. En fait, je n’ai jamais fait confiance au MIC & associés, mais cet article en particulier m’a suffisamment dérangé pour influencer mon sommeil.
J'ai écrit un livre sur la vinification – apparemment sans rapport ici, mais peut-être pas. Les données d’analyse du marketing du vin illustrent clairement quels États américains consomment le plus et le moins de vins de classe mondiale. Il s'avère que Washington DC les « surpasse » de loin, consommant la grande majorité des Bordeaux de premier cru importés des États-Unis (400 à 7000 XNUMX $ par bouteille).
Quelqu'un a-t-il déjà élevé des poules ? Il est presque impossible d'éloigner les rats.
L'image ci-dessus de John Rendon… eh bien, ce rongeur s'est certainement nourri.
« S'installer aux États-Unis » ?
Je pense que les Britanniques manipulent les États-Unis depuis longtemps – du moins depuis la Première Guerre mondiale.
Une approche trop large des diffamations répétées, mais c'est un article concis. J'aime les images et les graphiques. En toute honnêteté, j'aurais dû taper « manque de diffamation » ? Si vous êtes un homme ou une femme qui s'intéresse à la politique étrangère et qui a suivi les mouvements américains et britanniques dans le monde au cours des 20 dernières années et plus et si vous avez un minimum d'honnêteté intellectuelle, vous ne croyez pas à ces conneries. colporter quand même. Regarde ce cochon Rendon, tu veux le regarder manger, et encore moins l'entendre parler ? Qui le ferait sans une sorte de pot-de-vin ou d’avantage ? Seul un journaliste d’entreprise effectuant des recherches assis quelque part sur son pantalon pourrait envisager de le laisser prêcher sur la désinformation. Je dis qu'on laisse tomber tout ça et qu'on me donne juste l'enveloppe. Que diriez-vous de vous asseoir avec John Brennan ou James Clapper ? Ce sont deux mecs moches à tous points de vue. Gina Haspel ? En fin de compte, ces gens ont tous la main dans la caisse. Ils ne se soucient pas d’un avenir orwellien ou dystopique. S'ils avaient une âme, ils ne feraient pas ce qu'ils font. Les laquais du renseignement et les gens des think tanks, les subalternes qui vont aux conférences « tous frais payés », les experts, etc. c'est pareil. Ils prêtent leur « bonne réputation » et leurs efforts personnels, leur carrière professionnelle et leur réputation à de nombreux événements néfastes dans ce monde et dans cette nation. Ils sont bien pris en charge pour faire avancer les agendas de ceux qui les financent et par le gouvernement des États-Unis, même indirectement. . Leurs mains sont propres, pour ainsi dire. Ils n’en perdent pas le sommeil. Ils ne croient pas à l'enfer.
Parce que ce fil est toujours actif, je poserai la question ici : qu'est-il arrivé à l'article de Sam Lazare sur le mémo du HRC ? C'était là, ainsi qu'une demi-douzaine de commentaires, et puis – pouf ! - c'est parti. Je trouve cela dérangeant ; ce serait peut-être moins le cas s'il y avait une sorte d'explication de la part du personnel du CN. Et c'est le bon endroit pour poser cette question, dans la mesure où l'article de M. Lazare constitue un réquisitoire accablant contre la machine de guerre américaine qui perdure sous l'administration Obama et qui est joyeusement supervisée par un imbécile amoral.
Quelqu'un au CN est-il disposé à répondre à cette question ? Nous, qui aidons à financer ce site et espérons ne pas nous laisser intimider par le pouvoir corrompu, méritons une sorte d’explication. Son rapport/analyse contenait-il des erreurs factuelles ? Le mémo ne provient-il PAS de sa future majesté ?
Salut Vinnieoh-
Je me demandais la même chose. Cet article agissait également étrangement dans la mesure où, après avoir posté un commentaire, lorsque la page était rechargée, il y avait un message « 404 » non trouvé. L'article est apparu et a disparu au moins quatre fois sur moi. Je pense qu'ils le republieront probablement après le week-end. C'était aussi un très bon article.
Sauter:
Il m'est arrivé la même chose. Et toujours des grillons. Nous savons que les administrateurs et les auteurs lisent ces discussions, alors pourquoi personne n'a-t-il répondu ? Bon sang, nous sommes des supporters, pas des trolls. J’ai trouvé l’article excellent, bien qu’accablant pour le HRC et la propagande selon laquelle les États-Unis agissent dans ce monde pour des raisons altruistes, pacifiques ou humaines.
Si vous pouvez TROUVER l'article, n'hésitez pas à me le faire savoir. J'ai posté un commentaire à ce sujet et maintenant, comme nous le savons tous les deux, vous ne pouvez pas le trouver.
Bon article!
« Lors de l'un de ces séminaires d'endoctrinement, un directeur de la Smith Richardson Foundation « a déclaré aux participants qu'« il est dans les capacités des personnes présentes dans cette salle de transformer littéralement l'État de Géorgie en une université de guerre civile », afin de vaincre leurs opposants. ""
Je ne comprends pas ce que cela signifie.
Les Américains sont soumis à une campagne de propagande anti-russe acharnée depuis début 2017. Une partie de la population accepte cette propagande comme un fait, tout comme elle continue de croire que l’Irak possédait des « stocks d’armes de destruction massive ». Alors que la domination économique américaine s’efface dans le passé, les États-Unis (les deux parties) semblent déterminés à rassembler un soutien en faveur d’une guerre catastrophique contre la Russie et/ou la Chine. Cela peut être extrêmement rentable pour quelques-uns. Je n’ai aucune idée de comment ils pensent que tout cela va se passer.
Lire tout cela me rappelle le très long programme OTAN/CIA en Europe occidentale après la Seconde Guerre mondiale pour infiltrer et interférer avec les gouvernements de tous les pays alliés, en particulier l'Italie et la France, dont les grands partis communistes avaient grandement contribué à la défaite réussie du nazisme. avec bien entendu l’effort principal fourni par l’Armée rouge. De nombreux élus communistes ont été expulsés et les forces « stay-behind » et gladio dirigées par la CIA ont perpétré une série de meurtres et d’« actes terroristes » imputés aux gauchistes comme les Brigades rouges. Les opérations Gladio ont fonctionné avec la coopération des gouvernements élus, en particulier Giulio Andreotti, qui a finalement été contraint de révéler la vérité, mais pas avant 2.
Un enquêteur suisse, Daniele Ganser, a écrit l'histoire définitive de ce comportement traître dans « Les armées secrètes de l'OTAN : opération Gladio et terrorisme en Europe occidentale » (2005) pour sa thèse de doctorat en Suisse, et toutes les preuves sont là et n'avaient pas été refusé. Certains anciens Premiers ministres sont même fiers de ce qu'ils ont fait, malgré les années de peur, de meurtres et de secret sous le contrôle de la CIA et de l'OTAN.
Pour moi, ce qui s'est passé jusqu'en 1990, l'effondrement de l'URSS et le recrutement de nouveaux membres dans l'OTAN, qui n'étaient certainement plus nécessaires une fois le Pacte de Varsovie dissous, montrent la haine extrême et irrationnelle que nourrit la Russie. il y en a tant en Occident et alimentés par des groupes aussi pervers que « Integrity Initiative » et autres.
Et ce matin même, sur RT, je trouve ça : https://www.rt.com/usa/448555-newsguard-app-fake-news/
Dans lequel les anciens dirigeants d'un éventail d'organisations d'espionnage, de désinformation et de propagande à l'alphabet américain protégeront nous, les innocents, de la guerre hybride russe (et probablement de toute autre personne que l'État profond n'aime pas) grâce à une combinaison de mesures appliquées de manière incohérente, critères arbitraires et mal définis. Franchement, le fait que Tom Ridge, Mike Hayden et le rédacteur de discours de Condoleeza Rice lancent des appels à propos de fausses nouvelles ne me donne pas confiance.
Cela ne me dérange pas que ces gens se lancent dans le jeu anti-désinformation. Ils essaient juste de gagner de l'argent comme tout le monde. Et il y a beaucoup d’argent disponible pour subventionner ce genre de choses aux États-Unis. Ce qui me dérange, ce sont leurs tentatives de fermer les médias alternatifs. C’est profondément anti-américain et nous prive tous de notre libre choix.
J’ai vu à quoi ressemblait l’ancienne Union soviétique. Et tout le monde savait que la version officielle était une connerie. Ce ne sont pas des mannequins. Mais comme ils n’avaient accès à aucune information venant de l’Occident, ils ne savaient tout simplement pas ce qu’ils ne savaient pas. Et cela a vraiment gêné leur réflexion.
Ne faisons pas comme les Soviétiques. Publions tout et laissons le lecteur faire le tri.
«C’est profondément anti-américain et nous prive tous de notre libre choix.»
Pensez à la doctrine de l’équité de 1949, abolie par Ronald Reagan en 1987, lorsque les sujets controversés devaient être « contrebalancés » par un point de vue de l’autre côté, dans les programmes d’information des journaux, à la télévision et à la radio. Quelle différence maintenant que quelques oligarques possèdent les médias, que la télé-réalité remplace la vraie vie et que l’argent achète tous les élus.
Nous sommes comme les Soviétiques depuis les années Clinton. Même si la porte s’est un peu brisée, ceux qui (après les élections de 2016) ont fermement contesté la propagande anti-russe ont été pour l’essentiel exclus des médias libéraux, des forums de discussion libéraux.
Nous ressemblons aux Soviétiques depuis les années 1960 ou avant.
Que sais-tu des Soviétiques ? Les Soviétiques avaient la santé, l’éducation et le logement universels. Ils venaient de sortir d'une guerre sanglante lancée depuis l'Occident (l'Allemagne nazie) et soumis à des horreurs inimaginables au nom de la civilisation occidentale.
Être paranoïaque à propos de la sécurité, de la trahison et d'une autre guerre sur le sol soviétique, où 20 millions de citoyens soviétiques ont été assassinés par l'Occident nazi. Ensuite, il y avait la réelle perspective d’une réinvasion par les États-Unis et leurs « subalternes » de l’OTAN ; pour terminer ce que les nazis occidentaux avaient commencé. C’est le contexte qui a façonné l’URSS et pourquoi sa solidité était essentielle à sa survie.
Les avis sur les fauteuils Bloody Yank ne valent rien. Votre stupide juxtaposition de « Soviétique » et de « Clinton » montre à quel point la société américaine est incroyablement ignorante. Putain et insulte, salope !
Entre autres choses que j'ai retenu de cet article détaillé et bien documenté, c'est qu'il semble facile pour des gens de droite aléatoires d'offrir leurs services en tant que sorte d'« escroc » (même s'ils ne s'appellent évidemment pas CE nom) à d'autres. des gens de droite pour de grosses sommes d'argent. Je soupçonne que beaucoup de ces efforts échouent (heureusement), mais avec les poches profondes des conservateurs, ils peuvent lancer ces organisations à plusieurs reprises, même avec des taux d’échec élevés.
Des ailiers de droite ? Alors pourquoi attaquent-ils Trump ? Parce qu’il veut la détente avec la Russie et le retrait de Syrie ! C'est déroutant, n'est-ce pas. Glen Greenwald explique la confusion :
https://theintercept.com/2019/01/11/as-democratic-elites-reunite-with-neocons-the-partys-voters-are-becoming-far-more-militaristic-and-pro-war-than-republicans/
Les deux partis sont de droite, mais rivaux.
L’usage désormais soudain courant du mot malin comme adjectif n’a-t-il pas été attribué à l’influence de John Bolton ou d’un néoconservateur similaire ? Je n'avais jamais réalisé que le mot pouvait même être utilisé comme adjectif jusqu'à ce qu'il soit utilisé de cette façon récemment. Maintenant, cela continue d'apparaître dans ce genre de contexte. Toute utilisation du mot « malveillant » de cette manière montre que l’auteur tire son vocabulaire des néoconservateurs de l’État profond des États-Unis et du Royaume-Uni.
Cet article m’a plongé dans une spirale de dépression qui m’a même surpris. Comme certaines voix sensées soulignant que nous n’avons pas besoin d’une urgence fabriquée pour apaiser la vanité d’un homme alors que nous avons une véritable urgence qui regarde l’humanité en face, voici toute une industrie manufacturière d’urgence qui est exposée.
Quelques repères dans ma propre prise de conscience de la vérité. Pendant la première guerre du Golfe (aux États-Unis), dans chaque vitrine de magasin, dans chaque rue, dans chaque ville de la haute vallée de l'Ohio, est apparu du jour au lendemain, sur du papier d'affiche 81/2 x 11 brun et vert délavé, le message « polycopié » : « Soutenir nos troupes." Au moment où j'ai réalisé la vitesse et la saturation de cet effort, un frisson m'a parcouru le dos qui n'avait même pas encore été réchauffé.
Avance rapide jusqu’à l’acte d’agression qui a suivi pour déstabiliser l’ensemble du Moyen-Orient et à l’autocollant « Le pouvoir de la fierté ». Il n’y a pas si longtemps, une population loin d’être aussi secouée par l’accélération de l’histoire a compris que l’orgueil n’est pas une vertu mais un vice, et que son pouvoir est essentiellement destructeur.
Selon M. Donnelly, quel vestige de « démocratie » sera miné ? Et le plus effrayant est peut-être qu’il le croit réellement. Ou pas, puisque toute l’opération est une opération de tromperie, de désinformation et d’alarmisme.
Un grand merci aux auteurs de cet article. Merci beaucoup.
Le travail des démocrates : recadrer la crise. Ils l’ont fait très efficacement face à notre crise de pauvreté, considérablement aggravée par les démocrates (ALENA, TPP, fin de l’aide de base à la pauvreté, etc.). Alors que l’espérance de vie globale des pauvres aux États-Unis est tombée en dessous de celle de tous les pays développés, même les libéraux ne considèrent pas cette crise comme une question importante.
EXACTEMENT. « Peu importe que le cercle polaire arctique soit littéralement en feu, que les entreprises cherchent à obtenir le pouvoir d'abroger les lois et que Wal-Mart et Amazon ont transformé des centaines de localités en villes de facto où se trouvent des entreprises. Nous devons nous concentrer sur le VRAI problème, à savoir une alliance entre des nazis déguisés en militants pacifistes de gauche et le Kremlin », tel est le message d'un parti qui ne peut pas faire face à la réalité.
Il apparaît clairement dans cet article que les néolibéraux et les néoconservateurs des deux côtés de l’Atlantique ont redoublé de désinformation puisqu’ils n’ont pas réussi à lancer une nouvelle guerre depuis la Syrie, lorsqu’Obama s’est soumis à leurs demandes d’armer ISIS et d’attaquer. Leur ambition de nous convaincre tous que la Russie doit redevenir l’ennemi numéro un du monde occidental est financée par le complexe militaro-industriel contre lequel le président Eisenhower nous a tous mis en garde dans son discours final à la nation.
Eisenhower, président des États-Unis et ancien commandant suprême du théâtre européen pendant la Seconde Guerre mondiale, a volontairement mis fin à sa carrière politique. Dans son dernier discours à la nation, il a prononcé son discours d'adieu. Ceci est un extrait de ce fameux discours.
« Jusqu’au dernier de nos conflits mondiaux, les États-Unis n’avaient pas d’industrie d’armement. Les fabricants américains de socs de charrue pourraient, avec le temps et selon les besoins, fabriquer également des épées. Mais nous ne pouvons plus risquer une improvisation d’urgence de la défense nationale. Nous avons été contraints de créer une industrie d’armement permanente aux vastes proportions. À cela s’ajoutent trois millions et demi d’hommes et de femmes directement engagés dans l’establishment de la défense. Nous dépensons chaque année pour la seule sécurité militaire plus que le revenu net de toutes les entreprises américaines.
Or, cette conjonction d’un immense établissement militaire et d’une grande industrie d’armement est nouvelle dans l’expérience américaine. L’influence totale – économique, politique et même spirituelle – se fait sentir dans chaque ville, chaque Statehouse, chaque bureau du gouvernement fédéral. Nous reconnaissons la nécessité impérieuse de ce développement. Pourtant, nous ne devons pas manquer d’en comprendre les graves implications. Notre travail, nos ressources et nos moyens de subsistance sont tous impliqués. Il en va de même pour la structure même de notre société.
Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous protéger contre l’influence injustifiée, recherchée ou non, du complexe militaro-industriel. La possibilité d’une montée désastreuse d’un pouvoir mal placé existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés ou nos processus démocratiques. Nous ne devrions rien prendre pour acquis. Seuls des citoyens alertes et avertis peuvent contraindre nos énormes mécanismes de défense industriels et militaires à s’intégrer de manière appropriée à nos méthodes et objectifs pacifiques, afin que la sécurité et la liberté puissent prospérer ensemble.
La révolution technologique des dernières décennies a été semblable et en grande partie responsable des changements radicaux intervenus dans notre posture industrialo-militaire.
Dans cette révolution, la recherche est devenue centrale, mais elle devient également plus formalisée, complexe et coûteuse. Une part en constante augmentation est réalisée pour, par ou sous la direction du gouvernement fédéral.
La perspective d’une domination des universitaires du pays par l’emploi fédéral, l’attribution de projets et le pouvoir de l’argent est toujours présente et doit être sérieusement considérée.
Pourtant, en respectant la découverte scientifique, comme nous le devrions, nous devons également être attentifs au danger égal et opposé que la politique publique puisse elle-même devenir captive d’une élite scientifique et technologique.
La répétition du discours d'Eisenhower n'est qu'un segment de ce discours du dernier segment.
« Dans les conseils de gouvernement, nous devons nous garder de l’acquisition d’une influence injustifiée, recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. »
Il faut se prémunir contre « l’Integrity Initiative » et tous ses co-conspirateurs ainsi que toute leur influence injustifiée (mensonges), a déclaré il y a longtemps un ancien président américain et commandant de la Seconde Guerre mondiale.
Mais comment pouvons-nous protéger une nation pacifique ou une multitude de nations contre l’acquisition d’une influence injustifiée par le complexe militaro-industriel, ce à quoi l’Initiative pour l’intégrité répond parfaitement ?
Il ne deviendra une possibilité réaliste de contrecarrer l’influence injustifiée de ces groupes fantômes financés par les gouvernements pour soutenir le complexe militaro-industriel que lorsqu’un média véritablement indépendant émergera, contrairement au New York Times et à d’autres bastions d’informations « véridiques », pour informer la majorité des États-Unis. citoyens ou, de manière plus appropriée, une grande majorité d'Américains d'avoir une réelle influence, contrairement aux médias d'information appartenant au gouvernement actuel qui ont menti sur l'Irak et sur l'Ukraine et ont menti sur la Libye et ont menti sur la Syrie et les actions des États-Unis dans chacun de ces conflits militaires internationaux. leurs motivations de profit sont masquées derrière de « nobles » espoirs et aspirations démocratiques. Aucune démocratie n’a encore vu le jour. Au lieu de cela, l’armée a dépensé et collecté d’énormes sommes d’argent.
Nous sommes confrontés à un complexe militaro-industriel en fuite qui fait rouler Eisenhower dans sa tombe. Nous sommes confrontés à un complexe militaro-industriel multinational composé de la Grande-Bretagne avec les allégations douteuses d'une ingérence russe dans les attaques absurdes aux gaz neurotoxiques là-bas et des États-Unis avec des attaques absurdes encore plus douteuses en Syrie et une menace multinationale des démocraties occidentales autrefois attachées à la paix internationale, mais désormais contrôlés par un complexe militaire international visant à déclencher une guerre à tout prix pour s'enrichir et prêts à risquer la paix internationale pour le profit.
Veuillez lire le discours d'adieu d'Eisenhower à la nation entrant dans l'ère de la destruction nucléaire mutuelle assurée ou MAD et comprendre son avertissement. Nous devons empêcher que la montée désastreuse d’un pouvoir mal placé ne persiste. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés ou nos processus démocratiques. Nous ne devrions rien prendre pour acquis. Seuls des citoyens alertes et bien informés peuvent imposer une adéquation entre l’énorme appareil industriel et militaire de défense et nos méthodes et objectifs pacifiques, afin que la sécurité et la liberté puissent prospérer ensemble.
Si nous ne parvenons pas collectivement à contrôler le complexe militaro-industriel venant désormais de la Grande-Bretagne et des États-Unis, qui se réunissent dans un projet visant à répéter la coopération vue dans la guerre en Irak pour mener une nouvelle guerre avec la Russie, nous perdrons toutes les possibilités de nos méthodes pacifiques et objectifs et nous tomberons dans l'industrie de la guerre et notre sécurité, notre liberté, notre paix et notre avenir tomberont avec elle.
La signification de l'intégrité est la qualité de l'HONNÊTETÉ et le fait d'avoir des principes moraux forts ! C'est un antonyme ou le sens opposé est la MALHONNÊTE et avoir des principes IMMORAUX ? De toute évidence, cette organisation appelée Integrity Initiative est un oxymore et un mensonge complet et ils doivent changer leur nom d'Integrity Initiative à ZERO INTEGRITY, PROPAGANDA Initiative ? L'article explique vraiment jusqu'où ces escrocs, avec leurs agendas, vont pour désinformer le public et les agences de renseignement concernant cette campagne de propagande flagrante pour blâmer la Russie pour tout ce qui favorise cette nouvelle guerre froide avec la Russie comme ennemi sans fin ? Et il doit payer cher, car c'est la seule raison pour laquelle il fait cela avec l'utilisation abusive des fonds publics qui financent cette information douteuse et malhonnête ? Ces personnes qui dirigent cette entreprise doivent être dénoncées, nommées et humiliées pour ce comportement sournois ! Pour tous les pirates informatiques, ces RATS devraient voir leurs informations personnelles, photos, coordonnées, etc. diffusées sur Internet à la vue de tous ? La chaleur doit être appliquée aux pieds de ces criminels et leurs plans sournois exposés pour ce qu'ils sont réellement ? FASCISME!
et où sont les Skripal ?
Les Skipsls sont en vacances permanentes et entièrement payées, grâce au gouvernement britannique et à leurs contribuables du BREXIT qui souffrent depuis longtemps ? Je me demande combien de millions ils ont été payés pour rester à l'abri des regards et maintenir les MENSONGES selon lesquels la Russie était responsable de cette dose d'intoxication alimentaire anglaise douteuse plutôt que du produit chimique mortel Novichok qui vous tuerait en quelques minutes d'exposition ?? C'est de l'argent pour Jam, merci, idiots, marmites, connards britanniques ?
Vous posez une question pertinente, Jaime. S’ils sont encore en vie, la moindre des choses que leurs « hôtes » protecteurs pourraient faire serait de les exhiber devant les caméras et de leur faire signe, voire un mot. Cela est d’autant plus vrai qu’ils concernaient des membres de familles vivant en Russie. Permettez au moins au cousin et à la grand-mère une visite privée avec la fille de Skripal. Ce n'était pas une espionne. Pourquoi sa vie serait-elle en danger, même en public ? Ceux qui sont protégés sont en réalité les espions britanniques qui ont perpétré cette parodie. Ils ne peuvent pas permettre aux Skripal de dire la vérité.
Les Américains sont soumis à une campagne de propagande anti-russe acharnée depuis début 2017. Une partie de la population accepte cette propagande comme un fait, tout comme elle continue de croire que l’Irak possédait des « stocks d’armes de destruction massive ». Alors que la domination économique américaine s’efface dans le passé, les États-Unis (les deux parties) semblent déterminés à rassembler un soutien en faveur d’une guerre catastrophique contre la Russie et/ou la Chine. Cela peut être extrêmement rentable pour quelques-uns. Je n’ai aucune idée de comment ils pensent que tout cela va se passer.
Je n'arrête pas de demander ça. S’ils sont libres de parler, que diront-ils ? Si non, pourquoi ? J'ai entendu (par ma belle-sœur de Salisbury (!), une vraie croyante à l'histoire du Royaume-Uni, qu'ils se cachent (des incompétents, des échecs du GRU ??) ou résident dans la propriété voisine d'un comte avec 14000 XNUMX acres. -Je connais le nom !! Comment quelqu'un peut-il croire cette histoire ? À quoi cela sert-il, à part diffamer la Russie ?
Je dois dire que je continue d’essayer de trouver cette « désinformation russe » dont ces gens ne cessent de se plaindre. Je n'en ai pas encore trouvé. Je ne peux même pas faire de commentaire, « sans les adjectifs biaisés, (oui ou non) » à propos de leurs trucs parce que je n'ai pas vu beaucoup d'adjectifs biaisés dans leurs trucs. J'ai remarqué que leurs produits, quels qu'ils soient, sont décrits comme « légendaires ». Je n'ai pas encore vu de jérémiade comme l'article de 10,000 XNUMX mots du New York Times sur le Russia Gate qui présentait tout un tas de choses comme des faits et ne mettait qu'un petit avertissement : « OBTW, nous ne pouvons prouver rien de tout cela et cela peut ou peut n'ont aucun rapport avec la réalité » aux trois quarts de l'article sur RT (ou Tass d'ailleurs). Je soupçonne que ces types ont tout un tas de nouvelles qu'ils veulent envoyer dans le trou de la mémoire pour qu'elles soient tenues à l'écart de nous, les masses non lavées. Je dis cela en grande partie parce que je lis toutes sortes d’informations sur RT qui ne sont tout simplement pas couvertes par le MSM. Des nouvelles telles que les activités de l'Integrity Initiative nommées orwelliennes.
C’est un de ces articles qui font dresser les cheveux sur la nuque. Vraiment effrayant de savoir ce que font ces monstres fascistes. La riposte semble insurmontable, mais nous devons riposter.
Je vois ce que tu veux dire Lois. La première chose à laquelle j'ai pensé a été l'excellent reportage de Sam Husseini de vendredi dernier, « Elizabeth Warren cloue l'économie et embrouille la politique étrangère ». .. Entre autres choses, je vois ce « (..contrôle de la pensée..) Think Tank », comme un saut par rapport au cycle électoral de 2020.
En 2012, j'ai voté pour Rocky avec le Parti de la Justice (je voulais une autre voix), mais sinon, j'ai toujours voté Vert. .. Mais tout de même, en septembre 2015, David Brock et le Dem establishment Superpac, « Correct the Record », ont produit un article sur Bernie Sanders, le liant à Hugo Chavez et Jeremy Corbyn. Ensuite, ils ont également fait du bruit devant le Iowa Caucus pour les dossiers médicaux de Bernie ; en plus de dire à l'Associated Press : « D'après sa publicité, il semble que la vie des Noirs n'a pas beaucoup d'importance pour Bernie Sanders. ». Ils l'accusaient également de « ..busing sur des étudiants… » .. Et bien sûr, c'est Brock et le Dem establishment Superpac's qui nous ont également donné « .. Bernie Bro .. ».
Il me semble donc logique qu'ils établissent de nouveaux fronts de bataille au cours de ce cycle pour aider à transmettre le message de l'establishment « CHAUD » pendant un cycle électoral ; ainsi qu’attaquer quiconque parle « anti-guerre » si nécessaire.
.. Et évidemment, ce site a été pointé du doigt avec cette liste de 200 sites de l'année dernière.
"..Bernie Sanders, le reliant à Hugo Chavez et Jeremy Corbyn" Je suppose que c'est une diffamation que d'être lié à deux des rares personnalités politiques ayant réellement fait quelque chose pour les travailleurs et leurs pays sans corruption ni guerre.
Integrity Initiative est une opération de propagande noire dirigée contre la Russie. Cependant, ses véritables cibles sont tous les hommes politiques occidentaux enclins à rechercher des relations pacifiques avec Moscou. Ainsi, non seulement Corbyn, mais Trump également est qualifié de « collaborateur » contrôlé par Vladimir Poutine. Considérez ce qui suit : son financement provient du ministère britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth. Sa publication du 26 novembre 2018 est intitulée « L’Occident échoue une fois de plus au test de l’agression russe », par Edward Lucas, ancien de The Economist et haineux de longue date de la Russie, qui a écrit des livres tels que Deception : Spies, Lies and Comment la Russie dupe l'Occident (2012) et La nouvelle guerre froide : la Russie de Poutine et la menace pour l'Occident (2e éd., 2014). Lucas appelle à des « mesures cinétiques, symboliques et financières » contre la Russie. Cela comprend l’envoi d’une aide militaire à l’Ukraine, l’envoi d’une flottille de l’OTAN vers le port ukrainien de Marioupol sur la mer d’Azov, l’imposition de sanctions aux responsables et hommes d’affaires russes présents en Occident et la coupure de la Russie des finances occidentales. Lucas dit que l’Occident n’a pas agi contre l’invasion de la Pologne par l’Allemagne nazie en 1939, mais qu’il doit agir maintenant contre l’agression de la Russie contre l’Ukraine.
Lucas fait partie du « cluster » britannique des agents d'Integrity Initiative, qui comprend également l'ancien ambassadeur britannique en Russie, Sir Andrew Wood, d'Orbis Business Intelligence, la société de « l'ancien » agent du MI6 Christopher Steele, qui a fabriqué le tristement célèbre dossier anti-Trump. Ces chiffres sont au cœur des opérations putschistes contre Trump.
« Machine à diffamer l'armée britannique secrète. »
Juste des hyènes britanniques typiques qui comblent le vide causé par l’effondrement de l’Union soviétique, la dissolution du bloc de l’Est et la disparition du KGB et de la Stasi. C’est ce qu’ils font réellement en proclamant le fair-play, le libre-échange, la liberté, la démocratie, la diplomatie, le décorum et tous les autres mythes entourant leur prétendue « civilisation ». Les Britanniques ont écrit un livre sur l’ensemble des trahisons, de la politique à l’économie, en passant par la guerre et l’espionnage, à tous les niveaux et sous toutes les formes. La mini-série télévisée « Taboo » résumait assez bien leur style il y a quelques saisons. Leur empire a été construit sur les os d’innocents du monde entier. Ils ont été éclipsés par leur propre protégé, l'Oncle Sam, mais Sam a toujours beaucoup d'utilité pour leurs vils services et récompense bien les criminels.
Dois-je spéculer que la classe de Britanniques responsables est constituée de courtisans de l’oligarchie, comme aux États-Unis, ou que peut-être ceux qui valorisent, crédules et amorales les rendent suffisamment flexibles pour croire qu’ils croient à la pensée de groupe des riches et des bien connectés ? Une classe de tyrans et d’escrocs qui se cachent derrière des revendications de noblesse tribale, ou la « bienveillance et les 4 % » des impérialistes.
Mais cette opération secrète de propagande équivaut à une trahison contre la démocratie. La pensée de groupe qui accepte, et même crée de faux monstres étrangers, accepte les escroqueries classiques des tyrans exposées par Aristote, dont on doit supposer qu’elles ont été enseignées dans les écoles de la classe supérieure du Royaume-Uni.
Oui. C'est vrai pour les Britanniques. Avec quatre siècles d’expérience, ils sont passés maîtres dans ce domaine. Il ne reste plus beaucoup de gens rationnels au sein de l’establishment dirigeant à Washington et au Royaume-Uni. Et dans les autres capitales d’Europe occidentale, la situation n’est pas beaucoup mieux non plus. Les acteurs des groupes de réflexion et des médias ne sont pas loin derrière.
Beaucoup de dirigeants sont psychopathes. Voici Hillary dans ce discours qu'elle a prononcé en octobre dernier devant un certain Human Rights Institute de l'Université d'Oxford. Jimmy Dore en a parlé récemment dans son émission. Elle parle de Trump et de la Russie.
https://www.youtube.com/watch?v=8f3p0gZZlKU
La Russie n’a d’autre choix que de riposter. La capitulation face à l’Occident pourrait être le pire des scénarios. L'article suivant dans le Saker du mois dernier mérite d'être lu.
https://thesaker.is/why-russia-has-no-right-to-surrender-to-the-west/
Dieu sait où tout cela va finir. Cela ne va pas avoir une jolie fin.
Excellent article. Juste excellent !
Autre angle à explorer :
L'Integrity Initiative s'est réunie le 15 mars 2018 pour discuter des élections nigérianes et du soutien d'un candidat.
Six jours plus tard, le 6 mars 21, le Guardian écrit un article sur la façon dont Cambridge Analytica a été impliqué dans les élections nigérianes de 2018, citant des sources sur le terrain.
de pertinence et impliquant l’histoire de Cambridge Analytica :
Le comité parlementaire sur les fausses nouvelles de Damian Collins (né à cause de l'histoire analytique de Cambridge) a entendu les conseils/preuves de :
-Bill Browder – Integrity Initiative Royaume-Uni
-Cluster espagnol – Membres de l'Integrity Initiative recrutés en Espagne pour s'immiscer dans la politique espagnole
– Victor Madeira – chercheur principal à l'institut des vaisseaux spatiaux / Integrity Initiative
Je crois qu'il y a trop de coïncidences entre l'histoire de Cambridge Analytica du Gardien et celle du II. Quelque chose ne tourne pas rond .
Opération Mockingbird en effet.
Mais, mais l’Orange One introduit le fascisme dans notre société démocratique sainte et pure !
Évidemment, on n’a guère besoin d’Orange One, qui tweete sans cesse, ni des Républicains et Démocrates amoraux pour accomplir cette tâche quand nous avons les innombrables opérations secrètes et militaires secrètes de l’État, les MSM fonctionnant simplement comme un outil de propagande orwellienne surréaliste, les innombrables groupes de réflexion en abondance. tous les bords fascistes impérialistes, et une population complètement crédule, trop collée à son téléphone portable pour remarquer ce qui pourrait réellement se passer dans le « monde réel » physique dans lequel nous vivons. Qu’est-ce qui pourrait mal tourner sur cette image ?
Il est difficile d’imaginer une histoire plus importante que celle-ci. Merci à Grayzone pour ce reportage incroyable.
Lorsque j’ai entendu parler pour la première fois de ce groupe de façade, ma réaction immédiate au nom d’Integrity Initiative a été de crier :
"Orwell, tu devrais vivre à cette heure"
Tim – oui, on imagine que si nous n’étions pas engagés dans notre « novlangue » orwellienne typique qui caractérise aujourd’hui le discours occidental, un nom plus approprié serait quelque chose comme « Initiative manquant d’intégrité » ou peut-être « Initiative sans intégrité ». » – tous deux offrant une description plus précise de cette opération de propagande criminelle financée par l’État.
Pouvons-nous abolir le mot « démocratie » ? Il n’est presque jamais utilisé pour décrire quelque chose de proche de la réalité.
Parfait. Le mot a été tellement utilisé à outrance par les néolibéraux et les néoconservateurs pour consolider le « centrisme » (c’est-à-dire la grande entreprise et la domination internationale des entreprises) que les gens pourraient en fait commencer à se détourner de l’idée de démocratie parce qu’ils l’associent à des manipulations frauduleuses et au New Cold. Politiques de guerre. Leur utilisation continue de ce terme met la démocratie en plus grand péril que n’importe laquelle des menaces effrayantes qu’ils brandissent.
Les États-Unis ont déjà mis en place une campagne de diffamation secrète ou pas si secrète. Il est incarné par John Brennan et ses acolytes.
« L’opération Crossfire Hurricane », lancée par John Brennan et renforcée par le FBI et le dossier Steele, était en effet une tentative américano-britannique d’enquêter et potentiellement de nuire à un candidat politique sur la base de sa rhétorique de politique étrangère. L’Integrity Initiative est la version britannique de cette initiative visant à diffamer l’aile gauche anti-guerre Corbyn et d’autres gauchistes à l’étranger. Nous savons également, grâce aux reportages de Max, qu'ils ont implanté un espion dans la campagne de Bernie Sanders. Je parierais que la campagne d’Hillary a été la seule à ne pas être infiltrée. L’utilisation de taupes dans les mouvements politiques populistes de gauche est particulièrement pertinente à l’heure actuelle, compte tenu des attaques diffamatoires contre Sanders pour des allégations de sexisme et de harcèlement au cours de sa campagne. En Écosse, l'ex-leader de gauche du SNP, Alex Salmond, a été accusé contre sa personne par des membres du parti et, hier encore, il a été déclaré innocent sans aucune preuve contre lui. Cela ressemblait à un complot machiné. Salmond a d’ailleurs été ciblé dans les documents d’Integrity comme étant hostile à la « vision du monde anglo-saxonne », et donc une cible, au même titre que la gauche de son parti. Je ne fais aucune réclamation, je me demande juste…..
Pour le protocole..
Je vends du papier toilette sur lequel est imprimée la vision du monde anglo-saxonne (telle que définie par II).
Une feuille sur deux représentera également l’un de ces fascistes déguisés en libéraux. Les Kristol et Nulands, les Cheney, les Clinton, les Blair, les May, les Merkel, les Macron, leurs patrons invisibles et leurs subalternes influents, ils sont tous là.
C’est également beaucoup moins cher, plus doux et meilleur pour l’environnement que d’acheter le New York Times ou le Guardian à de telles fins.
Alors qu'attendez-vous, faites un wipe satisfaisant et envoyez le résultat aux bureaux de presse ou aux adresses privées des salopards cités ci-dessus pour encore plus de satisfaction !
Bien. Tout ce que nous pensons savoir n’est qu’un produit de la publicité.
L'article aurait été beaucoup plus efficace s'il avait été beaucoup plus court et s'il était resté à l'écart du stratagème de culpabilité par association qui, selon eux, est à juste titre la tactique privilégiée utilisée par Integrity Initiative et d'autres cibles de l'article. Ce qui est à la fois effrayant et scandaleux, c'est cette pression judiciaire totale contre la Russie, c'est une énormité. Je continue de secouer la tête quant à la raison de l'intensité et de la méchanceté de cet effort.
Il convient également de noter l’idée de projection, selon laquelle nous accusons la Russie de ce que nous faisons, et ce, à la pelle.
Oui, le discours sur le fait que l'unique partenaire est un pédo n'a pas sa place dans un article politique – cela n'a pas de rapport avec la mission principale de la II. Je vois une place aux liens nazis et capitalistes, mais uniquement parce que Reid-Ross est obsédé par l’amalgame entre la gauche et l’extrême droite.
Nous sommes devenus ce que nous méprisions autrefois.
Je retire ma première phrase, elle est imprécise et injuste. Un bon article avec une excellente documentation par les auteurs. Nous sommes toujours aux prises avec le mystère de la raison pour laquelle la haine envers la Russie est si intense. Vous entendez toutes les raisons et peut-être que c'est toutes. Avec les néoconservateurs, l’une des voix les plus puissantes en matière de politique étrangère au monde, cela remonte-t-il aux purges staliniennes des années 1930 ? L'exode massif des Juifs dans les années 70 ? L'antisémitisme en Russie aujourd'hui ? MICRO ? Probablement tous et bien plus encore.
Je pense que la haine envers la Russie a été fabriquée parce que Poutine a mis fin aux pillages qui se déroulaient sous Eltsine. Tout est question de viol, de pillage et de pillage. La Russie est ÉNORME et possède de vastes ressources qui attendent d’être exploitées. Qui en profite ? Poutine veut améliorer le niveau de vie, l’espérance de vie et la qualité de vie générale du peuple russe. William Browder et ses semblables veulent cet argent pour eux-mêmes et veulent pouvoir transférer leurs gains hors de Russie vers le paradis fiscal de leur choix. Si les pillages qui se déroulaient sous Eltsine avaient pu se poursuivre, nous aurions volontiers accueilli la Russie comme notre nouveau vassal. Il s'est avéré que ce sont des « Boogymen » et Poutine est le « démon du jour ».
Skip, je suis d'accord avec tout ça. La défense de son peuple par Poutine et son audace pour défier notre hégémonie font de lui et de la Russie une cible. Un gars remarquable, qui tend toujours un rameau d'olivier à tout cela. Pour que la Russie ne soit plus notre ennemie, la Russie n’a pas besoin de changer, c’est nous qui le faisons.
D'accord avec votre évaluation.
Je soupçonne que vous avez mis le doigt sur la tête, Skip.
Alors c'est vrai Skip ? Merci pour ça!
Les Américains ont besoin d’un ennemi cosmique à tout moment, et nombre d’entre eux ont dépassé l’éducation politique de la guerre froide.
« Je secoue toujours la tête quant à la raison de l’intensité et de la méchanceté de cet effort »
un mot de guerre, ils nous préparent à la guerre.
Et ce ne seront pas eux ou leurs fils et filles qui combattront dans l'une des guerres qu'ils créent ?? Ces gens sont des lâches qui resteraient à l'écart et regarderaient les pauvres mourir pour protéger leurs profits de guerre et le vol des entreprises ? Ces gens méritent la peine de mort pour crimes contre l'humanité !
Moi aussi j’ai trouvé l’article trop long à digérer ou à prendre du temps (mais me voilà dans les commentaires).
L’Integrity Initiative se cache dans l’ombre pendant que ses alliés exercent la censure. Ouais. Beaucoup d’intégrité là-bas. Et ce ne sont pas seulement certaines influences que les fascistes ciblent, mais les gens eux-mêmes, raison pour laquelle (supplémentaire) nous considérons la guerre froide comme une pacification continue du peuple (ce qui a toujours été le cas, ainsi que le réel, mais trivial, rivalité de superpuissance entre l’Union soviétique et l’Amérique). C'est tout simplement une contre-révolution. Et c'est terrifiant, ce qui, j'en suis sûr, donne un frisson à ceux qui travaillent pour eux-mêmes dans ces ateliers du Diable (de développement révolutionnaire), maintenant qu'ils se sont auto-modifiés et possèdent des désirs et des valeurs tordus et inhumains. Le paradigme est le suivant : la richesse pour les plus forts. Personne ne gagne, à long terme, en jouant à ce jeu. À court terme, il y a beaucoup de souffrance puisque la foule auto-modifiée, à savoir les intérêts particuliers puissants (sans loi, c'est ainsi qu'ils obtiennent leur pouvoir), doit gagner en battant les autres, à savoir le peuple (le néolibéralisme et l'austérité qu'il entraîne). les masses). Et puis nous avons le problème supplémentaire de découvrir que la plupart des gens, plutôt que d'avoir la sagesse de vouloir un jeu différent (dans lequel personne ne perd), aimeraient seulement gagner dans le grand jeu impie de « la richesse pour le plus fort ». '. Il y a 99% des 99% qui sont, comme dans Matrix, branchés et désespérément perdus. Et lutte contre les 1% des 99%, du côté des 1% opposés aux 99% !
Max Blumenthal fait un travail remarquable avec des récits de première main de ces événements. Merci!
C’est peut-être l’histoire la plus importante de 2018, précisément parce que personne dans les grands médias n’en parlerait.
https://opensociet.org/2018/12/29/integrity-initiative-is-the-biggest-story-of-2018-because-the-mainstream-media-forgot-to-cover-the-discovery-of-this-psychological-operation/
Tim Hayward tient une liste de références sur les articles et les informations publiés sur l'Integrity Initiative, y compris une note d'information du groupe de travail sur la Syrie, la propagande et les médias. Vous pouvez trouver cette liste de références continuellement mise à jour ici :
https://opensociet.org/2018/12/17/integrity-grasping-the-initiative/
Un journalisme incroyablement bon… Merci beaucoup.
Bob… Je voulais vous envoyer cette interview avec Afshin Rattansi de RT. Je ne l'ai vu qu'hier, mais j'espère que le problème recevra le millage qu'il mérite… heureux de voir Consortium le reprendre si rapidement. https://www.youtube.com/watch?v=ovNdnYmNs6k
Il y a aussi cette entrée plutôt audacieuse (pour Wikipédia) sur un autre nom mignon que les espions ont donné à leur programme sockpuppet « Operation Earnest Voice ». https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Earnest_Voice
Je veux « Merci » Bob,
Vous m'avez donné un coup de pouce sur cette histoire il y a 2 jours avec votre excellent lien lié au sujet Off Guardian dans l'article de Ray McGovern, « Un regard en arrière sur l'évaluation de Clapper de janvier 2017 sur le Russia-gate ».
Merci encore!
Mes remerciements à vous deux. Il fait sombre et solitaire à The Rabbit Hole, les meilleurs journalistes y vont parce qu'ils savent que la vérité est là quelque part. Ce qu’il y a d’intéressant à propos de la vérité, c’est qu’une fois exposée, elle semble évidente et presque incontestable.
Lumières, progrès par le dialogue… comme nous le faisons ici.
Selon les commentaires ci-dessus, la seule exception que je fais à cet article est la phrase d'ouverture. Dans la mesure où le MSM au Royaume-Uni a abordé cette histoire, il s’agit de mener un exercice de limitation des dommages au nom de l’IfS/II.
Apparemment, un ragoût piquant a été préparé à partir des restes putrides d'Oswald Mosley, d'Aleister Crowley, de L. Ron Hubbard, de Joe McCarthy, du père Charles Coughlin et des membres décédés de la John Birch Society. Grâce aux miracles du fascisme technocratique moderne et aux efforts incessants des scientifiques fous de la DARPA, leurs cadavres fétides et féculents ont été fermentés et mijotés dans une chambre de distillation. Les boues toxiques extraites grâce à ce processus ont été numérisées et dispersées sur Ethernet pour réaliser une réincarnation virtuelle. Le succès a été limité jusqu’à présent. Mais les premiers rapports indiquent que Lord Haw-haw a été ramené dans le corps de Sebastian Gorka, et Hermann Goering pourrait se faire passer pour Steve Bannon. Les efforts visant à identifier la « Gestapo » Muller ont jusqu'à présent échoué, même si le champ des suspects semble se rétrécir. Rush Limbaugh et Michael Savage ne sont pas disponibles pour commenter.
Si vos propos n'étaient que fantaisistes FG, ils seraient déjà assez dégoûtants, mais se rendre compte qu'ils font référence à des réalités réelles est vraiment horrible ! Les méchants de notre monde s’appuient véritablement sur les œuvres de leurs prédécesseurs.
Vous avez oublié Alex Jones…
"Jusqu'à présent, ce scandale d'espionnage national de l'Integrity Initiative a été ignoré dans les médias américains, peut-être parce qu'il impliquait principalement des noms britanniques."
Malheureusement, cela est également largement ignoré dans les médias britanniques, et évidemment pas pour cette raison.
Alors que nous semblons assister à une mise en pratique réelle du vieux dilemme « si un arbre tombe dans la forêt et que personne ne l’entend… », la capacité des médias établis des deux côtés de l’Atlantique – lorsqu’il s’agit de fomenter le nouveau Guerre froide – faire connaître le mensonge et ignorer la vérité ne cesse de surprendre.
Ce n'est pas une lecture facile, car il s'agit d'une introduction si concentrée à tant de monstres dont je n'avais jamais – et dans un monde plus heureux – n'aurais jamais entendu parler. Mais c'est un reportage indispensable.
Un grand merci, Max Blumenthal et Mark Ames.
Ce type d'organisations, comme State Craft, Bellingcat, etc., sont laissées libres par les MSM et, bien sûr, il n'y a pas eu le moindre cri concernant une initiative d'intégrité de la part d'un média d'information ici au Royaume-Uni. Je me demande pourquoi ? Sont-ils complices d’une manière ou d’une autre ou est-ce que quiconque dénigre la Russie est un ami au tribunal ? Nos propres HSH au Royaume-Uni ainsi que les politiciens ne manquent jamais une occasion de critiquer la chaîne d'information RT TV.
Ni un aperçu de NPR, l’équivalent américain, dans une certaine mesure, du service de radio de la BBC. (Comme prévu, Beeb's World Service, diffusé ici aux États-Unis sur les stations NPR avant 5.00 heures du matin, n'a même pas murmuré la moindre allusion à cette affaire orwellienne-huxleyenne de casseroles appelant des bouilloires.)
Pendant ce temps, NPR et Beeb poursuivent leur désinformation sans retenue. Ainsi, aujourd’hui, alors que le régime monarchique brutal, autoritaire et non élu de l’Arabie Saoudite est qualifié de « gouvernement de Mohammed ben Salmane » sans aucun adjectif, le gouvernement légitimement élu de Victor Maduro est décrit comme « autoritaire ».
Merci pour cet article minutieusement documenté et écrit, M. Blumenthal et M. Ames.
Et je ne peux pas non plus imaginer que CBC, ici au Canada, se trouve à des kilomètres d'une histoire comme celle-ci. C’est tout à fait conforme à l’orthodoxie PC.
Il serait intéressant de connaître les résultats d'une recherche F des mots « vérité » et « fait » dans tous les documents divulgués de l'Integrity Initiative. Mon argent est à zéro et à zéro.