L'éventuel retour en arrière de Trump sur son retrait de Syrie signifie qu'il pourrait avoir été une fois de plus déjoué par l'État profond, a déclaré le sénateur de l'État de Virginie, Dick Black.
Suite au tollé suscité par l’annonce du président Donald Trump selon laquelle il retirait les troupes américaines de Syrie, il semble que Trump cède aux pressions politiques. Le sénateur américain Lindsey Graham (R-SC) s'est rendu à la Maison Blanche le 30 décembre et a ensuite déclaré aux journalistes : « Nous avons parlé de la Syrie. Il m'a raconté certaines choses que je ne savais pas et qui m'ont permis de me sentir beaucoup mieux quant à la direction que nous prenons en Syrie », a déclaré Graham. Les projets de retrait de Trump « ralentissent de manière intelligente », selon Graham dit, selon NBC News.
Washington Post ajoutée: "'Graham a décrit la décision de Trump comme 'une situation de pause' plutôt que de retrait, déclarant aux journalistes : "Je pense que le président prend cela très au sérieux." Graham a déclaré : « Il a promis de détruire ISIS. Il va tenir cette promesse. Nous n’en sommes pas encore là. Mais comme je l'ai dit aujourd'hui, nous sommes à l'intérieur de la ligne des 10 mètres et le président comprend la nécessité de terminer le travail.»
Par le sénateur Dick Black
Sénat de l'État de Virginie, 13e district
Les grands médias refusent de reconnaître que les combats les plus durs contre l’EI et Al-Qaïda ont été menés par la Syrie et ses alliés. En effet, nous qualifions la lutte de l'Iran contre les terroristes syriens d'« activité malveillante », ignorant le fait qu'Al-Qaïda en Syrie [al Nosra] est la progéniture de la force d'Al-Qaïda qui a détourné des avions et les a envoyés vers les Twin Towers et le Pentagone, tuant 3,000 9 personnes. Américains le 11 septembre.
L'auteur Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, a écrit qu'un examen de la politique syrienne par la Defense Intelligence Agency en 2013 a révélé que le programme clandestin de la CIA, Timber Sycamore, avait dégénéré en un programme qui armait sans discernement tous les terroristes, y compris en particulier l'Etat islamique et Al-Qaïda. Je doute sérieusement qu’il s’agisse simplement d’un échec du programme. Il existe des preuves solides que les États-Unis envisageaient de renverser la Syrie en 2001 ; l’ambassade américaine à Damas a publié une stratégie détaillée pour déstabiliser la Syrie en 2006 – bien avant le soi-disant « Printemps arabe » ; et que notre objectif a toujours été de renverser le gouvernement syrien dûment élu, constitutionnel et reconnu par l’ONU.
Il est écoeurant d'entendre ces clowns affirmer à plusieurs reprises qu'« Assad a assassiné 500,000 250 de ses compatriotes », comme si les terroristes soutenus par les États-Unis n'avaient joué aucun rôle dans ces meurtres. J'ai vu des centaines de décapitations et de crucifixions en ligne, mais aucune n'a été commise par les troupes syriennes – toutes ont été fièrement affichées par les ordures infernales que nous avons recrutées, armées et entraînées au cours des huit dernières années. Les crimes de guerre majeurs, comme la décapitation de XNUMX soldats syriens après les avoir fait traverser le désert en slip, ont été à peine évoqués par les grands médias.
Au cours d'un voyage de cinq heures à travers la Syrie libérée en septembre, j'ai parlé avec de nombreuses personnes, des bergers du désert aux religieuses et religieux musulmans. Il y avait des expressions palpables de joie que les forces armées syriennes les aient libérés des terroristes. Cela s’est accompagné d’un soutien généralisé et sans équivoque au président Bachar al Assad et aux forces armées syriennes.
Cette guerre désastreuse n’aurait jamais eu lieu sans la planification et l’exécution américaines. Et cela aurait pris fin il y a des années et des centaines de milliers de victimes si nous avions fermé nos bases de formation et de logistique en Jordanie, en Turquie, en Arabie Saoudite et au Qatar. La guerre syrienne n’avait pas grand-chose à voir avec le « Printemps arabe » et beaucoup à voir avec les actions clandestines de la CIA, du MI-6, du Mossad, du MIT turc, de la DGSE française, du GID saoudien et d’autres, travaillant avec les sauvages Frères musulmans syriens. Nous avons formé et recruté bien plus de terroristes que nous n’en avons tués, et nous rencontrerons à nouveau ces survivants, à d’autres moments et en d’autres lieux.
Il est instructif de constater que, malgré la directive ferme du président Donald Trump concernant un retrait rapide de la Syrie, aucun soldat ni marine n’a apparemment quitté la Syrie. Et l’argument selon lequel ils sont liés à la lutte contre l’EI ne tient pas la route. À la frontière sud de la Syrie, en face de la Jordanie, se trouve la base américaine d'Al Tanf. L’EI n’est nulle part. Le seul objectif d'Al Tanf est de détenir et de défendre le territoire souverain de la Syrie (en utilisant une zone d'exclusion aérienne de 55 km). Il refuse à la Syrie le droit de rétablir l’ordre et de fournir une aide aux Syriens affamés piégés dans la zone américaine.
Al Tanf est le canari de la mine de charbon syrienne. Si le retrait de Trump est crédible, les quelque 800 soldats et équipements qui y sont affectés pourraient être retirés de l’autre côté de la frontière jordanienne dans les 24 heures. Leur échec à le faire suggère une duplicité de la part de notre gouvernement fantôme en matière de politique étrangère. Le Pentagone ne semble pas répondre au commandant en chef, et celui-ci s’est entouré de conseillers dont l’allégeance ne repose ni sur lui ni sur le peuple américain.
Le sénateur républicain Richard H. Black représente le 13e district de Virginie, englobant certaines parties des comtés de Loudoun et de Prince Williams, dans le nord de la Virginie.
Les gens comme M. Black ont besoin du soutien fort de tous les Américains lucides.
Vous avez déjà eu une chance similaire, avec le plus respectable M. Ron Paul.
Pourtant, vous l'avez laissé échapper, après avoir été aveuglé par le sourire reptile d'Obama et trompé par l'esprit du temps de « l'identité » prédominante du PC.
S'il vous plaît, soyez plus sage la prochaine fois.
Et ne craignez pas un troisième, un quatrième ou un cinquième parti politique.
Honnêtement, penser au-delà de l’antagonisme Démocrates/Républicains ne mettra pas fin au monde.
Indice : si un candidat, quels que soient son apparence et son charme, soutient – ou est soutenu par – Henry « l'empaleur » Kissinger et Wall Street, c'est probablement une bonne idée de l'ignorer complètement et de voter pour l'adversaire à la place. Essayez-le. Pour une fois.
Indice n°2 : en cas de doute, faites appel à la sagesse des artistes les plus brillants, les créateurs de South Park par exemple, qui ont toujours eu raison sur l'évolution de la société depuis des décennies maintenant.
Nous, le reste du monde, n’avons pas encore complètement abandonné vous, les Américains. Faites-nous juste un signe.
Sen Black n'arrive tout simplement pas à reconnaître ce gros gorille puant dans la pièce, ISRAËL.
mais cela semble être normal. tout le monde sauf Ken O'keefe a peur d'Israël.
vous souvenez-vous de la façon dégoûtante avec laquelle le sénateur Hagel, vétéran des marines de combat américaines au Vietnam, a été personnellement embarrassé par le lobby juif comme une petite fille effrayée ?
Monsieur, je suis un démocrate vivant dans l'État de Washington et je suis d'accord à 100 % avec vous. Nous avons besoin de conservateurs, de libéraux et de modérés de conscience et de principes bien intentionnés, comme vous, pour prendre les rênes. Le soutien bipartisan au bellicisme anti-américain doit être remplacé. Je suis certain que je pourrais trouver de nombreux points de désaccord avec vous, mais nous pourrons nous en inquiéter après avoir restauré la République et abandonné l'empire. Bonne chance et j'espère vous voir au Congrès.
Cordialement,
Josh
Cela me fait me demander qui est réellement en charge de la politique au Moyen-Orient au sein de l’administration Trump. Pour ne citer que quelques noms possibles… AIPAC, les bellicistes néoconservateurs, Lindsey Graham, John Bolton, le gendre de Trump…
Je viens de lire l'article ci-dessous de Daniel Larison :
Le conseiller à la sécurité nationale du président Trump, John R. Bolton, a annulé dimanche la décision de M. Trump de se retirer rapidement de Syrie, posant les conditions d'un retrait qui pourrait laisser les forces américaines là-bas pendant des mois, voire des années.
L’une des raisons pour lesquelles je ne croyais pas à un retrait réel des États-Unis de Syrie était la présence de Bolton et de Pompeo au sein de l’équipe de sécurité nationale de Trump. En tant que faucons convaincus de l’Iran, ils ont de fortes incitations à retarder et à saper tout plan de retrait, et Bolton le fait déjà avec son voyage actuel à l’étranger pour « rassurer » ses clients régionaux. Il semble qu’ils soutiendront de pure forme l’objectif à long terme du retrait, accepteront l’idée que les forces américaines finiront par partir, mais poseront ensuite tellement de conditions et créeront tellement d’obstacles au retrait qu’il n’aura jamais lieu. »
http://www.informationclearinghouse.info/50882.htm
Nous sommes tellement foutus qu’à ce stade, si le président ne peut rien faire pour inverser le programme mondialiste, nous ne pouvons pas faire grand-chose d’autre, à part essayer d’aider les gens qui ont été exploités par les exploiteurs à la base. niveau. Je ne peux m'empêcher de me sentir responsable des actes du FMI et de mon pays, qui pillent le monde et apportent « la liberté et la démocratie ». À ce stade, nous devons acquérir des compétences de survie, des compétences qui nous aident à acquérir notre indépendance afin de ne plus compter sur personne d'autre que nous-mêmes. Dieu nous aide tous.
On pourrait penser que Donald Trump saurait comment évacuer la Syrie. Après tout, Trump et les États-Unis ont aidé l’EI à fuir la Syrie.
http://opensociet.org/2019/01/06/raqqas-dirty-secret-america-rents-trucks-and-drivers-to-help-isis-escape-from-syria/
Ô Société, c'est ce que font les Alliés ? ISIS et ISIL sont des créations militaires mandataires de l’Empire américain, de simples vassaux et actifs comme l’OTAN, l’UE et le Royaume-Uni, etc. Les États-Unis devraient récompenser leur allié ISIS en les extradant vers l’Amérique, à laquelle ils appartiennent !
Trump n’essaie pas de « déjouer » l’État profond.
Sans leur accord tacite, il ne siégerait pas à la Maison Blanche.
Ne soyons pas naïfs ici.
Trump est-il trop stupide pour déjouer les manœuvres de l’État profond ? Contrairement à l'opinion selon laquelle Trump est une sorte de cerveau dirigeant des échecs 4D contre ses ennemis, l'homme s'est avéré être un incompétent maladroit ? Chaque tentative de sa part pour sortir des endroits que les États-Unis occupent illégalement, comme en Syrie, est repoussée et il est obligé de faire volte-face et d'inverser la direction de sa décision, comme un poisson flétan mourant qui bat des ailes une fois débarqué ?
Vous avez tellement raison mon ami, le problème est qu'environ 95 % des Américains n'ont aucune idée de ce dont vous parlez.
Quelle est votre preuve ? J'ai étudié ça un peu ; il n'y a aucune preuve solide que ce ne sont pas les avions à réaction qui l'ont fait tomber. À mon avis. Et la façon dont les bâtiments se sont effondrés me semble logique, après 30 ans de construction. Washington a-t-il profité de cette tragédie pour envahir l’Irak et l’Afghanistan ? Oui.
Le bâtiment 7 a été détruit par un avion ?
La Syrie a gagné la guerre – l’Amérique a perdu – donc les troupes américaines rentrent chez elles.
Non, les troupes restent car il y a une mutinerie en cours aux États-Unis.
Est-ce une découverte récente que Trump ne dit JAMAIS la vérité ?
Alors pourquoi les médias et tout le monde Bleu et Rouge ont-ils cru au mensonge syrien ? Parce qu'ils voulaient tous y croire.
Réveillez-vous l'Amérique, Trump fait cette merde juste pour détourner l'attention sur ses nombreux embarras juridiques.
Trump a annoncé un retrait sans rien savoir des Kurdes syriens et s’est fait avoir, purement et simplement, par Erdogan.
c'était aussi mauvais qu'il ait jamais été en tant que président…
Wow, quelqu'un qui a le courage de dire la vérité sans fard. Vous vous interrogez vraiment sur Trump. Est-il juste un lâche fanfaron ou ce président ou n'importe quel président est-il devenu de simples figures de proue pour montrer au monde que nous sommes une république et une démocratie. Il est réconfortant d’entendre les paroles de Dick Black, selon lesquelles quelqu’un occupant un poste élu a le courage de dire la vérité. Il est décourageant de constater qu’il est presque seul sur le périphérique de Washington. Son histoire sur les soldats syriens m'énerve vraiment, je n'arrive pas à penser ou à exprimer mon indignation face à l'atrocité et au silence de nos grands opérateurs médiatiques.
Le sénateur Black est un législateur de Virginie, donc pas à l'intérieur du périphérique. C'est dommage qu'il soit totalement ignoré par les grands médias, mais je suppose que nous nous y attendons. Il a effectué 3 voyages en Syrie jusqu'à présent, le premier aux côtés de la députée hawaïenne Tulsi Gabbard qui, à leur retour, a repris le rapport du sénateur Black (« on nous ment, Assad n'est pas un monstre »), mais elle s'est retirée du sujet peu de temps après. , probablement sur les « conseils » de ses supérieurs. Dick Black sait ce qui se passe, je dois admirer son courage et j'ai l'intention de diffuser cet article sur tous les réseaux sociaux, comme nous le devrions tous.
Vrais mots.
Mais bien sûr, Trump a été (remplissez le terme approprié) = le titre de la question utilise « Déjoué ». Mais comme le dit Chuckman dans son commentaire, c'est inutilement délicat : il suffit de dire qu'il est ignoré et joué.
Luongo dit qu'il est temps de poser la question de savoir si Trump veut ou non combattre les psychopathes maléfiques de l'État profond. Il pense que la déclaration de Giuliani sur Assange ayant droit à la protection du premier amendement pourrait être le début d'une bonne chose. Bien sûr, il devra faire taire Pompeo et se taire si possible sur cette question.
Indépendamment de son renversement jusqu'à présent, si Trump est sérieux, il doit apporter les armes d'Assange et éliminer ces crétins - lire Isreal, Adelson, Graham, Pompeo, Bolton - tout cela n'est peut-être que de la fantaisie et la bataille avec DS est peut-être déjà terminé.
https://www.youtube.com/watch?v=Pcia3eP64TI (11 Minutes)
Je ne connais pas totalement Luongo et je n'essaie pas de débattre des grands problèmes étrangers via YouTube et d'aider les tubercules via des contributions à Patreon mais nous y sommes aujourd'hui, c'est comme on dit.
Vous souvenez-vous du décret de Barack Obama visant à mettre un terme à la catastrophe de Guantanamo Bay ? En plus ça change…..
Vous souvenez-vous du moment où Obama a ordonné le partage de renseignements avec les Russes pour combattre l’EI en Syrie, puis a immédiatement fait saboter l’accord à Deir-Ezzor ? C’est faire preuve d’aveuglement volontaire que de penser qu’un président quelconque est « commandant en chef » depuis le 22 novembre 1963.
C'est une bonne vision des choses. Hitler et Staline se sont plongés dans le travail de commandement opérationnel de leur pays, mais tous deux se plaignent d'avoir été trompés en permanence par des subalternes ayant des agendas. Les militaires et les entreprises sont des bureaucraties et la première tâche instinctive de tout bureaucrate est de protéger leur sauce. Surtout de la part de PDG « visionnaires », de rois ou de dictateurs. Caligula a essayé de recâbler Rome et il en a payé le prix. Lincoln a essayé de réunifier les États-Unis et regardez ce qu’ils lui ont fait.
J'espère que d'autres articles du sénateur Black apparaîtront ici. Rafraîchissant! Je ne peux que me demander combien de ses collègues sénateurs partagent la vision globale de M. Black ?
En effet. J'ai pris une double prise après avoir commencé à lire cet article pour confirmer que mes yeux ne me découvraient pas. Le sénateur Black est un oiseau rare qui habite un marécage corrompu de politiciens vendus qui sont sous l’emprise des industries de guerre et des banquiers. Black possède une vision lucide des atroces programmes criminels de l’État profond. Son intégrité est rafraîchissante.
Bien dit
En effet.
Je ne parle pas d'un point de vue de la sagesse dans ce domaine, plus que de l'espoir, mais je pense que l'État profond est fatigué, il s'effondre. Je ne me souviens pas avoir vu autant d'ineptie transparente dans ma vie concernant des questions soi-disant de sécurité nationale, c'est-à-dire Faux. des drapeaux et des sales tours si complètement commis de façon imprudente qu'on aurait dit qu'ils mettaient le monde au défi de les attraper.
En outre, il sera de plus en plus difficile pour les militaristes et l’État profond de justifier et de maintenir le fait de contrecarrer la volonté du Manafest du peuple américain, à savoir le retour des troupes au pays. Je suppose que de nombreux politiciens vont se retrouver sans emploi s'ils ne donnent pas suite à ces souhaits. À un moment donné, cela doit faire une différence, ils peuvent ralentir les choses, mais le temps presse, j'espère qu'ils ne le feront pas. ne nous faisons pas tous tuer en attendant, Bonne année !
Je l'ai remarqué aussi, mais plutôt que fatigué, l'empire semble plus désespéré, ne se souciant plus si quelques-uns sont capables de voir clair dans la mascarade tant qu'ils peuvent être contenus, réduits au silence ou neutralisés. C’est également ce qui se produit lorsqu’une organisation choisit la conformité comme principal critère d’avancement. Une fois que tous les penseurs indépendants (fauteurs de troubles) ont été éliminés, le pays devient saturé de béni-oui-oui-oui carriéristes qui n'ont ni talent inné, ni principes, ni bon sens, ni jugement.
L’empoisonnement de Skripal me vient à l’esprit comme un faux drapeau mal pensé et complètement raté. Heureusement, les grands médias sont venus à la rescousse, ont attaché un joli nœud dessus et l'ont jeté dans le trou de mémoire. Lincoln a dit qu’on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps, mais qu’on peut être témoin de ce qui peut être perpétré quand on peut tromper la plupart d’entre eux la plupart du temps.
En fait, je pense que ce merdier ne fait que commencer. Tout empire prêt à tuer des millions d’innocents afin d’étendre son influence et son contrôle à l’échelle mondiale n’hésitera pas à faire de même avec ses propres citoyens si nécessaire. Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour imaginer la confiscation des armes à feu, la loi martiale et l'utilisation de drones aériens, même s'ils détectent dans l'air une bouffée de révolte intérieure.
Vous faites certainement valoir d'excellents arguments et cela va être au mieux risqué, mais je ne suis tout simplement pas sûr de la façon dont l'armée américaine va réellement continuer s'il y a une escalade quelque part, il y a quelque chose aux alentours de 21 à 25 suicides. du quotidien des militaires en service actif et des anciens combattants, sans compter qu'ils ne croient tout simplement plus aux missions.
Je suis tout à fait d'accord avec vous sur la probabilité d'une répression si les choses tournent vraiment mal pour l'Empire, d'un autre côté, même si les hommes ont des familles et créent en fait des communautés emmurées pour tous, y compris : les forces de sécurité sans parler de la maintenance des infrastructures, la gestion est probablement un pont trop loin au moins à ce stade, ils auraient en fait besoin d'une guerre active d'une certaine ampleur pour justifier tout cela et j'espère qu'entre-temps, des têtes plus froides prévaudront.
Tout cela étant dit, le fait qu'il existe des divisions majeures au sein de la droite non néoconservatrice, même parmi les évangéliques, sonne le glas de l'Empire. Personnellement, je n'ai pas supporté le Breitbart du Pérou ces derniers temps, mais j'en ai une certaine expérience, même les Américains. de la droite sont capables d'apprendre, allez comprendre, mdr. Ces gens commencent à comprendre la corrélation entre les guerres sans fin, la crise sans fin des réfugiés dans l'État de guerre sociale,
Peut-être que ce n'est que de l'espoir, je suis moi-même originaire de gauche et j'en suis venu à détester la gauche car elle est maintenant le plus grand porteur d'eau de l'empire, d'un autre côté, il y a tellement de points positifs si vous regardez assez attentivement. , l’histoire d’horreur que l’État israélien a récemment infligée aux Palestiniens a davantage contribué à créer un fossé entre les Juifs américains et Israël qu’à tout autre moment de l’histoire récente. Combinez cela avec cette nouvelle loi ridicule qui équivaut à un serment de loyauté envers l’État d’Israël pour ceux qui font des affaires avec l’État, l’Empire américain, sans parler de nos plus grands satellites, Israël et l’Arabie Saoudite, n’a jamais été aussi laid.
Ne vous méprenez pas, je ne pense pas que cette chose va se terminer demain, en fait, je pense que cet État-providence zombie Predator, c'est-à-dire l'Empire américain, va trébucher pendant un bon moment avant de se gripper dans son élan. mais l'écriture est sur le mur, je m'attendrais à voir une certaine fuite des capitaux du complexe militaro-industriel au cours des 2 à 10 prochaines années, juste entre le moment où nous ferons faillite et le moment où l'État décidera qu'il doit se réapproprier la richesse de celui-ci récemment tombé. Superman, si l'un d'entre nous survit, oh, être une mouche sur le mur quand ce petit fiasco se produira. Quoi qu'il en soit, mieux vaut garder la foi, frère, tous les tyrans tombent.
"….plutôt que fatigué, l'empire semble plus désespéré…."
Les bêtes sauvages sont plus dangereuses lorsqu’elles sont acculées.
"….ce spectacle de merde ne fait que commencer…."
N'en serait-il pas ainsi.
Oui, comme pour l’immigration et ne blâmez pas le Cheap, je veux dire l’État profond. Ce sont les lois de la physique, quel potentiel cinétique existe pour un retrait par rapport à l'inertie. Pas peu /Aucun. En voici un pour vous…. Oui, après toutes ces années, il y a enfin eu une comptabilité l’année dernière des dépenses du Pentagone. C'est une obligation légale depuis 1979 ou 89, mais cela fait longtemps et sous Trump, cela a finalement été fait. En avez-vous entendu parler ? Ce qui est assez surprenant, c'est que seulement 41 500 milliards de dollars, et oui, des milliards de dollars ne pouvaient pas être comptabilisés. À XNUMX dollars le marteau et d'innombrables «entrepreneurs privés» partout, des pots-de-vin partout, oh la douleur, la douleur, je ne peux pas continuer. Quoi qu'il en soit > Quand Consortium News va-t-il imprimer un article sur ce sujet que nous pouvons tous dégoûter en profondeur,,, je discute des hommes désolé, mon mal.
Rien de personnel, mais le consortium est certainement en fin de compte tout ou rien d'autre que la perspective libérale du point de vue des espions américains qui a soudainement pris conscience, c'est un journal avec une opinion bien pensante de l'establishment oriental, du moins pour la plupart. En partie, je doute que beaucoup d'entre eux aient jamais remis en question le rôle du gouvernement fédéral dans la création de cet État de guerre, mais au moins, ils ne sont pas des néoconservateurs et de temps en temps, ils font un travail assez décent, de toute façon, Joyeuses vacances.
Je pense qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec votre orthographe ou votre ponctuation ou les deux, mon ami. En tout cas, ayant étudié l’anglais toute ma vie, je ne comprends ni la tête ni la queue de votre message. J'ai appris, par exemple, que « dedans » est une préposition et « rouler » est quelque chose que l'on mange, ou ce qu'une roue fait. ?
Il est difficile de croire que votre étude de l'anglais « à vie » ait apporté beaucoup en termes d'analyse du discours. Mon pote a mal orthographié « rôle ». J'espère que cela vous rendra heureux. Lex de minimis non curat.
Pas de surprise ici. Trump, l’Intrus, est arrivé au pouvoir au pire moment possible, au moment même où l’empire faisait des progrès significatifs dans son grand plan de domination mondiale. Tout ce qu'il tente de s'opposer à ce plan sera saboté si l'un de ses responsables en a vent à l'avance, ou reviendra tranquillement s'il le laisse échapper dans l'un de ses nombreux tweets aléatoires. Il n'a aucun pouvoir ; ils ne lui donneront même pas son stupide mur.
Je pense en fait que le cœur de Trump était au bon endroit lorsqu'il s'est présenté, même si c'est Grinchy, mais il pensait naïvement que la présidence était une position de pouvoir. Il est bien au-dessus de sa tête, mais constitue une grande source de distraction pendant qu'ils poursuivent l'œuvre de l'empire.
Jusqu’à présent, toute opposition populiste a été écrasée ou renversée. Le Printemps arabe, inversé. Grexit, écrasé. Le Brexit, pour l’instant contenu, sera bientôt inversé. Les Gilets jaunes, écrasés. Même le programme « Espoir et changement » d'Obama était dès le début une arnaque.
Ne vous laissez pas influencer par les personnalités et essayez de garder un œil sur la situation dans son ensemble. Il s’agit d’une entreprise multinationale comportant de nombreux éléments mobiles, comme l’UE, le Russiagate, l’immigration et les guerres ME. Et il est continuellement enveloppé de propagande et d’un essaim vertigineux de distractions médiatiques dénuées de sens, comme Trump.
Votre observation de la mascarade en cours a beaucoup de mérite… et comme les sources d’information « indépendantes » se sont assez taries et que même les médias sociaux ont été complètement enveloppés, leur récit « unique » l’emportera avec les « déments » qui ont été créés. dans leur blitz de propagande des 50 dernières années…
C'est tout !… Le « Edge of Tomorrow » Tom Cruise, Emily Blunt… MDR… Peut-être que les Reptiliens de Byzance, les Oscars de l'histoire prophétique, trouveront la source extraterrestre de tous nos problèmes, tout en étant entourés par le même otto -nobles toxiques des empires fédéralisés du cartel mondial de Bankster… alias les élus pour un empire du Nouvel Ordre Mondial et le rabbinat qui écrivent le scénario des obélisques trumpiens de la franc-maçonnerie alias… Résurrection de l'empire Trump via la mafia internationale… la « Main invisible » de soi-disant fronts légitimes appelés affaires d'entreprise ET USURE. Tout cela est en chiffres ! Pourquoi la fausse nouvelle de la suppression de la Réserve fédérale était-elle si importante dans le contexte rhétorique de la campagne Trumpienne… C'est un amateur de crypto-or… sanctionné par le mafieux de New York et les tours énigmatiques de Sion…
Le printemps arabe était un PO américain. Voir engdahl dans son livre Manifest Destiny pour en avoir la preuve.
Je trouve difficile d’accepter l’affirmation d’Engdahl. Je vois bien le CI et le Département d’État envoyer leurs agents sur place pour essayer de contrôler les résultats, mais je continue de croire que les soulèvements arabes étaient d’origine organique.
Il suffit de regarder l'État sous HRC. Elle ne pouvait même pas exploiter un serveur de messagerie, ni remporter une élection contre un animateur de télé-réalité de second ordre avec tout le monde sur la balance. Ces dinosaures technologiques tentent tout juste maintenant de s’emparer des médias sociaux ; en 2010, ils utilisaient probablement tous encore des téléphones à clapet. Les jeunes qui ont orchestré le Printemps arabe étaient doués en technologie et en médias sociaux. Si nos agents étaient impliqués, c'était probablement pour apprendre à créer leurs propres comptes de réseaux sociaux et à se connecter.
Disons que les États-Unis étaient à l’origine du Printemps arabe dans le cadre de leur série de projets de changement de régime de révolution « colorée ». Cela semble terriblement dangereux dans le voisinage de notre royaume despotique et producteur de pétrole préféré. Ne serait-il pas incroyablement risqué de déclencher une série de soulèvements populistes à proximité de l’Afrique du Sud sans aucune assurance que la Maison des Saoud ne serait pas également victime ?
Bien dit et d'une précision rafraîchissante, définissant les conflits avec une analyse précise.
Quel excellent article du sénateur Black. Peut-être peut-il devenir sénateur de VA au lieu d'un sénateur d'État ? Il a absolument raison de dire que nous faisons partie du problème. Nous n’avons rien à faire en Syrie et devons partir. Les Saoudiens font suffisamment de dégâts avec leurs armes là-bas et une Syrie stable, oui dirigée par Assad, est meilleure pour nous et nos alliés européens qu’un autre nid de frelons de l’EI. Il existe une longue liste de personnes en Virginie qui luttent contre la dépendance aux opioïdes et qui peuvent utiliser l'argent que nous gaspillons pour assurer la sécurité de Blackwater.
Bravo, sénateur Black.
Eh bien, nous savons que toutes les discussions spécifiques, comme sur les intervalles de temps ou les dates, concernant le sevrage ont cessé.
Et nous apprenons aujourd’hui d’Al Jazeera que les bombardements dans les zones occupées par les États-Unis se sont en fait intensifiés.
Déjouer Trump ?
Cela semble inutilement délicat.
« Ignorer » ou simplement « écarter » semblent des verbes plus appropriés.
Oui, je pense que Patrick Lawrence avait raison avec « Ne retenez pas votre souffle sur le retrait des troupes américaines de Syrie » publié sur CN le 19 décembre.
Ignorer… Il n’y a plus rien à mettre de côté.
Tant que le système dominant de notre société sera la domination capitaliste, nous vivrons avec les conséquences de l’autonomisation de quelques-uns pour asservir le plus grand nombre. Le simple fait de mélanger les cartes au sein de ce système maléfique ne nous donnera jamais la liberté et la paix. Soit nous renverserons et remplacerons ce système mortel, soit nous serons détruits par lui.
merci, Mike K
Ce sera plutôt comme vivre en Corée du Nord. L'eau de la grenouille se réchauffe.
Ca résume bien cela!
Excellente déclaration concise du sénateur Black, et quelques très bons commentaires/addendums jusqu'à présent. Plus ceux qui commencent à s’exprimer en reconnaissant la vérité, plus ils prendront la parole à leur tour. Peut-être que la conspiration du silence pourra être brisée. Quelle a été la réaction au fait que l'émission Meet the Press de NBC dimanche dernier ait consacré non pas une, deux ou même cinq minutes de son émission, mais la totalité de son émission – au changement climatique et à l'AGW ? J'avais du mal à y croire, et maintenant ; des grillons.
Le QG Dudley (ci-dessous) explique pourquoi les États-Unis ne sont irrémédiablement PAS exceptionnels. Nous n’avons pas fait avancer la cause des relations humaines durables. Nous aurions pu, mais je crois que le président décédé que nous venons d’embaumer avec un glaçage au sucre a déclaré : « Il n’y aura pas de dividendes de la paix ! » Comme «épice de citrouille», qui bien sûr n'a rien à voir avec les citrouilles.
Peut-être que l’utilisation du terme « État profond » est trop chargée de bagages partisans, et ce n’est vraiment pas la bonne façon de le nommer, ou plutôt, ce n’est pas du tout cela qu’il faudrait nommer. Nombreux sont ceux qui savent depuis un certain temps où se trouve le pouvoir, qui est le premier à téter la tétine la plus grasse, qui façonne la politique et qui est servi par les tribunaux. Il me semble que beaucoup d’autres commencent à s’en rendre compte. Ce qu’il faut nommer, ou plutôt nommer plus correctement, c’est cette accusation à moitié formulée de « fausses nouvelles ». Il a du poids et du poids parce que l'autohagiographie du siècle américain est un récit de mythes, d'exagérations, d'orgueil, de mensonges purs et simples et de propagande dirigée vers le pays. C'est un véritable assortiment ouvert à toutes les palettes partisanes, car tous les partis y ont participé. Tous les appareils de communication modernes encore inventés bourdonnent de façade électronique, de déguisement numérique, de persuasion de posséder plus de choses et de l'idée que VOUS n'êtes peut-être pas assez bon. Quand j'allume MON ordinateur, il dit «Bienvenue» et je sais que je compatis devant le regard des patrons.
Il n’est pas étonnant que les théories du complot se développent comme des moisissures ou des zones mortes océaniques.
"Ce n'est pas comme ça que tu le dis,
quand tu me fais ces choses;
C'est plus la façon dont tu le penses vraiment,
quand tu me diras ce qui se passera.
– Moody Blues; Question
Merci. Bons commentaires.
Oui, même les marionnettes de « l’État profond » ont leurs marionnettistes.
Les données et les sources manquaient dans l’actualité aux alentours de mars 2012.
Le seul recours pour ceux qui s’interrogent encore sur la réalité des événements consiste à vectoriser des réponses potentielles à deux questions :
1. Quelles parties sont impliquées en tant que décideurs lorsque vous suivez l’argent ?
2. À qui profite l’éventuelle « solution » ?
Bien sûr, il s’agit d’un processus récursif et vous devez anticiper quatre ou cinq étapes en vous demandant : et alors ? »
Ils prenaient beaucoup de LSD. Les bonnes choses. Comme Ken Kesey et quelques autres qui ont participé à une expérience de la CIA bien avant que « les portes » ne passent de l’autre côté. . Kesey a raconté avec humour dans une interview comment l'expérience a été brusquement interrompue lorsque les personnes menant les expériences ont remarqué quelque chose dans les yeux de leurs sujets/volontaires qu'ils ont trouvé troublant. Au fait, continuez votre bon travail.
Vinnieoh :
Peut-être que l’État profond devrait être remplacé par l’État permanent.
Les États-Unis ont procédé à un changement de régime en Syrie en 1949… et ont réessayé en 1957, 1986, 1991 et 2011 jusqu'à aujourd'hui
https://washingtonsblog.com/2017/02/u-s-carried-regime-change-syria-1949-tried-numerous-times-since.html
Alors Thom, votre conclusion semblerait être que les remarques du sénateur Black sont invalides ? Cela présente les signes d’une attaque ad hominem. Désolé, ces remarques sont vraies, quel que soit celui qui les a prononcées. Des commentaires comme le vôtre ne doivent pas nous détourner de la vérité.
La personne la plus facile à déjouer ou à escroquer est celle qui pense tout savoir et qui a toujours raison. Et donc le grand Trump est en réalité le grand connard de Trump.
Cela couvre énormément d'âmes sur cette planète, hein ! Nous devrions tous « observer » ce que révèle le miroir, au moins périodiquement !!!
Le sénateur Black aurait pu retracer le réseau terroriste d'Al-Qaïda jusqu'à notre intervention en Afghanistan dans les années 1970. Notre CIA a soutenu les islamistes radicaux dans leur tentative de renverser le gouvernement afghan socialiste et laïc, qui a alors demandé l’aide des Soviétiques. Avec « l’invasion soviétique » qui a suivi, notre Congrès a entièrement financé cette rébellion. Le résultat fut les talibans et le 9 septembre.
Les Américains utilisent les extrémistes pour leur grand jeu imaginaire depuis plus de cinquante ans.
Récemment, en essayant d'approfondir ma compréhension de la Perse historique et de la région en général, je suis tombé sur les entrées wiki de « Le Grand Jeu ». Votre allusion est exacte.
Très bien dit. Bénéfices nets : l’industrie de l’armement et toutes les guerres en permanence, que nos troupes soient impliquées ou non.
Demandez comment cet argent est dépensé…
En effet, le massacre du 11 septembre était également « une planification et une exécution américaines » (de citoyens américains), bien qu’avec le concours d’acteurs venus d’Israël et d’Arabie Saoudite.
https://m.youtube.com/watch?v=13jmMfjMqm8
Sénateur Black, l'Amérique a besoin de vous à Washington. Enfin une voix saine d’esprit dans la politique américaine.
Et en battant l’EI en Syrie, nous laissons le peuple syrien entre les mains de la famille Assad. C’est comme les laisser entre les mains d’Hitler et des SS. Perdant/perdant pour les États-Unis et Trump. Gagnez pour les Démocrates corrompus qui appartiennent à l’industrie militaire.
Je ne peux pas accepter que la famille Assad soit assimilée à Hitler et aux SS. Chaque gouvernement de la planète se comporte comme un totalitaire lorsqu’il est menacé ; éliminez la menace et, espérons-le, ils pourront se détendre. De plus, les forces anti-Assad ont lancé une propagande diabolisante continue, de telle sorte que nous ne pouvons pas être sûrs de la réalité. Prenons par exemple les « barils de bombes ». Cela semble terrible, mais en réalité, ce n’est rien en comparaison des 500 livres de TNT que les États-Unis laissent tomber avec désinvolture. Les attaques au gaz Sarin sont très probablement fabriquées sous fausse bannière. Nous ne savons donc vraiment rien de la Syrie et d’Assad, et ce que nous pensons savoir est probablement faux.
« Chaque gouvernement de la planète se comporte comme un totalitaire lorsqu’il est menacé »
Très bon point. Vous avez mis le doigt sur les mécanismes de la guerre froide et de la course aux armements. Mais j'ajouterais une chose : le gouvernement américain se comporte de manière totalitaire bien qu'il ne soit pas menacé.
Il n’appartient pas aux États-Unis de déterminer entre les mains de qui le peuple syrien est laissé. Il semblerait que ce soient les Syriens qui ont choisi, et que les États-Unis jouent à Dieu après avoir été responsables de la mort et du déplacement de millions de personnes est un mal arrogant.
Bien dit
Recherchez sur Google la composition de l’armée syrienne d’Assad. À moins que les informations n’aient été falsifiées, ce qui arrive avec Google, 25 % de l’armée syrienne est chiite (Assad est chiite). Environ 75 % de l’armée syrienne est sunnite (les ennemis des Saoudiens, les ennemis d’Assad, sont sunnites). Depuis le début du Printemps arabe, il y a eu très peu de désertions de l’armée syrienne, chiite ou sunnite. Il semblerait qu’ils soient favorables à un gouvernement laïc incluant toutes les religions, comme celui d’Assad, plutôt qu’à une prise de pouvoir théologique par une secte islamique ou une autre. Nous pouvons tous imaginer quelles incitations à déserter ont été proposées à cette armée.
Vous serez peut-être surpris d’apprendre que la plupart des Syriens préfèrent le dictateur laïc Assad aux coupeurs de têtes fanatiques qui l’auraient remplacé. Assad a fait beaucoup de mauvaises choses, mais il n’est pas Hitler. Et le sénateur Black a raison de dire qu’une grande partie de l’effusion de sang de la guerre civile syrienne n’aurait jamais eu lieu si les États-Unis et leurs alliés n’étaient pas intervenus dans les affaires de ce pays et n’avaient pas soutenu des djihadistes connus. Les « rebelles modérés » ont toujours été une fiction.
Il ne s’agit pas, et cela n’a jamais été, d’une « guerre civile ».
Soutenez votre affirmation selon laquelle Assad a fait « beaucoup de mauvaises choses ».
Exactement Grégory ! Il n’y a pas une once de preuve pour soutenir l’opération psychologique du « méchant Assad ». Il est dommage que la répétition constante conduise à l’acceptation des récits de propagande. Assad a obtenu près de 90 % des voix avec un taux de participation de plus de 70 % en 2014. Je doute que le peuple syrien soit assez stupide pour réélire un homme qui a fait « beaucoup de mauvaises choses » avec une si grande marge.
Il n'y a pas eu de guerre civile. Assad est alaouite mais pas sa femme ni la plupart des membres de son armée et son régime est à l’opposé du sectaire, voire parfait. Même l’opposition (interne) d’Assad reconnaît les efforts d’Assad pour entreprendre de véritables réformes. Il bénéficie du soutien (contre l’assaut étranger contre la Syrie) de la majorité des Syriens. Pour un bon document d'information accessible sur la Syrie, vous trouverez « La longue guerre de Washington contre la Syrie » de Stephen Gowan excellent.
Hitler et les SS ?
Désolé, mais c'est tout simplement totalement mal informé.
Assad est un leader assez décent dans la région.
Regardez comment l’armée l’a soutenu à travers toute cette horreur.
Et de nombreux chrétiens syriens le considèrent comme leur protecteur.
Et lorsque les bons vieux États-Unis ont détruit l’Irak – parlons d’Hitler – devinez qui a accueilli environ 2 millions de réfugiés ?
Cet homme « terrible », Assad.
Déchets. Allez en Syrie et demandez leur avis à tous ceux que vous rencontrez, comme beaucoup de mes amis l’ont fait. Une immense majorité soutient pleinement son président et son armée. J'ai de nombreux amis syriens en Syrie et ici en Tunisie qui pensent la même chose. Encore une fois… allez en Syrie et parlez à tous ceux que vous rencontrerez… vous serez très surpris.
C'est exactement ce qu'a fait Andre Vitchek pour nous, avec des photos et tout. Voici son rapport du peuple syrien ; https://countercurrents.org/2019/01/05/seven-gates-of-damascus-and-concrete-walls-of-kabul/
codeavant,
Il semble que vous ayez pris un mauvais chemin sur Internet et que vous vous soyez perdu en recherchant des énigmes QAnon. Veuillez fournir une explication pour une déclaration aussi embarrassante et bizarre.
Thank you.
Il existe une importante communauté assyrienne (chrétienne orthodoxe) en Suède. Demandez à presque n’importe lequel d’entre eux, et ils diront, à contrecœur parce qu’ils connaissent l’opinion officielle claironnée dans les grands médias, qu’ils préfèrent de loin Assad aux alternatives, parce que son gouvernement a protégé les chrétiens et les autres minorités et a soutenu un État laïc.
En outre, la moitié de la population composée de femmes a bénéficié de bien meilleures opportunités que dans des États arabes comparables depuis qu’Assad l’aîné est au pouvoir.
Qui a vaincu l’EI en Syrie ? Et qui a créé ISIS en premier lieu ?
Et quelles qualités possédons-nous qui nous rendent supérieurs à ceux du peuple syrien, qui a choisi Assad, un homme instruit et honnête, comme dirigeant ? Avez-vous déjà pensé que vous ne compreniez pas de quoi vous parlez ?
Pensez-vous vraiment que « nous » sommes allés en Syrie pour libérer le peuple ? Comme « nous » avons libéré les Irakiens, les Libyens et bien d’autres ?
Vous ne savez sur Hitler et les SS que ce que vous avez entendu des médias et des hommes politiques.
Les « vainqueurs », qui avaient incinéré des millions de personnes. (Pouvez-vous les nommer ?)
Faites des recherches et découvrez qui a causé toutes ces guerres et dans quel but.
Cela représente un exemple classique de « perversion de la vérité ». Les factions terroristes – armées, entraînées, approvisionnées et « couvertes » principalement par les services de renseignement américains, israéliens, saoudiens et britanniques – ont été vaincues par la courageuse armée syrienne (une véritable armée « populaire »), les combattants iraniens et l'armée de l'air de la Fédération de Russie. .
Ce qui rend cette perversion particulière si pervertie, c’est la réalité des souffrances infligées au peuple syrien par les suspects habituels et le courage d’Assad lui-même qui a donné l’exemple à son pays.
Vous avez raison, les démocrates sont désormais un parti de guerre entièrement corrompu.
Si Trump faisait sa part pour permettre aux Syriens de retrouver leur foyer et la paix, ce serait effectivement une bonne note pour son bilan.
Vous pouvez reconnaître quelqu’un qui ne peut pas penser par lui-même en remarquant les termes qu’il utilise. Les communistes, les fascistes et Hitler en sont de bons exemples. Bien sûr, n’oubliez pas le bon vieux mot en T.
En effet. Les fascistes, en particulier ceux qui détiennent le pouvoir et savent qu'ils peuvent s'en tirer en disant des conneries, adorent qualifier ceux qu'ils attaquent de « fascistes », même si ces victimes (la Corée du Nord par exemple) sont à l'opposé de fascistes.
Consultez l'IHR et David Irving pour connaître la vérité sur Hitler et la vérité sur qui a réellement déclenché la Seconde Guerre mondiale.
Préparez-vous à de nombreuses nuits blanches et à des heures de lecture. Commencez par Kent IHR, puis partez de là.
Le sénateur Black dit les choses telles qu'elles sont. Il est dommage que la plupart des Américains n’entendent jamais ses paroles. Les grands médias ne proposent que des mensonges et des distractions. Le public somnambule vers Armageddon…
Son district est le centre des entrepreneurs de défense de DC, il doit être exposé à une tonne d'informations.
Il serait regrettable que Trump revienne sur sa promesse sur Twitter de retirer les troupes américaines de Syrie. Cependant, tout ne serait pas perdu si Trump revenait sur sa décision : il a mis en œuvre un certain nombre d’actions irréversibles. Trois auxquels je peux penser.
1) Les Kurdes de Manjib ont immédiatement invité les troupes syriennes à protéger les villes kurdes de cette région. Les Syriens ont accepté cette invitation. À ce stade, il faudra une force militaire terrestre plus importante pour les éliminer. Je ne vois pas d'où cela pourrait venir.
2) L’Irak vient d’entrer et de bombarder certaines positions de l’Etat islamique dans l’est de la Syrie. Il s’agissait de positions de l’Etat islamique qui étaient de facto sous la protection américaine au cours des six derniers mois. L’Irak envisage également d’envoyer des troupes terrestres pour éliminer les forces restantes de l’Etat islamique. Que doivent faire les États-Unis aujourd’hui ? Entrer en guerre contre le gouvernement que nous avons mis en place en 6 pour protéger ISIS ? Ne pensez pas que cela arrivera.
3) La Turquie semble satisfaite des récents développements. Ils n’attaquent pas les Kurdes dans le nord-est de la Syrie comme ils ont menacé de le faire le mois dernier.
En bref, la situation semble bien meilleure aujourd’hui en Syrie qu’elle ne l’était avant l’important tweet de Trump. Quoi qu’il dise pour tenter d’apaiser Lindsay Graham n’est pas pertinent – Trump a mis en branle un certain nombre d’éléments qui, à ce stade, ne peuvent pas être inversés par un contre-tweet.
Brillant! Merci pour cette clarté.
Vous avez mis mes pensées en mots. Tout ce que vous dites correspond exactement à ce que mes nombreux amis syriens me disent et approuvent. Ils veulent tous des réformes mais soutiennent à 100 % leur président et leur armée.
L'économiste très connecté Martin Armstrong (qui dit qu'on lui a demandé d'être conseiller économique en chef de la Maison Blanche pendant la présidence de George W. Bush) a publié sur son site Internet une critique de VICE – le film sur Dick Cheney. Armstrong laisse entendre sans aucun doute que le 9 septembre n'est pas ce que prétend la version officielle – en notant que le département du Pentagone qui auditait les milliards de dollars manquants au Pentagone a été touché par ce qui a frappé le Pentagone et que la Bourse des Valeurs La commission qui enquêtait sur les grandes banques de Wall Street, Enron, etc., où Armstrong possédait personnellement de nombreux fichiers d'informations, a été détruite lorsque le bâtiment 11 du WTC s'est effondré le 7 septembre. Voir: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/vice-the-dick-cheney-rumsfeld-conspiracy/
Article relatant en détail les origines de la guerre pour le changement de régime syrien : https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/vice-the-dick-cheney-rumsfeld-conspiracy
Il est douteux qu'Armstrong soit aussi important qu'il le pense, mais au moins ce qu'il dit à propos de la stupidité de Bush et de l'invraisemblance de penser que c'est lui qui tirait réellement les ficelles sonne certainement vrai et correspond bien aux propos du général Wesley. Clark a parlé du plan 7 pays sur 5 ans mentionné par Brian James dans un autre fil de discussion il y a quelques jours.
https://youtu.be/9RC1Mepk_Sw
https://www.globalresearch.ca/secret-2001-pentagon-plan-to-attack-lebanon/2797
Je ne sais pas pourquoi Clark ne l'aurait pas vu, car les informations à ce sujet étaient disponibles alors que j'essayais de parcourir une partie de la chronologie il y a quelque temps. Voici ce que j'ai appris (désolé, spontanément, aucune référence à citer.) Le plan original qui, je crois, portait le nom de croisade de « Sécuriser le Royaume » a été imaginé par bon nombre des mêmes sociopathes qui ont écrit ou donné naissance au PNAC et leur Saint Graal « Stratégies pour reconstruire les défenses américaines ». Nés en Amérique, ils ont essayé d’amener les dirigeants israéliens à l’adopter, mais c’était probablement trop direct pour que même eux l’adoptent officiellement. C’est drôle cependant, comme cela présageait des événements ultérieurs.
Sécurisez le royaume ; efface tes voisins.
Désolé, ce lien est correct pour une chronologie détaillée de la façon dont la guerre pour le changement de régime syrien a été orchestrée (et la propagande médiatique pour la dissimuler) :
https://www.globalresearch.ca/the-decade-long-u-s-campaign-to-foment-syrias-revolution-and-unseat-assad/5601114
« Leur échec à le faire suggère une duplicité de la part de notre gouvernement fantôme en matière de politique étrangère. Le Pentagone ne semble pas répondre au commandant en chef, et il s’est entouré de conseillers dont l’allégeance ne repose ni sur lui ni sur le peuple américain.
Il a fallu deux ou trois générations qui se sont écoulées depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, mais la vérité sur qui « gouverne » (ou plutôt « contrôle ») l'Amérique est enfin révélée à tous ceux qui examineront les preuves et reconnaîtront. réalité. Tout comme tous ces pays d'Europe de l'Est ont organisé des élections et voté pour des démocrates libéraux, mais se sont toujours réveillés d'une manière ou d'une autre avec un régime communiste à noyau dur, ce sont les fascistes qui ont trompé notre peuple, ont trompé le système et ont vraiment dirigé le spectacle en Amérique du Nord et dans ses États vassaux éloignés depuis plus de 70 ans. On ne peut qu’espérer que, tout comme les autoritaires ont détruit leur propre nid de l’autre côté du rideau de fer et qu’une sorte de « libération » et une meilleure qualité de vie ont été atteintes en 1989, la même chose finira par se produire de ce côté-ci du régime totalitaire. spectre.
Les signes prédisposants d'un échec systémique conduisant à un effondrement total semblent pourrir Washington tout comme ils l'ont fait pour Moscou : une mauvaise gestion d'une économie biaisée au profit d'une élite interne, un aventurisme militaire drainant la société de ressources essentielles, y compris le gaspillage de jeunes vies, un qui est comme un tapis au service des élites, une mort de l'idéalisme qui suit directement les traces d'une paupérisation toujours croissante de la population, et une polarisation des citoyens avec une antipathie inexorable pour les dirigeants nationaux rendront ce pays ingouvernable dans son forme actuelle. Bientôt, l'argent ne servira à rien, il sera impossible de gagner sa vie, l'incapacité de payer vos dettes fera de vous un criminel, les gens mourront de faim dans les rues et mourront faute de soins médicaux, et les voleurs menteurs responsables seront tout aussi visibles. comme un gros oligarque ukrainien. En fait, il y a probablement déjà quatre-vingt-dix pour cent de probabilité que, si vous y prêtiez attention, vous seriez en mesure d'identifier un grand nombre, sinon la plupart, des SOB spécifiques qui ont transformé la société américaine et sa gouvernance, et ce faisant , a ruiné votre vie et celle de vos enfants et petits-enfants adultes. Si je vis assez longtemps, je pourrai sourire lorsqu'ils recevront leurs justes desserts, qui pour une fois ne prendront pas la forme d'une prime annuelle.
« Les signes prédisposants d’une défaillance systémique »
« un média qui ment comme un tapis au service des élites »
Certains sont d’avis que les éléments facilitant l’échec du système étaient présents dès le départ, y compris les mensonges des médias quant à l’existence de « Nous, le peuple », renforcé/soutenu par « tenir ces vérités pour évidentes ».
« les SOB spécifiques qui ont transformé la société américaine et sa gouvernance »
La formulation de « SOB spécifiques » implique une agence unique/primaire, niant ainsi « Nous, le peuple », tout en postulant que « tenir ces vérités pour évidentes d'elles-mêmes » est une pratique largement suivie, suffisante pour obscurcir le tour de passe-passe.
C’est également un outil utile pour nier la complicité : une fonction du « Nous, le peuple » – cette contradiction et ses interactions étant répandues dans les relations sociales temporaires actuellement désignées sous le nom des « États-Unis d’Amérique ».
Une autre utilisation de « tenir ces vérités évidentes » est la présomption avec une puissance décroissante selon laquelle les « États-Unis d’Amérique et leurs représentants » agissent de « bonne foi » et pensent ce qu’ils disent – ils font de « mauvaises » choses pour « » bonnes » raisons.
Les « États-Unis d’Amérique » ont été sujets à une défaillance systémique depuis leur création, qui peut être établie en testant des hypothèses – « En fait, il y a probablement déjà une probabilité de quatre-vingt-dix pour cent que, si vous y avez prêté attention » – et non par une affirmation d’émulation. " tenir ces vérités pour évidentes ", ni grâce à des efforts tels que " vous seriez en mesure d'identifier un grand nombre, sinon la plupart, des SOB spécifiques qui ont transformé la société américaine ", car un tel cadrage obscurcit/empêche de tester des hypothèses. en termes de système latéral, et non de composants du système dans un espace/temps spécifique.
L’échec systémique n’est pas synonyme de transcendance du système, mais l’échec systémique est une composante possible qui ne suffit pas en soi à faciliter la transcendance du système – l’échec systémique est une opportunité.
Bon nombre des tactiques suivies par les opposants actuels qui ont intérêt à obscurcir/exclure la transcendance du système s’inspirent de ce qui précède, comme ce fut le cas dans les « implications étrangères » par exemple au Vietnam de 1945 à 1975 et par la suite dans les tentatives de retarder les trajectoires latérales, perçues comme telles. linéairement (dominos), de l’échec systémique à la transcendance du système.
Cependant, certains estiment que les « tactiques » et les « stratégies » des « États-Unis d’Amérique » depuis leur création ont été éclairées par ce qui précède, ce qui rend les « tactiques » espoirs et les « stratégies » souhaits.
« Washington comme Moscou »
Depuis sa création, à bien des égards, « l’Union soviétique » a imité les « États-Unis d’Amérique », y compris, mais sans s’y limiter, la création d’une société de classes se faisant passer pour une société sans classes ; une situation partiellement reconnue aux « États-Unis d’Amérique » par les théories de la convergence qui ont informé/facilité la détente sur la base des sphères d’influence de 1970 jusqu’à ce que les « États-Unis d’Amérique » renforcent les modes de contrôle fiduciaires à un degré suffisant pour les larguer. pratique, mais pas dans la mythologie – la détente.
Cette trajectoire probable a été expliquée au Politburo en 1969 mais a été rejetée car la plupart des membres du Politburo étaient immergés dans les notions de géographie politique, le rejet ayant duré jusqu'en 1991.
En partie par imitation de pratiques fondées sur l’exception, certains confondent Washington avec les « États-Unis d’Amérique » et Moscou avec « l’Union soviétique/Fédération de Russie », en partie pour nier leur complicité comme indiqué ci-dessus.
Cependant, la fusion de Moscou avec « l’Union soviétique/Fédération de Russie » par les « États-Unis d’Amérique » a facilité des opportunités qui ont été mises en œuvre comme accélérateurs dans la transcendance de « l’Union soviétique » par la Fédération de Russie.
Je ne nierai jamais qu’il y a eu une chaîne de causalité remontant à la création même de ce pays en tant qu’État indépendant (et même avant) qui peut expliquer une grande partie du mal que nous voyons se manifester. Lisez n’importe quel livre d’histoire de lycée pour en savoir plus sur l’esclavage, le génocide, les guerres d’agression et d’acquisition, les mensonges égoïstes et l’exploitation éhontée de concitoyens avec tous ces droits constitutionnels soi-disant élevés. Je plaçais simplement le problème dans le cadre de la vie et de l'expérience personnelle d'un citoyen âgé, à savoir moi-même, né immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, lorsque la nation a réalisé pour la première fois son objectif de devenir un empire mondial et, comme tant d'autres affiches ici, sera bientôt arrivant à la fin du temps qui lui est imparti en tant qu'observateur sur cette planète. Il faudrait un voyageur temporel pour expérimenter et apprécier personnellement toute l’horreur que vous avez décrite.
Bonne réponse Réaliste. Cela m'a permis d'économiser de l'encre en répondant à votre interlocuteur. Des dizaines de milliers de mots ne suffiraient pas à couvrir nos erreurs depuis notre chute des arbres il y a longtemps. Il y a du mérite à être concis dans l’analyse de nos réseaux tordus de confusion.
«Je représentais simplement le problème dans le cadre de la vie et de l'expérience personnelle d'un citoyen âgé existant».
"un observateur sur cette planète."
Ce cadrage fondé sur les notions d’« individu » est une autre faiblesse systémique qui facilite l’échec du système et les opportunités qui en découlent, dont les impacts sont retardés en donnant à certains observateurs une perception limitée de leur action potentielle.
"Il faudrait un voyageur temporel pour expérimenter et apprécier personnellement toute l'horreur que vous avez décrite."
L'omniscience n'est jamais une option dans un système dynamique, malgré le mantra de « tenir ces vérités comme évidentes », mais dans le cadre de ces contraintes, l'expérience et les connaissances qui en découlent peuvent être améliorées par le biais d'interactions collectives pour dériver et mettre en œuvre des stratégies visant à faciliter la transcendance latérale du système. le processus est retardé par certains limitant leurs « actions » à des observations et/ou des commentaires.
Parmi les ressources conditionnées facilitant un « voyage dans le temps » limité figurent les archives des ancêtres, y compris les livres.
"toute l'horreur que vous avez exposée."
La perception est fonction de l’expérience et tous n’ont pas eu la même expérience.
Par conséquent, certains perçoivent le « mal » et « l’horreur » à travers les processus linéaires d’immersion/intégration décrits par M. Rove paraphrasé dans – « Nous sommes un empire ; nous créons notre propre réalité à laquelle les autres réagissent, tandis qu'ils répondent, nous créons une autre réalité à laquelle ils réagissent – tandis que d'autres perçoivent une « opportunité » dans l'échec systémique et, en interaction avec les autres, nous sommes/sont motivés à faciliter le processus d'élaboration et de mise en œuvre de mesures latérales. des stratégies pour
accélérer/encourager la transcendance du système.
« Mon commentaire » dérivé d'une expérience/interaction collective décrit des processus et des opportunités pour transcender les processus immersifs/intégratifs décrits par M. Rove qui ont en partie facilité/facilité les « États-Unis d'Amérique », à partager avec d'autres si cela est nécessaire dans ce but. aider/informer/mettre en œuvre des stratégies pour faciliter la transcendance des « États-Unis d’Amérique ».
Pour paraphraser M. Marx :
« Jusqu’ici, les philosophes se sont contentés de décrire le monde. Mais le but est de le changer ».
Tous n’ont pas cet objectif par conception et/ou par défaut.
Merci pour votre flux de données.
Je vous souhaite tout le meilleur pour sortir ce bâton de votre cul.
Eh bien, pas n'importe quel livre d'histoire du lycée. Parce qu’ils sont complices de l’immense toile de propagande, en grande partie déguisée en divertissement et en grande partie déguisée en informations (et en éducation), les fascistes ont utilisé pour nous maintenir sous les illusions de la démocratie et d’un État sans classes – un processus que vous décrire avec éloquence et cela a été appelé le « Puissant Wurlitzer ».
Cependant je suis favorable à l'idée de les envoyer au lit _sans_ dessert.
Bien dit. Voici le lien vers le show de Jimmy Dore aujourd'hui. Cela vaut la peine d'être regardé.
https://www.youtube.com/watch?v=Mlb-DZpyFOw
Le journaliste de NBC, William Orkin, a démissionné parce qu'il n'en pouvait plus. Jimmy Dore discute de la lettre de démission d'Orkin dans son émission. J’espère que davantage de gens des médias se manifesteront comme Orkin et raconteront ce qui se passe réellement.
J'ai 66 ans, je suis Canadien et j'espère voir le jour où la racaille qui a ruiné nos pays recevra également son dû, mais j'en doute, il y a trop de gens stupides et on devient encore plus stupide chaque jour en croyant que ce que les médias disent est de l'évangile.
C'est exactement ce que j'essayais de faire valoir !
Je me rends compte que la vie de millions de personnes dépend d'un animateur de jeu de télé-réalité célèbre dont la fonction est de dire aux gros canons qui ont la tête pointée vers l'écrasement lors d'une bonne journée…
Je trouve que la prise de conscience que la vie de millions de personnes dépend de la carrière de l’un des hackers politiques les plus véreux, corrompus et criminels de guerre (initiales HC) jamais vus en Amérique (ce qui n’est pas une tâche facile) est accablante chaque jour…
C'est dommage, tout le monde ne peut pas être membre du WWF Wrassling Hall of Fame...
https://allthatsinteresting.com/donald-trump-wwe
Les lecteurs peuvent apprécier ceci sur le sujet :
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/12/22/john-chuckman-comment-can-trump-remain-firm-in-his-syria-decision-apart-from-forces-against-him-we-do-have-even-some-possibility-of-a-hoax-two-powerful-washington-forces-at-work-here-and-trump-i/
C'est une erreur trop souvent commise de croire que les paroles de Donald Trump signifient réellement quelque chose, du moins dans le sens où de vrais êtres humains pensent parfois ce qu'ils disent – mais les déclarations de Trump peuvent *indiquer* des choses.
Dans ce cas, Trump subit des pressions de la part de la Turquie pour qu’il quitte les régions de Syrie où les Kurdes sont actifs, et il subit des pressions de la part de l’establishment du Beltway pour qu’il reste. Les déclarations apparemment contradictoires de Trump ne sont qu’une sorte de reportage malsain sur ces forces en conflit.
Je pense que les Turcs obtiendront gain de cause et que le retrait partiel des États-Unis sera réalisé assez prochainement.
Contrairement au sénateur Black, je soupçonne que la base d'al-Tanf est *la moins* susceptible d'être évacuée, car elle se trouve en dehors de la zone de préoccupation turque, mais elle gratte quand même la démangeaison du périphérique pour avoir implanté l'armée américaine autant que possible et sapé la Syrie. la souveraineté.
Article juste, cependant. Merci, sénateur Black!
Trump a ordonné que tous les documents du Russiagate soient déclassifiés et rendus publics en septembre. Il a ordonné la publication de tous les documents liés à l'assassinat de JFK en avril. Ni l’un ni l’autre ne s’est produit, ni n’arrivera jamais. Cela reflète probablement le rasoir de Hanlon, et non la « résistance » partisane. Avoir travaillé au gouvernement pendant six ans (y compris les 27 jours en tant qu'employé « essentiel » lorsque tous mes collègues sont partis en vacances lors de la fermeture de 1995-96). Mais les emplois gouvernementaux sont très bien rémunérés par rapport à la plupart des emplois universitaires et sont beaucoup plus sûrs que ceux de l'industrie (ayant occupé des postes similaires dans les trois).
La CIA obtient plus de résultats (presque tous mauvais) en contournant le gouvernement ; ils demandent le pardon (toujours accordé) plutôt que la permission. Ce sont eux qui dirigent notre politique étrangère (pas l’État ou le Président) ; ils ont des liens étroits avec les groupes de réflexion financés par les Saoudiens et les Israéliens, et peuvent être considérés de manière plus réaliste comme travaillant pour ces deux pays que pour les États-Unis. La Syrie sera traitée selon la décision de la CIA.
@ David G. : « Je soupçonne que la base d'al-Tanf est la *moins* susceptible d'être évacuée, car elle se trouve en dehors de la zone de préoccupation turque, mais elle gratte quand même la démangeaison du périphérique pour avoir implanté l'armée américaine partout où c'est possible et sapé la souveraineté syrienne. . »
La base d’Al-Tanf est positionnée pour bloquer la seule autoroute allant de l’Iran à la Syrie en passant par l’Irak, c’est-à-dire pour bloquer une route de transport terrestre d’importance vitale par laquelle l’Iran pourrait achever son prétendu « pont terrestre » vers la mer Méditerranée. En tant que telle, la base d’Al-Tanf sert les intérêts israéliens en bloquant le transport terrestre d’armes de l’Iran vers la Syrie et le Hezbollah libanais.
Oui Virginie, il existe un « Deep State ».
Pourtant, Mafia Don et ses partisans stupides croient qu’il a le pouvoir de l’arrêter… tout comme les partisans stupides d’Obama auparavant.
Ce n’est pas pour rien qu’on l’appelle « État profond ».
Tout cela englobe tout.
Il est plus grand que le complexe militaro-industriel.
Il est plus grand que le Triangle de Fer.
Il s'agit de la majorité des plus grandes entreprises, des politiciens, des juges, des agences militaires/de sécurité/de renseignement, des banques, des grandes sociétés d'investissement, des groupes de réflexion, des ONG, des églises, etc.
Ce sont ceux qui possèdent personnellement des dizaines de milliards de dollars et contrôlent encore plus de capital, avec la richesse et le pouvoir de faire ou défaire la carrière de TOUT politicien, PDG, fonctionnaire, etc., qui refusent leurs demandes.
Ce sont eux qui peuvent détruire l’économie de nations entières.
Même les individus les plus riches dépendent entièrement du système dans son ensemble pour conserver leur statut et leur richesse.
Jean-Jacques Rousseau a écrit que :
« L’homme naît libre et partout il est enchaîné. Un homme se croit le maître des autres, mais reste plus esclave qu’eux.
L'«Épée de Damoclès».
Le péril imminent et omniprésent auquel sont confrontés ceux qui occupent des postes de pouvoir.
Tout le monde a quelqu'un au-dessus d'eux qui veille à ce qu'ils se conforment au système d'établissement plus large.
Des amis à moi ont commencé à m’accuser d’être un « alt-righter » pour avoir utilisé le terme « Deep State ». Personne à part eux n’utilise plus ce terme, disent-ils. (Je leur pardonne, car je ne pense pas qu'ils réalisent à quel point les États-Unis sont devenus polarisés – au point, en fait, que le dialogue entre nous est devenu impossible.) J'ai donc commencé à utiliser le terme « État permanent » à la place. . Mais quel que soit le nom que vous lui donnez, il est bel et bien là et vous le décrivez très bien.
Les actions de Trump n’ont jamais été « anti-guerre », comme elles ont été décrites par les médias Turbo Trump, y compris le Daily Caller, Gateway Pundit, et même par certains médias de gauche. Il prévoyait simplement de retirer rapidement les troupes qu'il avait lui-même ajoutées, comme l'a expliqué Abby Martin de Empire Files. Maintenant, il fait marche arrière sur CELA. Il a toujours été une personnalité fasciste et sanguinaire. Rappelez-vous, il voulait assassiner Assad, détruire totalement la Corée du Nord, bombarder ISIS, ramener la torture, et il commet un génocide au Yémen et aide et encourage le régime de Netanyhau. C'est un néoconservateur qui publie d'étranges affiches contre l'Iran et permet au ministère de la Défense de tweeter sur les menaces nucléaires. Si vous ne l'avez pas encore réalisé, vous faites partie de sa secte.
Tu as raison. Je ne peux pas croire que les gens croient qu’il veut quitter la Syrie. Il joue à un jeu, fait semblant de vouloir sortir, puis se plaint de ne pas pouvoir le faire parce que….
C'est un fraudeur permanent. Un gangster malhonnête, assoiffé de sang et souffrant de graves troubles mentaux.
Tout comme Obama, sauf qu'il ne souffrait pas de troubles mentaux, il a simplement cédé devant la DS.
Merci pour votre commentaire des plus réalistes. Je ne pourrais pas être plus d'accord. Les raisons pour lesquelles les gens hésitent à propos de Trump montrent qu’ils ne savent pas grand-chose de Trump, de sa présidence ou du fonctionnement du pouvoir en Amérique. Bombarder des civils innocents un jour, puis embrasser un bébé le lendemain ne fait pas de cette personne un gars « sympa ».
Un parfait exemple de la polarisation dont je parlais juste au dessus. Vous pensez que Trump était au courant du tweet « We're Gonna Drop the Big One » ? Vous devez faire partie du culte de la mort du Pentagone…
Les États-Unis ne sont pas simplement « comme » les nazis. Les États-Unis étaient un modèle pour Hitler. Hitler avait une photo d'Henry Ford accrochée dans son bureau, embrassait l'eugénisme américain et utilisait le KKK-Jim Crowe comme modèle pour les SS.
Smedley Butler a tout dit : la guerre est un racket. Les présidents ne sont que des hommes de paille pour la mafia américaine.
Les États-Unis sont les premiers en guerre, mais en retard sur des aspects cruciaux de la civilisation moderne
par Lawrence Wittner
https://www.counterpunch.org/2019/01/01/the-united-states-is-first-in-war-but-trailing-in-crucial-aspects-of-modern-civilization-2/
Et il y a toujours cet aspect des « activités » de nos puissantes militaires à l’étranger :
https://www.aljazeera.com/news/2019/01/intensifies-bombing-syria-trump-announced-withdrawal-190103083014951.html
Ouah! Le sénateur Black a gagné beaucoup de respect avec cette description non seulement de nos actions terroristes amorales des États-Unis en Syrie, mais aussi en observant la réalité selon laquelle notre politique étrangère est en réalité une affaire d'État profond qui est de nature totalement antidémocratique puisqu'elle est hors du commun. mains de ceux qui ont été élus par nous, citoyens. Avec l’armée et les acteurs de l’État profond qui dirigent les affaires, les États-Unis ne sont pas plus une nation « démocratique » que l’Arabie saoudite. Le coup d’État militaire/CIA qui a tué Kennedy continue de se répercuter au fil des décennies et nous a laissé un État de surveillance militarisé et non démocratique, et en plus un État « voyou ». Il est bon de savoir que Tulsi Gabbard a de la compagnie au Congrès pour s'opposer à l'anarchie persistante des États-Unis en Syrie.
Le sénateur Black n'est pas au Congrès. Il siège à l'Assemblée législative de l'État de Virginie.
Je suppose que cela l'explique.
Le fait que le sénateur Black puisse même être élu au niveau de l’État me donne de l’espoir. Cela signifie que plus de gens que je ne le pensais auparavant connaissent la vérité et doivent donc également savoir que les MSM leur mentent quotidiennement. Qu’il serve en Virginie est encore plus étonnant compte tenu de la proximité du « centre de propagande ». Merci d'avoir publié ceci. Plus il y aura d’histoires comme celle-ci, mieux ce sera.
Les « shills HSH » en Virginie du Nord peuvent souffrir de ce qui est expliqué dans Luc 4 :24 : « En vérité, je vous le dis », a-t-il poursuivi, « aucun prophète n'est accepté dans sa ville natale.
L'annonce « surprise » de Donald Trump sur Twitter le 19 décembre : « Nous quittons la Syrie… immédiatement ! a été précisément fait (jusqu’ici avec beaucoup de succès) pour détourner l’attention des médias mondiaux de la réunion des Nations Unies du 20 décembre qui a révélé les divers crimes horribles des Casques blancs en Syrie, un scandale international aux proportions énormes et véritablement inévitables.
Un journaliste américain courageux pourrait demander à Donald Trump son évaluation honnête des Casques blancs (primés aux Oscars).
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/28/john-chuckman-comment-the-white-helmets-controversy-but-there-is-no-real-controversy-the-white-helmets-are-a-fraud-one-ugly-piece-of-what-america-and-israel-and-friends-have-been-doing-to/
Eh bien, voulez-vous croire les grands médias selon lesquels Assad est la seule raison de la guerre en Syrie ou croire l'ancien général Wesley Clark qui, en mars 2007, dans Democracy Now, a déclaré que le renversement de la Syrie par les États-Unis était TOP SECRET ? papier (qu'il n'a pas regardé, mais dont on lui a parlé) du Pentagone appelant au renversement des gouvernements de 7 pays du Moyen-Orient en 5 ans.
https://www.youtube.com/watch?v=bSL3JqorkdU
Et rappelez-vous toujours que lorsque la Libye était prise de contrôle sous l’administration du prix Nobel de la paix Barack Obama, le dirigeant libyen Kadhafi (choisissez votre orthographe) affirmait que la Libye était envahie par Al-Qaïda.
Et le mois dernier, le sénateur Marco Rubio sur PBS Newshour (allez à environ 24 minutes 30 dans la vidéo) admet que certains de ceux qui combattent le gouvernement syrien viennent de l'extérieur de la Syrie, en d'autres termes, il s'agit d'une invasion.
https://www.youtube.com/watch?v=mClDe4-yvKo
Maintenant, comme une chose que j'écoutais sur YouTube, cela met fin au point suivant qui est apparu et le commentateur prétend que Trump retire ses troupes de Syrie parce qu'Israël veut que les troupes américaines sortent afin de pouvoir bombarder sans menacer de frapper les forces américaines.
Je n’ai jamais entendu le MSM affirmer cela et le MSM prétend qu’Israël est contrarié par le retrait des troupes américaines.
https://www.youtube.com/watch?v=9ZnTj7eGUa0&feature=youtu.be
Personnellement, compte tenu de ce que des personnes comme Syrien Girl et Vanessa Bealy ont déclaré, les troupes américaines contrôlent des zones de Syrie qui contiennent du pétrole syrien. D’une manière ou d’une autre, je ne vois pas les États-Unis redonner à la Syrie quelque chose de valeur qu’ils ont volé.
Personnellement, si les États-Unis voulaient détruire l’EI, je dirais qu’ils se retireraient et permettraient au gouvernement syrien, ainsi qu’à ses alliés de la Russie et de l’Iran, de se débarrasser de l’EI pour nous.
Cependant, mon sentiment est qu'après que le président Carter a autorisé l'aide aux Moudjahiddines en 1979 et que le président Reagan est entré en fonction, la politique américaine était de créer un groupe de militants qui pourraient être entraînés et armés puis envoyés dans le monde entier pour renverser les gouvernements. Les États-Unis n'aiment pas.
Cela a commencé avec les attaques des Moudjahidines à l’intérieur de l’Union Soviétique (Steve Coll de « Ghost Wars ») contre les radicaux islamiques entrant en Chine occidentale.
Vers 1981, Morton Halperin, dans un petit article intitulé « Militarisme et liberté » publié par l'Église baptiste de Riverside dans leur « Série de livres bleus », notait que Halperin avait récemment reçu un document des années 1950 sur les types d'activités secrètes que la CIA devait mener et qui incluait « le soutien au terrorisme dans le monde entier ».
"Cependant, mon sentiment est qu'après que le président Carter a autorisé l'aide aux Moudjahiddines en 1979 et que le président Reagan est entré en fonction, la politique américaine était de créer un groupe de militants qui pourraient être entraînés et armés puis envoyés dans le monde entier pour renverser les gouvernements. les États-Unis n’aiment pas.
Cela dure depuis bien plus longtemps que ça……
Opération PBSUCCESS, 1954 :
Les États-Unis ont impliqué le renversement du président guatémaltèque démocratiquement élu, Jacobo Árbenz Guzman.
La CIA a soutenu une force militaire minimale, dirigée par Carlos Castillo Armas, avec une campagne de guerre psychologique visant à présenter la défaite militaire comme une fatalité. Pendant le coup d’État lui-même, Edward Bernays (« Père de la manipulation » et propagandiste politique) était le principal fournisseur d’informations des agences de presse internationales Associated Press, United Press International et International News Service.
Les États-Unis ont participé activement à la révolution russe (1917).
Cela se passait bien avant cela.
Les États-Unis n’ont pas inventé l’intervention militaire ni la subversion politique, qui existent depuis l’aube de la civilisation.
Elle vient de devenir l’un des acteurs/agresseurs majeurs.
@ Hooper : « Les États-Unis ont été activement impliqués dans la révolution russe (1917). »
Ce qui nous amène à l'un de mes faits préférés qui ne m'a été enseigné à aucun niveau de mon éducation formelle : l'invasion américaine de l'Union soviétique en 1918 : voir par exemple, https://en.wikipedia.org/wiki/American_Expeditionary_Force,_Siberia
« Les États-Unis ont été activement impliqués dans la révolution russe (1917). » Vous devez clarifier : les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne sont intervenus dans la guerre civile russe pour tenter de renverser le gouvernement bolchevique.
See https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War
C'est terrifiant ! Je sais que la CIA, le FBI et la NSA sont des agences voyous, mais lorsque le Pentagone devient un voyous, nous perdons l’un des principaux piliers de notre démocratie.
Je vois qu'Elizabeth Warren est d'accord avec l'idée de T-Rumps, mais souhaite qu'elle soit négociée. Cela devrait la mettre dans la ligne de mire de ces agences roque – c'est pourquoi je lui fais un don maintenant.
Le Pentagone, « rempart de la démocratie » ?
Pardonnez mon rire très grossier.
Assez.
AUCUNE armée permanente n'est là où que ce soit pour « faire respecter » la démocratie (quoi que cela puisse signifier – les exemples dont nous disposons ne sont pas vraiment inspirants : la gouvernance du peuple par le peuple, c'est mon cul, cela n'est vrai nulle part). Ils existent pour maintenir le statu quo, ce qui, dans les pays occidentaux, signifie assurer l’existence continue de la règle de l’expropriation des richesses capitaliste et impérialiste.
"Ils existent pour maintenir le statu quo..."
Le _vrai_ métier le plus ancien.
Fume-les en ville, mec. Lorsque vous parlez à quelqu'un qui a été sur le terrain, vous obtenez une histoire. Lorsque vous écoutez le MSM, vous en obtenez un autre. Le problème avec le MSM est qu'il ne rapporte pratiquement rien ; il ne fait que répéter ce que l'organisation syrienne Human Rights Watch (une organisation de la CIA et du MI6, tout comme les chapeaux blancs) lui a dit.
Trump fait plus de backflips qu'un gymnaste olympique ? Ce clown de POTUS est si facilement manipulé par le Deepstate pour revenir sur ses promesses qu'il suffit d'attendre 24 heures pour un retour en arrière enviable ? Cet article écrit par le sénateur Black était court, brutal et succinct dans sa condamnation du comportement grotesque, meurtrier et immoral de l'Amérique en matière de changement de régime en Syrie ? Voici une nation américaine déformée qui a soutenu militairement en Syrie l'organisation terroriste qui a envoyé des avions le 9 septembre vers le World Trade Center, tuant 11 3000 citoyens ! Et avec le temps, les attentats du 9 septembre ont toutes les caractéristiques d’une attaque sous faux drapeau de la CIA visant à fournir à l’Amérique une excuse pour son invasion au Moyen-Orient ? Surtout quand des bâtiments s'effondrent qui n'ont même pas été touchés par les avions ? Allez comprendre? Faut-il s’étonner que les États-Unis aient autant d’ennemis car ils sont une nation de recrutement de terroristes qui suscite des griefs à travers le monde en raison de leurs assassinats à l’échelle industrielle ? Et après s'être retirée de tous les accords internationaux, la Cour pénale internationale ne respecte même pas les règles de l'ONU ou la Convention de Genève et a pourtant l'audace de faire la leçon aux autres en matière de droits de l'homme ? La nation américaine pense qu'elle est au-dessus de toutes les lois qui régissent le comportement humain décent et à cause de cela, elle croit qu'elle peut agir sans retenue dans sa criminalité ? Le gouvernement américain tout entier et son MIC corrompu devraient être inculpés et jugés pour crimes de guerre contre l'humanité, comme ceux des nazis, à La Haye, pour les millions de personnes qui sont mortes de leurs mains trempées de sang, en particulier au Moyen-Orient ?
Les États-Unis ne sont pas simplement « comme » les nazis. Les États-Unis étaient un modèle pour Hitler. Hitler avait une photo d'Henry Ford accrochée dans son bureau, embrassait l'eugénisme américain et utilisait la tactique du KKK et de Jim Crowe comme modèle pour les SS.
Smedley Butler a tout dit : la guerre est un racket. Les présidents ne sont que des hommes de paille pour la mafia américaine.
Les États-Unis sont les premiers en guerre, mais en retard sur des aspects cruciaux de la civilisation moderne
par Lawrence Wittner
https://www.counterpunch.org/2019/01/01/the-united-states-is-first-in-war-but-trailing-in-crucial-aspects-of-modern-civilization-2/
Je pense que vous avez tout à fait raison Antonio Costa. Je me souviens qu'en tant que mineure en psychologie dans les années 60, le collège avait programmé la construction d'un nouveau bâtiment scientifique et, dans le cadre de cette construction, de l'argent avait été mis à disposition pour une chambre anéchoïque (une chambre avec des cônes insonorisants sur tous les murs et un système de suspension. pour rester debout) puisque nous étudiions la privation sensorielle, je soupçonnais que l'argent venait de l'armée. Il est certain que beaucoup de bonnes données scientifiques peuvent découler d’une telle étude, mais j’ai toujours pensé que les objectifs étaient bien plus néfastes…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anechoic_chamber
@Bob Van Noy : J'ai joué comme étudiant à Tulane il y a de nombreuses années et j'ai découvert depuis qu'une partie du nouveau bâtiment scientifique construit à cette époque était utilisée pour des expériences de la CIA. Tout ce que je savais alors, c'est que la rumeur courait sur le campus qu'il n'y avait pas une seule salle de classe…
Commencer ici: http://www.tulanelink.com/mind/CIA_box.htm
si vous êtes intéressé, mais même si vous ne l'êtes pas, lisez le témoignage de Claudia Mullen devant le Comité consultatif présidentiel sur l'expérimentation des radiations humaines :
http://www.tulanelink.com/mind/mullentestimony_box.htm
FAIT KiwiAntz
La réponse est « oui » sur tous les points.