Le commandement stratégique américain a supprimé un tweet du Nouvel An qui révélait ses véritables valeurs, comme l'explique Caitlin Johnstone.
Par Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
U.S. Le Commandement stratégique (ou « Stratcom » si vous essayez de donner l'impression qu'une branche nucléaire du ministère américain de la Défense semble cool) a a publié des excuses pour un tweet de réveillon mal reçu et supprimé depuis.
"La tradition de #TimesSquare marque le début de la #NouvelleAnnée en laissant tomber le gros ballon... si jamais cela est nécessaire, nous sommes #prêts à laisser tomber quelque chose de beaucoup, beaucoup plus grand", le tweet incriminé lire, avec en pièce jointe vidéo mettant en vedette des bombardiers furtifs B-2 pilotant tous des bombardiers furtifs et provoquant de gigantesques explosions avec des bombes anti-bunker tandis que des mots comme « STEALTH », « READY » et « LETHAL » clignotaient sur l'écran. Le tweet se terminait par le hashtag apparemment peu ironique « #PeaceIsOurProfession ».
"Notre précédent tweet du Nouvel An était de mauvais goût et ne reflète pas nos valeurs", Commandement stratégique tweeté. "Nous nous excusons. Nous nous engageons à la sécurité de l’Amérique et de ses alliés.
Cette affirmation est évidemment un mensonge. La partie sur la « sécurité » bien sûr, car dominer le monde avec une violence militaire et des agressions incessantes n’a rien à voir avec la sécurité, mais aussi la partie « ne reflète pas nos valeurs ». L’armée américaine a supprimé le message et s’en est excusé parce qu’il avait suscité des réactions de colère de la part de centaines de commentateurs et qu’il avait été diffusé de manière virale sur Twitter en raison de son message effrayant et discordant, et non parce qu’il ne reflétait pas leurs valeurs. Cela reflétait parfaitement leurs valeurs.
Le tweet supprimé.
La seule façon de résumer plus parfaitement les valeurs de l'armée américaine dans un clip vidéo de 42 secondes plutôt que de le remplir de séquences de Avions de guerre à 2,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $ rouler en laissant tomber $3,500,000 Bombes GBU-57 serait également de montrer les corps humains sur lesquels ils atterrissent étant mis en pièces. Infliger la mort et la destruction à l'aide de machines d'un coût inimaginable est la seule tâche de l'armée américaine. Bien sûr, cela reflète leurs valeurs.
Le véritable problème ici n’était pas les valeurs mais la perception. La machine de guerre américaine consacre une immense quantité d’énergie à la gestion de la perception, en s’assurant que les Américains ordinaires soit (A) ignorent les choses horribles qui sont faites en leur nom, soit (B) pensent que ces choses sont impressionnantes et patriotiques. Le message incriminé tentait clairement d'accomplir (B). Une équipe de propagandistes rémunérés sur les réseaux sociaux n'a tout simplement pas compris que des êtres humains ordinaires ne résonneraient pas avec un message qui revient à "Hé, je vois que vous vous préparez tous à accueillir la nouvelle année, alors regardez à quel point nous sommes doués pour tuer de grandes personnes". un grand nombre de personnes ! », et un certain contrôle des dégâts est devenu nécessaire lorsque tout le monde a paniqué. Après tout, on ne peut pas laisser les gens ouvrir les yeux sur la folie de l’expansionnisme militaire incessant de l’Amérique.
Regarder la branche propagande de la machine de guerre centralisée par les États-Unis, c’est un peu comme regarder un sociopathe manipulateur apprendre à fonctionner dans une société normale. Parfois, ils font des erreurs et ne réagissent pas de la même manière qu'une personne dotée d'un sens sain d'empathie réagirait à la mort d'un animal de compagnie ou aux émotions de quelqu'un ou autre, et ils risquent de s'aliéner ceux qui les entourent et de perdre l'accès aux ressources qu'ils pourraient exploiter. car s'ils ne peuvent pas les manipuler à cause du sentiment de peur que les gens ressentent lorsqu'ils sont avec quelqu'un qui ne sympathise pas comme un être humain normal. Je soupçonne que beaucoup de commentateurs qui inondé en disant à Stratcom de supprimer son tweet Nous ne sommes pas tellement intéressés à éliminer d'Internet une publication violente sur les réseaux sociaux, mais plutôt à éliminer ce sentiment de peur que l'on ressent lorsque le masque du sociopathe glisse un peu.
Et c'est compréhensible. L’un des plus grands obstacles qui empêchent les gens de prendre conscience de l’ampleur de leur propagande est la dissonance cognitive qui surgit lorsque l’on considère les implications d’une vision du monde libérée du prisme des manipulations psychologiques militaires. Sans les mensonges sur le caractère bénéfique, nécessaire et formidable de l'armée, tout ce que vous avez, ce sont des milliards de dollars d'instruments de mort qui font le tour du monde pour faciliter le massacre quotidien d'hommes, de femmes et d'enfants afin de faire avancer les programmes de pouvoir et de profit tout en les gens ordinaires luttent juste pour s’en sortir dans leur propre pays. Il peut être profondément psychologiquement inconfortable de se confronter à la réalité de ce que cela signifie pour vos croyances sur votre nation, votre société et votre identité même, de la même manière que réaliser que vous avez épousé un sociopathe manipulateur peut être une vérité inconfortable que l'on pourrait être tenté de dire. compartimenter loin de.
Beaucoup de gens ont été contrariés par ce tweet, mais ils n’auraient vraiment pas dû. Le tweet n’était pas le problème ; il s’agissait simplement de la perception de quelques gestionnaires selon lesquels l’armée américaine était plus honnête et plus directe que d’habitude. Le problème est que l'argent est volé aux Américains ordinaires pour assassiner des étrangers à l'autre bout de la planète afin de promouvoir des programmes de pouvoir et de profit, et que tout le monde est propagé dans ce sens. accepter cela comme normal. Le moteur de propagande sociopathique qui dérape et tire un peu la population de son sommeil n’a rien à redire, la réalité réelle de notre situation actuelle l’est.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Suivez son travail sur Facebook, Twitter, ou son site de NDN Collective. Elle a un Podcast et un nouveau livre Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia. Cet article a été republié avec autorisation.
Merci pour ce rare regard derrière le rideau alors que nos militaires épris de paix continuent de promouvoir les valeurs américaines au prix du déclin des institutions et des infrastructures nationales. Qu’est-il arrivé aux paroles du président Eisenhower, il y a un demi-siècle, selon lesquelles « Chaque arme fabriquée, chaque navire de guerre lancé, chaque roquette tirée signifie en fin de compte un vol envers ceux qui ont faim et ne sont pas nourris, ceux qui ont froid et ne sont pas habillés ? » Quoi qu’il soit arrivé aux leçons de l’implosion de tous les empires précédents bien intentionnés – une armée débordée qui pille les fondations du pays qui le nourrit jusqu’à l’effondrement interne et la cendre de l’histoire est le seul résultat.
L'auteur de l'article ci-dessus avait raison (excusez le jeu de mots) et reflétait mes propres opinions sur la militarisation de notre pays… cela ne s'est pas produit du jour au lendemain – le renforcement de l'armée américaine, des armes, des armes et des armes. Les bombardiers qui rôdent dans le monde pour montrer que notre force consiste à contrôler les nations et n’a rien à voir avec « l’apport de la démocratie ». Les gens n'ont pas d'importance et les bombarder en morceaux, avec le Moyen-Orient en ruines, est dans l'intérêt de l'élite au pouvoir de contrôler et de dévorer les ressources sans conscience. Mais la chute ultime de l’empire d’une manière ou d’une autre – j’espère seulement que l’orgueil ne fera pas tomber la planète.
Merci pour l'article. Vous avez mis le doigt sur la tête ou sur le couvercle du cercueil.
Il n’y a pas un centime de différence entre la déclaration de Stratcom et celle prononcée par MBS à l’ambassade de Turquie.
« Sans les mensonges sur le caractère bénéfique, nécessaire et formidable de l'armée, tout ce que vous avez, ce sont des milliards de dollars d'instruments de mort qui font le tour du monde pour faciliter le massacre quotidien d'hommes, de femmes et d'enfants afin de faire avancer les programmes de pouvoir et de profit. tandis que les gens ordinaires luttent pour survivre dans leur propre pays. Il peut être profondément psychologiquement inconfortable de se confronter à la réalité de ce que cela signifie pour vos croyances sur votre nation, votre société et votre identité même, de la même manière que réaliser que vous avez épousé un sociopathe manipulateur peut être une vérité inconfortable que l'on pourrait être tenté de dire. compartimenter loin de.
Chaque fois qu'une horreur perpétrée par nos militaires était révélée par inadvertance, on pouvait compter sur le président Obama pour assurer à la population américaine que « ce n'est pas ce que nous sommes », comme si le rapport soulignait injustement une anomalie. J’ai grincé des dents en entendant ce langage, qui est l’un des « indices » les plus sûrs qui cachent mal ce que font nos forces armées.
https://www.theeagle.com/news/nation/trump-in-the-mood-to-grumble/article_7d50af03-7bbd-52f0-9d3f-476cccbbd032.html
(addendum au message précédent)
Ceux ici au Consortium qui défendent Trump, arguant que « l’État profond » est contre lui
– il faut se rappeler que « l’État profond »/le « gouvernement invisible » a des décennies et des décennies d’existence opérationnelle. Le lieutenant-général Smedley Butler est une étude de cas marquante des années 1930. Il en va de même pour le livre de Dan Smoot de 1962 intitulé « Le gouvernement invisible ».
======== Le fait est que le programme global d’autoglorification de Trump est dans le cadre d’un accord de verrouillage avec le programme de « l’État profond ».
Comment certains d’entre vous ici peuvent-ils refuser de voir et/ou ignorer cette réalité ??? !
Le programme de Trump n’a aucun aspect de « recherche de la paix » ni de « rendre le monde sûr pour la « démocratie » !
TRUMP EST TOUT SUR TRUMP !!
>>>> À savoir :Trump d'humeur à râler
2 janvier 2019 (LA Times)
Trump a défendu sa décision le mois dernier de retirer les troupes américaines de Syrie et de réduire fortement le déploiement en Afghanistan, …
« La Syrie est perdue depuis longtemps », a-t-il déclaré.
« Écoutez, nous ne voulons pas de Syrie », a-t-il poursuivi.
« Nous parlons de sable et de mort.
C'est de cela dont nous parlons.
Nous ne parlons pas d'une immense richesse.
Nous parlons de sable et de mort", a-t-il déclaré.
VOILÀ !!!! — DANS SES PROPRES MOTS ! ! ! ! !
Il s'en fout de la vie des êtres humains perdus dans la cause des milliardaires de Boeing/Raytheon/Wall St., des fraudeurs fiscaux, etc., etc., etc.
… « Sable et mort » – c'est ainsi qu'il caractérise la MORT ET LA DESTRUCTION qui ont frappé les nations souveraines d'Irak, de Syrie, du Yémen, de Somalie, d'Afghanistan et du Pakistan après le 9 septembre.
Comme si l'acte du WTC n'était pas un événement planifié orchestré par le projet DEEP STATE pour un nouveau siècle américain !!!!!!
Trump est un déviant ignorant qui cherche à augmenter son équivalence de capital et à échapper à la peine de prison à laquelle il sera confronté pour évasion fiscale et autres crimes de triche commis par des criminels économiques et politiques.
"DIEU BÉNISSE L'AMÉRIQUE" - ?
comme si…
Je pense que Giuliani/Trump mentent pour attirer Julian Assange à venir aux États-Unis, pensant qu'il sera en sécurité, pour ensuite être mis en isolement/interrogé/torturé/disparu.
Désolé, c'était une réponse à un autre article !
Et maintenant, je consulte mes actualités d’enquête et découvre ce nouveau titre !
Un journaliste quitte le soutien de NBC Citing Network à Endless War
« Arkin indique clairement que NBC n'est en aucun cas le seul contrevenant des médias de masse dans son refus de remettre en question ou de critiquer la normalisation d'une guerre sans fin, mais qu'il se sent de plus en plus « désynchronisé » et « en décalage » avec l'avancement sans hésitation du réseau. récits interventionnistes militaires. -theantimedia.com
Wiki "Greta Thunberg".
Je viens de poster ici sur la lecture d'un court métrage de science-fiction juste avant de lire votre exposé. Maintenant, au déjeuner (ne prenez pas la nourriture pour acquise), j'ai vu la citation suivante dans notre journal local pour les sans-abri. Oui, notre belle ville connaît une immense épidémie (chronique) de sans-abrisme – récemment annoncée comme étant la pire dans ce pays du « Premier Monde » et qui augmente plus rapidement que jamais – et nous écrivons à ce sujet.
"Pourquoi devrait-elle aller à l'école le vendredi alors que le monde dans lequel elle grandira est menacé par nous tous qui continuons à agir comme si rien n'avait changé dans notre monde ?"
J'ai lu votre exposé sur le CN juste après avoir lu ce court métrage de science-fiction :
https://dailysciencefiction.com/hither-and-yon/tales-of-the-rose-knights/ruth-nestvold/fruite
Indice sur le sujet : c'est pareil. Pensez chevalier, quête, sans fin….
Le MIC et la CIA sont exactement dans le même mode depuis 70 ans précisément, depuis que Truman, prétendument à contrecœur, a autorisé la formation de la CIA. Ils nous ont amené guerre après guerre après guerre et ils ont tout perdu.
Ces pertes ne sont pas seulement une démonstration de l’échec de West Point, mais aussi de la réussite des objectifs de profit de toutes les parties concernées. Il n’y a pas un général qui ne soit pas extrêmement riche selon les normes du grand public, ni aucun dirigeant ou investisseur dans le monde de la guerre qu’ils appellent la Défense.
Militairement, ce sont des paresseux incompétents. Économiquement, ils excellent dans leur propre enrichissement. Ils ont vidé l’Amérique dans leurs propres poches au prix de millions de vies – ce qui ne signifie rien pour eux.
Leur rêve est la réalité américaine.
le voyou est tellement sur le marché (dans la description de l'auteur)
« Eh bien, je ne pense pas qu'il soit juste de condamner l'ensemble du programme sur la base d'une seule erreur… »
~Gén. Buck Turgidson, USAF
Dix-sept minutes. C'est la chose la plus importante à laquelle chacun devrait penser chaque fois qu'on lui montre des photos d'avions ressemblant à des chauves-souris, que les officiers généraux délirants croient préserver la notion archaïque selon laquelle il existe encore une stratégie viable appelée « bombardement stratégique ». Ils continuent de mener, comme dit le proverbe, « la dernière guerre ». Les bombardements stratégiques ont sans doute « gagné » la Seconde Guerre mondiale. Elle l’a fait après que l’Armée rouge ait déjà largement anéanti les forces terrestres allemandes. Les Alliés envahirent avec quatre-vingt-cinq divisions. L'Allemagne n'avait plus que vingt-six divisions pour se défendre. En Corée du Nord, bien qu’environ vingt pour cent de la population civile ait été tuée, les « bombardements stratégiques » n’ont pas réussi à obtenir quoi que ce soit qui ressemble à une « victoire ». Elle s’est avérée encore moins efficace contre le Viet Nam et s’est révélée totalement inutile dans chaque campagne depuis. Aujourd’hui, elle ne peut être menée que contre des pays du tiers monde dépourvus de défense aérienne. Dix-sept minutes. C'est la rapidité avec laquelle la Russie ou la Chine pourraient réagir à une tentative d'incursion avec cet avion. En dix-sept minutes, un certain nombre de villes américaines seraient détruites par des ogives MIRV lancées depuis des sous-marins lance-missiles balistiques. En dix-sept minutes… les imbéciles de Washington qui croient qu’une « attaque sournoise » avec des avions furtifs pourrait réussir à neutraliser onze fuseaux horaires, les moyens de commandement et de contrôle redondants et toutes les capacités de représailles seraient réduits à rien d’autre qu’une vapeur surchauffée. Dix-sept minutes. Le bombardement stratégique est une doctrine militaire obsolète. Mais cela maintient McDonnell-Douglas et Boeing en activité, une activité qui pourrait être éliminée très rapidement. Cela ne prendrait que dix-sept minutes.
Très vrai FG. Nos porte-avions sont également des cibles faciles avec la technologie des missiles d'aujourd'hui, et pourtant nous les maintenons habités et à flot, principalement pour intimider les nations « mineures », comme une brute de cour d'école qui s'en prend à l'avorton. Jusqu'à ce que l'humanité évolue au point où nous enfermons nos sociopathes et nos psychopathes au lieu de les élire à de hautes fonctions et de les mettre à la tête de nos soi-disant agences de « renseignement » et de notre département de « défense », nous n'aurons qu'une « destruction mutuelle assurée » qui gardera le pouvoir. l'intimidateur de la cour d'école aux abois. Pendant ce temps, ils s'arrachent les cheveux et tentent de trouver un moyen de contourner ces 17 minutes.
Ceux ici au Consortium qui défendent Trump, arguant que « l’État profond » est contre lui
– il faut se rappeler que « l’État profond »/le « gouvernement invisible » a des décennies et des décennies d’existence opérationnelle. Le lieutenant-général Smedley Butler est une étude de cas marquante des années 1930. Il en va de même pour le livre de Dan Smoot de 1962 intitulé « Le gouvernement invisible ».
======== Le fait est que le programme global d’autoglorification de Trump est dans le cadre d’un accord de verrouillage avec le programme de « l’État profond ».
Comment certains d’entre vous ici peuvent-ils refuser de voir et/ou ignorer cette réalité ??? !
Le programme de Trump n’a aucun aspect de « recherche de la paix » ni de « rendre le monde sûr pour la « démocratie » !
TRUMP EST TOUT SUR TRUMP !!
>>>> À savoir :Trump d'humeur à râler
2 janvier 2019 (LA Times)
Trump a défendu sa décision le mois dernier de retirer les troupes américaines de Syrie et de réduire fortement le déploiement en Afghanistan, …
« La Syrie est perdue depuis longtemps », a-t-il déclaré.
« Écoutez, nous ne voulons pas de Syrie », a-t-il poursuivi.
« Nous parlons de sable et de mort.
C'est de cela dont nous parlons.
Nous ne parlons pas d'une immense richesse.
Nous parlons de sable et de mort", a-t-il déclaré.
VOILÀ !!!! — DANS SES PROPRES MOTS ! ! ! ! !
Il s'en fout de la vie des êtres humains perdus dans la cause des milliardaires de Boeing/Raytheon/Wall St., des fraudeurs fiscaux, etc., etc., etc.
… « Sable et mort » – c'est ainsi qu'il caractérise la MORT ET LA DESTRUCTION qui ont frappé les nations souveraines d'Irak, de Syrie, du Yémen, de Somalie, d'Afghanistan et du Pakistan après le 9 septembre.
Trump est un déviant ignorant qui cherche à augmenter son équivalence de capital et à échapper à la peine de prison à laquelle il sera confronté pour évasion fiscale et autres crimes de triche commis par des criminels économiques et politiques.
"DIEU BÉNISSE L'AMÉRIQUE" - ?
https://www.theeagle.com/news/nation/trump-in-the-mood-to-grumble/article_7d50af03-7bbd-52f0-9d3f-476cccbbd032.html
Le seul véritable « soutien » pour Trump que vous trouverez ici est qu’il est « le moindre de deux charançons ». Il ne fait aucun doute qu’il n’existait que deux alternatives RÉALISTES. La liste des critiques contre cette alternative semble plus longue.
Tu as du sens FG ! – Même quand ça ne rime pas !
Ce qui est vraiment risible dans cette annonce de Stratcom et dans cet exercice ridicule de Sabre, c'est que les Russes ont prouvé, depuis leur intervention en Syrie, que l'ensemble du MIC américain est un tigre de papier, un poney à un tour qui peut facilement dérailler ? Et ce qui est encore plus embarrassant, c'est le fait que les États-Unis dépensent 600 milliards de dollars par an pour des bases militaires inutiles, des armes et des avions de qualité inférieure, alors que la Russie ne dépense que 40 milliards de dollars et a obtenu des armes bien supérieures pour une fraction des dépenses américaines ! Alors les blagues sur toi Stratcom ? Expliquez ce fait ? L'implication de la Russie en Syrie a constitué un moment décisif, un recul historique contre l'empire hégémonique américain et sa supériorité et sa domination militaires supposées et imaginaires qui resteront dans les mémoires comme un moment multipolaire crucial pour les livres d'histoire, lorsque les roues ont commencé à dérailler. L'Empire américain ? L'évaluation honnête de Trump sur la situation syrienne admet fondamentalement que l'Empire a PERDU au Moyen-Orient et que le retrait de la Syrie avec l'Afghanistan sera le prochain et peut-être l'Irak ! Se retirer libérera également des milliards de dollars gaspillés qui pourraient être mieux dépensés pour son projet WALL et sur les questions intérieures sans supplier les démocrates ou fermer le gouvernement pour obtenir des fonds ? Les morsures de la réalité et la gravité financière mettront à genoux l’empire américain, les bellicistes Stratcom et MIC, le plus tôt possible !
Point de vue intéressant Kiwi. Étant donné que le Pentagone manque des milliers de milliards, il semble que le MIC vole et pille non seulement les nations étrangères, mais aussi son propre peuple, sans se donner la peine de fabriquer des armes.
Comme je l'ai dit, le MIC ou « l'élite » financière n'est PAS américain, ni aucune autre nationalité spécifique. Il est mondial et fidèle ou dédié uniquement à l’argent.
Voici une excellente série en 5 parties de Real News Network sur la fraude généralisée dans le MIC :
"Après avoir travaillé sur le système radar du MIT SAGE et chez les Joint Chiefs, Earnest a conclu "c'est fondamentalement un système qui rapporte de l'argent, c'est de ça qu'il s'agit et n'a rien à voir avec une vraie défense" - Lester Earnest sur la réalité s'affirme avec Paul Jay"
https://therealnews.com/stories/dod-criterion-for-success-spend-all-your-money-by-year-end-lester-earnest-on-rai-3-4
Salutations de vacances de Dark Vador !
"Il n'y a pas de quoi se plaindre du moteur de propagande sociopathique qui dérape et qui tire un peu la population de son sommeil, la réalité réelle de notre situation actuelle l'est."
Caitlin Johnstone démontre une fois de plus sa capacité à aller droit au but. La Machine de Propagande Sociopathique, le titre parfait de l’entité qui orchestre en coulisses la mort et la destruction perpétrées en Notre nom. Nous serons tous tenus responsables jusqu'à ce qu'il soit établi comment cela a été fait et que les responsables de l'assemblage de La Propagande soient identifiés et leurs méthodes exposées. Ce processus douloureux est cependant nécessaire à notre rétablissement en tant que société décente. Heureusement, nombreux sont ceux qui ont « pris la parole » au fil des années et ont dénoncé les atrocités et les crimes tout au long de leur parcours ; ils n’ont besoin que d’une large exposition. Robert Parry en était un et j'en relierai un autre pour ceux qui auront le courage de regarder…
http://www.douglasvalentine.com
Quand je pense à ceux qui consacrent leur vie à la planification militaire, à la création de nouveaux systèmes d’armes plus meurtriers, au développement de « stratégies » pour l’utilisation de telles armes, je ne peux m’empêcher d’imaginer des psychés humaines très très tordues. Je ne parle pas des fantassins issus des rangs des pauvres. Je fais référence aux « leaders » bien éduqués et formés, aux monstres « les meilleurs et les plus brillants » qui conçoivent notre machine de mort. Vous savez, les mêmes psychopathes qui considéraient Kennedy comme « faible » parce qu’il ne suivrait pas leur « stratégie » consistant à lancer une première frappe nucléaire sur Moscou et La Havane, non seulement incinérant des millions de personnes, mais conduisant probablement à la fin de la vie sur terre. Ce sont les mêmes monstres qui n’ont eu aucun scrupule à torturer et à assassiner 20,000 XNUMX Vietnamiens lors de l’opération Phoenix. Qui n'a pas manqué un instant de sommeil pendant qu'ils effectuaient des bombardements de saturation contre les paysans du Cambodge. OMS . . . eh bien, nous n’avons vraiment ni l’espace ni le temps pour parcourir toute la litanie de notre carnage militaire ouvert.
Mais il y a bien plus encore : ce que nous faisons discrètement, dans les coulisses, dans le domaine du « déni plausible », où ces mêmes psychopathes au cerveau de lézard créent et mettent en œuvre nos « stratégies contre-insurrectionnelles » en Amérique latine, où non seulement les tortures les plus horribles et les décapitations, mais même le découpage de civils vivants avec des tronçonneuses devant leur village ou leur famille font partie de la manière approuvée par les États-Unis de « gagner les cœurs et les esprits » – (j'ai voyagé deux fois en Colombie en tant qu'observateur des droits de l'homme). où nos escadrons de la mort utilisaient cette pratique). La terreur intentionnelle et massive des populations civiles est en réalité le « but » de la politique anti-insurrectionnelle américaine. Imaginez à quel point il faut être complètement mort pour créer une politique délibérée conçue pour produire des symptômes massifs de SSPT dans une population paysanne pauvre et sans défense et vous avez un aperçu du cœur du mal qu’est l’armée américaine aux plus hauts niveaux.
Ce qui devrait nous terrifier, c'est qu'en tant que société, nous avons permis à ceux dont l'œuvre de toute une vie consiste à financer, créer, perfectionner et déployer les moyens de meurtre de masse les plus meurtriers jamais conçus non seulement pour dominer nos dépenses nationales, mais aussi pour contrôler notre discours national. , contrôler nos esprits et contrôler notre destin. Nous sommes la société la plus militarisée de l’histoire de la planète et nos partis politiques, Hollywood, la télévision et nos grands médias ne sont désormais que de simples extensions de ce système de meurtres de masse et de ses systèmes d’endoctrinement.
La nature malsaine du tweet de Stratcom pointe directement vers la pourriture au cœur de notre société. Malheureusement, la prédiction du Dr Martin Luther King concernant notre « mort spirituelle » imminente en tant que nation s'est clairement réalisée – mais ne vous attendez pas à ce que les goules qui habitent le Pentagone, la CIA et tout Washington le remarquent. Dans leur monde, la souffrance humaine n'est pas quelque chose qui peut être éradiquée – c'est quelque chose qui peut être manipulé et qui est simplement un moyen d'atteindre ses objectifs.
Gary-
Je suis d'accord avec l'essentiel de votre message, mais je suis reconnaissant pour le moment que les Russes aient des gens assez intelligents qui développent des systèmes d'armes pour contrer les nôtres. La « destruction mutuelle assurée » est la seule chose qui contrôle nos psychopathes au cerveau de lézard jusqu'à ce que nous trouvions un moyen de les rassembler et de les mettre derrière les barreaux.
Vous avez mis le doigt sur la tête, Gary. Les vrais déplorables sont concentrés dans cette fosse aux serpents à 5 côtés.
C'est comme un puisard, où les plus gros morceaux flottent vers le haut.
Skip & RnM – voici un nouvel article du New York Times – qui tente au moins d'aborder notre utilisation actuelle de la torture et du terrorisme en Afghanistan (la CIA partout dans cette opération bien sûr). Plutôt surpris de voir le Times faire un assez bon article sur la situation. Il est horrible de constater que ces techniques typiques des escadrons de la mort latino-américains font désormais simplement partie de notre stratégie américaine « cœur et esprit » au Moyen-Orient également.
https://www.nytimes.com/2018/12/31/world/asia/cia-afghanistan-strike-force.html
Salut Gary-
J'ai lu ce même article sur ICH il y a quelques jours. Merci. Il est étonnant que le New York Times laisse parfois passer de véritables reportages entre les mailles du filet.
gary -
Je comprends, sympathise et suis d’accord avec la frustration et la déception, mais avec un peu de réflexion, nous devons admettre qu’« éradiquer la souffrance humaine » est enfantin, contre nature et impossible.
Vos dernières paroles, « manipulées et simplement un moyen pour parvenir à leurs fins », me sont également venues à l’esprit, mais je n’ai pas de réponse plausible et réaliste à ce que pourrait être cette FIN ? – Ils n’ont pas l’intention de manger ou de consommer ces personnes manipulées ou de récupérer leurs œufs. La création et l’appropriation de l’argent et de la richesse sont également sévèrement réduites par les massacres.
À mon avis, il est fort probable qu’« ils » soient aussi myopes et stupides que ceux qui se soumettent volontairement à l’esclavage et à la manipulation simplement pour éviter la souffrance.
Encore de l'arrogance de la part d'une Stratcom obsolète ? Amusez-vous à esquiver ces missiles hypersoniques, idiots ! Vous savez, je suis absolument convaincu qu'un jour arrive, dans un avenir très proche, où les autres puissances multipolaires, comme la Russie et la Chine, etc. atteindront un point de masse critique et décideront que l'Amérique est tout simplement une nation trop dangereuse et folle pour existent-ils, pointent-ils et tirent-ils toutes les armes nucléaires dont ils disposent aux États-Unis, lors d'une première frappe préventive ? Où vont les choses si l’Empire américain ne règne pas sur ses objectifs suicidaires ? Bonne année à tous !
"comme la Russie et la Chine, etc. atteindront un point de masse critique et décideront que l'Amérique est tout simplement une nation trop dangereuse et folle pour exister et pointer et tirer toutes les armes nucléaires dont elle dispose vers les États-Unis, dans une première frappe préventive ?"
Depuis 1983, le concept d'hiver nucléaire a été largement accepté par les praticiens du monde entier et la masse critique pour y parvenir a été systématiquement estimée à la baisse par rapport aux notions de masse critique atteinte avant 1970, et par conséquent le concept de première frappe est devenu pratiquement redondant. , sauf dans le domaine de l’idéologie utile pour contraindre les « publics cibles », une autre idéologie coercitive utile étant la fusion de relations sociales temporaires telles que les « États-Unis d’Amérique » avec « Nous, le peuple » soutenus par « tenons ces vérités pour nous-mêmes ». -évident » – un facilitateur du recours au fiat (croyance).
Une autre menace existentielle majeure réside dans les oscillations climatiques latérales, que les relations sociales temporaires comme celles des « États-Unis d’Amérique » exacerbent.
Certaines relations sociales temporaires, telles que les « États-Unis d’Amérique », dépendent dans une large mesure du fiat et ne sont durables que par la coercition sous diverses formes, notamment idéologiques, l’analyse étant fonction du contexte, y compris les analyses de croyances plausibles. /perception et facilité.
Depuis sa création, l'« Union soviétique » a été une émulation de relations sociales temporaires telles que les « États-Unis d'Amérique » et n'a donc jamais constitué une menace existentielle pour les relations sociales temporaires telles que les « États-Unis d'Amérique », bien qu'elle ait cherché à déformer cela en imitant des relations sociales temporaires. le recours au fiat – l'« Union soviétique » à partir des années 1970 étant souvent décrite localement comme le pays des merveilles.
L’« Union soviétique » était et continue d’être dans un processus latéral de transcendance par la Fédération de Russie et est donc de plus en plus perçue comme une menace existentielle par les relations sociales temporaires telles que les « États-Unis d’Amérique ».
« un point de masse critique et décider que l’Amérique est tout simplement une nation trop dangereuse et folle pour exister ».
Certains avaient atteint cette perception en 1776, car ils étaient en partie immergés dans les notions d’États-nations, amalgamant cette entité temporaire et le peuple.
L’amalgame a été largement transcendé en dehors des relations sociales temporaires telles que les « États-Unis d’Amérique » et donc des processus/stratégies de transcendance fondés sur – comment noyer un homme qui se noie avec le minimum de retour de flamme ? – ont été catalysées notamment grâce à la complicité des opposants.
L’idéologie est immersive – semblable à une piscine – lorsque vous en sortez, vous transportez toujours des gouttelettes d’eau.
Par conséquent, bien qu'avec une puissance réduite, certains socialisés dans des relations sociales temporaires comme les « États-Unis d'Amérique » ont pour objectif que la masse critique soit majoritaire et nécessite un contrôle.
« Encore plus d'arrogance de la part d'une Stratcom obsolète ? »
Peut-être que davantage d’éclairage pourrait être obtenu en recherchant les questions suivantes :
Pourquoi maintenant?
Pourquoi sous cette forme ?
Pourquoi via ce portail ?
Une telle enquête pourrait aider à comprendre que « viser et tirer avec toutes les armes nucléaires dont ils disposent aux États-Unis, lors d’une première frappe préventive ? » n’est pas la seule option stratégique, ni l’option stratégique privilégiée, mais peut-être une alternative acceptable à la poursuite de relations sociales telles que les « États-Unis d’Amérique ».
C’est en effet aux yeux de la Couronne britannique que l’USofA est considérée comme une expérience temporaire aberrante. Là se trouvent les ennemis des Lumières.
"C'est en fait aux yeux de la Couronne britannique que l'USofA est considérée comme une expérience temporaire aberrante."
Le temps est latéralement dynamique et vous décrivez une perception datant de 1776.
En 2019, cette perception ne se limite pas à ceux que vous présentez.
Merci pour votre flux de données.
OlyaPola : « L’« Union soviétique » était et continue d’être dans un processus latéral de transcendance par la Fédération de Russie et est donc de plus en plus perçue comme une menace existentielle par les relations sociales temporaires telles que les « États-Unis d’Amérique ».
L’Union soviétique a pris fin avec Poutine. Période. Cela « continue d’être » RIEN. Il a disparu pour toujours, tout comme le KGB, que les démocrates et les républicains évoquent constamment comme si l'Union soviétique (que les Russes appellent aujourd'hui le « temps de la terreur ») existait toujours. C'est le sujet de discussion du gouvernement afin de maintenir la Russie comme « un ennemi connu », « un adversaire connu », afin d'utiliser 760 milliards de dollars au MIC pour qu'ils puissent les empocher pendant qu'ils assassinent des millions de personnes, pour « notre sécurité ». Les États-Unis sont le mal qui détruira toute vie sur terre, tandis que Poutine est le dirigeant le plus stable de tous les pays.
Par ailleurs, la personne la plus destructrice au monde au cours de la dernière décennie était Hillary Clinton. Regardez combien de pays elle a détruit, avec l’approbation d’Obama, et qu’elle voulait détruire (lisez ses courriels) si elle devenait présidente. Quel choix : un sociopathe contre un psychopathe. [Les Américains sont stupides. Ils auraient pu élire Jill Stein.]
"L'Union soviétique a pris fin avec Poutine."
Les idéologies/perceptions ont des demi-vies et donc, dans un amalgame décroissant, « l’Union soviétique » « existe » toujours et continue d’être dans un processus latéral de transcendance par la Fédération de Russie.
Cette perception n'est pas basée sur une affirmation et/ou une croyance, mais sur la vérification collective et continue d'hypothèses et sur l'élaboration/mise en œuvre de stratégies à partir de celles-ci, facilitées par la complicité/perceptions encouragées des opposants.
Cela explique en partie pourquoi la Fédération de Russie et d’autres sont perçus comme une menace existentielle par les « États-Unis d’Amérique » et d’autres, puisque contrairement à « l’Union soviétique », la Fédération de Russie a montré qu’elle ne cherchait pas à imiter les « États-Unis ». d’Amérique » ou d’autres.
Merci pour votre flux de données.
Je ne pense pas que vous soyez un journaliste voyou. Je pense que vous êtes un Américain éclairé déterminé à sensibiliser ses compatriotes aux horribles effets de la politique étrangère américaine. Je vous souhaite tout le succès.
Je suis d'accord avec votre description de l'auteur, mais par souci d'exactitude, elle est en fait australienne.
José-
Caitlin est australienne. Mais elle est l’une des plus grandes voix de la vérité. J'espère qu'elle « les fera venir ! »
Entendre entendre!
C'est toujours agréable de lire un VRAI tweet de temps en temps.
La GUERRE, dans le SYSTÈME MONÉTAIRE actuel, signifie le PROFIT POUR QUELQUES-UNS.
Si la guerre signifiait du profit pour le plus grand nombre, elle prendrait fin, car le capitalisme communiste (celui des États-Unis !) est axé sur le profit de quelques-uns.
Auriez-vous été écoeuré par le massacre infligé aux Amérindiens à Wounded Knee, ou auriez-vous plutôt été émerveillé par l'efficacité de la mitrailleuse Gatling à tir multi-rapide ? Bien que célébrer la fin de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique, votre meilleure conscience vous aurait-elle gêné à l'idée de bombarder Nagasaki et Hiroshima ? Est-ce que bombarder Hanoï, à vos yeux, signifierait « qu’ils obtiennent ce qu’ils méritent » ou auriez-vous pleuré pour l’humanité ? Et pourquoi diable semble-t-il qu’être un Américain patriote revient à honorer la guerre au détriment de la vie humaine ?
Les archives montrent qu’il n’était plus nécessaire d’utiliser la bombe atomique au Japon. Hirohito était prêt à se rendre avant cela. En premier lieu, l’Amérique n’avait rien à faire au Vietnam. De nombreux baby-boomers américains sont morts pour rien.
Joe, ton meilleur commentaire de tous les temps. Poétique et parfait.
Supposons juste un instant que la Troisième Guerre Mondiale et le changement climatique soient inévitables. Ils NE PEUVENT PAS être évités !
Il est alors immédiatement évident que nous devons déployer tous nos efforts pour faire face, faire face et survivre. Tous les efforts visant à arrêter ou à prévenir l’inévitable sont vains.
Essayez de vous concentrer sur les avantages ou améliorations potentiels résultant des deux événements. – Les États-Unis pourraient perdre. Un ordre mondial multipolaire pourrait en résulter. Un système d’échange et de répartition des richesses plus équitable pourrait émerger. Les armes nucléaires pourraient être abolies. Un temps différent peut en fait être meilleur.
Petite consolation pour un individu égocentrique, mais chaque guerre ou adversité majeure a entraîné une AUGMENTATION de la population immédiate ou très ultérieure !
L’obscurité est toujours à l’affût pour vérifier et s’assurer que vous pouvez sortir en toute sécurité.
Voici le commentaire que j'ai posté plus tôt dans la journée, qui n'est encore jamais apparu sur ce site CS :
Je t'aime Caitlin, parce que j'aime la vérité. Et tu le dis si purement et directement. Nous sommes entre les mains de monstres. Quand verrons-nous le complexe militaro-industriel pour ce qu’il est : des marchands de mort.
Eh bien, je vois mon commentaire maintenant, mais sera-t-il publié plus tard ? Je perds confiance en le fait que mes pensées soient publiées ici.
Je soulève des questions sur les mécanismes d'affichage sur le CN parce que je pense que c'est très important, et non pas pour exprimer ma frustration ou pour accuser les bonnes personnes derrière cet excellent site d'actes répréhensibles intentionnels. Désolé de faire tant d'histoires à ce sujet, mais je pense qu'il est très important que nous préservions ce précieux site en parfait état.
J'ai toujours pensé que le Commandement aérien stratégique ou SAC était adéquat.
Je suppose que le point d'interrogation n'était pas suffisant pour faire apparaître les commentaires. Peut-être pourriez-vous résoudre ce problème ?
Mon commentaire n'apparaît sur mon PC que lorsque je tape un nouveau commentaire, comme celui-ci. Mon commentaire ne s'affiche-t-il pas sur les écrans des autres ?
Je t'aime Caitlin, parce que j'aime la vérité. Et tu le dis si purement et directement. Nous sommes entre les mains de monstres. Quand verrons-nous le complexe militaro-industriel pour ce qu’il est : des marchands de mort.
J'aimerais que les gens arrêtent d'utiliser cette section de commentaires du CN pour exprimer leur impatience de ne pas pouvoir lire leurs propres contributions.
Oui. C'est aussi simple que cela. Remplacez l’amour. Ce n’est jamais de l’amour de bombarder des enfants innocents de TOUTES origines.
Les gens pourraient réfléchir longuement aux implications associées au message vraiment effrayant du Commandement stratégique des États-Unis sur Twitter, désormais « supprimé ». Si les citoyens du monde concernés ne parviennent pas à traiter cette question choquante et alarmante avec le plus haut niveau de sobriété, de maturité et de sérieux qu'elle appelle, l'avenir pourrait inclure l'impensable, où quelque chose de beaucoup, beaucoup plus grand – la civilisation elle-même, tous les peuples chérissent, et la continuité. de la vie pour les générations encore à naître – devient, à jamais, effacé.
Paix.
« Le véritable problème ici n’était pas les valeurs mais la perception. La machine de guerre américaine consacre une immense quantité d’énergie à la gestion de la perception, en s’assurant que les Américains ordinaires soit (A) ignorent les choses horribles qui sont faites en leur nom, soit (B) pensent que ces choses sont impressionnantes et patriotiques. »
C’est la question centrale concernant l’armée aux États-Unis. Et la plupart des citoyens ne le « voient » pas. La propagande à son meilleur. Cela ne fait pas de mal non plus que tant de gens vivent de la guerre, comme l'explique Upton Sinclair : « Il est difficile de faire comprendre quelque chose à un homme, quand son salaire dépend du fait qu'il ne le comprend pas. »
Galettes à la menthe poivrée :
Vous faites valoir un bon point. Chaque État fabrique des composants de guerre ; c'est pourquoi leurs membres du Congrès continuent d'être élus et continuent de promouvoir la guerre. CEPENDANT, si les 760 milliards de dollars donnés au MIC pour la guerre et le vol étaient utilisés pour reconstruire nos infrastructures… routes, ponts, écoles, conduites souterraines d’eau et d’égouts, fournir une éducation et des soins de santé à tous les Américains, les emplois créés seraient triplés. Si les membres du Congrès présentaient cela aux citoyens comme alternative à la fabrication d’équipement de guerre, ils seraient quand même élus. Bien entendu, notre Congrès n’est pas réputé pour être intelligent.
Au-delà de la folie de bombarder des étrangers à l’autre bout du monde pour des raisons insensées, un bombardier furtif de 2 milliards de dollars contre des pays sans défense aérienne et une bombe de 3.5 millions de dollars vont mettre les États-Unis en faillite. Tous les bénéfices que les compagnies pétrolières paient en impôts seront compensés par le coût de l’armée de l’air. L'USSTRATCOM met les États-Unis en faillite.
Oubliez de vous excuser pour les mauvaises blagues. Ce que je veux savoir, c’est quand vont-ils nous dire où sont passés les 21 XNUMX milliards de dollars que le ministère de la Défense « n’a pas pu trouver » lors de son tout premier audit.
https://opensociet.org/2018/12/16/the-pentagon-steadfastly-stonewalls-against-making-its-budget-auditable/
Le Strategic Air Command de Curtis LeMay et Thomas Power s'est transformé en USSTRATCOM en 1992. Ils avaient déjà pour devise « La paix est notre métier », mais ils ont toujours été cinglés.