Pékin veut éviter une guerre commerciale totale avec Washington. C'est ce qui comptera lors du sommet du G20 plus tard cette semaine, écrit Patrick Lawrence, et non l'hostilité du vice-président américain en Asie au début du mois.
Essayer d'isoler la Chinesa Stratégie américaine défaillante
Par Patrick Laurent
Spécial pour Consortium News
Après la déclaration du vice-président Mike Pence mauvaise réception en Asie il y a quelques semaines, il ne faut pas s'attendre à un résultat positif pour le président Donald Trump lorsqu'il rencontrera le président chinois Xi Jinping au Sommet du Groupe des 20 à Buenos Aires vendredi.
Trump a envoyé Pence en Asie au début du mois pour lancer deux attaques ouvertement hostiles contre les Chinois et pour insister pour que le reste de l'Asie choisisse : vous êtes avec nous ou vous êtes avec eux.
Les responsables américains ont livré de nombreuses performances obtuses en Asie au fil des ans, mais Pence les a surpassés lorsqu'il s'est exprimé à Singapour lors du sommet annuel des pays d'Asie du Sud-Est et, deux jours plus tard, lors du Sommet annuel des pays d'Asie du Sud-Est. Coopération économique Asie-Pacifique session en Papouasie-Nouvelle-Guinée.
À Singapour, il a qualifié la présence chinoise dans la région d'un « empire d'agression », ignorant le fait que la Chine n'a pas d'antécédents d'agression récents. Il a ensuite transformé la session de l’APEC réunissant 21 pays en une confrontation directe avec Xi, qui était également présent.
Les performances exagérées du vice-président américain étaient probablement un cas de pugnacité calculée ; un exercice d’adoucissement. Mais s’ils ont un quelconque effet sur Xi, ce sera en renforçant sa position lorsqu’il rencontrera Trump plus tard cette semaine. Washington ne se rend pas encore compte que contester la place de la Chine en tant que puissance asiatique est une proposition perdante.
Xi Jinping (Wikipédia)
La guerre commerciale naissante entre les États-Unis et la Chine était l’un des thèmes majeurs de Pence. Il a menacé de plus que doubler les droits de douane que l'administration Trump a déjà imposés sur 250 milliards de dollars d'exportations chinoises si la Chine ne respecte pas la longue liste de mesures d'ouverture du marché de Washington. "Les États-Unis", a déclaré Pence, "ne changeront pas de cap tant que la Chine ne changera pas ses habitudes".
Attaques contre « la Ceinture et la Route »
Les remarques les plus virulentes de Pence à l'APEC concernaient l'immense ambition de la Chine. Ceinture et Initiative Route, destiné à relier le territoire eurasien de Shanghai à Lisbonne via des ports, des réseaux électriques, des lignes ferroviaires et d'autres projets d'infrastructure. Pence a affirmé que cet effort de plusieurs milliards de dollars n’est rien d’autre qu’un piège de la dette structuré à l’avantage de la Chine.
Il a ensuite présenté aux Asiatiques leurs produits soigneusement emballés. choix nous ou eux. "Nous ne contraignons ni ne compromettons votre indépendance", a déclaré Pence. « Nous ne proposons pas de ceinture restrictive ni de route à sens unique », a-t-il raillé. « Lorsque vous travaillez en partenariat avec nous, nous travaillons en partenariat avec vous et nous prospérons tous. »
Il faut beaucoup de courage, ou une certaine ignorance de l’histoire, ou les deux, pour qu’un responsable américain fasse de telles affirmations. Les banques américaines et les institutions financières sous contrôle occidental, comme le Fonds monétaire international, se sont fait un art d’endetter les pays en développement – et de dicter en même temps leurs politiques économiques – depuis le début du conflit. Système de Bretton Woods a été négocié en 1944. Rappelez-vous le Dette du tiers monde crise des années 1970 et 1980 ? De nombreux responsables de pays en développement écoutant Pence ne s’en souviennent probablement que trop bien.
Buenos Aires, site du premier G20 en Amérique du Sud. (Corinna Barnard)
Xi semble avoir anticipé l’attaque américaine. Avant que Pence ne parle, il a déclaré que la Ceinture et la Route était pas à des fins géopolitiques. « Ce n’est pas ce qu’on appelle un piège, comme certains le disent. C’est l’avenue ensoleillée où la Chine partage des opportunités avec le monde pour rechercher un développement commun.
La stratégie de la Maison Blanche ressemble une fois de plus à celle du Dealmaker à l'œuvre : donner à l'autre partie un travail approfondi, puis passer à la table en acajou et négocier un accord pour obtenir le maximum d'avantages.
Telles étaient les caractéristiques des campagnes de « pression maximale » menées par l’administration Trump contre la Corée du Nord et (au moment où nous parlons) contre l’Iran. celui de Trump "affaire du siècle » au Moyen-Orient, encore en développement, en est un autre exemple.
Deux défauts majeurs
La diplomatie de Trump présente deux défauts majeurs.
N°1 : Il est insensé d’appliquer ce qui fonctionne sur le marché immobilier de Manhattan à une stratégie mondiale. Il y a peu, voire aucune chance, que le style de Trump produise les résultats escomptés en Iran, en Corée du Nord ou dans le conflit israélo-palestinien. Trump pourrait obtenir de nouvelles concessions commerciales lorsqu’il rencontrera Xi en Argentine plus tard cette semaine, mais cela n’aura rien à voir avec les discours honteusement belliqueux de Pence lors des deux rassemblements consécutifs des pays d’Asie-Pacifique.
N°2 : Obsédés par leurs décennies de primauté dans le Pacifique, les États-Unis ne peuvent tout simplement pas accepter l’émergence inévitable de la Chine en tant que puissance régionale et mondiale. Ce deuxième problème est le plus vaste et le plus inquiétant, car il entraîne les erreurs les unes après les autres dans les stratégies transpacifiques de Washington. Tant que les membres des cliques politiques américaines considéreront tout ce que fait Pékin comme une menace, ils ne parviendront pas à saisir les nombreuses opportunités de coopération qu’une Chine plus forte et plus prospère rend possibles. C’est plus qu’une simple honte : cela provoque un déclin auto-infligé.
Washington ferait bien d’apprendre qu’il est vain de tenter d’isoler la Chine continentale du reste de l’Asie. C’est comme essayer d’isoler la majeure partie d’un hémisphère du reste de la planète. Et aucune nation asiatique – pas même les Japonais, toujours fidèles – ne montre le moindre intérêt à choisir un camp dans une confrontation qui est plus ou moins provoquée par Washington.
Aucune entreprise de l’ampleur de Belt and Road – qui implique désormais plus de 70 pays – ne sera sans problèmes, en particulier au début. Mais la description de Xi semble plus proche que celle de Pence. Sur les quelque 1,700 XNUMX projets actuellement en cours, un seul – un port construit par des entreprises chinoises au Sri Lanka – s’est heurté à des difficultés. problèmes de financement majeurs, et celles-ci semblent refléter davantage les erreurs de jugement du Sri Lanka que celles de la Chine.
Pour être juste envers Pence et son patron, l’administration Trump n’est pas la première à confronter les Asiatiques à un choix entre les États-Unis et la Chine. Cette erreur revient à l'administration de Barack Obama lorsqu'elle négociait le Partenariat trans-Pacifique. En n’invitant pas ostensiblement la Chine à rejoindre le TPP, il a traité l’accord avant tout comme un moyen d’isoler la Chine..
Les États-Unis n’ont pas eu d’approche cohérente à l’égard de la Chine, du moins depuis la première présidence de Bush au début des années 1990, lorsqu’il y avait au moins une certaine acceptation de la Chine en tant que puissance montante.
Pékin veut ardemment éviter une guerre commerciale totale avec les États-Unis. Et c'est ce qui comptera à Buenos Aires, et non la posture ouverte de Pence. En l’absence d’accord, les droits de douane de 10 % actuellement en vigueur passeront à 25 % en janvier, et les États-Unis imposeront de nouveaux droits de douane sur 267 milliards de dollars supplémentaires d’exportations chinoises. Ce sont ces chiffres qui motiveront Xi.
Les Chinois ont récemment envoyé à la Maison Blanche une liste de 140 concessions qu'ils sont prêts à faire, que Trump a qualifié d'insuffisant. "Certaines choses ont été laissées de côté", a déclaré Trump avec désinvolture après l'avoir examiné. "Nous les aurons probablement aussi. »
Si le Dealmaker veut vraiment un accord, il devra négocier avec un partenaire commercial important, et non avec un adversaire, et abandonner toute suggestion selon laquelle la primauté américaine dans le Pacifique reste intacte. La Chine a déjà riposté en imposant des droits de douane sur des produits américains d'une valeur de 60 milliards de dollars. Il y a bien d’autres raisons à cela si Trump interprète Xi aussi mal que son vice-président l’a fait.
Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger depuis de nombreuses années, notamment pour l'International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, auteur et conférencier. Son livre le plus récent est Time No Longer : Americans After the American Century (Yale). Suivez-le @thefloutist. Son site Web est www.patricklawrence.us. Soutenez son travail via www.patreon.com/thefloutist.
Si vous appréciez cet article original, veuillez considérer faire un don à Consortium News afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.
S'il vous plaît visitez notre page Facebook où vous pouvez rejoindre la conversation en commentant nos articles afin de contribuer à vaincre la censure de Facebook. Pendant que vous y êtes, aimez-nous, suivez-nous et partagez cette pièce !
Les États-Unis méritent le comportement arrogant de la Chine, à cause de 30 ans de politique myope de la « nation la plus favorisée » et de corruption des lobbyistes chinois. D’un autre côté, la Chine est un acteur économique grossier et agressif, utilisant tous les moyens possibles en adoptant 36 stratagèmes pour saper l’ordre mondial, la paix et le sable. respect de la propriété et des droits de l'homme
Aujourd’hui, Bolton a devancé Pence. Pence a tenté sa stratégie contre les Chinois, cherchant une réponse de type occidental. ÉCHOUER. Ensuite, Trump a son entretien avec Xi et obtient une « trêve » de 90 jours. Mais bien sûr, Bolton, qui était présent, savait en même temps que le directeur financier de Wuawei, Wanzhou Meng, était sur le point d'être arrêté et extradé vers les États-Unis. Comment cela affectera-t-il leur trêve économique ? C'est la bande de maladroits la plus stupide de tous les temps. À moins bien sûr que leur stratégie soit de torpiller tous les efforts qu’ils entreprennent. Regardez le fiasco du NK, qui a progressé, puis a reculé avec davantage d'exigences. C'est presque comme si chaque initiative avait échoué. Sûrement pas.
Kelly Richards, mère au foyer de New York, après avoir démissionné de son emploi à temps plein, a réussi à gagner en moyenne entre 6000 8000 et XNUMX XNUMX dollars par mois en travaillant en freelance à la maison… Voici comment elle a procédé
……. ghfhfgh
???USA~JOB-START
Un pence est comme un billet de 3 dollars. Vous souhaitez le transmettre au prochain meunier.
Cet idiot de la ceinture biblique (il l'est) ne comprend pas que les jours de l'Empire du Mal sont en déclin, que la Chine se soucie des États-Unis, qu'elle ne peut pas être menacée militairement à cause de sa population, que la Russie se soucie des États-Unis à cause de sa taille et de ses 7500 XNUMX ogives nucléaires. , une partie importante qui navigue dans la mer d'Okhost, qui est une zone interdite à la marine impérialiste américaine (traités, traités).
Ainsi, les Ruskies et les Chinois peuvent créer un grand espace de stationnement en verre blanc pour les États-Unis, ils s'en sortiraient probablement, tandis que les États-Unis seraient relégués au rang de personne maléfique dans les futures histoires de Grimm.
Comment créer un Goulag pour 330 millions d’Américains (ils en ont besoin) ? Vous mettez un mur autour !
Merci Trump :)
Nous oublions sans cesse que le dollar américain est une monnaie sur le point d’imploser. Notre POTUS devrait mettre Xi à l’écart et avoir une conversation privée, dans le sens où il (Xi) devrait faire tout son possible pour convaincre le PCC qu’un transfert progressif de ses réserves d’or vers la Banque d’Hawaï serait dans le meilleur intérêt du PCC. les deux nations. Une nouvelle « monnaie mondiale en dollars américains » verra le jour, garantie par le renminbi. En échange, le matériel et les infrastructures de l’USPACOM ne seront pas remis aux forces navales de nos plus proches alliés de l’Asie-Pacifique. L’agitation sera basée sur le principe : mieux vaut traiter avec les États-Unis maintenant, plutôt qu'avec un groupe de vos frères asiatiques et anglo-saxons, qui ne vous aiment pas en premier lieu, plus tard… Cet échange devrait être un processus graduel et préparera, en fait, le monde à une nouvelle monnaie, une fusion, un amalgame de concepts monétaires fiduciaires et adossés à l’or. Allez-y, Prez ! lancez les dés, ignorez les NeoCon comme l'a fait Prez Reagan et surtout, jouez jusqu'au lever du soleil… ne soyez pas consterné par le Japon, vous êtes toujours dans le mix ! Restez assis, vous tous, le nouveau chef est un vrai négociateur !
Regardez la situation dans son ensemble. Les républicains se sont efforcés de renforcer le soutien à une guerre contre la Chine, tandis que les démocrates ont travaillé à renforcer le soutien à une guerre contre la Russie. Ce bellicisme a été tel qu’il a finalement rapproché la Chine et la Russie, mettant fin à leurs années de conflit face à cette menace mondiale potentielle : les États-Unis. Comment pensez-vous que tout cela va se passer ?
D'Elmerfudzie à DH Fabian : je prie pour une grâce de dernière minute qui descend des deux côtés de l'allée politique. Une Grâce, qui n'est généralement pas associée au(x) appareil(s) intellectuel(s) des assemblées fondamentalement mauvaises (à l'intérieur du périphérique). Une révélation qui inspirera les trafiquants et les trolls qui, jusqu’à ce moment de l’histoire, ont travaillé au nom des intérêts des entreprises américaines et non des citoyens dans leur ensemble ; se retourner contre leurs marionnettistes. À part, ils savent que tous ne peuvent pas se faufiler dans le mont Weather pour des raisons de sécurité personnelle. Ces « représentants » du gouvernement pourraient enfin se rendre compte que leurs pécules financiers privés sont désormais gravement menacés, c’est-à-dire une fois que le dollar s’effondrera. J’espère que cette illumination soudaine arrivera juste avant que le dollar ne s’effondre réellement. Espérons qu’en même temps, cette panique amènera toutes les factions belligérantes à se mettre d’accord sur une chose : économiser le dollar ou faire tout ce qu’il faut. Veuillez consulter mon commentaire ci-dessus pour un scénario potentiel et une stratégie plus détaillés.
À mesure que la génération qui a combattu pendant la Seconde Guerre mondiale s’éteint, les années pendant lesquelles les États-Unis peuvent s’en sortir avec ce genre de désinformation disparaissent également.
Les États-Unis avaient la réputation d’être une alternative à l’aristocratie et à la servitude en Europe. La réputation s’est étendue à mesure que l’Europe impériale s’est brisée lors de deux guerres mondiales. Mais le Plan Marshall n’était pas une invitation à l’autonomie individuelle ou nationale, comme on le prétendait, mais un prêt visant à rétablir un empire entre l’Europe et les États-Unis, pour empêcher la vague de mouvements indépendantistes qui a accompagné l’achoppement et la chute de siècles d’empire.
Une grande partie de cela a été qualifiée d’« anticommunisme », et ceux qui l’ont mis en œuvre n’étaient certainement pas des communistes. Mais la chose la plus constante contre laquelle ils se sont battus, pays après pays et continent après continent, était l’autonomie nationale et personnelle, et non une idéologie particulière.
Plusieurs générations plus tard, nous n’avons plus aucune excuse pour imaginer les militaires et les paramilitaires des États-Unis et de leurs alliés autrement que comme des agresseurs et des tortionnaires, même si la compréhension des objectifs parmi le personnel impliqué est susceptible d’être tout à fait différente.
Je n’ai aucun moyen de deviner à quel point les postures de Trump ou de Pence à propos de tout cela pourraient être trompeuses ou fallacieuses. Il est parfois difficile de rester curieux. Quoi qu’il en soit, une compréhension différente de ces choses apparaît à mesure que l’on progresse, et il ne peut y avoir suffisamment d’armes de désinformation pour l’arrêter.
Quelques informations sur le G20 sur le lien de l'article ci-dessous.
-------------
28 novembre 2018
« Les criminels de guerre, les meurtriers, les tortionnaires, les tueurs d'enfants et les partisans du terrorisme se réunissent-ils à Buenos Aires » ?
http://graysinfo.blogspot.com/2018/11/are-war-criminals-murderers-torturers.html
« Les États-Unis n’ont pas eu d’approche cohérente à l’égard de la Chine, du moins depuis la première présidence Bush au début des années 1990… »
Je dirais que les États-Unis n’ont adopté aucune approche cohérente en matière de politique étrangère dans le monde depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Depuis cette époque, où nous sommes devenus la seule puissance économique indemne, notre politique étrangère a été axée sur la belligérance et l’exploitation.
L’administration Trump va probablement s’en prendre au Japon dans un avenir proche en matière de commerce. Ils exagéreront le protectionnisme japonais et pourraient pousser les Japonais à restreindre leurs exportations vers les États-Unis. Voici une comparaison entre les États-Unis et le Japon sur les restrictions commerciales :
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-09-27/a-japan-u-s-pact-looks-like-the-opposite-of-free-trade
Pour TRUMP, le déficit commercial américain ne peut être comblé qu’en appliquant des tarifs douaniers défiant l’histoire des années 1930.
Cibler la Chine représente-t-il une cible pratique pour appliquer ses tactiques alarmistes menant à une véritable guerre ?
Viennent ensuite l'Allemagne, de loin le plus grand exportateur mondial. Le Japon, premier exportateur de voitures
aux États-Unis, ils commandent désormais davantage de matériel militaire américain (F-35) pour plaire à TRUMP et calmer les nerfs.
FORD a récemment cessé toutes ses opérations de vente au Japon, ce qui soulève des questions sur ses projets futurs.
après avoir approché VOLKSWAGEN pour partager ses investissements dans l'exploitation de véhicules électriques en Europe.
Que se passera-t-il si le déficit commercial américain ne parvient pas à répondre aux tarifs commerciaux de TRUMP alors que le dollar américain est en chute libre ?
LA PAIX DANS…
Beaucoup parlent des tendances raciales de Trump, mais ne savent pas que Pence est bien pire dans sa mentalité raciste et bigoterie.
Prière pour que la Chine puisse se prémunir contre tout préjudice de la part de ces Européens-Américains à la pensée sauvage.
LA PAIX À L'INTÉRIEUR… LA PAIX À L'EXTÉRIEUR…
Bien placé. Il convient néanmoins d'éviter la destitution du fasciste Donald Trump, responsable de la mise en cage d'enfants, l'écoterrorisme en se retirant de l'Accord de Paris et les attaques TigerSwan/FBI contre l'activisme environnemental, ainsi que la menace de génocide de pays entiers, car même si tout cela est criminel et mauvais, Mike Pence est résolument déterminé à mener une guerre nucléaire avec la Chine et à étendre l’hégémonie asiatique à tout prix. L’enquête Mueller menace de guerre, non pas avec la Russie, mais avec la Chine.
Ce n'est pas une question de race. À l’ère moderne, les guerres américaines sont menées par les puissants et riches pour acquérir le contrôle des ressources internationales.
J'ai écouté Steve Bannon pour la première fois lorsqu'il a prononcé son discours devant Black Americans For A Better Future (BAFBF.org). Il avait raison en ce qui concerne notre relation avec la Chine : ils sont engagés dans une guerre économique avec nous depuis des décennies, et ils considèrent que cette guerre est terminée et que nous l'avons perdue. La Chine est une nation totalitaire, mercantiliste et confucianiste. Nous sommes Jamestown pour leur « Empire britannique », une colonie avec un déficit commercial annuel de 500 milliards de dollars, limité à « seulement » 500 milliards de dollars en expédiant du bétail, des porcs, de l’étain, du cuivre… en d’autres termes, la colonie expédie des matières premières vers « l’Empire britannique ». Mère Patrie » et ils nous vendent des produits manufacturés, parce qu’ILS ont les usines et les emplois qui appartenaient autrefois à notre désormais appelée « Ceinture de la rouille ». D’où la nécessité d’imposer des droits de douane pour forcer certaines de ces usines et certains emplois bien rémunérés à revenir ici. N'oubliez pas : le programme d'aide sociale le meilleur et le plus efficace est un emploi bien rémunéré et sûr dans lequel vous pouvez travailler pendant 40 ans et prendre votre retraite confortablement et dignement, en payant votre propre nourriture, vos vêtements, votre logement, votre éducation, vos soins de santé, etc. …Bannon a attiré l'attention de CE Sandernista.
Le néolibéralisme (péonage de la dette et aventurisme militaire) est (quelque peu) menacé par un monde multipolaire. Plutôt que de rejoindre les pays les plus peuplés (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) dans des échanges commerciaux mutuellement bénéfiques, les néolibés et les néoconservateurs américains continuent leur domination unilatérale, aidés par les caniches de l’UE, depuis Reagan. La Chine a été dans une certaine mesure modernisée sous Clinton (en « oubliant » la place Tianeman et en expédiant la technologie et les emplois américains dans le pays communiste) pour isoler davantage la Russie, l'épouvantail éternel, dont les Clinton ont toujours été obsédés, même en violant le pays avec des oligarques maléfiques sous la direction fantoche d’Eltsine. Le massacre dans les Balkans, l’installation d’un régime néo-NAZI en Ukraine et des bases de l’OTAN partout aux frontières de la Russie pour isoler un pays essentiellement nul (une économie plus petite que celle de l’Italie), sont si typiques de l’incompétence de la politique étrangère américaine depuis Reagan. Pence est « l’adulte dans la pièce » néolib/néocon que l’establishment veut remplacer Trump. Le fait que Pence répète le « modèle libyen » d’Hillary et Bolton dans ses relations avec la Corée du Nord est perçu par ces personnes comme un élément positif. La tentative de Pence d'isoler l'Asie (plus de dette pour le calmar géant et Wall Street) de la Chine, que l'Amérique a créée et transformée en l'économie la plus forte du monde !, ne fonctionnera pas. Les Asiatiques plus âgés sont pétrifiés par le Japon (notre bon ami ; seuls les politiciens ont la mémoire si courte) et même s’ils ne font pas confiance à la Chine, ils reconnaissent les opportunités économiques en Chine (et dans une moindre mesure en Inde). Les États-Unis sont considérés comme un joli contrepoids à la Chine, mais l’Asie ne se fait aucune illusion sur le fait que notre marine est là pour protéger SES intérêts (en plus, nos navires d’un milliard de dollars ne réussissent pas bien dans les collisions avec les chalands et les barges à ordures !)
La Russie en tant que « pays rien » plus petit que l’ITALIE est loin de la réalité. C’est vraiment ironique que l’Italie exige la fin des sanctions contre la Russie. La Russie se classe parmi les superpuissances militaires vendant des missiles SS-400/SS-300 à l’Égypte, à la Turquie, à la Syrie et à la Chine. La Russie est un concurrent des États-Unis dans le commerce mondial des armes. La Russie en Syrie a renversé la situation contre le projet sunnite d’une nouvelle Arabie. A noter que la Russie entretient de bonnes relations avec la Turquie et l’Iran. L’Iran représente une véritable tache dans le paysage américano-israélien. Israël et l’Arabie Saoudite ont jusqu’à présent réussi à bâtir une coalition anti-iranienne qui pourrait facilement échapper à tout contrôle. L’Iran compte-t-il sur la protection de ce « pays du néant » la Russie ? De même, vos remarques sur la Chine (amie de la Russie) pourraient ne pas résister à l’épreuve du temps ; en particulier avec la Corée du Nord dans la sphère d’influence chinoise, même après les grandes ouvertures du président américain qui n’ont finalement abouti à rien. Rien n’est ce qu’il paraît maintenant.
Patrick Lawrence écrit :
"Il est insensé d'appliquer ce qui fonctionne sur le marché immobilier de Manhattan à une stratégie mondiale."
Je sais que ce n’est pas le genre de M. Lawrence, mais comment, à cette date tardive, peut-il encore croire que Donald Trump est un promoteur immobilier à succès, surtout à Manhattan ?
À un certain niveau, cela témoigne d'une certaine ignorance volontaire d'avoir négligé la montagne de livres et d'articles démontrant dans les moindres détails que son caractère surnaturel n'existe pas.
Mais c'est aussi une autre démonstration regrettable de la puissance du mensonge à l'échelle industrielle de Trump : la plupart des gens sont simplement épuisés par l'effort nécessaire pour repousser le torrent incessant de BS aux teintes orange.
Je suppose que ce type de John Barron était un meilleur agent de relations publiques que ce que nous lui attribuions.
La Une du New York Times d'hier rapportait que les États-Unis étaient prêts à cligner des yeux avant d'entamer ces négociations :
https://www.nytimes.com/2018/11/27/us/politics/trump-xi-trade-g-20.html
Trump ne veut pas briguer un second mandat au moment même où la récession qu’il entretient atteint son apogée.
Même avec une démocratie américaine diluée à des niveaux homéopathiques, il est remarquable de constater l'effet salutaire qu'une élection à venir peut parfois avoir sur la prise de décision des politiciens.
Xi Jinping veut une nouvelle Ceinture et Route. C'est une menace pour notre humble demeure.
Nous sommes devenus tellement effacés que nous ne sommes plus compétitifs,
On dirait que notre avenir est dans les toilettes !
Depuis les années 60, nous fabriquons des voitures de mauvaise qualité. Mais nous rêvons de danser avec les stars.
Nous avons des appareils portables et des connexions de réseaux sociaux,
Elon Musk a envoyé un mannequin sur Mars !
Hillary accuse toujours les Russes. Nous avons des discussions sans fin sur la collusion.
Les soins de santé sont en désordre et on ne peut pas faire confiance à la presse.
La justice sociale produit des commotions cérébrales !
Une réunion commerciale asiatique est prévue. Certains pensent qu’il y aura de la triche.
Mike Pence a préparé le terrain, M. Trump s'engagera,
Ils ont décidé que Jinping avait besoin d'être battu !
C'est un empire d'agression chinoise. La puissance asiatique pourrait conduire à l’oppression.
La vision de Dick Nixon a provoqué une collision sur le marché,
Maintenant, nous sommes aux prises avec une dépression financière !
Il pourrait s'agir d'une erreur financière. Ces Chinois communistes pourraient piller.
Ces exploiteurs asiatiques pourraient faire de nous des Détroitois...
Tous nos emplois en usine pourraient disparaître !
Mike Pence est allé à la rencontre des G-Twenty. Ses opinions ont été nombreuses.
Il a surpris Singapour en parlant de guerre commerciale,
Et il a dit que les Asiatiques devraient être plus repentants !
En Nouvelle-Guinée, il semblait très affligé. Les Papous étaient légèrement habillés.
Mais tout le monde prie, ils ont des lois contre les gays,
Mike s'est exclamé : « Ce sont de bons chrétiens et j'ai été impressionné ! »
M. Trump se dirige vers Buenos Aires. Il affrontera tous nos adversaires commerciaux.
Il est évidemment inutile de recourir à la force brute,
Mike Pence ne peut donc pas envoyer de missionnaires fous !
Gina Haspel pourrait envoyer des pasteurs – ces blasters proxénètes de Dieu de la CIA !
Ils sauveraient les âmes asiatiques en propageant les objectifs commerciaux occidentaux,
Avec le salut, nous leur causerions des désastres !
Les Sri Lankais se sont retrouvés endettés. Ils se sont laissés prendre dans le filet de la Ceinture et de la Route.
Mike a dit que c'était un piège, cette feuille de route chinoise,
Ces pauvres Lankais n'ont pas encore payé !
Nous pourrions leur accorder le marché du siècle. Ils ont des ressources que nous pourrions révéler.
Nous ne contraindrions pas, ne ferions pas de compromis ou ne serions pas laconiques,
Nous les sanctionnerions simplement s'ils criaient !
Nous pourrions doubler les tarifs imposés – s'ils n'aiment pas l'accord que nous proposons.
Nous leur promettons le ravissement grâce à la capture du marché libre,
Avec l'art du deal, ils se feront arroser !
La dette néolibérale du FMI est une liste de souhaits qu’ils n’oublieront jamais.
Nous les traiterons vraiment bien, tout comme les profiteurs devraient le faire,
Ils seront sauvés de cette menace Red Commie !
Nous pourrions proposer de changer leur régime. Nous pouvons constituer une équipe d’ONG !
Nous enverrons des rebelles et organiserons des vagues de foule,
Les droits de l’homme sont un thème plausible !
Il y aurait de nombreuses émeutes organisées. Et les sanctions limiteraient leur régime alimentaire.
Et si certains meurent de faim, c'est leur liberté que nous sculpterons.
Ils se réjouiront quand la violence se calmera !
À première vue, la liberté peut sembler une fable. Certains fascistes pourraient donc venir à la table.
Un dictateur fantoche installé plus tard,
Cela garantirait que la transition soit stable !
C’est ainsi que nous pourrons arrêter Xi Jinping. Mettez ses fesses communistes en écharpe !
La Ceinture et la Route commenceront à imploser,
Avec l'art du deal, Trump est un roi !
Encore un tour de force FG ! Si vous étiez notre secrétaire d’État, notre politique étrangère serait poétiquement grande. Cela rendrait Chomsky noétique et Bolton apoplectique. Le soleil se lèverait alors sur un spectacle pour les yeux endoloris : un monde sans mensonges !
Tu n'es pas si mal toi-même !
Merveilleux, FG, chaque mot !!!
« Pékin veut ardemment éviter une guerre commerciale totale avec les États-Unis », comme le comprendrait tout être humain normal et sensible, et tout pays soucieux de l’harmonie le voudrait également.
En relisant cet article, Patrick, il me vient à l’esprit que votre expression « les droits de douane que l’administration Trump a déjà imposés sur 250 milliards de dollars d’exportations chinoises », bien qu’assez standard, cache la réalité. Je reformulerais probablement cela par « des droits de douane que l’administration Trump a déjà imposés sur 250 milliards de dollars d’importations américaines » car, après tout, ce seront les acheteurs américains, et non les producteurs chinois, qui paieront les droits de douane.
Trump est un négociateur amateur. Une négociation dans une relation à long terme ne se résume pas uniquement à un avantage unilatéral, mais plutôt à des règlements qui reflètent les besoins des deux parties.
Les intimidateurs exagèrent toujours leurs pouvoirs. Ils ont une image exagérée d’eux-mêmes et sont incapables de s’autocritiquer. Ils prétendront avoir gagné, même s'ils ont été largement battus. Trump se ment encore plus à lui-même qu’aux autres. Il s’agit là d’un grave défaut de caractère qui garantira sa défaite. L’orgueil s’accompagne toujours d’un aveuglement à la réalité.
Trump-Pence joue au jeu du bon flic et du méchant flic, ou est-ce talon contre visage, peu importe.
Le chaos, l'imprévisibilité et la confusion sont des éléments essentiels de sa stratégie de négociation.
Gestion des perceptions/attentes également. Après Pence, les attentes sont faibles, donc si quelque chose de bon sort, aussi trivial soit-il, il peut sonner sa trompette « gagnante »
Honnêtement, ces types vont superviser l’effondrement de l’économie mondiale et un système ordonné de résolution des problèmes.
Et ils sont idéologiquement suffisamment épais pour croire qu’ils font le bien.
Amérique, vous êtes un désastre, un désastre absolu.
« Et ils sont suffisamment épais idéologiquement pour croire qu’ils font le bien. » Je me demande. J’ai le sentiment qu’ils n’ont aucune idéologie.
La Chine a quelque chose à offrir aux autres pays qui souhaitent participer à l'ambitieuse initiative « Une route, une ceinture » : c'est l'occasion pour chacun de bénéficier du libre-échange que cela engendrera, des dépenses et des investissements dans les infrastructures dans ces pays, dans le cadre de cette initiative. schème! Comparez cela à l'Empire et à la politique en faillite de l'Amérique avec Trump et son vice-président Pence, qui n'ont rien de valeur à offrir au monde, à l'exception de la mort, de la destruction et du chaos via sa politique de jeu à somme nulle de guerres sans fin, soutenant le terrorisme et les tyrans en Arabie Saoudite. L'Arabie et Israël avec leurs ventes d'armes immorales et leurs coups d'État américains avec changement de régime, afin de justifier le vol des ressources d'autres pays et l'éviscération de ses citoyens ! Faut-il s'étonner que les nations choisissent la Chine et ses politiques de coopération et de coexistence pacifiques plutôt que les ambitions meurtrières d'un empire américain mourant, actuellement du mauvais côté de l'histoire et se débattant comme une baleine échouée dans un dernier effort pour s'accrocher à son déclin. influence? La Chine se dirige vers un avenir prospère dont tout le monde peut bénéficier tandis que l’Amérique disparaît rapidement du rétroviseur, un ancien empire, qui devient obsolète !
C'est vraiment embarrassant, KiwiAntz, de voir la religion unidimensionnelle de mon pays porter sur sa manche un vice-président paraître si en colère et désespéré. Xi aurait dû faire signe à Pence de s'en aller comme un hacker insubordonné qui lui a envahi la bouche et lui a demandé « qui est ton papa »… mais cela aurait été beaucoup trop gentil de la part de Xi. Dans la vraie vie, lorsque les plus durs commencent à envoyer leurs employés dans la mêlée, cela montre non seulement un signe de manque de respect, mais aussi un signe de véritable faiblesse honorable. Les États-Unis savent pertinemment qu’ils pourraient négocier un passage sûr à travers les mers chinoises, mais pour eux, comme c’était le cas avec les Amérindiens et les victimes de la guerre hispano-américaine, le partage mutuel des bénéfices n’est jamais un sujet laissé sur la table.
Les États-Unis doivent comprendre qu’ils ont attendu depuis longtemps leur plan visant à conquérir sept nations en cinq ans et se rendre compte que d’autres nations ont eu le temps de rattraper leur propre course aux armements inspirée par les États-Unis. Les coalitions entre ceux qui ont été sanctionnés jusqu'à la moelle se forment, et les forces américaines déployées aux quatre coins du monde (qui ont besoin d'une pause bien méritée) vont se démener logistiquement et humainement pour essayer de défendre cela. pays contre ces adversaires autodidactes émergents, s’ils décidaient un jour d’attaquer en masse. Ce ne serait que « trop gentil » si le monde devait tirer parti de l’empire hégémonique américain commandé par le PNAC sans aucune force de réaction brutale, si cette option restait toujours ouverte. On ne peut que souhaiter, si vous êtes un Américain dégoûté par ce tout nouvel ordre mondial, que la réaction du monde à cette hégémonie américaine autoritaire soit douce bien que délibérée et non dure lorsqu'elle est un événement mortel si jamais il en arrive là… encore une fois, je m'éloigne du sujet.
Pence aurait dû essayer de promouvoir nos produits en acier et en aluminium auprès de l'OBOR. Pourquoi ne pas les rejoindre. Je suis sûr que les États-Unis, en utilisant des méthodes de persuasion amicales, pourraient conclure des accords… Je veux dire, pourquoi ne pas avoir « l'art de négocier », Président, non ?
KiwiAntz J'ai écrit un commentaire mais apparemment il a disparu….pas grave. Ce que j'avais dit, c'est que Pence montre un signe de faiblesse dans l'administration de Trump, qu'en l'envoyant insulter et menacer tout cela, c'est le signe d'un empire mourant, c'est tout. J'adore vos commentaires KiwiAntz. Joe
ps peut-être que mon commentaire original apparaîtra… qui sait, mais j'aime le Consortium malgré tout.
Merci Joe pour vos commentaires. Bien que j’aie été assez critique à l’égard de l’Empire américain, mon opinion n’est pas une critique du peuple américain, qui est de bonnes personnes qui se retrouvent dans cette situation d’être retenu captif par un Empire hégémonique voyou ? Et mon propre pays, la Nouvelle-Zélande, bien qu’il soit une nation plutôt compatissante, est également accroché aux traces de l’empire américain. Ce n'est que récemment, sous la pression croissante des États-Unis, que nous avons dû annuler un déploiement majeur de mise à niveau de l'infrastructure Huawei et de la fibre 5G, sur la base de l'idée hystérique selon laquelle la Chine sape et implante une technologie d'espionnage dans nos mises à niveau de fibre ! Des accusations totalement infondées qui auront un effet négatif sur nos propres relations commerciales avec le plus grand partenaire commercial de la Nouvelle-Zélande, à savoir la Chine ! Tout cela pour satisfaire l’Empire américain qui tente de s’en tenir à la Chine ? C'est absurde, mais cela démontre simplement la folie de l'Empire américain qui tente de conserver son influence décroissante et quel est son impact sur les autres petites nations ? Passez un bon Noël Joe.
The Ugly American : Eugene Burdick, William J. Lederer, livre de 1958, décrit notre comportement en Asie pendant la guerre froide. Récemment, le laid Américain semble devenir encore plus laid. Notre comportement laid a été maîtrisé pendant la guerre froide, mais depuis que Gorbatchev a ouvert la porte à un avenir plus prometteur, nous avons commencé à intimider le monde, inconscients du retour de flamme.
Trump, aussi laid que soient ses propos, n’est pas différent de ses prédécesseurs, et sa maladresse pourrait simplement accélérer les résultats qui étaient inévitables.
Dans une telle atmosphère, les conséquences sont omniprésentes, depuis de graves revers militaires jusqu’à l’isolement économique, en passant par la chute de l’Amérique en quête de coopération plutôt que de confrontation. De grands dangers et de grandes opportunités.
Comment peut-on conclure un traité ou un accord avec une telle personne ? Comment quelqu’un – que ce soit la Chine, la Russie, la Corée du Nord ou l’Europe – peut-il négocier avec les États-Unis et croire tout ce que dit Donald Trump ?
Voudriez-vous? Non, bien sûr que non.
La naissance de la connerie : comment réfléchir aux mensonges de Donald Trump
Le style de négociation de Trump n’est malheureusement pas un trait personnel, mais une tactique américaine vieille de plusieurs décennies. Si le monde parvient à un accord, les États-Unis exigeront des concessions majeures afin de rendre cet accord acceptable chez eux. Ensuite, lorsque l’accord est conclu, ils se retirent quand même, laissant le monde avec un cadre conçu par le capitalisme américain, mais sans aucune responsabilité pour les États-Unis. Le protocole de Kyoto, l’accord de Paris sur le climat, le TPP et l’accord avec l’Iran en sont tous des exemples. Plus récemment, les États-Unis se sont également engagés dans une stratégie de chantage en brandissant une menace extrême contre un pays (comme la Chine ou l’UE) et en exigeant un changement immédiat de comportement. Le pays victime, désireux de préserver l’ordre international, cède et permet aux États-Unis d’extorquer toutes leurs demandes tant que la menace initiale n’est pas appliquée. Aujourd’hui, l’UE est obligée d’expédier aux États-Unis du pétrole de fracturation et du soja OGM sans aucun débat démocratique, ce qui nuit aux militants locaux et pollue également les communautés aux États-Unis. Seules les forces technofascistes des entreprises (Conseil Atlantique, multinationales, Israël) en profitent. Les autres pays doivent riposter durement aux États-Unis pour ne plus pouvoir appliquer ces tactiques, dans l’intérêt de leur propre peuple ainsi que des citoyens ordinaires des États-Unis eux-mêmes.
tout est vrai, mais la seule chose qui compte en ces temps sombres, c'est qu'il est le maître de tout et qu'il obtient ce qu'il veut. J'ai arrêté le CN en 2016 parce que chaque article et chaque commentaire était un belliciste, un belliciste, un belliciste, un belliciste. Le CN n’a jamais été honnête envers HRC. Cn c'est tout rah rah pour djt. Je me sens triste parce que j'attendais mieux de Consortium News.
> Désormais, l’UE est obligée d’expédier aux États-Unis du pétrole de fracturation et du soja OGM
> sans aucun débat démocratique
"Forcé"? Ha! La Commission et la majeure partie du Conseil des ministres y étaient de toute façon tous favorables.
Et quant à leur vision du « débat démocratique », le scandale actuel autour de la révision de la directive sur l’eau aurait dû le faire comprendre à quiconque veut le savoir…